RU2120749C1 - Putrescent bee disease prophylaxis and treatment method - Google Patents
Putrescent bee disease prophylaxis and treatment method Download PDFInfo
- Publication number
- RU2120749C1 RU2120749C1 RU96110923A RU96110923A RU2120749C1 RU 2120749 C1 RU2120749 C1 RU 2120749C1 RU 96110923 A RU96110923 A RU 96110923A RU 96110923 A RU96110923 A RU 96110923A RU 2120749 C1 RU2120749 C1 RU 2120749C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- families
- bee
- brood
- bees
- strength
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 10
- 201000010099 disease Diseases 0.000 title claims description 21
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 title claims description 21
- 238000011282 treatment Methods 0.000 title claims description 16
- 238000011321 prophylaxis Methods 0.000 title 1
- 241000257303 Hymenoptera Species 0.000 claims abstract description 17
- ZMXDDKWLCZADIW-UHFFFAOYSA-N N,N-Dimethylformamide Chemical compound CN(C)C=O ZMXDDKWLCZADIW-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 9
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 claims abstract description 9
- 238000011084 recovery Methods 0.000 claims abstract description 5
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims abstract 2
- 244000144987 brood Species 0.000 claims description 33
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims description 8
- JQXXHWHPUNPDRT-WLSIYKJHSA-N rifampicin Chemical compound O([C@](C1=O)(C)O/C=C/[C@@H]([C@H]([C@@H](OC(C)=O)[C@H](C)[C@H](O)[C@H](C)[C@@H](O)[C@@H](C)\C=C\C=C(C)/C(=O)NC=2C(O)=C3C([O-])=C4C)C)OC)C4=C1C3=C(O)C=2\C=N\N1CC[NH+](C)CC1 JQXXHWHPUNPDRT-WLSIYKJHSA-N 0.000 claims description 8
- 229960001225 rifampicin Drugs 0.000 claims description 8
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 claims description 7
- 235000015112 vegetable and seed oil Nutrition 0.000 claims description 5
- 239000008158 vegetable oil Substances 0.000 claims description 5
- 239000013543 active substance Substances 0.000 claims description 4
- 241000264877 Hippospongia communis Species 0.000 claims 2
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 claims 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 claims 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims 1
- 229940088710 antibiotic agent Drugs 0.000 abstract description 6
- 238000009341 apiculture Methods 0.000 abstract description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 3
- HJYYPODYNSCCOU-ODRIEIDWSA-N rifamycin SV Chemical group OC1=C(C(O)=C2C)C3=C(O)C=C1NC(=O)\C(C)=C/C=C/[C@H](C)[C@H](O)[C@@H](C)[C@@H](O)[C@@H](C)[C@H](OC(C)=O)[C@H](C)[C@@H](OC)\C=C\O[C@@]1(C)OC2=C3C1=O HJYYPODYNSCCOU-ODRIEIDWSA-N 0.000 abstract description 3
- 239000010773 plant oil Substances 0.000 abstract 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 7
- 229930189077 Rifamycin Natural products 0.000 description 4
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 4
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 4
- 235000020374 simple syrup Nutrition 0.000 description 4
- 239000004100 Oxytetracycline Substances 0.000 description 3
- 235000012907 honey Nutrition 0.000 description 3
- 229960000625 oxytetracycline Drugs 0.000 description 3
- IWVCMVBTMGNXQD-PXOLEDIWSA-N oxytetracycline Chemical compound C1=CC=C2[C@](O)(C)[C@H]3[C@H](O)[C@H]4[C@H](N(C)C)C(O)=C(C(N)=O)C(=O)[C@@]4(O)C(O)=C3C(=O)C2=C1O IWVCMVBTMGNXQD-PXOLEDIWSA-N 0.000 description 3
- 235000019366 oxytetracycline Nutrition 0.000 description 3
- IWVCMVBTMGNXQD-UHFFFAOYSA-N terramycin dehydrate Natural products C1=CC=C2C(O)(C)C3C(O)C4C(N(C)C)C(O)=C(C(N)=O)C(=O)C4(O)C(O)=C3C(=O)C2=C1O IWVCMVBTMGNXQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- ULGZDMOVFRHVEP-RWJQBGPGSA-N Erythromycin Chemical compound O([C@@H]1[C@@H](C)C(=O)O[C@@H]([C@@]([C@H](O)[C@@H](C)C(=O)[C@H](C)C[C@@](C)(O)[C@H](O[C@H]2[C@@H]([C@H](C[C@@H](C)O2)N(C)C)O)[C@H]1C)(C)O)CC)[C@H]1C[C@@](C)(OC)[C@@H](O)[C@H](C)O1 ULGZDMOVFRHVEP-RWJQBGPGSA-N 0.000 description 2
- 208000024780 Urticaria Diseases 0.000 description 2
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 2
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 2
- 229960003292 rifamycin Drugs 0.000 description 2
- BTVYFIMKUHNOBZ-QXMMDKDBSA-N rifamycin s Chemical class O=C1C(C(O)=C2C)=C3C(=O)C=C1NC(=O)\C(C)=C/C=C\C(C)C(O)C(C)C(O)C(C)C(OC(C)=O)C(C)C(OC)\C=C/OC1(C)OC2=C3C1=O BTVYFIMKUHNOBZ-QXMMDKDBSA-N 0.000 description 2
- 229940081192 rifamycins Drugs 0.000 description 2
- UCSJYZPVAKXKNQ-HZYVHMACSA-N streptomycin Chemical compound CN[C@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](CO)O[C@H]1O[C@@H]1[C@](C=O)(O)[C@H](C)O[C@H]1O[C@@H]1[C@@H](NC(N)=N)[C@H](O)[C@@H](NC(N)=N)[C@H](O)[C@H]1O UCSJYZPVAKXKNQ-HZYVHMACSA-N 0.000 description 2
- 241000256837 Apidae Species 0.000 description 1
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 1
- 229930193140 Neomycin Natural products 0.000 description 1
- 241000193418 Paenibacillus larvae Species 0.000 description 1
- 239000004098 Tetracycline Substances 0.000 description 1
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 1
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 1
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 229960003276 erythromycin Drugs 0.000 description 1
- 239000011888 foil Substances 0.000 description 1
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 1
- 230000002458 infectious effect Effects 0.000 description 1
- 229960000318 kanamycin Drugs 0.000 description 1
- 229930027917 kanamycin Natural products 0.000 description 1
- SBUJHOSQTJFQJX-NOAMYHISSA-N kanamycin Chemical compound O[C@@H]1[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CN)O[C@@H]1O[C@H]1[C@H](O)[C@@H](O[C@@H]2[C@@H]([C@@H](N)[C@H](O)[C@@H](CO)O2)O)[C@H](N)C[C@@H]1N SBUJHOSQTJFQJX-NOAMYHISSA-N 0.000 description 1
- 229930182823 kanamycin A Natural products 0.000 description 1
- 229960004927 neomycin Drugs 0.000 description 1
- 239000000123 paper Substances 0.000 description 1
- UOZODPSAJZTQNH-LSWIJEOBSA-N paromomycin Chemical compound N[C@@H]1[C@@H](O)[C@H](O)[C@H](CN)O[C@@H]1O[C@H]1[C@@H](O)[C@H](O[C@H]2[C@@H]([C@@H](N)C[C@@H](N)[C@@H]2O)O[C@@H]2[C@@H]([C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O2)N)O[C@@H]1CO UOZODPSAJZTQNH-LSWIJEOBSA-N 0.000 description 1
- 235000015927 pasta Nutrition 0.000 description 1
- 235000019271 petrolatum Nutrition 0.000 description 1
- 239000002985 plastic film Substances 0.000 description 1
- 229920006255 plastic film Polymers 0.000 description 1
- 230000010152 pollination Effects 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 230000000069 prophylactic effect Effects 0.000 description 1
- 229960005322 streptomycin Drugs 0.000 description 1
- 229960002180 tetracycline Drugs 0.000 description 1
- 229930101283 tetracycline Natural products 0.000 description 1
- 235000019364 tetracycline Nutrition 0.000 description 1
- 229940072172 tetracycline antibiotic Drugs 0.000 description 1
- 150000003522 tetracyclines Chemical class 0.000 description 1
- 238000011287 therapeutic dose Methods 0.000 description 1
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 1
- 230000003313 weakening effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Description
Предлагаемое изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано с профилактической и лечебной целью при гнильцовых болезнях семей пчел. The present invention relates to agriculture and can be used for prophylactic and therapeutic purposes in rotten diseases of bee colonies.
Наибольшее распространение на пасеках во многих странах мира получили инфекционные болезни расплода - американский и европейский гнилец, вызываемые бактериями: Bacillus larvae, Bac. alvei, Bac. laterosporus, Enter. faecalis и Mellissococus pluton. Пораженный ими расплод пчел гибнет, что приводит к ослаблению силы и гибели семьи, чем наносят большой экономический ущерб пчеловодству. Больная семья не добирает от 5 до 40 кг меда, до 0,5 кг воска, опылительная деятельность снижается на 30 - 80%. The most widespread in apiaries in many countries of the world are infectious brood diseases - American and European foulbroods caused by bacteria: Bacillus larvae, Bac. alvei, bac. laterosporus, Enter. faecalis and Mellissococus pluton. The bee brood affected by them dies, which leads to a weakening of the strength and death of the family, thereby causing great economic damage to beekeeping. A sick family does not get from 5 to 40 kg of honey, up to 0.5 kg of wax, pollination activity is reduced by 30 - 80%.
В настоящее время известен способ профилактики и лечения гнильцовых болезней пчел антибиотиками тетрациклинового ряда (тетрациклин, окситетрациклин), стрептомицином, канамицином, неомицином, эритромицином, мономицином, которые дают с сахарным сиропом из расчета на 1 л по 400 - 500 тыс. ЕД по 100 - 150 мл на улочку через каждые 5 - 7 дней до полного выздоровления [1]. Currently, there is a known method for the prevention and treatment of rotten diseases of bees with tetracycline antibiotics (tetracycline, oxytetracycline), streptomycin, kanamycin, neomycin, erythromycin, monomycin, which are given with sugar syrup per 1 to 400 - 500 thousand units per 100 - 150 ml per street every 5 to 7 days until complete recovery [1].
Известен также способ профилактики и лечения гнильцовых болезней пчел на основе окситетрациклина, который применяют в виде пролонгированных паст, в состав которых дополнительно введены вазелин или растительное масло, сахарная пудра или порошкообразный мел. На 1 кг пасты берут 6 - 10 млн. ЕД окситетрациклина. Пасту наносят равномерно слоем 0,5 - 1 см на бумажную основу или полиэтиленовую пленку, алюминиевую фольгу размером 20 x 30 см и помещают на дно улья. Период нахождения пасты в улье 45 - 60 дней, в зависимости от силы семьи пчел. Пчелы на основе рефлекторного свойства, - удалять посторонние предметы из гнезда, вычищают пасту из улья, и, тем самым, поддерживают количество антибиотика на уровне, достаточном для достижения профилактического эффекта [2]. There is also a method for the prevention and treatment of rotten diseases of bees based on oxytetracycline, which is used in the form of prolonged pastes, which are additionally introduced with petroleum jelly or vegetable oil, powdered sugar or powdered chalk. 6 - 10 million units of oxytetracycline are taken per 1 kg of paste. The paste is applied evenly with a layer of 0.5 - 1 cm on a paper base or plastic film, aluminum foil measuring 20 x 30 cm and placed on the bottom of the hive. The period of the pasta in the hive is 45-60 days, depending on the strength of the bee family. Bees on the basis of their reflexive property, remove foreign objects from the nest, clean the paste from the hive, and thereby maintain the amount of antibiotic at a level sufficient to achieve a preventive effect [2].
Предлагаемый способ профилактики и лечения гнильцовых болезней пчел состоит в том, что в качестве антибиотика используют растворы рифампицина и его производных в диметилформамиде в конечной концентрации 4-8%, нанесенные на бумажно-картонные пластины размером 2•25•180 мм в дозе 22-27 мг действующего вещества и покрытые растительным маслом, при этом приготовленные бумажно-картонные пластины с антибиотиком помещают между соторамками с расплодом в количестве 2 штук на семью силой 6 улочек с экспозицией в улье в течение 1-3 недель. The proposed method for the prevention and treatment of rotten diseases of bees consists in the fact that solutions of rifampicin and its derivatives in dimethylformamide in a final concentration of 4-8% are applied as an antibiotic, applied to paper-cardboard plates of 2 • 25 • 180 mm in a dose of 22-27 mg of the active substance and coated with vegetable oil, while the prepared paper-cardboard plates with an antibiotic are placed between the honeycomb with brood in the amount of 2 pieces per family of 6 small streets with exposure in the hive for 1-3 weeks.
Пример 1. 16.06.94 г. В опыт отобрали 4 семьи пчел с поражением расплода сочетанной формой гнильцов (европейский + доброкачественный + кислый гнильцы). Сила семей 6 улочек, расплод на 3-х рамках. В 2 улья поместили по 2 м пластинки размером 2•25•180 мм с нанесенным раствором рифампицина 4% концентрации в дозе 25 мг на пластинку. Через 2 недели - 30.06.94 г. в опытных семьях клинические признаки заболевания не были установлены. Example 1. 06/16/94, 4 bee families were selected for the experiment with brood damage with the combined form of rot (European + benign + acid sour rot). The strength of the families of 6 streets, brood on 3 frames. In 2 hives, 2 m plates of 2 • 25 • 180 mm in size were applied with a rifampicin solution of 4% concentration at a dose of 25 mg per plate. After 2 weeks - 06/30/94, the clinical signs of the disease were not established in the experimental families.
Сила семей составила 7 улочек, расплод на 3-х рамках. Эффект лечения - 100%. В 2 необработанных (контрольных) семьях количество больных личинок возросло; сила семей и количество расплода без изменений. The strength of the families was 7 streets, brood on 3 frames. The treatment effect is 100%. In 2 untreated (control) families, the number of sick larvae increased; the strength of families and the number of brood unchanged.
Пример 2. 16.06.94 г. В опыт отобрали 3 семьи пчел с поражением расплода европейским гнильцом. Сила семей 5 улочек, расплод на 2 рамках. В два улья поместили по 2 пластины размером 2•25•180 мм, с нанесенным раствором рифампицина 8% концентрации в дозе 22 мг на пластину. Третья семья - контрольная. При осмотре через неделю - 23.06.94 г. в леченных семьях клинических признаков болезни не установлено. Сила семей составляла 5 - 6 улочек, расплод на 2 - 3 рамках. Эффективность лечения 100%. В контрольной семье степень поражения расплода возросла; сила семьи без изменений. Example 2. 06.16.94, 3 bee families were selected for the experiment with brood damage by European foulbrood. The strength of the families of 5 streets, brood on 2 frames. Two plates of 2 • 25 • 180 mm in size were placed in two beehives with an applied rifampicin solution of 8% concentration at a dose of 22 mg per plate. The third family is the control. When viewed after a week - 06/23/94, in the treated families, clinical signs of the disease were not established. The strength of the families was 5 - 6 streets, brood on 2 - 3 frames. The effectiveness of the treatment is 100%. In the control family, the degree of brood damage increased; family strength unchanged.
Пример 3. 10.06.94 г. В опыт отобрали 4 семьи пчел с поражением расплода сочетанной формой доброкачественный + кислый гнильцы. Сила семей 6 улочек, расплод на 3 рамках. В 3 улья поместили по 2 пластины размером 2•25•180 мм с нанесенным раствором рифампицина 6% концентрации в дозе 27 мг на пластину. При осмотре через неделю 23.06.94 г. в опытных семьях клинических признаков болезни не установлено. Сила семей 6 - 8 улочек; расплод на 3 рамках. Эффективность лечения 100%. В контрольной семье степень поражения расплода возросла; сила семьи без изменений. Example 3. 06/10/94, 4 bee families were selected for the experiment with brood damage with a combined benign + acid sour rot. The strength of the families of 6 streets, brood on 3 frames. In 3 hives, 2 plates of 2 • 25 • 180 mm in size were applied with a rifampicin solution of 6% concentration at a dose of 27 mg per plate. When examined after a week of June 23, 94 in the experimental families, clinical signs of the disease were not established. The strength of the families is 6-8 streets; brood on 3 frames. The effectiveness of the treatment is 100%. In the control family, the degree of brood damage increased; family strength unchanged.
Пример 4. 23.06.94 г. В опыт отобрали 2 семьи пчел с поражением расплода американским гнильцом. Сила семей 3 улочки, расплод на 1 рамке. В одну из семей поместили 2 пластины размером 2•25•180 мм с нанесенным раствором рифампицина 4%-ной концентрации в дозе 25 мг на пластину. Через неделю в леченной семье клинические признаки болезни отсутствовали; сила семьи 3 улочки, расплод на 2 рамках. В необработанной семье пчел степень поражения возросла, сила семьи и количество расплода без изменений. Example 4. 06/23/94, 2 bee families were selected for the experiment with brood damage by American foulbrood. Strength of
Пример 5. 19.06.95 г. В опыт отобрали 3 семьи пчел с поражением расплода европейским гнильцом. Сила семей 7 улочек, расплод на 3 рамках. В две опытные семьи поместили по 2 пластины размером 2•25•180 мм с нанесенным раствором рифавета 5%-ной концентрации в дозе 27 мг на пластину. 3.07.95 г. при осмотре в опытных семьях клинические признаки болезни не установлены; сила семей 7 - 8 улочек, расплод на 3-4 рамках; эффективность лечения 100%. В контрольной семье количество больных личинок возросло; сила семьи и количество рамок с расплодом без изменений. Example 5. 06/19/95, in the
Пример 6. 19.06.95 г. В опыт отобрали 3 семьи пчел с поражением расплода доброкачественным гнильцом. Сила семей 6 улочек, расплод на 3 рамках. В две семьи поместили кормушки с 1 л сахарного сиропа с добавлением 50 мг 5%-ного рифамицина СВ. При осмотре 3.07.95 г. в 2 опытных семьях обнаружены единичные больные личинки; сила семей 6-8 улочек; расплод на 3 - 4 -х рамках. В контрольной семье степень поражения расплода возросла; сила семьи и количество расплода без изменений. Example 6. 06/19/95, in the
Пример 7. 19.06.95 г. В опыт отобрали 3 семьи пчел с поражением расплода доброкачественным гнильцом. Сила семей 7 улочек, расплод на 3 рамках. В две семьи поместили по 2 пластины размером 2•25•180 мм с нанесенным раствором рифампицина 3%-ной концентрации в дозе 20 мг на пластину. Третья семья без обработки (контрольная). При осмотре в опытных семьях пчел 3.07.95 г. установлены единичные больные личинки, сила семей и количество расплодных рамок без изменений. В контрольной семье степень поражения расплода резко возросла, сила семьи без изменений. Example 7. 06/19/95, in the
Пример 8. Лечили 22 семьи пчел только с клиническими признаками гнильцовых болезней, остальные семьи пчел данной пасеки не подвергали профилактическим обработкам. За период лечения (2 недели) в необработанных семьях пчел проявились клинические признаки болезни в 4 семьях, а в более поздние сроки еще в 5 семьях пчел, в леченных семьях клинические признаки болезни отсутствовали. Example 8. 22 bee families were treated only with clinical signs of rotten diseases, the remaining bee families of this apiary were not subjected to preventive treatments. During the treatment period (2 weeks) in untreated bee families, clinical signs of the disease appeared in 4 families, and at a later date in 5 more bee families, in the treated families there were no clinical signs of the disease.
Пример 9. На пасеке 500 семей пчел, из них 134 пчелосемьи с клиническими признаками болезни, остальные 366 без признаков заболевания. Все семьи пасеки были обработаны рифампицином, нанесенным на картонные полоски в расчете на 1 полоску 25 мг действующего вещества, полоски помещали на 2 недели. В больных семьях клинические признаки отсутствовали, из 366 клинически здоровых пчелосемей клиника не проявилась ни в одной. Эффективность лечения и профилактики 100%. Example 9. In an apiary, 500 bee families, of which 134 bee families with clinical signs of the disease, the remaining 366 without signs of disease. All apiary families were treated with rifampicin, applied to cardboard strips per 1 strip of 25 mg of active ingredient, the strips were placed for 2 weeks. There were no clinical signs in sick families, out of 366 clinically healthy bee colonies, the clinic did not appear in any. The effectiveness of treatment and prevention is 100%.
При снижении концентрации действующего вещества в растворе (пример 7) 100% выздоровления семей не достигается. With a decrease in the concentration of the active substance in the solution (example 7), 100% recovery of families is not achieved.
При снижении дозы рифамицинов при нанесении на пластину менее 22 мг также не наступает 100% выздоровления семей пчел. With a reduction in the dose of rifamycins when applied to a plate of less than 22 mg, 100% recovery of bee colonies also does not occur.
Увеличение концентрации действующего вещества в растворе более 8% и дозы рифамицинов свыше 27 мг не целесообразно, поскольку в указанных оптимальных вариантах уже достигается 100% эффективность, кроме того, сокращается возможность попадания препарата в продукты пчеловодства и расход препарата. An increase in the concentration of the active substance in a solution of more than 8% and a dose of rifamycin over 27 mg is not advisable, since in these optimal options 100% efficiency is already achieved, in addition, the possibility of the drug getting into beekeeping products and the consumption of the drug are reduced.
Количество растительного масла не нормируется ввиду того, что оно наносится произвольно и служит для пролонгирования действия антибиотика и является съедобной приманкой для пчел. The amount of vegetable oil is not standardized due to the fact that it is applied arbitrarily and serves to prolong the action of the antibiotic and is an edible bait for bees.
Бактерицидные свойства рифамицинов в сравнении с известными, широко употребляемыми в пчеловодстве, представлены в табл. 1. The bactericidal properties of rifamycins in comparison with the well-known, widely used in beekeeping, are presented in table. one.
В табл. 2 представлены данные по обнаружению остаточных количеств препарата в меде после различных сроков обработки. Из табл. 2 видно, что остаточные количества антибиотиков в меде через 30 дней после постановки полосок с препаратом в улей отсутствуют, в то время как при скармливании с сахарным сиропом обнаруживаются. Это связано с тем, что сахарный сироп с антибиотиками пчелами не был израсходован, а сложен в запас. In the table. 2 presents data on the detection of residual amounts of the drug in honey after various processing times. From the table. Figure 2 shows that the residual amounts of antibiotics in honey 30 days after placing the strips with the drug in the hive are absent, while when fed with sugar syrup they are found. This is due to the fact that sugar syrup with antibiotics by the bees was not used up, but was stored in reserve.
Предложенный способ апробирован нами с положительным результатом в хозяйствах Москвы и Московской области на 750 пчелосемьях. The proposed method was tested by us with a positive result in the farms of Moscow and the Moscow region on 750 bee families.
Предложенный способ профилактики и лечения гнильцовых болезней пчел по сравнению с известными имеет следующие преимущества:
является высокоэффективным (100%);
безвредным для пчел и продуктов пчеловодства;
не продолжителен во времени (1 - 3 недели);
способствует стимулированию развития семей пчел;
снижает расход антибиотиков за счет снижения лечебной дозы и кратности обработок.The proposed method for the prevention and treatment of rotten diseases of bees in comparison with the known has the following advantages:
It is highly effective (100%);
harmless to bees and beekeeping products;
not long in time (1 - 3 weeks);
stimulates the development of bee colonies;
reduces the consumption of antibiotics by reducing the therapeutic dose and frequency of treatments.
Предложенный способ профилактики и лечения гнильцовых болезней пчел найдет широкое применение на общественных и индивидуальных пасеках страны. The proposed method for the prevention and treatment of rotten diseases of bees will be widely used in public and individual apiaries of the country.
Источники информации:
1. Гробов О.Ф., Смирнов А.М., Попов Е.Т. Болезни и вредители медоносных пчел: Справочник: Москва: Агропромиздат, 1987, с. 29.Sources of information:
1. Grobov O.F., Smirnov A.M., Popov E.T. Diseases and pests of honey bees: Reference: Moscow: Agropromizdat, 1987, p. 29.
2. Информационный листок N 111 - 79. Профилактика гнильцовых болезней пчел при варроатозной ситуации. Рязанский межотраслевой территориальный центр научно-технической информации и пропаганды, 1979 с. 1-2, (прототип). 2. Information leaflet N 111 - 79. Prevention of rotten diseases of bees in case of varroatosis. Ryazan Interdisciplinary Territorial Center for Scientific and Technical Information and Propaganda, 1979 p. 1-2, (prototype).
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU96110923A RU2120749C1 (en) | 1996-05-30 | 1996-05-30 | Putrescent bee disease prophylaxis and treatment method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU96110923A RU2120749C1 (en) | 1996-05-30 | 1996-05-30 | Putrescent bee disease prophylaxis and treatment method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU96110923A RU96110923A (en) | 1998-07-27 |
| RU2120749C1 true RU2120749C1 (en) | 1998-10-27 |
Family
ID=20181292
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU96110923A RU2120749C1 (en) | 1996-05-30 | 1996-05-30 | Putrescent bee disease prophylaxis and treatment method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2120749C1 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2147177C1 (en) * | 1998-12-28 | 2000-04-10 | Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной санитарии, гигиены и экологии | Composition used for control of bee ascoferosis |
| MD2158C2 (en) * | 2001-07-19 | 2003-11-30 | Институт Микробиологии И Биотехнологии Академии Наук Молдовы | Method of prophylaxis and treatment of the American foulbrood of bees |
| RU2266000C2 (en) * | 1998-11-26 | 2005-12-20 | Юкз Юниверсити Колледж Кардифф Консалтантс Лтд. | Composition and method for treatment of brood infected with bee foul brood |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1692441A1 (en) * | 1978-11-09 | 1991-11-23 | Научно-исследовательский институт пчеловодства | Antirotten paste |
-
1996
- 1996-05-30 RU RU96110923A patent/RU2120749C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1692441A1 (en) * | 1978-11-09 | 1991-11-23 | Научно-исследовательский институт пчеловодства | Antirotten paste |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Гробов О.Ф., Лихотин А.К. Болезни и вредители пчел. - М.: Агропромиздат, 1989, 70-85. * |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2266000C2 (en) * | 1998-11-26 | 2005-12-20 | Юкз Юниверсити Колледж Кардифф Консалтантс Лтд. | Composition and method for treatment of brood infected with bee foul brood |
| RU2147177C1 (en) * | 1998-12-28 | 2000-04-10 | Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной санитарии, гигиены и экологии | Composition used for control of bee ascoferosis |
| MD2158C2 (en) * | 2001-07-19 | 2003-11-30 | Институт Микробиологии И Биотехнологии Академии Наук Молдовы | Method of prophylaxis and treatment of the American foulbrood of bees |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6096350A (en) | Compositions and methods for prevention and treatment of diseases associated with honey bees | |
| Tlak Gajger et al. | Stable gastric pentadecapeptide BPC 157 in honeybee (Apis mellifera) therapy, to control Nosema ceranae invasions in apiary conditions | |
| DE68909409T2 (en) | MEDICAL DOSAGE FOR ADMINISTRATION TO FISH. | |
| Edwards | Caste regulation in the pharaoh's ant Monomorium pharaonis: the influence of queens on the production of new sexual forms | |
| Hussein et al. | Effect of the honeybee hybrid and geographic region on the honey bee venom production | |
| DE69914505T2 (en) | TREATMENTS FROM FOULBROOD BEE DISEASE | |
| Çelik et al. | Apitherapy: Health and healing from the bees | |
| RU2120749C1 (en) | Putrescent bee disease prophylaxis and treatment method | |
| Altman | The honey prescription: The amazing power of honey as medicine | |
| Ebadi et al. | Acceptance by honeybee colonies of larvae in artificial queen cells | |
| RU2552672C1 (en) | Composition for stimulation of development of bee families, prevention and treatment of ascospherosis | |
| Faqihi et al. | Apitherapy as an Alternative medicine: Article review | |
| RU2145476C1 (en) | Preparation "bipin-t" for control of varroatosis in bees | |
| RU2052246C1 (en) | Method for treatment of bees against fungus diseases | |
| Bankar et al. | Beekeeping and its value-added products | |
| RU2294632C2 (en) | Method for controlling of bee varroatosis | |
| SU1674760A1 (en) | Method for control of varroathosis of bees | |
| JPH10286079A (en) | Marine product laver containing medicinal herb and unsaturated fatty acid d.h.a.(docosahexaenoic acid) mixed therein | |
| RU2146866C1 (en) | Method of stimulating growth and development of bee family | |
| RU2201674C2 (en) | Method for keeping bees during winter period | |
| Wilson et al. | Antibiotic extender patties for control of American foul brood | |
| Fernandes-da-Silva et al. | Determination of minimum quantity of pollen and nutritive value of different carbohydrates forscaptotrigona depilis Moure (Hymenoptera, Apidae) | |
| Herbert Jr et al. | Effect of mid-season change in diet on diet consumption and brood rearing by caged honey bees | |
| Findlay | Laboratory studies on the effects of triphenyltin acetate and triphenyltin hydroxide on the stages in the life-cycle of Spodoptera littoralis (Bois.) | |
| RU2808576C1 (en) | Method of treating bee colonies affected by associative infection with varroosis, american and european foulbrood |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20090531 |