[go: up one dir, main page]

RU2045175C1 - Antiswarming treatment of bee colonies - Google Patents

Antiswarming treatment of bee colonies Download PDF

Info

Publication number
RU2045175C1
RU2045175C1 SU5034795A RU2045175C1 RU 2045175 C1 RU2045175 C1 RU 2045175C1 SU 5034795 A SU5034795 A SU 5034795A RU 2045175 C1 RU2045175 C1 RU 2045175C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
solution
bee
treatment
pheromone
swarm
Prior art date
Application number
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Г.А. Толстиков
В.Н. Одиноков
И.Б. Абдрахманов
Г.Ю. Ишмуратов
К.А. Тамбовцев
И.М. Ладенкова
Л.П. Боцман
Р.Р. Вахидов
Р.Я. Харисов
А.Г. Мустафин
В.И. Казадаев
В.Ф. Титов
Э.В. Кузьмина
Ф.З. Галин
С.С. Светлый
Original Assignee
Институт органической химии Уральского отделения РАН
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Институт органической химии Уральского отделения РАН filed Critical Институт органической химии Уральского отделения РАН
Priority to SU5034795 priority Critical patent/RU2045175C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2045175C1 publication Critical patent/RU2045175C1/en

Links

Landscapes

  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

FIELD: agriculture; apiculture. SUBSTANCE: during the period of massive-scale reproduction of drone bees colonies are treated with the use of a pheromone substance containing (equal volume ratios) 1-% solution of 9-keto-2E-decene acid, 0.1-% solution of methyl ester of phenyl acetic acid, and 0.1-% solution of methyl ester of phenyl propionic acid in 96-% ethanol. The dose of application is 0.02-0.03 ml for one swarming plate free from eggs and larvae. EFFECT: higher antiswarming effect.

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству и касается подавления роевого состояния в пчелиной семье. The invention relates to agriculture and for the suppression of the swarm state in the bee family.

Известен способ противороевой обработки пчелиных семей (на примере среднерусской породы пчел) синтетическим феромоном, представляющим смесь (1:1: 1, по объему) 1%-ного раствора 9-кето-2Е-деценовой кислоты, 0,1%-ного раствора метилового эфира фенилуксусной кислоты и 0,1%-ного раствора метилового эфира фенилпропионовой кислоты в 96%-ном этиловом спирте, путем нанесения его дважды в сутки в течение 20 дней на деревянные патрончики, помещенные в каждую улочку, в дозе 0,2 мл. К контрольной группе применяют обычные методы ухода. В результате обработки синтетическим феромоном число отроившихся пчелиных семей составляет 3 из 18 (16,7%), а в контрольной группе 7 из 18 (38,9%). A known method of anti-war treatment of bee colonies (for example, the Central Russian bee breed) with synthetic pheromone, representing a mixture (1: 1: 1, by volume) of a 1% solution of 9-keto-2E-decenoic acid, a 0.1% solution of methyl phenylacetic acid ester and a 0.1% solution of phenylpropionic acid methyl ester in 96% ethyl alcohol, by applying it twice a day for 20 days on wooden cartridges placed in each street at a dose of 0.2 ml. The control group uses conventional care methods. As a result of processing with synthetic pheromone, the number of mature bee colonies is 3 out of 18 (16.7%), and in the control group 7 out of 18 (38.9%).

Основными недостатками известного способа противороевой обработки пчелиных семей являются недостаточно высокая эффективность противороевого действия (Э38,9% 16,7% 22,2%); большой расход раствора синтетического феромона в расчете на одну пчелосемью за сезон вследствие высокой кратности обработок и дозы (0,2 мл) раствора феромона [0,2 мл х 10 улочек х 20 дней х 2 (дважды в день) 80 мл]
Целью изобретения является повышение эффективности противороевой обработки пчелиных семей, снижение расхода феромона.
The main disadvantages of the known method of anti-swarm treatment of bee colonies are the insufficiently high efficiency of the anti-swarm action (E38.9% 16.7% 22.2%); high consumption of synthetic pheromone solution per one bee family per season due to the high multiplicity of treatments and dose (0.2 ml) of pheromone solution [0.2 ml x 10 small streets x 20 days x 2 (twice a day) 80 ml]
The aim of the invention is to increase the effectiveness of anti-war treatment of bee colonies, reducing the consumption of pheromone.

Способ осуществляют следующим образом. The method is as follows.

Синтетический феромон, представляющий смесь (1:1:1, по объему) 1%-ного раствора 9-кето-2Е-деценовой кислоты, 0,1%-ного раствора метилового эфира фенилуксусной кислоты и 0,1%-ного раствора метилового эфира фенилпропионовой кислоты в 96%-ном этиловом спирте в дозах 0,02-0,03 мл наносят однократно в роевые мисочки в период появления трутневого расплода и массового выхода трутней. В роевых мисочках должны отсутствовать яйца или личинки. В противном случае необходимо удаление личинок из роевых мисочек без разрушения последних. После разовой обработки синтетическим феромоном пчелиные семьи (20 штук) среднерусской породы не роятся, и на роевых мисочках появляется побелка воском. В контрольной группе, где применяют обычные методы ухода, число отроившихся пчелиных семей составляет 9 из 20 (45%). Следует отметить, что снижение дозы раствора синтетического феромона до 0,01 мл ведет к появлению отроившихся пчелиных семей [3 из 20%(15%)] а повышение дозы свыше 0,03 мл нецелесообразно. A synthetic pheromone representing a mixture (1: 1: 1, by volume) of a 1% solution of 9-keto-2E-decenoic acid, a 0.1% solution of phenylacetic acid methyl ester and a 0.1% methyl ester solution phenylpropionic acid in 96% ethanol in doses of 0.02-0.03 ml is applied once in swarm bowls during the appearance of the drone brood and the mass exit of drones. In swarm bowls there should be no eggs or larvae. Otherwise, it is necessary to remove larvae from swarm bowls without destroying the latter. After a single treatment with synthetic pheromone, the bee families (20 pieces) of the Central Russian breed do not swarm, and whitening wax appears on the swarm bowls. In the control group, where conventional care methods are used, the number of mature bee colonies is 9 out of 20 (45%). It should be noted that a decrease in the dose of a synthetic pheromone solution to 0.01 ml leads to the appearance of mature bee colonies [3 out of 20% (15%)] and a dose increase in excess of 0.03 ml is impractical.

Основными отличиями предлагаемого способа противороевой обработки пчелиных семей являются место нанесения синтетического феромона (роевые мисочки) и его доза (0,02-0,03 мл раствора против 0,2 мл в известном способе), а также ее однократность. The main differences of the proposed method of anti-swarm treatment of bee colonies are the place of application of the synthetic pheromone (swarm bowls) and its dose (0.02-0.03 ml of solution versus 0.2 ml in the known method), as well as its singleness.

Преимуществами предлагаемого способа противороевой обработки пчелиных семей являются высокая эффективность противороевого действия (Э 45,0% 0%45% ); малый расход синтетического феромона в расчете на 1 пчелосемью за сезон вследствие разовой обработки и низкой дозы 0,02-0,03 мл) раствора феромона [(0,02-0-03 мл) х (30 роевых мисочек) х 1 (кратность обработки) 0,6-0,9 мл раствора] The advantages of the proposed method of anti-war treatment of bee colonies are the high efficiency of the anti-war action (E 45.0% 0% 45%); low consumption of synthetic pheromone per 1 bee family per season due to a single treatment and a low dose of 0.02-0.03 ml) pheromone solution [(0.02-0-03 ml) x (30 swarm bowls) x 1 (processing ratio ) 0.6-0.9 ml of solution]

Claims (1)

СПОСОБ ПРОТИВОРОЕВОЙ ОБРАБОТКИ ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ, включающий введение в пчелиную семью синтетического феромона, содержащего в равных соотношениях по объему 1%-ный раствор 9-кето-2Е-деценовой кислоты, 0,1%-ный раствор метилового эфира фенилуксусной кислоты и 0,1%-ный раствор метилового эфира фенилпропионовой кислоты в 96%-ном этиловом спирте, отличающийся тем, что феромон вносят в пчелиную семью однократно в период появления трутеневого расплода и массового выхода трутней в дозе 0,02 0,03 мл в каждую свободную от яиц и личинок роевую мисочку. METHOD FOR BREAKTHROUGH PROCESSING OF BEE FAMILIES, including the introduction into the bee family of synthetic pheromone, containing in equal proportions by volume 1% solution of 9-keto-2E-decenoic acid, 0.1% solution of methyl phenylacetic acid and 0.1% a solution of phenylpropionic acid methyl ester in 96% ethanol, characterized in that the pheromone is introduced into the bee colony once during the appearance of the drone brood and the mass yield of drones at a dose of 0.02 0.03 ml in each egg and larva free swarm bowl.
SU5034795 1992-03-31 1992-03-31 Antiswarming treatment of bee colonies RU2045175C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5034795 RU2045175C1 (en) 1992-03-31 1992-03-31 Antiswarming treatment of bee colonies

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5034795 RU2045175C1 (en) 1992-03-31 1992-03-31 Antiswarming treatment of bee colonies

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2045175C1 true RU2045175C1 (en) 1995-10-10

Family

ID=21600573

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU5034795 RU2045175C1 (en) 1992-03-31 1992-03-31 Antiswarming treatment of bee colonies

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2045175C1 (en)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Селиванова Н. М. Феромоны матки и роение. Ж.Пчеловодство. 1981, с.18 и 19. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
OHTAKI On the delayed pupation of the fleshfly, Sarcophaga peregrina Robineau-Desvoidy
Hogendoorn Controlled propagation of the African catfish, Clarias lazera (C. & V.): I. Reproductive biology and field experiments
Edwards Caste regulation in the pharaoh's ant Monomorium pharaonis: the influence of queens on the production of new sexual forms
Klun et al. European corn borer moth: Sex attractant and sex attraction inhibitors
Edwards The effects of a juvenile hormone analogue on laboratory colonies of pharaoh's ant, Monomorium pharaonis (L.)(Hymenoptera, Formicidae)
Dettner Chemical ecology and biochemistry of Dytiscidae
Rimmer et al. Effects of nutritional enhancement of live food organisms on growth and survival of barramundi, Lates calcarifer (Bloch), larvae
Britz et al. Effects of salinity on growth and survival of African sharptooth catfish (Clarias gariepinus) larvae
Free et al. Evaluation of the various components of the Nasonov pheromone used by clustering honeybees
CN110545664A (en) Yeast beneficial to arthropods
Lindenfelser In vivo activity of propolis against Bacillus larvae
Moritz et al. Queen avoidance and mandibular gland secretion of honeybee workers (Apis mellifera L.)
Brian Caste determination through a queen influence on diapause in larvae of the ant Myrmica rubra
CA2334675A1 (en) Control of parasitic infestations in farmed and wild fish
Wheeler et al. Defensive secretions of cychrine beetles (Coleoptera: Carabidae)
O'MEARA et al. Reproductive maturation in the pitcher‐plant mosquito, Wyeomyia smithii
RU2045175C1 (en) Antiswarming treatment of bee colonies
Ebadi et al. Acceptance by honeybee colonies of larvae in artificial queen cells
Tanaka et al. Seasonality and its physiological regulation in three neotropical insect taxa from Barro Colorado Island, Panama
Bouchon Biological clock in seasonal reproductive cycle in the ditch shrimp Palaemonetes varians Leach. I. Photoperiodic time measurement
SU1674760A1 (en) Method for control of varroathosis of bees
RU2146866C1 (en) Method of stimulating growth and development of bee family
Flores‐Nava et al. Acute toxicity of trichlorfon (Dipterex) to fry of Cichlasoma urophthalmus Günther
RU2120749C1 (en) Putrescent bee disease prophylaxis and treatment method
RU2131665C1 (en) Method of treatment of breeding bees with ascosferosis disease