JP2016173258A - 評価方法、評価装置、評価プログラム、評価システム、及び端末装置 - Google Patents

Abstract

【課題】潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを知る上で参考となり得る信頼性の高い情報を提供することができる評価方法などを提供することを課題とする。
【解決手段】本実施形態では、寛解期の潰瘍性大腸炎である評価対象の血液中のヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の濃度値に関する濃度データを取得し、取得した評価対象の濃度データに含まれているヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の濃度値を用いて、評価対象について、潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを評価する。
【選択図】図１

Description

本発明は、評価方法、評価装置、評価プログラム、評価システム、及び端末装置に関するものである。

炎症性腸疾患（ＩＢＤ（Ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ Ｂｏｗｅｌ Ｄｉｓｅａｓｅ））は炎症を伴う腸疾患の総称であり、その主要な疾患としては潰瘍性大腸炎（ＵＣ（Ｕｌｕｃｅｒａｔｉｖｅ ｃｏｌｉｔｉｓ））やクローン病（ＣＤ（Ｃｒｏｈｎ Ｄｉｓｅａｓｅ））などが挙げられる。

ＵＣは、大腸に慢性的に起きる原因不明の炎症で、大腸に潰瘍やびらんができ、１日のうちに頻回に血便や下痢などの症状が見られるものである。これらの症状は、炎症がひどくなる活動期と炎症が治まる寛解期で繰り返される。活動期では、入院治療を要する場合もある。さらに、ＵＣには根本治療がない。また、寛解期の患者も、常に再燃の可能性がある。

ＵＣの活動性を測定する指標として、ＣＡＩ（Ｃｌｉｎｉｃａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎｄｅｘ）などの病態スコア（例えば、ＬｉｃｈｔｉｇｅｒのＣＡＩ（非特許文献１参照））が用いられる。この病態スコアは、主に、活動期と寛解期の区別や重症度の判断に用いられる。なお、ＣＡＩは、腹痛などの腹部症状、下痢や血便の回数、及び一般症状の程度などを点数化し合計（集計）した指標である。

しかし、腹痛の程度や一般症状の点数などには主観的な判断が入ることや項目間の点数の相関が明確でないことから、寛解期の中での正確な病勢を比較することは難しく、さらに、今後寛解期から活動期に移行する再燃しやすい状態かどうかを現在の病態スコアの点数のみで判定することも難しい。そのため、ＵＣの寛解期において再燃しやすさを予測することは、ＵＣ再燃の予防的治療において有用であると考えられ、寛解期における再燃予測指標となる客観的なマーカー指標が望まれている。

これまでに、いくつかの再燃予測指標が検討されてきた。ひとつは大腸内視鏡による腸粘膜の観察によるもので、微小な粘膜欠損の有無が再燃に関与していることが報告されている（非特許文献２参照）。また、便中のカルプロテクチン測定がＩＢＤの診断およびモニタリングにおいて承認されている（非特許文献３参照）。また、便中カルプロテクチンの測定による再燃予測の可能性も示されている。カルプロテクチンは好中球細胞由来の蛋白で、便中濃度は炎症の度合いを反映していると報告されている。

ところで、血漿中アミノ酸濃度はホメオスタシスにより調節されており、健康人では一定のアミノ酸濃度プロファイルを示す。その一方、肝臓や腎臓などの臓器疾患、癌、及び、耐糖能異常をはじめとしたメタボリックシンドロームの状態では、血漿アミノ酸濃度プロファイルが正常から変化することが知られている。特に、ＩＢＤの評価に関する特許文献１が公開されている。また、アミノ酸濃度と生体状態とを関連付ける方法に関する特許文献２−４が公開されている。

国際公開第２００８／０９０９４１号 国際公開第２００４／０５２１９１号 国際公開第２００６／０９８１９２号 国際公開第２００９／０５４３５１号

N Engl J Med. 1994, Jun 30;330(26):1841-5. Gastrointest Endosc. 2002 Oct;56(4):535-42. Am J Gastroenterol. 2007 Apr;102(4):803-13. Epub 2007 Feb 23.

しかしながら、大腸内視鏡による検査については、腸洗浄などの前処置に時間を要し、さらに大腸内視鏡を挿入することに対して受容性が高くないので、もっと簡便な検査手法が望まれていた。また、カルプロテクチン測定については、被検者が便の取り扱いをする必要があるので不愉快であり、しかもそれだけでなく、検査において糞便の平均的なサンプリングと可溶化が必要であるので検査数値が必ずしも病勢や再燃可能性と正確に相関していない可能性がある。

また、特許文献１−４に記載の技術では、ＵＣの再燃を予測することは困難である。

つまり、サンプリングが簡便で侵襲が少ない血液を用いてＵＣの再燃を予測する指標は存在しない。なお、炎症指標として様々な疾患で使用されるＣＲＰ（Ｃ反応性蛋白）についてもＵＣ再燃の予測性能は報告されていない。

本発明は、上記に鑑みてなされたもので、ＵＣの将来の再燃リスクを知る上で参考となり得る信頼性の高い情報を提供することができる評価方法、評価装置、評価プログラム、評価システム、及び端末装置を提供することを目的とする。

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明にかかる評価方法は、寛解期の潰瘍性大腸炎である評価対象の血液中のヒスチジン（以下ではＨｉｓと記す場合がある。）、アルブミン（以下ではＡｌｂと記す場合がある。）、ヘモグロビン（以下ではＨｂと記す場合がある。）、又はグルタミン酸（以下ではＧｌｕと記す場合がある。）の濃度値を用いて、前記評価対象について、潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスク（以下では、単に再燃リスクと記す場合がある。）を評価する評価ステップを含むこと、を特徴とする。

また、本発明にかかる評価方法は、前記の評価方法において、前記評価ステップでは、ヒスチジン及びアルブミン、ヒスチジン及びヘモグロビン、又は、アルブミン及びヘモグロビンの濃度値を用いること、を特徴とする。

また、本発明にかかる評価方法は、前記の評価方法において、前記評価ステップでは、ヒスチジン、アルブミン、及びヘモグロビンの濃度値を用いること、を特徴とする。

また、本発明にかかる評価方法は、前記の評価方法において、前記評価ステップでは、ヒスチジン、アルブミン、又はヘモグロビンの濃度値が代入される変数を含む式（以下では、評価式と記す場合がある。）をさらに用いて、前記式の値（以下では、評価式の値又は評価値と記す場合がある。）を算出することで、前記評価対象について、潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを評価すること、を特徴とする。

また、本発明にかかる評価方法は、前記の評価方法において、前記式は、ヒスチジン及びアルブミン、ヒスチジン及びヘモグロビン、又は、アルブミン及びヘモグロビンの濃度値が代入される変数を含むものであること、を特徴とする。

また、本発明にかかる評価方法は、前記の評価方法において、前記式は、ヒスチジン、アルブミン、及びヘモグロビンの濃度値が代入される変数を含むものであること、を特徴とする。

また、本発明にかかる評価装置は、制御部を備えた評価装置であって、前記制御部は、寛解期の潰瘍性大腸炎である評価対象の血液中のヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の濃度値を用いて、前記評価対象について、潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを評価する評価手段を備えたこと、を特徴とする。

また、本発明にかかる評価方法は、制御部を備えた情報処理装置において実行される評価方法であって、前記制御部において実行される、寛解期の潰瘍性大腸炎である評価対象の血液中のヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の濃度値を用いて、前記評価対象について、潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを評価する評価ステップを含むこと、を特徴とする。

また、本発明にかかる評価プログラムは、制御部を備えた情報処理装置において実行させるための評価プログラムであって、前記制御部において実行させるための、寛解期の潰瘍性大腸炎である評価対象の血液中のヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の濃度値を用いて、前記評価対象について、潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを評価する評価ステップを含むこと、を特徴とする。

また、本発明にかかる記録媒体は、一時的でないコンピュータ読み取り可能な記録媒体であって、情報処理装置に前記評価方法を実行させるためのプログラム化された命令を含むこと、を特徴とする。

また、本発明にかかる評価システムは、制御部を備えた評価装置と、制御部を備え、寛解期の潰瘍性大腸炎である評価対象の血液中のヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の濃度値に関する濃度データを提供する端末装置とを、ネットワークを介して通信可能に接続して構成された評価システムであって、前記端末装置の前記制御部は、前記評価対象の前記濃度データを前記評価装置へ送信する濃度データ送信手段と、前記評価装置から送信された、前記評価対象における潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクに関する評価結果を受信する結果受信手段と、を備え、前記評価装置の前記制御部は、前記端末装置から送信された前記評価対象の前記濃度データを受信する濃度データ受信手段と、前記濃度データ受信手段で受信した前記評価対象の前記濃度データに含まれているヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の前記濃度値を用いて、前記評価対象について、潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを評価する評価手段と、前記評価手段で得られた前記評価結果を前記端末装置へ送信する結果送信手段と、を備えたこと、を特徴とする。

また、本発明にかかる端末装置は、制御部を備えた端末装置であって、前記制御部は、寛解期の潰瘍性大腸炎である評価対象における潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクに関する評価結果を取得する結果取得手段を備え、前記評価結果は、前記評価対象の血液中のヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の濃度値を用いて、前記評価対象について、潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを評価した結果であること、を特徴とする。

また、本発明にかかる端末装置は、前記の端末装置において、前記評価対象について潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを評価する評価装置とネットワークを介して通信可能に接続して構成されており、前記制御部は、前記評価対象のヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の前記濃度値に関する濃度データを前記評価装置へ送信する濃度データ送信手段をさらに備え、前記結果取得手段は、前記評価装置から送信された前記評価結果を受信すること、を特徴とする。

また、本発明にかかる評価装置は、寛解期の潰瘍性大腸炎である評価対象の血液中のヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の濃度値に関する濃度データを提供する端末装置とネットワークを介して通信可能に接続された、制御部を備えた評価装置であって、前記制御部は、前記信端末装置から送信された前記評価対象の前記濃度データを受信する濃度データ受信手段と、前記濃度データ受信手段で受信した前記評価対象の前記濃度データに含まれているヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の前記濃度値を用いて、前記評価対象について、潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを評価する評価手段と、前記評価手段で得られた評価結果を前記端末装置へ送信する結果送信手段と、を備えたこと、を特徴とする。

本発明によれば、寛解期の潰瘍性大腸炎である評価対象の血液中のＨｉｓ、Ａｌｂ、Ｈｂ、又はＧｌｕの濃度値を用いて、評価対象について、潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを評価するので、潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを知る上で参考となり得る信頼性の高い情報を提供することができるという効果を奏する。また、薬剤による積極的な再燃予防を適切な時期に開始することができるという効果を奏する。

図１は、第１実施形態の基本原理を示す原理構成図である。 図２は、第２実施形態の基本原理を示す原理構成図である。 図３は、本システムの全体構成の一例を示す図である。 図４は、本システムの全体構成の他の一例を示す図である。 図５は、本システムの評価装置１００の構成の一例を示すブロック図である。 図６は、利用者情報ファイル１０６ａに格納される情報の一例を示す図である。 図７は、濃度データファイル１０６ｂに格納される情報の一例を示す図である。 図８は、指標状態情報ファイル１０６ｃに格納される情報の一例を示す図である。 図９は、指定指標状態情報ファイル１０６ｄに格納される情報の一例を示す図である。 図１０は、評価式ファイル１０６ｅ１に格納される情報の一例を示す図である。 図１１は、評価結果ファイル１０６ｆに格納される情報の一例を示す図である。 図１２は、評価部１０２ｉの構成を示すブロック図である。 図１３は、本システムのクライアント装置２００の構成の一例を示すブロック図である。 図１４は、本システムのデータベース装置４００の構成の一例を示すブロック図である。 図１５は、アミノ酸などのＣｏｘ回帰ｐ値と標準化回帰係数の結果を示す図である。 図１６は、各指標および組み合わせにおける再燃予測能の比較の結果を示す図である。

以下に、本発明にかかる評価方法の実施形態（第１実施形態）、及び、本発明にかかる評価装置、評価方法、評価プログラム、記録媒体、評価システム及び端末装置の実施形態（第２実施形態）を、図面に基づいて詳細に説明する。なお、本発明はこれらの実施形態により限定されるものではない。例えば、本実施形態を、炎症性腸疾患やクローン病の将来の再燃リスクを評価することに応用してもよい。

［第１実施形態］
［１−１．第１実施形態の概要］
ここでは、第１実施形態の概要について図１を参照して説明する。図１は第１実施形態の基本原理を示す原理構成図である。

まず、ＵＣ寛解期の評価対象（例えば、寛解期のＵＣである、動物やヒトなどの個体）から採取した血液（例えば血漿、血清などを含む）中の物質（Ｈｉｓ、Ａｌｂ、Ｈｂ、及びＧｌｕのうちの少なくとも１つを含む血中物質）の濃度値に関する濃度データを取得する（ステップＳ１１）。

なお、ステップＳ１１では、例えば、濃度値測定を行う企業等が測定した上記血中物質に関する濃度データを取得してもよい。また、評価対象から採取した血液から、例えば以下の（Ａ）、（Ｂ）、または（Ｃ）などの測定方法によりＨｉｓおよびＧｌｕなどのアミノ酸の濃度値を測定することでＨｉｓおよびＧｌｕなどのアミノ酸の濃度値に関する濃度データを取得してもよい。また、評価対象から採取した血液から、（Ｃ）などの測定手法によりＡｌｂおよびＨｂの濃度値を測定することでＡｌｂおよびＨｂの濃度値に関する濃度データを取得してもよい。ここで、上記血中物質の濃度値の単位は、例えばモル濃度、重量濃度又は酵素活性であってもよく、これらの濃度に任意の定数を加減乗除することで得られるものでもよい。
（Ａ）採取した血液サンプルを遠心することにより血液から血漿を分離する。全ての血漿サンプルは、アミノ酸濃度値の測定時まで−８０℃で凍結保存する。アミノ酸濃度値測定時には、アセトニトリルを添加し除蛋白処理を行った後、標識試薬（３−アミノピリジル−Ｎ−ヒドロキシスクシンイミジルカルバメート）を用いてプレカラム誘導体化を行い、そして、液体クロマトグラフ質量分析計（ＬＣ／ＭＳ）によりアミノ酸濃度値を分析する（国際公開第２００３／０６９３２８号、国際公開第２００５／１１６６２９号を参照）。
（Ｂ）採取した血液サンプルを遠心することにより血液から血漿を分離する。全ての血漿サンプルは、アミノ酸濃度値の測定時まで−８０℃で凍結保存する。アミノ酸濃度値測定時には、スルホサリチル酸を添加し除蛋白処理を行った後、ニンヒドリン試薬を用いたポストカラム誘導体化法を原理としたアミノ酸分析計によりアミノ酸濃度値を分析する。
（Ｃ）採取した血液サンプルを、膜やＭＥＭＳ技術または遠心分離の原理を用いて血球分離を行い、血液から血漿または血清を分離する。血漿または血清取得後すぐに濃度値の測定を行わない血漿または血清サンプルは、濃度値の測定時まで−８０℃で凍結保存する。濃度値測定時には、酵素やアプタマーなど、標的とする血中物質と反応または結合する分子等を用い、基質認識によって増減する物質や分光学的値を定量等することにより濃度値を分析する。

つぎに、ステップＳ１１で取得した濃度データに含まれているＨｉｓ、Ａｌｂ、Ｈｂ、及びＧｌｕのうちの少なくとも１つ（Ｈｉｓ、Ａｌｂ、Ｈｂ、及びＧｌｕのうちのいずれか１つ又は複数）の濃度値を、再燃リスクを評価するための評価値として用いて、評価対象について再燃リスクを評価する（ステップＳ１２）。なお、ステップＳ１２を実行する前に、ステップＳ１１で取得した濃度データから欠損値や外れ値などのデータを除去してもよい。

以上、第１実施形態によれば、ステップＳ１１では評価対象の濃度データを取得し、ステップＳ１２では、ステップＳ１１で取得した評価対象の濃度データに含まれているＨｉｓ、Ａｌｂ、Ｈｂ、及びＧｌｕのうちの少なくとも１つの濃度値を評価値として用いて、評価対象について再燃リスクを評価する。これにより、再燃リスクを知る上で参考となり得る信頼性の高い情報を提供することができる。

また、Ｈｉｓ、Ａｌｂ、Ｈｂ、及びＧｌｕのうちの少なくとも１つの濃度値が評価対象についての再燃リスクを反映したものであると決定してもよく、さらに、濃度値を例えば以下に挙げた手法などで変換し、変換後の値が評価対象についての再燃リスクを反映したものであると決定してもよい。換言すると、濃度値又は変換後の値そのものを、評価対象についての再燃リスクに関する評価結果として扱ってもよい。
濃度値の取り得る範囲が所定範囲（例えば０．０から１．０までの範囲、０．０から１０．０までの範囲、０．０から１００．０までの範囲、又は−１０．０から１０．０までの範囲、など）に収まるようにするためなどに、例えば、濃度値に対して任意の値を加減乗除したり、濃度値を所定の変換手法（例えば、指数変換、対数変換、角変換、平方根変換、プロビット変換、逆数変換、Ｂｏｘ−Ｃｏｘ変換、又はべき乗変換など）で変換したり、また、濃度値に対してこれらの計算を組み合わせて行ったりすることで、濃度値を変換してもよい。例えば、濃度値を指数としネイピア数を底とする指数関数の値（具体的には、再燃リスクが所定の状態（例えば、基準値を超えた状態、など）である確率ｐを定義したときの自然対数ｌｎ（ｐ／（１−ｐ））が濃度値と等しいとした場合におけるｐ／（１−ｐ）の値）をさらに算出してもよく、また、算出した指数関数の値を１と当該値との和で割った値（具体的には、確率ｐの値）をさらに算出してもよい。
また、特定の条件のときの変換後の値が特定の値となるように、濃度値を変換してもよい。例えば、感度が９５％のときの変換後の値が５．０となり且つ感度が８０％のときの変換後の値が８．０となるように濃度値を変換してもよい。
また、Ｈｉｓ、Ａｌｂ、Ｈｂ、及びＧｌｕごとに、濃度分布を正規分布化した後、平均５０、標準偏差１０となるように偏差値化してもよい。
なお、これらの変換は、男女別や年齢別に行ってもよい。

また、モニタ等の表示装置又は紙等の物理媒体に視認可能に示される所定の物差し上における所定の目印の位置に関する位置情報を、Ｈｉｓ、Ａｌｂ、Ｈｂ、及びＧｌｕのうちの少なくとも１つの濃度値又は当該濃度値を変換した場合にはその変換後の値を用いて生成し、生成した位置情報が評価対象についての再燃リスクを反映したものであると決定してもよい。なお、所定の物差しとは、再燃リスクを評価するためのものであり、例えば、目盛りが示された物差しであって、「濃度値又は変換後の値の取り得る範囲、又は、当該範囲の一部分」における上限値と下限値に対応する目盛りが少なくとも示されたもの、などである。また、所定の目印とは、濃度値又は変換後の値に対応するものであり、例えば、丸印又は星印などである。

また、Ｈｉｓ、Ａｌｂ、Ｈｂ、及びＧｌｕのうちの少なくとも１つの濃度値が、所定値（平均値±１ＳＤ、２ＳＤ、３ＳＤ、Ｎ分位点、Ｎパーセンタイル又は臨床的意義の認められたカットオフ値など）より低い若しくは所定値以下の場合又は所定値以上若しくは所定値より高い場合に、評価対象について、再燃リスクを評価してもよい。その際、濃度値そのものではなく、濃度偏差値（Ｈｉｓ、Ａｌｂ、Ｈｂ、及びＧｌｕごとに、男女別に濃度分布を正規分布化した後、平均５０、標準偏差１０となるように偏差値化した値）を用いてもよい。例えば、濃度偏差値が平均値−２ＳＤ未満の場合（濃度偏差値＜３０の場合）又は濃度偏差値が平均値＋２ＳＤより高い場合（濃度偏差値＞７０の場合）に、評価対象について、再燃リスクを評価してもよい。

また、Ｈｉｓ、Ａｌｂ、及びＨｂのうちの少なくとも１つの濃度値、および、Ｈｉｓ、Ａｌｂ、及びＨｂのうちの少なくとも１つの濃度値が代入される変数を含む式を用いて、式の値を算出することで、評価対象について再燃リスクを評価してもよい。

また、算出した式の値が評価対象についての再燃リスクを反映したものであると決定してもよく、さらに、式の値を例えば以下に挙げた手法などで変換し、変換後の値が評価対象についての再燃リスクを反映したものであると決定してもよい。換言すると、式の値又は変換後の値そのものを、評価対象についての再燃リスクに関する評価結果として扱ってもよい。
評価式の値の取り得る範囲が所定範囲（例えば０．０から１．０までの範囲、０．０から１０．０までの範囲、０．０から１００．０までの範囲、又は−１０．０から１０．０までの範囲、など）に収まるようにするためなどに、例えば、評価式の値に対して任意の値を加減乗除したり、評価式の値を所定の変換手法（例えば、指数変換、対数変換、角変換、平方根変換、プロビット変換、逆数変換、Ｂｏｘ−Ｃｏｘ変換、又はべき乗変換など）で変換したり、また、評価式の値に対してこれらの計算を組み合わせて行ったりすることで、評価式の値を変換してもよい。例えば、評価式の値を指数としネイピア数を底とする指数関数の値（具体的には、再燃リスクが所定の状態（例えば、基準値を超えた状態、など）である確率ｐを定義したときの自然対数ｌｎ（ｐ／（１−ｐ））が評価式の値と等しいとした場合におけるｐ／（１−ｐ）の値）をさらに算出してもよく、また、算出した指数関数の値を１と当該値との和で割った値（具体的には、確率ｐの値）をさらに算出してもよい。
また、特定の条件のときの変換後の値が特定の値となるように、評価式の値を変換してもよい。例えば、感度が９５％のときの変換後の値が５．０となり且つ感度が８０％のときの変換後の値が８．０となるように評価式の値を変換してもよい。
また、平均５０、標準偏差１０となるように偏差値化してもよい。
なお、これらの変換は、男女別や年齢別に行ってもよい。
なお、本明細書における評価値は、評価式の値そのものであってもよく、評価式の値を変換した後の値であってもよい。

また、モニタ等の表示装置又は紙等の物理媒体に視認可能に示される所定の物差し上における所定の目印の位置に関する位置情報を、式の値又は当該式の値を変換した場合にはその変換後の値を用いて生成し、生成した位置情報が評価対象についての再燃リスクを反映したものであると決定してもよい。なお、所定の物差しとは、再燃リスクを評価するためのものであり、例えば、目盛りが示された物差しであって、「式の値又は変換後の値の取り得る範囲、又は、当該範囲の一部分」における上限値と下限値に対応する目盛りが少なくとも示されたもの、などである。また、所定の目印とは、式の値又は変換後の値に対応するものであり、例えば、丸印又は星印などである。

また、評価対象における再燃リスクの程度を定性的に評価してもよい。具体的には、「Ｈｉｓ、Ａｌｂ、Ｈｂ、及びＧｌｕのうちの少なくとも１つの濃度値および予め設定された１つまたは複数の閾値」または「Ｈｉｓ、Ａｌｂ、及びＨｂのうちの少なくとも１つの濃度値、Ｈｉｓ、Ａｌｂ、及びＨｂのうちの少なくとも１つの濃度値が代入される変数を含む式、および予め設定された１つまたは複数の閾値」を用いて、評価対象を、再燃リスクの程度を少なくとも考慮して定義された複数の区分のうちのどれか１つに分類してもよい。なお、複数の区分には、再燃リスク（ＵＣが将来再燃する可能性の程度）が高い対象を属させるための区分、再燃リスクが低い対象を属させるための区分、および再燃リスクが中程度である対象を属させるための区分が含まれていてもよい。また、複数の区分には、再燃リスクが高い対象を属させるための区分、および、再燃リスクが低い対象を属させるための区分が含まれていてもよい。また、濃度値又は式の値を所定の手法で変換し、変換後の値を用いて評価対象を複数の区分のうちのどれか１つに分類してもよい。

また、式の形式は特に問わないが、例えば、最小二乗法に基づく重回帰式、線形判別式、主成分分析、正準判別分析などの線形モデル、最尤法に基づくロジスティック回帰、Ｃｏｘ回帰などの一般化線形モデル、一般化線形モデルに加えて個体間差、施設間差などの変量効果を考慮した一般化線形混合モデル、Ｋ−ｍｅａｎｓ法、階層的クラスタ解析などクラスタ解析で作成された式、ＭＣＭＣ(マルコフ連鎖モンテカルロ法)、ベイジアンネットワーク、階層ベイズ法などベイズ統計に基づき作成された式、サポートベクターマシンや決定木などクラス分類により作成された式、分数式など上記のカテゴリに属さない手法により作成された式、および異なる形式の式の和で示されるような式のうちのいずれか１つでもよい。

ここで、評価式として採用する式を、例えば、本出願人による国際出願である国際公開第２００４／０５２１９１号に記載の方法又は本出願人による国際出願である国際公開第２００６／０９８１９２号に記載の方法で作成してもよい。なお、これらの方法で得られた式であれば、入力データとしての濃度データにおけるＨｉｓ、Ａｌｂ、Ｈｂ、及びＧｌｕのうち少なくとも１つを含む血中物質の濃度値の単位に因らず、当該式を再燃リスクを評価するのに好適に用いることができる。

ここで、重回帰式、多重ロジスティック回帰式、正準判別関数などにおいては各変数に係数及び定数項が付加されるが、この係数及び定数項は、好ましくは実数であれば構わず、より好ましくは、データから前記の各種分類を行うために得られた係数及び定数項の９９％信頼区間の範囲に属する値であれば構わず、さらに好ましくは、データから前記の各種分類を行うために得られた係数及び定数項の９５％信頼区間の範囲に属する値であれば構わない。また、各係数の値、及びその信頼区間は、それを実数倍したものでもよく、定数項の値、及びその信頼区間は、それに任意の実定数を加減乗除したものでもよい。ロジスティック回帰式、線形判別式、重回帰式などを評価式として用いる場合、線形変換（定数の加算、定数倍）及び単調増加（減少）の変換（例えばｌｏｇｉｔ変換など）は評価性能を変えるものではなく変換前と同等であるので、これらの変換が行われた後のものを用いてもよい。

なお、分数式とは、当該分数式の分子が変数Ａ，Ｂ，Ｃ，・・・の和で表わされ及び／又は当該分数式の分母が変数ａ，ｂ，ｃ，・・・の和で表わされるものである。また、分数式には、このような構成の分数式α，β，γ，・・・の和（例えばα＋βのようなもの）も含まれる。また、分数式には、分割された分数式も含まれる。なお、分子や分母に用いられる変数にはそれぞれ適当な係数がついても構わない。また、分子や分母に用いられる変数は重複しても構わない。また、各分数式に適当な係数がついても構わない。また、各変数の係数の値や定数項の値は、実数であれば構わない。ある分数式と、当該分数式において分子の変数と分母の変数が入れ替えられたものとでは、目的変数との相関の正負の符号が概して逆転するものの、それらの相関性は保たれるが故に、評価性能も同等と見做せるので、分数式には、分子の変数と分母の変数が入れ替えられたものも含まれる。

そして、ＵＣの将来の再燃リスクを評価する際、Ｈｉｓ及びＧｌｕを含むアミノ酸、Ａｌｂ、及びＨｂの濃度値以外に、他の生体情報に関する値（例えば、以下に挙げた値など）をさらに用いても構わない。また、評価式として採用する式には、Ｈｉｓ及びＧｌｕを含むアミノ酸、Ａｌｂ、及びＨｂの濃度値が代入される変数以外に、他の生体情報に関する値（例えば、以下に挙げた値など）が代入される１つ又は複数の変数がさらに含まれていてもよい。
１．アミノ酸以外の他の血中の代謝物（アミノ酸代謝物・糖類・脂質等）、タンパク質、ペプチド、ミネラル、ホルモン等の濃度値
２．総蛋白、トリグリセリド（中性脂肪）、ＨｂＡ１ｃ、糖化アルブミン、インスリン抵抗性指数、総コレステロール、ＬＤＬコレステロール、ＨＤＬコレステロール、アミラーゼ、総ビリルビン、クレアチニン、推算糸球体濾過量(ｅＧＦＲ)、尿酸、ＧＯＴ（ＡＳＴ）、ＧＰＴ（ＡＬＴ），ＧＧＴＰ（γ−ＧＴＰ）、グルコース（血糖値）、ＣＲＰ（Ｃ反応性蛋白）、赤血球、ヘマトクリット、ＭＣＶ、ＭＣＨ，ＭＣＨＣ、白血球、血小板数等の血液検査値
３．超音波エコー、Ｘ線、ＣＴ、ＭＲＩ、内視鏡像等の画像情報から得られる値
４．年齢、身長、体重、ＢＭＩ、腹囲、収縮期血圧、拡張期血圧、性別、喫煙情報、食事情報、飲酒情報、運動情報、ストレス情報、睡眠情報、家族の既往歴情報、疾患歴情報（糖尿病等）等の生体指標に関する値

［第２実施形態］
［２−１．第２実施形態の概要］
ここでは、第２実施形態の概要について図２を参照して説明する。図２は第２実施形態の基本原理を示す原理構成図である。なお、本第２実施形態の説明では、上述した第１実施形態と重複する説明を省略する場合がある。特に、ここでは、再燃リスクを評価する際に、評価式の値又はその変換後の値を用いるケースを一例として記載しているが、例えば、Ｈｉｓ、Ａｌｂ、Ｈｂ、及びＧｌｕのうちの少なくとも１つの濃度値又はその変換後の値（例えば濃度偏差値など）を用いてもよい。

制御部は、血液中のＨｉｓ、Ａｌｂ、及びＨｂのうち少なくとも１つを含む血中物質の濃度値に関する予め取得したＵＣ寛解期の評価対象（例えば、寛解期のＵＣである、動物やヒトなどの個体）の濃度データに含まれているＨｉｓ、Ａｌｂ、及びＨｂのうちの少なくとも１つの濃度値、および、Ｈｉｓ、Ａｌｂ、及びＨｂのうちの少なくとも１つの濃度値が代入される変数を含む予め記憶部に記憶された式を用いて、式の値を算出することで、評価対象について再燃リスクを評価する（ステップＳ２１）。

以上、第２実施形態によれば、ステップＳ２１では、評価対象の濃度データに含まれているＨｉｓ、Ａｌｂ、及びＨｂのうちの少なくとも１つの濃度値、および、評価式として記憶部に記憶された、Ｈｉｓ、Ａｌｂ、及びＨｂのうちの少なくとも１つの濃度値が代入される変数を含む式を用いて、評価式の値を算出することで、評価対象について再燃リスクを評価する。これにより、再燃リスクを知る上で参考となり得る信頼性の高い情報を提供することができる。

ここで、評価式作成処理（工程１〜工程４）の概要について詳細に説明する。なお、ここで説明する処理はあくまでも一例であり、評価式の作成方法はこれに限定されない。

まず、制御部は、濃度データとＵＣ再燃予測指標の状態に関する指標データとを含む予め記憶部に記憶された指標状態情報から所定の式作成手法に基づいて、評価式の候補である候補式（例えば、ｙ＝ａ_１ｘ_１＋ａ_２ｘ_２＋・・・＋ａ_ｎｘ_ｎ、ｙ：指標データ、ｘ_ｉ：濃度データ、ａ_ｉ：定数、ｉ＝１，２，・・・，ｎ）を作成する（工程１）。なお、事前に、指標状態情報から欠損値や外れ値などを持つデータを除去してもよい。

なお、工程１において、指標状態情報から、複数の異なる式作成手法（主成分分析や判別分析、サポートベクターマシン、重回帰分析、Ｃｏｘ回帰分析、ロジスティック回帰分析、ｋ−ｍｅａｎｓ法、クラスター解析、決定木などの多変量解析に関するものを含む。）を併用して複数の候補式を作成してもよい。具体的には、多数のＵＣ寛解期患者群およびＵＣ再燃予測指標が所定の状態（例えば、基準値を超えた状態、など）である群から得た血液を分析して得た濃度データおよび指標データから構成される多変量データである指標状態情報に対して、複数の異なるアルゴリズムを利用して複数群の候補式を同時並行的に作成してもよい。例えば、異なるアルゴリズムを利用して判別分析およびロジスティック回帰分析を同時に行い、２つの異なる候補式を作成してもよい。また、主成分分析を行って作成した候補式を利用して指標状態情報を変換し、変換した指標状態情報に対して判別分析を行うことで候補式を作成してもよい。これにより、最終的に、最適な評価式を作成することができる。

ここで、主成分分析を用いて作成した候補式は、全ての濃度データの分散を最大にするような各変数を含む一次式である。また、判別分析を用いて作成した候補式は、各群内の分散の和の全ての濃度データの分散に対する比を最小にするような各変数を含む高次式（指数や対数を含む）である。また、サポートベクターマシンを用いて作成した候補式は、群間の境界を最大にするような各変数を含む高次式（カーネル関数を含む）である。また、重回帰分析を用いて作成した候補式は、全ての濃度データからの距離の和を最小にするような各変数を含む高次式である。また、Ｃｏｘ回帰分析を用いて作成した候補式は、対数ハザード比を含む線形モデルで、そのモデルの尤度を最大とするような各変数とその係数を含む１次式であるである。また、ロジスティック回帰分析を用いて作成した候補式は、確率の対数オッズを表す線形モデルであり、その確率の尤度を最大にするような各変数を含む一次式である。また、ｋ−ｍｅａｎｓ法とは、各濃度データのｋ個近傍を探索し、近傍点の属する群の中で一番多いものをそのデータの所属群と定義し、入力された濃度データの属する群と定義された群とが最も合致するような変数を選択する手法である。また、クラスター解析とは、全ての濃度データの中で最も近い距離にある点同士をクラスタリング（群化）する手法である。また、決定木とは、変数に序列をつけて、序列が上位である変数の取りうるパターンから濃度データの群を予測する手法である。

評価式作成処理の説明に戻り、制御部は、工程１で作成した候補式を、所定の検証手法に基づいて検証（相互検証）する（工程２）。候補式の検証は、工程１で作成した各候補式に対して行う。

なお、工程２において、ブートストラップ法やホールドアウト法、Ｎ−フォールド法、リーブワンアウト法などのうち少なくとも１つに基づいて候補式の判別率や感度、特異度、情報量基準、ＲＯＣ＿ＡＵＣ（受信者特性曲線の曲線下面積）などのうち少なくとも１つに関して検証してもよい。これにより、指標状態情報や評価条件を考慮した予測性または頑健性の高い候補式を作成することができる。

ここで、判別率とは、本実施形態にかかる再燃リスク評価手法で、真の状態が陰性である評価対象（例えば、採血から一定期間後（例えば１年後など）に再燃しなかった評価対象など）を正しく陰性と評価し、真の状態が陽性である評価対象（例えば、採血から一定期間後（例えば１年後など）に再燃した評価対象など）を正しく陽性と評価している割合である。また、感度とは、本実施形態にかかる再燃リスク評価手法で、真の状態が陽性である評価対象を正しく陽性と評価している割合である。また、特異度とは、本実施形態にかかる再燃リスク評価手法で、真の状態が陰性である評価対象を正しく陰性と評価している割合である。また、赤池情報量規準とは、回帰分析などの場合に，観測データが統計モデルにどの程度一致するかを表す基準であり、「−２×（統計モデルの最大対数尤度）＋２×（統計モデルの自由パラメータ数）」で定義される値が最小となるモデルを最もよいと判断する。また、ＲＯＣ＿ＡＵＣ（受信者特性曲線の曲線下面積）は、２次元座標上に（ｘ，ｙ）＝（１−特異度，感度）をプロットして作成される曲線である受信者特性曲線（ＲＯＣ）の曲線下面積として定義され、ＲＯＣ＿ＡＵＣの値は完全な判別では１となり、この値が１に近いほど判別性が高いことを示す。また、予測性とは、候補式の検証を繰り返すことで得られた判別率や感度、特異性を平均したものである。また、頑健性とは、候補式の検証を繰り返すことで得られた判別率や感度、特異性の分散である。

評価式作成処理の説明に戻り、制御部は、所定の変数選択手法に基づいて候補式の変数を選択することで、候補式を作成する際に用いる指標状態情報に含まれる濃度データの組み合わせを選択する（工程３）。変数の選択は、工程１で作成した各候補式に対して行ってもよい。これにより、候補式の変数を適切に選択することができる。そして、工程３で選択した濃度データを含む指標状態情報を用いて再び工程１を実行する。

なお、工程３において、工程２での検証結果からステップワイズ法、ベストパス法、近傍探索法、遺伝的アルゴリズムのうち少なくとも１つに基づいて候補式の変数を選択してもよい。

ここで、ベストパス法とは、候補式に含まれる変数を１つずつ順次減らしていき、候補式が与える評価指標を最適化することで変数を選択する方法である。

評価式作成処理の説明に戻り、制御部は、上述した工程１、工程２および工程３を繰り返し実行し、これにより蓄積した検証結果に基づいて、複数の候補式の中から評価式として採用する候補式を選出することで、評価式を作成する（工程４）。なお、候補式の選出には、例えば、同じ式作成手法で作成した候補式の中から最適なものを選出する場合と、すべての候補式の中から最適なものを選出する場合とがある。

以上、説明したように、評価式作成処理では、指標状態情報に基づいて、候補式の作成、候補式の検証および候補式の変数の選択に関する処理を一連の流れで体系化（システム化）して実行することにより、再燃リスクの評価に最適な評価式を作成することができる。換言すると、評価式作成処理では、Ｈｉｓ、Ａｌｂ、Ｈｂ、及びＧｌｕのうち少なくとも１つを含む血中物質の濃度を多変量の統計解析に用い、最適でロバストな変数の組を選択するために変数選択法とクロスバリデーションとを組み合わせて、評価性能の高い評価式を抽出する。

［２−２．第２実施形態の構成］
ここでは、第２実施形態にかかる評価システム（以下では本システムと記す場合がある。）の構成について、図３から図１４を参照して説明する。なお、本システムはあくまでも一例であり、本発明はこれに限定されない。特に、ここでは、再燃リスクを評価する際に、評価式の値又はその変換後の値を用いるケースを一例として記載しているが、例えば、Ｈｉｓ、Ａｌｂ、Ｈｂ、及びＧｌｕのうちの少なくとも１つの濃度値又はその変換後の値（例えば濃度偏差値など）を用いてもよい。

まず、本システムの全体構成について図３および図４を参照して説明する。図３は本システムの全体構成の一例を示す図である。また、図４は本システムの全体構成の他の一例を示す図である。本システムは、図３に示すように、評価対象であるＵＣ寛解期の個体について再燃リスクを評価する評価装置１００と、血液中のＨｉｓ、Ａｌｂ、及びＨｂのうちの少なくとも１つを含む血中物質の濃度値に関するＵＣ寛解期の個体の濃度データを提供するクライアント装置２００（本発明の端末装置に相当）とを、ネットワーク３００を介して通信可能に接続して構成されている。

なお、本システムは、図４に示すように、評価装置１００やクライアント装置２００の他に、評価装置１００で評価式を作成する際に用いる指標状態情報や、再燃リスクを評価する際に用いる評価式などを格納したデータベース装置４００を、ネットワーク３００を介して通信可能に接続して構成されてもよい。これにより、ネットワーク３００を介して、評価装置１００からクライアント装置２００やデータベース装置４００へ、あるいはクライアント装置２００やデータベース装置４００から評価装置１００へ、再燃リスクを知る上で参考となる情報などが提供される。ここで、再燃リスクを知る上で参考となる情報とは、例えば、ヒトを含むＵＣ寛解期の生物の再燃リスクの状態に関する特定の項目について測定した値に関する情報などである。また、再燃リスクを知る上で参考となる情報は、評価装置１００やクライアント装置２００や他の装置（例えば各種の計測装置等）で生成され、主にデータベース装置４００に蓄積される。

つぎに、本システムの評価装置１００の構成について図５から図１２を参照して説明する。図５は、本システムの評価装置１００の構成の一例を示すブロック図であり、該構成のうち本発明に関係する部分のみを概念的に示している。

評価装置１００は、当該評価装置を統括的に制御するＣＰＵ等の制御部１０２と、ルータ等の通信装置および専用線等の有線または無線の通信回線を介して当該評価装置をネットワーク３００に通信可能に接続する通信インターフェース部１０４と、各種のデータベースやテーブルやファイルなどを格納する記憶部１０６と、入力装置１１２や出力装置１１４に接続する入出力インターフェース部１０８と、で構成されており、これら各部は任意の通信路を介して通信可能に接続されている。ここで、評価装置１００は、各種の分析装置（例えばアミノ酸分析装置等）と同一筐体で構成されてもよい。例えば、血液中のＨｉｓ、Ａｌｂ、及びＨｂのうちの少なくとも１つを含む所定の血中物質の濃度値を算出（測定）・出力（印刷やモニタ表示など）する構成（ハードウェアおよびソフトウェア）を備えた小型分析装置において、後述する評価部１０２ｉをさらに備え、当該評価部１０２ｉで得られた結果を前記構成を用いて出力すること、を特徴とするものでもよい。

記憶部１０６は、ストレージ手段であり、例えば、ＲＡＭ・ＲＯＭ等のメモリ装置や、ハードディスクのような固定ディスク装置、フレキシブルディスク、光ディスク等を用いることができる。記憶部１０６には、ＯＳ（Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ）と協働してＣＰＵに命令を与え各種処理を行うためのコンピュータプログラムが記録されている。記憶部１０６は、図示の如く、利用者情報ファイル１０６ａと、濃度データファイル１０６ｂと、指標状態情報ファイル１０６ｃと、指定指標状態情報ファイル１０６ｄと、評価式関連情報データベース１０６ｅと、評価結果ファイル１０６ｆと、を格納する。

利用者情報ファイル１０６ａは、利用者に関する利用者情報を格納する。図６は、利用者情報ファイル１０６ａに格納される情報の一例を示す図である。利用者情報ファイル１０６ａに格納される情報は、図６に示すように、利用者を一意に識別するための利用者ＩＤと、利用者が正当な者であるか否かの認証を行うための利用者パスワードと、利用者の氏名と、利用者の所属する所属先を一意に識別するための所属先ＩＤと、利用者の所属する所属先の部門を一意に識別するための部門ＩＤと、部門名と、利用者の電子メールアドレスと、を相互に関連付けて構成されている。

図５に戻り、濃度データファイル１０６ｂは、血液中のＨｉｓ、Ａｌｂ、及びＨｂのうちの少なくとも１つを含む血中物質の濃度値に関する濃度データを格納する。図７は、濃度データファイル１０６ｂに格納される情報の一例を示す図である。濃度データファイル１０６ｂに格納される情報は、図７に示すように、評価対象である個体（サンプル）を一意に識別するための個体番号と、濃度データとを相互に関連付けて構成されている。ここで、図７では、濃度データを数値、すなわち連続尺度として扱っているが、濃度データは名義尺度や順序尺度でもよい。なお、名義尺度や順序尺度の場合は、それぞれの状態に対して任意の数値を与えることで解析してもよい。また、濃度データに、他の生体情報に関する値（上記参照）を組み合わせてもよい。

図５に戻り、指標状態情報ファイル１０６ｃは、評価式を作成する際に用いる指標状態情報を格納する。図８は、指標状態情報ファイル１０６ｃに格納される情報の一例を示す図である。指標状態情報ファイル１０６ｃに格納される情報は、図８に示すように、個体番号と、ＵＣ再燃予測指標（指標Ｔ_１、指標Ｔ_２、指標Ｔ_３・・・）の状態に関する指標データ（Ｔ）と、濃度データと、を相互に関連付けて構成されている。ここで、図８では、指標データおよび濃度データを数値（すなわち連続尺度）として扱っているが、指標データおよび濃度データは名義尺度や順序尺度でもよい。なお、名義尺度や順序尺度の場合は、それぞれの状態に対して任意の数値を与えることで解析してもよい。また、指標データは、ＵＣ再燃予測の既知の指標などであり、数値データを用いてもよい。

図５に戻り、指定指標状態情報ファイル１０６ｄは、後述する指標状態情報指定部１０２ｇで指定した指標状態情報を格納する。図９は、指定指標状態情報ファイル１０６ｄに格納される情報の一例を示す図である。指定指標状態情報ファイル１０６ｄに格納される情報は、図９に示すように、個体番号と、指定した指標データと、指定した濃度データと、を相互に関連付けて構成されている。

図５に戻り、評価式関連情報データベース１０６ｅは、後述する評価式作成部１０２ｈで作成した評価式を格納する評価式ファイル１０６ｅ１、で構成される。

評価式ファイル１０６ｅ１は、評価式を格納する。図１０は、評価式ファイル１０６ｅ１に格納される情報の一例を示す図である。評価式ファイル１０６ｅ１に格納される情報は、図１０に示すように、ランクと、評価式（図１０では、Ｆ_ｐ（Ｈｉｓ，・・・）やＦ_ｐ（Ｈｉｓ，Ａｌｂ，Ｈｂ）、Ｆ_ｋ（Ｈｉｓ，Ａｌｂ，Ｈｂ，・・・）など）と、各式作成手法に対応する閾値と、各評価式の検証結果（例えば各評価式の評価値）と、を相互に関連付けて構成されている。

図５に戻り、評価結果ファイル１０６ｆは、後述する評価部１０２ｉで得られた評価結果を格納する。図１１は、評価結果ファイル１０６ｆに格納される情報の一例を示す図である。評価結果ファイル１０６ｆに格納される情報は、評価対象である個体（サンプル）を一意に識別するための個体番号と、予め取得した個体の濃度データと、再燃リスクの状態に関する評価結果（例えば、後述する算出部１０２ｉ１で算出した評価式の値、後述する変換部１０２ｉ２で評価式の値を変換した後の値、後述する生成部１０２ｉ３で生成した位置情報、又は、後述する分類部１０２ｉ４で得られた分類結果、など）と、を相互に関連付けて構成されている。

図５に戻り、記憶部１０６には、上述した情報以外にその他情報として、Ｗｅｂサイトをクライアント装置２００に提供するための各種のＷｅｂデータや、ＣＧＩプログラム等が記録されている。Ｗｅｂデータとしては後述する各種のＷｅｂページを表示するためのデータ等があり、これらデータは例えばＨＴＭＬやＸＭＬで記述されたテキストファイルとして形成されている。また、Ｗｅｂデータを作成するための部品用のファイルや作業用のファイルやその他一時的なファイル等も記憶部１０６に記憶される。記憶部１０６には、必要に応じて、クライアント装置２００に送信するための音声をＷＡＶＥ形式やＡＩＦＦ形式の如き音声ファイルで格納したり、静止画や動画をＪＰＥＧ形式やＭＰＥＧ２形式の如き画像ファイルで格納したりすることができる。

通信インターフェース部１０４は、評価装置１００とネットワーク３００（またはルータ等の通信装置）との間における通信を媒介する。すなわち、通信インターフェース部１０４は、他の端末と通信回線を介してデータを通信する機能を有する。

入出力インターフェース部１０８は、入力装置１１２や出力装置１１４に接続する。ここで、出力装置１１４には、モニタ（家庭用テレビを含む）の他、スピーカやプリンタを用いることができる（なお、以下では、出力装置１１４をモニタ１１４として記載する場合がある。）。入力装置１１２には、キーボードやマウスやマイクの他、マウスと協働してポインティングデバイス機能を実現するモニタを用いることができる。

制御部１０２は、ＯＳ（Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ）等の制御プログラム・各種の処理手順等を規定したプログラム・所要データなどを格納するための内部メモリを有し、これらのプログラムに基づいて種々の情報処理を実行する。制御部１０２は、図示の如く、大別して、要求解釈部１０２ａと閲覧処理部１０２ｂと認証処理部１０２ｃと電子メール生成部１０２ｄとＷｅｂページ生成部１０２ｅと受信部１０２ｆと指標状態情報指定部１０２ｇと評価式作成部１０２ｈと評価部１０２ｉと結果出力部１０２ｊと送信部１０２ｋとを備えている。制御部１０２は、データベース装置４００から送信された指標状態情報やクライアント装置２００から送信された濃度データに対して、欠損値のあるデータの除去・外れ値の多いデータの除去・欠損値のあるデータの多い変数の除去などのデータ処理も行う。

要求解釈部１０２ａは、クライアント装置２００やデータベース装置４００からの要求内容を解釈し、その解釈結果に応じて制御部１０２の各部に処理を受け渡す。閲覧処理部１０２ｂは、クライアント装置２００からの各種画面の閲覧要求を受けて、これら画面のＷｅｂデータの生成や送信を行なう。認証処理部１０２ｃは、クライアント装置２００やデータベース装置４００からの認証要求を受けて、認証判断を行う。電子メール生成部１０２ｄは、各種の情報を含んだ電子メールを生成する。Ｗｅｂページ生成部１０２ｅは、利用者がクライアント装置２００で閲覧するＷｅｂページを生成する。

受信部１０２ｆは、クライアント装置２００やデータベース装置４００から送信された情報（具体的には、濃度データや指標状態情報、評価式など）を、ネットワーク３００を介して受信する。指標状態情報指定部１０２ｇは、評価式を作成するにあたり、対象とする指標データおよび濃度データを指定する。

評価式作成部１０２ｈは、受信部１０２ｆで受信した指標状態情報や指標状態情報指定部１０２ｇで指定した指標状態情報に基づいて評価式を作成する。なお、評価式が予め記憶部１０６の所定の記憶領域に格納されている場合には、評価式作成部１０２ｈは、記憶部１０６から所望の評価式を選択することで、評価式を作成してもよい。また、評価式作成部１０２ｈは、評価式を予め格納した他のコンピュータ装置（例えばデータベース装置４００）から所望の評価式を選択しダウンロードすることで、評価式を作成してもよい。

評価部１０２ｉは、事前に得られた式（例えば、評価式作成部１０２ｈで作成した評価式、又は、受信部１０２ｆで受信した評価式など）、及び、受信部１０２ｆで受信した個体の濃度データに含まれるＨｉｓ、Ａｌｂ、及びＨｂのうちの少なくとも１つの濃度値を用いて、評価式の値を算出することで、個体について再燃リスクを評価する。なお、評価部１０２ｉは、Ｈｉｓ、Ａｌｂ、Ｈｂ、及びＧｌｕのうちの少なくとも１つの濃度値又は当該濃度値の変換後の値（例えば濃度偏差値）を用いて、個体について再燃リスクを評価してもよい。

ここで、評価部１０２ｉの構成について図１２を参照して説明する。図１２は、評価部１０２ｉの構成を示すブロック図であり、該構成のうち本発明に関係する部分のみを概念的に示している。評価部１０２ｉは、算出部１０２ｉ１と、変換部１０２ｉ２と、生成部１０２ｉ３と、分類部１０２ｉ４と、をさらに備えている。

算出部１０２ｉ１は、Ｈｉｓ、Ａｌｂ、及びＨｂのうちの少なくとも１つの濃度値、および、Ｈｉｓ、Ａｌｂ、及びＨｂのうちの少なくとも１つの濃度値が代入される変数を少なくとも含む評価式を用いて、評価式の値を算出する。なお、評価部１０２ｉは、算出部１０２ｉ１で算出した評価式の値を評価結果として評価結果ファイル１０６ｆの所定の記憶領域に格納してもよい。

変換部１０２ｉ２は、算出部１０２ｉ１で算出した評価式の値を例えば上述した変換手法などで変換する。なお、評価部１０２ｉは、変換部１０２ｉ２で変換した後の値を評価結果として評価結果ファイル１０６ｆの所定の記憶領域に格納してもよい。また、変換部１０２ｉ２は、濃度データに含まれている、Ｈｉｓ、Ａｌｂ、Ｈｂ、及びＧｌｕのうちの少なくとも１つの濃度値を、例えば上述した変換手法などで変換してもよい。

生成部１０２ｉ３は、モニタ等の表示装置又は紙等の物理媒体に視認可能に示される所定の物差し上における所定の目印の位置に関する位置情報を、算出部１０２ｉ１で算出した式の値又は変換部１０２ｉ２で変換した後の値（濃度値又は当該濃度値の変換後の値でもよい）を用いて生成する。なお、評価部１０２ｉは、生成部１０２ｉ３で生成した位置情報を評価結果として評価結果ファイル１０６ｆの所定の記憶領域に格納してもよい。

分類部１０２ｉ４は、算出部１０２ｉ１で算出した評価式の値又は変換部１０２ｉ２で変換した後の値（濃度値又は当該濃度値の変換後の値でもよい）を用いて、個体を、再燃リスクの程度を少なくとも考慮して定義された複数の区分のうちのどれか１つに分類する。

結果出力部１０２ｊは、制御部１０２の各処理部での処理結果（評価部１０２ｉで得られた評価結果を含む）等を出力装置１１４に出力する。

送信部１０２ｋは、個体の濃度データの送信元のクライアント装置２００に対して評価結果を送信したり、データベース装置４００に対して、評価装置１００で作成した評価式や評価結果を送信したりする。

つぎに、本システムのクライアント装置２００の構成について図１３を参照して説明する。図１３は、本システムのクライアント装置２００の構成の一例を示すブロック図であり、該構成のうち本発明に関係する部分のみを概念的に示している。

クライアント装置２００は、制御部２１０とＲＯＭ２２０とＨＤ２３０とＲＡＭ２４０と入力装置２５０と出力装置２６０と入出力ＩＦ２７０と通信ＩＦ２８０とで構成されており、これら各部は任意の通信路を介して通信可能に接続されている。

制御部２１０は、Ｗｅｂブラウザ２１１、電子メーラ２１２、受信部２１３、送信部２１４を備えている。Ｗｅｂブラウザ２１１は、Ｗｅｂデータを解釈し、解釈したＷｅｂデータを後述するモニタ２６１に表示するブラウズ処理を行う。なお、Ｗｅｂブラウザ２１１には、ストリーム映像の受信・表示・フィードバック等を行う機能を備えたストリームプレイヤ等の各種のソフトウェアをプラグインしてもよい。電子メーラ２１２は、所定の通信規約（例えば、ＳＭＴＰ（Ｓｉｍｐｌｅ Ｍａｉｌ Ｔｒａｎｓｆｅｒ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）やＰＯＰ３（Ｐｏｓｔ Ｏｆｆｉｃｅ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ ｖｅｒｓｉｏｎ ３）等）に従って電子メールの送受信を行う。受信部２１３は、通信ＩＦ２８０を介して、評価装置１００から送信された評価結果などの各種情報を受信する。送信部２１４は、通信ＩＦ２８０を介して、個体の濃度データなどの各種情報を評価装置１００へ送信する。

入力装置２５０はキーボードやマウスやマイク等である。なお、後述するモニタ２６１もマウスと協働してポインティングデバイス機能を実現する。出力装置２６０は、通信ＩＦ２８０を介して受信した情報を出力する出力手段であり、モニタ（家庭用テレビを含む）２６１およびプリンタ２６２を含む。この他、出力装置２６０にスピーカ等を設けてもよい。入出力ＩＦ２７０は入力装置２５０や出力装置２６０に接続する。

通信ＩＦ２８０は、クライアント装置２００とネットワーク３００（またはルータ等の通信装置）とを通信可能に接続する。換言すると、クライアント装置２００は、モデムやＴＡやルータなどの通信装置および電話回線を介して、または専用線を介してネットワーク３００に接続される。これにより、クライアント装置２００は、所定の通信規約に従って評価装置１００にアクセスすることができる。

ここで、プリンタ・モニタ・イメージスキャナ等の周辺装置を必要に応じて接続した情報処理装置（例えば、既知のパーソナルコンピュータ・ワークステーション・家庭用ゲーム装置・インターネットＴＶ・ＰＨＳ端末・携帯端末・移動体通信端末・ＰＤＡ等の情報処理端末など）に、Ｗｅｂデータのブラウジング機能や電子メール機能を実現させるソフトウェア（プログラム、データ等を含む）を実装することにより、クライアント装置２００を実現してもよい。

また、クライアント装置２００の制御部２１０は、制御部２１０で行う処理の全部または任意の一部を、ＣＰＵおよび当該ＣＰＵにて解釈して実行するプログラムで実現してもよい。ＲＯＭ２２０またはＨＤ２３０には、ＯＳ（Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ）と協働してＣＰＵに命令を与え、各種処理を行うためのコンピュータプログラムが記録されている。当該コンピュータプログラムは、ＲＡＭ２４０にロードされることで実行され、ＣＰＵと協働して制御部２１０を構成する。また、当該コンピュータプログラムは、クライアント装置２００と任意のネットワークを介して接続されるアプリケーションプログラムサーバに記録されてもよく、クライアント装置２００は、必要に応じてその全部または一部をダウンロードしてもよい。また、制御部２１０で行う処理の全部または任意の一部を、ワイヤードロジック等によるハードウェアで実現してもよい。

ここで、制御部２１０は、評価装置１００の制御部１０２に備えられている評価部１０２ｉが有する機能と同様の機能を有する評価部２１０ａ（算出部２１０ａ１、変換部２１０ａ２、生成部２１０ａ３、及び分類部２１０ａ４を含む）を備えていてもよい。そして、制御部２１０に評価部２１０ａが備えられている場合には、評価部２１０ａは、評価装置１００から送信された評価結果に含まれている情報に応じて、変換部２１０ａ２で式の値を変換したり、生成部２１０ａ３で式の値又は変換後の値（濃度値又は当該濃度値の変換後の値でもよい）に対応する位置情報を生成したり、分類部２１０ａ４で式の値又は変換後の値（濃度値又は当該濃度値の変換後の値でもよい）を用いて個体を複数の区分のうちのどれか１つに分類したりしてもよい。

つぎに、本システムのネットワーク３００について図３、図４を参照して説明する。ネットワーク３００は、評価装置１００とクライアント装置２００とデータベース装置４００とを相互に通信可能に接続する機能を有し、例えばインターネットやイントラネットやＬＡＮ（有線／無線の双方を含む）等である。なお、ネットワーク３００は、ＶＡＮや、パソコン通信網や、公衆電話網（アナログ／デジタルの双方を含む）や、専用回線網（アナログ／デジタルの双方を含む）や、ＣＡＴＶ網や、携帯回線交換網または携帯パケット交換網（ＩＭＴ２０００方式、ＧＳＭ（登録商標）方式またはＰＤＣ／ＰＤＣ−Ｐ方式等を含む）や、無線呼出網や、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）等の局所無線網や、ＰＨＳ網や、衛星通信網（ＣＳ、ＢＳまたはＩＳＤＢ等を含む）等でもよい。

つぎに、本システムのデータベース装置４００の構成について図１４を参照して説明する。図１４は、本システムのデータベース装置４００の構成の一例を示すブロック図であり、該構成のうち本発明に関係する部分のみを概念的に示している。

データベース装置４００は、評価装置１００または当該データベース装置で評価式を作成する際に用いる指標状態情報や、評価装置１００で作成した評価式、評価装置１００での評価結果などを格納する機能を有する。図１４に示すように、データベース装置４００は、当該データベース装置を統括的に制御するＣＰＵ等の制御部４０２と、ルータ等の通信装置および専用線等の有線または無線の通信回路を介して当該データベース装置をネットワーク３００に通信可能に接続する通信インターフェース部４０４と、各種のデータベースやテーブルやファイル（例えばＷｅｂページ用ファイル）などを格納する記憶部４０６と、入力装置４１２や出力装置４１４に接続する入出力インターフェース部４０８と、で構成されており、これら各部は任意の通信路を介して通信可能に接続されている。

記憶部４０６は、ストレージ手段であり、例えば、ＲＡＭ・ＲＯＭ等のメモリ装置や、ハードディスクのような固定ディスク装置や、フレキシブルディスクや、光ディスク等を用いることができる。記憶部４０６には、各種処理に用いる各種プログラム等を格納する。通信インターフェース部４０４は、データベース装置４００とネットワーク３００（またはルータ等の通信装置）との間における通信を媒介する。すなわち、通信インターフェース部４０４は、他の端末と通信回線を介してデータを通信する機能を有する。入出力インターフェース部４０８は、入力装置４１２や出力装置４１４に接続する。ここで、出力装置４１４には、モニタ（家庭用テレビを含む）の他、スピーカやプリンタを用いることができる（なお、以下で、出力装置４１４をモニタ４１４として記載する場合がある。）。また、入力装置４１２には、キーボードやマウスやマイクの他、マウスと協働してポインティングデバイス機能を実現するモニタを用いることができる。

制御部４０２は、ＯＳ（Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ）等の制御プログラム・各種の処理手順等を規定したプログラム・所要データなどを格納するための内部メモリを有し、これらのプログラムに基づいて種々の情報処理を実行する。制御部４０２は、図示の如く、大別して、要求解釈部４０２ａと閲覧処理部４０２ｂと認証処理部４０２ｃと電子メール生成部４０２ｄとＷｅｂページ生成部４０２ｅと送信部４０２ｆとを備えている。

要求解釈部４０２ａは、評価装置１００からの要求内容を解釈し、その解釈結果に応じて制御部４０２の各部に処理を受け渡す。閲覧処理部４０２ｂは、評価装置１００からの各種画面の閲覧要求を受けて、これら画面のＷｅｂデータの生成や送信を行う。認証処理部４０２ｃは、評価装置１００からの認証要求を受けて、認証判断を行う。電子メール生成部４０２ｄは、各種の情報を含んだ電子メールを生成する。Ｗｅｂページ生成部４０２ｅは、利用者がクライアント装置２００で閲覧するＷｅｂページを生成する。送信部４０２ｆは、指標状態情報や評価式などの各種情報を、評価装置１００へ送信する。

なお、本説明では、評価装置１００が、濃度データの受信から、評価式の値の算出、個体の区分への分類、そして評価結果の送信までを実行し、クライアント装置２００が評価結果の受信を実行するケースを例として挙げたが、クライアント装置２００に評価部２１０ａが備えられている場合は、評価装置１００は評価式の値の算出を実行すれば十分であり、例えば評価式の値の変換、位置情報の生成、及び、個体の区分への分類などは、評価装置１００とクライアント装置２００とで適宜分担して実行してもよい。
例えば、クライアント装置２００は、評価装置１００から評価式の値を受信した場合には、評価部２１０ａは、変換部２１０ａ２で評価式の値を変換したり、生成部２１０ａ３で評価式の値又は変換後の値に対応する位置情報を生成したり、分類部２１０ａ４で評価式の値又は変換後の値を用いて個体を再燃リスクに関する複数の区分のうちのどれか１つに分類したりしてもよい。
また、クライアント装置２００は、評価装置１００から変換後の値を受信した場合には、評価部２１０ａは、生成部２１０ａ３で変換後の値に対応する位置情報を生成したり、分類部２１０ａ４で変換後の値を用いて個体を再燃リスクに関する複数の区分のうちのどれか１つに分類したりしてもよい。
また、クライアント装置２００は、評価装置１００から評価式の値又は変換後の値と位置情報とを受信した場合には、評価部２１０ａは、分類部２１０ａ４で評価式の値又は変換後の値を用いて個体を再燃リスクに関する複数の区分のうちのどれか１つに分類したりしてもよい。

［２−３．他の実施形態］
本発明にかかる評価装置、評価方法、評価プログラム、評価システム、および情報通信端末装置は、上述した第２実施形態以外にも、特許請求の範囲に記載した技術的思想の範囲内において種々の異なる実施形態にて実施されてよいものである。

また、第２実施形態において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。

このほか、上記文献中や図面中で示した処理手順、制御手順、具体的名称、各処理の登録データや検索条件等のパラメータを含む情報、画面例、データベース構成については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。

また、評価装置１００に関して、図示の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。

例えば、評価装置１００が備える処理機能、特に制御部１０２にて行われる各処理機能については、その全部または任意の一部を、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）および当該ＣＰＵにて解釈実行されるプログラムにて実現してもよく、また、ワイヤードロジックによるハードウェアとして実現してもよい。尚、プログラムは、情報処理装置に本発明にかかる評価方法を実行させるためのプログラム化された命令を含む一時的でないコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されており、必要に応じて評価装置１００に機械的に読み取られる。すなわち、ＲＯＭまたはＨＤＤなどの記憶部１０６などには、ＯＳ（Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ）と協働してＣＰＵに命令を与え、各種処理を行うためのコンピュータプログラムが記録されている。このコンピュータプログラムは、ＲＡＭにロードされることによって実行され、ＣＰＵと協働して制御部を構成する。

また、このコンピュータプログラムは評価装置１００に対して任意のネットワークを介して接続されたアプリケーションプログラムサーバに記憶されていてもよく、必要に応じてその全部または一部をダウンロードすることも可能である。

また、本発明にかかる評価プログラムを、一時的でないコンピュータ読み取り可能な記録媒体に格納してもよく、また、プログラム製品として構成することもできる。ここで、この「記録媒体」とは、メモリーカード、ＵＳＢメモリ、ＳＤカード、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、ＥＰＲＯＭ、ＥＥＰＲＯＭ（登録商標）、ＣＤ−ＲＯＭ、ＭＯ、ＤＶＤ、および、Ｂｌｕ−ｒａｙ（登録商標） Ｄｉｓｃ等の任意の「可搬用の物理媒体」を含むものとする。

また、「プログラム」とは、任意の言語または記述方法にて記述されたデータ処理方法であり、ソースコードまたはバイナリコード等の形式を問わない。なお、「プログラム」は必ずしも単一的に構成されるものに限られず、複数のモジュールやライブラリとして分散構成されるものや、ＯＳ（Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ）に代表される別個のプログラムと協働してその機能を達成するものをも含む。なお、実施形態に示した各装置において記録媒体を読み取るための具体的な構成および読み取り手順ならびに読み取り後のインストール手順等については、周知の構成や手順を用いることができる。

記憶部１０６に格納される各種のデータベース等は、ＲＡＭ、ＲＯＭ等のメモリ装置、ハードディスク等の固定ディスク装置、フレキシブルディスク、および、光ディスク等のストレージ手段であり、各種処理やウェブサイト提供に用いる各種のプログラム、テーブル、データベース、および、ウェブページ用ファイル等を格納する。

また、評価装置１００は、既知のパーソナルコンピュータまたはワークステーション等の情報処理装置として構成してもよく、また、任意の周辺装置が接続された当該情報処理装置として構成してもよい。また、評価装置１００は、当該情報処理装置に本発明の評価方法を実現させるソフトウェア（プログラムまたはデータ等を含む）を実装することにより実現してもよい。

更に、装置の分散・統合の具体的形態は図示するものに限られず、その全部または一部を、各種の付加等に応じてまたは機能負荷に応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。すなわち、上述した実施形態を任意に組み合わせて実施してもよく、実施形態を選択的に実施してもよい。

寛解期のＵＣ患者（ＬｉｃｈｔｉｇｅｒのＣＡＩで５未満であることが確認されたＵＣ患者）の血液サンプルを同意のもと取得し、採血後１年間の再燃を観察した（計３５５名）。採血後１年以内にＣＡＩの合計点が５点以上になったかを、再燃の基準とした。アミノ酸の濃度値（μＭ）は、上述の測定方法（Ａ）で測定した。これらの濃度値に比例ハザード性が成立すると仮定して、それぞれＣｏｘ回帰式を推定した。なお、回帰式推定の際は、各濃度値を説明変数とした場合、およびＢｏｘ−Ｃｏｘ変換で基準化した各濃度値を説明変数とした場合の２通りと、調整すべき潜在的な交絡因子として年齢、性別を説明変数に加えた場合と加えない場合の２通り、計２×２＝４通りの方法で行った。推定されたＣｏｘ回帰式に各濃度値、および必要に応じて年齢、性別の値を代入して得られた値の再燃との関与を評価した結果を、図１５に示す。なお、図１５中のｂｅｔａは、偏回帰係数を意味する。

その結果、ヒスチジンとグルタミン酸が有意に再燃イベントと関与していた（ｐ値が０．０５未満）。一方、炎症指標であるＣＲＰ（ｍｇ／ｄｌ）は再燃との関与が見られなかった（ｐ値が０．０５以上）。このうち、ヒスチジンは、年齢・性別で調整しても、またＣｏｘ−Ｂｏｘ変換で濃度の分布を調整しても、再燃と有意な関与が観察された。

実施例１の血液サンプルを用いた。ヒスチジンの濃度値（μＭ）は、上述の測定方法（Ａ）で測定した。栄養指標であるアルブミンの濃度値（ｇ／ｄＬ）は、ＢＣＧ法で測定した。貧血指標であるヘモグロビン濃度値（ｇ／ｄＬ）は、ＳＬＳ−Ｈｂ法により測定した。これらの濃度値に比例ハザード性が成立すると仮定し、下記７パターンについて、それぞれＣｏｘ回帰式を推定した。なお、回帰式推定の際は、ヒスチジンとアルブミンとヘモグロビンの濃度値を単独で又は任意に組み合わせて説明変数とし、さらに調整すべき潜在的な交絡因子として患者の年齢と性別を説明変数とした。そして、推定されたＣｏｘ回帰式に各濃度値及び年齢、性別の値を代入して得られた値を用いて、各パターン毎に、患者集団を四分位に分割した。それぞれの集団の生存曲線を比較した結果を、図１６に示す。

その結果、ヒスチジン（Ｈｉｓ）について、第一四分位に対する第四四分位の再燃におけるハザード比は、２．２５４倍であった。また、アルブミン（Ａｌｂ）について、第一四分位に対する第四四分位の再燃におけるハザード比は、２．８４８倍であった。また、ヘモグロビン（Ｈｂ）について、第一四分位に対する第四四分位の再燃におけるハザード比は、２．５５５倍であった。また、ＨｉｓとＡｌｂの組み合わせについて、第一四分位に対する第四四分位の再燃におけるハザード比は、２．７７４倍であった。また、ＨｉｓとＨｂの組み合わせについて、第一四分位に対する第四四分位の再燃におけるハザード比は、２．５９０倍であった。また、ＡｌｂとＨｂの組み合わせについて、第一四分位に対する第四四分位の再燃におけるハザード比は、３．７９０倍であった。また、ＨｉｓとＨｂとＡｌｂの組み合わせについて、第一四分位に対する第四四分位の再燃におけるハザード比は、４．７８６倍であった。これにより、ヒスチジンとアルブミンとヘモグロビンを単独で又は任意に組み合わせて評価式の変数として用いることで寛解期のＵＣ患者の再燃予測が可能であることが示された。

以上のように、本発明は、産業上の多くの分野、特に医薬品や食品、医療などの分野で広く実施することができ、特に寛解期のＵＣ患者の再燃予測において極めて有用である。

１００ 評価装置
１０２ 制御部
１０２ａ 要求解釈部
１０２ｂ 閲覧処理部
１０２ｃ 認証処理部
１０２ｄ 電子メール生成部
１０２ｅ Ｗｅｂページ生成部
１０２ｆ 受信部
１０２ｇ 指標状態情報指定部
１０２ｈ 評価式作成部
１０２ｉ 評価部
１０２ｉ１ 算出部
１０２ｉ２ 変換部
１０２ｉ３ 生成部
１０２ｉ４ 分類部
１０２ｊ 結果出力部
１０２ｋ 送信部
１０４ 通信インターフェース部
１０６ 記憶部
１０６ａ 利用者情報ファイル
１０６ｂ 濃度データファイル
１０６ｃ 指標状態情報ファイル
１０６ｄ 指定指標状態情報ファイル
１０６ｅ 評価式関連情報データベース
１０６ｅ１ 評価式ファイル
１０６ｆ 評価結果ファイル
１０８ 入出力インターフェース部
１１２ 入力装置
１１４ 出力装置
２００ クライアント装置（端末装置（情報通信端末装置））
３００ ネットワーク
４００ データベース装置

Claims (12)

1. 寛解期の潰瘍性大腸炎である評価対象の血液中のヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の濃度値を用いて、前記評価対象について、潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを評価する評価ステップを含むこと、
   を特徴とする評価方法。
2. 前記評価ステップでは、ヒスチジン及びアルブミン、ヒスチジン及びヘモグロビン、又は、アルブミン及びヘモグロビンの濃度値を用いること、
   を特徴とする請求項１に記載の評価方法。
3. 前記評価ステップでは、ヒスチジン、アルブミン、及びヘモグロビンの濃度値を用いること、
   を特徴とする請求項２に記載の評価方法。
4. 前記評価ステップでは、ヒスチジン、アルブミン、又はヘモグロビンの濃度値が代入される変数を含む式をさらに用いて、前記式の値を算出することで、前記評価対象について、潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを評価すること、
   を特徴とする請求項１に記載の評価方法。
5. 前記式は、ヒスチジン及びアルブミン、ヒスチジン及びヘモグロビン、又は、アルブミン及びヘモグロビンの濃度値が代入される変数を含むものであること、
   を特徴とする請求項４に記載の評価方法。
6. 前記式は、ヒスチジン、アルブミン、及びヘモグロビンの濃度値が代入される変数を含むものであること、
   を特徴とする請求項５に記載の評価方法。
7. 制御部を備えた評価装置であって、
   前記制御部は、
   寛解期の潰瘍性大腸炎である評価対象の血液中のヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の濃度値を用いて、前記評価対象について、潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを評価する評価手段
   を備えたこと、
   を特徴とする評価装置。
8. 制御部を備えた情報処理装置において実行される評価方法であって、
   前記制御部において実行される、
   寛解期の潰瘍性大腸炎である評価対象の血液中のヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の濃度値を用いて、前記評価対象について、潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを評価する評価ステップ
   を含むこと、
   を特徴とする評価方法。
9. 制御部を備えた情報処理装置において実行させるための評価プログラムであって、
   前記制御部において実行させるための、
   寛解期の潰瘍性大腸炎である評価対象の血液中のヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の濃度値を用いて、前記評価対象について、潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを評価する評価ステップ
   を含むこと、
   を特徴とする評価プログラム。
10. 制御部を備えた評価装置と、制御部を備え、寛解期の潰瘍性大腸炎である評価対象の血液中のヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の濃度値に関する濃度データを提供する端末装置とを、ネットワークを介して通信可能に接続して構成された評価システムであって、
    前記端末装置の前記制御部は、
    前記評価対象の前記濃度データを前記評価装置へ送信する濃度データ送信手段と、
    前記評価装置から送信された、前記評価対象における潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクに関する評価結果を受信する結果受信手段と、
    を備え、
    前記評価装置の前記制御部は、
    前記端末装置から送信された前記評価対象の前記濃度データを受信する濃度データ受信手段と、
    前記濃度データ受信手段で受信した前記評価対象の前記濃度データに含まれているヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の前記濃度値を用いて、前記評価対象について、潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを評価する評価手段と、
    前記評価手段で得られた前記評価結果を前記端末装置へ送信する結果送信手段と、
    を備えたこと、
    を特徴とする評価システム。
11. 制御部を備えた端末装置であって、
    前記制御部は、
    寛解期の潰瘍性大腸炎である評価対象における潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクに関する評価結果を取得する結果取得手段
    を備え、
    前記評価結果は、前記評価対象の血液中のヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の濃度値を用いて、前記評価対象について、潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを評価した結果であること、
    を特徴とする端末装置。
12. 寛解期の潰瘍性大腸炎である評価対象の血液中のヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の濃度値に関する濃度データを提供する端末装置とネットワークを介して通信可能に接続された、制御部を備えた評価装置であって、
    前記制御部は、
    前記信端末装置から送信された前記評価対象の前記濃度データを受信する濃度データ受信手段と、
    前記濃度データ受信手段で受信した前記評価対象の前記濃度データに含まれているヒスチジン、アルブミン、ヘモグロビン、又はグルタミン酸の前記濃度値を用いて、前記評価対象について、潰瘍性大腸炎の将来の再燃リスクを評価する評価手段と、
    前記評価手段で得られた評価結果を前記端末装置へ送信する結果送信手段と、
    を備えたこと、
    を特徴とする評価装置。