FR2701359A1 - Procédé pour dénitrifier et déminéraliser, au moins partiellement, un jus de légumes et jus ainsi obtenu. - Google Patents
Procédé pour dénitrifier et déminéraliser, au moins partiellement, un jus de légumes et jus ainsi obtenu. Download PDFInfo
- Publication number
- FR2701359A1 FR2701359A1 FR9301972A FR9301972A FR2701359A1 FR 2701359 A1 FR2701359 A1 FR 2701359A1 FR 9301972 A FR9301972 A FR 9301972A FR 9301972 A FR9301972 A FR 9301972A FR 2701359 A1 FR2701359 A1 FR 2701359A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- sep
- juice
- nanofiltration
- daltons
- vegetable
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 235000011389 fruit/vegetable juice Nutrition 0.000 title claims abstract description 35
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 32
- 235000015192 vegetable juice Nutrition 0.000 title claims abstract description 17
- 238000001728 nano-filtration Methods 0.000 claims abstract description 34
- 239000012465 retentate Substances 0.000 claims abstract description 10
- 230000002328 demineralizing effect Effects 0.000 claims abstract description 7
- 239000012528 membrane Substances 0.000 claims description 19
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 17
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 claims description 15
- 239000012466 permeate Substances 0.000 claims description 14
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 claims description 11
- 238000000108 ultra-filtration Methods 0.000 claims description 8
- WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N Glucose Natural products OC[C@H]1OC(O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N 0.000 claims description 6
- 229930006000 Sucrose Natural products 0.000 claims description 6
- CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N Sucrose Chemical compound O[C@H]1[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@@]1(CO)O[C@@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O1 CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N 0.000 claims description 6
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims description 6
- 239000008103 glucose Substances 0.000 claims description 6
- 239000005720 sucrose Substances 0.000 claims description 6
- 235000001674 Agaricus brunnescens Nutrition 0.000 claims description 5
- 229930091371 Fructose Natural products 0.000 claims description 5
- 239000005715 Fructose Substances 0.000 claims description 5
- RFSUNEUAIZKAJO-ARQDHWQXSA-N Fructose Chemical compound OC[C@H]1O[C@](O)(CO)[C@@H](O)[C@@H]1O RFSUNEUAIZKAJO-ARQDHWQXSA-N 0.000 claims description 5
- 238000011026 diafiltration Methods 0.000 claims description 5
- 244000000626 Daucus carota Species 0.000 claims description 4
- 235000002767 Daucus carota Nutrition 0.000 claims description 4
- WQZGKKKJIJFFOK-VFUOTHLCSA-N beta-D-glucose Chemical compound OC[C@H]1O[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-VFUOTHLCSA-N 0.000 claims description 4
- 238000001471 micro-filtration Methods 0.000 claims description 4
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims description 4
- 235000015191 beet juice Nutrition 0.000 claims description 3
- 108010051210 beta-Fructofuranosidase Proteins 0.000 claims description 3
- 238000005352 clarification Methods 0.000 claims description 3
- 235000011073 invertase Nutrition 0.000 claims description 3
- 239000001573 invertase Substances 0.000 claims description 3
- 150000002823 nitrates Chemical class 0.000 description 20
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 13
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 13
- 239000000049 pigment Substances 0.000 description 13
- 235000000346 sugar Nutrition 0.000 description 11
- 150000008163 sugars Chemical class 0.000 description 9
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 7
- 235000021537 Beetroot Nutrition 0.000 description 6
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 6
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 6
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 5
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 4
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 4
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 4
- 229910002651 NO3 Inorganic materials 0.000 description 3
- NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N Nitrate Chemical compound [O-][N+]([O-])=O NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 3
- 238000004040 coloring Methods 0.000 description 3
- 238000005115 demineralization Methods 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 3
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 3
- 238000001223 reverse osmosis Methods 0.000 description 3
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 3
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 3
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 2
- 235000016068 Berberis vulgaris Nutrition 0.000 description 2
- 241000335053 Beta vulgaris Species 0.000 description 2
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 2
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 2
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- 235000009337 Spinacia oleracea Nutrition 0.000 description 2
- 244000300264 Spinacia oleracea Species 0.000 description 2
- 125000003118 aryl group Chemical group 0.000 description 2
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 2
- 238000000909 electrodialysis Methods 0.000 description 2
- 150000004676 glycans Chemical class 0.000 description 2
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 2
- 235000021579 juice concentrates Nutrition 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 150000002826 nitrites Chemical class 0.000 description 2
- 230000002351 pectolytic effect Effects 0.000 description 2
- 229920001282 polysaccharide Polymers 0.000 description 2
- 239000005017 polysaccharide Substances 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 239000008279 sol Substances 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 240000007087 Apium graveolens Species 0.000 description 1
- 235000015849 Apium graveolens Dulce Group Nutrition 0.000 description 1
- 235000010591 Appio Nutrition 0.000 description 1
- 240000003291 Armoracia rusticana Species 0.000 description 1
- 235000011330 Armoracia rusticana Nutrition 0.000 description 1
- 240000007124 Brassica oleracea Species 0.000 description 1
- 235000003899 Brassica oleracea var acephala Nutrition 0.000 description 1
- 235000011301 Brassica oleracea var capitata Nutrition 0.000 description 1
- 235000001169 Brassica oleracea var oleracea Nutrition 0.000 description 1
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- FBPFZTCFMRRESA-KVTDHHQDSA-N D-Mannitol Chemical compound OC[C@@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H](O)CO FBPFZTCFMRRESA-KVTDHHQDSA-N 0.000 description 1
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 1
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 1
- 241000206596 Halomonas Species 0.000 description 1
- 229930195725 Mannitol Natural products 0.000 description 1
- 241000589597 Paracoccus denitrificans Species 0.000 description 1
- 102000035195 Peptidases Human genes 0.000 description 1
- 108091005804 Peptidases Proteins 0.000 description 1
- 239000004365 Protease Substances 0.000 description 1
- 206010040047 Sepsis Diseases 0.000 description 1
- 244000061456 Solanum tuberosum Species 0.000 description 1
- 235000002595 Solanum tuberosum Nutrition 0.000 description 1
- 235000021068 Western diet Nutrition 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 235000019568 aromas Nutrition 0.000 description 1
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 1
- 239000001654 beetroot red Substances 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000004061 bleaching Methods 0.000 description 1
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011575 calcium Substances 0.000 description 1
- 235000010410 calcium alginate Nutrition 0.000 description 1
- 239000000648 calcium alginate Substances 0.000 description 1
- 229960002681 calcium alginate Drugs 0.000 description 1
- OKHHGHGGPDJQHR-YMOPUZKJSA-L calcium;(2s,3s,4s,5s,6r)-6-[(2r,3s,4r,5s,6r)-2-carboxy-6-[(2r,3s,4r,5s,6r)-2-carboxylato-4,5,6-trihydroxyoxan-3-yl]oxy-4,5-dihydroxyoxan-3-yl]oxy-3,4,5-trihydroxyoxane-2-carboxylate Chemical compound [Ca+2].O[C@@H]1[C@H](O)[C@H](O)O[C@@H](C([O-])=O)[C@H]1O[C@H]1[C@@H](O)[C@@H](O)[C@H](O[C@H]2[C@H]([C@@H](O)[C@H](O)[C@H](O2)C([O-])=O)O)[C@H](C(O)=O)O1 OKHHGHGGPDJQHR-YMOPUZKJSA-L 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000003638 chemical reducing agent Substances 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000010612 desalination reaction Methods 0.000 description 1
- 230000001687 destabilization Effects 0.000 description 1
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 1
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 1
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 1
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 description 1
- 238000009313 farming Methods 0.000 description 1
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 description 1
- 230000004151 fermentation Effects 0.000 description 1
- 239000000796 flavoring agent Substances 0.000 description 1
- 235000019634 flavors Nutrition 0.000 description 1
- 239000003673 groundwater Substances 0.000 description 1
- 238000003895 groundwater pollution Methods 0.000 description 1
- 230000007062 hydrolysis Effects 0.000 description 1
- 238000006460 hydrolysis reaction Methods 0.000 description 1
- 238000009776 industrial production Methods 0.000 description 1
- 239000008235 industrial water Substances 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 231100000566 intoxication Toxicity 0.000 description 1
- 230000035987 intoxication Effects 0.000 description 1
- 238000005342 ion exchange Methods 0.000 description 1
- 239000003456 ion exchange resin Substances 0.000 description 1
- 229920003303 ion-exchange polymer Polymers 0.000 description 1
- 229920002521 macromolecule Polymers 0.000 description 1
- 239000000594 mannitol Substances 0.000 description 1
- 235000010355 mannitol Nutrition 0.000 description 1
- 238000004949 mass spectrometry Methods 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 1
- 208000005135 methemoglobinemia Diseases 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 238000009928 pasteurization Methods 0.000 description 1
- 239000001814 pectin Substances 0.000 description 1
- 235000010987 pectin Nutrition 0.000 description 1
- 229920001277 pectin Polymers 0.000 description 1
- 235000012015 potatoes Nutrition 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 239000013535 sea water Substances 0.000 description 1
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 1
- 241000894007 species Species 0.000 description 1
- 238000001694 spray drying Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 239000003053 toxin Substances 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
- 235000001366 vegetable intake Nutrition 0.000 description 1
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23L—FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; PREPARATION OR TREATMENT THEREOF
- A23L2/00—Non-alcoholic beverages; Dry compositions or concentrates therefor; Preparation or treatment thereof
- A23L2/70—Clarifying or fining of non-alcoholic beverages; Removing unwanted matter
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Nutrition Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Separation Using Semi-Permeable Membranes (AREA)
Abstract
L'invention concerne un procédé pour dénitrifier et déminéraliser, au moins partiellement, un jus de légumes. Ce procédé consiste à soumettre ce jus, préalablement clarifié, à une opération de nanofiltration, et à récupérer le rétentat issu de cette nanofiltration. Elle concerne également le jus de légume obtenu par la mise en œuvre de ce procédé.
Description
PROCEDE POUR DENITRIFIER ET DEMINERALISER, AU MOINS
PARTIELLEMENT, UN JUS DE LEGUMES ET JUS AINSI OBTENU
La présente invention concerne un procédé pour dénitrifier et déminéraliser, au moins partiellement, un jus de légumes. Elle se rapporte également au jus ainsi obtenu, ainsi qu'à ses dérivés tels qu'un concentré ou une poudre.
PARTIELLEMENT, UN JUS DE LEGUMES ET JUS AINSI OBTENU
La présente invention concerne un procédé pour dénitrifier et déminéraliser, au moins partiellement, un jus de légumes. Elle se rapporte également au jus ainsi obtenu, ainsi qu'à ses dérivés tels qu'un concentré ou une poudre.
Par le terme "dénitrifier", on entend dans l'ensemble de la présente demande, y compris les revendications, le fait d'enlever les nitrates et les nitrites.
Les nombreuses recherches visant à développer des technologies de dénitrification ont été menées, pour la plus grande part, dans le but de dénitrifier les eaux destinées à la consommation humaine.
Au cours des dix dernières années, la pollution des eaux souterraines par les nitrates n'a cessé d'augmenter. A titre d'exemple, en 1992, près de deux millions de personnes consommaient en France une eau contenant plus de 50 mg/l de nitrates, seuil fixé par une directive européenne de juillet 1980. Et les teneurs en nitrates ont encore augmenté : il n'est pas rare aujourd'hui de trouver des nappes phréatiques renfermant plus de 100 mg/l de nitrates.
Il est bien connu qu'au delà d'une concentration maximale admissible, les nitrates sont responsables de méthémoglobinémie, intoxication mortelle par empoisonnement du sang chez les enfants.
Avec le développement de l'agriculture intensive, il n'est pas rare de trouver des légumes renfermant jusqu'à 3 000 mg/kg de nitrates. A titre d'exemple, sur le marché du frais, il est possible de trouver des carottes, des betteraves rouges ou des épinards renfermant respectivement jusqu'à 700, 2 000 et 3 000 mg nitrates/kg de broyat frais. L'opinion publique n'est pas, pour l'instant, focalisée sur ce problème d'accumulation des nitrates dans les légumes. Pourtant, les légumes contribuent pour une part importante à l'absorption des nitrates par l'organisme. Des nutritionnistes ont calculé que la consommation de légumes est responsable de environ 70 % de l'absorption journalière des nitrates (dans le cas d'un régime occidental normal).
Les recherches récentes pour dénitrifier les purées, jus ou extraits de légumes se sont appuyées sur les acquis des "industriels de l'eau", mais n'ont pas connus les mêmes succès. Les jus de légumes sont des milieux infiniment plus complexes que l'eau, dans lesquels il faut conserver les arômes, les pigments et l'ensemble des molécules contribuant à la notion organoleptique (flaveur), et les solutions disponibles-sont beaucoup moins nombreuses que dans le cas de l'eau.
Les techniques appliquées à l'eau sont de nature physicochimique ou biologique.
La voie physico-chimique fait appel à plusieurs technologies. Il s'agit en particulier des résines échangeuses d'ions, de l'osmose inverse et de l'électrodialyse. Ces deux dernières techniques n'ont pas encore été appliquées industriellement, exceptée l'osmose inverse pour le dessalement de l'eau de mer.
Les contraintes liées à un traitement biologique de l'eau en limitent le développement En effet, il est nécessaire de prendre en compte différents paramètres, difficilement maîtrisables industriellement (utilisation de plusieurs souches bactériennes, apport de nutriments carbonés, contrôle des conditions de développement des micro-organismes, etc.).
Les légumes destinés au marché du frais, destinés à être commercialisés réfrigérés, cuits sous vide, en conserves ou congelés (entiers ou en morceaux) ne peuvent pas techniquement être dénitrifiés. Dans ce cas, seule une sélection stricte des matières premières en amont de l'usine de transformation permet de respecter la teneur maximale tolérée en nitrates, ce qui implique un contrôle strict des pratiques culturales chez l'agriculteur. Il existe cependant une technique de dénitrification des eaux de lavage de ces légumes.
Dans le cas des jus de légumes, et même des purées, des techniques de dénitrification faisant appel à la filière biologique ont été abondamment décrites. Les travaux de Gierscher et Hammes (1991) décrivent la réduction des nitrates à basse température par 2 souches bactériennes, Halomonas spec. et Paracoccus denitrificans, en leur faisant utiliser les nitrates comme accepteur final d'électron en milieu anaérobie.
Cette technique a été perfectionnée en encapsulant les micro-organismes dans des billes d'alginate de calcium, ce qui facilite l'élimination des micro-organismes du milieu et les protège de l'oxygène.
Toutefois, comme cela a été évoqué plus haut, cette voie de nature biologique requiert la parfaite maîtrise de nombreux paramètres techniques, ce qui est difficile à réaliser lors d'une production industrielle.
Par ailleurs, on connaît une technologie biologique faisant appel à un mélange sélectionné de bactéries dénitrifiantes pour dénitrifier en milieu anaérobie divers jus ou purées issus de légumes tels que des betteraves rouges, raiforts, épinards, carottes, céleris ou choux.
Ces technologies ne peuvent cependant éviter l'apparition de légers changements aromatiques, parfois associés à une légère fermentation lactique, l'impératif étant que les bactéries ne produisent pas de métabolites toxiques.
Les technologies physico-chimiques de résines échangeuses d'ion et d'électrodialyse ne peuvent pas être utilisées, contrairement à ce qui se passe dans l'industrie de l'eau, pour dénitrifier des jus de légumes.
Ces techniques ne peuvent fonctionner efficacement que sur des milieux limpides et très peu chargés, ce qui n'est pas le cas des jus de légumes.
La présente invention a pour but de pallier ces inconvénients en proposant un procédé de dénitrification et de déminéralisation de jus de légumes qui puisse être mis en oeuvre simplement et efficacement, sans avoir à tenir compte de nombreux paramètres techniques difficilement maîtrisables, comme c'est le cas pour les techniques de nature biologique.
Ce procédé est remarquable par le fait qu'il consiste à soumettre un jus de légumes, préalablement clarifié, à une opération de nanofiltration.
Lorsque le jus à traiter est pigmenté, le procédé permet d'obtenir un extrait au moins partiellement dénitrifié et déminéralisé, et enrichi en pigments. Le rétentat de nanofiltration renferme donc les pigments tandis que le perméat contient les minéraux, les nitrates, les nitrites et les sucres courts.
Selon des caractéristiques avantageuses du procédé
- on réalise ladite opération de nanofiltration à l'aide d'au moins une membrane ayant un seuil de coupure compris entre 100 et 1 000 daltons, et de préférence compris entre 300 et 500 daltons ;
- on réalise ladite opération de nanofiltration à l'aide d'au moins une membrane ayant un seuil de coupure de l'ordre de 400 daltons
- la nanofiltration est réalisée à une température comprise entre environ 20 et environ 500 C
- la nanofiltration est réalisée sous une pression différentielle comprise entre 30 x 105 et 50 x 105 Pa
- le traitement de clarification consiste à soumettre le jus, avant la nanofiltration, à au moins une opération choisie dans le groupe suivant :: filtration, filtration centrifuge, microfiltration, ultrafiltration au moyen de membranes dont le seuil de coupure est compris entre 5 000 et 100 000 daltons;
- au cours de la nanofiltration, on amène en continu la même quantité d'eau à traiter que la quantité de perméat éliminé (diafiltration)
- préalablement à la nanofiltration, on introduit dans le jus une invertase, afin de dégrader le saccharose qui y est présent, en glucose et fructose
- on traite un jus de betteraves, de carottes ou de champignons.
- on réalise ladite opération de nanofiltration à l'aide d'au moins une membrane ayant un seuil de coupure compris entre 100 et 1 000 daltons, et de préférence compris entre 300 et 500 daltons ;
- on réalise ladite opération de nanofiltration à l'aide d'au moins une membrane ayant un seuil de coupure de l'ordre de 400 daltons
- la nanofiltration est réalisée à une température comprise entre environ 20 et environ 500 C
- la nanofiltration est réalisée sous une pression différentielle comprise entre 30 x 105 et 50 x 105 Pa
- le traitement de clarification consiste à soumettre le jus, avant la nanofiltration, à au moins une opération choisie dans le groupe suivant :: filtration, filtration centrifuge, microfiltration, ultrafiltration au moyen de membranes dont le seuil de coupure est compris entre 5 000 et 100 000 daltons;
- au cours de la nanofiltration, on amène en continu la même quantité d'eau à traiter que la quantité de perméat éliminé (diafiltration)
- préalablement à la nanofiltration, on introduit dans le jus une invertase, afin de dégrader le saccharose qui y est présent, en glucose et fructose
- on traite un jus de betteraves, de carottes ou de champignons.
L'invention concerne également les jus de légumes au moins partiellement dénitrifiés et déminéralisés, obtenus par la mise en oeuvre du procédé décrit ci-dessus ainsi que les poudres et concentrés obtenus à partir de ces jus.
La nanofiltration (NF), située entre l'osmose inverse (OI) et l'ultrafiltration (UF) en terme de pouvoir de séparation, utilise des membranes ayant des micropores d'un diamètre compris entre 0,01 et 0,0001 micromètres. Contrairement aux membranes d'OI qui tendent à rejeter tous les ions et minéraux, et ne peuvent séparer efficacement plusieurs espèces ioniques ou moléculaires (les membrances d'OI ne laissent passer que l'eau), la NF permet de séparer des molécules de faible poids moléculaires (PM), poids compris entre 400 et 1 000 daltons. La nanofiltration est beaucoup plus sélective que l'UF, les membranes d'UF ayant une porosité trop grossière pour rejeter sélectivement ions et minéraux et ne permettant de séparer que des molécules à haut poids moléculaire (PM supérieur à 1 000 daltons).
Dans l'ensemble de la présente demande, y compris dans les revendications, on entend par jus clarifié, un jus de légumes qui a subi un traitement destiné à le débarasser au moins partiellement de ses particules solides, de telle sorte que la proportion de ces solides encore présente dans le jus traité, soit inférieure à 1 % en poids de la masse totale du jus.
On entend également par "légumes", les légumes proprement dits, mais également les champignons.
Dans le cas d'un jus de betteraves rouges, le traitement de nanofiltration peut être précédé des étapes suivantes qui consistent à
a) laver et broyer les betteraves
b) chauffer (blanchir) le broyat afin d'inactiver les enzymes qu'il contient
c) presser le broyat obtenu pour en extraire le jus
d) soumettre le jus obtenu à un enzymage pectolytique (s'il y a des traces de pectine dans le jus)
e) clarifier le jus par filtration, filtration centrifuge, microfiltration ou ultrafiltration au moyen de membranes dont le seuil de coupure est compris entre 5 000 et 100 000 daltons, à une température comprise entre 20 et 500 C.
a) laver et broyer les betteraves
b) chauffer (blanchir) le broyat afin d'inactiver les enzymes qu'il contient
c) presser le broyat obtenu pour en extraire le jus
d) soumettre le jus obtenu à un enzymage pectolytique (s'il y a des traces de pectine dans le jus)
e) clarifier le jus par filtration, filtration centrifuge, microfiltration ou ultrafiltration au moyen de membranes dont le seuil de coupure est compris entre 5 000 et 100 000 daltons, à une température comprise entre 20 et 500 C.
On notera que ces étapes forment partie du processus traditionnel d'obtention d'un extrait concentré de betteraves rouges (colorant E 162), lequel se termine bien entendu par une concentration à basse température sous vide. Ce concentré renferme généralement 0,5 à 1,0 g de pigments pour 100 g de concentré.
Le blanchiment a lieu de préférence entre 80" et 900 C pendant 1 à 5 minutes, et la pasteurisation est effectuée à une température de l'ordre de 85 -100 C pendant 10 à 30 secondes, avant un éventuel enzymage par une enzyme pectolytique à une température voisine de 45" C pendant 1 à 2 heures.
Le procédé de l'invention permet non seulement de dénitrifier et déminéraliser les jus de légumes mais également de les enrichir en pigments par élimination des sucres courts. Il permet également de les stabiliser par élimination des minéraux et des métaux.
Les sucres représentent environ 75 à 85 % de la matière sèche totale (MST) d'un concentré classique de jus de betterave rouge. Ils sont constitués principalement de saccharose (poids moléculaire = 360), de glucose et de fructose. La séparation des pigments (poids moléculaire approximatif = 530-550) des sucres par nanofiltration permet de valoriser des concentrés à faible pouvoir colorant.
Les minéraux (Fe, K, Ca, etc.) représentent 6 à 8 % de la masse d'un concentré de jus de betterave rouge et contribuent à la déstabilisation des pigments. Leur élimination permet à la fois d'améliorer le pouvoir colorant du concentré final, par augmentation du rapport pigment/MST, et d'améliorer la stabilité des pigments.
Le procédé de la présente invention sera illustré par les exemples de nanofiltration qui suivent.
Dans ces exemples, des tableaux de résultats sont donnés.
Dans ceux-ci, les abréviations suivantes ont respectivement les significations détaillées ci-après.
P = pression de travail en Pa
T = température ("C)
"Brix = indique la teneur en sucre (mesure à l'aide d'un
densimètre de Brix)
MST = matière sèche totale (en g)
DO 535 Sol 1 % = Densité optique lue à 535 nm pour une
solution à 1 %
B = traduit la mesure du pouvoir colorant ramené à 70" Brix
(B = DO x 0Brix
(B - 70
T (1 % de B) = mesure la limpidité
p.p.m. = parties par million (équivalent à mg/kg)
EXEMPLE 1 : Essai de nanofiltration d'un jus de betterave
rouge sur une membrane MPT 20
La membrane utilisée est celle désignée MPT 20 et vendue par la société WeizmannMPW Ltd (Israël) sous la marque SelRO.
T = température ("C)
"Brix = indique la teneur en sucre (mesure à l'aide d'un
densimètre de Brix)
MST = matière sèche totale (en g)
DO 535 Sol 1 % = Densité optique lue à 535 nm pour une
solution à 1 %
B = traduit la mesure du pouvoir colorant ramené à 70" Brix
(B = DO x 0Brix
(B - 70
T (1 % de B) = mesure la limpidité
p.p.m. = parties par million (équivalent à mg/kg)
EXEMPLE 1 : Essai de nanofiltration d'un jus de betterave
rouge sur une membrane MPT 20
La membrane utilisée est celle désignée MPT 20 et vendue par la société WeizmannMPW Ltd (Israël) sous la marque SelRO.
Cette membrance présente les caractéristiques suivantes
- surface membranaise = 0,1 m2
- 0 % de rétention sur NaCI
- 75 % de rétention sur le glucose
- 95 % de rétention sur le saccharose
- seuil de coupure approximatif = 400-500 daltons.
- surface membranaise = 0,1 m2
- 0 % de rétention sur NaCI
- 75 % de rétention sur le glucose
- 95 % de rétention sur le saccharose
- seuil de coupure approximatif = 400-500 daltons.
Les résultats sont donnés dans le tableau I ci-après (page 8).
Analyse des résultats
Le débit de perméat entre 40 et 50 I/h x mZ est satisfaisant à 30 x 105 Pa ; il descend progressivement en raison de la concentration croissante du retentat.
Le débit de perméat entre 40 et 50 I/h x mZ est satisfaisant à 30 x 105 Pa ; il descend progressivement en raison de la concentration croissante du retentat.
Les pertes en pigments dans le perméat sont insignifiantes (0,60 unités de B).
La concentration en pigments dans le rétentat est correcte + 62,8 % en moins de 3 heures de fonctionnement.
Il y a une bonne élimination des sucres dans le perméat (plus de 6" Brix dans le perméat dès le démarrage de l'installation).
Il y a une bonne élimination des nitrates : on part à 1 050 ppm dans un jus à 12,6 Brix pour finir, après 3 heures de nanofiltration, à 680 ppm dans un jus concentré à 25,8 Brix. Cela correspond à une élimination de 68 % des nitrates, à Brix identique en 3 heures de fonctionnement.
La transmission décroît en raison de la concentration du rétentat en insolubles. Cet inconvénient peut être contré en soumettant le jus, préalablement à la nanofiltration, à un traitement de micro- ou ultrafiltration.
EXEMPLE 2 : Essai de nanofiltration d'un jus de champignons
sur une membrane MPT 20.
sur une membrane MPT 20.
Les conditions opératoires sont les mêmes que dans l'exemple précédent
Les résultats de l'essai sont donnés dans la tableau II ci-après (page 9).
Les résultats de l'essai sont donnés dans la tableau II ci-après (page 9).
TABLEAU I
<SEP> P <SEP> T <SEP> Débit <SEP> Volume <SEP> "Brix <SEP> MST <SEP> Minéraux <SEP> DO <SEP> 535 <SEP> R <SEP> T <SEP> Nitrates <SEP> Protéines <SEP> Sucres <SEP> pH <SEP> Acidité
<tb> <SEP> (x105Pa) <SEP> ( C) <SEP> permeat <SEP> (l) <SEP> (%) <SEP> Sol <SEP> 1% <SEP> (1% <SEP> de <SEP> (ppm) <SEP> Nx6,25 <SEP> Totaux <SEP> neq/kg
<tb> <SEP> (1/h <SEP> m2) <SEP> 70 B)
<tb> Concentré <SEP> 110000 <SEP> Lot <SEP> G <SEP> 70,8 <SEP> 4,58 <SEP> 50,0 <SEP> 6000
<tb> Dilution <SEP> départ <SEP> 7,5 <SEP> 12,6 <SEP> 11,3 <SEP> 0,609 <SEP> 0,767 <SEP> 4,36 <SEP> 47,0 <SEP> 1050 <SEP> 2,00 <SEP> 9,60 <SEP> 4,5 <SEP> 55
<tb> to <SEP> à <SEP> to <SEP> + <SEP> 1h <SEP> Montés <SEP> en <SEP> P. <SEP> jusqu'à <SEP> 30 <SEP> x <SEP> 105 <SEP> Pa.
<tb>
<tb> <SEP> (x105Pa) <SEP> ( C) <SEP> permeat <SEP> (l) <SEP> (%) <SEP> Sol <SEP> 1% <SEP> (1% <SEP> de <SEP> (ppm) <SEP> Nx6,25 <SEP> Totaux <SEP> neq/kg
<tb> <SEP> (1/h <SEP> m2) <SEP> 70 B)
<tb> Concentré <SEP> 110000 <SEP> Lot <SEP> G <SEP> 70,8 <SEP> 4,58 <SEP> 50,0 <SEP> 6000
<tb> Dilution <SEP> départ <SEP> 7,5 <SEP> 12,6 <SEP> 11,3 <SEP> 0,609 <SEP> 0,767 <SEP> 4,36 <SEP> 47,0 <SEP> 1050 <SEP> 2,00 <SEP> 9,60 <SEP> 4,5 <SEP> 55
<tb> to <SEP> à <SEP> to <SEP> + <SEP> 1h <SEP> Montés <SEP> en <SEP> P. <SEP> jusqu'à <SEP> 30 <SEP> x <SEP> 105 <SEP> Pa.
<tb>
to <SEP> + <SEP> 1h: <SEP> permeat <SEP> 30 <SEP> 22 <SEP> 48,5 <SEP> # <SEP> 5,8
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 7,5 <SEP> 13,0
<tb> to <SEP> + <SEP> 1h15: <SEP> permeat <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 40,0 <SEP> # <SEP> 6,5 <SEP> 5,45 <SEP> 0,60 <SEP> 0,056 <SEP> 0,60 <SEP> 94,0
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 7,5 <SEP> 13,0 <SEP> 15,0
<tb> to <SEP> + <SEP> 1h15: <SEP> permeat <SEP> 29 <SEP> 24 <SEP> 34,0 <SEP> 2,0 <SEP> 6,3
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 5,5 <SEP> 16,5
<tb> to <SEP> + <SEP> 1h40: <SEP> permeat <SEP> 30 <SEP> 22 <SEP> 25,5 <SEP> 3,25 <SEP> 7,2 <SEP> 6,25 <SEP> 0,62 <SEP> 0,065 <SEP> 0,60 <SEP> 94,0
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 4,25 <SEP> 17,6 <SEP> 15,76 <SEP> 0,906 <SEP> 1,33 <SEP> 5,29 <SEP> 44,0
<tb> to <SEP> + <SEP> 1h40: <SEP> permeat <SEP> 30 <SEP> 24 <SEP> 25,0 <SEP> 4,0 <SEP> 7,5 <SEP> 1680 <SEP> 1,30 <SEP> 4,80
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 3,5 <SEP> 21,1 <SEP> 19,2 <SEP> - <SEP> 1,79 <SEP> 5,93 <SEP> 39,0 <SEP> 930 <SEP> 2,80 <SEP> 17,00 <SEP> 4,5 <SEP> 70
<tb> to <SEP> + <SEP> 2h40: <SEP> permeat <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 15,5 <SEP> 5,4 <SEP> 7,2 <SEP> 6,0 <SEP> 0,63 <SEP> 0,062 <SEP> 0,60 <SEP> 94,0 <SEP> 4,6 <SEP> 65
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 1,2 <SEP> 26,6 <SEP> 23,8 <SEP> 1,230 <SEP> 2,63 <SEP> 6,92 <SEP> 35,0
<tb> Moyenne <SEP> permeat <SEP> 5,5 <SEP> 7,2 <SEP> 6,8 <SEP> 0,63 <SEP> 0,062 <SEP> 0,60 <SEP> 94,0 <SEP> 1300 <SEP> 1,20 <SEP> 4,20 <SEP> 4,6 <SEP> 65
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 1,6 <SEP> 25,8 <SEP> 23,4 <SEP> 1,22 <SEP> 2,61 <SEP> 7,10 <SEP> 35,8 <SEP> 680 <SEP> 1,70 <SEP> 21,40 <SEP> 4,55 <SEP> 100
<tb> TABLEAU II
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 7,5 <SEP> 13,0
<tb> to <SEP> + <SEP> 1h15: <SEP> permeat <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 40,0 <SEP> # <SEP> 6,5 <SEP> 5,45 <SEP> 0,60 <SEP> 0,056 <SEP> 0,60 <SEP> 94,0
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 7,5 <SEP> 13,0 <SEP> 15,0
<tb> to <SEP> + <SEP> 1h15: <SEP> permeat <SEP> 29 <SEP> 24 <SEP> 34,0 <SEP> 2,0 <SEP> 6,3
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 5,5 <SEP> 16,5
<tb> to <SEP> + <SEP> 1h40: <SEP> permeat <SEP> 30 <SEP> 22 <SEP> 25,5 <SEP> 3,25 <SEP> 7,2 <SEP> 6,25 <SEP> 0,62 <SEP> 0,065 <SEP> 0,60 <SEP> 94,0
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 4,25 <SEP> 17,6 <SEP> 15,76 <SEP> 0,906 <SEP> 1,33 <SEP> 5,29 <SEP> 44,0
<tb> to <SEP> + <SEP> 1h40: <SEP> permeat <SEP> 30 <SEP> 24 <SEP> 25,0 <SEP> 4,0 <SEP> 7,5 <SEP> 1680 <SEP> 1,30 <SEP> 4,80
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 3,5 <SEP> 21,1 <SEP> 19,2 <SEP> - <SEP> 1,79 <SEP> 5,93 <SEP> 39,0 <SEP> 930 <SEP> 2,80 <SEP> 17,00 <SEP> 4,5 <SEP> 70
<tb> to <SEP> + <SEP> 2h40: <SEP> permeat <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 15,5 <SEP> 5,4 <SEP> 7,2 <SEP> 6,0 <SEP> 0,63 <SEP> 0,062 <SEP> 0,60 <SEP> 94,0 <SEP> 4,6 <SEP> 65
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 1,2 <SEP> 26,6 <SEP> 23,8 <SEP> 1,230 <SEP> 2,63 <SEP> 6,92 <SEP> 35,0
<tb> Moyenne <SEP> permeat <SEP> 5,5 <SEP> 7,2 <SEP> 6,8 <SEP> 0,63 <SEP> 0,062 <SEP> 0,60 <SEP> 94,0 <SEP> 1300 <SEP> 1,20 <SEP> 4,20 <SEP> 4,6 <SEP> 65
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 1,6 <SEP> 25,8 <SEP> 23,4 <SEP> 1,22 <SEP> 2,61 <SEP> 7,10 <SEP> 35,8 <SEP> 680 <SEP> 1,70 <SEP> 21,40 <SEP> 4,55 <SEP> 100
<tb> TABLEAU II
Concentré <SEP> 122600 <SEP> Lot <SEP> G <SEP> P <SEP> T <SEP> Débit <SEP> Volume <SEP> Brix <SEP> MST <SEP> Minéraux <SEP> T900ns <SEP> Sucres <SEP> Protéines <SEP> Nitrates <SEP> pH
<tb> + <SEP> Eau <SEP> déminéarlisée <SEP> (105Pa) <SEP> ( C) <SEP> permeat <SEP> (l) <SEP> (%) <SEP> (%) <SEP> (1% <SEP> à <SEP> réducteurs <SEP> (%) <SEP> (ppm)
<tb> <SEP> (1/h <SEP> m2) <SEP> 65 ss) <SEP> totaux <SEP> (5)
<tb> Jus <SEP> départ <SEP> (temps <SEP> to) <SEP> / <SEP> / <SEP> / <SEP> 7,5 <SEP> 16,0 <SEP> / <SEP> 2,30 <SEP> / <SEP> 1,2 <SEP> 4,1 <SEP> 41 <SEP> 5,4
<tb> to <SEP> + <SEP> 30mn <SEP> : <SEP> permeat <SEP> 33 <SEP> 38 <SEP> 50 <SEP> 5 <SEP> 7,0
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 7,0 <SEP> 17,7 <SEP> 14,5 <SEP> 2,25 <SEP> 71 <SEP> 5,4
<tb> to <SEP> + <SEP> 50mn <SEP> :<SEP> permeat <SEP> 31 <SEP> 35 <SEP> 44 <SEP> 1,25 <SEP> 8,6 <SEP> 7,52 <SEP> 1,64 <SEP> 98
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 18,5 <SEP> 15,7
<tb> to <SEP> + <SEP> 1h15 <SEP> : <SEP> permeat <SEP> 31 <SEP> 35 <SEP> 32 <SEP> 2,5 <SEP> 10,6
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 21,4
<tb> to <SEP> + <SEP> 1h35 <SEP> : <SEP> permeat <SEP> 32 <SEP> 34 <SEP> 24 <SEP> 3,9 <SEP> 11,0 <SEP> 9,31 <SEP> 1,95 <SEP> 97 <SEP> 0,4 <SEP> 2,1 <SEP> 49
<tb> <SEP> retentat <SEP> 2,9 <SEP> 22,6 <SEP> 19,3 <SEP> 2,53 <SEP> 63 <SEP> 1,6 <SEP> 4,8 <SEP> 31
<tb> Moyenne <SEP> permeat <SEP> 4,0 <SEP> 10,2 <SEP> 8,55 <SEP> 1,81 <SEP> 92 <SEP> 0,2 <SEP> 1,8 <SEP> 49 <SEP> 5,2
<tb> <SEP> retentat <SEP> 3,25 <SEP> 24,0 <SEP> 20,5 <SEP> 2,72 <SEP> 61 <SEP> 1,9 <SEP> 5,0 <SEP> 24 <SEP> 5,5
<tb>
Analyse des résultats
Le débit de perméat est satisfaisant.
<tb> + <SEP> Eau <SEP> déminéarlisée <SEP> (105Pa) <SEP> ( C) <SEP> permeat <SEP> (l) <SEP> (%) <SEP> (%) <SEP> (1% <SEP> à <SEP> réducteurs <SEP> (%) <SEP> (ppm)
<tb> <SEP> (1/h <SEP> m2) <SEP> 65 ss) <SEP> totaux <SEP> (5)
<tb> Jus <SEP> départ <SEP> (temps <SEP> to) <SEP> / <SEP> / <SEP> / <SEP> 7,5 <SEP> 16,0 <SEP> / <SEP> 2,30 <SEP> / <SEP> 1,2 <SEP> 4,1 <SEP> 41 <SEP> 5,4
<tb> to <SEP> + <SEP> 30mn <SEP> : <SEP> permeat <SEP> 33 <SEP> 38 <SEP> 50 <SEP> 5 <SEP> 7,0
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 7,0 <SEP> 17,7 <SEP> 14,5 <SEP> 2,25 <SEP> 71 <SEP> 5,4
<tb> to <SEP> + <SEP> 50mn <SEP> :<SEP> permeat <SEP> 31 <SEP> 35 <SEP> 44 <SEP> 1,25 <SEP> 8,6 <SEP> 7,52 <SEP> 1,64 <SEP> 98
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 18,5 <SEP> 15,7
<tb> to <SEP> + <SEP> 1h15 <SEP> : <SEP> permeat <SEP> 31 <SEP> 35 <SEP> 32 <SEP> 2,5 <SEP> 10,6
<tb> <SEP> ratentat <SEP> 21,4
<tb> to <SEP> + <SEP> 1h35 <SEP> : <SEP> permeat <SEP> 32 <SEP> 34 <SEP> 24 <SEP> 3,9 <SEP> 11,0 <SEP> 9,31 <SEP> 1,95 <SEP> 97 <SEP> 0,4 <SEP> 2,1 <SEP> 49
<tb> <SEP> retentat <SEP> 2,9 <SEP> 22,6 <SEP> 19,3 <SEP> 2,53 <SEP> 63 <SEP> 1,6 <SEP> 4,8 <SEP> 31
<tb> Moyenne <SEP> permeat <SEP> 4,0 <SEP> 10,2 <SEP> 8,55 <SEP> 1,81 <SEP> 92 <SEP> 0,2 <SEP> 1,8 <SEP> 49 <SEP> 5,2
<tb> <SEP> retentat <SEP> 3,25 <SEP> 24,0 <SEP> 20,5 <SEP> 2,72 <SEP> 61 <SEP> 1,9 <SEP> 5,0 <SEP> 24 <SEP> 5,5
<tb>
Analyse des résultats
Le débit de perméat est satisfaisant.
La déminéralisation est relativement faible : 2,72 % de minéraux dans le rétentat concentré final à 24,0 Brix, contre 2,30 dans le jus de départ à 16,0 Brix. Cela correspond à 21,1 % d'élimination de minéraux dans le perméat (par rapport au jus de départ).
La dénitrification est bonne. On élimine 61 % des nitrates par l'intermédiaire du perméat.
L'élimination des sucres est correcte. Le mannitol, sucre principal du champignon (il représente environ 35 % de la MST), n'est pas dosé ici, mais il est très bien éliminé à travers les membranes, car il cristallise dans le perméat lorsqu'on le concentre (vérifié par spectrométrie de masse).
L'élimination de protéines est faible : 18,9 % à Brix identique. Cela est normal car les protéines sont de grosses molécules.
Elles pourraient être éliminées après hydrolyse à l'aide de protéases si l'on souhaitait accroître la purification de l'extrait aromatique.
On notera enfin que la faible élimination des minéraux (au contraire des nitrates) permet de penser qu'ils sont fortement fixés à des polysaccharides solubles. Cela peut expliquer la forte viscosité du concentré de champignon, les minéraux créant des "ponts ioniques" entre les polysaccharides.
EXEMPLE 3 : Essai de nanofiltration d'un jus de betterave
rouge sur une membrane XP 0088/1 avec diafiltratio n
La membrane utilisée est la membrane XP 0088/1 de la société Paterson Candy International Ltd.
rouge sur une membrane XP 0088/1 avec diafiltratio n
La membrane utilisée est la membrane XP 0088/1 de la société Paterson Candy International Ltd.
Cette membrance présente les caractéristiques suivantes
- surface membranaire = 0,03 m2
- seuil de coupure = 450 daltons environ
Lors de cet essai, on opère une diafiltration, c'est-à-dire que l'on ajoute au retentat un volume d'eau identique au débit du perméat.
- surface membranaire = 0,03 m2
- seuil de coupure = 450 daltons environ
Lors de cet essai, on opère une diafiltration, c'est-à-dire que l'on ajoute au retentat un volume d'eau identique au débit du perméat.
Les conditions opératoires de l'essai sont regroupées dans le tableau III ci-après (page 12). A la colonne "volume perméat", les indications "-0,1 diaf 1", "-0,1 diaf 2" etc. indiquent que l'on recueille un volume de perméat identique au volume d'eau rajouté précédemment.
Les résultats de l'essai sont consignés dans le tableau IV ci-après (page 13).
Analyse des résultats
L'ajout d'eau empêche la concentration du retentant qui se maintient en final à son taux de matière sèche initiale. La diafiltration permet une élimination accrue des sucres, ce qui conduit à un enrichissement en pigment de 30 % (B passe de 5,99 à 7,77).
L'ajout d'eau empêche la concentration du retentant qui se maintient en final à son taux de matière sèche initiale. La diafiltration permet une élimination accrue des sucres, ce qui conduit à un enrichissement en pigment de 30 % (B passe de 5,99 à 7,77).
La dénitrification est confirmée par la diafiltration (170 ppm de nitrate dans le concentrat final contre 2 900 dans le jus de départ).
La déminéralisation est incomplète, probablement parce que les minéraux sont liés à des macromolécules.
Le procédé de l'invention permet donc d'obtenir un jus de légume au moins partiellement dénitrifié, mais également déminéralisé et enrichi en pigments.
Il est possible, avant la nanofiltration, d'introduire une invertase dans le jus, de façon à dégrader le saccharose en glucose et fructose, plus faciles à éliminer par nanofiltration. Cet enzymage supplémentaire est réalisé à une température voisine de 45" C pendant 1 à 2 heures.
Le jus dénitrifié peut être concentré en diminuant sa teneur en eau, par exemple par évaporation sous vide. Il peut être transformé en poudre en le séchant par atomisation.
TABLEAU III
Heure <SEP> P <SEP> T <SEP> Brix <SEP> Brix <SEP> Volume <SEP> Volume <SEP> Volume
<tb> <SEP> 1/h <SEP> m2 <SEP> conc. <SEP> permeat <SEP> permeat <SEP> eau <SEP> concentrat
<tb> <SEP> (1) <SEP> ajoutée <SEP> (1) <SEP> (1)
<tb> 17,15 <SEP> 5 <SEP> 25 <SEP> / <SEP> 13,0 <SEP> / <SEP> 0 <SEP> / <SEP> 1,2
<tb> 17,25 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 13,0 <SEP> 4,5 <SEP> 0,26 <SEP> 0 <SEP> /
<tb> 17,40 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 15,0 <SEP> 5,5 <SEP> / <SEP> 0 <SEP> /
<tb> 17,50 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 18,0 <SEP> 7,0 <SEP> 0,82 <SEP> 0 <SEP> 0,4
<tb> 17,52 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 18,0 <SEP> 7,0 <SEP> débit <SEP> diaf <SEP> + <SEP> 0,1 <SEP> 0,5
<tb> 18,00 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 15,5 <SEP> 7,0 <SEP> -0,1 <SEP> diaf <SEP> 1 <SEP> + <SEP> 0,1 <SEP> 0,5
<tb> 18,08 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 13,5 <SEP> / <SEP> -0,1 <SEP> diaf <SEP> 2 <SEP> + <SEP> 0,1 <SEP> 0,5
<tb> 18,16 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 12,4 <SEP> 5,8 <SEP> -0,1 <SEP> diaf <SEP> 3 <SEP> + <SEP> 0,1 <SEP> 0,5
<tb> 18,24 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 11,5 <SEP> / <SEP> -0,1 <SEP> diaf <SEP> 4 <SEP> + <SEP> 0,1 <SEP> 0,5
<tb> 18,32 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 11,0 <SEP> 4,7 <SEP> -0,1 <SEP> diaf <SEP> 5 <SEP> + <SEP> 0,1 <SEP> 0,5
<tb> 18,38 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 9,6 <SEP> 3,0 <SEP> -0,1 <SEP> diaf <SEP> 6 <SEP> + <SEP> 0,1 <SEP> 0,5
<tb> 18,46 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 8,8 <SEP> 3,0 <SEP> -0,1 <SEP> diaf <SEP> 7 <SEP> + <SEP> 0,1 <SEP> 0,5
<tb> 18,58 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 12,8 <SEP> 2,8 <SEP> -0,1 <SEP> diaf <SEP> 8 <SEP> 0 <SEP> 0,4
<tb> TABLEAU IV
<tb> <SEP> 1/h <SEP> m2 <SEP> conc. <SEP> permeat <SEP> permeat <SEP> eau <SEP> concentrat
<tb> <SEP> (1) <SEP> ajoutée <SEP> (1) <SEP> (1)
<tb> 17,15 <SEP> 5 <SEP> 25 <SEP> / <SEP> 13,0 <SEP> / <SEP> 0 <SEP> / <SEP> 1,2
<tb> 17,25 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 13,0 <SEP> 4,5 <SEP> 0,26 <SEP> 0 <SEP> /
<tb> 17,40 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 15,0 <SEP> 5,5 <SEP> / <SEP> 0 <SEP> /
<tb> 17,50 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 18,0 <SEP> 7,0 <SEP> 0,82 <SEP> 0 <SEP> 0,4
<tb> 17,52 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 18,0 <SEP> 7,0 <SEP> débit <SEP> diaf <SEP> + <SEP> 0,1 <SEP> 0,5
<tb> 18,00 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 15,5 <SEP> 7,0 <SEP> -0,1 <SEP> diaf <SEP> 1 <SEP> + <SEP> 0,1 <SEP> 0,5
<tb> 18,08 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 13,5 <SEP> / <SEP> -0,1 <SEP> diaf <SEP> 2 <SEP> + <SEP> 0,1 <SEP> 0,5
<tb> 18,16 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 12,4 <SEP> 5,8 <SEP> -0,1 <SEP> diaf <SEP> 3 <SEP> + <SEP> 0,1 <SEP> 0,5
<tb> 18,24 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 11,5 <SEP> / <SEP> -0,1 <SEP> diaf <SEP> 4 <SEP> + <SEP> 0,1 <SEP> 0,5
<tb> 18,32 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 11,0 <SEP> 4,7 <SEP> -0,1 <SEP> diaf <SEP> 5 <SEP> + <SEP> 0,1 <SEP> 0,5
<tb> 18,38 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 9,6 <SEP> 3,0 <SEP> -0,1 <SEP> diaf <SEP> 6 <SEP> + <SEP> 0,1 <SEP> 0,5
<tb> 18,46 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 8,8 <SEP> 3,0 <SEP> -0,1 <SEP> diaf <SEP> 7 <SEP> + <SEP> 0,1 <SEP> 0,5
<tb> 18,58 <SEP> 30 <SEP> 25 <SEP> 30 <SEP> 12,8 <SEP> 2,8 <SEP> -0,1 <SEP> diaf <SEP> 8 <SEP> 0 <SEP> 0,4
<tb> TABLEAU IV
<SEP> BRIX <SEP> NST <SEP> D0635 <SEP> D0489 <SEP> D0600 <SEP> B <SEP> Glucose <SEP> Fructose <SEP> Saccharose <SEP> Minéraux <SEP> Nitrates <SEP> pH <SEP> Acidité
<tb> <SEP> Sol <SEP> 1%, <SEP> pH <SEP> 5,0 <SEP> (% <SEP> de <SEP> la <SEP> solution) <SEP> (%) <SEP> (ppm) <SEP> neq/kg
<tb> Jus <SEP> départ <SEP> 13,25 <SEP> 12,77-12,87 <SEP> 1,97 <SEP> 0,68 <SEP> 0,15 <SEP> 5,55 <SEP> 0,45 <SEP> 0,645 <SEP> 6,95 <SEP> 5,861 <SEP> 2900 <SEP> 4,6 <SEP> 50
<tb> to <SEP> + <SEP> 10 <SEP> min:permeat <SEP> 6,0 <SEP> 6,78 <SEP> 0,106 <SEP> 0,07 <SEP> 0,01 <SEP> 1,225 <SEP> 0,45 <SEP> 0,57 <SEP> 3,16 <SEP> / <SEP> 4,1 <SEP> 50
<tb> <SEP> concentrat <SEP> 15,0 <SEP> 14,28 <SEP> 1,22 <SEP> 0,79 <SEP> 0,17 <SEP> 5,60 <SEP> 0,64 <SEP> 0,895 <SEP> 9,05 <SEP> / <SEP> 4,6 <SEP> 70
<tb> to <SEP> + <SEP> 25 <SEP> min::permeat <SEP> 6,0 <SEP> 6,34-5,98 <SEP> 0,413 <SEP> 0,06 <SEP> 0,81 <SEP> 1,035 <SEP> 0,39 <SEP> 0,51 <SEP> 2,24 <SEP> 0,661 <SEP> 2000 <SEP> 4,6 <SEP> 50
<tb> <SEP> concentrat <SEP> 17,0 <SEP> 15,90-15,00 <SEP> 1,455 <SEP> 0,94 <SEP> 0,21 <SEP> 6,99 <SEP> 0,61 <SEP> 0,79 <SEP> 7,56 <SEP> 1,195 <SEP> 2500 <SEP> 4,0 <SEP> 65
<tb> Permeat <SEP> diaf. <SEP> 1 <SEP> 6,25 <SEP> 6,03-5,08 <SEP> 0,685 <SEP> 0,068 <SEP> 0,008 <SEP> 6,35 <SEP> 0,57 <SEP> 0,73 <SEP> 1,84 <SEP> 0,716 <SEP> 2800 <SEP> 4,0 <SEP> 30/35
<tb> Permeat <SEP> diaf. <SEP> 2 <SEP> 5,25 <SEP> 5,50 <SEP> 0,067 <SEP> 0,048 <SEP> 0,007 <SEP> 8,89 <SEP> / <SEP> 4,6 <SEP> 38/35
<tb> Permeat <SEP> diaf. <SEP> 3 <SEP> 5,0 <SEP> 4,91-4,73 <SEP> 0,958 <SEP> 0,042 <SEP> 0,006 <SEP> 8,81 <SEP> 0,532 <SEP> 4,7 <SEP> 30/35
<tb> Permeat <SEP> diaf. <SEP> 4 <SEP> 4,5 <SEP> 4,45 <SEP> 0,651 <SEP> 0,036 <SEP> 0,005 <SEP> 0,70 <SEP> / <SEP> 4,6 <SEP> 30
<tb> Permeat <SEP> diaf. <SEP> 5 <SEP> 4,25 <SEP> 4,02-3,95 <SEP> 0,547 <SEP> 0,034 <SEP> 0,405 <SEP> 0,77 <SEP> 0,440 <SEP> 4,6 <SEP> 30
<tb> Permeat <SEP> diaf. <SEP> 6 <SEP> 4,6 <SEP> 3,63 <SEP> 0,042 <SEP> 0,531 <SEP> 0,035 <SEP> 0,735 <SEP> / <SEP> 4,6 <SEP> 25/30
<tb> Permeat <SEP> diaf. <SEP> 7 <SEP> 3,25 <SEP> 3,3 <SEP> 0,0395 <SEP> 0,020 <SEP> 0,605 <SEP> 0,35 <SEP> / <SEP> 4,6 <SEP> 25/30
<tb> Permeat <SEP> diaf. <SEP> 8 <SEP> 3,6 <SEP> 3,02-2,00 <SEP> 0,035 <SEP> 0,026 <SEP> 0,894 <SEP> 0,82 <SEP> 0,243 <SEP> 4,6 <SEP> 26
<tb> Concentrat <SEP> final <SEP> 13,25 <SEP> 12,04-12,20 <SEP> 1,47 <SEP> 0,25 <SEP> 0,22 <SEP> 7,77 <SEP> 0,536 <SEP> 170 <SEP> 4,6 <SEP> 50
<tb>
<tb> <SEP> Sol <SEP> 1%, <SEP> pH <SEP> 5,0 <SEP> (% <SEP> de <SEP> la <SEP> solution) <SEP> (%) <SEP> (ppm) <SEP> neq/kg
<tb> Jus <SEP> départ <SEP> 13,25 <SEP> 12,77-12,87 <SEP> 1,97 <SEP> 0,68 <SEP> 0,15 <SEP> 5,55 <SEP> 0,45 <SEP> 0,645 <SEP> 6,95 <SEP> 5,861 <SEP> 2900 <SEP> 4,6 <SEP> 50
<tb> to <SEP> + <SEP> 10 <SEP> min:permeat <SEP> 6,0 <SEP> 6,78 <SEP> 0,106 <SEP> 0,07 <SEP> 0,01 <SEP> 1,225 <SEP> 0,45 <SEP> 0,57 <SEP> 3,16 <SEP> / <SEP> 4,1 <SEP> 50
<tb> <SEP> concentrat <SEP> 15,0 <SEP> 14,28 <SEP> 1,22 <SEP> 0,79 <SEP> 0,17 <SEP> 5,60 <SEP> 0,64 <SEP> 0,895 <SEP> 9,05 <SEP> / <SEP> 4,6 <SEP> 70
<tb> to <SEP> + <SEP> 25 <SEP> min::permeat <SEP> 6,0 <SEP> 6,34-5,98 <SEP> 0,413 <SEP> 0,06 <SEP> 0,81 <SEP> 1,035 <SEP> 0,39 <SEP> 0,51 <SEP> 2,24 <SEP> 0,661 <SEP> 2000 <SEP> 4,6 <SEP> 50
<tb> <SEP> concentrat <SEP> 17,0 <SEP> 15,90-15,00 <SEP> 1,455 <SEP> 0,94 <SEP> 0,21 <SEP> 6,99 <SEP> 0,61 <SEP> 0,79 <SEP> 7,56 <SEP> 1,195 <SEP> 2500 <SEP> 4,0 <SEP> 65
<tb> Permeat <SEP> diaf. <SEP> 1 <SEP> 6,25 <SEP> 6,03-5,08 <SEP> 0,685 <SEP> 0,068 <SEP> 0,008 <SEP> 6,35 <SEP> 0,57 <SEP> 0,73 <SEP> 1,84 <SEP> 0,716 <SEP> 2800 <SEP> 4,0 <SEP> 30/35
<tb> Permeat <SEP> diaf. <SEP> 2 <SEP> 5,25 <SEP> 5,50 <SEP> 0,067 <SEP> 0,048 <SEP> 0,007 <SEP> 8,89 <SEP> / <SEP> 4,6 <SEP> 38/35
<tb> Permeat <SEP> diaf. <SEP> 3 <SEP> 5,0 <SEP> 4,91-4,73 <SEP> 0,958 <SEP> 0,042 <SEP> 0,006 <SEP> 8,81 <SEP> 0,532 <SEP> 4,7 <SEP> 30/35
<tb> Permeat <SEP> diaf. <SEP> 4 <SEP> 4,5 <SEP> 4,45 <SEP> 0,651 <SEP> 0,036 <SEP> 0,005 <SEP> 0,70 <SEP> / <SEP> 4,6 <SEP> 30
<tb> Permeat <SEP> diaf. <SEP> 5 <SEP> 4,25 <SEP> 4,02-3,95 <SEP> 0,547 <SEP> 0,034 <SEP> 0,405 <SEP> 0,77 <SEP> 0,440 <SEP> 4,6 <SEP> 30
<tb> Permeat <SEP> diaf. <SEP> 6 <SEP> 4,6 <SEP> 3,63 <SEP> 0,042 <SEP> 0,531 <SEP> 0,035 <SEP> 0,735 <SEP> / <SEP> 4,6 <SEP> 25/30
<tb> Permeat <SEP> diaf. <SEP> 7 <SEP> 3,25 <SEP> 3,3 <SEP> 0,0395 <SEP> 0,020 <SEP> 0,605 <SEP> 0,35 <SEP> / <SEP> 4,6 <SEP> 25/30
<tb> Permeat <SEP> diaf. <SEP> 8 <SEP> 3,6 <SEP> 3,02-2,00 <SEP> 0,035 <SEP> 0,026 <SEP> 0,894 <SEP> 0,82 <SEP> 0,243 <SEP> 4,6 <SEP> 26
<tb> Concentrat <SEP> final <SEP> 13,25 <SEP> 12,04-12,20 <SEP> 1,47 <SEP> 0,25 <SEP> 0,22 <SEP> 7,77 <SEP> 0,536 <SEP> 170 <SEP> 4,6 <SEP> 50
<tb>
Claims (12)
1. Procédé pour dénitrifier et déminéraliser, au moins partiellement, un jus de légumes, caractérisé en ce qu'il consiste à soumettre ce jus, préalablement clarifié, à une opération de nanofiltration, et à récupérer le rétentat issu de cette nanofiltration.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on réalise ladite opération de nanofiltration à l'aide d'au moins une membrane ayant un seuil de coupure compris entre 100 et 1 000 daltons, et, de préférence, compris entre 300 et 500 daltons.
3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'on réalise ladite opération de nanofiltration à l'aide d'au moins une membrane ayant un seuil de coupure de l'ordre de 400 daltons.
4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la nanofiltration est réalisée à une température comprise entre environ 20 et environ 500 C.
5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la nanofiltration est réalisée sous une pression différentielle comprise entre 30 x 105 et 50 x 105 Pa.
6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le traitement de clarification consiste à soumettre le jus, avant la nanofiltration, à au moins une opération choisie dans le groupe suivant filtration, filtration centrifuge, microfiltration, ultrafiltration au moyen de membranes dont le seuil de coupure est compris entre 5 000 et 100 000 daltons.
7. Procédé selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que, au cours de la nanofiltration, on amène en continu la même quantité d'eau à traiter que la quantité de perméat éliminé (diafiltration).
8. Procédé selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que, préalablement à la nanofiltration, on introduit dans le jus une invertase, afin de dégrader le saccharose qui y est présent, en glucose et fructose.
9. Procédé selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que l'on traite un jus de betteraves, de carottes ou de champignons.
10. Jus de légumes au moins partiellement dénitrifié et déminéralisé, obtenu par la mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications l à 9.
11. Concentré de jus de légumes obtenu à partir du jus selon la revendication 10.
12. Poudre de légumes obtenue par atomisation du jus selon la revendication 10.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9301972A FR2701359B1 (fr) | 1993-02-15 | 1993-02-15 | Procédé pour dénitrifier et déminéraliser, au moins partiellement, un jus de légumes et jus ainsi obtenu. |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9301972A FR2701359B1 (fr) | 1993-02-15 | 1993-02-15 | Procédé pour dénitrifier et déminéraliser, au moins partiellement, un jus de légumes et jus ainsi obtenu. |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2701359A1 true FR2701359A1 (fr) | 1994-08-19 |
| FR2701359B1 FR2701359B1 (fr) | 1995-05-12 |
Family
ID=9444274
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR9301972A Expired - Fee Related FR2701359B1 (fr) | 1993-02-15 | 1993-02-15 | Procédé pour dénitrifier et déminéraliser, au moins partiellement, un jus de légumes et jus ainsi obtenu. |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR2701359B1 (fr) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0858742A3 (fr) * | 1997-02-17 | 2000-01-19 | M-P-G. Co., Ltd. | Poudre de fruits ou légumes exempte de nitrate et procédé d'obtention |
| WO2001036690A1 (fr) * | 1999-11-17 | 2001-05-25 | Tate & Lyle Industries, Limited | Procede de purification de sirops de sucre du premier jet par nanofiltration |
| US6355110B1 (en) | 1999-11-17 | 2002-03-12 | Tate & Lyle Industries, Limited | Process for purification of low grade sugar syrups using nanofiltration |
| NL2000006C2 (nl) * | 2006-02-10 | 2007-08-13 | Provalor B V | Werkwijze en inrichting voor het verwijderen van ongewenste zouten en/of ionen uit groentesappen. |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1982000569A1 (fr) * | 1980-08-13 | 1982-03-04 | Verniers C | Procede d'obtention de jus clairs de vegetaux et de recuperation de constituants valorisables |
| DE3229345A1 (de) * | 1982-08-06 | 1984-02-09 | Henkel KGaA, 4000 Düsseldorf | Herstellung eines rote bete-saftkonzentrats mit besserer geschmacksneutralitaet und haltbarkeit |
| WO1989002708A1 (fr) * | 1987-10-02 | 1989-04-06 | Bucher-Guyer Ag Maschinenfabrik | Procede de decantation des liquides, en particulier les jus bruts, et installation pour la mise en oeuvre du procede |
| WO1992010948A2 (fr) * | 1990-12-21 | 1992-07-09 | Bucher-Guyer Ag Maschinenfabrik | Procede et installation d'elimination selective du sucre contenu dans des boissons |
-
1993
- 1993-02-15 FR FR9301972A patent/FR2701359B1/fr not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1982000569A1 (fr) * | 1980-08-13 | 1982-03-04 | Verniers C | Procede d'obtention de jus clairs de vegetaux et de recuperation de constituants valorisables |
| DE3229345A1 (de) * | 1982-08-06 | 1984-02-09 | Henkel KGaA, 4000 Düsseldorf | Herstellung eines rote bete-saftkonzentrats mit besserer geschmacksneutralitaet und haltbarkeit |
| WO1989002708A1 (fr) * | 1987-10-02 | 1989-04-06 | Bucher-Guyer Ag Maschinenfabrik | Procede de decantation des liquides, en particulier les jus bruts, et installation pour la mise en oeuvre du procede |
| WO1992010948A2 (fr) * | 1990-12-21 | 1992-07-09 | Bucher-Guyer Ag Maschinenfabrik | Procede et installation d'elimination selective du sucre contenu dans des boissons |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0858742A3 (fr) * | 1997-02-17 | 2000-01-19 | M-P-G. Co., Ltd. | Poudre de fruits ou légumes exempte de nitrate et procédé d'obtention |
| WO2001036690A1 (fr) * | 1999-11-17 | 2001-05-25 | Tate & Lyle Industries, Limited | Procede de purification de sirops de sucre du premier jet par nanofiltration |
| US6355110B1 (en) | 1999-11-17 | 2002-03-12 | Tate & Lyle Industries, Limited | Process for purification of low grade sugar syrups using nanofiltration |
| US6406546B1 (en) | 1999-11-17 | 2002-06-18 | Tate & Lyle Industries, Limited | Process for purification of low grade sugar syrups using nanofiltration |
| NL2000006C2 (nl) * | 2006-02-10 | 2007-08-13 | Provalor B V | Werkwijze en inrichting voor het verwijderen van ongewenste zouten en/of ionen uit groentesappen. |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2701359B1 (fr) | 1995-05-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0022696B2 (fr) | Produit enrichi en alpha-lactalbumine, obtention à partir de lactosérum et applications dudit produit | |
| JP2725889B2 (ja) | ジュース類から糖の分離 | |
| CN1611125A (zh) | 容器装茶类饮料 | |
| EP0298875B1 (fr) | Procédé pour extraire sélectivement les métallo-protéines du lactoserum par adsorption et élution | |
| CA2978669C (fr) | Utilisation d'un extrait de levure pour le collage de mouts et de boissons | |
| EP0539280A1 (fr) | Procédé de déshydratation au moins partielle d'une composition aqueuse et dispositifs pour mettre en oeuvre le procédé | |
| FR2553292A1 (fr) | Procede de concentration des jus fermentes par osmose inverse | |
| WO1999035239A1 (fr) | Procede d'obtention d'un tanin de raisin, tanin obtenu et utilisations | |
| FR3056080B1 (fr) | Procede de desacidification d’un jus de fruit, notamment d’un jus de canneberge | |
| Butnariu et al. | The evolution and the development phases of wine | |
| FR2701359A1 (fr) | Procédé pour dénitrifier et déminéraliser, au moins partiellement, un jus de légumes et jus ainsi obtenu. | |
| Cassano et al. | Reverse osmosis in food processing | |
| JP2004267177A (ja) | 液体中のポリフェノールの除去方法 | |
| EP3313190B1 (fr) | Procédé de fabrication d'une composition protéique laitière déminéralisée, adapté notamment à la filière biologique, et composition protéique laitière déminéralisée | |
| CN107619740A (zh) | 一种纯蜂蜜发酵中度酒的制备方法 | |
| Cassano et al. | Integration of membrane technologies into conventional existing systems in the food industry | |
| Snir et al. | pH and cations influence permeability of marsh grapefruit pectinesterase on polysulfone ultrafiltration membrane | |
| García-Martín et al. | Evaluation of several ultra-and nanofiltration membranes for sugar control in winemaking | |
| RU2175010C1 (ru) | Способ производства водки | |
| EP3222707B1 (fr) | Procédé de clarification, d'amélioration de la filtrabilité et de stabilisation d'un milieu liquide alimentaire | |
| RU2052963C1 (ru) | Способ получения витаминизированного напитка | |
| KR20050122444A (ko) | 전기투석법에 의한 간장의 저염화 방법 | |
| RU2161647C1 (ru) | Способ производства водки | |
| US20240010676A1 (en) | Method for separation of proteins from phenolic compounds | |
| Kulcan et al. | Changes in turbidity, total phenolic and anthocyanin contents of clear red grape juice during processing. |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| CA | Change of address | ||
| CD | Change of name or company name | ||
| TP | Transmission of property | ||
| ST | Notification of lapse |
Effective date: 20071030 |