[go: up one dir, main page]

FR2628831A1 - Blindage pour la protection contre les charges creuses - Google Patents

Blindage pour la protection contre les charges creuses Download PDF

Info

Publication number
FR2628831A1
FR2628831A1 FR7920178A FR7920178A FR2628831A1 FR 2628831 A1 FR2628831 A1 FR 2628831A1 FR 7920178 A FR7920178 A FR 7920178A FR 7920178 A FR7920178 A FR 7920178A FR 2628831 A1 FR2628831 A1 FR 2628831A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
layer
plate
shielding
metal
ceramic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
FR7920178A
Other languages
English (en)
Inventor
Claude Fauquignon
Claus-Peter Woidneck
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Institut Franco Allemand de Recherches de Saint Louis ISL
Original Assignee
Institut Franco Allemand de Recherches de Saint Louis ISL
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Institut Franco Allemand de Recherches de Saint Louis ISL filed Critical Institut Franco Allemand de Recherches de Saint Louis ISL
Priority to FR7920178A priority Critical patent/FR2628831A1/fr
Priority to DE19803012485 priority patent/DE3012485C1/de
Publication of FR2628831A1 publication Critical patent/FR2628831A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41HARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H5/00Armour; Armour plates
    • F41H5/02Plate construction
    • F41H5/04Plate construction composed of more than one layer
    • F41H5/0414Layered armour containing ceramic material

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)

Abstract

Le blindage pour la protection contre les charges creuses, comprend une couche extérieure 1, 2 comportant sur sa face exposée aux effets de la charge creuse 8, une plaque 1 en matériau compressible, derrière laquelle est fixée une plaque 2 en acier d'épaisseur au plus égale à celle de la plaque en matériau compressible. Cette couche extérieure 1, 2 est séparée d'une couche 4 en matériau à base de céramique ou de verre rigidement confiné entre deux plaques métalliques 5, 6, par une couche de dégagement 3 en une matière de densité et rigidité faibles relativement à celles des matériaux constituant les autres couches. Application à la protection contre les projectiles antichars.

Description

(d) RÉPUBLIQUE FRAN AISE N de publication 2 628 831 (à n'utiliser que
pour les INSTITUT NATIONAL commandes de reproduction)
DE LA PROPRIÉTE INDUSTRIELLE
)DE LA PROPRIÉTÉ INDUSTRIELLN d'enregistrement national 79 20178 PARIS
(i) Int CI'4: F 41 H 5/04.
@ DEMANDE DE BREVET D'INVENTION A1
(È Date de dépôt 7 août 1979. ( Demandeur(s): INSTITUT FRANCO-ALLEMAND DE RE-
CHERCHES DE SAINT-LOUIS. - FR.
Priorité
( Inventeur(s) Claude Fauquignon: Claus-Peter Woid-
neck. ) Date de la mise à disposition du public de la
demande: BOPI " Brevets " n 38 du 22 septembre 1989.
Références à d'autres documents nationaux appa-
rent(és Titulaire(s)
( Mandataire(s) Cabinet André Bouju.
Blindage pour la protection contre les charges creuses.
Le blindage pour la protection contre les charges creuses, comprend une couche extérieure 1, 2 comportant sur sa face exposée aux effets de la charge creuse 8, une plaque 1 en matériau compressible, derrière laquelle est fixée une plaque 2 en acier d'épaisseur au plus égale à celle de la plaque en 8 D
matériau compressible.
Cette couche extérieure 1, 2 est séparée d'une couche 4 en matériau à base de céramique ou de verre rigidement confiné entre deux plaques métalliques 5, 6, par une couche de dégagement 3 en une matière de densité et rigidité faibles 1 2 3 6 relativement à celles des matériaux constituant les autres couches.
Application à la protection contre les projectiles antichars.
1p= N N D Vente des fascicules 'IMPRIMERIE NATIONALE. 27 rue deConvention75732 PARIS CEDEX 15 OL. Vente des fascicules à I'IMPRIMERIE NATIONALE, 27, rue de la Convention -- 75732 PARIS CEDEX 15 La présente invention concerne un blindage pour la protection contre les charges creuses, notamment la protection des véhicules militaires auto-propulsés tels
que les chars.
On sait que les charges creuses génèrent des jets métalliques fins qui pénètrent à une vitesse très élevée dans les matériaux de blindage en formant des cratères profonds et étroits. A titre indicatif, une bonne charge creuse peut perforer 600 millimètres d'acier,
le diamètre moyen de la perforation obtenue étant infé-
rieur à 20 millimètres.
On peut considérer le jet comme constitué d'une
série d'éléments.chaque élément de jet accroît la perfo-
ration en consommant son énergie cinétique au fond du
cratère déjà formé par les éléments qui le précédaient.
Pour être efficace, le jet doit rester parfaitement aligné afin que les derniers éléments de jets puissent atteindre
le fond du cratère sans venir perdre leur énergie par frot-
tement et rebondissement sur la paroi de ce cratère.
On connait déjà l'intérêt pratique des matériaux de très grande dureté, telle que la céramique à base d'alumine, dansla réalisation de blindagesde protection contre les charges creuses. Des considérations élémentaires de la physique de la perforation des matériaux par des projectiles à très grande vitesse que constituent les éléments de tête des jets dont la vitesse de déplacement est comprise entre environ 5 000 et 8 000 mètres par seconde, permettent de déterminer que la dureté du matériau constituant le blindage, est avant tout responsable de la
formation de cratères de faible diamètre.
Ainsi, des calculs approchés permettent de déterminer par exemple qu'avec une charge creuse donnée, le diamètre du cratère formé dans une céramique est compris sensiblement entre le tiers et la moitié de celui formé
dans l'acier.
Par ailleurs, il résulte du mode d'action du jet
sur les matériaux de grande dureté, telles que les cérami-
ques, que leur efficacité en protection contre les charges
creusesest d'autant plus grande que des défauts d'aligne-
ment sont créés dans le jet formé par la charge creuse. Il en est de même, dans le cas de l'utilisation de plaques de verre au lieu de plaques de céramique.Âxxteis, dans le cas des plaques de verre ce n'est pas seulement la dureté du matériau qui explique l'efficacité de la protection obtenue contre les charges creuses,mais aussi la mise en jeu d!un effet de resserrement du cratère dû à une
modification locale de la densité du verre.
Pour éviter l'éclatement de la céramique ou du verre, sous l'effet de l'impact du jet, ces matériaux sont utilisés dans les blindages, confinés de façon rigide entre deux plaques métalliques. L'utilisation de telles plaques de céramique ou de verre dans un blindage, en remplacement de l'acier, permet d'obtenir pour une efficacité donnée, une diminution notable de la masse
totale du blindage.
Comme déjà indiqué précédemment, l'efficacité
d'un blindage peut être augmentée en perturbant la pro-
gression du jet à l'intérieur du blindage, et notamment, en créant des défauts d'alignement entre les différents éléments du jet. A cet égard, on connaît déjà l'effet perturbateur produit sur un jet par son interaction avec une plaque métallique mince et mobile dans une direction oblique par rapport au jet. La mise en mouvement de cette
plaque est obtenue soit par action d'une couche d'explo-
sif, disposée sur cette plaque, soit lors de la détente d'un matériau compressible accolé à cette plaque sous
l'effet du choc engendré à l'impact du jet.
262883i Ce matériau compressible peut être un métal plus compressible que l'acier, et de préférence une matière organique fortement compressible, telle que du
polyéthylène ou du caoutchouc.
La mise en oeuvre de l'effet perturbateur précité dans un blindage, permet d'en augmenter notablement
1' efficacité.
Le but de la présente invention est de créer un
blindage de protection contre les charges creuses, pré-
sentant une efficacité encore améliorée par rapport aux blindages utilisant l'effet perturbateur précité, ou comportant, à la place de l'acier, des plaques de
céramique ou de verre.
Le blindage pour la protection contre les charges creuses visé par l'invention, comprend une couche extérieure comportant sur sa face exposée aux effets de la charge creuse, une plaque en matériau compressible derrière laquelle est fixée une plaque en acier d'épaisseur
au plus égale à celle de la plaque en matériau compressible.
Suivant l'invention, ce blindage est caractérisé en ce que cette couche extérieure est séparée d'une couche en matériau à base de céramique ou de verre, rigidement confinée entre deux plaques métalliques, par une couche de dégagement en une matière de densité et rigidité faibles relativement à celles des matériaux
constituant les autres couches.
Le blindage conforme à l'invention combine l'effet perturbateur à l'égard du jet obtenu grâce à la couche extérieue avec l'effet de formation de cratères très étroits créé par la couche constituée par une plaque
de céramique ou de verre.
On a constaté d-'une manière surprenante que l'effet global, engendré à l'encontre du jet, était notablement supérieur à la somme des effets propres aux deux couches précitées, lorsque ces deux dernières étaient séparées conformément à l'invention par une couche de dégagement en un matériau de densité et rigidité faibles. Cet effet surprenant peut s'expliquer a posteriori de la façon suivante: La couche de dégagement en matériau de densité et de rigidité faibles permet à la plaque d'acier de la couche extérieure de "voler",c'est-à-dire de se déplacer pratiquement librement et à grande vitesse, sous l'effet O10 de la détente du matériau compressible de la couche extérieure. Cette possibilité de déplacement de la plaque
d'acier, permet d'obtenir une perturbation ou défaut d'a-
lignement du jet sur une distance qui correspond sensible-
ment à l'épaisseur de la couche de densité et rigidité
faibles.
Selon une version préférée de l'invention, la couche de matériau de densité et rigidité faibles est
constituée par un-espace rempli d'air.
La réalisation d'un tel espace n'entraîne aucune difficulté pratique et permet d'obtenir une grande efficacité, étant donné que l'air permet à la plaque de la couche extérieure de se déplacer librement après détente
du matériau compressible de la couche extérieure.
Selon une version avantageuse de l'invention, l'épaisseur de l'espace rempli d'air est au moins égale
à dix fois celle de la plaque enacier de la couche exté-
rieure. L'épaisseur de l'espace rempli d'air est ainsi suffisante pour, qu'au cours de son "vol" vers la couche en céramique ou en verre, la plaque en acier de la couche extérieure intercepte et perturbe une grande partie, sinon
la totalité du jet.
D'autres particularités et avantages de l'in-
vention apparaîtront encore dans la description ci-après.
Aux dessins annexés, donnés à titre d'exemples non limitatifs:
Z628831
- La figure 1 est une vue schématique en coupe transversale d'un blindage conforme à l'invention - La figure 2 est une vue analogue à la figure
1 concernant une autre réalisation de blindage.
Sur le schéma de la figure 1, le blindage conforme à l'invention, comprend une série de couches parallèles 1, 2, 3, 4, 5, 6 disposées obliquement par rapport à la
direction D d'impact du jet de la charge creuse 8.
La couche 1, directement exposée aux effets du jet, est réalisée en un matériau beaucoup plus compressible que l'acier, comme par exemple le polyéthylène ou le caoutchouc, qui présentent en outre l'avantage de posséder une faible densité. Derrière la couche 1 est fixée, par exemple par collage, une plaque 2 en acier dur, d'épaisseur relativement faible, comprise de préférence entre 3 et 5 millimètres. L'épaisseur de la plaque 2 en acier est
inférieure ou au plus égale à celle de la couche compres-
sible 1.
La couche 4 constituée par une plaque de céra-
mique dure (par exemple à base d'alumine) ou par une plaque de verre, rigidement confinée entre deux plaques , 6 métalliques (par exemple en acier), est séparée de la plaque d'acier 2 par un espace de dégagement 3 rempli d'air. L'épaisseur de l'espace rempli d'air 3 varie en fonction de la protection recherchée. En théorie plus on augmente l'épaisseur de l'espace 3, plus le blindage est efficace. D'excellents résultats sont obtenus, lorsque cette épaisseur est supérieure à dix fois celle de la plaque d'acier 2. L'épaisseur maximale de cet espace 3 est limit4e uniquement par les problèmes pratiques
soulevés par l'encombrement du blindage.
Les effets techniques du blindage conforme à
l'invention sont exposés ci-après.
Lors de l'impact du jet de la charge creuse 8
avec la couche compressible 1, cette dernière est per-
forée et soumise à une onde de choc supersonique qui
déplace la plaque d'acier 2 vers la couche 4, perpendi-
culairement à la couche 1, soit dans une direction D
oblique par rapport à la direction D du jet.
Le déplacement de cette plaque 2 perturbe le jet en créant des défauts dans l'alignement des différents éléments constituant ce jet, et par suite, en réduisant
notablement l'efficacité perforatrice de ce jet.
La plaque d'acier 2 peut se déplacer pratiquement librement vers les couches 5, 4 grâce à l'espace rempli
d'air 3, situé à l'arrière de cette plaque 2.
Après avoir franchi l'espace rempli d'air 3, les éléments du jet, fortement perturbés et désalignés les uns par rapport aux autres, ont un pouvoir de perforation très réduit en arrivant sur la plaque de céramique dure 4 confinée entre les deux plaques
métalliques 5 et 6.
Des expérimentations effectuées sur un blindage conforme à la figure 1, et sous un angle d'incidence du jet égal à 60 ont montré que la masse totale du blindage garantissant la protection était réduite d'au moins 15% par rapport à un blindage analogue dépourvu d'espace rempli d'air 3. Une telle réduction de masse peut être considérée comme très importante dans le cas des blindages. 3P De plus, on a constaté de façon surprenante que dans le cas du blindage conforme à l'invention, la dispersion des résultats était très notablement réduite par rapport à un blindage analogue dépourvu d'espace rempli d'air 3 Ce dernier avantage est particulièrement important car il permet d'utiliser dans les blindages, d'une manière très fiable, des matériaux relativement
onéreux tels que la céramique.
Dans une réalisation préférée de l'invention, (voir figure 2) la couche compressible 1 est recouverte extérieurement par une couche de préblindage en acier dur 7. Cette couche de pré-blihdage 7 assure la protection des couches 1 et 2, et surtout de la couche 4 de céramique ou de verre, contre les agressions dues à des projectiles classiques susceptibles de pulvériser
les matériaux de ces couches.
Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux exemples que l'on vient de décrire, et on peut apporter à ceux-ci de nombreuses modifications, sans sortir du cadre
de la présente invention.
Ainsi, l'espace rempli d'air 3 peut être remplacé par une couche de dégagement en matériau de densité et
rigidité faibles comme par exemple une mousse de polyé-
thylène ou de polyuréthane. De tels matériaux, du fait de leur faible rigidité, et de leur forte compressibilité, permettent comme l'air, à la plaque d'acier 2 de se déplacer à vitesse élevée vers les couches 5, 4 lors de l'impact du jet. L'espace rempli d'air 3 constitue néanmoins le
mode de réalisation le plus simple et le plus efficace.
Par ailleurs, la couche compressible 1 qui
recouvre la plaque 2, au lieu d'être réalisée en polyé-
thylène ou en caoutchouc, peut également être réalisée en un métal de préférence léger, tel que l'aluminium ou ses alliages dont la compressibilité est supérieure à celle de l'acier. Dans ce cas, l'effet perturbateur est toutefois moins intense, et la densité plus élevée de tels matériaux relativement au polyéthylène et au caoutchouc, affecte
sensiblement la masse totale du blindage.

Claims (5)

REVENDICATIONS
1. Blindage pour la protection contre les charges creuses, comprenant une couche extérieure comportant sur sa face exposée aux effets de la charge creuse une plaque en matériau compressible, derrière laquelle est fixée une plaque en acier d'épaisseur au plus égale à celle de la plaque en matériau compressible, caractérisé en ce que cette couche extérieure est séparée d'une couche en matériau à base de céramique ou de verre rigidement confiné entre deux plaques métalliques, par une couche de dégagement en pne matière de densité et rigidité faibles relativement à celles des matériaux constituant les autres couches.
2. Blindage conforme à la revendication 1, carac-
térisé en ce que la couche de matériau de densité et rigidité
faibles est constituée par un espace rempli d'air.
3. Blindage conforme à la revendication 2, caractérisé en ce que l'épaisseur de l'espace rempli d'air est au moins égale à dix fois celle de la plaque en acier
de la couche extérieure.
4. Blindage conforme à l'une quelconque des
revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la plaque en
matériau compressible est en polyéthylène ou en caoutchouc.
5. Blindage conforme à l'une quelconque des
revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la plaque en
matière compressible de la couche extérieure est recouverte
extérieurement par une plaque de pré-blindage en acier.
Go I sC c I% <4.'eU i -L ai2i c i I.-o C
FR7920178A 1979-08-07 1979-08-07 Blindage pour la protection contre les charges creuses Withdrawn FR2628831A1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR7920178A FR2628831A1 (fr) 1979-08-07 1979-08-07 Blindage pour la protection contre les charges creuses
DE19803012485 DE3012485C1 (de) 1979-08-07 1980-03-31 Panzerung zum Schutz gegen Hohlladungen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR7920178A FR2628831A1 (fr) 1979-08-07 1979-08-07 Blindage pour la protection contre les charges creuses

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR2628831A1 true FR2628831A1 (fr) 1989-09-22

Family

ID=9228681

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR7920178A Withdrawn FR2628831A1 (fr) 1979-08-07 1979-08-07 Blindage pour la protection contre les charges creuses

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE3012485C1 (fr)
FR (1) FR2628831A1 (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2663413A1 (fr) * 1990-06-18 1991-12-20 Matera Fabrice Structures composites multicouches de protection contre les projectiles et/ou eclats d'armes a feu.
US7921759B2 (en) * 2007-10-31 2011-04-12 Armordynamics, Inc. Apparatus for providing protection from ballistic rounds projectiles, fragments and explosives
RU2627917C1 (ru) * 2016-02-17 2017-08-14 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Противокумулятивное средство защиты объектов

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4300746C2 (de) * 1993-01-14 1995-10-26 Daimler Benz Aerospace Ag Leichtpanzerung

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB577785A (en) * 1938-06-02 1946-05-31 Anthony Joseph Marek Improvements in or relating to bullet-proof armour plating
GB1352418A (en) * 1971-05-11 1974-05-08 Feldmuehle Anlagen Prod Armour plate
CH579764A5 (en) * 1972-05-09 1976-09-15 Fmc Corp Multi layer armour plating - has two outer plates of steel alloy of high modulus of elasticity

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1213305B (de) * 1963-08-06 1966-03-24 Feldmuehle Ag Panzerplatte, insbesondere zum Schutz gegen Panzergranaten und gegen Hohlladungen
DE2008156C1 (de) * 1970-02-21 1979-12-06 Messerschmitt-Boelkow-Blohm Gmbh, 8000 Muenchen Schutzeinrichtung gegen Geschosse
US3813281A (en) * 1973-01-30 1974-05-28 Gulf & Western Ind Prod Co Composite flexible armor
DE2856085C2 (de) * 1978-12-23 1982-10-14 Herbert 2000 Hamburg Mackenroth Schußfeste Plattenanordnung für Sicherheitszwecke

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB577785A (en) * 1938-06-02 1946-05-31 Anthony Joseph Marek Improvements in or relating to bullet-proof armour plating
GB1352418A (en) * 1971-05-11 1974-05-08 Feldmuehle Anlagen Prod Armour plate
CH579764A5 (en) * 1972-05-09 1976-09-15 Fmc Corp Multi layer armour plating - has two outer plates of steel alloy of high modulus of elasticity

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2663413A1 (fr) * 1990-06-18 1991-12-20 Matera Fabrice Structures composites multicouches de protection contre les projectiles et/ou eclats d'armes a feu.
WO1991019951A1 (fr) * 1990-06-18 1991-12-26 Verguet Jean Francois Structures composites multicouches de protection contre les projectiles et/ou eclats d'armes a feu
US7921759B2 (en) * 2007-10-31 2011-04-12 Armordynamics, Inc. Apparatus for providing protection from ballistic rounds projectiles, fragments and explosives
RU2627917C1 (ru) * 2016-02-17 2017-08-14 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Противокумулятивное средство защиты объектов

Also Published As

Publication number Publication date
DE3012485C1 (de) 1989-12-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2741708A1 (fr) Ensemble de blindage
EP0432031B1 (fr) Blindage de protection balistique
EP1821061A1 (fr) Dispositif de protection d&#39;un plancher véhicule
EP1192404B1 (fr) Dispositif de protection d&#39;une paroi
EP0544561A1 (fr) Blindage balistique de protection corporelle
CA2710861A1 (fr) Procede de fabrication d&#39;un materiau composite, notamment pour la protection balistique, et materiau composite obtenu
EP0741856B1 (fr) Revetement pare-eclats pour vehicule blinde
FR2734896A1 (fr) Dispositif de protection contre les projectiles
FR2859780A1 (fr) Panneau rapporte de blindage pour vehicule blinde
FR2930477A1 (fr) Peau amortissante de protection de pieces composites
EP2454154A1 (fr) Structure de bord d&#39;attaque notamment pour entree d&#39;air de nacelle de moteur d&#39;aeronef
FR2628831A1 (fr) Blindage pour la protection contre les charges creuses
EP0561085B1 (fr) Procédé utilisant un dispositif explosif à charge creuse pour perforer un blindage protégé par un préblindage actif
FR2771488A1 (fr) Blindage contre projectile a charge creuse
FR2632059A1 (fr) Blindage notamment pour la protection contre les projectiles a charge creuse
FR2691794A1 (fr) Projectile combiné contre buts blindés.
FR2683034A1 (fr) Tete de combat.
FR2516646A1 (fr) Panneau anti-balles
FR2706997A1 (en) Device for protecting an armoured structure from high energy projectiles
FR2632393A1 (fr) Blindage composite notamment pour la protection contre les projectiles a charges creuses
EP1422490B1 (fr) Porte anti-effraction
FR2803379A1 (fr) Blindage composite contre les projectiles de charges creuses et renfermant une couche en materiau fragile
FR2465186A1 (fr) Procede pour le renforcement des ecrans balistiques ainsi que les blindages obtenus par l&#39;application de tels ecrans
FR2702272A1 (fr) Matériau composite pour blindage mécanique.
FR2727507A1 (fr) Plaque de blindage et procede pour sa fabrication

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse