[go: up one dir, main page]

ES2949811T3 - Método para la recuperación de metales del grupo del platino a partir de catalizadores que comprenden carburo de silicio - Google Patents

Método para la recuperación de metales del grupo del platino a partir de catalizadores que comprenden carburo de silicio Download PDF

Info

Publication number
ES2949811T3
ES2949811T3 ES20833874T ES20833874T ES2949811T3 ES 2949811 T3 ES2949811 T3 ES 2949811T3 ES 20833874 T ES20833874 T ES 20833874T ES 20833874 T ES20833874 T ES 20833874T ES 2949811 T3 ES2949811 T3 ES 2949811T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
mgp
sic
slag
ingot
process according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES20833874T
Other languages
English (en)
Inventor
Dirk Crauwels
Rompaey Tim Van
Hilke Verbruggen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Umicore NV SA
Original Assignee
Umicore NV SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Umicore NV SA filed Critical Umicore NV SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2949811T3 publication Critical patent/ES2949811T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B11/00Obtaining noble metals
    • C22B11/02Obtaining noble metals by dry processes
    • C22B11/021Recovery of noble metals from waste materials
    • C22B11/026Recovery of noble metals from waste materials from spent catalysts
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B7/00Working up raw materials other than ores, e.g. scrap, to produce non-ferrous metals and compounds thereof; Methods of a general interest or applied to the winning of more than two metals
    • C22B7/005Separation by a physical processing technique only, e.g. by mechanical breaking
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B7/00Working up raw materials other than ores, e.g. scrap, to produce non-ferrous metals and compounds thereof; Methods of a general interest or applied to the winning of more than two metals
    • C22B7/009General processes for recovering metals or metallic compounds from spent catalysts
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B9/00General processes of refining or remelting of metals; Apparatus for electroslag or arc remelting of metals
    • C22B9/16Remelting metals
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/20Recycling

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Ceramic Products (AREA)

Abstract

La invención se refiere a un proceso adecuado para la recuperación de metales del grupo del platino (PGM) presentes en catalizadores que contienen PGM que comprenden carburo de silicio (SiC). Más particularmente, el proceso para la recuperación de PGM presente en catalizadores que contienen PGM que comprenden SiC, comprende las etapas de preparar una carga metalúrgica mezclando los catalizadores que contienen PGM con un compuesto de óxido de Fe en una cantidad suficiente para oxidar al menos el 65%. del SiC, y alimentar la carga metalúrgica y los formadores de escoria a un horno de fundición que funciona en condiciones susceptibles de formar un lingote líquido a base de Fe, que contiene PGM, y una escoria líquida. Se obtienen rendimientos de PGM de buenos a excelentes. (Traducción automática con Google Translate, sin valor legal)

Description

DESCRIPCIÓN
Método para la recuperación de metales del grupo del platino a partir de catalizadores que comprenden carburo de silicio
La invención se refiere a un proceso adecuado para la recuperación de metales del grupo del platino (MGP) presentes en catalizadores portadores de MGP que comprenden carburo de silicio (SiC).
Tales compuestos portadores de MGP pueden ser catalizadores de automoción agotados (SAC), incluyendo también filtros de partículas diesel catalizados (c-DPF). Hay principalmente tres tipos diferentes de materiales de sustrato utilizados para un c-DPF: carburo de silicio (SiC), titanato de aluminio y cordierita (2MgO^2Al2O3^5SiO2). El SiC domina en aplicaciones de diésel de servicio ligero. La cordierita domina en aplicaciones de diésel de servicio pesado (HDD, heavyduty diesel), aunque hay también aplicaciones de HDD que contienen SiC. El aumento de la popularidad del SiC proviene de su excelente resistencia al calor, mejorando la durabilidad de un catalizador cuando se usa como sustancia portadora.
Un posible proceso adecuado para la recuperación de MGP de catalizadores portadores de MGP es fundir los catalizadores en presencia de una escoria y de una fase metálica: los MGP tienden a recogerse en la fase metálica, que después puede procesarse adicionalmente para concentrar y separar los MGP.
El SiC, si está presente en tales catalizadores portadores de MGP, es sin embargo difícil de hacer reaccionar y disolver. Esto se debe a su carácter químicamente inerte y a su alto punto de fusión de aproximadamente 2700 0C. Además, es relativamente ligero y tiende a flotar en la superficie de un baño fundido.
El SiC sin reaccionar bloqueará parte de los MGP en la escoria, disminuyendo así su rendimiento en la fase metálica que supuestamente los recoge. Este problema se agrava cuando la cantidad relativa de SiC en los catalizadores supera el 2,5 % en peso, especialmente cuando supera el 5 %.
Sin embargo, el documento JP2011032510 describe un método de recuperación de elementos del grupo del oro y/o platino a partir de una sustancia basada en SiC, en el que el contenido de SiC es superior al 2,5 %. Se utiliza un proceso de 2 etapas.
En una primera etapa, una sustancia basada en SiC se funde y se oxida en un primer horno en presencia de un óxido de metal alcalino, un carbonato de metal alcalino y/o un hidróxido de metal alcalino, y un óxido que contiene un óxido de metal alcalino como componente principal, y, opcionalmente, cobre metálico. El potencial de oxidación es relativamente alto, como lo demuestra la fracción significativa de Cu que pasa a la escoria. Esta pérdida de Cu en la escoria es una clara desventaja. De hecho, la escoria tiene que separarse y someterse a una segunda etapa, realizada en atmósfera reductora, para recuperar el Cu contenido en la misma. En esta segunda etapa, el óxido metálico producido en la primera etapa se funde y se reduce en un segundo horno junto con un agente reductor y cobre metálico u óxido de cobre. La escoria del horno de oxidación es una escoria de base alcalina.
Este proceso de dos etapas consume bastante tiempo y los compuestos de óxido de metal alcalino usados pueden causar pérdidas de MGP a la escoria. Estas pérdidas se vuelven aún más probables con el aumento de la basicidad de la escoria, como lo demuestran, por ejemplo, Morita et al. (Transactions of the Institutions of Mining and Metallurgy: Section C, Mineral Processing and Extractive Metallurgy, Vol. 123, 29-34, 2014) o Wiraseranee et al. (The Japan Institute of Metals and Materials, Materials Transactions, Vol. 55, 1083-1090, 2014).
El documento CN108441647 y ZHIWEI et al. (JOM: Journal of Metals 69 (9), páginas 1553-1562, 2017) describen que las adiciones de óxido de Fe pueden formar un colector de MGP. Sin embargo, estos documentos permanecen completamente en silencio sobre un posible tratamiento de SiC, y no se refieren al problema de que una alta cantidad de SiC interfiera con la recuperación de MGP.
Se ha encontrado ahora que al menos una de las desventajas anteriores puede superarse usando una única etapa de fusión, incluso si el contenido de SiC presente en los catalizadores portadores de MGP es significativamente mayor que el 2,5 %. Una clave para lograr excelentes rendimientos de MGP es el uso de una cantidad suficiente de un compuesto de óxido de Fe mezclado con los catalizadores portadores de MGP que comprenden SiC antes de la fusión.
Más particularmente, el proceso para la recuperación de MGP presente en catalizadores portadores de MGP que comprenden SiC, comprende las etapas de preparar una carga metalúrgica mezclando los catalizadores portadores de MGP con un compuesto de óxido de Fe en una cantidad suficiente para oxidar al menos el 65 % del SiC, y alimentar la carga metalúrgica y los formadores de escoria a un horno de fusión que funciona en condiciones susceptibles de formar un lingote basado en Fe líquido, que contiene MGP, y una escoria líquida. En este proceso, el material que contiene SiC es oxidado por el compuesto de óxido de Fe, que se reduce a hierro metálico, que recoge el MGP.
En una realización preferida según la realización anterior, dicho catalizador portador de MGP comprende catalizadores de automoción agotados y/o filtros de partículas de diésel catalizados agotados.
Por “MGP” se entienden los elementos Ru, Rh, Pd, Os, Ir y Pt.
Por “una cantidad suficiente para oxidar el 65 % del SiC” se entiende que la cantidad es suficiente para oxidar al menos el 65 % en peso del SiC presente en la alimentación, teniendo en cuenta la estequiometría de la reacción. La estequiometría puede derivarse de la reacción esperada mediante la cual el hierro se reduce a su forma metálica, por ejemplo, de acuerdo con: SiC+ Fe2O3 ^ SO 2 + CO 2 Fe cuando se usa hematita, o 4 SiC+ 3 Fe3O4 ^ 4 SiO2 + 4 CO 9 Fe cuando se usa magnetita. La reacción esperada de otros óxidos de Fe puede determinarse fácilmente por el experto en la técnica.
En las condiciones redox que prevalecen en la etapa de fusión, se supone por la presente que el compuesto de óxido de Fe oxida el SiC esencialmente a SiO2 y CO. Este CO puede oxidarse adicionalmente a CO2 después de dejar la masa fundida, por ejemplo, al entrar en contacto con el aire ambiente.
Por “lingote de Fe, que contiene MGP” se entiende que el MGP presente en la alimentación se recupera, en gran medida, en el lingote basado en Fe. Se prefiere un rendimiento de MGP de al menos el 80 %, definiéndose esta cifra como el rendimiento global con respecto al total de todos los MGP presentes en la alimentación.
El rendimiento global de MGP de al menos el 80 % se obtiene típicamente cuando se usa un compuesto de óxido de Fe en una cantidad suficiente para oxidar el 65 % del SiC. Sin embargo, se prefieren rendimientos globales más altos, tales como 98 % o 99 %. Hasta ahora, puede ser necesaria una cantidad de óxido de Fe suficiente para oxidar al menos el 80 % del SiC.
Las cantidades muy por debajo de la estequiométrica de óxido de Fe, tales como menos del 65 %, pueden conducir a una oxidación incompleta de SiC y, por consiguiente, a rendimientos insuficientes de MGP. Los rendimientos globales de MGP por debajo del 80 % se consideran insuficientes, mientras que los rendimientos de al menos el 98 % se consideran excelentes.
Son posibles cantidades más altas de óxido de Fe, pero las estequiometrías tales como por encima del 200 % no solo se consideran desventajosas por razones económicas, sino también porque conducirían a la formación de una gran cantidad de lingotes de Fe, diluyendo así innecesariamente el MGP. En la práctica, un pequeño exceso estequiométrico de óxido de Fe, tal como 10 % a 20 % de exceso, puede ser el más preferido para asegurar una conversión completa del SiC mientras que también se evita la dilución excesiva.
Para lograr altos rendimientos globales de MGP, mientras que preferiblemente se mantiene la cantidad de óxido de Fe utilizada lo más baja posible, se requiere mezclar o mezclar los catalizadores portadores de MGP que comprenden SiC con óxido de Fe antes de la fusión. Se supone que el oxígeno del óxido de Fe se libera y oxida el SiC a SiO2 y CO más fácilmente cuando ambos reactivos están en estrecho contacto durante la fusión.
Como ventajas adicionales de la invención, no se observa formación de espuma y tampoco aumento en la viscosidad de la escoria.
Una realización preferida según las realizaciones anteriores, comprende la etapa adicional de convertir en escoria parte del Fe presente en el lingote de Fe soplando oxígeno en la masa fundida, concentrando así adicionalmente el MGP en el lingote basado en Fe restante.
En una realización preferida según las realizaciones anteriores, un compuesto de Ni se alimenta al horno de fusión, que comprende la etapa adicional de convertir en escoria al menos una parte principal del Fe mediante el soplado de oxígeno en la masa fundida, concentrando así los MGP en un lingote a base de Ni o FeNi. El lingote de FeNi inicial, es decir, antes de soplar oxígeno en la masa fundida, contiene preferiblemente de aproximadamente 5 a 20 % en peso de níquel. Al menos el 50 % en peso del Fe presente en el lingote se oxida a continuación y convierte a la escoria. El potencial redox se elige para mantener el níquel en el estado metálico. Esta etapa de conversión adicional puede dar como resultado un lingote que tiene una concentración de MGP más alta.
En una realización preferida según las realizaciones anteriores, el SiC constituye más del 2,5 % en peso de los catalizadores portadores de MGP. El nuevo proceso es de hecho especialmente adecuado para tratar catalizadores que contienen SiC significativamente por encima de dicho 2,5 %, tal como más del 5 %, o tal como más del 10 % (en peso), que son problemáticos para la mayoría de los procesos de recuperación existentes. El nuevo proceso es incluso adecuado para el tratamiento de c-DPF a base de SiC puro, que comprende típicamente cantidades de aproximadamente 90 % de SiC o más.
En una realización preferida según las realizaciones anteriores, los catalizadores portadores de MGP que comprenden SiC junto con el compuesto de óxido de Fe constituyen más del 80 % en peso de la carga metalúrgica. La carga metalúrgica puede contener opcionalmente formadores de escoria tales como cal y arena, que pueden añadirse a la mezcla de catalizador y óxido de Fe en la cantidad apropiada para formar una escoria con una temperatura de liquidus de aproximadamente 1500 0C en el diagrama ternario de CaO-SiO2-AhO3. La cantidad total de formadores de escoria no debe exceder preferiblemente el 20 % de la mezcla total, para preservar la proximidad cercana de SiC y el compuesto de óxido de Fe.
Otra realización según las realizaciones anteriores, comprende la etapa adicional de separar el lingote que contiene MGP de la escoria. La separación del lingote y la escoria se puede realizar por golpeteo.
En una realización preferida según las realizaciones anteriores, el compuesto de óxido de Fe se elige entre Fe3O4, Fe2O3, CaFeO4 o K2FeO4. Otros óxidos metálicos, tales como por ejemplo Nil), CuO o Cu2O, pueden servir para el mismo propósito en el proceso reivindicado, ya que también son adecuados para recoger MGP. Los óxidos metálicos con un mayor porcentaje de oxígeno son, sin embargo, preferidos por razones prácticas y económicas, ya que, por ejemplo, 1 mol de Fe2O3 es suficiente para oxidar 1 mol de SiC, mientras que se requerirían 3 moles de CuO o Nil).
El catalizador se rompe y se muele hasta un tamaño de partícula que pasa preferiblemente por un tamiz de malla 10, más preferiblemente por un tamiz de malla 18; como alternativa, las partículas tienen preferiblemente un d50 de menos de 2000 μm, más preferiblemente menos de 1000 μm, y aún más preferiblemente menos de 500 μm. El óxido de Fe se tritura, si es necesario, a un tamaño de partícula similar. El catalizador y el óxido de Fe se mezclan a continuación, típicamente, mediante el uso de medios mecánicos. La mezcla se completa cuando se obtiene una mezcla homogénea de los diferentes componentes, como se confirma por un color uniforme de la mezcla.
Esta mezcla, que forma la carga metalúrgica, se añadirá típicamente a una fase de escoria fundida, que comprende, por ejemplo, del 10 al 40 % de AbO3, del 20 al 60 % de SiO2, del 10 al 40 % de CaO y del 0 al 15 % de MgO, y se fundirá en una atmósfera reductora, es decir, una pO2 de, por ejemplo, 10-12 a 10-14 atm, preferiblemente aproximadamente 10-13 atm, de manera que la sustancia basada en SiC se oxida y el óxido de Fe se reduce. Los cálculos teóricos indican que es posible trabajar en un rango de pO2 de 10-10 a 10-17 atm. Sin embargo, trabajar fuera del intervalo preferido de pO2 de 10-12 a 10-14 atm, por ejemplo a 10-10 a 10-11 atm o 10-15 a 10-16 atm, no es económicamente relevante y también puede conducir a etapas de purificación adicionales, que no son necesarias con el proceso actual.
El N2 se puede soplar en la fase de escoria para mejorar la mezcla, asegurando que la mezcla de óxido de Fe y catalizador se arrastre a la masa fundida.
Ejemplo 1
En este experimento, se añade óxido de Fe a los catalizadores portadores de MGP que comprenden SiC en una cantidad estequiométrica 1:1, es decir, 1 mol de Fe2O3 por mol de SiC.
Se funden 750 g de un flujo formador de escoria que comprende 34 % de SiO2 , 26 % de AhO3, 14 % de CaO y 7 % de MgO y se calienta a 1550 0C en una atmósfera de N2. Cuando se ha fundido todo, se insufla N2 gas a una velocidad de 50 L/h en la escoria.
Se mezclan 560 g de catalizador portador de MGP (d50 de 100 μm) que comprende 42 % de SiC, 30 % de SiO2 , 20 % de Al2O3, 0,6 % de CaO, 3 % de MgO, 1741 ppm de Pt, 1114 ppm de Pd y 41 ppm de Rh con 954 g de Fe2O3 (d50 de 250 μm) hasta que se obtiene una mezcla homogénea (Tabla 1). Esta mezcla se carga a continuación por etapas, de aproximadamente 50 g cada una, con 5 minutos entre las adiciones, para dar tiempo a que la mezcla se disuelva en la escoria y para que tenga lugar la reacción. Después de haber cargado todo, el soplado de N2 gas continúa a una velocidad de 50 L/h durante 2 horas. Después de eso, el horno permanece a 1550 0C durante 30 minutos para permitir la separación de fases.
Se forman 559,8 g de un lingote de Fe de alta densidad que contiene MGP (capa inferior) y 1567 g de una escoria de baja densidad (capa superior) (Tabla 2). El lingote de Fe comprende 98 % de Fe, 0,7 % de C, 1730 ppm de Pt, 1111 ppm de Pd y 41 ppm de Rh. Por lo tanto, el lingote de Fe recoge el MGP con un rendimiento global de más del 99 %.
Tabla 1: Composición de la alimentación
Figure imgf000004_0001
Tabla 2: Composición de los productos
Figure imgf000004_0002
Ejemplo 2
Se añade óxido de Fe a los catalizadores portadores de MGP que comprenden SiC en una cantidad ligeramente inferior a la estequiométrica, es decir, 0,8 moles de Fe2O3 por mol de SiC.
Se funden 750 g de un flujo formador de escoria que comprende 34 % de SiO2 , 26 % de AhO3, 14 % de CaO y 7 % de MgO y se calienta a 1550 0C en una atmósfera de N2. Cuando se ha fundido todo, se insufla N2 gas a una velocidad de 50 L/h en la escoria.
Se mezclan 560 g de catalizador portador de MGP (d50 de 100 μm) que comprende 42 % de SiC, 30 % de SiO2 , 20 % de Al2O3, 0,6 % de CaO, 3 % de MgO, 1741 ppm de Pt, 1114 ppm de Pd y 41 ppm de Rh con 763 g de Fe2O3 (d50 de 250 μm) hasta que se obtiene una mezcla homogénea.
Esta mezcla se carga a continuación por etapas, de aproximadamente 50 g cada una, con 5 minutos entre las adiciones, para dar tiempo a que la mezcla se disuelva en la escoria y para que tenga lugar la reacción. Después de haberse cargado todo, el soplado de N2 gas continúa a una velocidad de 50 L/h durante un total de 2 horas. Después de eso, el horno permanece a 1550 0C durante 30 minutos para permitir la separación de fases.
Se forman 370,1 g de un lingote de Fe de alta densidad que contiene MGP (capa inferior) y 1638 g de una escoria de baja densidad (capa superior). El lingote de Fe comprende 87 % de Fe, 1,6 % de C, 2585 ppm de Pt, 1659 ppm de Pd y 62 ppm de Rh. Por lo tanto, el lingote de Fe recoge el MGP con un rendimiento global de más del 98 %.
Los mejores rendimientos se obtienen con una cantidad estequiométrica de Fe2O3 con respecto a la cantidad de SiC presente en la mezcla. Sin embargo, una cantidad ligeramente subestequiométrica también puede recoger el MGP con un rendimiento suficiente.
Ejemplo comparativo 3
Se añade óxido de Fe a los catalizadores portadores de MGP que comprenden SiC en una cantidad subestequiométrica, es decir, 0,6 moles de Fe2O3 por mol de SiC.
Se funden 750 g de un flujo formador de escoria que comprende 34 % de SiO2 , 26 % de AhO3, 14 % de CaO y 7 % de MgO y se calienta a 1550 0C en una atmósfera de N2. Cuando se ha fundido todo, se insufla N2 gas a una velocidad de 50 L/h en la escoria.
Se mezclan 560 g de catalizador portador de MGP (d50 de 100 μm) que comprende 42 % de SiC, 30 % de SiO2 , 20 % de Al2O3, 0,6 % de CaO, 3 % de MgO, 1741 ppm de Pt, 1114 ppm de Pd y 41 ppm de Rh con 572 g de Fe2O3 (d50 de 250 μm) hasta que se obtiene una mezcla homogénea.
Esta mezcla se carga a continuación por etapas, de aproximadamente 50 g cada una, con 5 minutos entre las adiciones, para dar tiempo a que la mezcla se disuelva en la escoria y para que tenga lugar la reacción. Después de cuatro adiciones, el baño fundido se vuelve ligeramente viscoso. Después de haber cargado todo, el soplado de N2 gas continúa a una velocidad de 50 L/h durante un total de dos horas. Después de eso, el horno permanece a 1550 0C durante 30 minutos para permitir la separación de fases. Al final el baño es algo viscoso.
Se forman 377,9 g de un lingote de Fe de alta densidad que contiene MGP (capa inferior) y 1457 g de una escoria de baja densidad (capa superior). El lingote de Fe comprende 74 % de Fe, 1,6 % de C, 1500 ppm de Pt, 1416 ppm de Pd y 54 ppm de Rh. Por lo tanto, el lingote de Fe ha recogido Pt con un rendimiento del 58 %, Pd con un rendimiento del 86 % y Rh con un rendimiento del 88 %. El rendimiento global de MGP es del 69 %, que se considera insuficiente.
Usando solo una estequiometría del 60 %, el baño se vuelve algo viscoso. Se supone que esto se debe a partículas de SiC sólidas sin reaccionar. Una cantidad inadmisible de MGP se pierde entonces en la escoria.
Ejemplo comparativo 4
Se añade óxido de Fe a los catalizadores portadores de MGP que comprenden SiC en una cantidad altamente subestequiométrica, es decir, 0,3 moles de Fe2O3 por mol de SiC, y se sopla O2 gas a través de la mezcla en lugar de N2 gas como en los ejemplos 1, 2 y 3.
Se funden 1595 g de un flujo formador de escoria que comprende 36 % de SiO2, 11 % de AbO3, 38 % de CaO y 9 % de MgO y se calienta a 1500 0C en una atmósfera de N2. Estando el óxido de Fe insuficientemente presente, y en un intento de oxidar el SiC, se sopla una cantidad más que estequiométrica de O2 gas a una velocidad de 100 L/h en la escoria.
Se mezclan 613 g de catalizador portador de MGP (d50 de 150 μm) que comprende 57 % de SiC, 26 % de SiO2 , 13 % de Al2O3, 0,7 % de CaO, 2 % de MgO, 1056 ppm de Pt, 384 ppm de Pd, 11,58 ppm de Rh con 450 g de Fe2O3 (d50 de 250 μm) hasta que se obtiene una mezcla homogénea. Esta cantidad de óxido de Fe representa alrededor del 30 % de lo que se necesitaría para transformar completamente la cantidad de SiC presente.
A continuación, la mezcla se carga por etapas, de aproximadamente 50 g cada una, con 5 minutos entre las adiciones, para dar tiempo a que la mezcla se disuelva en la escoria y a que tenga lugar la reacción. La mezcla se disuelve en su mayor parte, pero una pequeña parte forma una escoria en la parte superior de la fase de escoria. El baño fundido se vuelve muy viscoso. Al cabo de 100 minutos se detiene el soplado. El horno permanece a 1500 0C durante 30 minutos para permitir la separación de fases.
Se forman 3,2 g de un lingote de Fe (capa inferior) y 2642 g de una fase de escoria heterogénea (capa superior). Dicha fase de escoria heterogénea todavía contiene gotículas de aleación, que ya no podrían separarse, por ejemplo, mediante golpeteo, y por lo tanto contribuyen a las pérdidas de MGP en la escoria. El lingote de Fe formado comprende 81 % de Fe, 2,4 % de Pd, pero no Pt ni Rh. Por lo tanto, el lingote de Fe recoge MGP con un rendimiento global de sólo el 4,3 %. Este rendimiento es totalmente insatisfactorio. La escoria es viscosa y aún comprende partículas de SiC sin reaccionar.
Además, el soplado de O2 gas a través de la mezcla no es efectivo para lograr el mismo resultado que con el óxido de Fe.
Ejemplo comparativo 5
Los catalizadores portadores de MGP que comprenden SiC y óxidos de Fe se añaden por separado a la escoria en una cantidad estequiométrica, es decir, 1 mol de Fe2O3 por mol de SiC, por lo tanto sin mezcla o combinación previa.
Se funden 750 g de un flujo formador de escoria que comprende 34 % de SiO2 , 26 % de AbO3, 14 % de CaO y 7 % de MgO y se calienta a 1550 0C en una atmósfera de N2. Cuando se ha fundido todo, se insufla N2 gas a una velocidad de 50 L/h en la escoria.
A continuación, se cargan 560 g de catalizador portador de MGP (d50 < 100 μm) que comprende 42 % de SiC, 30 % de SiO2 , 20 % de Al2O3, 0,6 % de CaO, 3 % de MgO, 1741 ppm de Pt, 1114 ppm de Pd y 41 ppm de Rh por etapas, aproximadamente 30 g cada vez, en la fase de escoria. Después de cada adición de material catalítico, se añaden aproximadamente 50 g de Fe2O3 (d50 de 250 μm) al baño fundido, para un total de 954 g. Se dejan pasar de 5 a 10 minutos para que los materiales se disuelvan en la escoria y reaccionen entre adiciones. Después de 5 adiciones, se forma una capa de espuma en la parte superior del baño, que permanece allí hasta el final del experimento.
Después de haber cargado todo, el soplado de N2 continúa a una velocidad de 50 L/h durante un total de 2 horas. Después de eso, el horno permanece a 1550 0C durante 30 minutos para permitir la separación de fases.
Se forman 463 g de un lingote de Fe de alta densidad que contiene MGP (capa inferior) y 1691 g de una escoria de baja densidad (capa superior). El lingote de Fe comprende 98 % de Fe, 0,2 % de C, 1381 ppm de Pt, 999 ppm de Pd y 39 ppm de Rh. Por lo tanto, el lingote de Fe ha recogido Pt con un rendimiento del 66 %, Pd con un rendimiento del 74 % y Rh con un rendimiento del 78 %. El rendimiento global de MGP es del 69 %, que se considera insuficiente.
Cuando los catalizadores portadores de MGP que comprenden SiC y Fe2O3 no se mezclan antes de alimentar la carga metalúrgica, se observa la formación de espuma y la oxidación de SiC es incompleta. Como resultado, se pierde una cantidad inadmisible de MGP en la escoria.

Claims (10)

  1. REIVINDICACIONES
    i. Proceso para la recuperación de MGP presente en catalizadores portadores de MGP que comprenden SiC, que comprende las etapas de:
    - preparar una carga metalúrgica, mezclando los catalizadores portadores de MGP con un compuesto de óxido de Fe en una cantidad suficiente para oxidar al menos el 65 % del SiC; y, - alimentar la carga metalúrgica y los formadores de escoria a un horno de fusión que funciona en condiciones susceptibles de formar un lingote líquido basado en Fe, que contiene MGP, y una escoria líquida.
  2. 2. Proceso según la reivindicación 1, en donde el catalizador portador de MGP comprende catalizadores de automoción agotados y/o filtros de partículas de diésel catalizados agotados.
  3. 3. Proceso según las reivindicaciones 1 o 2, que comprende la etapa adicional de convertir en escoria parte del Fe presente en el lingote de Fe insuflando oxígeno en la masa fundida, concentrando de este modo los MGP en el lingote basado en Fe restante.
  4. 4. Proceso según la reivindicación 1 o 2, en donde se alimenta un compuesto de Ni al horno de fusión, que comprende la etapa adicional de convertir en escoria al menos una parte principal del Fe presente en el lingote de Fe insuflando oxígeno en la masa fundida, concentrando de este modo los MGP en un lingote basado en Ni o FeNi.
  5. 5. Proceso según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en donde el SiC constituye más del 2,5 % en peso de los catalizadores portadores de MGP.
  6. 6. Proceso según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, en donde los catalizadores portadores de MGP que comprenden SiC junto con el compuesto de óxido de Fe constituyen más del 80 % en peso de una carga metalúrgica.
  7. 7. Proceso según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, que comprende la etapa adicional de separar el lingote que contiene MGP de la escoria.
  8. 8. Proceso según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, en donde el compuesto de óxido de Fe es Fe3O4, Fe2O3, CaFeO4 o K2FeO4.
  9. 9. Proceso según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, donde, en la etapa de preparación de la carga metalúrgica, los catalizadores portadores de MGP se trituran a partículas que tienen un d50 de menos de 2000 μm, preferiblemente menos de 1000 μm, y más preferiblemente menos de 500 μm.
  10. 10. Proceso según la reivindicación 9, en donde el óxido de Fe se tritura a partículas que tienen un d50 de menos de 2000 μm, más preferiblemente menos de 1000 μm, y aún más preferiblemente menos de 500 μm.
ES20833874T 2020-01-10 2020-12-18 Método para la recuperación de metales del grupo del platino a partir de catalizadores que comprenden carburo de silicio Active ES2949811T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP20151085 2020-01-10
PCT/EP2020/087265 WO2021140012A1 (en) 2020-01-10 2020-12-18 Method for the recovery of platinum group metals from catalysts comprising silicon carbide

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2949811T3 true ES2949811T3 (es) 2023-10-03

Family

ID=69157670

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES20833874T Active ES2949811T3 (es) 2020-01-10 2020-12-18 Método para la recuperación de metales del grupo del platino a partir de catalizadores que comprenden carburo de silicio

Country Status (15)

Country Link
US (1) US11879164B2 (es)
EP (1) EP4087952B1 (es)
JP (1) JP7339449B2 (es)
KR (1) KR102598776B1 (es)
CN (1) CN114901843B (es)
AU (1) AU2020421451B2 (es)
BR (1) BR112022013647B1 (es)
CA (1) CA3165293C (es)
ES (1) ES2949811T3 (es)
FI (1) FI4087952T3 (es)
HU (1) HUE062477T2 (es)
MX (1) MX2022008526A (es)
PL (1) PL4087952T3 (es)
WO (1) WO2021140012A1 (es)
ZA (1) ZA202207597B (es)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102023118747A1 (de) 2023-07-14 2025-01-16 ESK - SIC GmbH Platinoid-Silicid- und Siliciumcarbid-haltige Mischung und Verfahren zu ihrer Herstellung

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA1185096A (en) * 1981-02-05 1985-04-09 Joseph G. Day Recovery of precious metals
JP4852749B2 (ja) * 2006-02-22 2012-01-11 Dowaメタルマイン株式会社 SiC系物質の処理方法
JP2011032510A (ja) 2009-07-30 2011-02-17 Dowa Metals & Mining Co Ltd SiC系物質からの金および/または白金族元素の回収方法
JP5851700B2 (ja) * 2011-02-14 2016-02-03 Dowaメタルマイン株式会社 SiC系物質からの白金族元素の回収方法
CN107400784A (zh) * 2017-06-15 2017-11-28 昆明贵金属研究所 一种从失效汽车催化剂中回收铂族金属的方法
CN108441647A (zh) 2018-03-07 2018-08-24 东北大学 一种火法回收汽车废催化剂中贵金属铂的方法
US20220259697A1 (en) * 2019-07-19 2022-08-18 Waseda University Method for recovering pgm

Also Published As

Publication number Publication date
FI4087952T3 (fi) 2023-06-28
BR112022013647A2 (pt) 2022-09-20
CN114901843B (zh) 2023-06-06
CN114901843A (zh) 2022-08-12
HUE062477T2 (hu) 2023-11-28
CA3165293C (en) 2023-10-24
MX2022008526A (es) 2023-02-28
BR112022013647B1 (pt) 2023-10-17
ZA202207597B (en) 2023-12-20
KR20220124782A (ko) 2022-09-14
KR102598776B1 (ko) 2023-11-03
WO2021140012A1 (en) 2021-07-15
PL4087952T3 (pl) 2023-07-24
AU2020421451B2 (en) 2023-03-30
JP2023509781A (ja) 2023-03-09
US20230034873A1 (en) 2023-02-02
EP4087952B1 (en) 2023-04-12
JP7339449B2 (ja) 2023-09-05
CA3165293A1 (en) 2021-07-15
EP4087952A1 (en) 2022-11-16
US11879164B2 (en) 2024-01-23
AU2020421451A1 (en) 2022-09-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA1162054A (en) Process for the recovery of platinum group metals from refractory ceramic substrates
ES2949811T3 (es) Método para la recuperación de metales del grupo del platino a partir de catalizadores que comprenden carburo de silicio
RU2219264C2 (ru) Способ переработки концентратов, содержащих цветные и благородные металлы
KR102868337B1 (ko) Pgm의 회수 방법
US1896807A (en) Process for the recovery of platimum and its bymetals from mattes
GB2067599A (en) Recovery of Pt group metals
JP3906333B2 (ja) 貴金属の回収方法
JPS61174341A (ja) 銅電解スライムの製錬法
JP2011032553A (ja) SiC系物質からの金および/または白金族元素の回収方法
AU601019B2 (en) Method of processing lead-containing sulphide materials
RU2086684C1 (ru) Шихта для получения золотосеребряного сплава
EA047639B1 (ru) Способ извлечения металлов платиновой группы из катализаторов, содержащих карбид кремния
RU2109829C1 (ru) Шихта для получения сплава благородных металлов
RU2215802C2 (ru) Способ переработки концентратов, содержащих благородные металлы
RU2114203C1 (ru) Способ извлечения благородных металлов из серебросодержащих концентратов
JP4274069B2 (ja) スラグフューミング法で得られる銅合金とマットの再利用方法
JP4525453B2 (ja) スラグフューミング方法
CN120843841B (zh) 复杂金精矿多元素综合回收方法
RU2030476C1 (ru) Шихта для получения алюминиево-кремниевых сплавов
WO2025120190A1 (en) Treatment of lead slags
US180142A (en) Improvement in processes of treating ores and alloys of nickel
JPH11140554A (ja) 銅製錬におけるスラグロス低減方法
JP2006057156A (ja) スラグフューミング方法
JP2000192164A (ja) 銅の回収精製方法
PL182895B1 (pl) Sposób odzyskiwania ołowiu z żużli odpadowych z procesu ekstrakcji metali szlachetnych