ES2846818T3 - Tope para un implante dental - Google Patents
Tope para un implante dental Download PDFInfo
- Publication number
- ES2846818T3 ES2846818T3 ES11165565T ES11165565T ES2846818T3 ES 2846818 T3 ES2846818 T3 ES 2846818T3 ES 11165565 T ES11165565 T ES 11165565T ES 11165565 T ES11165565 T ES 11165565T ES 2846818 T3 ES2846818 T3 ES 2846818T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- body portion
- fibers
- resin
- stop
- stopper according
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
- A61C8/0048—Connecting the upper structure to the implant, e.g. bridging bars
- A61C8/005—Connecting devices for joining an upper structure with an implant member, e.g. spacers
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
- A61C8/0048—Connecting the upper structure to the implant, e.g. bridging bars
- A61C8/005—Connecting devices for joining an upper structure with an implant member, e.g. spacers
- A61C8/0069—Connecting devices for joining an upper structure with an implant member, e.g. spacers tapered or conical connection
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
- A61C8/0048—Connecting the upper structure to the implant, e.g. bridging bars
- A61C8/005—Connecting devices for joining an upper structure with an implant member, e.g. spacers
- A61C8/0074—Connecting devices for joining an upper structure with an implant member, e.g. spacers with external threads
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
- A61C8/0012—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools characterised by the material or composition, e.g. ceramics, surface layer, metal alloy
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Dental Prosthetics (AREA)
Abstract
Un tope para la conexión de una prótesis (4) dental a un implante (2) dental, comprendiendo el tope una porción (8, 26, 28, 30, 32, 35) de cuerpo para soportar la prótesis (4) dental y una superficie (6) de contacto apical a dicha porción (8, 26, 28, 30, 32, 35) de cuerpo para hacer contacto con el implante (2) dental, estando compuesto el tope de una resina que está reforzada con fibras de vidrio que se extiende sustancialmente sobre la longitud total de dicha porción (8, 26, 28, 30, 32, 35) de cuerpo hacia dicha superficie (6) de contacto caracterizado por que una fracción de al menos un 40%, de forma más preferida al menos un 70% en volumen del contenido total de dicha porción de cuerpo está constituida por dichas fibras, por que dicha porción (8, 26, 28, 30, 32, 35) de cuerpo muestra un módulo de elasticidad que varía dependiendo de la dirección de la fuerza aplicada con respecto a la orientación de un eje (L) longitudinal que se extiende en la dirección apical de dicha porción (8, 26, 28, 30, 32, 35) de cuerpo, de tal manera que dicho módulo de elasticidad es al menos 10 GPa, de forma más preferida al menos 30 GPa, menor por una fuerza aplicada perpendicular a dicho eje (L) longitudinal en comparación con una fuerza aplicada en paralelo con respecto a dicho eje (L) longitudinal, y por que dicha resina se deriva de al menos un monómero de metacrilato, preferiblemente metacrilato de metilo (MMA) y/o dimetacrilato de uretano (UDMA).
Description
DESCRIPCIÓN
Tope para un implante dental
La invención se refiere a un tope para conectar una prótesis dental a un implante dental, comprendiendo el tope una porción de cuerpo para soportar la prótesis dental y una superficie de contacto apical a dicha porción de cuerpo para hacer contacto con el implante dental.
Las restauraciones prostodónticas que reemplazan un diente natural en una definición de pacientes se fijan de forma común en un implante dental que es implantado de forma quirúrgica en el hueso mandibular del paciente. Típicamente, desde los primeros trabajos del sueco Per-Ingvar Branemark en 1952, dicho implante consta de un tornillo de titanio que se asemeja a una raíz de diente y que comprende una superficie rugosa o lisa. La mayoría de los implantes dentales están constituidos de titanio puro que está disponible comercialmente en cuatro grados dependiendo de la cantidad de carbono y hierro contenidos.
Un tope se ancla normalmente al extremo coronal del implante dental. Una prótesis dental, tal como una corona, un retenedor de puente fijo una dentadura postiza, se puede fijar al tope que sirve como una interconexión entre la prótesis dental y el implante dental. El tope se mantiene típicamente en su lugar con un tornillo. Los topes se pueden hacer a medida en un laboratorio dental o comprarse como una parte prefabricada de un proveedor de implantes dentales.
Los topes actuales están constituidos típicamente de titanio, acero inoxidable, oro o cerámica. Todos estos materiales tienen la desventaja de ser demasiado rígidos y frágiles en comparación con la dentina natural que se supone que van a reemplazar e imitar. Como consecuencia, las tensiones masticatorias ejercidas en la estructura de diente artificial no se absorben de forma adecuada. Esto lleva a un número de efectos secundarios indeseados incluyendo una sensación no natural de presión al masticar, un bruxismo mayor, y un riesgo mayor de rotura de la estructura de diente artificial. Otra desventaja se basa en el índice de refracción diferente de estos materiales en comparación con el esmalte y la dentina de un diente natural, resultando en una apariencia antinatural y antiestética de la estructura de reemplazo. Además, estos materiales son difíciles de reelaborar, en particular para cortar o esmerilar o recortar. Como consecuencia, se fabrican normalmente en formas estandarizadas específicas que complican una adaptación individual a la forma de la corona o restauraciones de puente.
El documento DE 202010008938 U1 divulga un perno que tiene un cuerpo de perno de implante hecho de resina y provisto de una parte de conexión a una circunferencia externa. El cuerpo del perno de implante incluye un conjunto de fibras. Barras de fibra, por ejemplo, barras de fibra de vidrio, barras de fibra óptica de cuarzo, barras de fibra de carbono y barras de fibra óptica de vidrio, están dispuestas en el cuerpo de perno de implante y discurren a través del cuerpo de perno de implante y se sujetan al cuerpo de perno, donde cada barra de fibra tiene un extremo de conexión y un extremo libre.
El documento US 20060208393 divulga un compuesto reforzado con fibra conformable que comprende un núcleo interno y una funda externa. El núcleo interno comprende fibras que se extienden longitudinalmente. La funda externa comprende fibras tejidas o trenzadas. Las figuras han sido tratadas para liberar la memoria. Las fibras están impregnadas con un material de matriz de resina.
El documento EP 1319375 divulga un pasador de implante formado embebiendo en una matriz de resina epoxi un haz de fibras de carbono o Kevlar, cuarzo, vidrio u otro material adecuado. Dicho haz está formado por fibras que son rectas y paralelas al eje del pasador. El pasador puede insertarse en la cavidad de un implante dental.
El documento US 20090123891 divulga un sistema que tiene un miembro de tope de resina que se puede acoplar a una fijación de implante. Una prótesis de diente de reemplazo se acopla con el miembro de tope. El miembro es compatible químicamente con el material de resina compuesta, por ejemplo, el material bis-GMA de la prótesis de diente de reemplazo.
El documento US 5328 372 divulga una espiga de fijación dental fisiológica de material compuesto que se adapta para ser insertada en un canal de raíz. Es un objeto de la presente invención evitar al menos una de las desventajas mencionadas anteriormente y proporcionar un tope mejorado que permite un ajuste de la estructura de restauración de diente a las propiedades de un diente natural. Este objeto se logra con un tope que comprende las características de la reivindicación 1 de patente. Modos de realización ventajosos de la invención se definen por las reivindicaciones dependientes.
Por consiguiente, la invención sugiere que el tope está compuesto de una resina que está reforzada con fibras que se extienden sustancialmente sobre la longitud total de la porción de cuerpo hacia la superficie de contacto con el implante dental. La composición de material propuesta del tope permite imitar las propiedades de la dentina natural de diferentes maneras, en particular con respecto al módulo de elasticidad y/o al índice de refracción. Dicho material también puede proporcionar una biocompatibilidad excelente del tope. Además, la forma y tamaño del tope se puede
reelaborar fácilmente, incluso después de su aplicación a un implante dental, dado que el material propuesto se puede recortar o cortar al igual que la dentina natural.
Además de su capacidad de elaboración fácil, se puede lograr una alta resistencia a la flexión de la porción de cuerpo, en particular en el rango de 1500 MPa o mayor, debido a las disposiciones longitudinales continuas de las fibras. Por tanto, el tope puede ser altamente resistente contra la rotura, la flexión o la ruptura puede proporcionar una larga durabilidad.
Generalmente, se pueden concebir diversos materiales diferentes de la fibra y/o constituyentes de resina del tope. Por ejemplo, el material de la resina puede seleccionarse del metacrilato de metilo (MMA), dimetacrilato de uretano (UDMA), bisGMA, epoxi, peek optima, poliéster, éster de polivinilo o una mezcla de los mismos. El material de las fibras es vidrio. De forma ventajosa, las propiedades individuales de estos materiales y des su composición relativa se pueden aprovechar para adaptar el tope con respecto a los requisitos específicos de la estructura dental respectiva que se va a reemplazar.
Con el fin de reducir el riesgo de rotura del tope, dicha porción de cuerpo muestra de forma preferible un módulo de elasticidad de al menos 10 GPa y como mucho de 50 GPa. De esta manera, se pueden imitar las propiedades elásticas de la dentina natural.
La extensión longitudinal de las fibras dentro de la resina se aprovecha de tal manera que se logra un módulo de elasticidad anisotrópico dentro de la porción de cuerpo. Por tanto, la porción de cuerpo muestra de forma preferible un módulo de elasticidad que varía dependiendo de la dirección de una fuerza aplicada a la porción de cuerpo con respecto a la orientación de un eje longitudinal que se extiende en la dirección apical de la porción de cuerpo. De esta manera, las propiedades inherentes del sistema de dos capas natural entre el esmalte y la dentina se pueden asimilar adicionalmente.
De forma más precisa, un comportamiento anisotrópico del módulo de elasticidad de esmalte y dentina naturales se han reportado en varios estudios científicos. Dicho comportamiento anisotrópico de al menos una capa de un sistema biológico multicapa se cree que contribuye a una protección contra la rotura o ruptura del sistema. De forma ventajosa, el tope de acuerdo con la invención se puede utilizar para imitar el módulo elástico anisotrópico de una capa de dicho sistema natural.
El modo de elasticidad es menor para una fuerza aplicada perpendicular al eje longitudinal del tope en comparación con una fuerza aplicada en paralelo con respecto a su eje longitudinal. De esta manera, se puede lograr un comportamiento homogéneo y por lo tanto predecible sobre toda la longitud de la porción de cuerpo del tope.
El contenido de fibra es elegido de tal manera que se logra una variación del módulo elástico de al menos 10 GPa, de forma más preferida al menos 30 GPa. Además, el contenido de fibra se elige de forma preferible de tal manera que se logra una variación del módulo elástico de como mucho de 100 GPa, de forma más preferida de como mucho 40 GPa. De forma más específica, el módulo de elasticidad varía de forma preferible entre un valor de como mucho 20 GPa para una fuerza aplicada perpendicular a dicho eje longitudinal y un valor de al menos 30 GPa para una fuerza aplicada en paralelo con respecto a dicho eje longitudinal.
Se pueden concebir varias posibilidades de la disposición de las fibras dentro de la resina. De acuerdo con una primera configuración preferida, al menos parte de dichas fibras son dirigidas de forma sustancialmente uniforme en paralelo con respecto a un eje longitudinal de dicha porción de cuerpo. De acuerdo con una segunda configuración preferida, al menos parte de dichas fibras están dispuestas a modo de una red trenzada en una orientación biaxial o multiaxial. Dicha disposición de las fibras puede contribuir adicionalmente a mejorar la resistencia a la flexión del tope. En particular, se puede aplicar una disposición de fibras tal y como se describe en la solicitud de patente No. EP 1078608 A1.
La composición del tope comprende una resina que se deriva de al menos un monómero de metacrilato, en particular metacrilato de metilo (MMA) y/o dimetacrilato de uretano (UDMA). Además de una alta biocompatibilidad, se puede esperar una excelente integración de unión entre el tope y la estructura protésica de esta selección de material debido a la composición química que se asemeja a los cementos de resina compuesta utilizada actualmente que son utilizados para fijar dispositivos protésicos odontología.
Para proporcionar un tope que se asemeja ópticamente a las propiedades de la dentina natural, en particular para hacer el tope estéticamente más agradable, las fibras están preferiblemente constituidas por fibras de vidrio. Por ejemplo, se pueden concebir fibras de vidrio E, vidrio S y/o de vidrio AR para ese propósito. Para asimilar adicionalmente el tope a las propiedades ópticas de la dentina natural, se embeben preferiblemente partículas minerales en dicha resina, en donde el contenido en volumen de dichas partículas minerales se hace coincidir de tal manera que el índice de refracción de dicha porción de cuerpo está entre 1,3 y 1,8, de forma más preferida entre 1,4 y 1,6. De la forma más preferida, se logra un índice de refracción entre 1,50 y 1,55 mediante una composición apropiada de dicha resina, fibras y partículas minerales con el fin de imitar estrechamente la apariencia de dentina natural.
En uso, un requisito previo básico del tope es la radiopacidad para permitir al dentista monitorizar la estructura de diente artificial mediante un análisis de rayos X. Con el fin de proporcionar esta propiedad del tope, se embeben partículas absorbentes de rayos X preferiblemente en dicha resina, siendo seleccionadas dichas partículas absorbentes de rayos X de un compuesto químico que comprende un elemento de un número atómico de al menos 37, de forma más preferida al menos 57. De forma ventajosa, las partículas absorbentes de rayos X pueden proporcionarse en forma de partículas minerales para coincidir con el índice de refracción de dicha porción de cuerpo, tal y como se describió anteriormente. De forma preferible, se emplean partículas seleccionadas de un compuesto de yterbio para este propósito, en particular fluoruro de yterbio y/u óxido de yterbio.
Con el fin de lograr las propiedades descritas anteriormente con respecto a una adaptación del tope a la dentina natural y aun así asegurar una resistencia a la flexión alta del tope, una fracción de al menos un 40% en volumen del contenido total de dicha porción de cuerpo está constituida por dichas fibras. De forma más preferida, los contenidos de fibra representan de forma ideal al menos un 70% del volumen total, de forma más preferida aproximadamente un 80% del volumen total. Este material excede a los materiales de tope utilizados actualmente con respecto a sus propiedades de fatiga bajo tensiones repetidas en particular en al menos un factor de cinco. Una mejora adicional de la resistencia a la flexión y de las propiedades elásticas del tope se puede lograr pretensando las fibras durante el proceso de fabricación, en particular mediante una fuerza de tensión de al menos 100 N, de forma más preferida al menos 300 N. Dicho tensado de las fibras puede implementarse de forma ventajosa durante un proceso de fabricación que se lleva a cabo por medios de pultrusión.
Con el fin de mejorar la integración de unión entre las fibras y la resina, la superficie circunferencial de las fibras es cubierta de forma preferible con un agente de adherencia, en particular silano, para mejorar la adhesión de dichas fibras a la resina. Por otro lado, dicho tratamiento de fibras contribuye a aumentar la resistencia al cizallamiento de interlaminado (ISS) del tope. De esta manera, se puede lograr un valor de ISS de al menos 80 MPa, en particular aproximadamente 90 MPa mayor resultando en una mejora adicional de las propiedades de fatiga bajo tensiones repetidas. Por otro lado, se puede evitar de forma efectiva una delaminación del tope, en particular durante una reelaboración de la forma de tope prefabricada, por ejemplo, esmerilando o cortando la superficie de la porción de cuerpo por medio de fresas o discos de diamante. Esto permite de forma ventajosa adaptar la forma del tope a requisitos locales específicos, incluso después de que se fije a un implante dental que está anclado a un hueso mandibular.
De forma preferible, la forma de la porción de cuerpo es sustancialmente simétrica con respecto a un eje longitudinal del tope. En particular, se puede concebir una forma cilíndrica, cilíndrico-cónica, cónica, esférica o hiperbólica o una combinación de las mismas. De forma preferida, la porción de cuerpo tiene una forma sustancialmente hiperbólica. Dicho hiperboloide puede ser descrito geométricamente en un sistema de coordenadas x-y-z mediante la ecuación general x2/a2 y2/b2 - z2/c2 = 1, en donde a, b. c son valores constantes predefinidos. De forma más preferida, se aplica un hiperboloide circular, en donde a es igual sustancialmente a b en la ecuación anterior. Dicha porción de cuerpo hiperbólica tiene la ventaja de reforzar toda la estructura de diente, en particular proporcionando un riesgo reducido de rotura, en combinación con una mejor distribución de fuerzas laterales que son transmitidas desde la estructura protésica. Otra ventaja se proporciona en conjunción con la capacidad de reelaboración del tope por medio de herramientas de corte utilizadas comúnmente, tales como fresas y/o discos de diamante, dado que la forma hiperbólica permite una adaptación más fácil a una forma específica y reduce la tendencia a la rotura del tope durante el procedimiento de corte o de esmerilado.
Con el fin de mejorar adicionalmente la interacción de unión entre el tope y la estructura protésica, se aplican de forma preferible estructuras de retención mecánica en la superficie de la porción de cuerpo. De acuerdo con una primera configuración preferida, las retenciones mecánicas se pueden proporcionar en un rango de dimensión micro métrica recortando la superficie de la porción de cuerpo con fresas o herramientas de corte apropiadas.
De acuerdo con una segunda configuración preferida, las retenciones mecánicas se pueden proporcionar por medio de al menos una ranura de orientación que se proporciona en la superficie circunferencial de la porción de cuerpo. De forma preferible, se proporcionan al menos dos ranuras longitudinales que se extienden en la dirección apical de la porción de cuerpo, en donde el trayecto de cada ranura se extiende sobre una porción diferente de la circunferencia de la porción de cuerpo. De esta manera, se puede lograr una retención mejorada en donde se minimiza el peligro de un debilitamiento estructural de los topes. De forma más preferida, la ranura se extiende sobre toda la longitud de la porción de cuerpo con el fin de aumentar la retención mecánica a lo largo de su longitud total. Sin embargo, la ranura muestra de forma preferible un trayecto inclinado con respecto al eje longitudinal de la porción de cuerpo para permitir una retención mejorada, en particular una forma sustancialmente helicoidal que está al menos parcialmente enrollada o envuelta alrededor de la porción de cuerpo. La anchura y/o profundidad preferidas de la ranura es de al menos 0,01 mm y como mucho de 1 mm, en donde es más preferido un rango entre 0,1 mm y 0,5 mm. De forma preferible, se proporcionan como mucho diez, de forma más preferida como mucho cinco, ranuras de retención con el fin de maximizar el debilitamiento estructural de la porción de cuerpo. Otras características preferidas de dicha ranura de retención se describen en la solicitud de patente No. EP 2281 525 A2.
De acuerdo con una tercera configuración preferida, se logra una retención mejorada de la prótesis dental en el tope combinando ambos tipos de estructuras de retención.
De forma preferible, la superficie de contacto está constituida por una superficie inferior sustancialmente plana en el extremo apical de la porción de cuerpo. Esto permite una aplicación fácil y un posicionamiento del tope en el implante dental antes de su fijación efectiva. Se pueden concebir varios métodos de fijación del tope en el implante, en particular cementado, atornillado o enganche o una combinación de los mismos. La fijación mediante atornillado se puede lograr por medios de una rosca interna o una rosca externa en o sobre el tope. Se puede lograr una fijación particularmente ventajosa del tope en el implante en la cual se proporciona un orificio de recepción en la superficie de contacto para recibir una porción de conector del implante dental. De forma alternativa, se puede proporcionar una porción de conector en la superficie de contacto configurada para la inserción en un orificio de recepción de un implante dental. En particular la sección trasversal del orificio de recepción puede mostrar una forma circular, cuadrada, triangular hexagonal u octogonal. De esta manera, se puede realizar una fijación eficiente en coste y aun así fácil de aplicar y fiable.
De acuerdo con una implementación preferida del tope, las propiedades ópticas de la estructura de resina reforzada por fibra son aprovechadas para una conducción de luz ventajosa a través de la porción de cuerpo, que se puede aplicar para proporcionar una polimerización apropiada de un producto de ajuste, tal como un cemento de resina. De forma ventajosa, la disposición ordenada de las fibras que se extienden sobre toda la longitud de la porción de cuerpo se puede aprovechar para permitir una conducción de luz superior tanto a través de la resina como a través de las fibras ópticas. Las fibras ópticas son fibras de vidrio en particular para proporcionar una semejanza óptica a la dentina natural. De forma preferible, la superficie apical de la porción de cuerpo es utilizada como una superficie de entrada de luz. En particular, un corte o esmerilado plano de las fibras se puede aplicar para lograr un acoplamiento efectivo de luz en las fibras. De forma preferible, se aprovecha una condición de luz a la superficie en contacto para cementar el tope al implante dental.
Se pueden aplicar varios métodos de fabricación para producir el tope descrito, en particular extrusión, moldeo por inyección, mojado o pultrusión. De forma preferible, se aplica un proceso de pultrusión en el cual las fibras son desprendidas mediante un baño de resina que contiene las partículas minerales descritas anteriormente. Antes de la pultrusión, las fibras son tratadas preferiblemente con un agente de adhesión, en particular silano, para mejorar la adhesión de dichas fibras a la resina. Durante el proceso de pultrusión, las fibras son tensadas preferiblemente aplicando una fuerza de al menos 50 N, de forma más preferida al menos 100 N para aumentar la resistencia a la flexión y las propiedades elásticas del tope de acuerdo con la descripción anterior. Después del proceso de pultrusión, el conformado del tope se puede lograr moldeando y/o torneando y/o esmerilando. De forma preferible, se utiliza para este propósito un torno de torneado.
La invención se describirá con más detalle en la siguiente descripción de modos de realización de ejemplo preferidos con referencia a los dibujos adjuntos. En los dibujos:
Las figuras 1-4 son vistas esquemáticas de varios modos de realización de una estructura de diente artificial en una sección longitudinal; y
Las figuras 5-11 son vistas en perspectiva esquemáticas de varios modos de realización de la porción de cuerpo de un tope para un implante dental.
La figura 1 representa una estructura 1 de diente artificial que comprende un implante 2 dental, un tope 3 y una prótesis 4 dental. El implante 2 dental se ancla en un hueso 5 de mandíbula y consta, por ejemplo, de titanio, acero inoxidable, cerámica u otro material osteointegrable.
El tope 3 se dispone en el implante 2 dental de tal manera que el tope 3 tiene una superficie 6 de contacto en su extremo apical con el lado coronal del implante 2. El tope 3 se conecta de forma rígida al implante 2 por medio de una porción 7 de conector que sobresale del centro de la superficie 6 de contacto. La porción 7 de conector está conformada con forma cilíndrica y tiene un roscado externo que está acoplado con un roscado interno de un orificio de recepción en el implante 2.
El tope 3 además comprende una porción 8 de cuerpo que constituye una prolongación del implante 2 en la dirección coronal a lo largo del eje L longitudinal. En la superficie de la porción 8 de cuerpo se fija la prótesis 4 dental.
El tope 3 está compuesto de una resina que está reforzada con fibras que se extienden a lo largo de la longitud total de la porción 8 de cuerpo hasta la superficie 6 de contacto. De acuerdo con un primer modo de realización, las fibras están dirigidas de forma uniforme en paralelo con respecto al eje L longitudinal de la porción 8 de cuerpo. De acuerdo con un segundo modo de realización, las fibras están dispuestas a modo de una red trenzada en una orientación biaxial o multiaxial. La resina consta de un polímero derivado de un monómero de metacrilato, preferiblemente metacrilato de metilo (MMA) o dimetacrilato de uretano (UDMA).
Partículas minerales, de forma preferible fluoruro de yterbio y/u óxido de yterbio se distribuyen de forma homogénea dentro de la resina. Las fibras están constituidas por fibras de vidrio, en donde el contenido de fibra representa de forma ideal un 80% del volumen de la porción 8 de cuerpo. Las fibras son tratadas con silano como un agente de adhesión a la matriz de resina.
El tope 3 muestra varias propiedades mecánicas ventajosas, en particular un módulo de elasticidad similar a la dentina natural que es anisotrópico con respecto al eje L longitudinal y que varía entre 13 y 45 GPa. Aun así, el tope 3 tiene una resistencia a la flexión alta de unos 1600 MPa para la resistencia a la rotura y durabilidad. Además, la resistencia de cizallamiento de interlaminado (ISS) de la unión entre las fibras y la matriz de resina es mayor que 90 Mpa, llevando a un valor mejorado de su fatiga bajo tensión en comparación con los materiales competidores tales como el titanio, el acero inoxidable o la cerámica. La forma del tope 3 se puede reelaborar fácilmente por medio de herramientas de corte comunes tales como fresas y/o discos de diamante.
Además, el tope 3 tiene varias propiedades ópticas ventajosas. Primero, se elige la incorporación de partículas de mineral de manera que la composición de material de fibras de vidrio, resina y partículas minerales logre un índice de refracción de 1,52. Este valor corresponde de forma cercana al índice de refracción de la dentina natural (1,540).
En segundo lugar, la disposición particular de las fibras en la resina permite una buena conducción de luz a través de la porción 8 de cuerpo. Esto se puede aprovechar para una polimerización apropiada de un producto de ajuste, tal como cemento de resina, en particular para fijar el tope a su superficie 6 de contacto.
Las partículas minerales con un número atómico alto embebidas en la resina llevan a una radiopacidad de la porción 8 de cuerpo que es mayor a un 200% del valor del aluminio, de forma más preferida por encima de un valor de un 400% del aluminio. La composición química del material de resina similar al cemento de resina compuesto permite una interacción de unión químicamente profunda entre el tope 3 y la prótesis 4 dental y/o el implante 2.
Las estructuras de diente artificiales mostradas en las figuras 2-4 comprenden el implante 2 dental, la prótesis 4 dental y un tope con propiedades esencialmente idénticas con respecto al material y a la forma de su porción 8 de cuerpo como el tope de la figura 1. Los medios de conexión en la superficie 6 de contacto del tope se modifican.
La figura 2 representa un tope 11 de una estructura 10 de diente artificial que está conectada de forma rígida al implante 2 por medio de un orificio 12 de recepción en el centro de la superficie 6 de contacto. El orificio 12 de recepción está conformado de forma cilíndrica y tiene un roscado interno que se acopla con una porción de conector que sobresale del extremo coronal del implante 2.
La figura 3 representa un tope 16 de una estructura 15 de diente artificial que está conectada al implante 2 por medio de un orificio 17 de recepción en el centro de la superficie 6 de contacto. El orificio 17 de recepción está conformado de forma octogonal y recibe una porción de conector conformada de forma adecuada del implante 2 mediante ajuste de forma. Una conexión dirigida entre el tope 16 y el implante 2 en la superficie 6 de contacto se establece por medio de cemento de resina.
La figura 4 representa un tope 21 de una estructura 20 de diente artificial que está conect plante 2 por medio de una porción 22 de conector que sobresale del centro de la superficie 6 de contacto. La porción 22 de conector está conformada de forma octogonal y está insertada en un orificio de recepción conformado de forma adecuada en el implante 2 mediante ajuste de forma. Una conexión rígida entre el tope 21 y el implante 2 en la superficie 6 de contacto se establece por medio de cemento de resina.
En las figuras 5-9 se representa en varios topes con diferente forma de la porción de cuerpo, que es simétrica lo largo del eje longitudinal del tope.
La figura 5 muestra un tope 25 con una porción 26 de cuerpo con forma cilíndrica.
La figura 6 muestra un tope 27 con una porción 28 de cuerpo conforma de hiperboloide.
La figura 7 muestra un tope 29 con una porción 30 de cuerpo cónica.
La figura 8 muestra un tope 31 con una porción 32 de cuerpo sustancialmente esférica. La porción 32 de cuerpo comprende un extremo 33 apical cilíndrico que va a hacer contacto con el implante 2.
La figura 9 muestra un tope 34 con una porción 35 de cuerpo en forma cónico-cilíndrica. La porción 35 de cuerpo comprende una parte 36 coronal cónica y una parte 37 apical cilíndrica.
En las figuras 10 y 11 se representa un modo de realización alternativo de los topes 25, 27. Se proporcionan tres ranuras 40, 41, 42 de retención en la superficie lateral de la porción 26, 28 de cuerpo. Cada una de las ranuras 30, 31, 32 de retención se extiende sobre una porción circunferencial diferente de la superficie con el fin de evitar un debilitamiento de la estructura y un riesgo de rotura. El trayecto de las ranuras 30, 31, 32 de retención se extiende sustancialmente en la dirección apical y sobre parte de la circunferencia de la porción 26, 28 de cuerpo de tal
manera que se envuelve parcialmente alrededor de la superficie. De esta manera, se pueden mejorar enormemente las propiedades de retención cuando el miembro 10 de llenado es fijado en la cavidad por medio de resina de cemento. De forma preferible, las ranuras 30, 31, 32 se extienden a lo largo de toda la longitud de la porción 26, 28 de cuerpo para aumentar la retención mecánica a lo largo de la longitud total del dispositivo. Las ranuras 30, 31, 32 de retención pueden aplicarse de forma análoga en la porción 30, 32, 35 de cuerpo de los topes 29, 31, 34.
Los modos de realización preferidos descritos anteriormente están destinados a ilustrar los principios de la invención, pero no limitan el alcance de la invención. Se pueden realizar diversos otros modos de realización y modificaciones a los modos de realización preferidos por los expertos en la técnica sin alejarse del alcance de las reivindicaciones adjuntas.
Claims (12)
1. Un tope para la conexión de una prótesis (4) dental a un implante (2) dental, comprendiendo el tope una porción (8, 26, 28, 30, 32, 35) de cuerpo para soportar la prótesis (4) dental y una superficie (6) de contacto apical a dicha porción (8, 26, 28, 30, 32, 35) de cuerpo para hacer contacto con el implante (2) dental, estando compuesto el tope de una resina que está reforzada con fibras de vidrio que se extiende sustancialmente sobre la longitud total de dicha porción (8, 26, 28, 30, 32, 35) de cuerpo hacia dicha superficie (6) de contacto caracterizado por que una fracción de al menos un 40%, de forma más preferida al menos un 70% en volumen del contenido total de dicha porción de cuerpo está constituida por dichas fibras, por que dicha porción (8, 26, 28, 30, 32, 35) de cuerpo muestra un módulo de elasticidad que varía dependiendo de la dirección de la fuerza aplicada con respecto a la orientación de un eje (L) longitudinal que se extiende en la dirección apical de dicha porción (8, 26, 28, 30, 32, 35) de cuerpo, de tal manera que dicho módulo de elasticidad es al menos 10 GPa, de forma más preferida al menos 30 GPa, menor por una fuerza aplicada perpendicular a dicho eje (L) longitudinal en comparación con una fuerza aplicada en paralelo con respecto a dicho eje (L) longitudinal, y por que dicha resina se deriva de al menos un monómero de metacrilato, preferiblemente metacrilato de metilo (MMA) y/o dimetacrilato de uretano (UDMA).
2. El tope de acuerdo con la reivindicación 1, caracterizado por que dicha porción (8, 26, 28, 30, 32, 35) de cuerpo muestra un módulo de elasticidad de al menos 10 GPa y como mucho de 50 GPa.
3. El tope de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 2, caracterizado por que al menos parte de dichas fibras están dirigidas sustancialmente de forma uniforme en paralelo con respecto al eje (L) longitudinal de dicha porción (8, 26, 28, 30, 32, 35) de cuerpo.
4. El tope de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado por que al menos parte de dichas fibras están dispuestas a modo de una red trenzada en una orientación biaxial o multiaxial.
5. El tope de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado por que las partículas minerales están embebidas en dicha resina, en donde el contenido en volumen de dichas partículas de mineral se hace coincidir de tal manera que el índice de refracción de dicha porción de cuerpo está entre 1,3 y 1,8, de forma más preferida entre 1,4 y 1,6.
6. El tope de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado por que partículas absorbentes de rayos X están embebidas en dicha resina, siendo seleccionadas dichas partículas absorbentes de rayos X de un compuesto químico que comprende un elemento de un número atómico de al menos 37, de forma más preferida al menos 57.
7. El tope de acuerdo con la reivindicación 5 y 6, caracterizado por que dichas partículas de mineral para coincidir con dicho índice de refracción de dicha porción de cuerpo están constituidas por dichas partículas absorbentes de rayos X.
8. El tope de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado por que la superficie circunferencial de dichas fibras está cubierta con un agente de adhesión, en particular silano, para mejorar la adhesión de dichas fibras a dicha resina.
9. El tope de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizado por que dicha porción (28) de cuerpo tiene una forma sustancialmente hiperbólica.
10. El tope de acuerdo con una de las reivindicaciones 1-9, caracterizado por que dicha superficie (6) de contacto está constituida por una superficie inferior sustancialmente plana en el extremo apical de dicha porción (8, 26, 28, 30, 32, 35) de cuerpo.
11. El tope de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 10, caracterizado por que un orificio (12, 17) de reepeción está previsto en dicha superficie (8, 26, 28, 30, 32, 35) de contacto para recibir una porción de conector del implante (2) dental.
12. El tope de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 11, caracterizado por que se proporciona al menos una ranura (40, 41, 42) de retención en la superficie circunferencial de dicha porción (8, 26, 28, 30, 32, 35) de cuerpo.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP11165565.0A EP2522300B9 (en) | 2011-05-10 | 2011-05-10 | Abutment for a dental implant |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2846818T3 true ES2846818T3 (es) | 2021-07-29 |
Family
ID=44117739
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES11165565T Active ES2846818T3 (es) | 2011-05-10 | 2011-05-10 | Tope para un implante dental |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US10285785B2 (es) |
| EP (1) | EP2522300B9 (es) |
| ES (1) | ES2846818T3 (es) |
| PL (1) | PL2522300T3 (es) |
| PT (1) | PT2522300T (es) |
Families Citing this family (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| PT2522299T (pt) | 2011-05-10 | 2020-10-20 | Harald E Nordin | Implante dentário |
| PT2907474T (pt) * | 2014-02-18 | 2017-11-14 | Accurate Fit S L | Pino para modelar implantes dentários por meio de um teste radiológico. |
| CH711169A1 (en) | 2015-06-08 | 2016-12-15 | Dentalpoint Ag | Dentures system. |
| CH712894A2 (de) | 2016-09-08 | 2018-03-15 | Dentalpoint Ag | Zahnersatzsystem. |
| JP6851633B2 (ja) * | 2018-12-25 | 2021-03-31 | 株式会社トクヤマデンタル | 加工用接合構造 |
| AU2020219377B2 (en) * | 2019-02-09 | 2025-07-17 | Arteriocyte Medical Systems, Inc. | Demineralized bone fiber implant compositions and methods for augmenting fixation in bone repair |
| DE102022118079A1 (de) | 2022-07-04 | 2024-01-04 | Moje Keramik-Implantate GmbH & Co. KG | Zahnersatz, bestehend aus einem Implantat aus einem keramischen Material zur Osseointegration in einen Kieferknochen |
Family Cites Families (62)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3971134A (en) | 1975-01-31 | 1976-07-27 | General Atomic Company | Carbon dental implant with artificial periodontal ligament |
| US4195409A (en) | 1978-02-13 | 1980-04-01 | Child Laboratories Inc. | Dental implant |
| US4252525A (en) | 1979-12-17 | 1981-02-24 | Child Frank W | Dental implant |
| DE3413578A1 (de) | 1984-04-11 | 1985-10-24 | Werner Lutz 3073 Liebenau Koch | Enossales implantat zur befestigung von festsitzendem zahnersatz |
| DE3909580A1 (de) | 1988-11-24 | 1990-10-18 | Imz Fertigung Vertrieb | Enossales implantat mit elastischem zwischenelement und metall-distanzhuelse |
| FR2654612B1 (fr) * | 1989-11-20 | 1997-05-09 | Marc Reynaud | Tenon d'ancrage dentaire physiologique en materiau composite et son procede de fabrication. |
| IT1256689B (it) | 1992-03-04 | 1995-12-12 | Base per impianto endoosseo per protesi odontoiatriche e simili. | |
| US5360482A (en) * | 1992-08-12 | 1994-11-01 | Belvedere Paul C | Apparatus and method for dispensing resin coated fibers |
| US5453007A (en) | 1993-04-08 | 1995-09-26 | Wagher; Felix | Elastic dental implant |
| US5919044A (en) | 1993-09-27 | 1999-07-06 | Tru-Flex Post Systems, Inc. | Flexible post in a dental post and core system |
| US6371763B1 (en) | 1997-11-28 | 2002-04-16 | Robert J. Sicurelli, Jr. | Flexible post in a dental post and core system |
| JP2547953B2 (ja) * | 1994-02-07 | 1996-10-30 | 克成 西原 | 人工歯根 |
| US5927979A (en) * | 1994-12-15 | 1999-07-27 | Biohorizons Implants Systems, Inc. | Abutment-mount system for dental implants |
| EP0799124B1 (de) | 1994-12-19 | 2001-08-16 | Sepitec Foundation | Verfahren zur herstellung von bauteilen aus faserverstärkten thermoplasten sowie nach dem verfahren hergestellter bauteil |
| FR2731146B1 (fr) * | 1995-03-01 | 1997-05-09 | Marc Reynaud | Tenon dentaire a repartition directionnelle de la resistance |
| FR2731147B1 (fr) | 1995-03-01 | 1997-05-09 | Marc Reynaud | Tenon dentaire radio-opaque en materiau composite |
| IT1284620B1 (it) | 1996-04-05 | 1998-05-21 | Enea Ente Nuove Tec | Compositi a matrice ceramica, e processo di produzione degli stessi mediante infiltrazione liquida con precursori ceramici polimerici e |
| US5816816A (en) | 1997-03-17 | 1998-10-06 | Scharf; Jonathan | Method of producing fiber reinforced dental post and resulting dental post |
| US5861445A (en) * | 1997-05-08 | 1999-01-19 | American Dental Association Health Foundation | Reinforcement of dental and other composite materials |
| US6030220A (en) * | 1997-09-24 | 2000-02-29 | Jeneric/Pentron Incorporated | Heat treated fibers for reinforced dental restorations and method of manufacture thereof |
| US5954505A (en) | 1998-03-05 | 1999-09-21 | Ford; Christopher W. | Force distributing dental implant |
| US5921778A (en) * | 1998-03-19 | 1999-07-13 | Jeneric/Pentron Incorporated | Hybrid woven material for reinforcement of dental restorations |
| US6267597B1 (en) * | 1998-04-03 | 2001-07-31 | Chang Yeal Kim | Tooth restoration using fibre-reinforced composite material |
| SG79227A1 (en) * | 1998-04-17 | 2001-03-20 | Inst Materials Research & Eng | Fiber-reinforced composite product with graded stiffness |
| US6193516B1 (en) | 1999-06-18 | 2001-02-27 | Sulzer Calcitek Inc. | Dental implant having a force distribution shell to reduce stress shielding |
| ES2237899T3 (es) * | 1999-08-27 | 2005-08-01 | Harald Nordin Sa | Elementos de anclaje dental. |
| IT1318476B1 (it) * | 2000-04-19 | 2003-08-25 | Krugg S P A | Perno endocanalare per uso odontoiatrico e relativo metodo direalizzazione. |
| US6638069B2 (en) * | 2000-07-12 | 2003-10-28 | Ivoclar Vivadent Ag | Shaping cap for dental pin structures |
| ATE404155T1 (de) * | 2001-06-12 | 2008-08-15 | Stick Tech Oy | Prepreg, verbundmaterial und ihre anwendungen |
| FR2828090B1 (fr) | 2001-08-03 | 2003-11-21 | Andre Benhamou | Implant a usage dentaire ou analogue, comprenant un noyau et un manchon en ceramique relies l'un a l'autre par collage |
| US7887327B2 (en) * | 2001-08-31 | 2011-02-15 | Leonard Marotta | Accurate analogs for prostheses using computer generated anatomical models |
| EP1319375A1 (en) * | 2001-12-11 | 2003-06-18 | Antonio Presta | Implant pin made of fibers for prosthodontic use, and stump reconstruction system |
| US6910891B2 (en) * | 2002-09-16 | 2005-06-28 | Ernest A. Carroll | Dental abutment having relief grooves |
| FI20030779A0 (fi) * | 2003-05-23 | 2003-05-23 | Bioxid Oy | Matriisinauha |
| US7335250B2 (en) * | 2004-02-06 | 2008-02-26 | Ivoclar Vivadent Ag | Dental composites based on X-ray-opaque mixed oxides prepared by flame spraying |
| DE602004009279T2 (de) | 2004-03-05 | 2008-07-10 | Straumann Holding Ag | Herstellungsverfahren einer zahnärztlichen Vorrichtung mit Spritzguss |
| EP1598028B1 (en) | 2004-05-19 | 2007-12-12 | Straumann Holding AG | One-piece dental device and method to manufacture the same |
| US20070264612A1 (en) * | 2004-11-23 | 2007-11-15 | Mount K T | Dental implant and method for making and installing same |
| US7673550B2 (en) * | 2005-03-21 | 2010-03-09 | Pentron Clincal Technologies, LLC | Fiber-reinforced composites for dental materials |
| US7850452B2 (en) | 2005-04-27 | 2010-12-14 | Biomet 3I, Llc | Pre-stressed implant component and assembly |
| ITBO20050515A1 (it) | 2005-07-29 | 2007-01-30 | Paolo Baldissara | Elemento di supporto e rinforzo per protesi dentali o restauri coronali |
| US20070141532A1 (en) | 2005-12-20 | 2007-06-21 | Ford Christopher W | Force distributing dental implant assembly |
| US7682152B2 (en) | 2005-12-20 | 2010-03-23 | Ford Christopher W | Force distributing dental implant assembly |
| FI124017B (fi) * | 2006-06-30 | 2014-01-31 | Stick Tech Oy | Kovettavat kuitulujitetut komposiitit ja menetelmä aplikaatio-orientuneiden kuitulujitettujen komposiittien valmistamiseksi |
| ES2332736T3 (es) | 2006-11-27 | 2010-02-11 | Harald E. Nordin | Conjunto de anclaje del canal de la raiz de una muela. |
| DE102007026325B4 (de) * | 2007-04-20 | 2019-05-09 | Zv3 - Zircon Vision Gmbh | Künstlicher Zahnersatz |
| US8038442B2 (en) * | 2007-04-23 | 2011-10-18 | Nobel Biocare Services Ag | Dental implant and dental component connection |
| US9149345B2 (en) * | 2007-08-30 | 2015-10-06 | Zimmer Dental, Inc. | Multiple root implant |
| US20090061385A1 (en) | 2007-09-05 | 2009-03-05 | Bahcall James K | Monolithic Dental Implant With Natural Load Response |
| US20090092950A1 (en) | 2007-09-14 | 2009-04-09 | The Ohio State Research Foundation | Dentin anchor |
| US20090123891A1 (en) * | 2007-11-14 | 2009-05-14 | Rosenberg Jeffrey M | Composite dental implant system |
| US20090123888A1 (en) * | 2007-11-14 | 2009-05-14 | Rosenberg Jeffrey M | Universal dental implant system |
| US7997901B2 (en) | 2008-03-25 | 2011-08-16 | Pentron Clinical Technologies, Llc | Fiber reinforced composite post |
| US20100209877A1 (en) * | 2009-02-13 | 2010-08-19 | Stephen Hogan | Components for use with implants and related methods |
| US20100151420A1 (en) * | 2008-12-11 | 2010-06-17 | Ranck Roger S | Fixtures for dental implants |
| US8246870B2 (en) * | 2009-06-01 | 2012-08-21 | Layton Grant H | Dental implant system and method of use |
| PT2281524E (pt) | 2009-08-05 | 2013-02-04 | Harald E Nordin | Espigão dentário |
| US20110250568A1 (en) | 2010-04-08 | 2011-10-13 | The Ohio State University Research Foundation | Dentin anchor |
| US20120107773A1 (en) | 2010-10-27 | 2012-05-03 | Luke Lu | Fiber Abutment Material and Structure of Dental Implant |
| DE202010008938U1 (de) * | 2010-11-02 | 2011-02-24 | Hwang, Ching-Yuan | Material und Konstruktion eines Faserimplantatpfostens eines Zahnimplantats |
| PT2522299T (pt) | 2011-05-10 | 2020-10-20 | Harald E Nordin | Implante dentário |
| DE102011052644B4 (de) * | 2011-07-19 | 2013-05-29 | Zv3 - Zircon Vision Gmbh | Aufbauteil für einen künstlichen Zahnersatz, künstlicher Zahnersatz und Verfahren zur Herstellung und/oder Implantierung eines künstlichen Zahnersatzes |
-
2011
- 2011-05-10 ES ES11165565T patent/ES2846818T3/es active Active
- 2011-05-10 PT PT111655650T patent/PT2522300T/pt unknown
- 2011-05-10 PL PL11165565T patent/PL2522300T3/pl unknown
- 2011-05-10 EP EP11165565.0A patent/EP2522300B9/en active Active
-
2012
- 2012-01-26 US US13/358,844 patent/US10285785B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP2522300B9 (en) | 2021-05-26 |
| PT2522300T (pt) | 2021-02-01 |
| EP2522300A1 (en) | 2012-11-14 |
| EP2522300B1 (en) | 2020-10-28 |
| EP2522300B8 (en) | 2021-01-20 |
| US10285785B2 (en) | 2019-05-14 |
| US20120288825A1 (en) | 2012-11-15 |
| PL2522300T3 (pl) | 2021-06-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2823457T3 (es) | Implante dental | |
| ES2846818T3 (es) | Tope para un implante dental | |
| US20050136378A1 (en) | Implant system and method of installation thereof | |
| KR101781087B1 (ko) | 지르코니아 임플란트 고정체 | |
| Mangla et al. | Splinting-A dilemma in periodontal therapy | |
| WO2006084346A1 (en) | Implant system and method of installation thereof, and kit comprising the same | |
| Agrawal | Applications of ultrahigh molecular weight polyethylene fibres in dentistry: A review article | |
| Lassila et al. | In vitro mechanical testing of glass fiber-reinforced composite used as dental implants | |
| Jhavar et al. | Recent advances in post systems: A review | |
| CN104159538B (zh) | 牙种植体 | |
| KR101608169B1 (ko) | 임플란트 유닛 | |
| Visser et al. | Fracture strength of cusp-replacing fibre-strengthened composite restorations | |
| US9155600B2 (en) | Protective dental post system for teeth with excessive dental material loss | |
| ES2971980T3 (es) | Poste dental, método para su fabricación y conjunto de postes dentales | |
| Raman Mishra et al. | Evolution of Posts—From Rigidity to Flexibility | |
| CA3004376C (en) | Intraradicular pin with an anchor shape lower end | |
| Rohit et al. | An alternative minimal invasive approach to a conventional fixed partial denture ea case report | |
| KR101276539B1 (ko) | 임플란트 | |
| Cetintas et al. | Fiber materials used in prosthetic dentistry | |
| Srivastava et al. | Treatment Modalities for Rehabilitation of Mutilated Primary Anterior Teeth | |
| Shah et al. | Minimally invasive fiber-reinforced composite (FRC) bridge for the missing tooth: a case report | |
| RU2268678C2 (ru) | Армирующий сеточно-адгезивный штифт и способ его изготовления | |
| Kumar | Fiber-reinforced composites in endodontic practice: a review | |
| Jahnavi et al. | Reinforcement of Interim Fixed Partial Denture: A Review | |
| Patel et al. | Restoration Options with Posts and Cores: Review Article Review Article. |