ES1249452U - Mascarilla quirurgica - Google Patents
Mascarilla quirurgica Download PDFInfo
- Publication number
- ES1249452U ES1249452U ES202030826U ES202030826U ES1249452U ES 1249452 U ES1249452 U ES 1249452U ES 202030826 U ES202030826 U ES 202030826U ES 202030826 U ES202030826 U ES 202030826U ES 1249452 U ES1249452 U ES 1249452U
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- mask
- layer
- spunbond
- cellulose
- layers
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 claims abstract description 29
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 claims abstract description 29
- 239000004627 regenerated cellulose Substances 0.000 claims abstract description 8
- 239000004745 nonwoven fabric Substances 0.000 claims abstract description 4
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 4
- -1 polypropylene Polymers 0.000 claims description 9
- 239000004743 Polypropylene Substances 0.000 claims description 8
- 239000000835 fiber Substances 0.000 claims description 8
- 229920001155 polypropylene Polymers 0.000 claims description 8
- 239000004744 fabric Substances 0.000 claims description 4
- 229920000297 Rayon Polymers 0.000 claims description 3
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 3
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 claims description 3
- 229920000433 Lyocell Polymers 0.000 claims description 2
- 229920003043 Cellulose fiber Polymers 0.000 abstract 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 18
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 15
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 14
- 239000013641 positive control Substances 0.000 description 8
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 6
- 230000001332 colony forming effect Effects 0.000 description 5
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 5
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 3
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 3
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 239000013642 negative control Substances 0.000 description 3
- 238000007789 sealing Methods 0.000 description 3
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 3
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 2
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 2
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 2
- 238000009958 sewing Methods 0.000 description 2
- 101100269850 Caenorhabditis elegans mask-1 gene Proteins 0.000 description 1
- 230000036772 blood pressure Effects 0.000 description 1
- 210000001124 body fluid Anatomy 0.000 description 1
- 239000010839 body fluid Substances 0.000 description 1
- 230000003749 cleanliness Effects 0.000 description 1
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 238000009795 derivation Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 1
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 229920000728 polyester Polymers 0.000 description 1
- 230000035488 systolic blood pressure Effects 0.000 description 1
- 239000004753 textile Substances 0.000 description 1
- 238000009966 trimming Methods 0.000 description 1
- 238000011179 visual inspection Methods 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Respiratory Apparatuses And Protective Means (AREA)
Abstract
Una mascarilla quirúrgica (1) que comprende: una primera capa de tejido no-tejido (TNT) Spunbond, una capa de celulosa sobrepuesta sobre la capa de TNT Spunbond, en donde la capa de celulosa es dispersable en agua, en donde la capa de celulosa comprende un 15-25% de celulosa regenerada y el porcentaje restante es de pasta virgen de celulosa de fibra larga, al menos una zona de unión (3) entre la primera capa Spunbond y la capa de celulosa dispersable, y unos medios de sujeción (4)de la mascarilla a una cara.
Description
DESCRIPCIÓN
MASCARILLA QUIRÚRGICA
CAMPO DE LA INVENCIÓN
La presente invención pertenece al campo de los productos sanitarios, en particular a las mascarillas quirúrgicas y más en particular a las mascarillas quirúrgicas sin capas filtrantes del tipo "Meltblown”.
ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN
Actualmente, las mascarillas quirúrgicas en España se clasifican en las siguientes categorías:
Las mascarillas generalmente comprenden al menos una capa que actúa como filtro. Esta capa puede estar colocada, unida o moldeada entre capas de tela. La mascarilla quirúrgica no se debe desintegrar, romper o rasgar durante su utilización prevista. En la selección del filtro y los materiales de la capa, se debe prestar atención a la limpieza. La mascarilla quirúrgica también debe comprender un medio por el cual se pueda ceñir estrechamente sobre la nariz, boca y barbilla de quien la lleva puesta y que garantice que la mascarilla se ciñe estrechamente en los laterales.
Es conocido el uso de varios materiales para fabricar las mascarillas con las características anteriormente descritas. Estas mascarillas suelen comprender un
Tejido No-Tejido (TNT) como material filtrante de una densidad de 50-60 g/m2 o de un espesor de 0,3-0,5 mm. Es conocido el uso de un TNT de 50% viscosa y 50% poliéster que tiene avalada la característica de biocompatibilidad con la piel humana.
También son conocidos varios procesos según los materiales utilizados. Estos incluyen el uso de tijeras y máquinas tradicionales de costura, y el uso de maquinaria de recorte, doblado y termosellado. Una vez que el material filtrante tenga la forma, se remata con cosido y gomas para sujetarlo. También podría ir termosellado para no perforar el material y así evitar la penetración de partículas, en cuyo caso necesitará máquinas de termosellado.
Como ajuste a la cabeza, las mascarillas suelen disponer de tiras de goma que permiten el ajuste de la máscara al usuario para una mejor protección de la persona que la lleva y de otras personas.
En la actualidad es muy habitual que la capa filtrante sea un TNT de polipropileno obtenido por tecnología "Meltblown”. En esta tecnología las fibras no están cosidas sino selladas por presión y calor, obteniéndose unos poros muy pequeños que actúan como filtro. Estas capas filtrantes no son biodegradables y por tanto tardan muchos años en descomponerse.
También es conocido el uso en otros productos sanitarios de material TNT obtenido por tecnología "Spunbond” (también conocida como Spunlaid) en donde las fibras no están selladas como con el Meltblown. En la tecnología Spunbond, los materiales TNT se forman en un solo proceso continuo. Las fibras se hilan y luego se dispersan directamente en una red mediante deflectores o pueden ser dirigidas por corrientes de aire. Esto hace que los poros sean más grandes y normalmente requeriría de la utilización de muchas capas o de una combinación de capas Spunbond y Meltblown para conseguir el efecto filtrante deseado.
En una situación de epidemia o pandemia, es probable que haya una falta de material filtrante del tipo Meltblown y/o una falta de medios para producir este material. También, por el uso de mascarillas del Tipo I en la población general, hay un aumento en los residuos producidos, algunos de los cuales acaban en los mares. Por lo tanto, sería deseable proporcionar una mascarilla alternativa que puede usarse al menos en la población general durante una pandemia o epidemia con un coste de producción bajo y que no requiera de maquinaria especializada para su producción. También sería
ventajoso proporcionar una mascarilla con una mayor proporción de materiales biodegradables.
DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN
La presente invención proporciona una mascarilla quirúrgica que comprende: una primera capa de tejido no-tejido (TNT) Spunbond, una capa de celulosa sobrepuesta sobre la capa de TNT Spunbond, en donde la capa de celulosa es dispersable en agua, en donde la capa de celulosa comprende un 15-25% de celulosa regenerada y el porcentaje restante es de pasta virgen de celulosa de fibra larga, al menos una zona de unión entre la primera capa Spunbond y la capa de celulosa dispersable, y unos medios de sujeción de la mascarilla a una cara.
La mascarilla también puede comprender: una segunda capa de TNT Spunbond y al menos una zona de unión entre la segunda capa Spunbond y cualquiera de la primera capa Spunbond y la capa de celulosa dispersable.
La capa o las capas Spunbond pueden ser de polipropileno.
La capa o las capas Spunbond pueden tener una densidad entre 30-45 g/m2.
La capa o las capas Spunbond pueden tener una densidad entre 46-70 g/m2.
La capa de celulosa dispersable puede tener una densidad entre 50-70 g/m2.
La celulosa regenerada puede comprender lyocell o viscosa.
La mascarilla puede también comprender un refuerzo metálico unido a cualquiera de las capas Spunbond o la capa de celulosa para su ajuste sobre la nariz.
Las zonas de unión entre las capas pueden estar en el perímetro de las capas y pueden comprender costuras para unir las capas.
Las zonas de unión entre las capas pueden ser zonas termoselladas.
Los medios de sujeción de la mascarilla a la cara pueden ser unas tiras de goma.
Los medios de sujeción de la mascarilla a la cara pueden ser unas tiras de tela.
Ventajas y características adicionales de la invención serán evidentes a partir de la descripción en detalle que sigue y se señalarán en particular en las reivindicaciones adjuntas.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS
Para complementar la descripción y con objeto de ayudar a una mejor comprensión de las características de la invención, de acuerdo con un ejemplo de realización práctica de la misma, se acompaña como parte integrante de la descripción, un juego de figuras en el que con carácter ilustrativo y no limitativo, se ha representado lo siguiente:
La Figura 1 muestra una mascarilla quirúrgica según una primera realización de la invención.
DESCRIPCIÓN DE UNAS FORMAS DE LLEVAR A CABO LA INVENCIÓN
La Figura 1 muestra una mascarilla quirúrgica 1 según la invención. La mascarilla comprende unas capas 2 de material no tejido, una zona de unión 3 entre las capas 2 y unos medios 4 para la sujeción de la mascarilla a una cara. En una primera realización de la invención, las capas 2 de la mascarilla comprenden una primera capa exterior de un TNT spunbond de 100% polipropileno con una densidad de 40 g/m2, una capa intermedia de celulosa dispersable en agua y una segunda capa interior del mismo TNT spunbond de 100% polipropileno con una densidad de 40 g/m2. La capa de celulosa dispersable tiene una densidad de 60 g/m2 y comprende un 20% de celulosa regenerada y un 80% de pasta virgen de celulosa de fibra larga.
En esta forma de llevar a cabo la invención, la zona de unión 3 entre las capas 2 es una zona de costura en los perímetros de las capas, en donde la costura une las capas. Alternativas pueden incluir el termosellado, pero una ventaja de la costura es que no requiere de maquinaria dedicada a la producción de mascarillas y se puede usar una máquina de otra industria textil para producir la mascarilla en una situación repentina de alta demanda de mascarillas, por ejemplo en una pandemia.
En esta forma de llevar a cabo la invención, los medios de sujeción de la mascarilla a una cara 4 comprenden unas tiras de goma cosidas al perímetro de las capas 2. Alternativas incluyen tiras de tela o cualquier otro material adecuado. Adicionalmente, esta forma de llevar a cabo la invención comprende un refuerzo metálico también
unido por costura a un perímetro superior de las capas 2. El refuerzo metálico ajusta la mascarilla a la forma de la nariz.
Se llevaron a cabo una serie de experimentos para evaluar la eficacia de la mascarilla de la primera realización. Los resultados se resumen en la siguiente tabla que muestra que la mascarilla se puede clasificar como del Tipo I.
A continuación se describen en más detalle los ensayos llevados a cabo y sus resultados.
Determinación In Vitro de la Eficacia de la Filtración Bacteriana:
Resultados:
En donde las siglas ufc representan unidades formadoras de colonias, C.P. es control positivo (ensayo sin muestra de ensayo) y C.N. es control negativo (ensayo sin suspensión bacteriana).
Cálculo de eficacia de la filtración bacteriana:
( C - T )
B = x 100 c
En donde C es la media del recuento total de las placas para los dos controles positivos y T es el recuento total para la muestra ensayada. La siguiente tabla muestra la eficacia de la filtración bacteriana calculada para cada una de las cinco muestras.
Por lo tanto, se concluye que estas mascarillas cumplen con el requisito de la eficacia de la filtración bacteriana de >95 al menos del Tipo I de mascarillas.
Determinación de la Respirabilidad:
El principio de este ensayo es la medición de la diferencia de presión que se necesita para hacer pasar aire a través de un área superficial medida a un caudal constante de aire, con la finalidad de medir la presión de intercambio de aire del material de la mascarilla quirúrgica.
Resultados:
Por lo tanto, se concluye que estas mascarillas cumplen con el requisito de respirabilidad de <40 de los tipos I y II de mascarillas. Estas mascarillas también cumplen con el requisito de respirabilidad del Tipo IIR de mascarillas de <60.
Determinación de la Presión de Resistencia a las Salpicaduras:
Este ensayo se llevó a cabo según el método de ISO 22609:2004. El principio de este ensayo es como sigue: Un determinado volumen de sangre sintética es lanzado con una velocidad definida mediante una válvula neumática sobre la muestra de ensayo, con el fin de simular una inyección de sangre y otros fluidos corporales sobre la muestra de material. La velocidad y el volumen seleccionado corresponden a una cierta presión arterial, la cual sale a chorros por la apertura de un tamaño definido. El ensayo se realiza con una presión de 80, 120 y 160 mm Hg. La parte de atrás de la mascarilla es examinada por medio de inspección visual y penetración de líquidos en
la muestra. 120 mm Hg corresponde a la media de la presión arterial sistólica. Cuanta más resistencia se presente contra salpicaduras de líquidos, mejor es la resistencia a la penetración de líquidos.
Resultados:
Por lo tanto, se concluye que las mascarillas de la primera realización son del Tipo I y son adecuados para su uso en la población general durante una epidemia o una pandemia. El usuario puede desinfectar la superficie exterior de la mascarilla que no es dispersable.
En una segunda realización de la invención, las capas 2 de la mascarilla comprenden una primera capa exterior de un TNT spunbond de 100% polipropileno con una densidad de 40 g/m2, y una capa interior de celulosa dispersable en agua. La capa
interior de celulosa tiene una densidad de 60 g/m2 y comprende un 20% de celulosa regenerada y un 80% de pasta virgen de celulosa de fibra larga. Se llevaron a cabo los mismos experimentos para evaluar la eficacia de la mascarilla de la segunda realización. Los resultados se resumen en la siguiente tabla.
A continuación se describen en más detalle los ensayos llevados a cabo y sus resultados.
Determinación In Vitro de la Eficacia de la Filtración Bacteriana:
Resultados:
En donde las siglas ufc representan unidades formadoras de colonias, C.P. es control positivo (ensayo sin muestra de ensayo) y C.N. es control negativo (ensayo sin suspensión bacteriana). Se ha aplicado el factor de conversión de "orificios positivos” descrito por A. Andersen al número de unidades formadoras de colonias UFC recogidas por el impactador de cascada para la muestra y el control positivo.
Cálculo de eficacia de la filtración bacteriana:
( C - T )
B = x 100 c
En donde C es la media del recuento total de las placas para los dos controles positivos y T es el recuento total para la muestra ensayada. La siguiente tabla muestra la eficacia de la filtración bacteriana calculada para cada una de las cinco muestras.
Por lo tanto, se concluye que estas mascarillas tienen una eficacia de filtración bacteriana de >95, como el Tipo I de mascarillas.
Determinación de la Respirabilidad:
El principio de este ensayo es la medición de la diferencia de presión que se necesita para hacer pasar aire a través de un área superficial medida a un caudal constante de
aire, con la finalidad de medir la presión de intercambio de aire del material de la mascarilla quirúrgica.
Resultados:
Por lo tanto, se concluye que estas mascarillas cumplen con el requisito de respirabilidad de <40 de los tipos I y II de mascarillas. Estas mascarillas también cumplen con el requisito de respirabilidad del Tipo IIR de mascarillas de <60.
Determinación de la Presión de Resistencia a las Salpicaduras:
Este ensayo se llevó a cabo según el método de ISO 22609:2004. El principio de este ensayo es como se explica en la descripción de la primera realización. Cuanta más
resistencia se presente contra salpicaduras de líquidos, mejor es la resistencia a la penetración de líquidos.
Resultados:
Por lo tanto, se concluye que la mascarilla de la segunda realización también es del Tipo I y es idónea para su uso entre miembros del público en una pandemia, con la ventaja de ser al menos parcialmente biodegradable.
En una tercera realización de la invención, las capas 2 de la mascarilla comprenden una primera capa exterior de un TNT spunbond de 100% polipropileno con una densidad de 50 g/m2, una capa intermedia de celulosa dispersable en agua y una segunda capa interior de TNT spunbond de 100% polipropileno con una densidad de 50 g/m2. La capa intermedia de celulosa tiene una densidad de 60 g/m2 y comprende un 20% de celulosa regenerada y un 80% de pasta virgen de celulosa de fibra larga. Se llevaron a cabo los mismos experimentos para evaluar la eficacia de la mascarilla de la tercera realización. Los resultados se resumen en la siguiente tabla.
A continuación se describen en más detalle los ensayos llevados a cabo y sus resultados.
Determinación In Vitro de la Eficacia de la Filtración Bacteriana:
Resultados:
En donde las siglas ufc representan unidades formadoras de colonias, C.P. es control positivo (ensayo sin muestra de ensayo) y C.N. es control negativo (ensayo sin suspensión bacteriana). Se ha aplicado el factor de conversión de "orificios positivos” descrito por A. Andersen al número de unidades formadoras de colonias UFC recogidas por el impactador de cascada para la muestra y el control positivo.
Cálculo de eficacia de la filtración bacteriana:
( C - T )
B = c x 100
En donde C es la media del recuento total de las placas para los dos controles positivos y T es el recuento total para la muestra ensayada. La siguiente tabla muestra la eficacia de la filtración bacteriana calculada para cada una de las cinco muestras.
Por lo tanto, se concluye que estas mascarillas tienen una eficacia de filtración bacteriana de >98, cumpliendo con los respectivos requisitos del Tipo I, Tipo II y Tipo IIR de mascarillas.
Determinación de la Respirabilidad:
El principio de este ensayo es la medición de la diferencia de presión que se necesita para hacer pasar aire a través de un área superficial medida a un caudal constante de aire, con la finalidad de medir la presión de intercambio de aire del material de la mascarilla quirúrgica.
Resultados:
Por lo tanto, se concluye que estas mascarillas cumplen con el requisito de respirabilidad de <40 de los tipos I y II de mascarillas. Estas mascarillas también cumplen con el requisito de respirabilidad del Tipo IIR de mascarillas de <60.
Determinación de la Presión de Resistencia a las Salpicaduras:
Este ensayo se llevó a cabo según el método de ISO 22609:2004. El principio de este ensayo es como se explica en la descripción de la primera realización. Cuanta más resistencia se presente contra salpicaduras de líquidos, mejor es la resistencia a la penetración de líquidos.
Resultados:
Por lo tanto, se concluye que la mascarilla de la segunda realización también cumple con los requisitos de resistencia a las salpicaduras del Tipo I, del Tipo II y del Tipo IIR.
Esta mascarilla es idónea para su uso entre miembros del público y para su uso clínico, con la ventaja de ser al menos parcialmente biodegradable.
En este texto, el término "comprende” y sus derivaciones (tal como "comprendiendo”, etc.) no deben entenderse en un sentido excluyente, es decir, estos términos no deben ser interpretados como que excluyen la posibilidad de que lo que se describe y se define pueda incluir elementos, etapas adicionales, etc.
En el contexto de la presente invención, el término "aproximadamente” y términos de su familia (como "aproximado”, etc.) deben interpretarse como indicando valores muy cercanos a aquellos que acompañan a dicho término. Es decir, una desviación dentro de límites razonables con respecto a un valor exacto deberían aceptarse, porque un experto en la materia entenderá que tal desviación con respecto a los valores indicados puede ser inevitable debido a imprecisiones de medida, etc. Lo mismo aplica a los términos "unos”, "alrededor de” y "sustancialmente”.
La invención no se limita obviamente a la(s) realización(es) específica(s) descrita(s), sino que abarca también cualquier variación que pueda ser considerada por cualquier experto en la materia (por ejemplo, con relación a la elección de materiales, dimensiones, componentes, configuración, etc.), dentro del alcance general de la invención como se define en las reivindicaciones.
Claims (12)
1. - Una mascarilla quirúrgica (1) que comprende:
una primera capa de tejido no-tejido (TNT) Spunbond,
una capa de celulosa sobrepuesta sobre la capa de TNT Spunbond, en donde la capa de celulosa es dispersable en agua, en donde la capa de celulosa comprende un 15-25% de celulosa regenerada y el porcentaje restante es de pasta virgen de celulosa de fibra larga,
al menos una zona de unión (3) entre la primera capa Spunbond y la capa de celulosa dispersable, y
unos medios de sujeción (4) de la mascarilla a una cara.
2. - La mascarilla (1) según la reivindicación 1 en donde la mascarilla también comprende:
una segunda capa de TNT Spunbond y
al menos una zona de unión entre la segunda capa Spunbond y cualquiera de la primera capa Spunbond y la capa de celulosa dispersable.
3. - La mascarilla (1) según cualquiera de las reivindicaciones anteriores en donde la capa o las capas Spunbond son de polipropileno.
4. - La mascarilla (1) según cualquiera de las reivindicaciones anteriores en donde la capa o las capas Spunbond tienen una densidad entre 30-45 g/m2.
5. - La mascarilla (1) según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3 en donde la capa o las capas Spunbond tienen una densidad entre 46-70 g/m2.
6. - La mascarilla (1) según cualquiera de las reivindicaciones anteriores en donde la capa de celulosa dispersable tiene una densidad entre 50-70 g/m2.
7. - La mascarilla (1) según la reivindicación 6 en donde la celulosa regenerada comprende lyocell o viscosa.
8. - La mascarilla (1) según cualquiera de las reivindicaciones anteriores en donde la mascarilla también comprende un refuerzo metálico unido a cualquiera de las capas Spunbond o la capa de celulosa para su ajuste sobre la nariz.
9. - La mascarilla (1) según cualquiera de las reivindicaciones anteriores en donde las zonas de unión (3) entre las capas (2) están en el perímetro de las capas y comprenden costuras para unir las capas (2).
10. - La mascarilla (1) según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9 en donde las zonas de unión (3) entre las capas son zonas termoselladas.
11. - La mascarilla (1) según cualquiera de las reivindicaciones anteriores en donde los medios de sujeción (4) de la mascarilla a la cara son unas tiras de goma.
12. - La mascarilla (1) según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 10 en donde los medios de sujeción (4) de la mascarilla a la cara son unas tiras de tela.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ES202030826U ES1249452Y (es) | 2020-05-07 | 2020-05-07 | Mascarilla quirurgica |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ES202030826U ES1249452Y (es) | 2020-05-07 | 2020-05-07 | Mascarilla quirurgica |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES1249452U true ES1249452U (es) | 2020-07-15 |
| ES1249452Y ES1249452Y (es) | 2020-10-06 |
Family
ID=71524866
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES202030826U Active ES1249452Y (es) | 2020-05-07 | 2020-05-07 | Mascarilla quirurgica |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| ES (1) | ES1249452Y (es) |
-
2020
- 2020-05-07 ES ES202030826U patent/ES1249452Y/es active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ES1249452Y (es) | 2020-10-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN105246552B (zh) | 具有一个或多个纳米纤维层的口罩 | |
| JP5662076B2 (ja) | マスク | |
| US3603315A (en) | Surgical face mask | |
| CN202635663U (zh) | 口罩改良结构 | |
| JP2014061371A (ja) | 口腔医療用マスク及びその使用方法 | |
| EP3632248A1 (en) | Barrier-discharge-type medical mask with frame (variants) | |
| EP0506858B1 (en) | New filter media for use in surgical and clean room masks | |
| CN1177929A (zh) | 平折式个人呼吸保护装置及其制造工艺 | |
| JP2006504882A (ja) | エラストマー材料の限定分離部分を具備する手術用ガウン | |
| CN114403523A (zh) | 面罩 | |
| CN104188189A (zh) | 具有抗菌、防静电、抗血浆作用的手术衣 | |
| US20230135994A1 (en) | Multilayered textile as/for durable and washable high-performance filtration media and method of assembling thereof | |
| ES1267971U (es) | Mascarilla transparente | |
| ES1249452U (es) | Mascarilla quirurgica | |
| ES2876052B2 (es) | Mascarilla quirurgica | |
| JP2021183752A (ja) | 多成分フィラメントのフィルター材を有するフェイスマスク | |
| CN212437404U (zh) | 一种加中药的医用外科口罩 | |
| WO2021243475A1 (es) | Mascarilla desechable de tela hidrosoluble en agua caliente, para la eliminación de patógenos | |
| RU182435U1 (ru) | Маска медицинская анатомической формы | |
| JP2007021027A (ja) | マスク | |
| JP7551464B2 (ja) | マスク | |
| CN118234397A (zh) | 用于供操作者佩戴在头盔上的防护帽 | |
| ES1253989U (es) | Mascarilla facial filtrante | |
| TWM561542U (zh) | 具有複合纖維保暖層之口罩 | |
| JP7630962B2 (ja) | マスク |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| CA1K | Utility model application published |
Ref document number: 1249452 Country of ref document: ES Kind code of ref document: U Effective date: 20200715 |
|
| FG1K | Utility model granted |
Ref document number: 1249452 Country of ref document: ES Kind code of ref document: Y Effective date: 20200930 |