MX2011004091A - Composiciones que comprenden aceite de canela (y/o su componente cinamaldehido) y disulfuro de dialilo, sus formulaciones, y metodos de uso. - Google Patents
Composiciones que comprenden aceite de canela (y/o su componente cinamaldehido) y disulfuro de dialilo, sus formulaciones, y metodos de uso.Info
- Publication number
- MX2011004091A MX2011004091A MX2011004091A MX2011004091A MX2011004091A MX 2011004091 A MX2011004091 A MX 2011004091A MX 2011004091 A MX2011004091 A MX 2011004091A MX 2011004091 A MX2011004091 A MX 2011004091A MX 2011004091 A MX2011004091 A MX 2011004091A
- Authority
- MX
- Mexico
- Prior art keywords
- formulation
- weight
- cinnamon oil
- diallyl disulfide
- total
- Prior art date
Links
- PFRGXCVKLLPLIP-UHFFFAOYSA-N diallyl disulfide Chemical compound C=CCSSCC=C PFRGXCVKLLPLIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 77
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims abstract description 74
- 238000009472 formulation Methods 0.000 title claims abstract description 66
- 239000010630 cinnamon oil Substances 0.000 title claims abstract description 34
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 20
- KJPRLNWUNMBNBZ-QPJJXVBHSA-N (E)-cinnamaldehyde Chemical compound O=C\C=C\C1=CC=CC=C1 KJPRLNWUNMBNBZ-QPJJXVBHSA-N 0.000 title claims abstract description 13
- 229940117916 cinnamic aldehyde Drugs 0.000 title claims abstract description 13
- KJPRLNWUNMBNBZ-UHFFFAOYSA-N cinnamic aldehyde Natural products O=CC=CC1=CC=CC=C1 KJPRLNWUNMBNBZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 13
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims abstract description 45
- 241000244206 Nematoda Species 0.000 claims abstract description 33
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims abstract description 13
- 230000001069 nematicidal effect Effects 0.000 claims abstract description 10
- 244000000003 plant pathogen Species 0.000 claims abstract 6
- -1 polyethylene Polymers 0.000 claims description 15
- LZCLXQDLBQLTDK-UHFFFAOYSA-N ethyl 2-hydroxypropanoate Chemical compound CCOC(=O)C(C)O LZCLXQDLBQLTDK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- 235000012424 soybean oil Nutrition 0.000 claims description 14
- 239000003549 soybean oil Substances 0.000 claims description 14
- 239000004698 Polyethylene Substances 0.000 claims description 12
- 229920000573 polyethylene Polymers 0.000 claims description 12
- QYDYPVFESGNLHU-UHFFFAOYSA-N elaidic acid methyl ester Natural products CCCCCCCCC=CCCCCCCCC(=O)OC QYDYPVFESGNLHU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 11
- QYDYPVFESGNLHU-KHPPLWFESA-N methyl oleate Chemical compound CCCCCCCC\C=C/CCCCCCCC(=O)OC QYDYPVFESGNLHU-KHPPLWFESA-N 0.000 claims description 11
- 229940073769 methyl oleate Drugs 0.000 claims description 11
- RKZXQQPEDGMHBJ-LIGJGSPWSA-N [(2s,3r,4r,5r)-2,3,4,5,6-pentakis[[(z)-octadec-9-enoyl]oxy]hexyl] (z)-octadec-9-enoate Chemical compound CCCCCCCC\C=C/CCCCCCCC(=O)OC[C@@H](OC(=O)CCCCCCC\C=C/CCCCCCCC)[C@@H](OC(=O)CCCCCCC\C=C/CCCCCCCC)[C@H](OC(=O)CCCCCCC\C=C/CCCCCCCC)[C@@H](OC(=O)CCCCCCC\C=C/CCCCCCCC)COC(=O)CCCCCCC\C=C/CCCCCCCC RKZXQQPEDGMHBJ-LIGJGSPWSA-N 0.000 claims description 10
- 244000052769 pathogen Species 0.000 claims description 10
- 239000003995 emulsifying agent Substances 0.000 claims description 9
- 230000007794 irritation Effects 0.000 claims description 9
- 230000006378 damage Effects 0.000 claims description 7
- 239000003599 detergent Substances 0.000 claims description 7
- 229940116333 ethyl lactate Drugs 0.000 claims description 7
- 239000003960 organic solvent Substances 0.000 claims description 7
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 claims description 7
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 claims description 6
- 239000002904 solvent Substances 0.000 claims description 5
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 claims description 5
- 241000233639 Pythium Species 0.000 claims description 4
- 241001361634 Rhizoctonia Species 0.000 claims description 4
- 241000221662 Sclerotinia Species 0.000 claims description 4
- 125000002496 methyl group Chemical group [H]C([H])([H])* 0.000 claims description 4
- 240000008067 Cucumis sativus Species 0.000 claims description 3
- 235000010799 Cucumis sativus var sativus Nutrition 0.000 claims description 3
- BWGNESOTFCXPMA-UHFFFAOYSA-N Dihydrogen disulfide Chemical compound SS BWGNESOTFCXPMA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 241000219112 Cucumis Species 0.000 claims description 2
- 235000015510 Cucumis melo subsp melo Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000007688 Lycopersicon esculentum Nutrition 0.000 claims description 2
- 240000003768 Solanum lycopersicum Species 0.000 claims description 2
- FJJCIZWZNKZHII-UHFFFAOYSA-N [4,6-bis(cyanoamino)-1,3,5-triazin-2-yl]cyanamide Chemical group N#CNC1=NC(NC#N)=NC(NC#N)=N1 FJJCIZWZNKZHII-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 238000000889 atomisation Methods 0.000 claims description 2
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 claims 2
- 230000009036 growth inhibition Effects 0.000 claims 1
- 230000008654 plant damage Effects 0.000 abstract description 2
- 230000004151 fermentation Effects 0.000 description 10
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 description 9
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 9
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 9
- 239000005645 nematicide Substances 0.000 description 7
- 239000000341 volatile oil Substances 0.000 description 7
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 6
- 239000003673 groundwater Substances 0.000 description 4
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 4
- 206010061217 Infestation Diseases 0.000 description 3
- QGLZXHRNAYXIBU-WEVVVXLNSA-N aldicarb Chemical compound CNC(=O)O\N=C\C(C)(C)SC QGLZXHRNAYXIBU-WEVVVXLNSA-N 0.000 description 3
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 3
- 239000002207 metabolite Substances 0.000 description 3
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 3
- 235000019198 oils Nutrition 0.000 description 3
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 description 3
- 241000894007 species Species 0.000 description 3
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- WBEJYOJJBDISQU-UHFFFAOYSA-N 1,2-Dibromo-3-chloropropane Chemical compound ClCC(Br)CBr WBEJYOJJBDISQU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- PAAZPARNPHGIKF-UHFFFAOYSA-N 1,2-dibromoethane Chemical compound BrCCBr PAAZPARNPHGIKF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 2
- 240000000467 Carum carvi Species 0.000 description 2
- 235000005747 Carum carvi Nutrition 0.000 description 2
- FBPFZTCFMRRESA-FSIIMWSLSA-N D-Glucitol Natural products OC[C@H](O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)CO FBPFZTCFMRRESA-FSIIMWSLSA-N 0.000 description 2
- 240000006927 Foeniculum vulgare Species 0.000 description 2
- 235000004204 Foeniculum vulgare Nutrition 0.000 description 2
- 244000249805 Majorana syriaca Species 0.000 description 2
- 235000011228 Majorana syriaca Nutrition 0.000 description 2
- 241001143352 Meloidogyne Species 0.000 description 2
- 241000243785 Meloidogyne javanica Species 0.000 description 2
- 240000007673 Origanum vulgare Species 0.000 description 2
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 2
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 2
- 230000000853 biopesticidal effect Effects 0.000 description 2
- LLEMOWNGBBNAJR-UHFFFAOYSA-N biphenyl-2-ol Chemical compound OC1=CC=CC=C1C1=CC=CC=C1 LLEMOWNGBBNAJR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- GZUXJHMPEANEGY-UHFFFAOYSA-N bromomethane Chemical compound BrC GZUXJHMPEANEGY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- DUEPRVBVGDRKAG-UHFFFAOYSA-N carbofuran Chemical compound CNC(=O)OC1=CC=CC2=C1OC(C)(C)C2 DUEPRVBVGDRKAG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 239000002316 fumigant Substances 0.000 description 2
- 230000002538 fungal effect Effects 0.000 description 2
- 230000000855 fungicidal effect Effects 0.000 description 2
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 description 2
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 2
- 239000002917 insecticide Substances 0.000 description 2
- 238000003973 irrigation Methods 0.000 description 2
- 230000002262 irrigation Effects 0.000 description 2
- 230000003902 lesion Effects 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 2
- 229910052708 sodium Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 2
- 239000000600 sorbitol Substances 0.000 description 2
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 2
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 2
- 229940100682 1,2-dibromo-3-chloropropane Drugs 0.000 description 1
- YHRUOJUYPBUZOS-UHFFFAOYSA-N 1,3-dichloropropane Chemical compound ClCCCCl YHRUOJUYPBUZOS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241001103808 Albifimbria verrucaria Species 0.000 description 1
- 241000294569 Aphelenchoides Species 0.000 description 1
- 244000003416 Asparagus officinalis Species 0.000 description 1
- 235000005340 Asparagus officinalis Nutrition 0.000 description 1
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 1
- 208000005623 Carcinogenesis Diseases 0.000 description 1
- 244000290929 Coridothymus capitatus Species 0.000 description 1
- 235000000294 Coridothymus capitatus Nutrition 0.000 description 1
- UBJVUCKUDDKUJF-UHFFFAOYSA-N Diallyl sulfide Chemical compound C=CCSCC=C UBJVUCKUDDKUJF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 1
- 241001480224 Heterodera Species 0.000 description 1
- 241001540513 Hoplolaimus Species 0.000 description 1
- DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M Ilexoside XXIX Chemical compound C[C@@H]1CC[C@@]2(CC[C@@]3(C(=CC[C@H]4[C@]3(CC[C@@H]5[C@@]4(CC[C@@H](C5(C)C)OS(=O)(=O)[O-])C)C)[C@@H]2[C@]1(C)O)C)C(=O)O[C@H]6[C@@H]([C@H]([C@@H]([C@H](O6)CO)O)O)O.[Na+] DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M 0.000 description 1
- 206010021929 Infertility male Diseases 0.000 description 1
- 235000013628 Lantana involucrata Nutrition 0.000 description 1
- 208000007466 Male Infertility Diseases 0.000 description 1
- 241000243786 Meloidogyne incognita Species 0.000 description 1
- 244000246386 Mentha pulegium Species 0.000 description 1
- 235000016257 Mentha pulegium Nutrition 0.000 description 1
- 244000182807 Mentha suaveolens Species 0.000 description 1
- 235000002899 Mentha suaveolens Nutrition 0.000 description 1
- 235000004357 Mentha x piperita Nutrition 0.000 description 1
- 235000006677 Monarda citriodora ssp. austromontana Nutrition 0.000 description 1
- 235000010677 Origanum vulgare Nutrition 0.000 description 1
- 241001236817 Paecilomyces <Clavicipitaceae> Species 0.000 description 1
- 231100000674 Phytotoxicity Toxicity 0.000 description 1
- 241000193943 Pratylenchus Species 0.000 description 1
- 241000187747 Streptomyces Species 0.000 description 1
- 241000970253 Streptomyces cyaneogriseus Species 0.000 description 1
- 241000736851 Tagetes Species 0.000 description 1
- 235000012308 Tagetes Nutrition 0.000 description 1
- 235000005158 Thymus praecox ssp. arcticus Nutrition 0.000 description 1
- 240000006001 Thymus serpyllum Species 0.000 description 1
- 235000004054 Thymus serpyllum Nutrition 0.000 description 1
- 241001220308 Trichodorus Species 0.000 description 1
- 241000700605 Viruses Species 0.000 description 1
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 1
- 241000201423 Xiphinema Species 0.000 description 1
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- 239000000642 acaricide Substances 0.000 description 1
- 239000013543 active substance Substances 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 1
- 238000012271 agricultural production Methods 0.000 description 1
- 230000009418 agronomic effect Effects 0.000 description 1
- 230000000845 anti-microbial effect Effects 0.000 description 1
- 230000001775 anti-pathogenic effect Effects 0.000 description 1
- 125000003118 aryl group Chemical group 0.000 description 1
- WHGYBXFWUBPSRW-FOUAGVGXSA-N beta-cyclodextrin Chemical compound OC[C@H]([C@H]([C@@H]([C@H]1O)O)O[C@H]2O[C@@H]([C@@H](O[C@H]3O[C@H](CO)[C@H]([C@@H]([C@H]3O)O)O[C@H]3O[C@H](CO)[C@H]([C@@H]([C@H]3O)O)O[C@H]3O[C@H](CO)[C@H]([C@@H]([C@H]3O)O)O[C@H]3O[C@H](CO)[C@H]([C@@H]([C@H]3O)O)O3)[C@H](O)[C@H]2O)CO)O[C@@H]1O[C@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]3O[C@@H]1CO WHGYBXFWUBPSRW-FOUAGVGXSA-N 0.000 description 1
- 239000012681 biocontrol agent Substances 0.000 description 1
- 230000036952 cancer formation Effects 0.000 description 1
- 230000000711 cancerogenic effect Effects 0.000 description 1
- 231100000504 carcinogenesis Toxicity 0.000 description 1
- 230000032823 cell division Effects 0.000 description 1
- 210000003710 cerebral cortex Anatomy 0.000 description 1
- 230000002301 combined effect Effects 0.000 description 1
- 239000013065 commercial product Substances 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 244000038559 crop plants Species 0.000 description 1
- 208000031513 cyst Diseases 0.000 description 1
- 230000034994 death Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 239000000417 fungicide Substances 0.000 description 1
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 1
- 230000002363 herbicidal effect Effects 0.000 description 1
- PYGSKMBEVAICCR-UHFFFAOYSA-N hexa-1,5-diene Chemical group C=CCCC=C PYGSKMBEVAICCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000001050 hortel pimenta Nutrition 0.000 description 1
- 238000007654 immersion Methods 0.000 description 1
- 238000009655 industrial fermentation Methods 0.000 description 1
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 1
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 1
- 230000000749 insecticidal effect Effects 0.000 description 1
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 1
- 230000000366 juvenile effect Effects 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 229940102396 methyl bromide Drugs 0.000 description 1
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 1
- 230000017074 necrotic cell death Effects 0.000 description 1
- 244000000042 obligate parasite Species 0.000 description 1
- 235000010292 orthophenyl phenol Nutrition 0.000 description 1
- 239000000546 pharmaceutical excipient Substances 0.000 description 1
- 230000008659 phytopathology Effects 0.000 description 1
- 235000010482 polyoxyethylene sorbitan monooleate Nutrition 0.000 description 1
- 229920000053 polysorbate 80 Polymers 0.000 description 1
- 230000003389 potentiating effect Effects 0.000 description 1
- 238000004382 potting Methods 0.000 description 1
- 244000144977 poultry Species 0.000 description 1
- 239000003755 preservative agent Substances 0.000 description 1
- 230000002335 preservative effect Effects 0.000 description 1
- 239000000047 product Substances 0.000 description 1
- 230000035755 proliferation Effects 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 1
- 238000002791 soaking Methods 0.000 description 1
- 229940083542 sodium Drugs 0.000 description 1
- 239000006283 soil fumigant Substances 0.000 description 1
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 1
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 230000008961 swelling Effects 0.000 description 1
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 1
- 239000011885 synergistic combination Substances 0.000 description 1
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 1
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 1
- 239000013598 vector Substances 0.000 description 1
- 235000015112 vegetable and seed oil Nutrition 0.000 description 1
- 239000008158 vegetable oil Substances 0.000 description 1
- 230000017260 vegetative to reproductive phase transition of meristem Effects 0.000 description 1
- 239000003981 vehicle Substances 0.000 description 1
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
- A01N25/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing liquids as carriers, diluents or solvents
- A01N25/04—Dispersions, emulsions, suspoemulsions, suspension concentrates or gels
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N41/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a sulfur atom bound to a hetero atom
- A01N41/12—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a sulfur atom bound to a hetero atom not containing sulfur-to-oxygen bonds, e.g. polysulfides
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Dispersion Chemistry (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
La invención se refiere a formulaciones de disulfuro de dialilo y aceite de canela, para proteger plantas de nematodos y otros patógenos de plantas. La invención proporciona un método para suprimir el daño a plantas por nematodos y otros patógenos de plantas, el cual comprende la administración concurrente, al sitio, suelo o semillas con la necesidad de dicho tratamiento, de (a) aceite de canela (y/o su componente cinamaldehído), (b) una cantidad efectiva de disulfuro de dialilo, así como composiciones nematicidas útiles ahí.
Description
COMPOSICIONES QU E COMPRENDEN ACEITE DE CAN ELA (Y/O SU
COMPONENTE CI AMALDEHÍDO) Y DISULFURO DE DIALILO. SUS
FORM ULACION ES Y M ÉTODOS DE USO
Campo de la i nvención
La presente invención se relaciona con composiciones útiles en el control de pestes agrícolas tales como nemátodos u otros organismos patogénicos de plantas. Más particularmente, la i nvención se relaciona con combinaciones si nérgicas de un biopesticida obtenido a partir de aceite de canela (y/o su com ponente ci namaldehído), y d isulfuro de dialilo, en el cual el disulfuro de dialilo es aplicado en tasas que son inefectivas nematicidamente siempre y cuando sean aplicadas solas. La invención también se relaciona con un método para supri mir el daño en plantas por nemátodos u otros organismos patogénicos de plantas, el cual comprende la administración concurrente, en el locus, suelo o semillas de pla ntas en necesidad de tal tratamiento, de (a) una cantidad efectiva de aceite de canela (y/o su componente principal cinamaldeh ído) , y (b) una cantidad efectiva de disulfuro de dial ilo, así como también composiciones nematicidas útiles de las mismas.
Antecedentes de la i nvención
Los nemátodos parasíticos de plantas causan daños económicos serios a muchos cultivos agrícolas al rededor del mu ndo. Los nemátodos en este grupo son gusanos microscópicos y son , en general , parásitos obligados de plantas. Ellos se ali mentan principalmente en las raíces de las plantas huéspedes, sin embargo, varios géneros son conocidos
porque parasitan partes sobre el suelo i ncluyendo tallos, hojas y flores también. Casi todas las especies de plantas de i mportancia económica son susceptibles de infección por algunas especies de nemátodos (excepciones nota bles están en las caléndulas y espárragos) . Por ejemplo, nemátodos de nudos en la raíz (RKN) , (Meloidogyne spp. ) son capaces de parasitar más de 3.000 especies de plantas de cultivo. Estas plantas incluyen cu ltivos agronómicos, vegetales, frutas, árboles en florecimiento y arbustos. Los nemátodos seg ún se i nforma causan pérdidas de cultivos de más de seis billones de dólares en los Estados Unidos solamente y más de cien bi llones de dólares alrededor del mundo.
Los síntomas debido al daño de nemátodos parasíticos varían ampliamente dependiendo de la planta huésped , la especie de nemátodo, la edad de la planta , la locación geográfica y las condiciones ambientales externas y del clima. En general , u na apariencia irregular global de las plantas en un campo es considerado un indicativo de infestación de nemátodos. Más específicamente, el daño por nemátodos resulta en irritación de las raíces (hinchazón anormal en el tejido debido a la rápida multi plicación de células en la región cortical) causadas por especies de nemátodos de nudos en ra íces (Meloidogyne spp.) y quistes (Heterodera spp.) , lesiones (áreas decoloradas, localizadas) causadas por nemátodos de lesión (Pratylenchus spp.) , supresión de la división celular resultante en raíces regordetas (Trichodorus spp. ), crecimiento de anormalidades incluyendo arrugamiento o retorcimiento de partes sobre el suelo (Aphelenchoides spp.) e incluso necrosis de células (muerte) en algunos casos. Los nemátodos parasíticos de plantas pueden ser de naturaleza endoparasítica , como en el caso de los nemátodos de nudos en la ra íz y de lesión , o ectoparasítica como en el nemátodo daga (Xiphinema spp. ) y nemátodo lanza (Hoplolaimus spp.) . Los nemátodos pueden ser vectores de virus de plantas y también se sabe que inducen complejos de enfermedades q ue predisponen a las plantas a infecciones por otros hongos o bacterias patogénicos de plantas.
Los nematicidas químicos, ya sean fum igantes o no fumigantes de suelo, han estado en uso por muchos años y están entre las pocas opciones factibles para contrarrestar nemátodos. En la actualidad , repetidas aplicaciones de q u ímicos sintéticos al suelo son requeridas previo a plantar el cu ltivo. Estos químicos son extremadamente tóxicos a organismos además de los nemátodos y muchos de ellos pueden poseer serias amenazas al medio ambiente. Con el renovado énfasis en ag ua y aire li mpio por g rupos medioambientales y agencias gu bernamentales, y la detección de m uchos de estos ingredientes activos o los metabolitos de los mismos en aguas subterráneas y en varios organismos no objetivo, ha habido una seria preocupación acerca de la fabricación y/o utilización de estos qu ímicos. U no de los nematicidas más efectivo, económico y ampliamente utilizado, el DBCP ( 1 ,2-dibromo-3-cloropropano) , encontrado en aguas subterráneas ha sido juzgado de que induce esterilidad masculina y posible carcinogénesis. Otro quím ico ampliamente utilizado EDB (dibromuro de etileno) , también ha sido encontrado en aguas subterráneas.
Aún otro muy común nematicida-insecticida, aldicarb (2-metil-2-(metiltio)-propionaldehido-O-(metilcarbamoil)oxima), ha sido encontrado como ag udamente tóxico. Aldicarb ha sido encontrado en aguas subterráneas en varias regiones de Estados U nidos. El carbofurano (2 , 3-dihidro-2 ,2-dimetil-7-benzofuranil metilcarba mato) y 1 ,3-D ( 1 , 3-diclorpropano) , dos m uy comúnmente utilizados nematicidas, están bajo revisión especial por la E PA debido a su toxicidad avícola y posibles efectos carcinogénicos. Más recientemente, la decisión de la E PA de limitar y eventualmente desconti nuar el uso del fumigante de suelos, bromuro de metilo , para propósitos agrícolas presenta una amenaza a la eficiencia y calidad de la producción agrícola en los Estados Unidos.
Aislados natu rales tales como N-acetil-D-gl ucosamina , el cual puede ser derivado a partir de microorgan ismos los cuales son productos de desecho de procesos de fermentación industrial , han sido divulgados como nematicidas en la Patente estadoun idense N° 5, 057, 1 41 .
Biopesticidas han sido desarrollados como una alternativa a los pesticidas qu ímicos. Ellos son obten idos mediante fermentación y pueden ser utilizados ya sea como biomasa cruda o purificada. Típicamente, las fermentaciones son llevadas a cabo a temperaturas en el rango de 20-40°C . Por ejem plo, fermentación sumergida a 28-30°C del aislado de hongo Paecilomyces fumosoroues ATCC N° 20874 produce biomasa de hongos para control de infestación de nemátodos como se divulgó en la Patente estadounidense N° 5, 360 , 607; caldo de fermentación completo a partir de fermentación a 28°C de Streptomyces thermoarchaensis NCIB 12015 es divulgada como nematicida en la Patente estadounidense N° 5,182,207; caldo de fermentación obtenido a partir de la fermentación de Streptomyces cyaneogriseus noncyanogenus NRRL 15773 a 28°C es efectivo contra nemátodos, como se divulga en la Patente estadounidense N° 5,439,934; y caldo de fermentación obtenido por la fermentación del hongo Myrothecium verrucaria a temperaturas de desde 25 hasta 30°C es divulgado como nematicida en la Patente estadounidense N° 5,051,255.
Sin embargo, existe aún una necesidad para el desarrollo de nuevos y efectivos nematicidas. Las plantas fueron sugeridas como una fuente de compuestos pesticidas efectivos ya que muchos aceites esenciales vegetales exhiben actividad antimicrobiana, insecticida, funguicida y herbicida. Ellos han sido aplicados como pesticidas para pestes, enfermedades y manejo de malezas.
Los aceites esenciales vegetales, los cuales no presentan ningún riesgo conocido en humanos o al medio ambiente, están calificados para una exención como pesticidad de mínimo riesgo y están enlistados en el 40 C.F.R. § 152.25 (b). Sin embargo, la alta volatilidad, fitotoxicidad y baja solubilidad en agua de algunos aceites ha limitado su uso en protección de cultivos.
Un aceite esencial vegetal utilizado en aplicaciones agrícolas es ProGuard® 30% cinamaldehído fluido insecticida, miticida y funguicida. Ver las Patentes estadounidenses N°s 6,750,256 B1 y 6,251,951 B1. Sin embargo, un inconveniente de este producto comercial es que contiene el preservante químico o-Fenilfenol.
La actividad nematicida de los aceites esenciales vegetales fue reportada , entre otros, por Y. Oka (Nematology, Vol . 3(2) , pp. 1 59-1 64, 2001 ) y R. Pandey (J . Phytopathology 148, 501 -502 (2000)) . Los aceites esenciales de algunas plantas y sus componentes han sido probados para actividad nematicida in vitro y en el suelo. Algunos aceites esenciales vegetales, de los cuales se determinó que tenían actividad nematicida incl uyen aceites vegetales de menta (Mentha rotundifolia) , alcaravea (Carum carvi) , hinojo {Foeniculum vulgare) , orégano {Origanum vulgare) , orégano sirio ( Origanum syriacum) y tomillo silvestre (Coridothymus capitatus). También , ha sido reportado que aldeh idos aromáticos y alifáticos, incluyendo aldeh ido ci námico (también conocido como cinamaldehído) poseen una fuerte actividad nematicida in vitro. Por ejemplo, la Patente estadounidense N° 6, 251 ,951 B1 demuestra que el cinamaldehído tiene actividad nematicida en la presencia de 2% Tween 80 y vehículo 6% Na HC03 .
De acuerdo con esto, existe una necesidad de desarrollar formulaciones más potentes, seguras y fáciles de uti lizar para mejorar la efectividad biológica de los aceites esenciales vegetales nematicidas para aplicaciones agrícolas.
Breve descripción de la i nvención
Ahora ha sido encontrado q ue mediante la combinación de aceite de canela (y/o su componente cinamaldehído) , con disu lfuro de dialilo, es posible la supresión efectiva de nemátodos en niveles de agente de bio-control lejos más bajos que aquel los necesitados cuando los agentes de control de nemátodos individ uales son aplicados solos. Sorprendentemente, el efecto combinado es sinérgico más que meramente aditivo, en tal control de nemátodos es posible mediante la utilización de tasas de aplicación más bajas que aquellas normalmente requeridas pa ra la actividad de ambos, el metabol ito y el químico sinérgico.
De acuerdo con esto, en un aspecto de la presente i nvención , u n método es divulgado para la supresión de daño de plantas por nemátodos, en que tal método comprende la admi n istración concurrente, en el sitio, suelo o sem illas de plantas en necesidad de tal tratamiento, de (a) aceite de canela (y/o su componente cinamaldeh ído) y (b) disulfuro de diali lo. Estos dos agentes pueden considerarse como habiendo sido admi n istrados "concurrentemente" cuando son apl icados ya sea si multáneamente, como en la forma de una composición en la cual los agentes están combinados en la misma preparación, o separadamente, pero a las mismas plantas o suelo o semillas, en una manera tal en que ambos están presentes y activos en el mismo tiempo.
En una modalidad , la presente invención provee una formulación adecuada para el uso agrícola que comprende aceite de canela, disulfu ro de dialilo, al menos un solvente seleccionado del grupo consistente de aceite de soya, oleato de metilo, lactato de eti lo y soyato de metilo, y un emulsificador, caracterizado porque dicha formulación no incluye un solvente orgánico, un surfactante o un detergente. En una modalidad preferida , el emulsificante es hexaoleato de polietilen sorbitol .
En una modalidad preferida, el aceite de canela comprende desde 10 hasta 50% en peso de la formulación total, el disulfuro de dialilo comprende desde 3 hasta 15% de la formulación, el aceite de soya comprende desde 30 hasta 70% en peso de la formulación total, el oleato de metilo comprende alrededor de 10 hasta 25% en peso de la formulación total, y el hexaoleato de polietilen sorbitol comprende alrededor de 5 hasta 15% en peso de la formulación total. La proporción peso/peso de aceite de canela a disulfuro de dialilo varia desde alrededor de 3:1 hasta alrededor de 10:1.
En una modalidad más preferida, el aceite de canela comprende alrededor de 43% en peso de la formulación total, el disulfuro de dialilo comprende alrededor del 7% de la formulación, el aceite de soya comprende alrededor de 30% en peso de la formulación total, el oleato de metilo comprende alrededor de 10% en peso de la formulación total, y el hexaoleato de polietilen sorbitol comprende alrededor de 10% en peso de la formulación total.
En aún otra modalidad, la presente invención provee una formulación adecuada para su uso agrícola que comprende aceite de canela, disulfuro de dialilo, aceite de soya, lactato de etilo y hexaoleato de polietilen sorbitol, caracterizado porque dicha formulación no incluye un solvente orgánico, un surfactante o un detergente. En una modalidad preferida, el % en peso total del aceite de canela más el disulfuro de dialilo comprende alrededor del 50% en peso de la formulación total.
En otra modalidad, la presente invención provee un método de protección de una planta de al menos un patógeno, que comprende
aplicar a la planta u na cantidad efectiva de las formulaciones reivindicadas. En una modalidad, el patógeno puede ser un nemátodo.
En uso, el aceite de canela es aplicado a una planta en una cantidad en el rango de desde 1 ppm hasta 5, 000 ppm , preferentemente 1 ppm hasta 1 ,000 ppm y el sulfuro de dial ilo es apl icado a la planta en una cantidad en el rango de desde 0.01 hasta 1 ,000, preferentemente 1 hasta 1 00 ppm .
En una modalidad, la planta puede ser un pepino; en otra modal idad, la planta puede ser un melón ; en aún otra modalidad, la planta puede ser un tomate.
En una modalidad , la apl icación de la form ulación es realizada mediante atomización .
En una modalidad , la cantidad efectiva es suficiente para proveer un nivel aceptable de reducción de irritación .
En otra modalidad, la cantidad efectiva es suficiente para i nhibir el creci miento de Pythium.
En aún otra modalidad , la cantidad efectiva es suficiente para inhibir el crecim iento de Rhizoctonia.
En aún otra modalidad , la cantidad efectiva es suficiente para inhibi r el crecimiento de Sclerotinia.
Estas representaciones representativas no son en ningún modo limitantes y están descritas solamente para ¡lustrar algu nos aspectos de la presente invención .
Descri pción detallada de la invención
La presente invención se relaciona generalmente con formulaciones adecuadas para uso agrícola , que comprenden aceite de canela, disu lfuro de dialilo, al menos un solvente seleccionado del grupo consistente de aceite de soya, oleato de metilo, lactato de etilo y soyato de metilo, y un emulsificador, caracterizadas porque dichas formulaciones no incluyen un solvente orgánico, un surfactante o un detergente.
La presente invención además se relaciona con métodos para protección de una planta de al menos un patógeno, que com prende la aplicación en el sitio, suelo o sem illas de plantas de una cantidad efectiva de las form ulaciones reivi ndicadas. La frase "proteger a una planta" significa controlar el crecimiento de u no o más patógenos, lo cual puede i nvolucrar matar al patógeno y/o desacelerar o detener su proliferación . Patógenos representativos incl uyen , pero no están limitados a , nemátodos, Pythium, Rhizoctonia y Sclerotinia.
En una modalidad, la presente invención provee una formulación adecuada para su uso agrícola , que comprende aceite de canela, disulfuro de dialilo, al menos un solvente seleccionado del grupo consistente de aceite de soya , oleato de metilo, lactato de etilo y soyato de meti lo, y u n emu lsificador, caracterizada porque d icha formulación no incluye un solvente orgánico, un surfactante o un detergente. En una modalidad preferida , el emulsificador es hexaoleato de polietilen sorbitol .
En una modalidad preferida, el aceite de ca nela comprende desde 1 0 hasta 50% en peso de la formulación total , el disulfuro de diali lo comprende desde 3 hasta 1 5% de la formulación , el aceite de soya comprende desde 30 hasta 70% en peso de la form ulación total , el oleato de metilo comprende alrededor de 1 0 hasta 25% en peso de la formulación total , y el hexaoleato de polietilen sorbitol comprende alrededor de 5 hasta 1 5% en peso de la form ulación total . La proporción peso/peso de aceite de canela a disulfuro de dialilo varía desde alrededor de 3: 1 hasta alrededor de 1 0: 1 .
En una modalidad más preferida, el aceite de canela comprende alrededor de 43% en peso de la formulación total , el disulfuro de diali lo comprende alrededor del 7% de la formulación, el aceite de soya comprende al rededor de 30% en peso de la formulación total , el oleato de meti lo comprende alrededor de 1 0% en peso de la formulación total, y el hexaoleato de polieti len sorbitol comprende alrededor de 1 0% en peso de la formu lación total.
En aún otra modalidad , la presente invención provee una formulación adecuada para su uso agrícola que comprende aceite de canela , disulfuro de dial ilo, aceite de soya , lactato de etilo y hexaoleato de polietilen sorbitol , caracterizado porque dicha formulación no incluye un solvente orgánico, un surfactante o un detergente. En una modalidad preferida , el % en peso total del aceite de canela más el disulfuro de dialilo comprende alrededor del 50% en peso de la formulación total.
Los métodos de la presente invención son llevados a cabo mediante la aplicación al sitio de la planta huésped, al suelo, al sustrato en el cual será crecido, o a semillas de plantas en necesidad de tal tratamiento , una cantidad efectiva de las form ulaciones reivindicadas. La frase "cantidad efectiva" significa u na cantidad suficiente de la formulación para proveer el efecto deseado. La cantidad puede variar dependiendo de la planta específica , el grado de infestación y otros factores, que aquellos expertos en el arte son conscientes de ellos.
Una medición comúnmente utilizada por aquellos expertos en el arte para determi nar la efectividad de form u laciones anti-patogén icas es LC50. Este número representa la concentración de ingrediente activo en la cual el 50% de los organismos patógenos mueren .
Las formulaciones pueden ser aplicadas por atomización , vertido, i nmersión, irrigación q u ím ica, en la forma de l íquidos concentrados, soluciones, suspensiones y similares. Ellas pueden ser a pl icadas, por ejemplo, en la forma de una sol ución diluida , en u n solvente natural adecuado directamente a las plantas , ya sea como parte de una planificación de irrigación o como una aplicación separada.
En una modalidad , la cantidad efectiva es suficiente para proveer un nivel aceptable de reducción de irritación.
En otra modalidad , la cantidad efectiva es suficiente para inhibir el crecimiento de Pythium.
En aún otra modalidad, la cantidad efectiva es suficiente para inhibir el crecimiento de Rhizoctonia.
En aún otra modalidad, la cantidad efectiva es suficiente para inhi bir el crecimiento de Sclerotinia.
En u na modalidad de la presente invención , las formulaciones utilizadas de acuerdo con la presente i nvención incluyen desde 1 ppm hasta 5,000 de aceite de canela ; preferentemente, desde 1 ppm hasta
1 ,000 ppm de aceite de canela, y más preferentemente, desde 1 ppm hasta 500 ppm de aceite de canela .
Como se utiliza en la presente, todos los valores numéricos relacionados con cantidades, porcentajes en peso y si milares son definidos como valores "alrededor de" o "aproximado a" , más o menos 1 0% . Por lo tanto, cantidades dentro del 1 0% de los valores reivindicados están explícitamente abarcados por el alcance de las reivindicaciones.
Los siguientes ejemplos son ofrecidos a modo de ilustración solamente, no para l imitar el alcance de la presente i nvención , según se representa en la lista de reivindicaciones anexada en la presente.
Ejem plo 1
Preparación de Form ulación 50% (combinada) de Aceite de Canela más Disulfuro de dialilo
Las sig uientes cantidades de los i ngredientes son añadidos en el orden l istado , luego son mezclados bien con un agitador magnético hasta que quede homogéneo:
43.0 % en peso de la formulación total de aceite de canela;
7% disulfuro de d ialilo;
30.0 % en peso de la formulación total de aceite de soya ;
1 0.0% en peso de oleato de metilo; y
1 0.0% en peso de emulsificante hexaoleato de polietilen sorbitol .
Ejem plo 2
Aplicación de Formulación 50% (combinada) de Aceite de Canela más Disulfuro de diali lo en Prueba en Maceta en I nvernadero
Las pruebas fueron conducidas en macetas de 2" conteniendo 1 25 gramos de mezcla de arena y tierra 2: 1 no pasteurizada conteniendo 2 plántulas de pepino en la etapa de pri mera hoja verdadera (variante Straight Eig ht) . Cada tratamiento consiste de 4 macetas replicadas. La aplicación de los materiales de prueba es llevada a cabo empapando cada maceta con 25 mililitros de una dispersión acuosa de la formulación que está siendo probada . Varias horas después de que los materiales de prueba son aplicados, 800, en su segunda etapa juvenil (J2) de Meloidogyne incógnita (nemátodo de nudo de raíz) incubados recientemente son a plicados a cada maceta con la excepción del control no tratado . Las macetas son mantenidas por 1 2-1 5 días a temperatura de invernadero estándar y condiciones de luz estándar y regados según se requiriera dura nte la duración de la prueba. En la cosecha, la tierra es removida de las ra íces lavando las raíces en ag ua . Las ra íces entonces son eval uadas en relación a la irritación sobre una escala de 0-9, donde 0 representa ningu na i rritación y 9 representa irritación grave.
Ejemplo 2. Actividad Sinérgica de Disulfuro de alilo en una prueba de macetas en invernadero
Tratamiento Puntuación de
Irritación Promedio (0- 9)
Control No Tratado 0
Control M.i. (nemátodo) 9
Cinamaldehído a 300 ppm Al 7.75
Disulfuro de alilo (BAB-0294-75) a 5
300 ppm Al
Cinamaldehído + Disulfuro de alilo 2.5
proporción 5:1 en un total
combinado de 300 ppm Al
Cinamaldehído + Disulfuro de alilo 4
proporción 10:1 en un total
combinado de 300 ppm Al
Ejemplo 3
Aplicación de Formulación 50% (combinada) de Aceite de Canela más Disulfuro de dialilo en Prueba en Maceta en Invernadero
Las pruebas fueron conducidas en macetas de 2", como se explicó en el Ejemplo 2 anterior.
Ejemplo 3. Actividad Sinérgica de Disulfuro de alilo en una prueba de macetas en invernadero
Tratam iento Puntuación de irritación
(0-9)
Control No Tratado 0
Control M. i. (nemátodo) 8.25
Ci namaldeh ído a 300 ppm Al 9
Disulfuro de alilo (BAB-0294-75) a 3.25
300 ppm Al
Ci namaldehído + Disulfuro de alilo 1
proporción 5 : 1 en u n total
combinado de 300 ppm Al
Los resultados anteriores dem uestran la sinergia entre los metabolitos nematicidas y disulfuro de dialilo de acuerdo con la presente i nvención .
Se entiende que la descripción detal lada precedente y los ejemplos acompañantes son meramente ilustrativos y no deben ser tomados como limitaciones dentro del alcance de la invención, la cual está defi nida solamente por las reivindicaciones anexadas y sus equivalentes. Varios cambios y modificaciones a las representaciones divulgadas serán evidentes para aquel los expertos en el arte. Tales cambios y modificaciones, incl uyendo sin limitación aquellos relacionados con los agentes activos y excipientes de la presente invención, pueden ser realizados sin desviarse del espíritu y alcance de la misma .
Claims (14)
1. Una formulación adecuada para uso agrícola que comprende aceite de canela, disulfuro de dialilo, al menos un solvente seleccionado entre el grupo consistente de aceite de soya, oleato de metilo, lactato de etilo y soyato de metilo, y un emulsificador, caracterizado porque dicha formulación no incluye un solvente orgánico, un surfactante o un detergente.
2. Una formulación adecuada para uso agrícola que comprende aceite de canela, disulfuro de dialilo, aceite de soya, oleato de metilo, y un emulsificador, caracterizado porque dicha formulación no incluye un solvente orgánico, un surfactante o un detergente.
3. La formulación de la reivindicación 2, caracterizada porque dicho emulsificador es hexaoleato de polietilen sorbitol.
4. La formulación de la reivindicación 3, caracterizada porque el aceite de canela más disulfuro de dialilo comprende alrededor del 50% en peso de la formulación total, el aceite de soya comprende alrededor del 30% en peso de la formulación total, el oleato de metilo comprende alrededor del 10% en peso de la formulación total, y hexaoleato de polietilen sorbitol comprende alrededor del 10% en peso de la formulación total.
5. Un método para la supresión del daño en plantas por patógenos de plantas, que comprende ya sea el uso de una cantidad efectiva de una formulación premezclada como en la reivindicación 4, o la administración concurrente, al sitio, suelo o semillas de las plantas en necesidad de dicho tratamiento, de una cantidad sinérgica efectiva de: (a) Aceite de canela y/o su componente cinamaldehído, y (b) Disulfuro de dialilo, la cantidad total de ambos cinamaldehído y disulfuro de dialilo aplicada a tasas de aplicación suficientes para proveer un nivel económicamente aceptable de control de patógenos de plantas.
6. El método de la reivindicación 5, caracterizado porque la proporción de Cinamaldehído a Disulfuro de dialilo varía entre 3:1 y 10:1.
7. El método de la reivindicación 5, caracterizado porque dicho patógeno es un nemátodo.
8. El método de la reivindicación 5, caracterizado porque la planta es un pepino.
9. El método de la reivindicación 5, caracterizado porque la planta es un melón.
10. El método de la reivindicación 5, caracterizado porque la planta es un tomate.
11. El método de la reivindicación 5, caracterizado porque dicha formulación es aplicada mediante atomización.
12. El método de la reivindicación 5, caracterizado porque dicha cantidad efectiva es suficiente para proveer un nivel económicamente aceptable de reducción de irritación.
13. El método de la reivindicación 5, caracterizado porque dicha cantidad efectiva es suficiente para proveer un nivel económicamente aceptable de inhibición del crecimiento de Pythium.
14. El método de la reivindicación 5, ca racterizado porque dicha cantidad efectiva es suficiente para proveer u n nivel económicamente aceptable de inhibición del crecimiento de Rhizoctonia. 1 5. El método de la reivindicación 5, ca racterizado porque dicha cantidad efectiva es suficiente para proveer u n nivel económicamente aceptable de inhibici ón del crecimiento de Sclerotinia. 1 6. La formulación de la reivindicación 3, caracterizada porque el total de aceite de canela más disulfuro de diali lo comprende alrededor del 50% en peso de la formulación total , el aceite de soya comprende alrededor del 20% en peso de la formulación total , el lactato de etilo comprende al rededor del 20% en peso de la formulación total , y el hexaoleato de pol ieti len sorbitol comprende alrededor del 1 0% en peso de la formulación total . RESU MEN La invención se refiere a formulaciones de disulfuro de diali lo y aceite de canela, pa ra proteger plantas de nemátodos y otros patógenos de plantas. La invención proporciona un método para suprimi r el daño plantas por nemátodos y otros patógenos de plantas, el cual comprende la administración concurrente, al sitio, suelo o semillas con la necesidad de dicho tratamiento, de (a) aceite de canela (y/o su componente cinamaldeh ído) , (b) una ca ntidad efectiva de disulfuro de dialilo, así como composiciones nematicidas útiles ahí .
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US10618608P | 2008-10-17 | 2008-10-17 | |
| PCT/US2009/060940 WO2010045519A1 (en) | 2008-10-17 | 2009-10-16 | Compositions comprising cinnamon oil (and/or its component cinnamaldehyde) and diallyl disulfide, their formulations, and methods of use |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| MX2011004091A true MX2011004091A (es) | 2011-07-28 |
Family
ID=42106907
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| MX2011004091A MX2011004091A (es) | 2008-10-17 | 2009-10-16 | Composiciones que comprenden aceite de canela (y/o su componente cinamaldehido) y disulfuro de dialilo, sus formulaciones, y metodos de uso. |
Country Status (8)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US8273389B2 (es) |
| EP (1) | EP2346338A4 (es) |
| JP (1) | JP5492216B2 (es) |
| BR (1) | BRPI0920264A2 (es) |
| CL (1) | CL2011000676A1 (es) |
| MX (1) | MX2011004091A (es) |
| WO (1) | WO2010045519A1 (es) |
| ZA (1) | ZA201102208B (es) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8808762B2 (en) | 2008-10-17 | 2014-08-19 | Valent Biosciences Corporation | Cinnamaldehyde and diallyl disulfide formulations and methods of use |
| WO2014047021A1 (en) * | 2012-09-21 | 2014-03-27 | Valent Biosciences Corporation | Cinnamaldehyde and diallyl disulfide formulations and methods of use |
| CA3135263A1 (en) | 2014-07-02 | 2016-01-07 | Ralco Nutrition, Inc. | Agricultural compositions and applications utilizing essential oils |
Family Cites Families (24)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4080191A (en) * | 1972-06-30 | 1978-03-21 | Sandoz Ltd. | Aquatic pesticidal compositions and method |
| DK137622B (da) * | 1973-05-15 | 1978-04-10 | Ivar Harry Sanick | Fremgangsmåde og middel til beskyttelse af nærings- eller nydelsesmidler mod angreb af mikroorganismer. |
| US5317030A (en) | 1984-06-05 | 1994-05-31 | American Cyanamid Company | Method and compositions for helmintic, arthropod ectoparasitic and acaridal infections with novel agents |
| US5182207A (en) | 1984-09-14 | 1993-01-26 | American Cyanamid Company | Strains of streptomyces thermoarchaensis |
| DE3638290A1 (de) * | 1986-11-07 | 1988-05-19 | Herbe Wirkstoffe Gmbh | Arzneimittelzubereitung |
| JP2621114B2 (ja) * | 1987-04-13 | 1997-06-18 | 清 五月女 | 無毒の組成物による農作物の保護方法 |
| US5057141A (en) | 1987-08-11 | 1991-10-15 | Igene Biotechnology Inc. | Compositions for biological control of plant pathogenic nematodes |
| US5051255A (en) | 1988-10-14 | 1991-09-24 | Abbott Laboratories | Nematocidal preparations |
| KR910700001A (ko) * | 1988-12-27 | 1991-03-13 | 아놀드 하비 콜 | 분산 가능한 살충제(pesticide)를 함유하는 조성물 |
| EP0494592B1 (en) | 1991-01-10 | 1996-09-18 | W.R. Grace & Co.-Conn. | A process and method for production and use of pathogenic fungal preparation for insect control |
| US20030005484A1 (en) | 1994-12-30 | 2003-01-02 | Proguard, Inc. | Microbiocidal and pesticidal aromatic aldehydes |
| US6251951B1 (en) | 1994-12-30 | 2001-06-26 | Proguard, Inc | Use of flavonoid and aromatic aldehydes as pesticides |
| US6750256B1 (en) | 1994-12-30 | 2004-06-15 | Proguard, Inc. | Use of aromatic aldehydes as insecticides |
| JP3108027B2 (ja) * | 1996-11-22 | 2000-11-13 | 株式会社 アビオンコーポレーション | 食品添加物による農作物栽培施設内の減菌、害虫忌避、芳香付加の方法 |
| JPH11222410A (ja) * | 1998-02-03 | 1999-08-17 | Riken Health Kk | 植物の枯損防除及び活性化剤 |
| US6231865B1 (en) | 1998-03-26 | 2001-05-15 | Safer Gro Laboratories, Inc. | Natural pesticide |
| US6548085B1 (en) * | 1998-04-15 | 2003-04-15 | Woodstream Corporation | Insecticidal compositions and method of controlling insect pests using same |
| US20010055628A1 (en) * | 2000-05-12 | 2001-12-27 | Hsu Hsinhung John | Natural oils having a synergistic effect as a pesticide |
| GB0126144D0 (en) * | 2001-10-31 | 2002-01-02 | Syngenta Ltd | Pesticidal formulations |
| US7019036B2 (en) * | 2002-06-21 | 2006-03-28 | Abr, Llc | Environmentally friendly pesticide compositions |
| US8138120B2 (en) * | 2003-03-11 | 2012-03-20 | Cognis Ip Management Gmbh | Microemulsions as adjuvants for agricultural chemicals |
| RU2347608C2 (ru) * | 2003-05-11 | 2009-02-27 | Бен-Гурион Юниверсити Оф Дзе Негев Рисерч Энд Дивелопмент Оторити | Инкапсулированные эфирные масла |
| GB0507227D0 (en) * | 2005-04-09 | 2005-05-18 | Ecospray Ltd | A pesticide and repellent |
| BRPI0811229A2 (pt) * | 2007-05-18 | 2014-09-30 | Valent Biosciences Corp | Formulação adequada para uso agrícola, e, método para proteger uma planta de pelo menos um patógeno |
-
2009
- 2009-10-16 MX MX2011004091A patent/MX2011004091A/es active IP Right Grant
- 2009-10-16 WO PCT/US2009/060940 patent/WO2010045519A1/en not_active Ceased
- 2009-10-16 JP JP2011532269A patent/JP5492216B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2009-10-16 US US12/580,391 patent/US8273389B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2009-10-16 EP EP09821299.6A patent/EP2346338A4/en not_active Withdrawn
- 2009-10-16 BR BRPI0920264-1A patent/BRPI0920264A2/pt not_active IP Right Cessation
-
2011
- 2011-03-24 ZA ZA2011/02208A patent/ZA201102208B/en unknown
- 2011-03-28 CL CL2011000676A patent/CL2011000676A1/es unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP2346338A4 (en) | 2013-07-10 |
| CL2011000676A1 (es) | 2012-01-20 |
| JP2012505914A (ja) | 2012-03-08 |
| ZA201102208B (en) | 2011-11-30 |
| JP5492216B2 (ja) | 2014-05-14 |
| US20100098787A1 (en) | 2010-04-22 |
| EP2346338A1 (en) | 2011-07-27 |
| WO2010045519A1 (en) | 2010-04-22 |
| US8273389B2 (en) | 2012-09-25 |
| BRPI0920264A2 (pt) | 2015-08-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Pradhanang et al. | Effects of plant essential oils on Ralstonia solanacearum population density and bacterial wilt incidence in tomato | |
| EP2349293B1 (en) | Cinnamaldehyde-allicin compositions and their method of use | |
| US11122802B2 (en) | Soil treatment | |
| US20070093387A1 (en) | Anti-microbial/anti-viral composition | |
| US20080300318A1 (en) | Cinnamaldehyde formulations and methods of use | |
| US8273389B2 (en) | Compositions comprising cinnamon oil (and/or its component cinnamaldehyde) and diallyl disulfide, their formulations, and methods of use | |
| CN109645038A (zh) | 一种可用作无残留绿色生态农药的组合物 | |
| Ali et al. | Nematicidal activity, oxidative stress and phytotoxicity of Virkon® S on tomato plants infected with root-knot nematode | |
| US20100291247A1 (en) | Oil formulations and methods of use | |
| US20080299232A1 (en) | Cinnamon oil formulations and methods of use | |
| Kumar | Development of antifungal formulations and their evaluation against root rot disease of mulberry. | |
| US11439151B2 (en) | Process for treating an agricultural medium | |
| Khairy | Nematicidal Activity of Jojoba Oil, Potassium Silicate and Bio-Nematon Singly or Integrated against Meloidogyne incognita, in Vitro, and in Vivo. | |
| US5030450A (en) | Method for inhibiting nematode infection of plants with Nematostatic trichothecene compositions | |
| Khalil et al. | NEW TREND FOR Meloidogyne javanica MANAGEMENT BY Myrothecium verrucaria (DITERA) AS PROMISING BIOLOGICAL AGENT. | |
| Rajković et al. | Application of AQ-10 biofungicide on Quercus robur L. seedlings | |
| Tokasi et al. | Grass weeds control in transplanted rice with Cyhalofop-butyl | |
| Singh et al. | Botanicals for the Management of Phytonematodes | |
| Mennatoullah et al. | Comparative Efficacy of Chemical and Biological Methods against Monosporascus cannonballus in Vitro and in Vivo. | |
| Zewain et al. | EVALUATION OF SOME ORGANIC FORMULATIONS AND THEIR COMBINATIONS AS INTEGRATED MANAGEMENT PROGRAMS FOR ROOT KNOT NEMATODE MELOIDOGYNE SPP. ON CUCUMBER PLANTS UNDER GREENHOUSE CONDITION | |
| CN116648137A (zh) | 甘草查尔酮c的农药组合物 | |
| SHAMMO et al. | DEVISETTY et al.(43) Pub. Date: Apr. 22, 2010 | |
| Khairy et al. | Journal of Plant Protection and Pathology | |
| Azhagumurugan et al. | Effect of Meloidogyne incognita on the growth characteristics of Vigna mungo treated with leaf extract of Mimusops elengi. | |
| El-Far et al. | EFFICIENCY OF VARIOUS CHEMICAL TREATMENTS AGAINST FOLIAR DISEASE OF ENDIVE |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FG | Grant or registration |