While we don't verify specific claims because reviewers' opinions are their own, we may label reviews as "Verified" when we can confirm a business interaction took place. Read more

To protect platform integrity, every review on our platform—verified or not—is screened by our 24/7 automated software. This technology is designed to identify and remove content that breaches our guidelines, including reviews that are not based on a genuine experience. We recognise we may not catch everything, and you can flag anything you think we may have missed. Read more

See what reviewers are saying

Rated 1 out of 5 stars

Das Moderatorenteam Fr. Wieseler und Herr Martin von Mauschwitz erwiesen sich mit Hingabe in die Moderation von schlechten Nachrichten. Sie haben dabei riesig viel Freude daran schlechtes zu moderiere... See more

Rated 1 out of 5 stars

Warum könnt ihr eure anfangszeiten nicht einhalten die ihr selber vorgebt mussten muss man sich dann Blödsinn angucken von irgendeiner Moderatorin die sich da selbstherrlich darstellen will es ist ein... See more

Rated 1 out of 5 stars

Monate und viele, fast ausschließlich negative Bewertungen später und nichts hat sich geändert, geschweige denn gebessert 😢 Warum auch? Wir müssen die Zwangsabgabe namens Rundfunkgebühren ja wei... See more

Rated 3 out of 5 stars

Ich freue mich eigentlich immer auf die Reihe "Wunderschön". Diesmal ging's allerdings etwas langatmig von der Seiser Alm zum Pragser Wildsee: Eineinhalb Stunden lang eine Wandergruppe mit einer gekü... See more

Company details

  1. Radio Broadcaster
  2. Media Company

Information provided by various external sources

WDR Fernsehen is a German free-to-air television network owned and operated by Westdeutscher Rundfunk and serving North Rhine-Westphalia.


Contact info

1.4

Bad

TrustScore 1.5 out of 5

315 reviews

5-star
4-star
3-star
2-star
1-star

No history of asking for reviews

This company hasn't invited their customers, so reviews may not be representative

How this company uses Trustpilot

See how their reviews and ratings are sourced, scored, and moderated.

1.4

All reviews

(315)

47 reviews in the last 12 months

Write a review
Companies on Trustpilot aren't allowed to offer incentives or pay to hide reviews. Reviews are the opinions of individual users and not of Trustpilot. Read more

Rated 1 out of 5 stars

Massive Kritik zum NRW Sommerkonzert – Fehlbesetzung William Thomas & mangelndes Niveau

Sehr geehrte Damen und Herren,ich verfolge Ihre Live-Übertragung des NRW Sommerkonzerts zum 80. Geburtstag des Landes aus Münster. Als Beitragszahler sehe ich mich gezwungen, Ihnen eine deutliche Kritik zu diesem Abend zu übermitteln.Der Auftritt des Basses William Thomas war ein unüberhörbarer musikalischer Fauxpas. Eine Partie, die für einen flexiblen Bariton geschrieben ist, mit einem tiefen Bass zu besetzen, führte zu einem gepressten, unsauberen und schmerzhaften Klang. Bei einem Gesamtbudget von rund 10 Milliarden Euro an Rundfunkgebühren für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk ist eine solch unprofessionelle Besetzung bei einem hochkarätigen Jubiläumskonzert absolut unmöglich.Besonders beschämend ist der Vergleich zur internationalen Konzertkultur: In den USA – wie etwa in Chicago – sind Konzerthäuser selbst an Wochentagen nachmittags mit anspruchsvollen, unbekannten klassischen Werken restlos ausverkauft. Hierzulande, im „Land der Erfinder dieser Musik“, speist der beitragsfinanzierte WDR sein Publikum bei großen TV-Events nur noch mit den immer gleichen Ohrwürmern ab und scheitert dann selbst bei der handwerklichen Umsetzung dieser Klassik-Hits.Ich erwarte von den öffentlich-rechtlichen Sendern, dass sie mit unseren Beiträgen dem Kulturauftrag gerecht werden – durch musikalische Qualität, Werktreue und den Mut zu echtem Niveau, statt das Publikum mit minderwertigen Gefälligkeits-Programmen zu unterhalten.Mit freundlichen Grüßen

29 August 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Was um Gottes Willen stimmt nur mit…

Was um Gottes Willen stimmt nur mit euch nicht?! Ja, Waldbrände ohne Ende. Aber was zum Teufel kann der Bundeskanzler dafür?!!! Was diese links rechts grüne Blase da wieder von sich gibt an Kritik (teilweise üble beschimpfungen) ist ein Fach nur dumm! Und Sie stellen es nicht richtig! Sie sind nicht besser als diese Leute! Sie helfen mit bei der Spaltung im Land!!!

22 August 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Monate und viele

Monate und viele, fast ausschließlich negative Bewertungen später und nichts hat sich geändert, geschweige denn gebessert 😢

Warum auch? Wir müssen die Zwangsabgabe namens Rundfunkgebühren ja weiter entrichten und die Sender sind niemandem Rechenschaft schuldig oder werden einer Qualitätskontrolle unterzogen. Also wird fröhlich weiter dilettantisch Rumgestümpert ( hier muss explizit Frau Susanne Wieseler genannt werden, die leider immer noch nicht in Rente ist ) und des Volkes Meinung ignoriert 👎

Wann werden endlich 0 Sterne eingeführt oder besser noch: negative Bewertungen ermöglicht 🙏

18 August 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Warum könnt ihr eure anfangszeiten…

Warum könnt ihr eure anfangszeiten nicht einhalten die ihr selber vorgebt mussten muss man sich dann Blödsinn angucken von irgendeiner Moderatorin die sich da selbstherrlich darstellen will es ist einfach ärgerlich wir wusstet vorher lange genug weil die bodenfinsternis ist die kam nicht überraschend von heute auf morgen. Also versuch das nächste Mal besser zu machen

12 August 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Arroganz hoch zehn

Das Moderatorenteam Fr. Wieseler und Herr Martin von Mauschwitz erwiesen sich mit Hingabe in die Moderation von schlechten Nachrichten. Sie haben dabei riesig viel Freude daran schlechtes zu moderieren. Frau Wieseler ist auch besonders geübt ihr Gesicht zu verziehen, die Augenbraue hoch ziehen und arrogant zu schauen. Es ist nicht zu ertragen, wie sich diese beiden von unseren Rundfunkgebühren bezahlten Moderstoren benehmen. Hier kann man nur abschalten. Besonders schlimm ist wirklich Frau Wieseler.

5 August 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Die negative einseitige…

Die negative einseitige Berichterstattung der politischen Zusammenhänge in der Sendung " Aktuelle Stunde" ist gewollt oder ungewollt die beste Wahlunterstützung für die AfD. Ich kann mir die Sendung kaum noch ansehen. Objektive Information gleich null.Ob manche der Moderatoren auch mal darüber nachdenken. Aber schlechte Nachrichten verkaufen sich halt besser.

29 July 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Nicht mal 1 Stern.....ZDF,WDR,usw alles…

Nicht mal 1 Stern.....ZDF,WDR,usw alles satiere Sender, lügen,,,feiern zu Corona Jens spahn und jetzt machen sie sich mit Ner Stimme wie wenn ich n Kind veräppel über Maskendeals lustig usw.....die braucht kein Mensch mehr,,,wissen die auch dennoch zwängen sie sich uns auf und verlangen einfach für ihr Scheissprogramm Geld,egal ob wir es sehen wollen oder nicht....das wärs doch mal..ich wird meim Nachbarn meine eigene geschrieben Zettel ein und sag ihm ich bekomm jeden Monat 20euro von dir wegen meiner tollen Berichterstattung.....heute,,fliege auf Haufen fliegt auf kuch,, top headline und für sowas muss man zahlen,,, aber ch betone in einer Zeit wo viele jeden Cent 3mal umdrehen....und ihr sackelt uns aus,,eklige leute

27 July 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Schlimmer geht immer

Neben der Tatsache daß die Sendung "aktuelle Stunde" ein Niveau der "Frau im Spiegel erreicht hat, haben auch verschiedene Moderatoren ein level erreicht, daß es eine Zuumtung für den Hörer ist. Es scheint der Redaktion sowie den Moderatoren nicht im bewußt zu sein, daß auf der anderen Seite ein zahlendes Publikum sitzt, und daß ihre moderationeine Zumutung für die Ohren ist. Zum einen gibt es einen Moderator, der nichts anderes zu tun hat, als ewig während seine Gespräche dumm zu kichern, des weitreren gibt es eine sog. Wissenschafts Redakteurin, die in wissenschaftlich-dilletantscher Weise und sehr "Von oben herunter" dem Zuschauer irgendwelchen Blödsinn erzählt. zuguter letzt ist es schon regelrecht lächerlich, welch inszenierte Unterhaltungen zwischen den Moderatoren dren kollegen vor dem Mikrophon geführt werden. Es wirpunkt genau immer an der selben Stelle der Vorname genannt und gezwungenermaßen geduzt. wer n Betreiben, vor allem bei Behörden gearbeitet hat, weiß, was man von solcher gespielten Freundlichkeit zu halten ist. insgesamt hört sich dies schon an als hätte hier die KI die moderation übernommen

13 July 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Hallo WDR 4 Sender abschalten

Hallo WDR 4 Sender, man kann es einfach nicht mehr hören, 40 Jahre alte Musik es Kotzt einfach nur an.

Sender abschalten Rundfunkgebühr
sparen.

Das ist wie in Schrottimmobilien wohne, ohne Fenster mit Wärmepumpe.

Die Moderation ist gut, keine Frage.

20 June 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Unerträglich- eben genau wie RTL

Unerträglich- eben genau wie RTL. Beide teilen sich ja auch die Reporter. Vor allem „Hier und Heute“ ist ein nerviges Programm. Dümmlich grinsende Moderatoren, die dümmliche Fragen stellen und nichts hinterfragen. Die tägliche Propaganda und Träume vom nächsten Russlandfeldzug dürfen natürlich auch nicht fehlen. Ach ja, und seit kurzem werden Ausschnitte mehrer Sendungen in einer „Best-of-Hier-und-Heute“-Sendung zusammengefasst und der ganze Quark noch einmal in Dauerschleife wiedergegeben.

17 June 2026
Unprompted review
Rated 4 out of 5 stars

Wdr3

Wdr3: ich höre regelmäßig Klassik und sehr gerne WDR3, das einzige, was mir missfällt, ist das ständige Einspielen der „la synohony classique von Prokoview“ vor den Nachrichten, manchmal über Minuten. Da schalte ich dann immer kurz um, bis die Nachrichten kommen. Bitte hier einmal andere vielleicht selbst komponierte Jingles verwenden. Das ist dasselbe, wie wenn Klassik in Werbespots inflationär eingesetzt wird.

13 June 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Seit 2 Stunden macht ihr und die ZDF…

Seit 2 Stunden macht ihr und die ZDF die WM richtig mies. Es sind natürlich viele Probleme, aber ihr beisst euch richtig fest - wahre Miesepeter. Warum überträgt ihr dann die Spiele - seid ihr plötzlich mein Gewissen?

11 June 2026
Unprompted review
Rated 3 out of 5 stars

Der Bericht

Der Bericht, Mäusebussard greift Jogger an: Müsste eigentlich heißen, Jogger stören in Wald und Feld , Aufzucht der Tiere. Mehr Aufklärung wäre mit Sicherheit hilfreich, ich begegne immer wieder Jogger in Wald, und Feld, die plötzlich die Wege verlassen, da müssen sie sich nicht wundern, daß sie attackiert werden. Sagen lassen die sich nichts, sie schauen einen nur blöde an, wenn man sie darauf aufmerksam macht. Also Tiere wehrt euch, auf eure Art, vielleicht werden sie es sich merken. Wenn nicht, selber schuld.

4 June 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Programm am 14.5

Programm am 14.5. vormittags ist eine Katastrophe!
Ich korrigiere, es wird noch schlimmer,
jetzt schalte ich ab.

14 May 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Da wird Weltweit ein International Line…

Da wird Weltweit ein International Line Dance Flashmob durchgeführt und auch in NRW in sehr vielen Städten, aber der WDR bekommt davon nichts mit, oder liegt es daran das die Organisatoren nichts dem WDR spenden. Kein Wunder das der WDR der schlechteste Sender in Deutschland ist.

2 May 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Bewertung v. : 16. 04. 2026 , Frau Wacker

Bewertung v. : 16.04.2026 - Frau Wacker
👍 - seh' ICH auch so > BESONDERS : WENN MAN HEUTE ( 24.04.'26 ) IM ARD-TEXT ( S. 418)
liest , daß diese Fr. VERNAU nun noch die "Programm - Beiträge" MASSIV KÜRZEN
WILL .... / WAS FÜR EINE ABSOLUTE UNVERSCHÄMTHEIT >>> AUCH , WENN MAN SICH ERINNERT , DASS ES GENAU
DIESE FRAU WAR, WELCHE ( damals als Übergangs - Chefin beim "Skandal-RBB")
NACH NOCH HÖHERER "GEZ"-GEBÜHR
"GESCHRIEN" HAT / & DANN SPRACH SIE NOCH VON "MASS & MITTE" WALTEN LASSEN > A B E R WICHTIG : DASS DIE GESAMTEN ARD -TV- INDENDANTEN MILLIONEN - GEHÄLTER VON DEN "ZWANGS"- GEBÜHREN ABZWEIGEN
( für SICH SELBST ) , um DANN "PLÖTZLICH" FESTZUSTELLEN, DASS
KEIN GELD MEHR DA , FÜR WIRKLICHES
"PROGRAMM"..... / EINFACH NUR NOCH SKRUPELLOSE ARD - SENDER /
WENN VERANTWORTLICHE SICH MAL "IHRE" EINSCHALT-QUOTEN ANSEHEN
WÜRDEN , KÖNNTEN SIE SEHEN , DASS
ZUSCHAUER NICHT 's MEHR MIT SO EINER SKRUPELLOSIGKEIT ZU TUN HABEN WOLLEN... / DESHALB : ist die Frage, weshalb man überhaupt noch
Gebühren zahlen muss , berechtigt >
KANN MAN DANN BEI 50% - iger Progr. BEITRÄGE- KÜRZUNG AUCH DEN "GEZ"
- BEITRAG ENTSPRECHEND KÜRZEN ? / BEIM FORTGANG DER GESAMTEN ARD - "MASSNAHMEN" , VERMUTE ICH , DASS ES BALD ZU GEWALTIGEN PROTESTEN DURCH's VOLK KOMMEN WIRD >>>
HOFFENTLICH !!! SOO , DARF ES NICHT WEITERGEHEN !!!!!
Mit frdl. Grüßen Herr Albes , Berlin

24 April 2026
Unprompted review

Is this your company?

Claim your profile to access Trustpilot’s free business tools and connect with customers.

Get free account

The Trustpilot Experience

Anyone can write a Trustpilot review. People who write reviews have ownership to edit or delete them at any time, and they’ll be displayed as long as an account is active.

We use dedicated people and clever technology to safeguard our platform. Find out how we combat fake reviews.

Learn about Trustpilot’s review process.

Here are 8 tips for writing great reviews.

Verification can help ensure real people are writing the reviews you read on Trustpilot.

Offering incentives for reviews or asking for them selectively can bias the TrustScore, which goes against our guidelines.

Take a closer look