Vi ADVARER alle om at give deres opgave til Winson Teknik ApS! Dårlig kvalitet, uærlige, og de vil gøre alt for at løbe fra ansvaret, hvis det går galt!
Vi har haft en ekstremt dårlig oplevelse med Winson, både i forhold til det dårligt udførte arbejde, men også i forhold til deres håndtering af det efterfølgende skadesforløb som har været under al kritik. Oplevelsen med Winson har med længder været den mest ærgerlige og stressfyldte vi har haft med nogen håndværker.
De skulle fjerne et eternittag og lægge en afdækning der kunne holde et par uger inden det nye tag skulle lægges. Afdækningen var af så ringe kvalitet, at der omgående kom vand ind fra flere sider når det regnede. Vi kontaktede Winson og han sendte hans to mænd ud for at prøve at omlægge presenningerne. De fortalte os direkte, at afdækningen var sjusket og mangelfuldt udført, fordi chefen pressede dem til at nå andre opgaver uden den nødvendige tid. Efter deres besøg var afdækningen stadig yderst mangelfuld. Vi har desuden en lydoptagelse af Christian Winther-Poulsen (chef/ejer), hvori han selv tilstår at de ikke er gode til at ligge afdækninger. Vi har haft fire håndværkervirksomheder ude at kigge på afdækningen, og de kunne alle uden videre konkludere at den var blevet lagt forkert og pointere alle fejlene. Da vi konfronterede Winson med dette, blev vi blot mødt med det gentagne svar, at der ikke var noget forkert ved hans afdækning, hverken som den var blevet lagt første gang eller i anden omgang. Han har gentagne gange forsøgt at undvige ansvar ved at komme med dårlige forklaringer om skybrud og storm, selv ved helt normal regn. Heldigvis er det nemt at modbevise inde på forsikringsvejret.dk.
Vi håbede på, at vi kunne finde løsninger sammen, men Winson ændrede karakter og det var ikke længere muligt at føre en ordentlig dialog med ham, han talte usandt, han lagde på under vores opkald, han har skrevet at han sletter vores e-mails og vi måtte desværre opgive at finde løsninger sammen med ham.
Det endte med at Winson’s ansvarsforsikring overtog sagen. Efterfølgende har vi brugt knap 4 mdr med forsikringen og sendt dem billeder og videoer m. tilhørende forklaringer, massevis af e-mails og telefonopkald, konsultation med egne advokater, taksator besøg fra forsikringen da de vurderede at der var grundlag for at Winson havde handlet uagtsomt. De kom med en opgørelse af skadernes omfang, men blev herfra blokeret af Winson, som fastholder at der ikke er blevet begået fejl i arbejdet og derfor vil han ikke aktivere sin ansvarsforsikring.
Den sidste meddelelse vi modtog fra ham igennem hans forsikring var, at vi jo bare måtte stævne ham.
Vi ønsker at advare ALLE mod Winson. Det er muligt at hans pris er god, men det er simpelthen ikke værd at tage chancen i forhold til hvis det går galt. Vi ønsker ikke for nogen, at de skal gennemgå hvad vi har oplevet med Winson. Det har været en hård omgang for familien herhjemme, selvfølgelig pga skadernes omfang, men mest af alt på grund af Winson’s uværdige håndtering af sagen.
Opd. efter Winson besvarelse:
- Vi har kvittering på presenninger som Winson har købt for vores regning efter forudgående aftale.
- Det var aftalt på forhånd at det ikke var nødvendigt at opstille stillads, da man kan gå direkte op på taget fra naboens grund der ligger 2 meter højere end vores.
- Det var naturligvis aftalt på forhånd med en entreprenør at de skulle være klar til at ligge det nye tag og Winson havde fået besked om at det ville ske indenfor ca. 2 uger efter afdækningen var lagt.
- Vi tegnede ikke All Risk entreprise forsikring og det er sagen uvedkommende, da den kun dækker ved fx storm og skybrud. På forsikringsvejret.dk kan man se at der hverken var storm, skybrud eller andet vejrlig som skulle give problemer for en ordentlig afdækning. Der var kun helt normalt regnvejr ifølge vejrdata fra DMI, men Winson’s egen vurdering er, at det var skybrud, fordi han havde taget forbehold for det i kontrakten og derfor håber det fratager ham ansvaret.
- Ansvarsforsikringen er frivillig og Tryg fortalte os at det var Winson’s beslutning ikke at bruge den. Vi har en lydoptagelse af Winson, hvor han beroliger os med at hans forsikring vil tage sig af sagen. Dette er efter at Winson har tilbudt at betale os 10.000 kontant for at lukke sagen, hvilket vi ikke mente var tilstrækkeligt. Efter hele forløbet har Winson sendt os en email, hvor han skriver han har slettet alle vores emails i sagsbehandlingen med forsikringen og ikke læst en eneste af dem.
- Vi har indhentet tilbud og det ligger samlet set over 50.000 at udbedre skaderne. Vi foreslog et forlig på 30.000. Alene nedtagning af den våde isolering (asbestmateriale) koster 47.500 (tilbud fra M.L. Larsen Entreprise). Dertil kommer udbedring af skaderne inde i bygningen.
- Winson påstår vi kan få lavet en fuld renovering af 60kvm anneks for 30.000. Det må man bare trække på smilebåndet af. Vi har et par forskellige tilbud der rangerer fra 700.000-1.000.000
29. juli 2023
Uopfordret anmeldelse