T Online Bewertungen 

Leider sind die Überschriften oft irreführend.Klickt man dann auf den Artikel,merkt man sofort,die Überschrift hat nur den Zweck,dass man darauf klickt und den Artikel aufruft.Sehr schade.

Es werden immer öfter Artikel verfasst mit unwahren Behauptungen (Lügen). Im Nachhinein findet dann eine Überarbeitung statt und am Ende des Artikels eine Richtigstellung. Die Leute die den Artikel bereits gelesen haben, werden davon nichts mitbekommen. Bei denen sind im Kopf noch die Lügen abgespeichert.Das ist hinter......!

Solch eine reißerische und staatsdienende "Bude" darf Berichte verfassen, ...nur weil sich Millionen Nutzer täglich bei t-online anmelden.
Die Stroer-Gruppe, sollte endlich Konkurs anmelden, ...solch einen Müll braucht wirklich niemand!
Die 'Bild', ist im Gegensatz dazu, noch ein seriöses Blatt!

Wie in aller Welt kann man den Lesern empfehlen, den trockenen Rasen zu sprengen.
Wasser ist das höchste Gut was wir haben und muss nicht für Trockenen Rasen verschwendet werden , der immer neu nachwächst.
Kann man ihren ‚ Journalisten‘ nicht mal gesunden Menschenverstand einpflanzen? Auf unserer Erde verdursten Millionen von Menschen und Sie empfehlen den blöden Rasen zu sprengen. Langsam Zweifel ich an Ihrer Bodenständigkeit und Ihrem Realitätsverständnis, solche Berichterstatter sollten sich schämen

Dachte immer Bild lässt sich nach unten nicht mehr toppen. Doch es geht, den was was der Betreiber der t-online Seite, also maßgeblich die Ströer-Group, an schlecht recherchierter Desinformation raushaut ist schlichtweg haarsträubend. Dass sich die Telekom auf ein solch banales Niveau reduzieren lässt, dafür fehle mir das Verständnis.

Es kommt seit längerem immer wieder zum kurzzeitigem Absturz des Internets. Das WLAN ist auch in letzter Zeit schwächer geworden. Das ständige abschalten des Routers nervt. Der Betrag den ich fürs Internet leiste ist zu hoch für die Leistung von T-Online.

95% Werbung, 5% Informationen, dazu mit vielen Rechtschreibfehlern in den Reportagen. Mir kommen große Zweifel, dass auch nur ein einziger echter Journalist bei dieser Firma beschäftigt wird. Hauptanliegen von T-online.de ist nicht mehr wie früher bei der Telekom die Information im Tagesgeschehen, sondern die Platzierung von Werbung aller Art. Ein absoluter Abstieg dieses ehemals wirklich guten Informationsdienstes der Telekom.

Immer gut und umfassend informiert.

t-online.de, anständig informiert
Es gibt einige Rechtschreibfehler bei manchen Berichten. Wenn ein Text schon per KI erstellt wird, sollte dieser auch auf Fehler hin überprüft werden. Habe dies dort auch schon mitgeteilt.
Eine neutrale, anständige informierende Berichterstattung sieht anders aus. Es gibt einiges worüber nicht berichtet wird. Z. B. vermisse ich Infos über die Berliner Demo v. 8.6.26. Für mich kommt diese Informationsquelle nicht mehr in Frage.

Eigentlich oft objektiv: Aber daß die Frau von unserem Bundespräsidenten, Königin Maxima die Show stiehlt, da lachen ja die Hühner. Welcher Blindfisch war denn da am Werk, die Dame ist nun wirklich total Stil- unsicher.

T-online-Nachrichten: Hetze, miserabler Journalismus, links-grün gefärbt!
Grausam!
BOYKOTTIEREN!!!

t-online hat nichts mehr zu bieten, community, wird versteckt, warum wohl...Kommentare sind vällig richtig:
Aber die Redakteure, zumindest ein Großteil, scheint mir - wie selbst ein eingefleischter Kolumnist von sich sagte "Quelle: mein eigener Verstand"... spricht Bände...Der war noch zu faul, ein bischen zu recherchieren...falls er noch weiß, was das bedeutet...
Alles in allem bei t-Online sehr unseriöse Kommentare der Redakteure, denn die von der Community werden ja nicht veröffentlicht, dazu wiederum - sagt mir mein eigener Verstand - würden ja die Kolumnisten und deren Meinungen offengelegt und zerrissen...
T-Online? NEIN DANKE!!!

Für mich Konkurrenz zum BILD-Niveau. Teils reißerische Titel, massenhaft Werbung und Videos fast immer mit Werbung (selbst bei Videos, wo jegliche Werbung unpassend wäre, wird Werbung gesendet). Nachrichtengehalt minimal. Fast keine gut recherchierten Artikel.

Noch ungebildeter als die BILD...

Die Redakteure bringen Ihre Gefühle in die Berichterstattung, sowas geht gar nicht!!!

es ist schon verwunderlich wie Redakteure nur negative Berichte verfassen können. Unglaublich nur alle ist schlecht und negativ.....was für Leute schreiben die Berichte....?? ich werde T-online als Start Seite löschen.
Es macht krank so viel negatives zu lesen, laut euch ist alles auf der Welt nur schlecht....pfui

Eine sogenanntes Nachrichtenportal das seinen Namen nicht verdient! Ich las heute früh den Artikel über die neuen Zuzahlungen zu Arzneimitteln die teils komplett irreführende Angaben enthalten.

Solche Portale dürften nicht online sein.
Sie schüren nur sozialen Unfrieden und der ist ohnehin angespannt!

Ich finde es peinlich für dortige Journalisten, wie sie sich auf einen einzigen ehemaligen Mitarbeiter der Buckelwalrettung ("Timmy", Ostsee), Herrn Robert Marc Lehmann, eingeschossen haben.

Selbst seine Rechtfertigungsvideos werden nicht sachlich analysiert, sondern bereits mit "geballter Faust in der Hosentasche" gelesen oder im Video angeguckt, um im Anschluss wieder auf ihn einzuhacken. Ich frage mich ernsthaft, ob diese Journalisten, die ihre Meinungen ausschließlich mit "Quelle = Eigene Meinung" oder "Quelle = Eigene Erfahrung" begründen, nichts besseres zu tun haben und welches Ziel sie eigentlich verfolgen.

Wer das Video "Die Wahrheit über Wal Hope und warum er wahrscheinlich sterben muss" auf Robert Marc Lehmanns "Youtube"-Seite sachlich, ruhig und analytisch ansieht, ohne "geballte Faust in der Hosentasche", sollte sich die Vorgänge ab "Minute 38" genau ansehen.

Man wird feststellen, dass der Buckelwal durch eine gewollt "abwartende Haltung" (Minute 48 im Video) zu seiner Schwimmroute noch viel früher bereits am selben Abend erneut gestrandet wäre. Berechtigte Antwort von Robert Marc Lehmann: "Nee, wir warten nicht ab".

Herr Robert Marc Lehmann hatte ein sofortiges neues Stranden des Wales gerade noch verhindert, um im Anschluss angegangen, beleidigt und ausgeschlossen zu werden: Ab Minute 52 im Video, Zitat aus Funkspruch von unbekannter Sprecherin:

"Ich gehe davon aus, dass das die Drohne ist von eurem Youtube-Star an Bord. Mir wäre das ganz lieb, wenn ihr die runter holt. Wir haben den Wal in Sicht. Ich sehe keinen Grund dafür, dass die Drohne in der Luft ist. Ihr dürft auch gerne die Nachricht weiterleiten: Wenn es um Selbstdarstellungszwecke geht, dann können wir das Ganze von seiner Seite aus auch abbrechen. Also, es geht hier darum den Wal raus zu geleiten und nicht der nächste Youtube-Star zu werden. Und wenn er meint, hier einen auf Querschießer zu machen, dann würden wir ihn aus dem Verband ausschließen offiziell".

Eine enorme persönliche Verletzung ohne jedes sachliche Argument, die man diesem engagierten Mann auch ansieht. Ein Rauswurf ohne Gleichen, während später auf allen Kanälen behauptet wurde, niemand habe ihn ausgeschlossen.

Und nochmals betont: Er hat es per Drohne bewiesen. Hätte er nicht umgehend eingegriffen, anstatt "abzuwarten", wäre der Wal umgehend am nächsten Strand wieder gestrandet.

Wer ihn nun verhöhnt, weil er sich als Opfer darstellt, übersieht (und möchte unbedingt übersehen): Er war das Opfer. Gemobbt von denen, die ihn nun wieder verhöhnen. Was für ein Kindergarten, der mich ernsthaft darüber nachdenken lässt, ob ich meinen teuren T-Online-Vertrag kündige und besser zu einem günstigeren Anbieter wechseln sollte.

Die hauen falsche Informationen raus die einfach auf Lügen basieren. Obwohl es teilweise fundierte Beweise gibt ignorieren sie diese völlig und erschaffen somit Schlagzeilen die noch nicht mal halbwahr sondern einfach unwahr sind. Trauriges Journalisten Team…

Es geht oft nur noch um reißerische Berichte, die irgendwo abgeschrieben wurden ohne Überprüfung auf Richtigkeit. Hetze und Verleumdung kommen oft vor. Oben warnen Berichte vor Betrügereien, weiter unter direkt bezahlte Werbung von fraglichen Mittelchen zu überteuerten Preisen......BILD hat sogar ein besseres Niveau