Scribbr Bewertungen 

war mal gut aber jetzt..es wird keine einzige quelle gefunden weder per ISBN noch irgendwie anders und man muss alles manuell einfügen was extreme Arbeit bedeutet bitte dringend beheben sonst muss ich wechseln!

Das Aufsuchen der Quelleninhalte wird durch Scribbr sehr vereinfacht. Manche Quellen müssen trotzdem noch manuell angepasst werden.

Es findet zwar nicht immer meine Suchanfragen, ich muss ziemlich exakt herausfinden was ich brauche, aber ich könnte nicht ohne und wenn die notwendigen Infos da sind, funktioniert es einwandfrei und extrem schnell :)

Ich habe den Plagiatsscan benutzt und zwar die Bezahlversion für CHF 22.95. Ich habe ihn nur benutzt, weil die Institution, wo ich meine "Diplomarbeit" einreichen will, einen Nachweis verlangt, dass ich meine Arbeit durch ein Plagiatsprüfungsprogramm habe laufen lassen und das Resultat unter 5% liegt (auf der Liste der akzeptierten Plagiatsprüfungsprogramme wurde scribbr.ch besonders empfohlen). Das Resultat bei meiner Arbeit waren 13%. Kann nicht sein, dachte ich mir und habe die beanstandeten Stellen angeschaut. Mehr als 80% davon waren bibliografische Angaben aus den Fussnoten. Sogar ein mit Anführungszeichen gekennzeichnetes Zitat mit Fussnote wurde als Plagiat gekennzeichnet. Ich hasse es, für ein so unterirdisches Produkt über 20 Franken verschwendet zu haben. Und obendrein habe ich einen Plagiatsreport, der schlimmer ist als wertlos, weil mir 13% Übereinstimmung mit bereits existierenden Texten bescheinigt werden!

Die Seite verlockt einem zu einem einfachen Check, jedoch sobald man mehr wissen möchte, muss man bezahlen. Bei mir hat es eine Bezahlung für jedes einzelne Dokument verlangt. Zudem war es sehr verwirrend, was nun inkl. ist und was extra kostet.
Ich habe am Ende für zwei Services bezahlt, da es nicht klar war. Jedoch wurde mir der zweite Betrag nach einer Meldung via Chat wieder gut geschrieben.

Grundsätzlich OK, aber man muss sehr gut aufpassen, dass man nicht zuviel bezahlt.

Es hat alles einwandfrei funktioniert und ich war sehr zu frieden mit dem Service und der Korrekturen! Herzlichen Dank

Vor Kaufabschluss wird mit mittleren Risko und angeblich >60 % KI generierten Text Angst gemacht. Nachdem man die teuere Premium Version hat wurde mir 2% Plagiat gekennzeichnet die ausschließlich Fachwörter und Quellen markiert haben. Zudem ist plötzlich „nur“ noch 19% angeblich KI generiert. Finger weg! Ist pure Abzocke und ich bin leider darauf reingefallen!

Ich habe meine Masterarbeit kurz vor der Abgabe mit der kostenlosen Plagiatsprüfung getestet. Ergebnis: „mittleres“ Plagiatsrisiko. Welche Stellen betroffen sein sollen, wird nicht angezeigt – dafür muss man zahlen. Also habe ich rund 30 € für den vollständigen Bericht ausgegeben.

Und dann: 1 % Übereinstimmung. Zehn Mini-Treffer unter 1 %, ausschließlich Allerweltsformulierungen wie „Forschungsfrage und Zielsetzung der Arbeit“, Fachbegriffe und meine eigenen Kategorienamen. Kein einziger vollständiger Satz, keine einzige Quelle mit Bezug zu meinem Thema.

Wie man daraus vorher ein „mittleres Risiko“ machen kann, ist mir unbegreiflich. Für mich wirkt die kostenlose Einschätzung wie ein reines Druckmittel, um Studierende kurz vor der Abgabe zum Kauf zu bewegen.

Unterm Strich habe ich 30 € bezahlt, um zu erfahren, dass es nie ein Problem gab. Meine Empfehlung: Lasst euch von der kostenlosen Risikoeinschätzung nicht verunsichern und spart euch das Geld.

Top, Weltklasse, danke Laura

Prima Feedback, Konstruktive Hinweis und sehr gute Korrekturen.

Irreführend. Für wissenschaftliche Arbeiten leider nicht zu empfehlen. Vor dem Kauf wird erst mit einem hohen Plagiatsrisiko gewarnt. Nach der kostenpflichtigen Prüfung waren es dann aber nur 10 % Ähnlichkeit insgesamt. Die einzelnen Treffer lagen jeweils bei höchstens 1 %, und vieles davon kam sogar aus dem Literaturverzeichnis. Für mich passt diese starke Warnung vorher nicht zum eigentlichen Ergebnis und wirkt eher so, als solle man damit zur Premium-Version bewegt werden.

Ich habe Scribbr schon 4x zu Hilfe geholt und habe es nicht bereut. Sie korrigieren sehr schnell und qualitativ. Ich kann es nur empfehlen, was ich auch schon oft gemacht habe.

Nicht zu empfehlen!

Es wird mit einem kostenlosen Plagiatscheck geworben. Dort erhält man dann eine "hohe Wahrscheinlichkeit" eines Plagiats. Aus Angst kaufte ich dann für fast 30 Euro den vollständigen Bericht. Dort wurden dann fast ausschließlich Aussagen als Plagiate identifiziert, welche auch in den Fußnoten angegeben wurde. M.E. nach hat das System

Ich habe für meine Bachelorarbeit die Premium-Plagiatsprüfung für 28,95 € durchgeführt. Der Bericht hat jedoch nahezu ausschließlich formale oder zwangsläufig ähnliche Bestandteile markiert, wie das vorgegebene Hochschuldeckblatt, das Abkürzungsverzeichnis und allgemeine Kapitelüberschriften. Inhaltliche Textpassagen oder für mich verwertbare Auffälligkeiten wurden praktisch nicht gefunden.

Zudem wurde mir im Vorfeld beim „Freecheck“ ein mittleres Risiko angezeigt, während das Ergebnis nach dem Kauf bei lediglich 1 % beziehungsweise 0 % lag. Von den insgesamt gemeldeten Übereinstimmungen betreffen sechs "Plagiate" das Abkürzungsverzeichnis, drei den Titel des Inhaltsverzeichnisses, zwei die formalen Angaben der eigenen Hochschule und zwei allgemeine Formulierungen wie „Die angegebenen Zeiten beziehen sich jeweils auf den Beginn“ oder „Im Mittelpunkt steht die Frage, ob und unter welchen Bedingungen“.

Mir ist bewusst, dass ein niedriger Ähnlichkeitsscore grundsätzlich positiv ist. Gemessen am beworbenen Mehrwert der Premium-Prüfung war der Bericht für mich jedoch kaum hilfreich, weshalb ich mit der Leistung und dem Preis-Leistungs-Verhältnis nicht zufrieden bin.

Edit: Soeben eine Rückmeldung bekommen via E-Mail Support (immerhin nach 12 min statt den Angekündigten bis zu 48h), aber dafür auch komplett unbrauchbar. Der erste Satz vom Support beginnt mit:

"Wenn du deine Arbeit zur Plagiatsprüfung einreichst, ist es normal, dass ähnliche Stellen hervorgehoben werden. Diese können allgemeine Ausdrücke, Begriffe oder Ideen umfassen, die bestehenden Quellen ähneln. Einige können auf allgemeines Wissen zurückzuführen sein (z. B.: "Amsterdam ist eine Stadt in den Niederlanden") oder auf korrekt zitierte Quellen (z. B. Zitate in deinem Text oder Einträge in deinem Literaturverzeichnis)."

Ich habe Bilder hinzugefügt der Auswertung und der "Plagiate" auf diese wurde garnicht eingegangen... Es hieß:
"Selbst wenn dein Ergebnis nur 1 % beträgt, ist es wichtig, dass du jede Ähnlichkeit sorgfältig überprüfst, um sicherzustellen, dass deine Arbeit keine Plagiate enthält"

Die ganze Antwort allg. liest sich wie ein Copy Paste... Aber dankeschön das ich jetzt einen Leitfaden bekommen habe, um meine "Ergebnisse" zu prüfen.

Der Scribbr Zitiergenerator hat mir schon bei unzähligen Hausarbeiten geholfen. Auch für größere Projekte (Bachelor- und Masterarbeit) habe ich mit Scribbr gearbeitet. Die Seite ist selbsterklärend, leicht zu bedienen und spart einem Unmengen an Zeit. Top!

Mir wurde beim kostenlosen Plagiatscan angezeigt, dass ich eine hohe Wahrscheinlichkeit hätte - nach dem bezahlen waren es gerade mal 2% und die Sachen, die angezeigt wurden waren falsch bzw. Haben zu wirklich komischen oder nicht vorhandenen Quellen verwiesen. Ich finds mega blöd, dass Scribbr hier einfach Sorgen ausnutzt.

Ich habe meine Doktorarbeit prüfen lassen und direkt das Bezahlmodell gewählt. Das Ergebnis war ernüchternd, was einerseits positiv ist, denn ich habe ordentlich gearbeitet, andererseits ist der Service nicht zu gebrauchen. 9% Plagiathinweise wurden ausgegeben. Alles im wesentlichen Fußnoten, bzw. Quellenangaben selbst. Selbst die Zitation von Richtlinientexten der EU wurde als Plagiat eingestuft. 736 Fundstellen hätte ich bewerten sollen. 1800 Fußnoten hat meine Arbeit. Außer dem guten Gefühl, ordentlich gearbeitet zu haben, bleibt das ägrerliche Gefühl, einen unprofessionellen Service genutzt zu haben. Also gut, 39 Euro fürs gute Gefühl.

Meine Bewertung bezieht sich sich auf die Plagiatsprüfung von Scribbr:
So wie viele andere wollte ich vor der Abgabe meiner Arbeit eine Plagiatsprüfung durchführen lassen und landete u. a. bei Scribbr. Dort konnte ich meine Arbeit "kostenlos" analysieren lassen, was eine Plagiatsrate von 30% ergab = 30 % meines Textes sind Plagiate.

Nun habe ich Angst bekommen und 29€ für eine genaue Einsicht bezahlt. Nach kurzer Zeit konnte ich auf meinen Bericht zugereifen und diesen im Editor bearbeiten. Hier fing es an komisch zu werden. Die UI des Editors entsprach nicht der beschrieben UI auf der Website. Optionen wie "Literaturverzeichnis ausschließen" fehlten vollends. Weiter wurden immer wieder angebliche Plagiate angezeigt, die vom Text her keine Übereinstimmung mit der angeblichen Quelle hatten. Bei machen Quellen wiederum hatte ich das Gefühl, dass der Algorithmus einfach die falsche Quelle anzeigt, was die Plagiatssuche unbrauchbar machen. Schlussendlich kam dann auch noch raus, dass die allermeisten "Plagiate" in meinem Literaturverzeichnis zu finden waren oder als "et al." im Text.

Am Ende haben mir die 29€ nur 2 Stellen mit kleinen generischen Sätzen gezeigt, die vermutlich so auch in 20 weiteren Quellen zu finden wären und nicht als Plagiat gezählt hätten.

Ich finde es kein faires Geschäftsmodell die Anzahl an Plagiaten aufzublasen, um die Kunden zum Premiumangebot zu locken. Zudem sind die Funktionen des Editors nicht wie im Hilfebereich beschrieben.

Ich habe für meine Master-Thesis die KI-Text-Korrektur von Scribbr verwendet. Wenn du knapp mit der Zeit bist (wie eigentlich alle bei einer solchen Arbeit) und ein "anständiges" Schriftdeutsch beherrschst, ist das genau die Lösung die du brauchst. Die Korrektur ist schnell verfügbar und das Preis-/Leistungsverhältnis ist in Ordnung. In der Schweiz habe ich dafür CHF 39.95 bezahlt. Ich würde mal sagen, dass die KI-Korrektur zu 90% ausgereift ist. Es werden viele Fehler gefunden, welche ich nicht gesehen hätte. Es werden Verbesserungsvorschläge auf Basis eines wissenschaftlichen Kontextes gemacht. Ein paar Male hat die KI-Korrektur etwas markiert, was kein Fehler war. Wenn du die Korrektur nicht einfach blindlinks übernimmst, reicht das aus. Alles in allem eine gute Erfahrung. Ich bekam keine Abzüge für die Grammatik oder Schreibweise. Das bedeutet, das Tool hat den Zweck erfüllt.

Edit: Nach meiner negativen Bewertung wurde mir das Geld zurückerstattet. Deshalb habe ich meine Bewertung geändert. Der Kundenservice und die Sicherstellung der Kundenzufriedenheit scheint dem Unternehmen wichtig zu sein!

Habe das Dokument in der Plagiatssoftware hochgeladen. Mir wurde angezeigt, ich hätte ein mittleres Plagiatsrisiko, einen 10%-igen KI-Anteil und 354 Fehler. Mehr Infos bekommt man nur, wenn man knapp 29€ bezahlt. Das habe ich dann gemacht mit dem Ergebnis, dass an meiner Arbeit plötzlich doch keine relevanten Plagiate, keine KI-Abschnitte und keine großen Rechtschreib- und Grammatikfehler vorhanden sind. Hätte ich eigentlich auch gleich wissen können, schließlich habe ich keine KI verwendet und richtig zitiert. Es hat mich dann jedoch tatsächlich etwas irritiert.
Für mich wirkt es wie eine Abzocke. Schade, wirkt so leider nicht vertrauenswürdig.