KRAUS GHENDLER RUVINSKIJ Anwaltskanzlei Bewertungen 

Absolut nicht zu empfehlende Kanzlei
Von Beginn an eine absolute Katastrophe. Auf Anfragen wird in keinster Weise reagiert. E-Mails werden nicht beantwortet und mehrfache Bitte um Rückruf einfach ignoriert. Mandantenservice findet nicht statt.
Damit könnte man ja noch leben, wenn die Vertretung vor Gericht einwandfrei wäre.
Das Gegenteil ist der Fall, die Vertretung von Gericht ist mangelhaft. Der zu Gericht geschickte „Partneranwalt“ hatte wichtige Unterlagen am Prozesstag nicht vorliegen, wichtigen Informationen fehlten im Schriftverkehr und somit auch bei der Verhandlung. Es ist eine absolute Unverschämtheit, wie man in dieser Kanzlei mit Mandanten und deren Fällen umgeht. Das einzige, was in dieser Kanzlei zu funktionieren scheint ist das Versenden von standardisierten E-Mails, ansonsten bleibt der Mandant sich selbst überlassen. Vereinbarten Telefontermine werden ohne Begründung nicht wahrgenommen. Wenn man dann endlich mit jemandem spricht (Freitag Abend 18.00 Uhr, wenn der Gerichtstermin Montag und 9.00 Uhr ist) wird man mit Aussagen wie: Das habe ich Ihnen schon erklärt, Sie müssen nicht alles wiederholen, Sie fallen mir ständig ins Wort. etc..... abgetan und das nachdem ich seit über 1 Jahr nicht einmal mit der Kanzlei kommunizieren konnte. Der Fehler liegt immer beim Mandanten, nie bei den ständig wechselnden Anwälten. In meinem speziellen Fall hatte ich von der verklagten Firma schon einen Termin zum Modultausch erhalten. Diesen sollte ich laut Anwälten ablehnen. Jetzt nach 3 Jahre sagt mir der Anwalt, ich habe mich ja geweigert den Vergleich anzunehmen. Den Vorschlag des Modultausches habe ich von der beklagten Firma vor der 1. Verhandlung erhalten und jetzt legen sie mir nahe diesen anzunehmen. Was war dann deren Aufgabe???? Aber Geld (und das nicht zu knapp) haben sie kassiert. UNGLAUBLICHES VERHALTEN!!!!!!!!!

Sehr zufrieden! Dank der Kanzlei habe ich meinen Pass bereits nach einem Jahr erhalten. Klare Empfehlung! 🔝👏🏻 ⭐⭐⭐⭐⭐

Ich wurde kurzfristig und kostenlos telefonisch zu einer arbeitsrechtlichen Angelegenheit beraten und war wirklich begeistert. Sehr kompetente, klare und verständliche Beratung – alle meine Fragen wurden direkt beantwortet und ich wusste danach genau, wie ich weiter vorgehen sollte. Absolute Empfehlung!

Meine Erfahrung mit der Anwalt KG war von Anfang an enttäuschend und unprofessionell. Schon das Beratungsgespräch war extrem kurz und inhaltlich kaum hilfreich. Am Telefon wurde mir erklärt, dass die gesamten Kosten 1.000 € betragen würden und dass eine Ratenzahlung über sechs Monate möglich sei. Die Raten wurden vereinbart und ich habe sie wie besprochen gezahlt.

Trotzdem passierte monatelang nichts. Es gab keinerlei Rückmeldung, keine Information über den Stand der Sache und keine Bearbeitung. Erst viel später erhielt ich eine E‑Mail, in der plötzlich verlangt wurde, dass ich ein Drittel der Gesamtsumme zahlen müsse, damit der Sachverhalt überhaupt geklärt wird. Diese Bedingung wurde mir vorher nie genannt und widerspricht der ursprünglichen telefonischen Aussage.

Nachdem ich diese zusätzliche Zahlung geleistet hatte, wurde erneut nichts getan. Stattdessen leitete die Kanzlei irgendwann eigenständig ein außergerichtliches Verfahren ein, ohne mich vorher zu informieren oder mit mir darüber zu sprechen. Auf Nachfrage wurde mir erklärt, dass jede Einflussnahme auf Einigungsversuche – wie Schuldreduzierung oder Verhandlungen – „extra kostet“. Auch diese Information wurde mir vorher nicht mitgeteilt.

Seit März 2026 ist der gesamte Vorgang ungeklärt. Die Kanzlei reagiert nicht auf E‑Mails, erklärt keine Dokumente, und telefonisch wird man nur weitergereicht, ohne dass jemand wirklich hilft. Beschwerden über die lange Bearbeitungszeit wurden ignoriert. Schließlich kam die Aussage, dass ab sofort nichts mehr gemacht wird, solange die restlichen Raten nicht vollständig beglichen sind – obwohl vorher etwas anderes vereinbart war.

Die Kommunikation ist chaotisch, die Arbeitsweise wirkt gleichgültig und rein auf Geld ausgerichtet. Es entsteht der Eindruck, dass Mandanten nicht ernst genommen werden und keinerlei echte Unterstützung erfolgt. Ich kann diese Kanzlei nicht empfehlen. Wer eine zuverlässige, erreichbare und professionelle Vertretung braucht, sollte sich einen Anwalt suchen, der tatsächlich arbeitet und seine Mandanten respektiert.

Schnelle und unkomplizierte Hilfe.
Sehr empfehlenswert 👍

Ganz nettes Gespräch. Hat alle Infos sehr deutlich mitgeteilt

Nachdem man mir Vollmundig versprochen hatte, wie in der Werbung, meine gesamte Summe eines Verfahrens wieder zurückzubekommen, verlief alles anders als geplant. Das Vorgespräch war schon sehr diffus, "wir wollen auf einen Vergleich raus, das machen wir immer so..", dies habe ich verneint. Ich wollte meine ganze investierte Summe zurück. Meine Anwältin im Online-Termin vor Gericht, war völlig abwesend und unvorbereitet, sie hatte arbeitete sich während dem Termin erst ein, sehr fragwürdig. Nicht einmal die Richterin wusste über den Prozesstatbestand bescheid, aber meine Anwältin zog es vor ihr nichts darüber mitzuteilen, sie solle sich einlesen. Danach wollte auch sie (meine Anwältin) einen Vergleich, den ich kategorisch ablehnte. Ab jetzt und meines Erachtens schon ab dem Tag der Zusage der RS, war es dieser Kanzlei völlig egal was passiert, da ich keinen Vergleich wollte. Hier wurde kein Wort erwähnt, dass wenn man in Erwägung zieht ein Unternehmen zu Gründen, man als Unternehmer behandelt wird. Also Gewerblich, kein Wort darüber, ich würde auch lieber Minus Sterne vergeben, das war eine Vorführung der besonderen Art! Diese Kanzlei, nie wieder...viel Erfolg

Es hat das Gespräch gut geklappt.
Ich fand es toll dass kreative Menschen da arbeiten 🩵

Sehr nettes und freundliches Gespräch, viele Fakten und Hinweise auch wenn in meinem Fall nur um diese Beratung ging. Sehr zu empfehlen.

Nicht zu empfehlen
Termine werden nicht eingehalten, Emails erst nach 3-4 maliger Erinnerung beantwortet.
Ingesamt sollte mehr Budget in die Qualität der Kanzlei als in Werbung und das Löschen von Rezessionen gelegt werden.

Hätte ich Minussterne vergeben können, hätte ich das getan.

Am Anfang war man sehr höflich und freundlich solange es darum ging, mir die Dienstleistung zu verkaufen. Es wurde schnell auf Nachrichten reagiert, freundlich gesprochen und versprochen, dass meine Einbürgerung schnell erledigt werde. Diese Versprechen haben sich jedoch als falsch erwiesen.

Die Kommunikation war äußerst unprofessionell. Mehrere Telefontermine wurden verschoben. Bei einem bereits vereinbarten Termin ist einfach niemand zum Telefonat erschienen. Auf meine E-Mails habe ich trotz mehrfacher Nachfrage keine Antworten erhalten.

Besonders enttäuschend ist, dass mit einer Geld-zurück-Garantie geworben wurde. Seit ich die Rückerstattung eingefordert habe, reagiert die Kanzlei überhaupt nicht mehr.

Ich hatte von Anfang an ausdrücklich mitgeteilt, dass ich meinen Einbürgerungsantrag bereits selbst bei der Behörde eingereicht hatte. Trotzdem wurde mir zugesichert, dass die Kanzlei den Antrag nochmals von ihrer Seite prüfen bzw. erneut einreichen würde, um sicherzustellen, dass nichts fehlt und den Prozess zu unterstützen.

Nach sechs Monaten habe ich jedoch nachgefragt, welche konkreten Schritte unternommen wurden, da ich keine erkennbare Unterstützung oder Beschleunigung des Verfahrens feststellen konnte. Als ich daraufhin eine Rückerstattung angefragt habe, wurde mir plötzlich mitgeteilt, dass keine erneute Antragstellung erfolgt sei, da der Antrag bereits von mir eingereicht worden war.

Diese Aussage widerspricht aus meiner Sicht den ursprünglichen Versprechen und Erwartungen, die bei der Beauftragung vermittelt wurden. Ich habe mich daher sehr enttäuscht über die Kommunikation und die erbrachte Leistung gefühlt.

Insgesamt habe ich diese Kanzlei als unzuverlässig, schlecht organisiert und unprofessionell erlebt. Aufgrund meiner Erfahrungen kann ich sie nicht empfehlen.

Kundenorientierte Beratung bei Trarifwechsel und komplette Übernahme der Durchführung bei der DKV.

Sehr zu empfehlen!
Super freundlich und eine tolle Kundenkommunikation!

Sehr freundlich

Vom ersten Gespräch an habe ich mich bestens aufgehoben gefühlt. Herr Moeremans war authentisch, professionell und fachlich äußerst kompetent. Besonders beeindruckt hat mich, dass er selbst komplexe rechtliche Sachverhalte verständlich und kompakt erklären konnte.

Er ist mit mir jedes Anliegen Schritt für Schritt durchgegangen, hat sich Zeit genommen und mir jederzeit das Gefühl gegeben, in guten Händen zu sein. Durch seine ruhige und strukturierte Art konnte er mir viel Sicherheit vermitteln.

Insgesamt war die Beratung exzellent. Ich kann ihn nur wärmstens weiterempfehlen und bin sehr dankbar für die kompetente Unterstützung.

vielen Dank für ihre super Arbeit Herr Moeremans

Top top top sehr gut

sehr Fachlich und kompetent Kanzelei, empfehlenswert

Wir hatten ein wunderbares Gespräch. Ich wurde sehr klar und bestimmt empfangen. Wenn ich so schnell wie möglich die deutsche Staatsbürgerschaft erhalte, werde ich noch glücklicher sein. Bereits jetzt vielen Dank.

Mein Eindruck von der Beratung ist freundlich, fair, klar, direkt und kompetent.

Nie wieder!

Große Erfolgsversprechen für die Rückzahlung zu hoher PKV-Beiträge der Debeka beim Erstgespräch abgegeben, war der einzige Kontakt zu einem Rechtsanwalt im ganzen Verfahren.

Sonst Kommunikation, meist schleppend verzögert durch E-Mails auf Textbaustein-Niveau, offenbar KI-generiert, unpersönliche Massenabfertigung, verfasst durch immer wieder neue wissenschaftliche Mitarbeiter, Bürokaufleute, Sekretariatsmitarbeiter insgesamt 14 (!) verschiedene.

Meine Bitte um Vorlage der Klagebegründung vor Absendung an das LG Koblenz einfach ignoriert, ohne Kenntnis des Mandanten so rausgeschickt – ein Vertrauensbruch schlechthin, so was geht gar nicht!

Klage in 1. Instanz beim LG Koblenz (14 O 137/25) mit Pauken und Trompeten durchgefallen, handwerkliche Fehler im Schriftsatz durch das Gericht bemängelt, im Originalton: „… der Vortrag hat schwerwiegende Ermessensfehler und eine individuelle konkrete Betroffenheit der Klagepartei nicht schlüssig begründet...die Klagepartei kann sich zur Stützung ihrer Behauptung nicht auf Zahlenmaterial aus dem Jahre 1998 (!) berufen.“
Begründung des Klageantrages: UNGENÜGEND!

Ghendler Ruvinskij kennt die Anforderungen an die Limitierungen bei Beitragserhöhungen nach der neuen Rechtsprechung des BGH, Urteil vom 20.03.2024 – IV ZR 68/22.

Hier trotzdem ohne realistische Erfolgsaussichten bewusst Geld auf Kosten der Rechtsschutzversicherung und der Selbstbeteiligung des Mandanten zu verbrennen, ist unprofessionell und unseriös.

Von mir absolut keine Weiterempfehlung!