Tagesanzeiger Bewertungen 

einseitiger Journalismus, irgendwelchen Direktiven verpflichtet. Setzt sich nicht mit anderen Meinungen auseinander, sondern diffamiert sie.

Der TA wird immer mehr zu SRF. Wer beim TA arbeiten will muss entweder SP, GP oder AL Mitglied sein und deren Sinn übernehmen.

Ich wage fast zu behaupten: Linke Parteien finanzieren den TA.

Nur wer links, sehr links wählt, wird sich den Tagi antun. Kein neutraler, ausgewogener Journalismus.

sehr schlechte Redaktion

Den Tagi habe ich lange Jahre gerne gelesen, leider ist er inzwischen zum Klatschblatt degeneriert. Viele Artikel sind nicht respektvoll, machen aus Mücken Elefanten, schüren mit simplifizierenden und polarisierenden Artikeln Emotionen, die KI zensuriert dann aber entsprechende Kommentare, auch wenn diese völlig anständig und logisch nachvollziehbar, vielleicht teils ironisch formuliert sind. Kommentare anderer Leser, die manchmal völlig respektlos daherkommen, werden durchgewinkt.
Wenn ich den Tagi qualitativ noch gut fände, würde ich versuchen, meinen Ärger anders als mit einer Abo-Kündigung auszudrücken. Hab's übrigens im Rahmen einer Zufriedenheitsumfrage versucht, doch keine Antwort bekommen.

Die totale Zensur ist normerweise der letzte Schitt vor dem Kollaps.

Nicht aufregen und die Show geniessen!

Der Tagesanzeiger zensuriert die Kommentare wie verrückt. Ich meine hier seriöse Beiträge, die gegen die Redaktionslinie gehen. Beiträge, die respektvoll und weit weg von Schimpf- oder gar Hasstiraden sind. Die Redktion ignoriert es, wenn man dagegen protestiert.
Zudem: Der Tagesanzeiger und die Tamedia bieten Abos an, die so durchseucht von Werbeinseraten sind, dass der Text, v.a. bei Smartphones , kaum mehr lesbar sind. Kostenpflichtige Abos!! Ich lasse in Zukunft die Finger von Tamedia und Tagesanzeiger!

Eine Zeitung die sich leicht liest und dabei der Wahrheit und Fakten verpflichtet fühlt.
Politisch ausgewogen.

Einseitiger, äusserst linker Journalismus. Bezüglich Abstimmung 10 mio. CH z.B.kommt täglich ein Panikartikel der Gegnerschaft. Ausgewogenheit wäre zur Abwechslung die Gründe des Pro Lagers aufzunehmen. Tagi steht in Sachen Einseitigkeit der Weltwoche in nichts nach.

Der Tagi ist im Jahr 2026 zu einem Klatschblatt ohne Inhalt verkommen. Die Leserkommentare werden zudem einseitig Zensiert, damit die Autoren und ihre Sichtweise ja nicht kritisch hinterfragt werden können. Zum Beispiel scheint Bettina Weber einen Fetisch für die Boomergeneration zu haben und lässt keinerlei Kritik in den Kommentaren an ebendieser zu. Oder Raphaela Birrer ignoriert gekonnt Kommentare und lehnt sie dann erst ca. 24 Stunden nach Einreichen ab, damit sie möglichst nicht publiziert werden, während Kommentare gemäss ihrer Meinung sofort publiziert werden. Der Ombudsmann sollte hier nicht nur auf die journalistische Ethik der ganzen Zeitung schauen, aber auf diejenige der Autorinnen und Autoren.

Meine Kommentare werden praktisch immer wieder abgelehnt. Dies irritiert mich besonders, wenn ich dann beinahe identische Kommentare von anderen lese.

Leicht kritische Kommentare (z.B. zu hohen Kosten städtischer Bauten) werden zuerst mit der Begründung "beleidigend, im Ton vergriffen" usw. , später in einer noch moderateren Version wegen vermeintlichem Pseudonym zensiert bzw. abgelehnt! Stark linkslastiges Blatt mit Anspruch auf Gesinnungshoheit....

Erschuetternd, eine Namhafte Zeitung mit einer solchen Bewertung. Nach lesen dieser Kommentare und eigenen Erfahrungen sind die Kritiken völlig Richtig.

Links unterwandert, unterdrückt jegliche Meinung welche ihnen nicht passt! Abo ist absolute Fehlinvestition!

Stimme – heute nur noch enttäuschend. Kaum noch echte Recherche, dafür viel Meinung und Oberflächlichkeit. Der Tages-Anzeiger hat seinen journalistischen Biss verloren und wirkt austauschbar. Schade um eine Zeitung, die einmal Haltung gezeigt hat.

Verleger des Tagesanzeigers ist das Mitglied der schwerreichen Coninx-Familie Herr Pietro Supino, ein Finanzmensch. Er hat keinerlei journalistische Erfahrung und es können auch mal Artikel, z.B. über einen verbrühten Heimbewohner in einem völlig überlasteten Wohnheim, aus vorgeschobenen Gründen zurückgezogen werden, nachdem der Verleger aufbegehrt. Gleichzeitig baut dieser jährlich Fachpersonal in der Redaktion ab - trotz genügend Einnahmen in anderen Unternehmenssparten seiner Holding-Gesellschaft TX-Gruppe; hohe Dividenden liegen aber dennoch drin.

Die Rechnung geht so nur für den Verleger auf. Qualitätsjournalismus geht anders. Der Tagi ist mit heutigem Stand kein Qualitätsblatt.

Kommentare, die sich auf international anerkannte Fakten stützen, werden zensiert. Das ist nicht tragbar.

Zensur von Tamedia. Mann darf nicht mal gewisse Argumente von der linken Seite hinterfragen oder geschweige den Vertrag mit der EU kritisieren.
Sogar "ein ablehnungswürdiger Vertrag" wurde Zensiert, mit der Begründung sich im Ton vergriffen zu haben. Ich habe noch mehr solcher Beispiele... Andere vom linken Spektrum hetzen zu hauf gegen Rechts, sind beleidigend und pro EU. Sie müssen sich nicht vor Kritik und Argumente n fürchten, da diese von Tamedia zensiert werden.

Seit neustem wird man auch zensiert wenn man die Hamas nicht unterstützt.

Diese linke, woke und Männer verachdende Tageszeitung ist unerträglich geworden. Diesem schrecklichen Medium geht hoffentlich bald der Schnauf aus. Es wäre eine Befreiung für die freie liberale Schweiz.