Tagesanzeiger Reviews 

Die totale Zensur ist normerweise der letzte Schitt vor dem Kollaps.

Nicht aufregen und die Show geniessen!

Der Tagesanzeiger zensuriert die Kommentare wie verrückt. Ich meine hier seriöse Beiträge, die gegen die Redaktionslinie gehen. Beiträge, die respektvoll und weit weg von Schimpf- oder gar Hasstiraden sind. Die Redktion ignoriert es, wenn man dagegen protestiert.
Zudem: Der Tagesanzeiger und die Tamedia bieten Abos an, die so durchseucht von Werbeinseraten sind, dass der Text, v.a. bei Smartphones , kaum mehr lesbar sind. Kostenpflichtige Abos!! Ich lasse in Zukunft die Finger von Tamedia und Tagesanzeiger!

Eine Zeitung die sich leicht liest und dabei der Wahrheit und Fakten verpflichtet fühlt.
Politisch ausgewogen.

Einseitiger, äusserst linker Journalismus. Bezüglich Abstimmung 10 mio. CH z.B.kommt täglich ein Panikartikel der Gegnerschaft. Ausgewogenheit wäre zur Abwechslung die Gründe des Pro Lagers aufzunehmen. Tagi steht in Sachen Einseitigkeit der Weltwoche in nichts nach.

Der Tagi ist im Jahr 2026 zu einem Klatschblatt ohne Inhalt verkommen. Die Leserkommentare werden zudem einseitig Zensiert, damit die Autoren und ihre Sichtweise ja nicht kritisch hinterfragt werden können. Zum Beispiel scheint Bettina Weber einen Fetisch für die Boomergeneration zu haben und lässt keinerlei Kritik in den Kommentaren an ebendieser zu. Oder Raphaela Birrer ignoriert gekonnt Kommentare und lehnt sie dann erst ca. 24 Stunden nach Einreichen ab, damit sie möglichst nicht publiziert werden, während Kommentare gemäss ihrer Meinung sofort publiziert werden. Der Ombudsmann sollte hier nicht nur auf die journalistische Ethik der ganzen Zeitung schauen, aber auf diejenige der Autorinnen und Autoren.

Meine Kommentare werden praktisch immer wieder abgelehnt. Dies irritiert mich besonders, wenn ich dann beinahe identische Kommentare von anderen lese.

Leicht kritische Kommentare (z.B. zu hohen Kosten städtischer Bauten) werden zuerst mit der Begründung "beleidigend, im Ton vergriffen" usw. , später in einer noch moderateren Version wegen vermeintlichem Pseudonym zensiert bzw. abgelehnt! Stark linkslastiges Blatt mit Anspruch auf Gesinnungshoheit....

Erschuetternd, eine Namhafte Zeitung mit einer solchen Bewertung. Nach lesen dieser Kommentare und eigenen Erfahrungen sind die Kritiken völlig Richtig.

Links unterwandert, unterdrückt jegliche Meinung welche ihnen nicht passt! Abo ist absolute Fehlinvestition!

Stimme – heute nur noch enttäuschend. Kaum noch echte Recherche, dafür viel Meinung und Oberflächlichkeit. Der Tages-Anzeiger hat seinen journalistischen Biss verloren und wirkt austauschbar. Schade um eine Zeitung, die einmal Haltung gezeigt hat.

Verleger des Tagesanzeigers ist das Mitglied der schwerreichen Coninx-Familie Herr Pietro Supino, ein Finanzmensch. Er hat keinerlei journalistische Erfahrung und es können auch mal Artikel, z.B. über einen verbrühten Heimbewohner in einem völlig überlasteten Wohnheim, aus vorgeschobenen Gründen zurückgezogen werden, nachdem der Verleger aufbegehrt. Gleichzeitig baut dieser jährlich Fachpersonal in der Redaktion ab - trotz genügend Einnahmen in anderen Unternehmenssparten seiner Holding-Gesellschaft TX-Gruppe; hohe Dividenden liegen aber dennoch drin.

Die Rechnung geht so nur für den Verleger auf. Qualitätsjournalismus geht anders. Der Tagi ist mit heutigem Stand kein Qualitätsblatt.

Kommentare, die sich auf international anerkannte Fakten stützen, werden zensiert. Das ist nicht tragbar.

Zensur von Tamedia. Mann darf nicht mal gewisse Argumente von der linken Seite hinterfragen oder geschweige den Vertrag mit der EU kritisieren.
Sogar "ein ablehnungswürdiger Vertrag" wurde Zensiert, mit der Begründung sich im Ton vergriffen zu haben. Ich habe noch mehr solcher Beispiele... Andere vom linken Spektrum hetzen zu hauf gegen Rechts, sind beleidigend und pro EU. Sie müssen sich nicht vor Kritik und Argumente n fürchten, da diese von Tamedia zensiert werden.

Seit neustem wird man auch zensiert wenn man die Hamas nicht unterstützt.

Diese linke, woke und Männer verachdende Tageszeitung ist unerträglich geworden. Diesem schrecklichen Medium geht hoffentlich bald der Schnauf aus. Es wäre eine Befreiung für die freie liberale Schweiz.

Hier mein selbserklärendes Schreiben :
Betreff: Massive Mängel bei der digitalen Nutzung Ihres Angebots

Guten Tag

es ist erstaunlich, wie schwierig es sich gestaltet, bei der «Tagi»-Redaktion eine Beschwerde einzureichen. Offenbar führt bei Problemen kein Weg an Ihnen vorbei. Leider macht weder die Struktur Ihrer Website noch das unübersichtliche und unprofessionell gestaltete Kontaktformular diesen Weg einfach.

Warum die Angabe sämtlicher persönlicher Daten erforderlich ist, erschliesst sich mir in keiner Weise – eine E-Mail-Adresse sollte völlig ausreichen. Den vollständigen Namen und die Adresse habe ich einzig deshalb angegeben, weil mich das Problem inzwischen täglich beschäftigt und zunehmend verärgert.

Ich habe mich bewusst für das digitale Abo mit Werbung entschieden. Was jedoch auf Ihrer Website geboten wird, ist schlicht inakzeptabel: ständiges Flackern, instabile Seitenführung, Artikel, die nicht wie angeklickt geöffnet werden, sondern stattdessen ein anderer – oft der falsche – Inhalt angezeigt wird.

Haben Sie jegliches Gespür für die Nutzerfreundlichkeit verloren? Ist der Lesekomfort Ihrer zahlenden Kundschaft wirklich so wenig wert – oder zählt inzwischen nur noch der Werbeertrag? Es wäre wünschenswert, wenn Sie Ihre digitale Plattform auf ein Niveau heben könnten, das dem Anspruch Ihrer journalistischen Inhalte gerecht wird. Andere Verlagshäuser – etwa Die Zeit oder FAZ – zeigen, dass das durchaus möglich ist.

Ein besonders irritierender Moment war der Hinweis einer Abo-Mitarbeiterin, ich könnte die Seite «falsch bedienen». Eine solche Aussage ist nicht nur unangebracht, sondern fast schon eine Zumutung. Ich kann mit gutem Gewissen sagen: Bei sämtlichen anderen digitalen Medienangeboten funktioniert die Nutzung einwandfrei.

Es ist wirklich bedauerlich, dass die hervorragende Arbeit Ihrer Redaktion und Podcast-Teams durch eine derart schwache digitale Umsetzung getrübt wird.

Einseitige polemische Berichterstattung und Zensur von kritischen Kommentaren. Es gibt immer mehr Meinungsartikel. Der Tagesanzeiger informiert nicht mehr, sondern will die politische Debatte in eine Richtung beeinflussen. Diese Entwicklung hat seit 2020 massiv zugenommen.

"Die Mieten steigen weil Vermieter sie erhöhen. Niemand anderer kann das”
Diesen Kommentar hat die Zeitung abgelehnt. Das ist Zensur und ein Einknicken gegenüber dem "Schweigegebot". Offizielle Sprachordnung: Migranten sind Schuld und der Markt regelt. Vermieter kommen nicht vor, sind nicht beteiligt.

Keines dieser Blättchen ist es Wert gekauft zu werden, um sich schwarz zu ärgern sind die Schlagzeilen immerhin ausreichend.

Das Abo wird endgültig beendet nach 7Jahren.
Es werden seit Monaten immer wieder teils Menschenverachtende, Rassistische, Kriegshetzerische oder unwahre Kommentare von immer den gleichen Personen freigegeben. Meldungen sind nutzlos. Eigene Kommentare werden aber immer wieder aus fadenscheinigen Gründen abgelehnt. Es ist offensichtlich, dass das System hat.
Ausserdem das Geld für das Abonnement kann man sich getrost sparen und gleich 20min lesen - Berichte sind teils identisch und kostenlos; Absolut keine ausgewogene Berichterstattung. Sehe kein Mehrwert, dieses “Papier“ weiterhin abonniert zu haben.
Auf Nimmerwiedersehen!