DIE WELT Bewertungen 

1 484
•
TrustScore 1.5 von 5

1,5

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Bewertungsübersicht

Mit KI erstellt, basierend auf aktuellen Bewertungen

Bewertet man 117 Bewertungen, die meisten Rezensenten wurden von ihrem Gesamterlebnis enttäuscht. Kunden kritisierten wiederholt die mangelhafte journalistische Qualität der Artikel, den unzureichenden Service sowie eine völlig unübersichtliche Website voller störender Werbung, Pop-ups und schwer verständlicher Abläufe. Zahlreiche Verbraucher äußerten zudem ihren großen Frust über unerwartete Probleme beim Vertragsabschluss, schwer kündbare Verträge und intransparente Kosten im Zusammenhang mit den verschiedenen Abonnements. Die Minderheit der Menschen war zufrieden mit einigen ausgewählten Sendungen, die trotz aller Kritik als sehr informativ und abwechslungsreich empfunden wurden. Einige Rezensenten schätzten außerdem die engagierte Arbeit bestimmter Personen vor der Kamera und lobten deren unterhaltsame sowie gelungene redaktionelle Beiträge sehr.

Was am häufigsten genannt wird

Website

Menschen berichten von Frust bezüglich der Website, da Nutzer über die Inhaltsmoderation klagen. Zudem... Mehr ansehen

Staff

Kunden teilen negative Meinungen zu Personal und bemängeln, dass Moderatoren und Redakteure häufig... Mehr ansehen

Subscription

Rezensenten heben negative Aspekte des Abonnements hervor und bemängeln, dass nun selbst für das Lesen der... Mehr ansehen

Product

Benutzer beschreiben negative Erfahrungen mit diesem Produkt und bemängeln widersprüchliche Meinungen sowie... Mehr ansehen

Bewertungen, die diese Zusammenfassung prägen

Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Support antwortet ohne Ausnahme immer erst sehr spät, wenn er überhaupt antwortet. Oftmals gar keine Reaktion, auch nicht auf Nachfragen. Man muss immer wieder die gleichen Daten angaben, die schon x... Mehr ansehen

Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Ich bin seit vielen Jahrzehnten Leser der WELT, habe auch die Absicht es zu bleiben. Meinem ständig wachsenden Frust über die indiskutable Aktualität Ihrer sogenannten "Sportseite" muss ich aber... Mehr ansehen

Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Die Welt hat zwar in letzter Zeit sich wirklich bemüht das journalistische Niveau, durch gute analytische akribisch arbeitende Journalisten zu heben, aber nach wie vor ist der Anteil der unterirdisch... Mehr ansehen

Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Die redaktionelle Arbeit geht so gar nicht. In der Ausgabe Welt am Sonntag von heute 21.06.2026 werden in praktisch jedem Artikel Politiker beleidigt, nur zwei Beispiele: Leitartikel S.10 "Boris Johns... Mehr ansehen


Unternehmensdetails

  1. Fernsehgeschäft
  2. auch in
  3. Blogger
  4. Medienunternehmen
  5. Nachrichtenverband
  6. Pressedienst
  7. Zeitungsverlag

Informationen, die aus verschiedenen externen Quellen stammen

Nachrichten und aktuelle Informationen und News aus Politik, Wirtschaft, Finanzen, Wetter, Sport, Fußball, Kultur, Literatur, Reise und Internet


Kontaktinformationen

1,5

Ungenügend

TrustScore 1.5 von 5

1484 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Keine Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen

Dieses Unternehmen hat seine Kunden nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

1,5

Alle Bewertungen

(1 484)

109 Bewertungen in den letzten 12 Monaten

Bewertung abgeben
Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Mehr Framing als sachliche Berichterstattung

-Mehr Framing als sachliche Berichterstattung
-Das "Nachrichten"-Portal fördert Schwurbelei und rechte Kulturkampf-Themen
-Chefredakteure sind intelektuell weit abgeschlagen (Hauptsache laut und pampig anstsatt sachlich und fundiert) im Vergleich zu ihren Gegenstücken bei anderen Nachrichtenformaten
-Möchte Narrative am Leben halten, welche faktisch widerlegt sind

27. Oktober 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Kurzweilige Artikel

Interessante Artikel und gute zusätzliche Quelle meiner Meinungsbildung als welt plus Abonnent. Gut und einfach zu lesen. Kosten/Nutzen passt. Kommentare unter Artikeln empfinde ich als störend.

14. Oktober 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Vorsicht Falle!

Werbeplattform für die man noch bezahlen soll🤣😂🤣schlecht recherchierte Artikel, unsäglicher Kundenservice. Intransparente Kostenstruktur - Vorsicht Falle!

14. Oktober 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 4 von 5 Sternen

Relativ ausgewogene Nachrichten

Relativ ausgewogene Nachrichten, die sich meist nicht dem linken Meinungsterror beugen.

Kommentare werden aber dennoch häufig mit hanebüchenen Begründungen gesperrt, da hat man schon das Gefühl, dass das Thema in die Hände der woken Praktikanten gelegt wurde.

Und was man als zahlender Kunde des Webangebotes an Werbung ertragen muss ist einfach nicht statthaft: 30 Sekunden vor jedem Video (auch vor 15sek Clips), riesige Vollflächenwerbung mit Epilepsiegefahr und Anzeigen im Text die Text überdecken oder beim Scrollen Probleme machen.

8. Oktober 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Parteiisches, nicht neutrales Boulevarblatt

Jede, sogenannte Nachricht ist ein Meinungsartikel, wenn es sich um nichtlinke Ereignisse handelt.
Die Meinungszensur der ultralinken "WELT" ( Ableger der BILD ) wird langsam unerträglich.
Alles was nicht der linkswoken Überzeugung der "Zensoren" gefällt, wird mit den unsinnigsten Begründungen gelöscht und der Nutze wird gesperrt.
Beispiel:
Krawalle in Frankreich, ein migrantischer Randalierer stiehlt einem Polizisten eine Blendgranate und die explodiert dann, weil er nicht weiß, dass man die wegwerfen sollte, in seiner Hand.
Mein Kommentar dazu: " Darwin Award gebührt diesem Randalierer"
Darauf Sperrung meines Accounts, Begründung: Volksverhetzung, Beleidigung, ausländerfeindlich, Verstoß gegen die Community Regeln usw.
Der Kommentarbereich dient nur noch dem Klientel, für den die WELT scheinbar arbeitet.
Nicht für den neutralen Bürger.

Kommentar eines, vom Zensor nicht behelligten aber von mir gemeldeten Kommentators:
"Alle AfD Wähler sind faschistische Schweine und Massenmörder"!
Keine Sanktionen seitens der politisch ultralinks orientierten Zensoren.
Nicht umsonst arbeiten bei der Welt Mitarbeiter der TAZ.
Diese beziehen ihre Nachrichten von...Trommelwirbel... sich selbst"!
Beispiel:
Der TAZ Journalist Frederik Schindler, bei der WELT verantwortlich für den Kampf gegen die Oppositonspartei, steht sogar in seinem Impressum, bezieht seine Informationen vom Podcast "Inside AfD".
Leider wird in den Überschriften für seine neuen Erkenntnisse nicht erwähnt, dass er der Podcast selbst ist.

Egal, gekündigt und eine andere, etwas neutralere Informationsquelle aufgetan.

6. Oktober 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

WE der Deutschen Einheit in Kiew

Was sucht ein März und Reiche zum WE der „Deutschen“ Einheit in der Ukraine. Wir füttern doch in Deutschland genügend Ukrainer, wo viele Leute zu viel Monat für ihr Geld haben. In der Ukraine wird er nicht ausgepfiffen!

4. Oktober 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Null Sterne geht nicht

Null Sterne geht nicht , gerade Konjunkturumfrage gesehen , nur Unwahrheiten , ein trauriger Sender geworden , finanziert durch die öffentlichen , Lösung : wegschalten

3. September 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Zur Zeit wird leider die CDU in Sachsen…

Zur Zeit wird leider die CDU in Sachsen Anhalt mehr berücksichtigt ...das ist schade.
Bisher hatte ich einen guten Eindruck von diesem Sender. Hoffe das ändert sich nicht . Bitte Neutral bleiben sonst kann man auch ARD gucken.

3. September 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Im Interview sollte man JEDEN ausreden…

Im Interview sollte man JEDEN ausreden lassen, auch wenn es jemand aus einer Partei ist, dessen Beliebtheit durch den Sender nicht unterstützt werden soll oder darf. Es wird unterbrochen und in eine Richtung gelenkt, die der/die Moderator/in dem Zuschauer vermitteln möchte/soll/muß.
Unseriös, unneutral und undemokratisch, das ist meine Meinung, die ich hoffentlich noch straffrei äußern kann!

2. September 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Abzocke, kein Service erreichbar

Die Welt braucht scheinbar keine neuen Leser. Ich habe versucht ein Probeabo abzuschließen. Geld wurde eingezogen, aber die Artikel sind nicht freigeschaltet Finger weg. Kauft euch, wenn überhaupt die Druckausgabe und kauft sie bei der Frankfurter Allgemeine Zeitung Welt ist unbrauchbar.

21. August 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Vorher brauchte man ein Plus-Abo

Vorher brauchte man ein Plus-Abo, um die (gut geschriebenen) Artikel kommentieren zu können. So weit, so gut, so okay. Doch seit heute kann man nicht mal mehr die Kommentare unter den frei zugänglichen Artikeln lesen (!!!), ohne ein Plus-Abo abschließen zu müssen. Was soll der Schwachsinn!? Wird mit den Artikeln nicht mehr genug verdient, dass man nun mehr und mehr Teile hinter der Paywall verschwinden lässt? Warum nicht gleich die ganze Seite nur für Plus-Abonnenten zugänglich machen?
Das ist definitiv kein Anreiz, um sich ein Abonnement zu holen. Erst Recht vor dem Hintergrund, dass dies eine Einschränkung der offenen Debattenkultur darstellt. Auch wenn die Kommentare unter den Welt-Artikeln zum Großteil sehr AfD-lastig sind, sollte man zumindest die Kommentare unter den freien Artikeln frei zugänglich lassen.
Das allein rechtfertigt in meinen Augen schon die Abwertung auf 1 Stern.

20. August 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Manipulativ

Manipulativ, oberflächlich, einfältig, penetrant und eine Belastung. Bitte unterlasst kriegsrethorik und Vergleiche der 30er Jahre. Seid ihr uns nach alle dem nicht auch mal etwas schuldig...

16. August 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung

Ist dies Ihr Unternehmen?

Beanspruchen Sie Ihr Profil, um Zugang zu den kostenfreien Business-Tools von Trustpilot zu erhalten und die Beziehung zu Ihren Kunden zu stärken.

Kostenfreien Account erstellen

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr