Support antwortet ohne Ausnahme immer erst sehr spät, wenn er überhaupt antwortet. Oftmals gar keine Reaktion, auch nicht auf Nachfragen. Man muss immer wieder die gleichen Daten angaben, die schon x... Mehr ansehen
Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren
Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren
Bewertungsübersicht
Mit KI erstellt, basierend auf aktuellen Bewertungen
Was am häufigsten genannt wird
Bewertungen, die diese Zusammenfassung prägen
Unternehmensdetails
Informationen, die aus verschiedenen externen Quellen stammen
Nachrichten und aktuelle Informationen und News aus Politik, Wirtschaft, Finanzen, Wetter, Sport, Fußball, Kultur, Literatur, Reise und Internet
Kontaktinformationen
Keine Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen
Dieses Unternehmen hat seine Kunden nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.
So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot
Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.
Das haben sich andere Leute angesehen
Mehr Framing als sachliche Berichterstattung
-Mehr Framing als sachliche Berichterstattung
-Das "Nachrichten"-Portal fördert Schwurbelei und rechte Kulturkampf-Themen
-Chefredakteure sind intelektuell weit abgeschlagen (Hauptsache laut und pampig anstsatt sachlich und fundiert) im Vergleich zu ihren Gegenstücken bei anderen Nachrichtenformaten
-Möchte Narrative am Leben halten, welche faktisch widerlegt sind
Kurzweilige Artikel
Interessante Artikel und gute zusätzliche Quelle meiner Meinungsbildung als welt plus Abonnent. Gut und einfach zu lesen. Kosten/Nutzen passt. Kommentare unter Artikeln empfinde ich als störend.
Vorsicht Falle!
Werbeplattform für die man noch bezahlen soll🤣😂🤣schlecht recherchierte Artikel, unsäglicher Kundenservice. Intransparente Kostenstruktur - Vorsicht Falle!
Relativ ausgewogene Nachrichten
Relativ ausgewogene Nachrichten, die sich meist nicht dem linken Meinungsterror beugen.
Kommentare werden aber dennoch häufig mit hanebüchenen Begründungen gesperrt, da hat man schon das Gefühl, dass das Thema in die Hände der woken Praktikanten gelegt wurde.
Und was man als zahlender Kunde des Webangebotes an Werbung ertragen muss ist einfach nicht statthaft: 30 Sekunden vor jedem Video (auch vor 15sek Clips), riesige Vollflächenwerbung mit Epilepsiegefahr und Anzeigen im Text die Text überdecken oder beim Scrollen Probleme machen.
Parteiisches, nicht neutrales Boulevarblatt
Jede, sogenannte Nachricht ist ein Meinungsartikel, wenn es sich um nichtlinke Ereignisse handelt.
Die Meinungszensur der ultralinken "WELT" ( Ableger der BILD ) wird langsam unerträglich.
Alles was nicht der linkswoken Überzeugung der "Zensoren" gefällt, wird mit den unsinnigsten Begründungen gelöscht und der Nutze wird gesperrt.
Beispiel:
Krawalle in Frankreich, ein migrantischer Randalierer stiehlt einem Polizisten eine Blendgranate und die explodiert dann, weil er nicht weiß, dass man die wegwerfen sollte, in seiner Hand.
Mein Kommentar dazu: " Darwin Award gebührt diesem Randalierer"
Darauf Sperrung meines Accounts, Begründung: Volksverhetzung, Beleidigung, ausländerfeindlich, Verstoß gegen die Community Regeln usw.
Der Kommentarbereich dient nur noch dem Klientel, für den die WELT scheinbar arbeitet.
Nicht für den neutralen Bürger.
Kommentar eines, vom Zensor nicht behelligten aber von mir gemeldeten Kommentators:
"Alle AfD Wähler sind faschistische Schweine und Massenmörder"!
Keine Sanktionen seitens der politisch ultralinks orientierten Zensoren.
Nicht umsonst arbeiten bei der Welt Mitarbeiter der TAZ.
Diese beziehen ihre Nachrichten von...Trommelwirbel... sich selbst"!
Beispiel:
Der TAZ Journalist Frederik Schindler, bei der WELT verantwortlich für den Kampf gegen die Oppositonspartei, steht sogar in seinem Impressum, bezieht seine Informationen vom Podcast "Inside AfD".
Leider wird in den Überschriften für seine neuen Erkenntnisse nicht erwähnt, dass er der Podcast selbst ist.
Egal, gekündigt und eine andere, etwas neutralere Informationsquelle aufgetan.
WE der Deutschen Einheit in Kiew
Was sucht ein März und Reiche zum WE der „Deutschen“ Einheit in der Ukraine. Wir füttern doch in Deutschland genügend Ukrainer, wo viele Leute zu viel Monat für ihr Geld haben. In der Ukraine wird er nicht ausgepfiffen!
Unabhängige, neutrale Berichterstattung
Unabhängige, neutrale Berichterstattung würde ich mir hier sehr wünschen.
z.B. an den Köpfen der Öffentlichkeit, die man hier zu Wort kommen lässt, merkt man, dass die Neutralität hinten rüber fällt.
Hasskommentare über Hasskommentare bei…
Hasskommentare über Hasskommentare bei diesem Medium. Wahnsinn was da teilweise steht und nicht gelöscht wird.
Zur Zeit wieder nur noch katastrophal
Zur Zeit wieder nur noch katastrophal, was die Zensur bei WELT betrifft.
Absolut nicht mehr nachvollziehbar.
Die Begründungen sind einfach nur noch lächerlich. Bin gerade wieder extrem wütend.
Bis auf wenige Ausnahmen eine dem…
Bis auf wenige Ausnahmen eine dem linken Spektrum zugewandte Presse.
Null Sterne geht nicht
Null Sterne geht nicht , gerade Konjunkturumfrage gesehen , nur Unwahrheiten , ein trauriger Sender geworden , finanziert durch die öffentlichen , Lösung : wegschalten
Zur Zeit wird leider die CDU in Sachsen…
Zur Zeit wird leider die CDU in Sachsen Anhalt mehr berücksichtigt ...das ist schade.
Bisher hatte ich einen guten Eindruck von diesem Sender. Hoffe das ändert sich nicht . Bitte Neutral bleiben sonst kann man auch ARD gucken.
Im Interview sollte man JEDEN ausreden…
Im Interview sollte man JEDEN ausreden lassen, auch wenn es jemand aus einer Partei ist, dessen Beliebtheit durch den Sender nicht unterstützt werden soll oder darf. Es wird unterbrochen und in eine Richtung gelenkt, die der/die Moderator/in dem Zuschauer vermitteln möchte/soll/muß.
Unseriös, unneutral und undemokratisch, das ist meine Meinung, die ich hoffentlich noch straffrei äußern kann!
Widerlicher Staats-Propaganda Sender
Widerlicher Staats-Propaganda Sender! 🤮😡
Bewertung der Zuckersteuer.
Bewertung der Zuckersteuer.
Es geht um Prävention und damit langfristige Einsparung von das Sozialsystem belastenden Krankheitskosten . Völlig richtige Entscheidung!
Seit kurzem kann man keine Kommentare…
Seit kurzem kann man keine Kommentare unter freien Artikel lesen. Armutszeugnis.
Jetzt benötigt man ein Abo um sogar die…
Jetzt benötigt man ein Abo um sogar die Kommentare der freien Artikel lesen zu können. Jetzt bin ich definitiv ´raus...
Abzocke, kein Service erreichbar
Die Welt braucht scheinbar keine neuen Leser. Ich habe versucht ein Probeabo abzuschließen. Geld wurde eingezogen, aber die Artikel sind nicht freigeschaltet Finger weg. Kauft euch, wenn überhaupt die Druckausgabe und kauft sie bei der Frankfurter Allgemeine Zeitung Welt ist unbrauchbar.
Vorher brauchte man ein Plus-Abo
Vorher brauchte man ein Plus-Abo, um die (gut geschriebenen) Artikel kommentieren zu können. So weit, so gut, so okay. Doch seit heute kann man nicht mal mehr die Kommentare unter den frei zugänglichen Artikeln lesen (!!!), ohne ein Plus-Abo abschließen zu müssen. Was soll der Schwachsinn!? Wird mit den Artikeln nicht mehr genug verdient, dass man nun mehr und mehr Teile hinter der Paywall verschwinden lässt? Warum nicht gleich die ganze Seite nur für Plus-Abonnenten zugänglich machen?
Das ist definitiv kein Anreiz, um sich ein Abonnement zu holen. Erst Recht vor dem Hintergrund, dass dies eine Einschränkung der offenen Debattenkultur darstellt. Auch wenn die Kommentare unter den Welt-Artikeln zum Großteil sehr AfD-lastig sind, sollte man zumindest die Kommentare unter den freien Artikeln frei zugänglich lassen.
Das allein rechtfertigt in meinen Augen schon die Abwertung auf 1 Stern.
Manipulativ
Manipulativ, oberflächlich, einfältig, penetrant und eine Belastung. Bitte unterlasst kriegsrethorik und Vergleiche der 30er Jahre. Seid ihr uns nach alle dem nicht auch mal etwas schuldig...
So funktioniert Trustpilot
Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.
Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.
Hier finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.
Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.
Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.