Gansel Rechtsanwälte Bewertungen 

326
TrustScore 2 von 5

2,2

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Bewertungsübersicht

Mit KI erstellt, basierend auf aktuellen Bewertungen

Betrachtet man 148 Bewertungen, die meisten Rezensenten waren mit ihrem Gesamterlebnis unzufrieden. Viele Verbraucher äußerten sich kritisch über unerwartete Rechnungen und Fragen bezüglich der Abrechnungen nach Abschluss der Verfahren. Zahlreiche Personen bemängelten zudem eine stark mangelhafte Erreichbarkeit, völlig unklare Kostenstrukturen und das beständige Gefühl, während der gesamten juristischen Vertretung insgesamt unzureichend betreut worden zu sein. Einige Rezensenten waren mit der professionellen, sehr strukturierten und zuverlässigen Abwicklung ihrer Rechtsfälle jedoch durchaus zufrieden. Diese Verbraucher lobten eine stets verständliche Kommunikation, klare Beratungsgespräche sowie eine erfolgreiche und sehr zufriedenstellende Durchsetzung ihrer Ansprüche im Dieselskandal.

Was am häufigsten genannt wird

Claim

Benutzer beschreiben negative Interaktionen im Zusammenhang mit überraschenden Rechnungen nach langem... Mehr ansehen

Payment

Kunden hatten negative Erfahrungen mit Zahlungen, da sie plötzliche Rechnungen und Zahlungsaufforderungen... Mehr ansehen

Service

Kunden teilen mehrdeutige Meinungen zu service. Während einige Reviewers von einer verlässlichen und... Mehr ansehen

Customer communications

Kunden verzeichnen durchgehend negative Erfahrungen mit contact. Viele Menschen berichten, dass die Kanzlei... Mehr ansehen

Price

Rezensenten äußern große Unzufriedenheit über unerwartete Rechnungen und Gebühren, obwohl zuvor versichert... Mehr ansehen

Bewertungen, die diese Zusammenfassung prägen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Ich habe über meinen Fall die Rechtsanwaltskammer Berlin informiert. Das sollten auch alle Geschädigten tun. Denn was Dr. Gansel hier macht ist in höchstem Maße unseriös. Die Kontaktdaten der Rech... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Achtung ! 1.so gut wie keine Leistung, außer die Rechtsschutzversicherung abgezockt! 2. nach nun fast 6 Jahren der Klageführung im Abgasskandal und jüngster Beschwerde wurde ich Ende September zu eine... Mehr ansehen


Unternehmensdetails


Kontaktinformationen

2,2

Mangelhaft

TrustScore 2 von 5

326 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Bittet Kunden um Bewertungen

Das Unternehmen lädt seine Kunden ein, Bewertungen zu hinterlassen – ob positive oder negative.

Hat keine negativen Bewertungen beantwortet

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

2,2

Alle Bewertungen

(326)

130 Bewertungen in den letzten 12 Monaten

Bewertung abgeben
Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Achtung !!!

Achtung !!!! Die Kanzlei wirbt mit einer Risikofreien Abwicklung. "Man kann also nur gewinnen", denkt man....da wird behauptet man kümmert sich um die Deckung bei der Versicherung oder einem Finanzierer. tatsächlich kommen nach 6-7 Jahren, anstatt einer satten Entschädigung, Drohbriefe und Kostenforderungen der Kanzelei an den Mandanten, weil offensichtlich keiner für die Anwaltskosten aufgekommen ist.

31. Mai 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Vorsicht vor dieser Kanzlei!

Hier wird offenbar versucht, mit den ohnehin schon geschädigten Käufern des Dieselskandals ein zweites Mal Kasse zu machen. Eine normale Kommunikation ist kaum möglich: Auf E-Mails wird überhaupt nicht reagiert, und telefonisch landet man lediglich bei einem automatisierten Bot – ein persönlicher Kontakt zum Anwalt bleibt aus.

10. Mai 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Gansel RA - eine unseriöse Kanzlei

Gansel RA ist eine Kanzlei, die an Dreistigkeit fast nicht zu überbieten ist, aber über die Jahre immer kreativer wird und ihr Repertoire ständig erweitert, um unberechtigte Forderungen von ehemaligen Mandanten einzufordern - auch über Nötigung !
Begonnen hat alles mit der Forderung nach einer Verjährungsverzichtserklärung - letztmalig zum 29.12.2023, 23.59 Uhr !
Zum 28.07.2025 schickt man per E-Mail eine Rechnung für nicht geleistete anwaltliche Tätigkeit über 2095,35 €, datiert v. 21.11.2024 - nach einem 3/4- Jahr !!
Aktuell versucht man es wieder über angeblich neue, vielversprechende Erfolgsaussichten nach neuer Rechtsprechung des EUGH und BGH.
Dafür gibt es einen Finanzierer, die Spreefels GmbH, welche aber genau die Mitarbeiter von Gansel ausweist, d.h. man übergibt die Mandanten im "eigenen Hause", nur eben an einen SUB.
Ich habe jetzt die Verbraucherschutzzentrale informiert.
Sollte Gansel von seinen nötigenden Schreiben nicht ablassen - ich denke mal, die BILD-Zeitung ist dankbar.
Ich kann allen Betroffenen nur Ausdauer und vor allem viel Erfolg wünschen - die kriegen uns nicht !

26. Mai 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Selten im Leben begegnet man Menschen

Selten im Leben begegnet man Menschen, die ihren Beruf nicht nur ausüben, sondern ihn auf einem Niveau beherrschen, das weit über jede Erwartung hinausgeht. Genau das habe ich hier erlebt. Meine Erwartungen wurden nicht einfach erfüllt – sie wurden um ein Vielfaches übertroffen. Ehrlich gesagt hätte ich mir selbst in meinen Vorstellungen nicht ausmalen können, dass ein Mensch mit einer solchen Professionalität, Präzision und außergewöhnlichen Kompetenz arbeitet.

Vom ersten Kontakt bis zum Abschluss meines Falls war jede einzelne Handlung geprägt von absoluter Sorgfalt, enormem Fachwissen und einem Perfektionismus, den ich in dieser Form noch nie erlebt habe. Besonders hervorheben möchte ich außerdem die außergewöhnlich schnelle Kommunikation – Rückmeldungen erfolgten stets in kürzester Zeit. Gerade in schwierigen Situationen ist das unbezahlbar und vermittelt Sicherheit und Vertrauen.

Was diese Erfahrung jedoch wirklich außergewöhnlich gemacht hat, war nicht nur die fachliche Kompetenz, sondern auch die Menschlichkeit. In einer Situation, in der wir uns hoffnungslos gefühlt haben und nicht wussten, wie es weitergehen soll, waren Sie die Einzigen, die wirklich für uns da waren. Diese Menschlichkeit ist heute leider längst keine Selbstverständlichkeit mehr – umso bemerkenswerter war es, sie hier zu erleben. Man hatte nicht das Gefühl, einfach nur ein Fall zu sein, sondern als Mensch wahrgenommen und ernst genommen zu werden.

Ich hatte in der Vergangenheit bereits mit anderen Anwälten in unterschiedlichen Angelegenheiten zu tun. Deshalb kann ich den Vergleich ziehen – und genau deshalb sage ich mit voller Überzeugung: Eine derart beeindruckende Kompetenz, Einsatzbereitschaft, Professionalität und gleichzeitig menschliche Art habe ich bisher noch nie erlebt.

Hier arbeitet jemand nicht einfach nur auf höchstem Niveau – hier wird ein Maßstab gesetzt. Vielen Dank für diese außergewöhnliche Arbeit. Uneingeschränkt empfehlenswert.

26. Mai 2026
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Mit vorsicht zu geniesen!!!

An peinlichkeit und dreistigkeit nicht zu übertreffen! Nach dem Disaster als diese Kanzelei mich vor 5 Jahren im Abgas Skandal vertreten hat schicken die mir doch tatsächlich nochmals eine info Mail das sich Gesetze verändert hätten und man weiter klagen könnte um etwa 15% Schadenersatz zu bekommen. Die letzten 6K waren wohl nicht genug. Leute ich rate euch diesen Verein mit überhaubt nichts zu beauftragen. In meinen Augen ist das reine Abzocke. Da hat jemand entdeckt mit wenig aufwand viel Geld zu verdienen.

22. Mai 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Dieselskandal

Guten Tag,
ich werde ebenfalls von der Kanzlei Gansel-Rechtsanwälte mit E-Mails genötigt. Ich habe mir damals (2021)eine Ersteinschätzung zum Dieselskandal geholt. Die war kostenfrei. Innerhalb von 3 Tagen habe ich das Mandat widerrufen. Ich habe auch ein Schreiben erhalten, in welchem mir Gansel Rechtsanwälte mitteilt, dass sie das Mandat niedergelegt haben und die Akte geschlossen sei. Nun 5 Jahre später werde ich aufgefordert, entweder zu klagen, oder nicht zu klagen. Im zweiten Szenario sollen angeblich erbrachte Leistungen bei meiner Rechtsschutzversicherung abgerechnet werden. Möglichkeit 3: Meine Nichtreaktion (Untätigkeit) In diesem Fall werde man mir die Kosten in Rechnung stellen. Ich habe diesen Vorgang bei der RAK-Berlin und meiner Rechtsschutzversicherung gemeldet. Selbst wenn ich nicht widerrufen hätte, wäre die Forderung verjährt.

21. Mai 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Absolut nicht zu empfehlen

Absolut nicht zu empfehlen! Wir hatten damals einmal wegen des Dieselskandals angefragt, diese Anfrage aber sofort wieder zurückgezogen. Wir haben nie Unterlagen eingereicht und auch keine offiziellen Schreiben von der Kanzlei erhalten – nur wiederholte Erinnerungsmails, dass wir etwas senden sollten, was wir nie getan haben.
2020 wurden wir dann aufgefordert, unser angebliches Mandat auf eine neu gegründete AG zu übertragen. Auch das haben wir nie gemacht. Damit war für uns alles längst erledigt.
Nun wird plötzlich von einer wieder gegründeten GmbH, die mit der ursprünglichen Kanzlei nichts zu tun hat, eine Zahlungsaufforderung geschickt. Die Forderung ist aus unserer Sicht verjährt und das Vorgehen wirkt wie reine Abzocke.
Wir haben den Fall bereits der Anwaltskammer gemeldet. Finger weg von dieser Kanzlei!

11. Mai 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

WARNUNG! Absolute Abzocke und Versuch!

WARNUNG! Absolute Abzocke und Versuch, verjährte Rechnungen für längst geschlossene Akten einzutreiben!

Ich hatte der Kanzlei ein Mandat im VW-Abgasskandal erteilt, dieses aber im Dezember 2018 ausdrücklich widerrufen, da meine Rechtsschutzversicherung die Kosten nicht übernahm. Am 04.01.2019 bestätigte mir ein Mitarbeiter der Kanzlei schriftlich per E-Mail, dass das Mandat beendet und der Vorgang geschlossen sei.

Jetzt, im April 2026 – also mehr als SIEBEN Jahre später! – erhalte ich aus heiterem Himmel eine Rechnung über mehr als 1.500 Euro für genau diese geschlossene Akte!

Das ist nicht nur unverschämt, sondern rechtlich völlig haltlos. Etwaige Gebührenansprüche sind nach §§ 195, 199 BGB längst (spätestens seit Ende 2022) verjährt. Dass eine Anwaltskanzlei versucht, aus einer selbst bestätigten, geschlossenen Akte nach über sieben Jahren noch Geld herauszupressen, betrachte ich als grob treuwidrig. Es drängt sich der Verdacht auf, dass hier systematisch versucht wird, ehemalige Mandanten mit verjährten Forderungen abzukassieren.

Ich habe sofort mit der "Einrede der Verjährung" und dem Beweis ihrer eigenen E-Mail widersprochen und werde den Fall der Rechtsanwaltskammer Berlin melden.

Mein Rat an alle Betroffenen: Lasst euch von solchen Rechnungen nicht einschüchtern, zahlt keinen Cent blind und prüft, ob eure Akten nicht auch schon längst verjährt sind!

27. April 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Nach Drohung mit Rechtsmittel plötzlich der Rückzieher

Nachdem ich nach ca. 5 oder 6 Jahren eine Nachforderung von der Kanzlei mit drei Mahnungen bekommen habe und ihnen mit rechtlichen Schritten gedroht hatte, bekam ich diese Mail von der Betrügerkanzlei Gansel.

Sehr geehrter Herr xxx,
wir möchten uns heute bei Ihnen melden, um für eine entstandene Irritation um Entschuldigung zu bitten.
Sie haben von uns zum Jahresende eine E-Mail sowie anschließende Erinnerungsnachrichten in Bezug auf einen Zahlungsrückstand wegen offener Rechtsanwaltsgebühren erhalten, die zu verjähren drohten.
Wir möchten unser Bedauern darüber ausdrücken, dass Sie diese Nachrichten erhalten haben, die in Ihrem konkreten Fall nicht hätte versendet werden sollen. Aufgrund eines technischen Versehens war Ihre Angelegenheit bei uns in der Kategorie „Mahnlauf-Eskalation“ gelistet. Sie sind allerdings bei der HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands auf Gegenseitigkeit in Coburg rechtsschutzversichert, eine Rechtsschutzversicherung, die unserem Vernehmen nach zu der kleinen Gruppe von Rechtsschutzversichern gehört, deren Geschäftsgebaren sich bisher stets als seriös, kooperativ und fair erwiesen hat. Wir stehen daher nach wie vor in einem guten und konstruktiven Austausch mit der HUK und gehen demzufolge auch von einer kurzfristigen und einvernehmlichen Klärung der in Ihrem Fall bestehenden Unstimmigkeiten aus. Für Sie besteht deshalb kein Handlungsbedarf, wir klären die Angelegenheit mit Ihrer Rechtsschutzversicherung.
Uns ist bewusst, dass eine solche Nachricht insbesondere zum Jahresende unnötige Verunsicherung und Sorge auslösen kann. Das bedauern wir und bitten hiermit um Entschuldigung für die entstandenen Unannehmlichkeiten.
Wir nehmen mit dieser Nachricht nicht etwa Abstand von der unsererseits erhobenen Gebührenforderung, allerdings wissen wir aus der Erfahrung, dass wir diese Angelegenheit mit Ihrem Versicherer klären können, ohne Sie damit weiter behelligen zu müssen. Wir stehen dazu auch bereits mit der HUK im Austausch. Sollte es in Ihrer Angelegenheit wider Erwarten doch noch einmal Abstimmungsbedarf geben, kommen wir auf Sie zurück. Sie müssen jedoch derzeit mit keinen weiteren Maßnahmen unsererseits rechnen.
Vielen Dank für Ihr Verständnis. Bei Rückfragen stehen wir Ihnen jederzeit gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team
Gansel Rechtsanwälte

23. Februar 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Überraschende Post von Kanzlei

Vor 5 Jahren stellten wir eine Anfrage an die Kanzlei wegen dem Dieselskandal. Nach kurzem Hin und Her wurde uns hier mitgeteilt, dass die RV die Kosten nicht übernimmt und auch wenig Erfolgsaussichten bestehen (wahrscheinlich wegen Nichtübernahme von RV). Daher wurde die Angelegenheit von uns nicht mehr weiterverfolgt.
Jetzt nach über 5 Jahren erhalten wir Post von der Kanzlei mit einer Kostennote von knapp zwei Tausend € und der Androhung von Mahnbescheid.
Wie ich bereits bei anderen Bewertern gelesen habe, ist dies kein Einzelfall. Ich werde sicherlich nicht zahlen. H..at hier jemand Erfahrung, wie die Kanzlei nach Nichtzahlung reagiert hat?
Für mich ist dieses Verhalten auf jeden Fall Abzocke.
Wie wäre es mit einer Sammelklage gegen die Kanzlei;-)

Aktualisierung 29.04.2026
Habe der Forderung bei Gansel vollumfänglich widersprochen und eine Beschwerde bei der Berliner Rechtsanwaltskammer eingereicht, von der ich heute eine Brief erhalten habe: Die Beschwerde wird bearbeitet.

30. März 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Achtung vor dieser Kanzlei

Es werden zunächst hohe Schadensersatzansprüche in Aussicht gestellt um auf Mandantenfang zu gehen.

In meinem Fall muss ich nach 7 Jahren! einen 4-stelligen Betrag selbst zahlen, da die Rechtsschutzversicherung die angefallenen Kosten nicht übernimmt.

Bitte um Vorsicht vor dieser Kanzlei und Ihren vollmundigen Versprechungen.

8. April 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Ich kann die Kanzlei sehr empfehlen

Ich kann Gansel Rechtsanwälte nur empfehlen! Mein Fall im Abgasskandal hat für mich sehr zufriedenstellend geendet. Es gibt jetzt Schadensersatz von BMW für mich. Vielen Dank an die Rechtsanwälte und das Team.

1. April 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Für den Dieselskandal einfach schlecht

Für den Dieselskandal einfach schlecht.
Will nach 4 Jahren 1400€ für eine Mail an BMW. Vorher versprechen dass alles ohne Kosten ist.
Dann schicken Sie noch nen link zu einem grottenschlechten Video wo ein zerzauster Typ erklären will warum man zahlen muss. Ist ja nicht ihr Problem dass sie sich nich an ihre eigene versprechen halten.
Dann haben Sie in letzter Zeit mindestens 15 negative Bewertungen löschen lassen.
Einfach jämmerlich der Laden.
Ich weiß....wird eh bald wieder gelöscht

31. Dezember 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr