Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
TestRail und Tricentis qTest vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Kualitee
(198)
Automatisierungstests
Website besuchen
Gesponsert
Testiny
(15)
Automatisierungstests
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (59.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (45.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $35.00 1 user Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
TestRail
Sternebewertung
(606)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (59.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $35.00 1 user Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenTricentis qTest
Sternebewertung
(100)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tricentis qTestZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Tricentis qTest in seiner Test-Feedback-Funktion mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es Teams ermöglicht, Feedback effizient zu sammeln und zu analysieren, während TestRail in diesem Bereich ebenfalls gut abschneidet, aber leicht hinterherhinkt.
- Rezensenten erwähnen, dass die Testhistorie-Funktionalität von Tricentis qTest mit 9,0 bewertet wird und eine umfassende Nachverfolgung von Testfällen im Laufe der Zeit bietet, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Qualität ist, während die ähnliche Funktion von TestRail von den Benutzern nicht so stark hervorgehoben wird.
- G2-Benutzer geben an, dass Tricentis qTest in seiner Organisation und Zuverlässigkeit für die Automatisierung glänzt und 9,3 bzw. 9,2 Punkte erzielt, was Teams hilft, ihre Testprozesse zu optimieren, während die Automatisierungsfunktionen von TestRail niedriger bewertet werden, was auf eine geringere Robustheit in diesem Bereich hindeutet.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Berichtsfunktionen von TestRail mit einer Bewertung von 8,3 im Vergleich zu 8,2 von Tricentis qTest etwas besser sind, was es zu einer günstigeren Option für Teams macht, die detaillierte Berichte und Analysen priorisieren.
- Rezensenten erwähnen, dass Tricentis qTest überlegene Anpassungsoptionen mit einer Bewertung von 8,7 bietet, die es Teams ermöglichen, die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen, während die Anpassungsfunktionen von TestRail als eingeschränkter wahrgenommen werden.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte in der Testvielfalt gut abschneiden, wobei Tricentis qTest 8,4 und TestRail 8,6 Punkte erzielt, aber TestRail wird oft für seine Flexibilität bei der Anpassung an verschiedene Testmethodologien hervorgehoben, was für einige Teams ein entscheidender Faktor sein kann.
TestRail vs Tricentis qTest
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten TestRail einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit TestRail zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass TestRail den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tricentis qTest.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten TestRail und Tricentis qTest ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tricentis qTest gegenüber TestRail.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
TestRail
Professional Cloud
Beginnend bei $35.00
1 user Pro Monat
Unsere cloudbasierte/SaaS-Edition wird auf unseren schnellen und sicheren Servern gehostet.
- Keine IT erforderlich, in wenigen Minuten loslegen
- Automatische Updates & Optimierungen
- Sicheres Hosting auf superschnellen Servern
Tricentis qTest
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
TestRail
Kostenlose Testversion verfügbar
Tricentis qTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
457
8.4
72
Einfache Bedienung
8.6
459
8.4
74
Einfache Einrichtung
8.5
185
8.0
38
Einfache Verwaltung
8.6
172
7.9
20
Qualität der Unterstützung
8.4
377
8.4
70
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
163
8.2
21
Produktrichtung (% positiv)
8.6
428
9.1
80
Funktionen
Funktionalität
8.9
228
8.6
27
7.9
226
8.0
29
8.5
226
8.5
28
Management
8.3
225
8.3
28
8.2
209
8.2
27
8.4
208
8.1
26
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
6.3
5
7.9
11
6.3
5
7.5
10
6.0
5
7.0
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
TestRail und Tricentis qTest sind kategorisiert als Software-Testen und Testmanagement
Einzigartige Kategorien
TestRail hat keine einzigartigen Kategorien
Tricentis qTest ist kategorisiert als Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
TestRail
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Tricentis qTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.2%
Finanzdienstleistungen
6.9%
Automotive
6.6%
Computerspiele
5.2%
Transport/LKW/Eisenbahn
4.0%
Andere
50.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Computersoftware
28.2%
Finanzdienstleistungen
9.0%
Gesundheit, Wellness und Fitness
5.1%
Banking
3.8%
Andere
20.5%
Hilfreichste Bewertungen
TestRail
Hilfreichste positive Bewertung
Teri S.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Ich habe Erfahrung mit einer Reihe von Testmanagement-Tools, darunter HP ALM/Quality Center, IBM's Rational ClearQuest, SmartBear's QA Complete, unter anderem. Ich bin jetzt einer der Inhaber einer kleinen Gruppe für professionelle Dienstleistungen und...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Online-Medien
Ich mag es nicht, dass, wenn man ein Ticket in Jira schließt, der Status des Tickets in TestRail als geschlossen angezeigt wird, aber TestRail das Problem immer noch als eines anzeigt, das entweder einen Testlauf benötigt, um zu bestehen oder zu scheitern....
Tricentis qTest
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Das Explorer-Tool, um explorative Testsitzungen aufzuzeichnen. Ich mag auch die Möglichkeit, Testfälle zwischen Projekten zu teilen.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen
Häufige Produktionsprobleme blockieren alle unsere Benutzer. Schlechte Nachverfolgung bei der Erklärung der Ursachen von Ausfällen. Kein klarer Weg, um Funktionslücken und Verbesserungswünsche zu melden.
Teri S.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Ich habe Erfahrung mit einer Reihe von Testmanagement-Tools, darunter HP ALM/Quality Center, IBM's Rational ClearQuest, SmartBear's QA Complete, unter anderem. Ich bin jetzt einer der Inhaber einer kleinen Gruppe für professionelle Dienstleistungen und...
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Das Explorer-Tool, um explorative Testsitzungen aufzuzeichnen. Ich mag auch die Möglichkeit, Testfälle zwischen Projekten zu teilen.
Verifizierter Benutzer in Online-Medien
Ich mag es nicht, dass, wenn man ein Ticket in Jira schließt, der Status des Tickets in TestRail als geschlossen angezeigt wird, aber TestRail das Problem immer noch als eines anzeigt, das entweder einen Testlauf benötigt, um zu bestehen oder zu scheitern....
Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen
Häufige Produktionsprobleme blockieren alle unsere Benutzer. Schlechte Nachverfolgung bei der Erklärung der Ursachen von Ausfällen. Kein klarer Weg, um Funktionslücken und Verbesserungswünsche zu melden.
Top-Alternativen
Diskussionen
Wird eine mobile Version kommen?
2 Kommentare
SM
Hallo Alexander,
Danke für deinen Beitrag.
TestRail ist eine Standard-Webanwendung, daher kannst du bereits von mobilen Geräten wie Tablets darauf...Mehr erfahren
What is TestRail tool?
2 Kommentare
PM
TestRail ist eines der besten Software-Testwerkzeuge für das Testmanagement. Es hilft bei der Erstellung, Überwachung und Pflege von Testplänen, Testsuiten...Mehr erfahren
What is TestRail used for?
2 Kommentare
PL
TestRail dient als webbasiertes Tool zur Verwaltung von Testfällen. Tester, Entwickler und Teamleiter nutzen es, um Softwaretestprojekte effizient zu...Mehr erfahren
Integriert sich qTest mit JIRA?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
qTest integriert sich mit JIRA Cloud und JIRA Server und bietet gleichzeitig qTest Cloud- oder Server-Bereitstellungsoptionen.
Nahtlose Integration Ihrer...Mehr erfahren
Onboarding, Schulung und kontinuierliche Unterstützung sind ein Muss für jedes Tool, das wir übernehmen. Wie passt QASymphony zu unserem Erfolg?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Unsere Kunden zufrieden zu halten, ist eine oberste Priorität, und das zeigt sich. Wir erhalten durchweg höchste Zufriedenheitswerte in allen Bereichen.Mehr erfahren
Wie häufig erfolgen Aktualisierungen/Veröffentlichungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Bei QASymphony veröffentlichen wir das ganze Jahr über neue Funktionen und Produktverbesserungen. Derzeit planen wir, 8 bis 10 Mal im Jahr zu...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu