荥经县经济犯罪律师

律师名：刘慧娟 执业律所：北京策略（呼和浩特）律师事务所 执业证号：11101202511888554 个人简介：前呼和浩特市某检察院员额检察官、检委会委员，16年司法机关任职经验，深耕公诉业务12年，主导审查逮捕、审查起诉、出庭支持公诉等刑事诉讼全流程。 现专注刑事辩护领域，依托司法机关核心任职经历，两度获评市级“优秀公诉人”“十佳公诉人”。擅长从证据、程序、法律适用切入，制定精准辩护策略。形成“控辩双重视角”的独特辩护优势，累计办理各类刑事案件数百起，实战经验扎实。 一、全流程办案把控：熟悉侦查、起诉、审判各阶段司法逻辑，擅长从证据标准、程序合规、法律适用三个核心维度切入，精准拆解案件关键点，制定针对性辩护策略。 二、多元领域深耕：聚焦职务犯罪、经济犯罪、污染环境、危害公共安全等重点领域，牵头办理多起复杂疑难案件，对重大案件讨论与决策流程有深刻理解，辩护针对性强。 三、控辩视角融合：兼具司法机关办案经验与辩护实战经历，能精准预判案件走向，在证据质证、法律适用争议等关键环节形成突破，最大化维护当事人合法权益。 本地资源适配：熟谙呼和浩特市各区县监委、法院办案流程与裁判规则，全流程跟进辩护工作。 服务地区：内蒙古呼和浩特 联系地址：呼和浩特市赛罕区绿地蓝海大厦B座9层 擅长领域：刑事辩护 教育背景：本科—西南民族大学 硕士—内蒙古大学 担任的职务：专职律师，北京策略律师事务所全国刑事专委会委员 获得的荣誉：只有做检察官时的“优秀公诉人”和“十佳公诉人” 重要经验总结： 一、控辩双重视角：精准预判案件核心争议点 经验逻辑：16年司法机关任职+12年公诉经验，全程参与《刑事诉讼法》证据标准修订本地化适配工作，深知侦查机关“证据收集优先级”、检察机关“审查起诉核心清单”、法院“裁判文书说理重点”，辩护时先以“办案机关内部审查标准”反向校验案件，再从辩护视角挖掘合规性漏洞。 二、实操参照：以职务犯罪案件为例，先对照最高检《职务犯罪案件证据指引》，自查“主体身份证明是否完整”“职务便利与犯罪行为关联性是否充分”“涉案财物流向是否闭环”三大公诉必审要点；再聚焦“讯问笔录同步录音录像完整性”“证人证言取得程序合法性”等高频争议点，比如曾遇多起案件因“讯问时间超出法定时限”“关键物证提取未附笔录”，通过程序异议成功推动证据排除，这一逻辑完全适配同类案件辩护。 二、全流程把控：以流程合规性保障辩护效果 经验逻辑：主导过审查逮捕、审查起诉、出庭支持公诉全流程，见证过近千起案件因“侦查程序瑕疵”“起诉定性偏差”“审判质证疏漏”导致结果反转，深刻明白“刑事案件的胜负往往藏在流程细节里”，辩护需贯穿全阶段形成闭环。 实操参照：侦查阶段，依据《公安机关办理刑事案件程序规定》，重点核查“强制措施适用是否超期”“鉴定意见是否告知当事人”，比如对“指定居所监视居住”案件，优先核实“是否符合法定情形”“居所是否具备合规条件”，曾通过此类程序审查，为当事人争取变更强制措施为取保候审；审查起诉阶段，对照《人民检察院刑事诉讼规则》，推动补充“有利于当事人的客观性证据”，或基于“犯罪构成要件缺失”提出不起诉意见；审判阶段，参照最高法《刑事审判参考》同类案件裁判要旨，针对性设计质证提纲，避免辩护意见偏离裁判逻辑。 三、领域深耕+精准切入：让辩护更具针对性 经验逻辑：长期聚焦职务犯罪、经济犯罪等领域，参与本地刑事犯罪量刑指导意见制定研讨，熟悉不同罪名的“核心构成要件证明标准”“量刑情节权重分配”，比如经济犯罪中“非法占有目的”的司法认定，需结合“资金用途”“还款意愿”“是否虚构事实”等6项法定要素，辩护时精准对标要素拆解证据。 实操参照：以经济犯罪中的“合同诈骗罪”为例，先依据《刑法》第224条及本地法院《经济犯罪审判工作指引》，拆解“以非法占有为目的”“在签订履行合同中虚构事实”两大核心要素；再对照最高检发布的“合同诈骗罪不起诉典型情形”，逐一核查案件是否存在“行为人有实际履行能力”“未逃避返还财物”等法定从宽情节，通过“要素对标+标准对照”的方式，让辩护意见直击核心，而非泛泛而谈。 四、本地适配+高效响应：最大化保障当事人权益 经验逻辑：参与本地监委、法院办案流程规范化建设，熟知呼和浩特地区“职务犯罪案件退赃退赔从轻幅度细则”“经济犯罪涉案财物处置惯例”“普通刑事案件羁押必要性审查通过率”，同时清楚刑事案件“黄金37天”“审查起诉1个月补证期”等关键时间窗口，紧急情况需抢占程序先机。 实操参照：①地域适配：依据呼和浩特市中级人民法院《常见犯罪量刑指导意见实施细则》，对“退赃退赔”案件，若当事人在侦查阶段全额退赔，可建议办案机关适用“减少基准刑30%以下”的从宽幅度，这一标准比部分外地地区更具实操性；②响应机制：针对“家人被监委带走”等紧急场景，参照《监察法实施条例》“律师介入时间节点”，协助当事人家属整理“涉案情况说明”“权利告知书签收记录”，优先申请“会见许可”“羁押必要性审查”，避免因响应滞后错失程序权利；③沟通技巧：与本地办案机关沟通时，引用本地化文件，用“司法机关内部规范”强化辩护意见的专业性与适配性，显著提升意见采纳概率。 部分成功案例展示： 案例一： 刘慧娟作为XX检察院指派的出庭检察员，参与本案（王XX过失致人死亡案）的公诉工作，最终促使法院依法认定被告人罪名成立、作出公正判决，有效维护了司法公正和被害人亲属的合法权益，其办案过程中展现的专业素养和工作方法，形成了可借鉴的成功经验，具体总结如下： （一）严谨审查证据，筑牢案件指控基础 本案系过失致人死亡案件，核心难点在于“被告人行为与被害人死亡结果之间的因果关系”认定，且被告人当庭翻供（辩称仅踢一脚且未踢中身体），给指控工作带来挑战。刘慧娟检察员坚持以证据为核心，全面、细致审查案件全部证据材料，不遗漏任何关键细节。一方面，重点核查法医学尸体检验意见书，明确被害人系外伤、情绪激动等外界因素诱发心脏疾病猝死，锁定被告人脚踢行为与死亡结果的因果关联，破解“多因素诱发死亡”的指控难题；另一方面，逐一梳理18份证据，包括现场勘查笔录、证人证言、辨认笔录、被告人供述等，核实各证据的真实性、合法性和关联性，剔除无关信息，整合形成完整的证据链条，确保证据之间相互印证、形成闭环，有力反驳了被告人的辩解，为公诉机关指控罪名提供了坚实的证据支撑。 （二）精准适用法律，明确指控方向 刘慧娟检察员结合案件事实，精准适用法律条文，明确指控罪名和量刑建议的法律依据。本案中，被告人王XX的行为虽未直接造成被害人死亡，但其一脚踢击行为作为外界刺激因素，与被害人自身心脏疾病结合导致死亡，符合过失致人死亡罪的构成要件。检察员准确援引《中华人民共和国刑法》第二百三十三条关于过失致人死亡罪的规定，清晰阐述被告人的主观过失（应当预见脚踢行为可能造成他人伤害，却因疏忽大意未预见）、客观行为及危害结果，明确指控思路，避免因法律适用偏差影响案件定性，确保指控方向清晰、法律依据充分，最终得到法院的认可。 （三）规范出庭履职，保障庭审公正高效 在庭审过程中，刘慧娟检察员严格履行出庭支持公诉职责，展现了专业的庭审应变能力和指控能力。一是规范出示证据，按照法定程序，有序宣读起诉书、出示物证、书证、证人证言等证据，结合案件事实对证据进行针对性说明，帮助合议庭和诉讼参与人清晰了解案件全貌；二是精准应对被告人翻供，针对被告人“仅踢一脚、踢在衣服上”的辩解，结合多名证人（如降XX、李XX、王XX等）的证言、辨认笔录等证据，逐项反驳，戳破不实辩解，强化指控力度；三是注重庭审中的法律宣传和权利保障，既依法维护公诉机关的公诉权，也保障被告人的辩护权和附带民事诉讼原告人的合法权益，确保庭审活动公正、有序、高效推进，为案件的公正判决奠定了良好基础。 （四）兼顾法理与情理，实现司法效果统一 本案涉及刑事犯罪与附带民事诉讼，刘慧娟检察员在办案过程中，既坚持以法律为准绳，严格依法指控犯罪，维护法律权威；又兼顾情理，关注被害人亲属的合法诉求，在庭审中充分听取附带民事诉讼原告人的意见，明确其合理诉求范围，配合法院做好民事赔偿部分的审理引导，助力被害人亲属获得相应的经济赔偿，缓解其家庭困境。这种“法理与情理相结合”的办案方式，既实现了对犯罪分子的依法惩处，也最大限度地化解了社会矛盾，实现了“惩罚犯罪、保护人民”的司法目标，达成了法律效果与社会效果的有机统一。 （五）注重细节把控，防范办案风险 刘慧娟检察员在办案过程中，注重细节把控，全方位防范办案风险。一是严格审查案件程序，核查公安机关侦查活动的合法性，确保现场勘查、证据提取、辨认等环节符合法定程序，避免因程序违法导致证据无效；二是细致梳理案件事实细节，对案发时间、地点、被告人行为方式、证人证言的一致性等关键细节逐一核实，避免因细节疏漏影响案件定性；三是提前预判庭审中可能出现的问题，做好充分准备，针对被告人翻供、证据争议等情况，制定应对方案，确保庭审指控工作顺利推进，有效防范了办案过程中的各类风险，保障了案件质量。 综上，刘慧娟检察员在本案办理过程中，以严谨的工作态度、专业的法律素养、规范的履职行为，成功完成公诉任务，其“以证据为核心、以法律为依据、以庭审为中心、兼顾法理情理”的办案经验，为同类过失致人死亡案件的办理提供了有益借鉴，彰显了检察人员维护司法公正、守护社会公平正义的责任与担当。 案例二： 刘慧娟成功案例总结 本案系一起因上访引发的妨害公务案件，被告人李XX暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，涉嫌妨害公务罪。刘慧娟作为呼和浩特市新城区人民检察院指派的出庭检察员，与同事马XX共同履行公诉职责，全程参与案件办理、庭审支持公诉等工作，最终推动案件依法公正审理，取得了良好的法律效果和社会效果，系其履职过程中的典型成功案例，具体总结如下： （一）案件办理亮点 1.证据梳理扎实，指控根基牢固 刘慧娟在案件审查起诉阶段，严格履职，全面梳理案件证据，对公诉机关收集的13组证据（包括出警经过、证人证言、被害人陈述、诊断证明书、谅解书、视听资料等）逐一核实、甄别。重点核查证据的合法性、真实性和关联性，确认各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，明确被告人李XX暴力袭击依法执行职务民警的犯罪事实，为后续提起公诉、法庭质证奠定了坚实基础，确保指控犯罪的事实清楚、证据确实充分。 2.精准适用法律，指控罪名准确 结合案件事实，刘慧娟准确适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，明确被告人李XX的行为属于“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，依法应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且针对袭击人民警察的情形，依法提出从重处罚的公诉意见，同时充分考量被告人李XX赔偿被害人损失、取得被害人谅解的悔罪表现，兼顾惩罚与教育相结合的原则，确保法律适用精准无误，既维护了法律权威，也体现了司法温度。 3.庭审履职到位，有力支持公诉 在庭审过程中，刘慧娟严格按照法定程序，规范履行出庭支持公诉职责，清晰宣读起诉书，详细出示、质证本案全部证据，针对案件事实、证据效力、法律适用等关键问题发表公诉意见，有力反驳可能出现的辩解，清晰阐述被告人行为的违法性和社会危害性。同时，结合被告人认罪态度、悔罪表现，提出合理的量刑建议，引导法庭准确量刑，最终促使被告人当庭认罪认罚，推动案件高效审结。 （二）案例成效与启示 1.法律效果：本案经审理，法院采纳了公诉机关的全部指控意见，依法判决被告人李XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。该判决既依法惩处了妨害公务的犯罪行为，维护了国家机关工作人员依法执行职务的秩序，也通过对被告人的惩戒与教育，彰显了法律的严肃性和权威性，实现了“罚当其罪”的司法目标。 2.社会效果：本案系上访引发的妨害公务案件，刘慧娟在办理案件过程中，既注重依法追诉犯罪，也关注案件背后的矛盾化解，充分考量被告人的悔罪表现和被害人的谅解意愿，推动双方达成赔偿谅解，有效化解了当事人之间的矛盾，避免了矛盾激化，维护了社会和谐稳定，同时也向社会传递了“上访需依法，暴力抗法必担责”的法治理念，起到了良好的法治宣传作用。 3.履职启示：该案例体现了刘慧娟作为检察员，具备扎实的法律专业素养、严谨的办案态度和较强的庭审应变能力。在办理此类妨害公务案件时，既要严格依法审查证据、指控犯罪，维护法律权威和执法秩序；也要坚持宽严相济的刑事政策，兼顾惩罚与教育，注重矛盾化解，实现法律效果与社会效果的有机统一，为后续办理同类案件提供了可借鉴的实践经验。 案例三： 温XX诈骗罪一案 该案中，刘慧娟作为公诉人出庭支持公诉，指控被告人温XX（温XX）以非法占有为目的，虚构公司及身份，通过伪造合同、发假样品等方式，先后骗取两名被害人共计人民币110900元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。庭审中，刘慧娟出示的物证、书证、证人证言、被害人陈述等证据，经法庭质证均被采信，被告人温XX对指控事实亦无异议。最终，法院采纳公诉机关全部指控，判决温XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年并处罚金，同时责令其退赔被害人剩余经济损失，该案公诉任务圆满完成，有效打击了诈骗犯罪，维护了被害人合法权益 联系地址：呼和浩特市赛罕区绿地蓝海大厦B座9层 咨询电话：15010832536

徐一华律师，法学专业毕业，法学学士，2015年通过国家司法考试，2016年取得法律职业资格证A证，同时具有三级人力资源管理师，会计从业资格证，现为四川明炬（雅安）律师事务所专职律师，第十届四川省律师协会保险事务专业委员会委员，2023年1月被雅安市律师协会、雅安市司法局评为“雅安市优秀律师”。徐一华律师具有扎实丰富的法学理论知识，法律业务知识纯熟，范围涉及民事、刑事等各个领域，其工作严谨、勤勉尽责，热心服务，具备良好的案件分析能力和解决能力，具有极强的敬业精神和强烈的进取意识，始终把维护客户利益和守护法律的公平和正义作为追求的目标，能够很好地完成当事人所交办的任务。执业期间，办理多起民事案件、刑事案件，同时协助办理重大破产清算案件2起，擅长保险理赔、交通事故、婚姻家庭、刑事辩护等。联系地址：雅安市雨城区雅州大道470号蜀天.瑞光广场10楼6号。

律师名：何玉婵 执业律所：四川发现（雅安）律师事务所 执业年限：9年 联系电话：18227550680 个人简介：何玉婵律师，执业于四川发现（雅安）律师事务所，现任该所党支部书记、副主任、合伙人，执业年限已逾九年。她本科毕业于四川农业大学法学专业，具备扎实的法学理论功底。 何律师自2017年执业以来，持续深耕雅安地区法律服务，其专业领域涵盖婚姻家事纠纷、工伤保险待遇纠纷、建设工程合同纠纷、民商事合同纠纷及刑事辩护，并常年为多家行政机关、国有企业及民营企业提供法律顾问服务，在应对复杂法律事务与防控系统性法律风险方面积累了丰富经验。 在实务领域，何律师展现出卓越的专业能力与显著的业绩。她累计办理各类民事案件超600件，尤其擅长处理重大复杂的商事纠纷。例如，她曾代理多起标的额上亿元的建设工程施工合同纠纷案，通过精准的法律策略，在一案中为委托人减损超过4000万元；在另一起案件中，她代理被告方，成功驳回原告全部逾500万元的诉讼请求。此外，她还具备高效处理群体性案件的能力，曾一次性成功代理98名农民工追索劳动报酬案件。在婚姻家事、遗产继承、执行异议、物业合同、劳动争议乃至刑事案件等多元化领域，何律师均有诸多成功案例，展现了其全面的业务能力和精湛的诉讼技巧。 除了专注律师业务，何律师还积极承担社会责任，兼任雨城区新联会副会长、雅安市政务服务评议员、四川省雅安监狱特邀执法监督员、雅安市专门教育指导委员会评估组成员等多项社会职务，同时也是雅安市律师协会刑事行政专业委员会、监督与惩戒委员会的委员。 凭借出色的专业表现与服务贡献，何律师获得了行业与社会的广泛认可，先后荣获四川省律师行业“优秀党务工作者”、“优秀共产党员”以及四川发现律师事务所“优秀合伙人”等荣誉称号。 何玉婵律师以其严谨审慎的态度、深厚的专业素养和丰富的实战经验，致力于为每一位客户提供高效、优质的法律服务 服务地区：雅安市 联系地址：四川省雅安市雨城区高颐阙文博公园配套商业用房7-1号 擅长领域：婚姻家事纠纷、工伤保险待遇纠纷、建设工程合同纠纷、民商事合同纠纷及刑事辩护，并常年为多家行政机关、国有企业及民营企业提供法律顾问服务 教育背景：本科—四川农业大学法学专业学士学位 担任的职务： 1.四川发现（雅安）律师事务所党支部书记、副主任、合伙人； 2.雨城区新联会副会长； 3.雅安市政务服务评议员； 4.四川省雅安监狱特邀执法监督员； 5.雅安市专门教育指导委员会评估组成员； 6.雅安市律师协会第六届刑事行政专业委员会委员； 7.雅安市律师协会第六届监督与惩戒委员会委员； 获得的荣誉：2020.06，获四川省律师行业“优秀党务工作者”称号 2023.07，获四川省律师行业“优秀共产党员”称号 2026.01，获四川发现律师事务所“优秀合伙人”称号 重要经验总结： 1.何玉婵律师共办理民事案件超600件; 2.擅于处理复杂商事纠纷，曾担任雅安某国有企业的顾问，参与代理多起总额上亿元的建设工程合同纠纷案，均取得良好效果，具备代理重大标的额建设工程合同等复杂合同纠纷的专业能力。例如曾代理被告雅安某置地公司建设工程施工合同纠纷案件，原告主张解除合同无效及索赔工程延期设备设施租赁费增加等费用，经过代理一审、二审、再审、检察监督，法院/检察院均采纳代理人意见判决驳回原告的全部诉讼请求。例如曾代理雅安某投资公司建设工程施工合同纠纷案件，申请人主张对上千万争议项目进行鉴定，经过代理仲裁阶段，仲裁委完全采纳代理人意见未支付该争议项目金额。例如曾代理雅安某投资公司建设工程施工合同纠纷案件，原告主张支付工程尾款7000余万元，经代理一审、二审，法院采纳代理人部分意见仅判决支付原告部分诉讼请求3000余万元，为当事人减损超4000万; 3.精于诉讼策略实现完胜，曾代理被告雅安某物业公司物业服务纠纷案件，原告起诉索赔金额500余万元，经代理一审、二审，法院采纳代理人意见判决驳回原告的全部诉讼请求；通过精准的法律分析和诉讼应对，为客户避免重大损失; 4.具有处理群体性民生案件的经验与效率，曾一次性代理98个农民工追索劳动报酬案件，最终全部取得胜诉法律文书；能高效、批量处理群体性案件; 5.善于在证据不利情况下突破维权，曾代理劳动者在未签订劳动合同及没有证人的情形下受伤的工伤认定案件，最终帮助劳动者获得用人单位赔偿款；能通过法律技术弥补劳动者在证据上的劣势，成功维护劳动者合法权益; 6.精通婚姻家事综合解决方案，曾代理某离婚案件争夺抚养权案件，帮助当事人获得未成年子女抚养权并获得较为乐观的财产分配方案；在处理交织情感、身份与财产关系的家事纠纷中，具有为客户实现综合权益最大化的专业能力; 7.代理遗产复杂遗产纠纷圆满化解，原告与三名被告就被继承人多处房产、车辆及公司股权等遗产达成分配协议：农村房产由高龄被告继承，雅安市区房产、车辆、股权由成年女性被告继承，成都房产由未成年被告继承，其余人均自愿放弃对应继承份额。原告名下股权按期变更至成年女性被告名下，对方支付88万元补偿款。遗产过户税费及一半案件受理费由该成年女性被告承担，协议已生效; 8.代理执行异议之诉，国企购房遭查封险被执行何玉婵律师精准维权成功确权解封，某国资公司因名下茶马古城三期数十套房产被法院查封，提起案外人执行异议之诉。该公司在查封前已签订合法购房合同、付清全款、合法占有房屋，未过户系开发商土地抵押、欠税等客观原因所致。何玉婵律师精准适用司法解释第二十八条，完整构建排除执行的法律要件。法院最终支持原告诉请，判决不得执行案涉房，并确认房屋归国资公司所有，判令开发商协助过户; 9.代理物业合同纠纷终审胜诉！何玉婵律师助力厘清责任，驳回百万索赔。某生态公司就绿化养护纠纷起诉我方物业公司，索赔超560万元并拒付28万余元物业费。何玉婵律师代理后，查明案涉养护仅4个月，苗木死亡系对方施工瑕疵与自然因素导致，与我方无关，且对方无证据证明因果关系。一审法院驳回对方全部诉请，判令其支付拖欠物业费及利息。对方上诉后，何玉婵律师扎实抗辩，二审维持原判，我方全面胜诉，成功驳回巨额索赔并追回欠款。 10.亿元工程款争议精准减损！何玉婵律师专业代理建设工程大案获关键胜诉，大型建筑企业起诉我方委托人，主张高额工程款、保证金及利息，涉案金额巨大，最终法院采纳律师核心意见，原告诉求大幅削减，委托人仅需支付合理工程款及保证金，实现重大减损、全面胜诉; 其他信息：现任四川发现（雅安）律师事务所党支部书记、副主任、合伙人，雨城区新联会副会长、雅安市政务服务评议员、四川省雅安监狱特邀执法监督员，系雅安本地资深民商事与刑事辩护律师。 部分成功案例展示： 案例一： 国企购房遭查封险被执行律师精准维权成功确权解封 某国有资产投资经营公司因购买的商业房产被法院查封，提起案外人执行异议之诉，在代理律师何玉婵的专业代理下，最终成功排除执行、确认房屋所有权。 涉案房企因民间借贷纠纷被债权人申请强制执行，法院查封了该国企已购买的茶马古城三期多套商业房产。国企此前已就查封房产签订正式买卖合同、付清全款并实际出租使用，却因房企土地抵押、欠税等客观原因未能过户，执行异议被驳回后提起本案诉讼。 何玉婵律师紧扣法律规定，围绕查封前签合法合同、查封前合法占有、已付全部购房款、非因自身原因未过户四大核心要件组织证据，完整还原交易事实：案涉房屋买卖合同签订于查封前三年，房款已全额支付，房屋已交付并对外出租收益，且已办理预告登记，未过户系房企土地抵押、欠税导致，与国企无关。 被告债权人辩称双方系以房抵债、未实际付款，且主张应适用个人居住房屋保护条款，但均未提供有效证据反驳。房企当庭认可交易真实，合同已备案。 法院审理认为，原告完全满足执行异议排除条件，判决不得执行案涉全部房产，确认房屋归国企所有，判令房企限期配合办理过户手续。 本案中，何玉婵律师精准适用司法解释，以严密证据链锁定胜诉关键，成功维护国企国有资产安全，避免巨额财产损失，为同类案外人执行异议维权提供了典型参考。 案例二： 复杂遗产继承纠纷圆满化解何玉婵律师助力当事人高效维权 一起涉及多处房产、车辆、股权的复杂继承纠纷，在何玉婵律师专业代理下，通过法院调解顺利结案，各方达成一致协议，有效维护了委托人合法权益。 原告因亲人离世留下多处不动产、机动车及公司股权，遗产分布广、类型多、权属复杂，涉及多名继承人，遗产分割与权益分配争议较大，协商陷入僵局后诉至法院。何玉婵律师接受委托后，全面梳理涉案十余项遗产的权属、份额及继承关系，精准厘清各方权利边界，结合法律规定与家庭实际情况，为委托人制定合理可行的调解方案。 庭审中，何玉婵律师立足事实与法律，积极沟通协调，平衡各方利益诉求，推动各方理性协商。最终在法院主持下，全体继承人自愿达成调解协议：农村共有房产由高龄长辈继承；城区多处房产、机动车及公司股权按约定分配给相关继承人；成都一处房产由未成年继承人单独继承。 同时约定，原告名下相关股权按期变更，对方分两笔支付对应补偿款共计88万元；所有遗产过户手续由相关方协助办理，税费及案件受理费均由对方承担。 本案遗产类型繁杂、利益主体多、协调难度大，何玉婵律师以专业能力梳理复杂案情，用高效沟通化解继承矛盾，避免了漫长诉讼，既保障了委托人财产权益，也兼顾家庭亲情与弱势群体利益，实现法律效果与社会效果统一，为大额复杂继承纠纷提供了优质解决范本。 案例三： 物业合同纠纷终审胜诉！何玉婵律师助力厘清责任，驳回百万索赔 某生态建设公司与雅安某物业公司因滨江绿廊绿化维护服务产生合同纠纷，生态公司诉请物业公司赔偿超560万元损失，物业公司反诉索要欠付物业费。在何玉婵律师专业代理下，案件历经一审、二审，最终全面胜诉，有效维护委托人合法权益。 案涉绿化维护服务期限仅约4个月，生态公司主张苗木死亡、工程审减损失均由物业公司养护不当造成，要求赔偿绿化补栽、审减损失及律师费，并拒绝支付剩余物业费。物业公司委托何玉婵律师应诉，律师经梳理证据、厘清事实，精准抓住案件核心焦点。 何玉婵律师在诉讼中指出：生态公司无法证明苗木死亡与物业公司养护存在因果关系；案涉项目在物业公司进场前，已因施工瑕疵被多次要求补栽苗木；生态公司无交接记录证明养护前后苗木差异，其主张的损失发生在养护期结束后，与物业公司无关。同时，律师提交证据证明，生态公司在仲裁中自认苗木死亡系自然不可控因素，工程审减源于自身施工问题，并非养护责任。 一审法院采纳律师观点，驳回生态公司全部本诉请求，判令生态公司支付拖欠的物业费28万余元及相应利息。生态公司不服提起上诉，二审中，何玉婵律师紧扣举证责任、因果关系、损失合理性等关键要点，有力反驳对方上诉理由。 二审法院审理后认为，生态公司未能举证证明物业公司存在违约行为及损失因果关系，其鉴定申请无实质意义，最终判决驳回上诉，维持原判。 本案中，何玉婵律师以扎实的专业能力，清晰界定合同责任与损失成因，成功排除不实索赔，不仅为委托人追回全部欠付物业费，更避免了巨额赔偿风险，实现法律效果与商业利益的双重保障。

四川智力律师事务所，周清智律师，法律行业执业38年。全国一级律师，四川省仅三位。1963——1967就读西南政法大学1967——1982任职四川省达州市公安局（副局长），刑侦队长1982——1987任职四川省司法厅基层工作处1987——1997任职四川行政律师事务所（主任）1997——至今任职四川智力律师事务所（主任）

宋建军律师，中华全国律师协会会员，三级律师职称，四川雷声律师事务所主任，资深执业律师，执业证号：15101198710586827。宋建军律师专注法律服务三十二年，曾从事多年公安机关工作，任专职律师三十年，其中担任主任律师十几年。具有扎实的法学理论功底，全面的法律实务知识，良好的分析、判断、解决法律实际问题的能力。从1987年起进入律师行业，以求实认真的态度，严谨细致的思维，办理了千余件各类民商事及刑事案件,为委托人提供专业化法律服务，最大限度地维护了委托人的合法权益，积累了丰富的诉讼和非诉法律服务经验。曾先后担任几十家公司、企业法律顾问等社会职务。先后发表论文几十篇，荣获某市司法行政先进工作者称号。宋建军律师注重法律服务的品质和效率、以专业的精神满足客户的需求，对代理的案件责任感重、使命感强!良好的职业道德和执着求真，追求公平正义的工作态度让宋建军律师在委托人以及同行中树立了良好的形象。宋建军律师的执业理念：公正、专业、优秀、奉献!工作地址：四川省成都市成华区双荆路1号泰业北城广场A做1304室；擅长领域介绍宋建军律师擅长办理：建筑房产、债权债务、买卖合同、婚姻继承等民商事诉讼业务及经济犯罪、职务犯罪、毒品犯罪等刑事案件。对法律顾问公司的风控管理、争议解决、法人治理等非诉法律事务具有一定钻研及实务经验。