刑事诉讼证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。它具有客观性、相关性、合法性等特征。
目录
证据是整个诉讼活动的基础和核心，也是诉讼实务中最实际的问题，因为证据同诉讼任务的落实紧密联系在一起。在刑事诉讼中，要实现刑事诉讼法的任务，做到准确惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，不枉不纵，正确执行刑事法律，关键在证据。只有经过查证属实的证据材料才能作为揭露犯罪认定犯罪事实的证据材料在案件中采信使用。同时，案件的事实需要运用证据来证实，而能够真实再现案件的客观事实的证据，不可能是单一的，它需要由多个证明方向一致的证据形成的证据体系来完成。为此，在刑事诉讼中，控辩双方为了各自的立场和主张，均积极地收集各类证据，这些证据能否被采用，就需要法官在对单个证据逐一审查的基础上对全部证据加以综合分析和判断。法官怎么从这些证据中提炼出能够客观真实地反应案件事实的证据，就需要采用一定的方法。
一、刑事诉讼证据认证的涵义和认证对象
刑事诉讼证据认证的涵义是指在审判阶段，只有经过法庭审理并查证属实的证据材料才能作为裁判的依据，任何未经法庭审理的证据，无论是否客观真实均不得作为裁判的根据，包括控辨双方在休庭后补充调查的证据材料以及法院自行收集的证据材料在内。
一般认为，法官所认证的对象，应当具备证据的三大要素，即证据的三性——客观性、关联性、合法性，三者应相互联系、缺一不可。所谓客观性是指证据事实必须是伴随着案件的发生、发展的过程而遗留下来的，不以人们
证据能力是指能否在审判中用来证明控辩双方所主张的、并且必须由审判人员加以判断的事实，也就是有无充当证据的资格，在英美证据法上，又称为证据的可采性。
明确证据能力的意义在于：（1）没有证据能力的材料，不得在法庭审理的证据调查阶段提出来进行调查，不仅控辩双方不能请求进行调查，法官也不得依职权主动进行调查；（2）控方或辩方对于相对方请求在法庭上调查的某一材料的证据能力存有异议的，原则上应当在法庭审理以前申请排除，由法官作出是否排除的决定；（3）经过法庭调查后判明没有证据能力的证据，法庭应当依职权或者应当事人的异议声明予以排除；（4）审判人员不得把没有证据能为的证据作为认定案件事实的依据，如有违反，因此受到损害的一方可以上诉。
证据能力属于法律问题，可以由法律加以限制，如规定违法方法获得的口供不得作为证据使用等。一般来说，英美法系国家基于陪审团审判和当事人举证原则，对于证据能力限制较严，大陆法系国家基于实体真实主义和职积
证据的审查判断，通常又称之为“审查判断证据”，是指司法人员对收集的证据进行分析研究，鉴别其真伪，确定它们是否与案件事实有关联以及证明力的强弱，在此基础上认定案件事实的一种诉讼活动。
在审查判断证据的过程中，要对所收集的证据加以去粗取精，去伪存真、由此及彼、由表及里地分析，使感性认识上升到理性认识，探求证据的客观真实性、与案件的相关性，判断其证明力的大小。这种认识活动通过司法人员运用概念、判断、推理的思维形式来进行。在侦查程序、起诉程序和审判程序中都存在着司法人员审查判断证据的活动。但依据刑事诉讼中的职能分工，公安机关、国家安全机关和人民检察院的主要职责是收集证据，人民法院在审理案件过程中主要是审查判断控、辩双方所提供的证据。
为了保障审判机关全面地、客观地审查判断证据，刑事诉讼法要求审判人员应在公诉人、当事人及其辩护人、代理人的参加下，对各种证据直接进行调查;审判人员可以讯问被告人、询问证人、鉴定人;公诉人、辩护人应当
一、刑事诉讼证据的概念 刑事诉讼诉讼证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。
二、刑事诉讼证据的基本特征 （一） 客观性：是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹，都是已经发生的案件事实的客观反映，不是主观想象、猜测和捏造的事物。 （二） 相关性：又称为关联性，是指证据必须与案件事实有实质性联系，从而对案件事实有证明作用。 （三） 合法性：是指证据的形式、收集、出示、和查证，都由法律予以规范和调整，作为定案根据的证据必须符合法律规定的采证标准，为法律所容许。
没有查获毒品实物如何定罪 2025-01-25
在没有查获毒品实物的情况下，定罪通常较为复杂。一般需综合多方面证据来认定。 1. 言词证据方面，如贩毒人员的供述、购毒者的证言等，若这些证据相互印证且能形成完整的证据链条，可作为定罪依据。 2. 交易痕迹证据，例如交易资金的往来记录、通信记录等，能证明毒品交易的存在及相关人员的行为。 3. 现场勘查及鉴定结论，虽未查获毒品实物，但现场的相关痕迹、气味等可能为案件提供线索和支持。若仅有间接证据，这些证据需达到确实、充分的程度，排除合理怀疑，才能对犯罪嫌疑人定罪。[详情]
可不可以起诉做伪证的人 2025-01-25
可以起诉做伪证的人。做伪证是一种严重的违法行为，可能会对司法公正造成严重影响。根据法律规定，当事人或其他诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 起诉做伪证的人需要满足一定的条件，如要有明确的证据证明其做了伪证，且该伪证对案件的审理结果产生了实质性的影响等。在起诉过程中，需要向有管辖权的法院提交相关的证据和起诉状，法院会根据具体情况进行审理和判决。 总之，做伪证是不能被容忍的行为，法律赋予了受害者起诉做伪证者的权利，以维护司法的公正和权威。[详情]
挪用私人老板6万元货款怎么量刑 2025-01-26
您好，欢迎咨询。[详情]
骑摩托酒驾，酒精值270，会不会判刑 2025-01-26
你好 根据具体损害情况与对方协商或者诉讼处理[详情]
用户行为分析：用户进行阅读文章后咨询律师用户与律师的沟通效率可提35.7% !