[go: up one dir, main page]

威海改制重组律师-赵欣律师
赵欣律师
赵欣律师,山东光威律师所专职律师,执业证号:13710200210981298,山东大学法学本科毕业,中共党员,今年59周岁。2000年又取得中华人民共和国企业法律顾问资格(国家人事部、国家经济贸易委员会、司法部三部门颁发的证书)。执业信念:赵欣从事律师工作近20年了,现已进入中年,经验和知识证明他现在正是做律师工作的好时间。他具有较强的协调能力和丰富的律师工作经验,坚持“诚实守信、勤勉尽责”的原则,力求为客户提高高质量、高效率的法律服务。赵欣律师擅长民事、商事活动中法律风险的防范方案与补救方案的设计与处理,办理民商事、房地产、工伤、婚姻、人身损害、交通事故赔偿的法律事务。但他更擅长刑事辩护。在2006年一年中仅办理刑事案件就有10多起案件。典型案例:在张某某故意杀人案中,起诉书指控张某某构成故意杀人罪。赵欣律师从犯罪的主客观特征,认定张某某不构成故意杀人罪,而构成故意伤害致死的辩护意见被法院采纳。在周某某盗窃案中,起诉书指控周某某一起盗窃证据中,仅有被害人陈述,没有其它证据,被告人也予以否认这起盗窃事实。赵欣律师认为,控方仅凭被害人的陈述的片面之词,认定被告人周某某这起盗窃被害人财物的事实,证据不充分。在司法实践中,由于被害人受到犯罪行为的伤害,使得被害人一般都有强烈要求严惩犯罪嫌疑人、被告人的心理。因此,被害人在陈述中往往由于主观情绪的影响,夸大其词。赵欣律师认为,本案被害人也有夸大其词的嫌疑。据此,请法庭“以事实为根据、以法律为准绳”,对被害人的陈述的片面之词不予采信。法院采纳了赵欣律师的意见。在威海市中级人民法院一审审理一起张某某团伙盗窃案中,起诉书指控张某某一起盗窃事实中,仅凭张某某的指纹证据,认定张某某参与了这起盗窃事实。但张某某自始至终否认这起盗窃事实。赵欣律师认为,张某某的指纹证据仅仅是一个“孤证”,不能认定被告人张某某参与了这起盗窃事实。后法庭采纳了赵欣律师的意见。在办理刑事案件中,赵欣律师能在事实上抓住起诉书指控的每一个疑点的基础上,透彻地辩法析理,从每个案件的定性,从犯罪的起因、动机、目的、手段、方法等主客观特征,全方位地严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限,从法定情节与酌定情节提出从轻、减轻或免除刑事处罚的意见,根据事实和法律,维护被告人的合法权益。赵欣律师是一个公益诉讼的律师。2015年7月份,赵欣律师对威海市的一个网络通信有限公司强制在其手机上为其开通“精品业务包”项目,克扣了费用8元。赵欣律师认为,网络通信公司随意为其用户强制开通某项业务、乱收费用的情况很普遍。赵欣律师认为该通讯公司侵犯了用户的知情权和选择权。赵欣律师向法院起诉,法院支持了赵欣律师的诉讼请求,判处该公司返还赵欣律师8元。此案《中国消费者报》进行了报道。赵欣律师的办案宗旨:群众利益无小事,案子大小都要办,使每一个需要法律帮助的人都能请得起律师。
  • 婚内强奸应该如何认定

    婚内强奸是否构成犯罪以及构成何罪等问题是近年来国内外刑法学界普遍关注的热点问题之一。婚内强奸侵犯了女性的性自主权与人格尊严权当然应当建立婚内强奸制度,以保护妇女权益。同时要把婚内强奸与普通强奸(婚外强奸)和夫妻正常性生活区分开来。本文从婚内强奸的概念、特征入手,进而分析应当将婚内强奸进行定罪处罚的原因。  一、婚内强奸...

    邢志军律师 刑事辩护,交通事故,工伤赔偿,劳动纠纷,房产纠纷 2025.01.21 08:12
  • 非典型性强奸案件

    一、非典型性强奸案件的表现形式司法实践中,越来越多的强奸案件呈现出行为人强制手段不明显、被害人反抗不明显的特点,该类案件由于证实强制手段和反抗行为的证据薄弱,双方当事人之间甚至有着恋人、熟人等特殊关系,难以证明性行为的发生是否在妇女的同意下自然发生,甚至是感情破裂后的诬告,存在无罪风险。这种形式就是本文所讨论的非典型性...

    邢志军律师 刑事辩护,交通事故,工伤赔偿,劳动纠纷,房产纠纷 2025.01.21 08:09
  • 如何把握强奸案件“证据确实、充分”的证明标准?

    如何把握强奸案件“证据确实、充分”的证明标准?【来源】刑事审判参考案例第396号:陈某强奸案强奸案件的证据具有特殊性,即直接证明强奸行为是否成立的直接证据往往只有被告人供述和被害人陈述。在这种“一对一”的情况下,简单地采信被害人陈述或被告人供述都是不正确的。通过以下几种方法进行比较分析,可以确定被害人陈述的证明力。(1...

    邢志军律师 刑事辩护,交通事故,工伤赔偿,劳动纠纷,房产纠纷 2025.01.21 08:04
  • 交通事故私了后反悔,需根据具体情况进行处理。若反悔一方能证明存在重大误解、显失公平等情形,可在一年内向法院起诉请求变更或撤销该协议。例如,一方当时因受伤疼痛、急于处理而在协议中接受了不合理的赔偿金额,事后发现该金额过低,可据此起诉。 但如果私了协议是双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,一般应按照协议履行。比如双方已就赔偿金额、责任划分等达成一致,并已实际履行部分或全部赔偿义务,反悔方再起诉要求重新处理的,法院可能不予支持。 在处理此类情况时,法院会综合考虑双方的过错程度、实际损失、协议签订时的情况等因素来判断协议的效力及是否应予以变更或撤销。所以,交通事故私了后反悔需谨慎,应充分评估自身主张的合理性和证据的充分性,以免因不合理的反悔行为给自己带来不必要的法律风险和损失。
    山东-威海2025-01-26 11:354位律师解答
  • 交通事故死亡赔偿金原则上不能被冻结。死亡赔偿金是对因交通事故死亡的受害人近亲属的补偿,其性质是基于死者死亡这一事件对其近亲属所遭受的物质损失的赔偿,具有特定的人身属性。 在法律实践中,一般认为死亡赔偿金是用于弥补因受害人死亡而给其近亲属带来的经济损失和精神痛苦,不能被用于清偿被执行人的债务或被其他执行行为所涉及。 然而,如果存在特殊情况,例如死亡赔偿金的支付存在争议,相关当事人对其分配或归属存在法律纠纷,且经过法律程序确定需要对该部分款项进行保全或执行时,在符合法律规定的条件和程序下,法院可以根据具体情况对交通事故死亡赔偿金进行冻结等执行措施。但这种情况是较为特殊的,需要有充分的法律依据和程序保障。
    山东-威海2025-01-26 09:094位律师解答
  • 前车后溜碰到后车的判责通常依据具体情况来确定。首先,如果后车是处于正常停车状态,且未违反交通规则,而后车被前车后溜所碰到,那么一般情况下,前车应承担全部责任。因为前车在停车后未确保车辆处于安全状态,导致后溜并与后车发生碰撞,其行为存在过错。 其次,如果后车在停车时未按规定放置警示标志,或者在道路上违法停车等,导致前车后溜时难以及时发现并避免碰撞,那么后车可能需要承担一定的责任。但即便如此,前车的后溜行为仍是导致事故发生的主要原因,仍需承担主要责任。 最后,如果前车后溜是由于车辆故障等不可预见的原因导致,而后车在行驶过程中未能保持足够的安全距离,未能及时采取避让措施而与前车发生碰撞,那么双方可能都需要承担一定的责任,具体责任比例需根据实际情况进行判定。总之,在这种情况下,需要综合考虑各方的行为是否符合交通规则以及对事故发生的作用大小等因素来确定最终的责任划分。
    山东-威海2025-01-26 13:384位律师解答
  • 重大交通事故的认定通常从以下几个方面进行: 其一,人员伤亡情况。若因交通事故导致人员死亡一人及以上,或者重伤三人及以上,通常可认定为重大交通事故。 其二,财产损失程度。事故造成的直接财产损失,经评估达到一定数额,一般为三十万元及以上,也会被认定为重大交通事故。 其三,事故责任认定。在交通事故中,一方承担主要责任且造成上述人员伤亡或财产损失的情形,同样可认定为重大交通事故。例如,一方在路口闯红灯导致与他方车辆相撞,造成一人死亡及车辆严重损坏,经交警部门认定其承担主要责任,那么该事故就属于重大交通事故。 此外,对于一些特殊情况,如载运危险物品的车辆发生事故,即便未达到上述人员伤亡或财产损失标准,也可能被认定为重大交通事故,因为其潜在的危害较大。总之,重大交通事故的认定需综合考虑人员伤亡、财产损失以及事故责任等多方面因素。
    山东-威海2025-01-26 12:584位律师解答
律师太多 不知道怎么选?
  • 看案例

    看律师亲办案件,了解以往经验

  • 看口碑

    通过用户评价,反映律师水平

  • 看服务

    看律师服务记录,掌握律师情况

快速咨询