威海公司犯罪律师

山东卫海北洋律师事务所，成立于1987年，是地级威海市成立后设立的第一家市属律师事务所，2001年3月改制为合作律师事务所，2008年5月改制为合伙律师事务所，是威海律师的摇篮，曾有47名律师在本所执业，其中有两位威海市司法局副局长、两任律师科科长、两任律师协会会长、三位律师协会副会长、一位律师协会秘书长、10位律师事务所主任在本所执业过。现有执业律师14名，其中7名律师具有20年以上执业经历，有丰富的执业经验和较高的法学理论水平。专注刑事案件，办理过大量走私、职务犯罪、诈骗等刑事案件，是当地较大的刑事专业律师所之一。法律顾问单位我所先后为威海市第一中学、威海公交集团、威海仁昌电子有限公司、威海临港区草庙子镇政府、山东省第六地质矿产勘察院、山东莱钢建设集团威海分公司、威海首屋尔电子有限公司、威海怡园街道办事处神道口居委会等上百家企事业单位签订顾问合同，审查的合同不计其数，擅长与合同相关的非诉及诉讼业务，为顾问单位提供优质服务，获得顾问单位的一致好评。社会责任心我所于2012年在威海市经区科技局的科创中心设立办公点为入驻的各中小企业就近提供法律服务，为新兴产业的发展献策献力。我所于2015年起与威海市公安局联合成立“维护民警执法权益法律服务中心”，为威海市的公安民警执法提供法律保障。经常在站点附近为民众提供免费法律咨询服务，想要聘请律师但家庭经济又较为困难的当事人我所会为其减免部分律师费用。地址：威海市世昌大道97号华宇大厦12楼（威海市寨子公交站点附近）

律师名：刘慧娟 执业律所：北京策略（呼和浩特）律师事务所 执业证号：11101202511888554 个人简介：前呼和浩特市某检察院员额检察官、检委会委员，16年司法机关任职经验，深耕公诉业务12年，主导审查逮捕、审查起诉、出庭支持公诉等刑事诉讼全流程。 现专注刑事辩护领域，依托司法机关核心任职经历，两度获评市级“优秀公诉人”“十佳公诉人”。擅长从证据、程序、法律适用切入，制定精准辩护策略。形成“控辩双重视角”的独特辩护优势，累计办理各类刑事案件数百起，实战经验扎实。 一、全流程办案把控：熟悉侦查、起诉、审判各阶段司法逻辑，擅长从证据标准、程序合规、法律适用三个核心维度切入，精准拆解案件关键点，制定针对性辩护策略。 二、多元领域深耕：聚焦职务犯罪、经济犯罪、污染环境、危害公共安全等重点领域，牵头办理多起复杂疑难案件，对重大案件讨论与决策流程有深刻理解，辩护针对性强。 三、控辩视角融合：兼具司法机关办案经验与辩护实战经历，能精准预判案件走向，在证据质证、法律适用争议等关键环节形成突破，最大化维护当事人合法权益。 本地资源适配：熟谙呼和浩特市各区县监委、法院办案流程与裁判规则，全流程跟进辩护工作。 服务地区：内蒙古呼和浩特 联系地址：呼和浩特市赛罕区绿地蓝海大厦B座9层 擅长领域：刑事辩护 教育背景：本科—西南民族大学 硕士—内蒙古大学 担任的职务：专职律师，北京策略律师事务所全国刑事专委会委员 获得的荣誉：只有做检察官时的“优秀公诉人”和“十佳公诉人” 重要经验总结： 一、控辩双重视角：精准预判案件核心争议点 经验逻辑：16年司法机关任职+12年公诉经验，全程参与《刑事诉讼法》证据标准修订本地化适配工作，深知侦查机关“证据收集优先级”、检察机关“审查起诉核心清单”、法院“裁判文书说理重点”，辩护时先以“办案机关内部审查标准”反向校验案件，再从辩护视角挖掘合规性漏洞。 二、实操参照：以职务犯罪案件为例，先对照最高检《职务犯罪案件证据指引》，自查“主体身份证明是否完整”“职务便利与犯罪行为关联性是否充分”“涉案财物流向是否闭环”三大公诉必审要点；再聚焦“讯问笔录同步录音录像完整性”“证人证言取得程序合法性”等高频争议点，比如曾遇多起案件因“讯问时间超出法定时限”“关键物证提取未附笔录”，通过程序异议成功推动证据排除，这一逻辑完全适配同类案件辩护。 二、全流程把控：以流程合规性保障辩护效果 经验逻辑：主导过审查逮捕、审查起诉、出庭支持公诉全流程，见证过近千起案件因“侦查程序瑕疵”“起诉定性偏差”“审判质证疏漏”导致结果反转，深刻明白“刑事案件的胜负往往藏在流程细节里”，辩护需贯穿全阶段形成闭环。 实操参照：侦查阶段，依据《公安机关办理刑事案件程序规定》，重点核查“强制措施适用是否超期”“鉴定意见是否告知当事人”，比如对“指定居所监视居住”案件，优先核实“是否符合法定情形”“居所是否具备合规条件”，曾通过此类程序审查，为当事人争取变更强制措施为取保候审；审查起诉阶段，对照《人民检察院刑事诉讼规则》，推动补充“有利于当事人的客观性证据”，或基于“犯罪构成要件缺失”提出不起诉意见；审判阶段，参照最高法《刑事审判参考》同类案件裁判要旨，针对性设计质证提纲，避免辩护意见偏离裁判逻辑。 三、领域深耕+精准切入：让辩护更具针对性 经验逻辑：长期聚焦职务犯罪、经济犯罪等领域，参与本地刑事犯罪量刑指导意见制定研讨，熟悉不同罪名的“核心构成要件证明标准”“量刑情节权重分配”，比如经济犯罪中“非法占有目的”的司法认定，需结合“资金用途”“还款意愿”“是否虚构事实”等6项法定要素，辩护时精准对标要素拆解证据。 实操参照：以经济犯罪中的“合同诈骗罪”为例，先依据《刑法》第224条及本地法院《经济犯罪审判工作指引》，拆解“以非法占有为目的”“在签订履行合同中虚构事实”两大核心要素；再对照最高检发布的“合同诈骗罪不起诉典型情形”，逐一核查案件是否存在“行为人有实际履行能力”“未逃避返还财物”等法定从宽情节，通过“要素对标+标准对照”的方式，让辩护意见直击核心，而非泛泛而谈。 四、本地适配+高效响应：最大化保障当事人权益 经验逻辑：参与本地监委、法院办案流程规范化建设，熟知呼和浩特地区“职务犯罪案件退赃退赔从轻幅度细则”“经济犯罪涉案财物处置惯例”“普通刑事案件羁押必要性审查通过率”，同时清楚刑事案件“黄金37天”“审查起诉1个月补证期”等关键时间窗口，紧急情况需抢占程序先机。 实操参照：①地域适配：依据呼和浩特市中级人民法院《常见犯罪量刑指导意见实施细则》，对“退赃退赔”案件，若当事人在侦查阶段全额退赔，可建议办案机关适用“减少基准刑30%以下”的从宽幅度，这一标准比部分外地地区更具实操性；②响应机制：针对“家人被监委带走”等紧急场景，参照《监察法实施条例》“律师介入时间节点”，协助当事人家属整理“涉案情况说明”“权利告知书签收记录”，优先申请“会见许可”“羁押必要性审查”，避免因响应滞后错失程序权利；③沟通技巧：与本地办案机关沟通时，引用本地化文件，用“司法机关内部规范”强化辩护意见的专业性与适配性，显著提升意见采纳概率。 部分成功案例展示： 案例一： 刘慧娟作为XX检察院指派的出庭检察员，参与本案（王XX过失致人死亡案）的公诉工作，最终促使法院依法认定被告人罪名成立、作出公正判决，有效维护了司法公正和被害人亲属的合法权益，其办案过程中展现的专业素养和工作方法，形成了可借鉴的成功经验，具体总结如下： （一）严谨审查证据，筑牢案件指控基础 本案系过失致人死亡案件，核心难点在于“被告人行为与被害人死亡结果之间的因果关系”认定，且被告人当庭翻供（辩称仅踢一脚且未踢中身体），给指控工作带来挑战。刘慧娟检察员坚持以证据为核心，全面、细致审查案件全部证据材料，不遗漏任何关键细节。一方面，重点核查法医学尸体检验意见书，明确被害人系外伤、情绪激动等外界因素诱发心脏疾病猝死，锁定被告人脚踢行为与死亡结果的因果关联，破解“多因素诱发死亡”的指控难题；另一方面，逐一梳理18份证据，包括现场勘查笔录、证人证言、辨认笔录、被告人供述等，核实各证据的真实性、合法性和关联性，剔除无关信息，整合形成完整的证据链条，确保证据之间相互印证、形成闭环，有力反驳了被告人的辩解，为公诉机关指控罪名提供了坚实的证据支撑。 （二）精准适用法律，明确指控方向 刘慧娟检察员结合案件事实，精准适用法律条文，明确指控罪名和量刑建议的法律依据。本案中，被告人王XX的行为虽未直接造成被害人死亡，但其一脚踢击行为作为外界刺激因素，与被害人自身心脏疾病结合导致死亡，符合过失致人死亡罪的构成要件。检察员准确援引《中华人民共和国刑法》第二百三十三条关于过失致人死亡罪的规定，清晰阐述被告人的主观过失（应当预见脚踢行为可能造成他人伤害，却因疏忽大意未预见）、客观行为及危害结果，明确指控思路，避免因法律适用偏差影响案件定性，确保指控方向清晰、法律依据充分，最终得到法院的认可。 （三）规范出庭履职，保障庭审公正高效 在庭审过程中，刘慧娟检察员严格履行出庭支持公诉职责，展现了专业的庭审应变能力和指控能力。一是规范出示证据，按照法定程序，有序宣读起诉书、出示物证、书证、证人证言等证据，结合案件事实对证据进行针对性说明，帮助合议庭和诉讼参与人清晰了解案件全貌；二是精准应对被告人翻供，针对被告人“仅踢一脚、踢在衣服上”的辩解，结合多名证人（如降XX、李XX、王XX等）的证言、辨认笔录等证据，逐项反驳，戳破不实辩解，强化指控力度；三是注重庭审中的法律宣传和权利保障，既依法维护公诉机关的公诉权，也保障被告人的辩护权和附带民事诉讼原告人的合法权益，确保庭审活动公正、有序、高效推进，为案件的公正判决奠定了良好基础。 （四）兼顾法理与情理，实现司法效果统一 本案涉及刑事犯罪与附带民事诉讼，刘慧娟检察员在办案过程中，既坚持以法律为准绳，严格依法指控犯罪，维护法律权威；又兼顾情理，关注被害人亲属的合法诉求，在庭审中充分听取附带民事诉讼原告人的意见，明确其合理诉求范围，配合法院做好民事赔偿部分的审理引导，助力被害人亲属获得相应的经济赔偿，缓解其家庭困境。这种“法理与情理相结合”的办案方式，既实现了对犯罪分子的依法惩处，也最大限度地化解了社会矛盾，实现了“惩罚犯罪、保护人民”的司法目标，达成了法律效果与社会效果的有机统一。 （五）注重细节把控，防范办案风险 刘慧娟检察员在办案过程中，注重细节把控，全方位防范办案风险。一是严格审查案件程序，核查公安机关侦查活动的合法性，确保现场勘查、证据提取、辨认等环节符合法定程序，避免因程序违法导致证据无效；二是细致梳理案件事实细节，对案发时间、地点、被告人行为方式、证人证言的一致性等关键细节逐一核实，避免因细节疏漏影响案件定性；三是提前预判庭审中可能出现的问题，做好充分准备，针对被告人翻供、证据争议等情况，制定应对方案，确保庭审指控工作顺利推进，有效防范了办案过程中的各类风险，保障了案件质量。 综上，刘慧娟检察员在本案办理过程中，以严谨的工作态度、专业的法律素养、规范的履职行为，成功完成公诉任务，其“以证据为核心、以法律为依据、以庭审为中心、兼顾法理情理”的办案经验，为同类过失致人死亡案件的办理提供了有益借鉴，彰显了检察人员维护司法公正、守护社会公平正义的责任与担当。 案例二： 刘慧娟成功案例总结 本案系一起因上访引发的妨害公务案件，被告人李XX暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，涉嫌妨害公务罪。刘慧娟作为呼和浩特市新城区人民检察院指派的出庭检察员，与同事马XX共同履行公诉职责，全程参与案件办理、庭审支持公诉等工作，最终推动案件依法公正审理，取得了良好的法律效果和社会效果，系其履职过程中的典型成功案例，具体总结如下： （一）案件办理亮点 1.证据梳理扎实，指控根基牢固 刘慧娟在案件审查起诉阶段，严格履职，全面梳理案件证据，对公诉机关收集的13组证据（包括出警经过、证人证言、被害人陈述、诊断证明书、谅解书、视听资料等）逐一核实、甄别。重点核查证据的合法性、真实性和关联性，确认各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，明确被告人李XX暴力袭击依法执行职务民警的犯罪事实，为后续提起公诉、法庭质证奠定了坚实基础，确保指控犯罪的事实清楚、证据确实充分。 2.精准适用法律，指控罪名准确 结合案件事实，刘慧娟准确适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，明确被告人李XX的行为属于“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，依法应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且针对袭击人民警察的情形，依法提出从重处罚的公诉意见，同时充分考量被告人李XX赔偿被害人损失、取得被害人谅解的悔罪表现，兼顾惩罚与教育相结合的原则，确保法律适用精准无误，既维护了法律权威，也体现了司法温度。 3.庭审履职到位，有力支持公诉 在庭审过程中，刘慧娟严格按照法定程序，规范履行出庭支持公诉职责，清晰宣读起诉书，详细出示、质证本案全部证据，针对案件事实、证据效力、法律适用等关键问题发表公诉意见，有力反驳可能出现的辩解，清晰阐述被告人行为的违法性和社会危害性。同时，结合被告人认罪态度、悔罪表现，提出合理的量刑建议，引导法庭准确量刑，最终促使被告人当庭认罪认罚，推动案件高效审结。 （二）案例成效与启示 1.法律效果：本案经审理，法院采纳了公诉机关的全部指控意见，依法判决被告人李XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。该判决既依法惩处了妨害公务的犯罪行为，维护了国家机关工作人员依法执行职务的秩序，也通过对被告人的惩戒与教育，彰显了法律的严肃性和权威性，实现了“罚当其罪”的司法目标。 2.社会效果：本案系上访引发的妨害公务案件，刘慧娟在办理案件过程中，既注重依法追诉犯罪，也关注案件背后的矛盾化解，充分考量被告人的悔罪表现和被害人的谅解意愿，推动双方达成赔偿谅解，有效化解了当事人之间的矛盾，避免了矛盾激化，维护了社会和谐稳定，同时也向社会传递了“上访需依法，暴力抗法必担责”的法治理念，起到了良好的法治宣传作用。 3.履职启示：该案例体现了刘慧娟作为检察员，具备扎实的法律专业素养、严谨的办案态度和较强的庭审应变能力。在办理此类妨害公务案件时，既要严格依法审查证据、指控犯罪，维护法律权威和执法秩序；也要坚持宽严相济的刑事政策，兼顾惩罚与教育，注重矛盾化解，实现法律效果与社会效果的有机统一，为后续办理同类案件提供了可借鉴的实践经验。 案例三： 温XX诈骗罪一案 该案中，刘慧娟作为公诉人出庭支持公诉，指控被告人温XX（温XX）以非法占有为目的，虚构公司及身份，通过伪造合同、发假样品等方式，先后骗取两名被害人共计人民币110900元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。庭审中，刘慧娟出示的物证、书证、证人证言、被害人陈述等证据，经法庭质证均被采信，被告人温XX对指控事实亦无异议。最终，法院采纳公诉机关全部指控，判决温XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年并处罚金，同时责令其退赔被害人剩余经济损失，该案公诉任务圆满完成，有效打击了诈骗犯罪，维护了被害人合法权益 联系地址：呼和浩特市赛罕区绿地蓝海大厦B座9层 咨询电话：15010832536

李惠律师，1970年生，大学本科，1993年毕业于青岛化工学院（现为青岛科技大学）化工设备与机械专业，毕业后在企业工作五年，1997年通过律师资格考试，1999年1月起到北洋律师事务所实习，2000年起正式执业。现为北洋律师所合伙人，副主任。执业二十余年来，先后为数十家企业担任法律顾问，每年代理民事、刑事等案件数十起，擅长离婚纠纷、房产纠纷、合同纠纷、交通事故纠纷等民事案件及刑事辩护和代理。李惠律师正直、诚信、热情，敬业勤业，致力于为当事人提供优质、高效的法律服务。李惠律师所在的律师所山东卫海北洋律师事务所，前身是成立于1987年11月的威海市法律顾问处，是地级威海市成立后设立的第一家市直律师事务所、国办所。该所自创所以来先后被威海市司法局评为“威海市一级律师事务所”，“人民满意的司法行政单位”，“文明法律服务单位”，“法律服务先进集体”等一系列荣誉。该所有多位律师担任威海仲裁委员会仲裁员以及医疗纠纷委员会仲裁员，有多位律师被评为威海市优秀律师，“十佳律师”等称号。

赵欣律师，山东光威律师所专职律师，执业证号：13710200210981298，山东大学法学本科毕业，中共党员，今年59周岁。2000年又取得中华人民共和国企业法律顾问资格（国家人事部、国家经济贸易委员会、司法部三部门颁发的证书）。执业信念：赵欣从事律师工作近20年了，现已进入中年，经验和知识证明他现在正是做律师工作的好时间。他具有较强的协调能力和丰富的律师工作经验，坚持“诚实守信、勤勉尽责”的原则，力求为客户提高高质量、高效率的法律服务。赵欣律师擅长民事、商事活动中法律风险的防范方案与补救方案的设计与处理，办理民商事、房地产、工伤、婚姻、人身损害、交通事故赔偿的法律事务。但他更擅长刑事辩护。在2006年一年中仅办理刑事案件就有10多起案件。典型案例：在张某某故意杀人案中，起诉书指控张某某构成故意杀人罪。赵欣律师从犯罪的主客观特征，认定张某某不构成故意杀人罪，而构成故意伤害致死的辩护意见被法院采纳。在周某某盗窃案中，起诉书指控周某某一起盗窃证据中，仅有被害人陈述，没有其它证据，被告人也予以否认这起盗窃事实。赵欣律师认为，控方仅凭被害人的陈述的片面之词，认定被告人周某某这起盗窃被害人财物的事实，证据不充分。在司法实践中，由于被害人受到犯罪行为的伤害，使得被害人一般都有强烈要求严惩犯罪嫌疑人、被告人的心理。因此，被害人在陈述中往往由于主观情绪的影响，夸大其词。赵欣律师认为，本案被害人也有夸大其词的嫌疑。据此，请法庭“以事实为根据、以法律为准绳”，对被害人的陈述的片面之词不予采信。法院采纳了赵欣律师的意见。在威海市中级人民法院一审审理一起张某某团伙盗窃案中，起诉书指控张某某一起盗窃事实中，仅凭张某某的指纹证据，认定张某某参与了这起盗窃事实。但张某某自始至终否认这起盗窃事实。赵欣律师认为，张某某的指纹证据仅仅是一个“孤证”，不能认定被告人张某某参与了这起盗窃事实。后法庭采纳了赵欣律师的意见。在办理刑事案件中，赵欣律师能在事实上抓住起诉书指控的每一个疑点的基础上，透彻地辩法析理，从每个案件的定性，从犯罪的起因、动机、目的、手段、方法等主客观特征，全方位地严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限，从法定情节与酌定情节提出从轻、减轻或免除刑事处罚的意见，根据事实和法律，维护被告人的合法权益。赵欣律师是一个公益诉讼的律师。2015年7月份，赵欣律师对威海市的一个网络通信有限公司强制在其手机上为其开通“精品业务包”项目，克扣了费用8元。赵欣律师认为，网络通信公司随意为其用户强制开通某项业务、乱收费用的情况很普遍。赵欣律师认为该通讯公司侵犯了用户的知情权和选择权。赵欣律师向法院起诉，法院支持了赵欣律师的诉讼请求，判处该公司返还赵欣律师8元。此案《中国消费者报》进行了报道。赵欣律师的办案宗旨：群众利益无小事，案子大小都要办，使每一个需要法律帮助的人都能请得起律师。

杨玉林律师，威海大型、综合律师事务所山东东方未来律师事务所合伙人，威海市司法行政系统法律服务工作先进个人。自2007年进入律所工作以来，承办了大量刑事及民商事案件并担任多家企业的法律顾问，服务领域以刑事辩护及民商事案件为主并兼顾企业法律顾问。刑事业务方面，元某故意伤害案检察院撤诉，韩国人卢相镐诈骗案威海中院判为量刑较轻的合同诈骗罪，马某某组织他人偷越国边境案公安撤销案件，李某国危险驾驶罪再审、赵某某危险驾驶检察院撤诉，李某某涉嫌强奸案检察院未批捕后公安机关撤销案件等等，均取得了良好的辩护效果；民商事诉讼业务方面，代理的鞠某华交通事故案、郭某与三角轮胎工伤待遇纠纷案、三进船业近五十名员工经济补偿金案、荣成双太电子有限公司与荣成好当家贸易有限公司企业借贷纠纷案等等，不但很好的维护了委托人的合法权益，而且取得了良好的社会效果。