违反安全保障义务致他人损害的,应当适用过错责任原则,由受害人一方来承担安全保障义务人具有过错的举证责任,除非法律、法规有明确规定,否则不能适用过错推定的严格责任。在受害人请求损害赔偿的时候,只要基于其所受损害的事实提出赔偿义务人负有符合社会一般价值判断 、所认同的安全保障义务,安全保障义务人则应就其已尽到与其所从事社会活动相适应的安全保障义务进行反证和抗辩。
安全保障义务是一种法律在综合考虑了在调整商业活动的秩序中设立这种义务的社会经济价值及道德需要后依据诚信及公平原则确立的法定义务。具体是指经营者在经营场所对消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所的人之人身、财产安全依法承担的安全保障义务。其义务主体为服务场所的经营者,包括服务场所的所有者、管理者、承包经营者等对该场所负有法定安全保障义务或者具有事实上控制力的公民、法人或其他社会组织。
侵权责任的构成要件,是指构成一般侵权责任所必须具备的条件。具备构成要件,则构成一般侵权责任;欠缺任何一个构成要件,都可能会导致一般侵权责任的不构成。侵权责任的构成要件受侵权责任归责原则的影响。在过错责任原则下,需要行为人有过错;在无过错责任原则下,则不考虑行为人是否存在过错。无论在哪种归责原则下,都需要有行为、损害事实以及二者之间的因果关系这三个构成要件。同时,无过错责任原则下的“无论有无过错”,也要建立在过错概念的基础上。
财产侵权包括侵占财产和损毁财产两种情况:所谓侵占财产,是指行为人不法占有他人财产;所谓损毁财产,是指行为人侵害他人财产权利并造成财产功能价值的降低。财产侵权的结果将造成权利人财产损失,主要是财产上不利的变动,包括财产的积极减少和消极的不增加。
店面被强拆门头后,可从以下几个方面处理:其一,及时固定证据。对强拆现场进行拍照、录像,记录强拆的时间、参与人员、拆除过程等细节,这对于后续维权至关重要。其二,与相关部门沟通。与实施强拆的部门,如城管、拆迁办等进行沟通,了解强拆的原因和依据,要求其提供合法的拆除手续和文件。若对方无法提供或手续不齐全,可据此提出异议。其三,申请行政复议或行政诉讼。如果强拆行为违法,可向上一级行政机关申请行政复议,要求撤销强拆决定;也可以直接向人民法院提起行政诉讼,请求确认强拆行为违法并要求赔偿损失。在诉讼过程中,需准备好相关的证据材料,如店面产权证明、门头建设的合法手续等,以支持自己的诉求。其四,要求赔偿损失。强拆行为给店面所有者造成的损失,包括门头的重建费用、因强拆导致的营业损失等,有权要求相关部门进行赔偿。赔偿数额应根据实际损失情况进行合理计算。若您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
底层工人遇到被人强拆的情况,可从以下几个方面采取措施:1.立即报警:强拆行为往往涉嫌违法犯罪,及时报警能让警方介入调查,维护自身合法权益。警方会对强拆现场进行勘验、询问相关人员等,固定证据。2.保存证据:在强拆过程中,工人要尽可能保存好相关证据,如强拆现场的照片、视频,与强拆人员的对话录音等,这些证据对于后续维权非常重要。3.确认强拆主体:要弄清楚是哪些人实施了强拆行为,是个人还是单位,以及其是否有合法的强拆依据。如果是非法强拆,可追究其法律责任。4.申请行政复议或提起行政诉讼:如果强拆行为是由行政机关作出的,工人可以在规定的时间内申请行政复议,要求对强拆行为进行审查和纠正;也可以直接向人民法院提起行政诉讼,请求法院判决撤销强拆决定或确认强拆行为违法。5.寻求法律援助:如果工人自身法律知识有限,可寻求法律援助机构的帮助,他们会为工人提供专业的法律指导和代理服务。若您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
被强拆询问笔录的处理如下:首先,仔细查看询问笔录的内容,确认其是否完整、准确地记录了相关事实和陈述。包括强拆的时间、地点、参与人员、强拆的理由等重要信息。其次,对笔录中的内容进行分析。如果笔录存在矛盾、遗漏或不实之处,应及时提出异议并要求相关部门进行核实和修正。可以书面形式向负责强拆的部门或相关执法机构说明情况,要求对笔录进行补充或修改。再者,保留好询问笔录的原件及相关证据。这包括强拆现场的照片、视频、证人证言等,这些证据可以与询问笔录相互印证,以维护自身的合法权益。同时,根据询问笔录及其他证据,评估自身的权益受损情况。如果强拆行为存在违法之处,如未依法进行公告、未给予合理补偿等,可以通过法律途径寻求救济,如申请行政复议或提起行政诉讼,要求对强拆行为进行合法性审查,并依法获得相应的赔偿或补偿。总之,对于被强拆的询问笔录,要保持警惕,认真对待,通过合法途径维护自己的合法权益。若您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
恐吓行为需要提供多方面的证据来予以证实。首先,言辞方面的证据至关重要,例如恐吓者所使用的威胁性语言的录音、视频等,这些直接能展现出恐吓者的恶意言语表达。书面材料也可能成为证据,比如恐吓信,其内容清晰地传达了恐吓的意图和威胁的内容。再者,行为证据不可忽视,例如恐吓者在恐吓过程中的肢体动作、威胁的姿势等,若有相关证人能够证实这些行为,也能有力地证明恐吓行为的存在。受害者自身的反应和状态也可作为证据,如受到恐吓后出现的恐惧、焦虑等情绪表现,以及因恐吓而导致的身体不适等症状,这些都能从侧面反映出恐吓行为对受害者造成的影响。总之,要证明恐吓行为,需要综合各种类型的证据,从不同角度来确保证据的充分性和有效性。若您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
在法律层面上,“偷拍偷录”的证据是否合法需要结合具体情境进行判断。以下是一些相关的考量因素:场合:若录音或录像在公共场所取得,其合法性较为明显,通常可以被作......大家一起来和华律网小编来了解下。
根据案件性质及偷拍偷录事件所造成的不良影响及其对社会潜在威胁的程度来判断。例如,对于在公众场合实施的偷拍偷录行为,其对社会环境的影响往往较轻;接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
依据我国相关法律的规定,证据的类型是比较多的,而视听材料是其中一种,有些视听材料是通过偷录偷拍的方式取得的,那么偷录偷拍能不能作为证据使用?下面由华律网小编为读者进行的解答,希望以下的知识对读者有所帮助。
在当时的社会背景下,该批复对禁止当事人以偷拍偷录的方式收集证据起到了积极作用,但是一刀切的规定也带来了一系列的负面效应。那么私自偷拍偷录合法吗?下面由华律小编为您详细介绍偷拍,偷录证据的法律效力,感谢您的关注!私自偷拍偷录证据是否合法一切能
离婚中偷拍偷录能作为诉讼证据吗我与丈夫2002年登记结婚。婚后,丈夫为寻求婚外的慰藉,有了外遇。2006年8月,丈夫向我提出协议离婚,遭到我的拒绝。2006年11月,他便向法院起诉离婚。看到丈夫这样绝情,我真是伤透了心。为证明丈夫属于“有配
离婚时偷拍偷录材料能否作证据要具体情况具体分析,未侵犯他人合法权益且与案件事实相关、具备三性可作证据,如公共场合拍摄亲密行为;侵犯隐私权等合法权益的一般不能作证据,关键看获取方式及关联程度。