[go: up one dir, main page]

 
我的位置:首页 > 成都律师 > 按问题找律师 > 成都影视版权纠纷律师

成都影视版权纠纷律师

成都影视版权纠纷律师-袁飞虎
办案经验丰富,帮助过718人,服务态度好,回复速度快

[更多]

17761304624
四川世律律师事务所
在线咨询
华律法律咨询

解决法律问题,上华律网

图文咨询
商标侵权的判定标准

商标侵权的普遍情形是,未经商标所有权人允许便擅自在相近似或相同类别的商品和服务中使用他人已注册的商标标识,从而造成消费者误认和混淆。此外,若将他人已经注册的商标添入到自身企业的名称中,以此方式误导广大消费者,也有可能会被认定为存在侵犯商标权行为。在进行侵权判定时,需要综合评估被模仿标识的相似度、相关的商品或服务类别以及其是否引发了消费者的混淆和误解等多重因素。 《商标法》第五十七条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; (五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的; (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的; (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的 《民法典》第一千一百八十五条 经营者不得实施混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系: (一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识; (二)擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等); (三)擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等; (四)其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。

更多
  • 案件基本信息案件类型:行政代理|知识产权?商标权无效宣告请求行政纠纷承办律所:湖南芙蓉(中山)律师事务所承办律师:陈胡月律师、郑力仁(实习律师)办案机关:北京知识产权法院案件结果:法院全面采纳我方全部...

    陈胡月律师2026年05月20日
  • 一、案件背景委托人系深耕服装行业多年的经营者,专注服装款式设计研发与生产销售,依法持有第 **59095815 号注册商标专用权,该商标核定使用在第 25 类服装等商品上,商标专用权合法有效。委托人在...

    王淑霞律师2026年04月20日
  • 审理法院:内蒙古自治区高级人民法院代理律师:孙赫(北京德颐律师事务所,被上诉人某数码专营店委托诉讼代理人)关键词:著作权侵权、不正当竞争、信息网络传播权、赔偿限额、诉讼主体资格一、案件概述本案为一起著...

    孙赫律师2026年01月12日
  • 审理法院:内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院代理律师:孙赫(北京德颐律师事务所,被告某商贸公司委托诉讼代理人)关键词:商标侵权、合法来源抗辩、赔偿限额、诉讼策略一、案件概述本案为一起商标侵权纠纷案件。...

    孙赫律师2026年01月12日