德州经济犯罪律师

刘月刚律师，1979年出生，毕业于烟台大学法学专业，山东载熙律师事务所副主任、山东省（刑事专业）中级律师、德州学院法学院特聘导师，德州市律师协会刑委会委员。 律师执业以来，始终专注于刑事案件辩护和刑事诉讼领域研究，有二十余年刑事办案实务经验，熟悉刑事案件办案流程和技巧。律师执业以来，独立办理刑事案件300+件，其中有百余件重大、复杂、疑难刑事案件，代理的案件中有多起省部级督办案件，如德州市首例涉案赌资上亿元的罗某某开设赌场案、王某等九被告人利用封建迷信破坏法律实施案、窦某某、盛某等二十三名被告人涉黑案等。在刑事辩护方面积累了丰富的办案实践经验和深厚的理论基础，有较多取保候审、撤销案件、免予起诉、缓刑成功案例。仅2019至2020两年间代理的刑事案件中免于起诉、取保或缓刑案件达24件。工作中认真、严谨，能够为当事人提供具有建设性和可操作性的解决方案，同时以精湛的专业技能、精细化的辩护风格，以及高度负责的敬业精神，深得当事人和社会各界的好评，并因此赢得了良好的职业信誉。电话:18613618951 部分免诉、撤案案例： ★吕某某涉嫌贩毒案，免于起诉 ★某公司法人廖某某涉嫌侵犯著作权案，免于起诉 ★冷某涉嫌诈骗案，免于起诉 ★何某涉嫌诈骗案，撤销案件 ★杨某涉嫌诈骗案，撤销案件 ★付某某帮助信息网络犯罪活动案，免于起诉 ★温某某非法经营案，免于起诉 ★李某某涉嫌故意伤害案，撤销案件 ★某医药公司法人计某某涉嫌销售假药案，撤销案件 ★汪某涉嫌销售有毒有害食品案，撤销案件 ★于某某涉嫌故意伤害案，撤销案件 ★郭某某侵犯公民个人信息案，撤销案件 部分缓刑案例： ★程某某涉嫌销售有毒毒害食品案（情节严重），侦查阶段取保候审 ★刘某某开设赌场案（涉案金额上亿元，央视曾报道），侦查阶段取保，后缓刑 ★某公司法人白某某寻衅滋事案（三起减为一起），缓刑 ★刘某敲诈勒索案（数额巨大），缓刑 ★某交通局干部张某某受贿案（数额巨大），缓刑 ★某公司法人于某某非法经营案（情节特别严重），缓刑 ★梁某某帮助信息网络犯罪活动案，缓刑。 ★曾某某组织领导传销活动案（涉案金额260万），缓刑 ★康某某妨害公务案，缓刑 ★高某保险诈骗案，缓刑 ★刘某某非法吸收公众存款案，缓刑 ★童某某非法出售增值税专用发票案，缓刑 ★陈某某伪造国家机关公文印章案，缓刑 ★崔某侵犯著作权案（情节特别严重），缓刑 ★孙某某假冒注册商标案（情节特别严重），缓刑 ★彭某某提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具案（情节特别严重），缓刑 部分轻判案例： ★姚某某容留卖淫案，判处六个月（轻判） ★赵某某涉嫌故意杀人案，判处二年四个月（低于法定刑量刑，轻判） ★魏某某诈骗案（数额巨大），判处二年二个月（轻判） ★张某挪用资金案（数额巨大），判处三年（轻判） ★许某某妨害信用卡管理、掩饰隐瞒犯罪所得罪，两罪合并一年一个月（轻判） ★盛某等26人涉黑案，（六项罪名）合并判处十二年（轻判）

赵长庆，男，汉族，山东莒南人。德州学院政法学院毕业，山东国曜琴岛（德州）律师事务所律师,主要方向为刑法、民法，擅长各类刑事诉讼、民间借贷、交通事故案件，做新三板公司挂牌上市法律服务，经验丰富。法律顾问方面：赵长庆律师和所内副主任于健生律师一起担任山东普利森集团有限公司（原德州机床厂）、山东赛欧高分子材料科技有限公司、德州德隆（集团）机床有限公司、德州市洛北驾校、山东省鲁北大厦有限责任公司、德州龙田化工有限公司等公司的法律顾问。公司上市方面：赵长庆律师和本所副主任于健生律师、罗晨律师以及团队内的其他人为浙江双林机械股份有限公司、上海新高盈能源科技股份有限公司、哈尔滨天通农业有限公司、哈尔滨东安液压股份有限公司等，提供股份制改制、挂牌上市、股票公开转让、信息披露等重大专项法律服务，成绩显著。案件办理方面，典型案例：（1）与于健生副主任、毕京福律师一起办理了德州某下县一起关于检察院公诉贪污的刑事案件，经过我们的辩护，法院支持了我们的观点，判决被告人不成立贪污罪；（2）翟某和张某民间借贷纠纷一案，经过我们的努力，翟某申诉，自己的合法权益得到维护；（3）德州某下县一起比较轰动的村长贪污案，经过我们辩护，成功维护了被告人的合法权益等等。主要经历：1、2012年2月在北京通州联通公司担任法务，主要审理客户和公司之间签订的有关合同。2、2013年2月-2013年9月在莒南县人民法院工作，帮助主审法官起草判决书，审理有关案件的材料。3、2013年10月至今在山东天衢律师事务所工作，获得先进律师称号。座右铭：造物之前，必先造人。

张雷律师（电话：13853497277），盈科全国刑事法律专业委员会理事，北京市盈科(德州)律师事务所刑事法律部主任，荣获“优秀刑事出庭律师”称号，北京师范大学中国企业家刑事风险防控中心核心会员，先后参加“中国企业家刑事风险防控”“庭立方刑事专项技能”、“刑事疑难案件裁判思路”、“诈骗犯罪辩护高峰论坛”等刑事高端业务培训研讨活动，积淀深厚的业务功底。张雷律师熟悉刑事案件办理程序，为保证办案质量，秉承只接刑事案件的原则，精于刑事辩护与代理，具备很强逻辑分析、灵活运用法律、解决问题的能力，其办案风格严谨，每一个案件务求最大限度地维护当事人的合法权益，张雷律师长期担任多家企事业单位法律顾问，深受客户好评。张雷律师坚持以诚待人、无虚假承诺、无违规收案办案，将依法维护当事人的合法权益当作自己的职责和使命，努力践行，赢得了当事人的信任，也得到了社会各界的赞许。张雷律师的执业理念：急当事人之急、忧当事人之忧，把当事人的事看做自己的事来做。

张凯旋律师，天津澍泽（德州）律师事务所律师，中共党员、研究生学历、山东大学管理学硕士学位，法学、管理学双学士学位，具有多年企业管理经验，对企业规范化运营，法律风险防控，公司法、合同纠纷、保险合同纠纷、婚姻家庭事务纠纷、交通事故纠纷、人身侵权纠纷等各种民商事诉讼及仲裁案件独具心得，具有较高的职业素养和丰富的专业知识，能够从当事人角度出发，具有较强的沟通能力，业务精湛，成功办理多起民商事案件，为当事人挽回巨额财产，深得当事人信赖好评，从业以来代理多起劳动争议案件。

律师名：刘慧娟 执业律所：北京策略（呼和浩特）律师事务所 执业证号：11101202511888554 个人简介：前呼和浩特市某检察院员额检察官、检委会委员，16年司法机关任职经验，深耕公诉业务12年，主导审查逮捕、审查起诉、出庭支持公诉等刑事诉讼全流程。 现专注刑事辩护领域，依托司法机关核心任职经历，两度获评市级“优秀公诉人”“十佳公诉人”。擅长从证据、程序、法律适用切入，制定精准辩护策略。形成“控辩双重视角”的独特辩护优势，累计办理各类刑事案件数百起，实战经验扎实。 一、全流程办案把控：熟悉侦查、起诉、审判各阶段司法逻辑，擅长从证据标准、程序合规、法律适用三个核心维度切入，精准拆解案件关键点，制定针对性辩护策略。 二、多元领域深耕：聚焦职务犯罪、经济犯罪、污染环境、危害公共安全等重点领域，牵头办理多起复杂疑难案件，对重大案件讨论与决策流程有深刻理解，辩护针对性强。 三、控辩视角融合：兼具司法机关办案经验与辩护实战经历，能精准预判案件走向，在证据质证、法律适用争议等关键环节形成突破，最大化维护当事人合法权益。 本地资源适配：熟谙呼和浩特市各区县监委、法院办案流程与裁判规则，全流程跟进辩护工作。 服务地区：内蒙古呼和浩特 联系地址：呼和浩特市赛罕区绿地蓝海大厦B座9层 擅长领域：刑事辩护 教育背景：本科—西南民族大学 硕士—内蒙古大学 担任的职务：专职律师，北京策略律师事务所全国刑事专委会委员 获得的荣誉：只有做检察官时的“优秀公诉人”和“十佳公诉人” 重要经验总结： 一、控辩双重视角：精准预判案件核心争议点 经验逻辑：16年司法机关任职+12年公诉经验，全程参与《刑事诉讼法》证据标准修订本地化适配工作，深知侦查机关“证据收集优先级”、检察机关“审查起诉核心清单”、法院“裁判文书说理重点”，辩护时先以“办案机关内部审查标准”反向校验案件，再从辩护视角挖掘合规性漏洞。 二、实操参照：以职务犯罪案件为例，先对照最高检《职务犯罪案件证据指引》，自查“主体身份证明是否完整”“职务便利与犯罪行为关联性是否充分”“涉案财物流向是否闭环”三大公诉必审要点；再聚焦“讯问笔录同步录音录像完整性”“证人证言取得程序合法性”等高频争议点，比如曾遇多起案件因“讯问时间超出法定时限”“关键物证提取未附笔录”，通过程序异议成功推动证据排除，这一逻辑完全适配同类案件辩护。 二、全流程把控：以流程合规性保障辩护效果 经验逻辑：主导过审查逮捕、审查起诉、出庭支持公诉全流程，见证过近千起案件因“侦查程序瑕疵”“起诉定性偏差”“审判质证疏漏”导致结果反转，深刻明白“刑事案件的胜负往往藏在流程细节里”，辩护需贯穿全阶段形成闭环。 实操参照：侦查阶段，依据《公安机关办理刑事案件程序规定》，重点核查“强制措施适用是否超期”“鉴定意见是否告知当事人”，比如对“指定居所监视居住”案件，优先核实“是否符合法定情形”“居所是否具备合规条件”，曾通过此类程序审查，为当事人争取变更强制措施为取保候审；审查起诉阶段，对照《人民检察院刑事诉讼规则》，推动补充“有利于当事人的客观性证据”，或基于“犯罪构成要件缺失”提出不起诉意见；审判阶段，参照最高法《刑事审判参考》同类案件裁判要旨，针对性设计质证提纲，避免辩护意见偏离裁判逻辑。 三、领域深耕+精准切入：让辩护更具针对性 经验逻辑：长期聚焦职务犯罪、经济犯罪等领域，参与本地刑事犯罪量刑指导意见制定研讨，熟悉不同罪名的“核心构成要件证明标准”“量刑情节权重分配”，比如经济犯罪中“非法占有目的”的司法认定，需结合“资金用途”“还款意愿”“是否虚构事实”等6项法定要素，辩护时精准对标要素拆解证据。 实操参照：以经济犯罪中的“合同诈骗罪”为例，先依据《刑法》第224条及本地法院《经济犯罪审判工作指引》，拆解“以非法占有为目的”“在签订履行合同中虚构事实”两大核心要素；再对照最高检发布的“合同诈骗罪不起诉典型情形”，逐一核查案件是否存在“行为人有实际履行能力”“未逃避返还财物”等法定从宽情节，通过“要素对标+标准对照”的方式，让辩护意见直击核心，而非泛泛而谈。 四、本地适配+高效响应：最大化保障当事人权益 经验逻辑：参与本地监委、法院办案流程规范化建设，熟知呼和浩特地区“职务犯罪案件退赃退赔从轻幅度细则”“经济犯罪涉案财物处置惯例”“普通刑事案件羁押必要性审查通过率”，同时清楚刑事案件“黄金37天”“审查起诉1个月补证期”等关键时间窗口，紧急情况需抢占程序先机。 实操参照：①地域适配：依据呼和浩特市中级人民法院《常见犯罪量刑指导意见实施细则》，对“退赃退赔”案件，若当事人在侦查阶段全额退赔，可建议办案机关适用“减少基准刑30%以下”的从宽幅度，这一标准比部分外地地区更具实操性；②响应机制：针对“家人被监委带走”等紧急场景，参照《监察法实施条例》“律师介入时间节点”，协助当事人家属整理“涉案情况说明”“权利告知书签收记录”，优先申请“会见许可”“羁押必要性审查”，避免因响应滞后错失程序权利；③沟通技巧：与本地办案机关沟通时，引用本地化文件，用“司法机关内部规范”强化辩护意见的专业性与适配性，显著提升意见采纳概率。 部分成功案例展示： 案例一： 刘慧娟作为XX检察院指派的出庭检察员，参与本案（王XX过失致人死亡案）的公诉工作，最终促使法院依法认定被告人罪名成立、作出公正判决，有效维护了司法公正和被害人亲属的合法权益，其办案过程中展现的专业素养和工作方法，形成了可借鉴的成功经验，具体总结如下： （一）严谨审查证据，筑牢案件指控基础 本案系过失致人死亡案件，核心难点在于“被告人行为与被害人死亡结果之间的因果关系”认定，且被告人当庭翻供（辩称仅踢一脚且未踢中身体），给指控工作带来挑战。刘慧娟检察员坚持以证据为核心，全面、细致审查案件全部证据材料，不遗漏任何关键细节。一方面，重点核查法医学尸体检验意见书，明确被害人系外伤、情绪激动等外界因素诱发心脏疾病猝死，锁定被告人脚踢行为与死亡结果的因果关联，破解“多因素诱发死亡”的指控难题；另一方面，逐一梳理18份证据，包括现场勘查笔录、证人证言、辨认笔录、被告人供述等，核实各证据的真实性、合法性和关联性，剔除无关信息，整合形成完整的证据链条，确保证据之间相互印证、形成闭环，有力反驳了被告人的辩解，为公诉机关指控罪名提供了坚实的证据支撑。 （二）精准适用法律，明确指控方向 刘慧娟检察员结合案件事实，精准适用法律条文，明确指控罪名和量刑建议的法律依据。本案中，被告人王XX的行为虽未直接造成被害人死亡，但其一脚踢击行为作为外界刺激因素，与被害人自身心脏疾病结合导致死亡，符合过失致人死亡罪的构成要件。检察员准确援引《中华人民共和国刑法》第二百三十三条关于过失致人死亡罪的规定，清晰阐述被告人的主观过失（应当预见脚踢行为可能造成他人伤害，却因疏忽大意未预见）、客观行为及危害结果，明确指控思路，避免因法律适用偏差影响案件定性，确保指控方向清晰、法律依据充分，最终得到法院的认可。 （三）规范出庭履职，保障庭审公正高效 在庭审过程中，刘慧娟检察员严格履行出庭支持公诉职责，展现了专业的庭审应变能力和指控能力。一是规范出示证据，按照法定程序，有序宣读起诉书、出示物证、书证、证人证言等证据，结合案件事实对证据进行针对性说明，帮助合议庭和诉讼参与人清晰了解案件全貌；二是精准应对被告人翻供，针对被告人“仅踢一脚、踢在衣服上”的辩解，结合多名证人（如降XX、李XX、王XX等）的证言、辨认笔录等证据，逐项反驳，戳破不实辩解，强化指控力度；三是注重庭审中的法律宣传和权利保障，既依法维护公诉机关的公诉权，也保障被告人的辩护权和附带民事诉讼原告人的合法权益，确保庭审活动公正、有序、高效推进，为案件的公正判决奠定了良好基础。 （四）兼顾法理与情理，实现司法效果统一 本案涉及刑事犯罪与附带民事诉讼，刘慧娟检察员在办案过程中，既坚持以法律为准绳，严格依法指控犯罪，维护法律权威；又兼顾情理，关注被害人亲属的合法诉求，在庭审中充分听取附带民事诉讼原告人的意见，明确其合理诉求范围，配合法院做好民事赔偿部分的审理引导，助力被害人亲属获得相应的经济赔偿，缓解其家庭困境。这种“法理与情理相结合”的办案方式，既实现了对犯罪分子的依法惩处，也最大限度地化解了社会矛盾，实现了“惩罚犯罪、保护人民”的司法目标，达成了法律效果与社会效果的有机统一。 （五）注重细节把控，防范办案风险 刘慧娟检察员在办案过程中，注重细节把控，全方位防范办案风险。一是严格审查案件程序，核查公安机关侦查活动的合法性，确保现场勘查、证据提取、辨认等环节符合法定程序，避免因程序违法导致证据无效；二是细致梳理案件事实细节，对案发时间、地点、被告人行为方式、证人证言的一致性等关键细节逐一核实，避免因细节疏漏影响案件定性；三是提前预判庭审中可能出现的问题，做好充分准备，针对被告人翻供、证据争议等情况，制定应对方案，确保庭审指控工作顺利推进，有效防范了办案过程中的各类风险，保障了案件质量。 综上，刘慧娟检察员在本案办理过程中，以严谨的工作态度、专业的法律素养、规范的履职行为，成功完成公诉任务，其“以证据为核心、以法律为依据、以庭审为中心、兼顾法理情理”的办案经验，为同类过失致人死亡案件的办理提供了有益借鉴，彰显了检察人员维护司法公正、守护社会公平正义的责任与担当。 案例二： 刘慧娟成功案例总结 本案系一起因上访引发的妨害公务案件，被告人李XX暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，涉嫌妨害公务罪。刘慧娟作为呼和浩特市新城区人民检察院指派的出庭检察员，与同事马XX共同履行公诉职责，全程参与案件办理、庭审支持公诉等工作，最终推动案件依法公正审理，取得了良好的法律效果和社会效果，系其履职过程中的典型成功案例，具体总结如下： （一）案件办理亮点 1.证据梳理扎实，指控根基牢固 刘慧娟在案件审查起诉阶段，严格履职，全面梳理案件证据，对公诉机关收集的13组证据（包括出警经过、证人证言、被害人陈述、诊断证明书、谅解书、视听资料等）逐一核实、甄别。重点核查证据的合法性、真实性和关联性，确认各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，明确被告人李XX暴力袭击依法执行职务民警的犯罪事实，为后续提起公诉、法庭质证奠定了坚实基础，确保指控犯罪的事实清楚、证据确实充分。 2.精准适用法律，指控罪名准确 结合案件事实，刘慧娟准确适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，明确被告人李XX的行为属于“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，依法应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且针对袭击人民警察的情形，依法提出从重处罚的公诉意见，同时充分考量被告人李XX赔偿被害人损失、取得被害人谅解的悔罪表现，兼顾惩罚与教育相结合的原则，确保法律适用精准无误，既维护了法律权威，也体现了司法温度。 3.庭审履职到位，有力支持公诉 在庭审过程中，刘慧娟严格按照法定程序，规范履行出庭支持公诉职责，清晰宣读起诉书，详细出示、质证本案全部证据，针对案件事实、证据效力、法律适用等关键问题发表公诉意见，有力反驳可能出现的辩解，清晰阐述被告人行为的违法性和社会危害性。同时，结合被告人认罪态度、悔罪表现，提出合理的量刑建议，引导法庭准确量刑，最终促使被告人当庭认罪认罚，推动案件高效审结。 （二）案例成效与启示 1.法律效果：本案经审理，法院采纳了公诉机关的全部指控意见，依法判决被告人李XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。该判决既依法惩处了妨害公务的犯罪行为，维护了国家机关工作人员依法执行职务的秩序，也通过对被告人的惩戒与教育，彰显了法律的严肃性和权威性，实现了“罚当其罪”的司法目标。 2.社会效果：本案系上访引发的妨害公务案件，刘慧娟在办理案件过程中，既注重依法追诉犯罪，也关注案件背后的矛盾化解，充分考量被告人的悔罪表现和被害人的谅解意愿，推动双方达成赔偿谅解，有效化解了当事人之间的矛盾，避免了矛盾激化，维护了社会和谐稳定，同时也向社会传递了“上访需依法，暴力抗法必担责”的法治理念，起到了良好的法治宣传作用。 3.履职启示：该案例体现了刘慧娟作为检察员，具备扎实的法律专业素养、严谨的办案态度和较强的庭审应变能力。在办理此类妨害公务案件时，既要严格依法审查证据、指控犯罪，维护法律权威和执法秩序；也要坚持宽严相济的刑事政策，兼顾惩罚与教育，注重矛盾化解，实现法律效果与社会效果的有机统一，为后续办理同类案件提供了可借鉴的实践经验。 案例三： 温XX诈骗罪一案 该案中，刘慧娟作为公诉人出庭支持公诉，指控被告人温XX（温XX）以非法占有为目的，虚构公司及身份，通过伪造合同、发假样品等方式，先后骗取两名被害人共计人民币110900元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。庭审中，刘慧娟出示的物证、书证、证人证言、被害人陈述等证据，经法庭质证均被采信，被告人温XX对指控事实亦无异议。最终，法院采纳公诉机关全部指控，判决温XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年并处罚金，同时责令其退赔被害人剩余经济损失，该案公诉任务圆满完成，有效打击了诈骗犯罪，维护了被害人合法权益 联系地址：呼和浩特市赛罕区绿地蓝海大厦B座9层 咨询电话：15010832536