东莞消费权益律师

吴国公，广东集智求强律师事务所主任律师，1984年开始从事法律工作，1986年参加全国首次律师资格考试获通过，取得律师资格证书，2005年获得广东省律师协会授予的《执业20年律师认证》，2019年获广州市律师协会《执业30年贡献奖》。担任多家企业的法律顾问，具有丰富扎实的办案经验。擅长领域:刑事辩护、取保候审、婚姻家庭、劳动纠纷、工伤赔偿、房产纠纷。

1973年10月生，中共党员，现任东莞市律师协会副会长、广东省刑事法律专业委员会副主任，广东高宽律师事务所创始人、主任律师兼党支部书记、东莞市第二看守所律师特约监督员、广州仲裁委员会仲裁员、东莞仲裁委员会仲裁员、广东省第十二届律师代表大会代表，东莞市第五、六、七、八次律师代表大会代表，荣获“2017-2021年广东省优秀律师”。 擅长刑事辩护、刑事合规、刑事控告，取保候审等等。 2003年开始律师执业，深耕法律行业23年，累计办案3000多件，曾办理100多起重大复杂疑难案件。特别熟悉：看守所、公安机关、检察院、法院、交警部门等司法机关的办案流程，帮助过几百名犯罪嫌疑人争取到了取保候审，不予逮捕、不起诉、缓刑、无罪等重获自由的好结果。 肖响华律师亲办部分成功案例 一、取保候审类 1. 夏某涉嫌合同诈骗罪（普通业务员）--成功取保候审 夏某系涉案公司普通业务员，仅从事电话邀约等中性工作。辩护律师从客观行为、主观明知、证据标准等维度系统论证，公安机关采纳辩护意见，决定不呈请批捕，变更强制措施为取保候审。 2. 黎某涉嫌聚众淫乱罪--成功取保候审 黎某系被蒙骗、诱导参与私人聚会的被动参与者。辩护律师从主观故意缺失、客观行为不符合“聚众”要件、未达“多次参加”追诉标准等维度论证，办案机关采纳辩护意见，依法作出取保候审决定。 3. 杨某涉嫌开设赌场罪（六合彩收码单）--成功取保候审 辩护律师从行为特征、参赌人员范围、经营模式等维度对罪名定性提出异议，并重点论证涉案赌资、人数、获利均未达到赌博罪立案标准，推动检察机关作出不批准逮捕决定，变更强制措施为取保候审。 4. 杨某涉嫌介绍卖淫罪--成功取保候审 杨某某从事摩托车载客及外卖配送，被指控搭载疑似卖淫女性。辩护律师指出证据链条存在根本性断裂，监控截图无法证明“明知”，公安机关以“羁押期限届满，案件尚未办结”为由决定取保候审。 二、不批准逮捕 1. 赵某涉嫌生产销售伪劣产品罪--不批准逮捕 赵某系运输公司法定代表人，受托运输货物时被查获假表。辩护律师在37天“黄金救援期”内高效辩护，依法争取到检察机关不批准逮捕的决定，当事人于2021年12月2日重获自由。 2. 曹某涉嫌强奸罪--不批准逮捕 曹某被指控在醉酒状态下强奸。辩护律师从双方情感基础、被害人行为状态、证据完整性等维度系统论证，检察院采纳辩护意见，以证据不足为由作出不批准逮捕决定。 3. 沈某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪--不批准逮捕 沈某系刚步入社会的年轻人，被利用提供银行卡转账4600元，款项被银行冻结未实际转出。公安机关最终以“发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任”为由将其释放。 4. 黎某涉嫌传播淫秽物品牟利罪--不批准逮捕 辩护人第一时间介入，提出行为未达入罪标准、不构成组织淫秽表演罪、无逮捕必要性等意见，检察院采纳辩护意见，作出不批准逮捕决定，黎某某当日获释。 三、不起诉 1. 陈某涉嫌拒不支付劳动报酬罪（企业家）--不起诉 陈某因公司经营困难拖欠员工工资，但已通过破产财产分配足额支付。辩护律师构建“不构成犯罪+情节轻微”双层辩护体系，检察机关采纳辩护意见，依法作出不起诉决定。 2. 赵某涉嫌侵犯公民个人信息罪（网约司机）--不起诉 赵某应“刘姐”要求驾车运送人员，仅收取正常租车费用。辩护律师指出赵某与“刘姐”系纯粹商业租车关系，无共同犯罪故意。公安机关以“不能在法定期限内办结”为由释放赵某，实现实质上的无罪效果。 四、缓刑 1. 阳某涉嫌虚开增值税专用发票罪--缓刑 阳某某系某公司法定代表人，一审被判处有期徒刑三年。二审中，辩护律师从自首构成要件、量刑调整及缓刑适用等维度综合论证，二审法院采纳辩护意见，改判缓刑三年六个月。 2. 黎某涉嫌传播淫秽物品牟利罪--缓刑 案件进入审判阶段后，辩护人围绕犯罪情节较轻、悔罪表现突出、无再犯危险、家庭特殊情况等方面全面论证缓刑适用条件，法院最终判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 3. 张某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪--缓刑 张某涉案约170余万元，最初量刑建议为有期徒刑七年。辩护团队经风险评估后果断调整策略，由无罪辩护转向认罪认罚，指导退缴全部违法所得并推动社会调查，检察机关最终将量刑建议调整为有期徒刑三年，缓刑五年，法院判决完全采纳。 五、推翻检察院指控的事实类 1. 陈某涉嫌抢夺罪、抢劫罪（非法证据排除） 陈某被指控抢夺罪和抢劫罪。辩护律师发现侦查阶段存在刑讯逼供，向法院提交《排除非法证据申请书》，成功排除非法取得的证据。法院认定抢夺罪证据不足，不予支持，最终仅认定抢劫罪一宗。 2. 李某涉嫌集资诈骗罪（金额大幅核减） 李某被指控集资诈骗金额1093.6万元。辩护律师严格依据“谁吸收谁担责”原则，结合证据关联性排除无关金额，最终法院认定金额仅为198.0126万元，核减约80%。 3. 仇某涉嫌虚开增值税专用发票罪（金额调整） 仇某被指控虚开税额累计317万余元。二审中，辩护律师提出进项与销项税额不应重复计算，法院采纳该规则，将犯罪金额调整为253万余元，量刑从十年三个月改判为五年六个月。 六、推翻检察院指控的罪名类 1. 李某涉嫌集资诈骗罪（重罪改轻罪） 李某被以“集资诈骗罪”提起公诉。辩护律师从主客观两方面否定“非法占有目的”：李某收取款项全部用于平台资金周转，收支亏损，无证据证明存在非法占有情形。法院采纳辩护意见，以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑一年六个月。 2. 邓某涉嫌非法经营罪（重罪改轻罪） 邓某因组织“刷单”被一审认定构成非法经营罪，情节特别严重，判处有期徒刑六年。二审中，辩护律师直击罪名定性核心：刷单本质是虚假宣传，应定性为虚假广告罪。二审法院采纳辩护意见，撤销原判，改判虚假广告罪，刑期降至一年十一个月。 3. 杨某涉嫌开设赌场罪（重罪改轻罪） 杨某收受“六合彩”投注被以开设赌场罪刑拘。辩护律师从行为特征、参赌人员范围、经营模式等维度论证应定性为赌博罪，并重点论证涉案金额、人数均未达到赌博罪立案标准，推动检察机关作出不批准逮捕决定。 七、推翻一审判决类 1. 阳某涉嫌虚开增值税专用发票罪--二审改判缓刑 一审判处有期徒刑三年，二审改判缓刑三年六个月。 2. 仇某涉嫌虚开增值税专用发票罪--二审减刑4年7个月 一审判处有期徒刑十年三个月，二审改判有期徒刑五年六个月。 3. 邓某涉嫌非法经营罪--二审减刑4年1个月 一审判处有期徒刑六年，二审撤销原判，改判虚假广告罪，刑期降至一年十一个月。 4. 杨某涉嫌故意杀人罪-二审死刑改判缓刑 杨某因婚恋纠纷持菜刀砍杀他人四十余刀，一审判处死刑。肖响华律师担任二审辩护人后，多方促成被告人家属赔偿被害人家属10万元并取得谅解，二审法院改判死刑缓期二年执行。

徐新龙，男，中共党员，北京大学法学学士，中国医科大学医学学士，广东省社会科学院经济学研究生。现担任广东新龙律师事务所创始合伙人、主任律师、党支部书记；广州仲裁委员会仲裁员；东莞仲裁委员会仲裁员。1994年7月起，在广东省梅州市人民检察院工作，历任法医师、助理检察员、检察员（科级），公诉科办案组长，主要从事各类重大刑事案件的审查起诉工作，办理了大量的刑事案件，积累了丰富的刑事诉讼经验和技巧。2005年5月起，到东莞从事专职律师工作，主要从事法律顾问、经济纠纷、商务谈判、合同业务、建筑工程、债权债务、公司法务、交通事故和刑事案件的诉讼和非诉讼业务。2017年7月，经广东省司法厅批准，设立广东新龙律师事务所。2018年9月，东莞理工学院在新龙所设立法学教育实习基地。徐律师在行业协会及社会组织先后担任的职务有：东莞市律师协会金融保险法律专业委员会委员、刑事法律专业委员会委员、促进律师参政议政工作委员会委员，东莞市湖南商会法律顾问兼人民调解委员会副主任，东莞市湖南湘潭商会常务副会长兼法律顾问。广东新龙律师事务所拥有精干的专业律师团队，主要从事企业法律顾问、经济合同、公司法务、债权债务、交通事故、医疗纠纷、离婚诉讼、金融保险、刑事辩护等专业法律服务与研究，并具有丰富的法律专业经验和理论素养。已成功办理各类民事、刑事案件数千件，现有各类企业法律顾问几十家。本所坚信，我们的团队化专业化法律服务定是您合法权益的保障！地址：东莞市莞城区旗峰路200号万科城市广场2栋1703-1706联系电话：13553838963，0769-22663161

黄俊律师，男，1973年出生，毕业于中山大学，广东泰如律师事务所高级合伙人，是拥有15年执业经验的专业律师。黄俊律师曾在最高人民法院为当事人打赢1亿3千万元的官司，当事人在省高级人民院一审败诉的情况下，慕名找到黄俊律师代理二审，终于在最高人民法院反败为胜。黄俊律师曾于清华大学、中山大学、东方商学院等学府进修，学习MBA课程、企业战略营销课程、公司上市培育课程、企业新三板上市培育课程、股权架构设计课程、公司治理课程等。多年从事金融建筑地产法学、经济商事法学、合同法学、侵权法学、刑事法学等法律领域的研究。专长于疑难案件的办理和研讨，曾先后担任市政府律师顾问团成员、市总工会律师顾问团成员、市律师协会战略委员会委员、市律师协会顾问委员会委员、律所党支部书记。在公司常年法律顾问、公司上市、企业并购重组、重大项目风险评估及风险控制方案制定等非诉讼事务方面有丰富的经验。是具有企业战略、管理知识和多年律师实践经验的专业法律顾问律师。执业18年以来，秉着“信誉为本”、“客户至上”的执业精神，倡导“法理精神和服务创造价值”的理念，始终坚持“宪法法律至上、社会公平正义至上、当事人合法权益至上”的执业追求，在法学专业领域不断学习，深入研究。凭借对国内经济政策、社会动向的准确把握及现行法律的深刻领会，依托与各级司法部门、行政机关、行业协会、中外企业建立的良好合作关系，以学者的严谨态度，专家的服务水准，为委托人提供优质高效、尽职尽责的法律服务！凭借良好的职业道德、深厚的法学理论功底、敬业尽责的精神和良好的服务态度被誉为“口碑载道，服务惠群”的优秀律师。在诸多业务中，黄俊律师尤其擅长刑事、婚姻、公司、企业法律事务的处理，民商、经济案件的仲裁和诉讼案件的代理。并且在承办案件、担任法律顾问或提供其它法律服务的过程中，黄俊律师运用法律、智慧、勇气、谋略和技巧，竭诚为顾问单位、委托人服务，维护了顾问单位的合法权益。执业18年以来，黄俊律师通过“热心、细心、精心、耐心”的法律服务，赢得了顾问单位和广大委托人的一致好评！联系人：黄俊律师（18年执业经验律师）

李晖律师 执业律所：湖南人和（东莞）律师事务所 执业证号：14419200711710382 执业年限：24年 籍贯湖南长沙，拥有法律专业本科学历，执业20余年，始终坚守在法律实务第一线。从业至今，累计主办及协办各类案件逾千件，积淀了深厚的实战经验与扎实的专业素养。 在专业领域方面，李律师深耕刑事辩护多年，已成功办理刑事案件数百起，尤其对强奸案、故意伤害案、故意杀人案、职务侵占案、挪用资金案、抢劫案、假冒注册商标案、盗窃案等具有深入研究与丰富实务经验。长期的刑辩实践，使他不仅熟悉各类刑事案件的审理程序与证据规则，更善于从案件细节中寻找突破口，准确把握案件定性与量刑关键，最大程度维护当事人的合法权益，赢得了当事人的广泛信任与业内同行的高度认可。 与此同时，李律师在民事法律服务领域亦具备全面的实务能力，在交通事故责任纠纷、合同纠纷、劳动争议、婚姻家庭纠纷、债务追偿等民事细分领域，积累了丰富的案件处理经验。无论是代理原告方维权，还是为被告方提供有效抗辩，李律师均能以严谨的法律思维、扎实的证据梳理能力和出色的庭审表现，为当事人争取最大利益，帮助客户在纷繁复杂的民事争议中找到最优解决方案。 除专注于诉讼业务外，李律师还长期担任多家企事业单位的法律顾问，为企业提供日常法律咨询、合同审查、风险防范、合规管理及争议解决等全方位法律服务。在企业经营过程中，李律师注重结合行业特点与企业实际需求，帮助企业建立健全法律风险防控体系，有效预防和化解潜在法律风险，护航企业稳健发展。 综合来看，二十余年的法律实践，铸就了李律师对案件走向的敏锐洞察力与对公平正义的执着追求。无论面对重大复杂的刑事案件，还是琐碎繁杂的民事纠纷，李律师始终秉持“专业、专注、诚信、高效”的服务理念，以维护当事人合法权益为最高目标，致力于为每一位客户提供优质、专业、全面的法律服务。 服务地区：广东东莞 联系地址：东莞市南城街道东莞大道430号浙商大厦1栋3105-3106室 擅长领域：刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷 教育背景：湘潭大学法学本科 担任的职务：专职律师 获得的荣誉：2008年获得东莞市司法局颁发的“律师先进个人” 重要经验总结：执业至今，累计主办或协办的案件已逾千件，具备深厚的实务积淀。本人深耕于刑事领域，已成功办理相关案件数百件，尤为专精于强奸案、故意伤害案、故意杀人案、职务侵占案、挪用资金案、抢劫案、假冒注册商标案、盗窃案等刑事案件。同时交通事故、合同纠纷、劳动纠纷等民事细分类型上亦有丰富实践经验。 其他信息：执业至今，累计主办或协办的案件已逾千件，具备深厚的实务积淀。本人深耕于刑事领域，已成功办理相关案件数百件，尤为专精于强奸案、故意伤害案、故意杀人案、职务侵占案、挪用资金案、抢劫案、假冒注册商标案、盗窃案等刑事案件。同时交通事故、合同纠纷、劳动纠纷等民事细分类型上亦有丰富实践经验。 部分成功案例展示： 案例一： 案例一：故意伤害罪轻刑辩护案 案件详情 被告人因情感纠纷与被害人发生肢体冲突，致被害人重伤二级，案发后被告人被采取刑事强制措施。检察机关以故意伤害罪向法院提起公诉，指控被告人的行为构成故意伤害罪，本律师接受委托担任被告人的辩护人，全程参与案件办理。案件审理过程中，辩护人就案件核心争议点展开专业抗辩，同时主导推进被告人与被害人的赔偿和解事宜，最终被害人出具谅解书对被告人表示谅解。 案件总结 法院经审理，全面采纳辩护人提出的辩护意见，综合考量被告人具有积极赔偿、取得被害人谅解、被害人有一定过错等法定及酌定从轻处罚情节，对被告人作出轻刑判决，最大限度降低了被告人的刑事处罚后果。 律师价值 1.核心争议抗辩：针对本案中被告人是否构成正当防卫的核心争议点，结合证据梳理案件事实、援引法律规定，出具专业的辩护意见，明确案件定性方向，排除被告人从重处罚的可能； 2.和解协商主导：主动牵头对接被害人一方，制定合理的赔偿方案，全程协助被告人完成赔偿事宜，成功促成刑事谅解，为被告人争取到故意伤害罪中关键的法定从轻处罚情节； 3.量刑方案制定：结合案件事实与被告人的实际情况，向法院提出针对性的轻刑量刑建议，通过庭审举证、质证与辩论，让法院充分考量被告人的悔罪表现，最终辩护意见被法院全部采纳，实现轻刑辩护目标。 案例二： 案例二：开设赌场罪从犯认定及轻刑辩护案 案件详情 本案为多人共同开设赌场刑事案件，涉案人员分工明确，委托人作为涉案被告人之一，被检察机关指控为赌场提供放贷协助行为，以开设赌场罪提起公诉。本律师接受委托担任辩护人后，全面梳理案件证据，围绕被告人在共同犯罪中的地位与作用展开专项辩护。 案件总结 法院经审理，采纳辩护人关于被告人系从犯的核心辩护意见，认定被告人在开设赌场共同犯罪中仅起次要、辅助作用，同时认可被告人自愿认罪、初犯等情节，依法对被告人从轻处罚，作出合理的刑罚判决。 律师价值 1.主从犯精准界定：深入分析全案证据，梳理各被告人的具体分工、获利方式及在赌场运营中的实际作用，形成完整的辩护意见，充分论证委托人在共同犯罪中的从犯地位，为轻刑辩护奠定核心法律基础； 2.量刑情节挖掘：全面排查被告人的个人情况，精准挖掘出自愿认罪、初犯等酌定从轻处罚情节，在庭审中重点阐述，让法院充分考量被告人的主观恶性和犯罪情节； 3.庭审专业辩护：凭借丰富的刑事辩护经验，在庭审中针对公诉机关的指控进行针对性质证和辩论，有效反驳不合理指控，推动法院作出有利于被告人的从犯认定及量刑结果，大幅降低被告人的量刑幅度。 案例三： 案例三：诈骗罪涉案金额界定及轻刑辩护案 案件详情 本案为特大电信网络诈骗集团犯罪案件，涉案人员众多、涉案数额被指控为特别巨大，委托人作为该诈骗集团基层参与人员，被检察机关以诈骗罪提起公诉。本律师接受委托后，对案件关键证据进行细致核查，就涉案金额、被告人犯罪作用、参与时间等核心问题展开重点辩护。 案件总结 法院经审理，采纳辩护人提出的关键辩护意见，对公诉机关指控的涉案金额予以纠正，同时认定被告人系从犯，结合其自愿认罪、初犯、参与犯罪时间较短等情节，对被告人依法减轻处罚，作出轻刑判决。 律师价值 1.涉案金额核减：细致核查公诉机关据以指控的业绩表、收支表等关键证据，发现证据中存在重复计算的问题，通过专业的证据分析和法律论证，成功推动法院纠正指控金额，直接降低了被告人定罪量刑的数额基础； 2.从犯地位论证：结合被告人在诈骗集团中的具体工作内容、入职时间、获利情况，充分论证其在犯罪集团中仅起次要、辅助作用，主观恶性小，为法院对被告人减轻处罚提供充分的事实和法律依据； 3.个性化辩护策略：针对电信网络诈骗集团犯罪的特点，为委托人制定专属的轻刑辩护策略，在众多被告人中突出委托人的从轻、减轻情节，成功为委托人争取到更有利的量刑结果，有效维护了被告人的合法权益。