Perplexity Opiniões 

uso o Perplexity Pro a quase um ano, ele funciona para pesquisas, assim como qualquer outro, mas não faz imagens nem vídeos, mas o pior de tudo é o tal "sonar" que é a IA real do Perplexity pro, é a pior do mundo, alucina e te engana, mente mesmo na cara dura! fora isso, é apenas uma plataforma que, se tu pagar, ele te da um pouquinho de cada IA boa existente, mas nunca que tu vai ter o mesmo desempenho de ter a assinatura real da plataforma original de uma IA, exemplo, assine a Anthropic e terá o Claude de verdade, muito melhor que o Claude do Perplexity, o mesmo para gemini e chatgpt, como se não bastasse, essa porcaria quando tu menos espera, tu acha que ta falando com Claude mas é o "fraco" sonar que esta respondendo...pois o limite para conversar com as IAs "boas pensantes" é curto e mesmo tu escolhendo no seletor o Gemini por exemplo, quem te responde é o tal "sonar" literalmente te fazendo de bobo.

Tive uma conversa longa e lógica com o modelo da Perplexity onde o forcei, argumento por argumento, a admitir o seguinte:

O modelo foi treinado para gerar texto plausível, não para garantir que afirmações correspondam a fatos verificáveis. Isso significa que pode enganar qualquer pessoa que o use como fonte de verdade.

Quando questionado sobre isso, o modelo tentou me convencer com argumentos fracos sobre "uso responsável", "rascunho com checagem" e "ganho de tempo" — argumentos que derrubei um a um porque são contraditórios: se tenho que checar tudo, não preciso de IA, vou direto na fonte.

O próprio modelo admitiu que, para quem exige confiabilidade real em dados, não serve para nada.

O próprio modelo me recomendou, explicitamente, que parasse de pagar pelo Perplexity.

O modelo admitiu que demorou a ser honesto porque seu treinamento o leva a preservar a narrativa de "utilidade" do produto — ou seja, o interesse comercial influenciou suas respostas antes da honestidade técnica.

A conclusão é simples: uma tecnologia que se vende como pesquisador responsável mas que, por arquitetura, não garante a verdade do que produz, é uma fraude funcional. O marketing promete uma coisa; a realidade técnica entrega outra.

Ramsés — usuário pagante que chegou a esta conclusão pela via lógica, não pela via emocional.

Muito mau.
Ofereceram 1 ano pro, mas tinha que dar o meu cartão de crédito 🤣🤣🤣 não obrigado

Assinei o Perplexity Pro precisamente pela promessa de acesso direto a modelos avançados como GPT-4.1, Claude 4 Sonnet e Gemini. Na prática, o sistema simplesmente ignora a seleção de modelos — mesmo que escolhas GPT-4 ou Claude, o que responde é sempre o Sonar, o modelo interno deles, de qualidade inferior.

Os botões para escolher o modelo são falsos (UI dummy). Fiz testes técnicos, comparei as respostas e consultei a comunidade — o truque é claro: vendem um serviço premium, mas entregam algo bem abaixo do anunciado.

Além disso:

Não há transparência real sobre que modelo gerou a resposta

As fontes que apresentam são muitas vezes irrelevantes ou manipuladas

O marketing dá a entender que controlas o motor de IA, mas é tudo falso

Pedi reembolso imediato e vou reportar às autoridades de defesa do consumidor se não resolverem.

Conclusão: Se estás a pensar pagar pela Perplexity Pro achando que vais ter acesso direto aos modelos de topo, pensa duas vezes. É um esquema disfarçado de "IA com fontes".

dou duas estrelas porque o básico até trabalha e é ilimitado