[go: up one dir, main page]

WO2024160991A1 - Méthode de traitement de plantes - Google Patents

Méthode de traitement de plantes Download PDF

Info

Publication number
WO2024160991A1
WO2024160991A1 PCT/EP2024/052564 EP2024052564W WO2024160991A1 WO 2024160991 A1 WO2024160991 A1 WO 2024160991A1 EP 2024052564 W EP2024052564 W EP 2024052564W WO 2024160991 A1 WO2024160991 A1 WO 2024160991A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
copper
extract
molecule
cordata
alkyl group
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2024/052564
Other languages
English (en)
Inventor
Emmanuel PAJOT
Ophélie DUBREU
Anaëlle PAGNOUX
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Green Impulse
Original Assignee
Green Impulse
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Green Impulse filed Critical Green Impulse
Publication of WO2024160991A1 publication Critical patent/WO2024160991A1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01P—BIOCIDAL, PEST REPELLANT, PEST ATTRACTANT OR PLANT GROWTH REGULATORY ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR PREPARATIONS
    • A01P3/00—Fungicides
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N59/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
    • A01N59/16—Heavy metals; Compounds thereof
    • A01N59/20—Copper
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01P—BIOCIDAL, PEST REPELLANT, PEST ATTRACTANT OR PLANT GROWTH REGULATORY ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR PREPARATIONS
    • A01P1/00—Disinfectants; Antimicrobial compounds or mixtures thereof

Definitions

  • the invention relates to the field of agriculture and to a treatment of plants based on copper in which the action of copper is improved by administration, in particular of an extract of M. cordata.
  • Copper concentration generally ranges from 3 to 100 mg/kg in natural soils, depending on the soil types and underlying substrate, and between 5 and 30-45 mg/kg in unpolluted agricultural soils.
  • the intensive use of copper products leads to an accumulation of copper in the first layers of the soil where it becomes toxic to the soil micro-fauna and flora.
  • the almost uninterrupted application of copper-based specialties to combat downy mildew has greatly increased the copper contents of wine-growing soils, up to values that can reach 200 or even 500 mg/kg.
  • This accumulation of copper in soils can also have detrimental effects on plant growth (especially legumes, vines, hops or cereals), reducing root or aerial system growth and total biomass. It is for this reason that the European Commission decided, in 2018, to cap the doses of copper used at 28 kg per hectare over 7 years, or an equivalent of 4 kg per hectare per year.
  • Copper is approved for plant protection against various diseases, in particular mildew, various mycoses, but also various bacterioses, particularly on vines, fruit production and vegetable crops (Table 1).
  • apple scab caused by Venturia inaequalis, for which apple orchards receive on average 23 fungicide/bactericide treatments per year (from 15 to 29 depending on the region), almost three-quarters of which target scab. Copper-based treatments are also used to control Nectria galligena, which causes European canker.
  • Potato late blight caused by Phytophthora infestans causes yield losses which can go as far as total destruction of the plot, or loss of quality in the event of late attacks.
  • P. infestans can also cause significant damage to tomatoes (also from the nightshade family).
  • Sigatoka of sugar beet is a foliage disease caused by Cercospora beticola, responsible for damage that can be significant if attacks occur early or in irrigated areas.
  • the subject of the invention is a process for treating plants, in which a source of copper is combined with at least one molecule of general formula (I), in particular contained in an extract of Macleaya cordata.
  • the treatment applied to plants can have a phytosanitary and/or growth-stimulating effect. It can also be used as fertilizer.
  • the invention also relates to a phytosanitary composition
  • a source of copper for example copper sulfate, copper hydroxide, cuprous oxide or the like
  • at least one molecule of general formula (I) particularly contained in an extract of Macleaya cordata.
  • this process and the relative compositions make it possible to improve the effectiveness of copper phytosanitary products, by reducing the doses of copper, while maintaining the effect of preventing the appearance or treatment of fungal diseases of plants, by example downy mildew of vines, alternaria of cruciferous plants or even downy mildew of lettuce.
  • a suboptimal dose of copper that is to say
  • phytosanitary complementation with the molecule of general formula (I) allowing the observation of an effect on the development of pathogens.
  • WO 91/13552 and EP 518976 describe a fungicidal composition intended to be applied to plants, comprising a fungistatic, or a fungicide, in particular based on copper in a mixture with another substance which produces a positive chemotactic response on the part of the myco-pathogens, for example organic acids such as citric or malic acids, amino acids such as glutamic or aspartic acids, fatty acids such as oleic or palmitic acids, or aldehyde derivatives of these acids or saccharides and polysaccharides such as sucrose, galactose or maltose, or pectic or glycosidic derivatives of sugars.
  • organic acids such as citric or malic acids
  • amino acids such as glutamic or aspartic acids
  • fatty acids such as oleic or palmitic acids
  • aldehyde derivatives of these acids or saccharides and polysaccharides such as sucrose, galactose or maltose, or
  • US 8192766 describes a fungicidal/bactericidal composition based on a copper complex and a carboxylic acid derivative, and a method of manufacturing and using the fungicidal/bactericidal composition.
  • EP 1048211 describes a process for the phytosanitary treatment of plants, characterized in that it consists of combining a source of copper in non-chelated form and a poorly soluble chelate of calcium and/or zinc and/or manganese, to obtain in situ the gradual release of a soluble copper chelate.
  • WO 2014/012766 describes a method for preventing, controlling or treating a fungal infection on a plant organ comprising the application to said plant organ of a non-fungicidal quantity or a potential izing quantity of a composition comprising a potentiating agent of a plant defense molecule, in association with a phytopharmaceutical vehicle.
  • the molecules described in this document include molecules of general formula (I).
  • CN109452293A1 describes compositions containing copper and Sanguinarine, and their use on plants.
  • U S20140364316A1 describes the use of Sanguinarine to increase the resistance of plants to essentially abiotic stresses.
  • the invention thus relates to a method of treating a plant, comprising the simultaneous, staggered or separate application in time of a source of copper and a molecule of general formula (I) in which
  • R3 is chosen from H, OH, a C1-C4 alkyl group, preferably C2-C3, an O-C1-C4 alkyl group, preferably C1-C3, a halogen, and a C2-C4 alkenyl group, preferably C2 -C3;
  • R3, R4 and R5 are independently chosen from H, OH, a C1-C3 alkyl group, an O-C1-C4 alkyl group, preferably C1-C3, a halogen, and a C2-C4 alkenyl group, preferably C2 -C3, or R3 and R4 together form a ring comprising 5 to 6 atoms, preferably a heterocycle comprising 5 to 6 atoms, preferably a dioxolane;
  • R6 is chosen from H, OH, a C1-C4 alkyl group, preferably C1-C3, an O-C1-C4 alkyl group, preferably C1-C3, a halogen, and a C2-C4 alkenyl group, preferably C2 -C3, preferably an O-C1 -C3 alkyl group
  • R7 and R8 are independently chosen from H, OH, a C1-C4 alkyl group, preferably C1-C3, an O-C1-C4 alkyl group, preferably 01 -03, a halogen, and a C2-C4 alkenyl group , preferably C2-C3, or R7 and R8 together form a ring comprising 5 to 6 atoms, preferably a heterocycle comprising 5 to 6 atoms, preferably a dioxolane.
  • a group in 01 -04 means that the group has 1 to 4 carbon atoms.
  • a C2-C4 group means that the group has 2 or 4 carbon atoms.
  • an alkyl group is a saturated, linear or branched hydrocarbon chain and more preferably methyl, ethyl, propyl, isopropyl, n-butyl, sec-butyl, isobutyl and tert-butyl.
  • An alkenyl group is a linear or branched hydrocarbon chain having at least one double bond, and more preferably methylene, ethylene, propylene, isopropylene, n-butylene, sec-butylene, isobutylene and tert-butylene.
  • cycle designates a cyclic molecular arrangement of 4 to 8 atoms, preferably 5 or 6 atoms.
  • the cycle may be a homocycle, in which all atoms are carbons, or a heterocycle, in which at least one atom is not a carbon, and is preferably N, O or S.
  • the molecule of formula (I) is chelerythrine of formula (II).
  • R1 is CH3
  • N has a positive charge (a counterion being preferentially present)
  • R2 is H
  • R3 and R4 are identical and are an O-CH3 group
  • R5 and R6 are H
  • R7 and R8 form a dioxolane cycle.
  • the molecule of formula (I) is Sanguinarine of formula (III)
  • R1 is CH3
  • N has a positive charge (a counterion being preferentially present)
  • R2 is H
  • R3 forms a dioxolane ring with R4
  • R5 and R6 are H
  • R7 and R8 form a dioxolane ring.
  • a mixture of chelerythrine and Sanguinarine is used.
  • the molecule of formula (I) is chosen from
  • the M. cordata extract contains Sanguinarine and/or chelerythrine in a Sanguinarine:Chelerythrine ratio generally between 1:1 and 4:1, or between 1.5:1 and 3. :1.
  • the method according to the invention makes it possible to reduce the quantities of copper provided to fight against pathogens.
  • a non-biocidal dose of copper that is to say a very reduced dose (generally divided by at least 2, preferably at least 5, or even divided by approximately 10) compared to the dose used in practice or that allowing maximum effect to be obtained when copper is used alone.
  • This dose therefore does not a priori make it possible to combat the pathogen in vivo or to prevent the growth of the pathogen in vitro.
  • the examples show a phytosanitary effect which can be measured via the inhibition of the growth of the phytopathogenic fungus compared to an untreated control (in vitro test), or a reduction in the symptoms caused by the phytopathogenic fungus on the plant (tests in planta or on leaf discs).
  • the suboptimal doses of copper used alone do not make it possible to obtain control of the growth of the pathogen, the addition of molecules of general formula (I), in particular in the form of extracts of M. cordata, allowing such control to be observed.
  • the effects observed therefore allow the implementation of a method of prevention, control or treatment of a fungal infection by a phytopathogenic fungal strain on a plant organ, comprising the application to the plant organ of a source of copper and a molecule of general formula (I), the concentration of copper in the copper source being suboptimal (or sub-effective or non-biocidal) in vitro, that is to say being less than or equal to a non-fungicidal concentration of copper against phytopathogenic fungal strain.
  • the non-fungicidal concentration of copper can be determined by comparing the in vitro growth of the phytopathogenic fungal strain, in contact with increasing concentrations of copper, and the growth of a control in the absence of copper, in particular by nephelometry.
  • a non-fungicidal concentration is defined as a concentration for which an effectiveness of less than 50% (growth inhibition) is observed.
  • the quantity of copper added per hectare essentially depends on the type of plants to be protected, rainfall, and parasitic pressure.
  • Loire Valley winegrowers use between 200 and 500 g/ha/application (https://techniloire.com/fiche-technique/usage-du-cuivre-en- viticulture), while doses that can Spreading from 200g to 1kg of copper metal per hectare and per application can be observed in organic market gardening (https://interbiocorse.org/wp-content/uploads/2020/01/Cuivre-maraichage-bio.pdf).
  • doses can be noted recommended 200 to 250 g of pure copper per hectare, which can go up to 800 g with treatments every week in the event of leaf burn (https://organic-farmknowledge.org/fr/tool/31028). Lower doses can be used for prevention, but these high doses are the ones used for treatment.
  • the method can thus be implemented by adding a quantity of copper less than 150g/ha, preferably less than 100g/ha, or even less than 70g/ha, to each application.
  • a quantity of copper less than 150g/ha, preferably less than 100g/ha, or even less than 70g/ha.
  • smaller or larger doses of copper may be used.
  • the amounts of copper provided may be lower.
  • the copper source and the molecule of formula (I), in particular the M. cordata extract are applied simultaneously.
  • a composition is prepared comprising both the copper source and the molecule(s) of formula (I).
  • the copper source and the molecule(s) of formula (I) are thus formulated in the same composition.
  • the copper source and the molecule(s) of formula (I) are administered simultaneously or successively, by application to the plants (in particular spraying, spreading, watering) or any other means allowing to provide the source of copper and the molecule of formula (I) to the infected place or likely to be infected.
  • the copper source and the molecule(s) of formula (I) are thus formulated in different compositions.
  • the copper source and the molecule(s) of formula (I) used in the present invention are mixed in the same container or placed in two separate containers.
  • the quantity of copper provided per hectare is between 15 and 150 g/ha, preferably between 30 and 120 g/ha, more preferably between 70 and 100 g/ha per administration.
  • lower doses can be administered (between 20 and 30 g/ha if copper is used primarily as a fertilizing agent).
  • the quantity of molecule(s) of formula (I) provided per hectare according to the invention is between 1 and 10 g/ha, preferably between 1.5 and 8 g/ha, more preferably between 2 and 6 g per hectare, in particular between 2 and 5 g/ha.
  • the composition is in liquid form. It is administered by spraying or watering.
  • the composition is in a form allowing the coating or filming of seeds: this is particularly suitable for the fight or prevention of root fusarium wilt affecting cereals.
  • copper In crop protection, copper is found in the form of Bordeaux mixture (lime and copper sulfate), tribasic copper sulfate, copper hydroxide, copper oxychloride or copper oxide. These chemical forms constitute copper compounds (source of copper) and are subject to the same authorization for use in Europe.
  • the source of copper is such that the copper is in a preferably non-chelated form.
  • Copper is in a preferentially ionic form (tribasic copper sulfate, copper hydroxide, copper oxychloride or copper oxide). Copper, in these forms, can be used directly, or can be formulated in particular in the form of nanoparticles. In particular, copper oxide nanoparticles can be used in the implementation of the methods.
  • a salt of Cu(NH3)4 2+ is advantageously used.
  • the copper source and the molecule of formula (I), in particular the extract of M. cordata are applied to prevent or fight against bacterioses or fungal diseases.
  • these elements can be used to prevent or combat the diseases mentioned in Table 1, for the plants considered.
  • Copper can also be used as a deficiency corrector and used in foliar fertilizers. Indeed, it plays an important role in various functions such as photosynthesis, respiration, formation of cell walls via its interactions with various enzymes involved in plant metabolism.
  • copper and the molecule of formula (I) can be used as a fertilizer or fertilizing agent to improve plant growth or leaf growth.
  • the doses of copper that we provide are in fact low enough to have a beneficial effect on plants (avoiding toxic effects due to an overdose of this element), and make it possible to protect the environment (without blocking biodiversity) while by providing the copper necessary for the plant.
  • the invention also relates to a composition for application to plants comprising a source of copper, and at least one molecule of general formula (I), in particular an extract of M. cordata.
  • This composition can be used as a fertilizing agent, or phytosanitary agent, in particular depending on the concentrations of the two elements which are present. It therefore presents advantages for the growth and/or nutrition and/or health of plants.
  • This composition preferably comprising between 10 and 70g/L, in particular between 20 and 60g/L, in particular between 20 and 30 g/L, in particular 30g/L of copper.
  • the composition preferably contains between approximately 6 and 10 times less molecule of formula (I) or mixture of these molecules. In a particular embodiment, it contains between 1 g/L and 10g/L of molecule of formula (I), in particular between 2g/L and 8 g/L, in particular between 2g/L and 5.5 g/L, in particular of the order of 2.5 g/L.
  • concentrations can be increased or decreased, depending on the quantity of composition that one wishes to administer per hectare.
  • a preferred embodiment comprises an administration, per hectare, of the order of 2.5g-3.5g of molecule of formula (I) and between 20 and 30g of copper.
  • the quantities can be higher, as seen above.
  • Copper is advantageously mixed with an extract of M. cordata, as seen above, which provides a mixture of Sanguinarine and Chelerythrine as molecules of formula (I).
  • an extract generally contains between 35% and 60% (weight by weight, w/w) of these two molecules, and other elements from the plant.
  • the composition when it contains copper (30 g/L) and an extract of M. cordata, contains between 3g/L and 20 g/L of this extract, in particular between 4g/L and 12g/L, in particularly between 5g/L and 12g/L of this extract.
  • composition as described above is generally intended to be applied at a dose of between 0.5 and 3 l/ha, in particular between 1-2 l/ha (depending in particular on the copper concentration).
  • the composition is generally applied to the leaves or fruits of the plant (foliar or fruit application), by spraying. However, the composition can be applied to the base of the plant.
  • the composition contains 30 g/L of copper metal, and 6 g/L of an extract of M. cordata.
  • the composition therefore generally contains around 2 g/L of Sanguinarine and 0.8 g/L of Chelerythrine, when the M. cordata extract contains around 34% Sanguinarine and 13% Chelerythrine.
  • Such a composition can be used at a dose of 1 L/ha, or 2 L/ha.
  • the composition contains 40 g/L of copper metal, and 3 g/L of an extract of M. cordata.
  • the composition therefore generally contains approximately 1 g/L of Sanguinarine and 0.4 g/L of Chelerythrine, when the extract of M. cordata contains approximately 34% of Sanguinarine and 13% of chelerythrine.
  • Such a composition can be used at a dose of 2 L/ha, generally between 1.5 L/ha and 2.5 L/ha.
  • the composition contains 60 g/L of copper metal, and 4.5 g/L of an extract of M. cordata.
  • the composition therefore generally contains approximately 1.5 g/L of Sanguinarine and 0.6 g/L of Chelerythrine, when the extract of M. cordata contains approximately 34% of Sanguinarine and 13% of Chelerythrine.
  • Such a composition can be used at a dose of 1.5 L/ha, generally between 1 L/ha and 2 L/ha.
  • the composition contains 80 g/L of copper metal, and 6 g/L of an extract of M. cordata.
  • the composition therefore generally contains around 2 g/L of Sanguinarine and 0.8 g/L of Chelerythrine, when the M. cordata extract contains around 34% Sanguinarine and 13% Chelerythrine.
  • Such a composition can be used at a dose of 1 L/ha, generally between 0.75 L/ha and 1.5 L/ha.
  • the copper metal/sanguinarine ratio (weight/weight) is generally between 10 and 20 (approximately 15), that the copper metal/chelerythrine ratio (weight/weight) is generally between 30 and 40 (between 35 and 40).
  • the quantities of this extract are adjusted to obtain a ratio as mentioned above.
  • composition can be in the form of a suspension, emulsion or dispersion in a preferably aqueous phase, but also in the form of a powder or granules or tablets.
  • water is added before administration, to obtain the quantities of copper and molecule of formula (I) mentioned above.
  • the composition may also contain trace elements (zinc, boron, manganese, silicon, iron, etc.) to be able to provide useful elements for plant growth, and to have a fertilizing effect. It also preferably contains co-formulants (chosen in particular from texturing agents, wetting agents, surfactants, suspensors, emulsifiers, preservatives, etc.) adapted according to the intended application (administration by spraying on the leaves, at the base of the plant, in the watering water).
  • the invention also relates to a process for manufacturing a composition as described comprising the simultaneous or successive incorporation of at least one source of copper and at least one molecule of formula (I) with co-agents. formulants. These elements can then be mixed to obtain a suspension, an emulsion or a dispersion in a preferably aqueous phase.
  • the invention also relates to the use of the composition as described for improving the growth and/or development and/or productivity of plants.
  • the invention also relates to the use of the composition as described to combat or prevent an infection of plants, in particular a bacterial or fungal infection.
  • the invention also relates to the composition as described, or to its use, as a fertilizer product (making it possible to improve the growth and/or development and productivity of plants).
  • the invention also relates to the composition as described, or to its use, as a phytosanitary product (for its antifungal effect making it possible to fight or prevent a plant infection, in particular a bacterial or fungal infection).
  • FIG. 1 Dose-response curve of ChampOFIo (cupric fungicide, 360 g/L (i.e. 25% w/w) of copper hydroxide - Nufarm France, Colombes, FR) on the inhibition of early blight of cabbage.
  • the figure shows the average area of Alternaria brassicicola symptoms on cabbage leaves depending on the concentration of ChampOFIo applied.
  • the inhibition calculations are carried out relative to a control treated with an aqueous solution containing 0.01% Tween. This product is added to each of the ChampOFIo-based solutions to provide better adhesion to the sheets.
  • Synergy Corresponds to the interaction between at least two products whose combined effects are greater than the sum of their own effects (“one plus one is greater than two” type effect).
  • R ratio Indicator making it possible to describe the existing relationship between two phytosanitary products with regard to the effectiveness obtained by their combined application. This relationship can be of three types:
  • the ratio R is calculated by dividing the observed efficiency (E O bs) by the combination of products by the theoretical efficiency (E ⁇ éo):
  • the ratio R is less than 1, the relationship between the two products is antagonistic, when it is equal to 1, the products are additive and when it is greater than 1, the relationship is synergistic. Consequently, the R ratio is a tool for evaluating the level of synergy between two products, with the greater the synergy.
  • Example 2 Obtaining an extract of Macleaya cordata The dried aerial parts of M. cordata are ground, a strong acid (such as sulfuric acid or hydrochloric acid) added and mixed.
  • a strong acid such as sulfuric acid or hydrochloric acid
  • the precipitate is recovered by filtration and dried.
  • the precipitate is then resuspended in ethanol, and the desired compounds are crystallized with a strong acid (preferably sulfuric acid), which makes it possible to obtain salts of the alkaloids (including chelerythrine and Sanguinarine) with the strong acid base (especially sulfates of alkaloids).
  • the precipitated alkaloid salts are filtered, dried and ground to obtain a powder (with a particle size preferably less than 80 Mesh, or approximately 180 microns).
  • the powder can then optionally be resuspended in an aqueous phase.
  • the extract obtained above has an average composition described in Table 2.
  • the non-biocidal doses of an extract of Macleaya cordata (MCE) and a copper-based product (reference Champ®Flo, Nufarm at 360 g/L of copper hydroxide) were determined on the pathogen Alternaria brassicicola responsible for early blight of cruciferous plants, thanks to an in vitro test to measure growth by nephelometry.
  • each dose alone and in combination was applied to a suspension of Alternaria brassicicola for a period of 4 hours. After 4 hours, the suspension is diluted in cascade until reaching a concentration of 1*10 3 conidia per mL of PDB (Potato Dextrose Broth).
  • PDB Pantotato Dextrose Broth
  • the different modalities are then distributed in a 96-well plate placed in a nephelometer at 25°C for 338 cycles of 600 s, or a total of approximately 56 hours, to monitor the growth of the pathogen subjected to the different conditions.
  • the data are then analyzed using Omega data analysis software in order to obtain areas under the curve and calculate inhibition percentages presented in Table 3.
  • performance represents the gain in efficiency obtained by the synergistic effect compared to an additive effect.
  • Champ®Flo was first applied at different doses in order to draw a dose response curve.
  • the doses selected are as follows: 0.5%, 0.1%, 0.01% and 0.005%. Spraying took place two days before artificial inoculation (2 DBI). The severity of early blight was determined 4 days after inoculation. For this, the area of symptoms on 3 leaves per plant at a rate of 6 plants per modality was averaged.
  • Table 4 Tests on Alternaria brassicicola in planta.
  • the “performance gain” column represents the efficiency gain obtained by the synergistic effect compared to an additive effect.
  • Example 5 Synergy between an extract of M. cordata (MCE) and Champ®Flo (copper hydroxide) - in vitro tests on Venturia inaequalis (apple scab)
  • the first synergy tests between MCE and Champ®Flo were carried out in Petri dishes. For this trial, three doses of Champ®Flo were therefore tested in association with MCE at 0.06 mg/mL.
  • the ChampOFIo and the MCE were integrated into sterile PDA (Potato Dextrose Agar) still in fusion (around 50°C).
  • the cast boxes, once cooled, are then inoculated with a suspension of scab conidia.
  • Table 5 Tests on Venturia inaequalis in planta.
  • the “performance gain” column represents the efficiency gain obtained by the synergistic effect compared to an additive effect.
  • Bouillie Bordelaise containing another form of copper also shows good performance in association with MCE containing chelerythrine and Sanguinarine formulated on vine downy mildew.
  • Table 7 Tests on young lettuce plants infested with Bremia lactucae (lettuce downy mildew).
  • Table 8 Tests on young lettuce plants infested with Bremia lactucae (lettuce downy mildew). The synergy between Copper and MCE makes it possible to achieve high levels of protection.
  • a composition is prepared for application at a dose of between 0.5 and 2 L/Ha:
  • composition is prepared for application at a dose of between 0.5 and 2 L/Ha:
  • compositions containing 30 g/L of copper metal, and 6 g/L of an extract of M. cordata for use at a preferential dose of 1 L/ha, or even 2 L/ha.
  • Compositions were also prepared containing 40 g/L of copper metal, and 3 g/L of an extract of M. cordata for use at a preferential dose of 2 L/ha, generally between 1.5 L/ha and 2 .5 L/ha.
  • compositions containing 60 g/L of metallic copper, and 4.5 g/L of an extract of M. cordata have also been prepared for use at a preferred dose of 1.5 L/ha, generally between 1 L/ha and 2 L/ha.
  • compositions were also prepared containing 80 g/L of copper metal, and 6 g/L of an extract of M. cordata for use at a preferential dose of 1 L/ha, generally between 0.75 L/ha and 1 .5 L/ha.
  • concentrations can vary, it is preferable to maintain a copper/MCE (weight/weight) ratio between 3.3/1 and 5/1.
  • compositions are suitable for viticulture, arboriculture and market gardening.
  • the addition of MCE to a copper-based product makes it possible to increase its effectiveness tenfold (synergistic effect) and thus reduce the doses applied.
  • copper is commonly applied at doses ranging from 500 g to 2000 g per hectare. Considering an average phytosanitary mixture volume of 200 L/Ha, the concentration is therefore generally between 2.5 g/L and 10 g/L of active porridge. Associated with MCE, these doses can be divided by 10, between 0.25 and 1 g/Liter of mixture applied to the field.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

L'invention se rapporte au domaine de l'agriculture et à un traitement de plantes à base de cuivre dans laquelle l'action du cuivre est améliorée par administration, notamment d'un extrait de Macleaya cordata.

Description

MÉTHODE DE TRAITEMENT DE PLANTES
L’invention se rapporte au domaine de l’agriculture et à un traitement de plantes à base de cuivre dans laquelle l’action du cuivre est améliorée par administration, notamment d’un extrait de M. cordata.
Les plantes sont sujettes à de nombreuses maladies fongiques pouvant entrainer des pertes de rendement, et donc économiques, importantes. Le cuivre est un élément connu et utilisé depuis des centaines d’années pour son efficacité contre certaines maladies fongiques (mildious, certaines mycoses) et la plupart des bactérioses, en particulier sur vigne, productions fruitières et cultures légumières et industrielles (pomme de terre, betterave...). Actuellement, de par leur efficacité intéressante et leur faible coût, les produits cupriques comptent toujours parmi les solutions phytosanitaires les plus utilisées en agriculture afin de lutter contre certaines maladies fongiques. De plus, le cuivre étant un produit naturel, il est autorisé en agriculture biologique et représente à l’heure actuelle une référence indispensable dans ces filières.
La concentration en cuivre varie généralement de 3 à 100 mg/kg dans les sols naturels, selon les types de sol et substrat sous-jacent, et entre 5 et 30-45 mg/kg dans les sols agricoles non pollués. Cependant, l’utilisation intensive des produits cupriques entraine une accumulation du cuivre dans les premières couches du sol où il devient toxique pour la micro-faune et flore du sol. Ainsi, en Europe, l’application quasi-ininterrompue de spécialités à base de cuivre pour lutter contre le mildiou a ainsi très fortement accru les teneurs en cuivre des sols viticoles, jusqu’à des valeurs pouvant atteindre 200, voire 500 mg/kg. Cette accumulation de cuivre dans les sols peut aussi avoir des effets néfastes sur la croissance des plantes (en particulier en particulier les légumineuses, la vigne, le houblon ou les céréales), réduisant la croissance racinaire ou du système aérien et la biomasse totale. C’est pour cette raison que la Commission Européenne a décidé, en 2018, de plafonner les doses de cuivre utilisées à 28 kg par hectare sur 7 ans, soit un équivalent de 4 kg par hectare et par an.
Cependant, faute de solutions alternatives disponibles, cette décision laisse certaines filières dans des impasses techniques laissant présager de pertes économiques potentielles conséquentes. Dans ce contexte, il devient donc nécessaire de trouver des solutions permettant de réduire l’utilisation de cuivre tout en maintenant une protection efficace des cultures contre les maladies fongiques.
Le cuivre est homologué en protection des plantes contre diverses maladies, en particulier les mildious, différentes mycoses, mais aussi diverses bactérioses, en particulier sur vigne, productions fruitières et cultures légumières (Tableau 1).
Figure imgf000003_0001
Figure imgf000004_0001
Figure imgf000005_0001
*plantes à parfum, alimentaires, médicinales et condimentaires
Tableau 1. Basé sur Andrivon et al, Peut-on se passer du cuivre en protection des cultures biologiques ? Rapport d'expertise scientifique collective. INRA-DEPE Juin 2018
Ainsi, le cuivre est homologué contre un grand nombre de maladies fongiques et des bactérioses, pour des cultures pérennes (vigne, cultures de fruits), maraîchères (cultures appartenant à diverses familles botaniques), grandes cultures (lutte contre le mildiou de la pomme de terre, et contre quelques maladies fongiques du blé et du seigle (notamment les fusarioses) transmises par les semences. Le cuivre est également homologué contre diverses maladies fongiques affectant des plantes à parfum, aromatiques et médicinales (PPAM), des espèces ornementales et des cultures porte-graine, ou qui se développent sur les plaies du bois. Parmi ces maladies, on peut insister notamment sur le mildiou de la vigne, causé par Plasmopara viticola, qui est l'une des deux principales maladies (avec l'oïdium) de cette culture. La lutte contre le mildiou nécessite des applications nombreuses (jusqu’à une quinzaine par an). On peut aussi citer la tavelure du pommier, causée par Venturia inaequalis, pour laquelle les vergers de pommiers reçoivent en moyenne 23 traitements fongicides/bactéricides par an (de 15 à 29 selon les régions), dont près des trois- quarts ciblent la tavelure. Les traitements à base de cuivre servent également à contrôler Nectria galligena responsable du chancre européen.
Le mildiou de la pomme de terre causé par Phytophthora infestans est à l'origine de pertes de rendement pouvant aller jusqu'à la destruction totale de la parcelle, ou de pertes de qualité en cas d'attaques tardives. On effectue de 10 à 12 traitements en moyenne, voire jusqu'à 15 ou 20 en zone à fort risque de mildiou. P. infestans peut également occasionner d'importants dégâts sur la tomate (également de la famille des solanacée).
La cercosporiose de la betterave est une maladie du feuillage causée par Cercospora beticola, responsable de dégâts pouvant être importants si les attaques sont précoces ou en zones irriguées.
Il apparaît donc nécessaire de continuer à utiliser le cuivre, seule solution éprouvée contre certains pathogènes, tout en contrôlant sa quantité d’utilisation, afin d’éviter une accumulation de ce produit dans les sols.
Dans un premier mode de réalisation, l'invention a pour objet un procédé de traitement des plantes, dans lequel on associe une source de cuivre et au moins une molécule de formule générale (I), en particulier contenue dans un extrait de Macleaya cordata. Le traitement appliqué aux plantes peut avoir un effet phytosanitaire et/ou stimulateur de croissance. Il peut aussi être utilisé en tant qu’engrais.
L'invention a également pour objet une composition phytosanitaire comprenant une source de cuivre, par exemple du sulfate de cuivre, de l’hydroxyde de cuivre, de l’oxyde cuivreux ou autre, et au moins une molécule de formule générale (I), en particulier contenue dans un extrait de Macleaya cordata.
Plus particulièrement, ce procédé et les compositions relatives permettent d’améliorer l’efficacité de produits phytosanitaires cupriques, en réduisant les doses de cuivre, tout en maintenant l’effet de prévention de l’apparition ou de traitement des maladies fongiques des plantes, par exemple le mildiou de la vigne, l’alternariose des crucifères ou encore le mildiou de la laitue. Ainsi, on peut utiliser une dose suboptimale de cuivre (c’est-à-dire) qui ne permet d’observer d’effet phytosanitaire, la complémentation avec la molécule de formule générale (I) permettant l’observation d’un effet sur le développement des pathogènes.
Ainsi, on applique des doses réduites de cuivres associées à au moins une molécule de formule générale (I) qui permet de potentialiser l’effet du cuivre, via un effet synergique. Ainsi, on peut lutter efficacement contre les maladies des plantes tout en réduisant drastiquement les quantités de cuivre appliquées par rapport aux pratiques actuelles.
WO 91/13552 et EP 518976 décrivent une composition fongicide destinée à être appliquée sur des plantes, comprenant un fongistatique, ou un fongicide, en particulier à base de cuivre dans un mélange avec une autre substance qui produit une réponse chimiotactique positive de la part des myco-pathogènes, par exemple des acides organiques tels que les acides citrique ou malique, des acides aminés tels que les acides glutamique ou aspartique, des acides gras tels que les acides oléique ou palmitique, ou des dérivés aldéhydiques de ces acides ou des saccharides et des polysaccharides tels que le saccharose, le galactose ou le maltose, ou des dérivés pectiques ou glycosidiques des sucres.
US 8192766 décrit une composition fongicide/bactéricide basée sur un complexe de cuivre et un dérivé d'acide carboxylique, et un procédé de fabrication et d'utilisation de la composition fongicide/bactéricide.
EP 1048211 décrit un procédé de traitement phytosanitaire des plantes, caractérisé en ce qu'il consiste à associer une source de cuivre sous forme non chélatée et un chélate faiblement soluble de calcium et/ou de zinc et/ou de manganèse, pour obtenir in situ la libération graduelle d'un chélate de cuivre soluble.
WO 2014/012766 décrit une méthode de prévention, de contrôle ou de traitement d'une infection fongique sur un organe végétal comprenant l'application sur ledit organe végétal d'une quantité non fongicide ou d'une quantité potential isatrice d'une composition comprenant un agent potentialisateur d'une molécule de défense végétale, en association avec un véhicule phytopharmaceutique. Les molécules décrites dans ce document incluent les molécules de formule générale (I).
CN109452293A1 décrit des compositions contenant du cuivre et de la sanguinarine, et leur utilisation sur des plantes. U S20140364316A1 décrit l’utilisation de sanguinarine pour augmenter la résistance de plantes à des stress essentiellement abiotiques.
L’invention se rapporte ainsi à une méthode de traitement d’une plante, comprenant l’application simultanée, décalée ou séparée dans le temps d’une source de cuivre et d’une molécule de formule générale (I)
Figure imgf000008_0001
dans laquelle
R1 est absent ou R1 est présent et quand R1 est présent, l’atome d’azote présente une charge positive et R1 est choisi parmi H, OH, un groupe alkyle en C1-C4, préférentiellement C1-C3, un groupe O-alkyle en C1-C4, préférentiellement C1-C3, et un groupe alkényle en C1-C4, préférentiellement C1-C3, et un contre-ion est présent, choisi préférentiellement parmi CI CH3SO3; HSO4; I’, HCO3; BF4; PFe'H, R2 est choisi parmi H, OH, un groupe alkyle en C1-C4, préférentiellement C1-C3, un groupe O-alkyle en C1-C4, préférentiellement C1-C3, un halogène, =0 (les atomes de carbone portant R1 et R2 étant alors liés par une liaison simple), et un groupe alkényle en C2-C4, préférentiellement C2- 03 ;
R3 est choisi parmi H, OH, un groupe alkyle en C1-C4, préférentiellement C2-C3, un groupe O-alkyle en C1-C4, préférentiellement C1-C3, un halogène, et un groupe alkényle en C2-C4, préférentiellement C2-C3 ;
R3, R4 et R5 sont choisis indépendamment parmi H, OH, un groupe alkyle en C1-C3, un groupe O-alkyle en C1-C4, préférentiellement C1-C3, un halogène, et un groupe alkényle en C2-C4, préférentiellement C2-C3, ou R3 et R4 forment ensemble un cycle comprenant de 5 à 6 atomes, préférentiellement un hétérocycle comprenant de 5 à 6 atomes, préférentiellement un dioxolane ; R6 est choisi parmi H, OH, un groupe alkyle en C1-C4, préférentiellement C1-C3, un groupe O-alkyle en C1-C4, préférentiellement C1-C3, un halogène, et un groupe alkényle en C2-C4, préférentiellement C2-C3, préférentiellement un groupe O-alkyle en C1 -C3
R7 et R8 sont choisis indépendamment parmi H, OH, un groupe alkyle en C1-C4, préférentiellement C1-C3, un groupe O-alkyle en C1-C4, préférentiellement 01 -03, un halogène, et un groupe alkényle en C2-C4, préférentiellement C2-C3, ou R7 et R8 forment ensemble un cycle comprenant de 5 à 6 atomes, préférentiellement un hétérocycle comprenant de 5 à 6 atomes, préférentiellement un dioxolane.
Un groupe en 01 -04 signifie que le groupe présente de 1 à 4 atomes de carbone. Un groupe en C2-C4 signifie que le groupe présente 2 ou 4 atomes de carbone.
Il est rappelé qu’un groupe alkyle est une chaîne hydrocarbonée saturée, linéaire ou ramifiée et plus préférentiellement méthyle, éthyle, propyle, isopropyle, n-butyle, sec-butyle, isobutyle et tert-butyle.
Un groupe alkényle est une chaîne hydrocarbonée linéaire ou ramifiée ayant au moins une double liaison, et plus préférentiellement méthylène, éthylène, propylène, isopropylène, n-butylène, sec-butylène, isobutylène et tert-butylène.
Le terme "cycle" désigne un arrangement moléculaire cyclique de 4 à 8 atomes, de préférence de 5 ou 6 atomes. Le cycle peut être un homocycle, dans lequel tous les atomes sont des carbones, ou un hétérocycle, dans lequel au moins un atome n'est pas un carbone, et est de préférence N, O ou S.
Dans un mode de réalisation préféré, la molécule de formule (I) est la chélérythrine de formule (II).
Figure imgf000009_0001
Dans cette formule, R1 est CH3, N présente une charge positive (un contre-ion étant préférentiellement présent), R2 est H, R3 et R4 sont identiques et sont un groupe O-CH3, R5 et R6 sont H, R7 et R8 forment un cycle dioxolane.
Dans un autre mode de réalisation préféré, la molécule de formule (I) est la sanguinarine de formule (III)
Figure imgf000010_0001
Dans cette formule, R1 est CH3, N présente une charge positive (un contre-ion étant préférentiellement présent), R2 est H, R3 forme un cycle dioxolane avec R4, R5 et R6 sont H, R7 et R8 forment un cycle dioxolane.
Dans un mode de réalisation préféré, on utilise un mélange de chélérythrine et de sanguinarine. Dans un autre mode de réalisation, la molécule de formule (I) est choisie parmi
Figure imgf000010_0002
Figure imgf000011_0001
Ces molécules sont décrites dans WO 2014/012766, cité ci-dessus.
Il est préféré que l’on utilise, avec le cuivre, un mélange de sanguinarine et de chélérythrine. Ces deux molécules sont présentes dans la bocconie cordée (Macleaya cordata). On peut ainsi utiliser un extrait de Macleaya cordata pour apporter ces molécules dans la composition à appliquer aux plantes, avec le cuivre.
Dans un mode de réalisation préféré, l’extrait de M. cordata contient de la sanguinarine et/ou de la chélérythrine dans un ratio sanguinarine:chélérythrine généralement compris entre 1 :1 et 4:1 , ou entre 1 ,5:1 et 3:1.
La méthode selon l’invention permet de diminuer les quantités de cuivre apportées pour lutter contre les pathogènes.
Ainsi, du fait de l’existence d’une synergie entre le cuivre et la molécule de formule générale (I), ainsi que montré dans les exemples, on peut utiliser une dose non-biocide de cuivre, c’est-à-dire une dose très réduite (généralement divisée par au moins 2, de préférence au moins 5, voire divisée par environ 10) par rapport à la dose utilisée en pratique ou celle permettant d’obtenir un effet maximal lorsque le cuivre est utilisé seul. Cette dose ne permet donc pas a priori de combattre le pathogène in vivo ou d’empêcher la croissance du pathogène in vitro.
Ainsi, les exemples montrent un effet phytosanitaire qui peut se mesurer via l’inhibition de la croissance du champignon phytopathogène par rapport à un témoin non traité (essai in vitro), ou une réduction des symptômes causés par le champignon phytopathogène sur la plante (essais in planta ou sur disques foliaires). On peut ainsi voir que les doses suboptimales de cuivre utilisées seules ne permettent pas d’obtenir de contrôle de la croissance du pathogène, l’ajout de molécules de formule générale (I), notamment sous la forme d’extraits de M. cordata, permettant d’observer un tel contrôle.
Les effets observés permettent donc la mise en œuvre d’une méthode de prévention, de contrôle ou de traitement d’une infection fongique par une souche fongique phytopathogène sur un organe végétal, comprenant l’application sur l'organe végétal d’une source de cuivre et d’une molécule de formule générale (I), la concentration de cuivre dans la source de cuivre étant suboptimale (ou sous- efficace ou non-biocide) in vitro, c’est-à-dire étant inférieure ou égale à une concentration non fongicide du cuivre contre la souche fongique phytopathogène. La concentration non fongicide de cuivre peut être déterminée en comparant la croissance in vitro de de la souche fongique phytopathogène, en contact avec des concentrations croissantes de cuivre, et la croissance d’un témoin en l'absence de cuivre, notamment par néphélométrie. Une concentration non-fongicide est définie comme une concentration pour laquelle une efficacité inférieure à 50% (inhibition de croissance) est observée.
La diminution drastique des quantités de cuivre appliquées permet ainsi de s’affranchir de l’apparition d’effets indésirables, tout en conservant un même niveau de protection. De plus, la combinaison de deux molécules possédant des modes d’actions différents permet généralement de limiter le développement de résistance chez les microorganismes pathogènes ciblés. L’application d’agents antifongiques à des doses faibles permet d’en diminuer les effets indésirables potentiels sur la faune et la flore et d’en réduire les résidus.
Dans la pratique, la quantité de cuivre apportée par hectare dépend essentiellement du type de plantes à protéger, de la pluviométrie, et de la pression parasitaire.
On peut noter que les vignerons du Val de Loire utilisent entre 200 et 500 g/ha/application (https://techniloire.com/fiche-technique/utilisation-du-cuivre-en- viticulture), alors que des doses pouvant s’étaler de 200g à 1 kg de cuivre métal par hectare et par application peuvent être observées en agriculture biologique maraîchère (https://interbiocorse.org/wp-content/uploads/2020/01/Cuivre- maraichage-bio.pdf). Pour les pommes de terre, on peut noter des doses conseillées de 200 à 250 g de cuivre pur par hectare, pouvant monter jusqu’à 800 g avec des traitements toutes les semaines en cas de brûlure des feuilles (https://organic-farmknowledge.org/fr/tool/31028). Des doses plus faibles peuvent être utilisées en prévention, mais ces doses élevées sont celles utilisées en traitement.
Du fait de la présence des molécules de formule (I), on peut ainsi réduire la quantité de cuivre à appliquer par hectare à chaque traitement. La méthode peut ainsi être mise en œuvre en ajoutant une quantité de cuivre inférieure à 150g/ha, de préférence inférieure à 100g/ha, voire inférieure à 70g/ha, à chaque application. Ainsi, on peut apporter une quantité de cuivre comprise entre 70 g/ha et 150 (voire 200) g/ha. Toutefois, en fonction de la nature des attaques de pathogènes, on peut utiliser des doses de cuivre plus réduites ou plus importantes. Lorsque l’on utilise la synergie montrée ici dans des applications de stimulation de croissance des végétaux, les quantités de cuivre apportées peuvent être inférieures.
Ainsi, on peut envisager de diminuer la dose annuelle de cuivre, si l’on conserve le même nombre d’applications, ou d’augmenter le nombre d’applications et/ou la fréquence entre deux applications, en mettant en œuvre le procédé selon l’invention, du fait de la diminution de la dose par application.
Dans un mode de réalisation préféré, la source de cuivre et la molécule de formule (I), en particulier l’extrait de M. cordata sont appliquées simultanément. En particulier, on prépare une composition comprenant à la fois la source de cuivre et la (ou les) molécule(s) de formule (I). La source de cuivre et la (ou les) molécule(s) de formule (I) sont ainsi formulées dans la même composition.
Selon un autre mode de réalisation, la source de cuivre et la (ou les) molécule(s) de formule (I) sont administrées simultanément ou successivement, par application sur les plantes (notamment pulvérisation, épandage, arrosage) ou tout autre moyen permettant de fournir la source de cuivre et la molécule de formule (I) au lieu infecté ou susceptible de l’être. On peut commencer par appliquer le composé cuprique puis la molécule de formule (I), ou apporter d’abord la molécule de formule (I) et le composé cuprique. Dans un mode de réalisation, la source de cuivre et la (ou les) molécule(s) de formule (I) sont ainsi formulées dans des compositions différentes. Selon un mode de réalisation, la source de cuivre et la (ou les) molécule(s) de formule (I) utilisées dans la présente invention sont mélangées dans un même récipient ou placées dans deux récipients séparés.
Selon un mode de réalisation de l’invention, la quantité de cuivre apportée par hectare est comprise entre 15 et 150 g/ha, préférentiellement entre 30 et 120 g/ha, plus préférentiellement entre 70 et 100 g/ha par administration. On peut toutefois administrer des doses inférieures (entre 20 et 30 g/ha si l’on utilise le cuivre essentiellement en tant qu’agent fertilisant).
Dans un autre mode de réalisation, la quantité de molécule(s) de formule (I) apportée(s) par hectare selon l’invention est comprise entre 1 et 10 g/ha, préférentiellement entre 1 ,5 et 8 g/ha, plus préférentiellement entre 2 et 6 g par hectare, notamment entre 2 et 5 g/ha.
Selon un mode de réalisation, la composition est sous forme liquide. Elle est administrée par pulvérisation ou par arrosage. Dans un autre mode de réalisation, la composition est sous une forme permettant l’enrobage ou le pelliculage de semences : ceci est particulièrement adapté pour la lutte ou la prévention des fusarioses racinaires touchant les céréales.
En protection des cultures, le cuivre se trouve forme de bouillie bordelaise (chaux et de sulfate de cuivre), sulfate de cuivre tribasique, hydroxyde de cuivre, oxychlorure de cuivre ou oxyde de cuivre. Ces formes chimiques constituent les composés du cuivre (source de cuivre) et font l’objet de la même autorisation d’utilisation en Europe.
Dans un mode de réalisation préféré, la source de cuivre (composé cuprique apportée) est telle que le cuivre se présente sous une forme préférentiellement non chélatée. Le cuivre se présente sous une forme préférentiellement ionique (sulfate de cuivre tribasique, hydroxyde de cuivre, oxychlorure de cuivre ou oxyde de cuivre). Le cuivre, sous ces formes, peut être utilisé directement, ou peut être formulé notamment sous la forme de nanoparticules. En particulier, les nanoparticules d’oxyde de cuivre peuvent être utilisées dans la mise en œuvre des méthodes. On utilise avantageusement un sel de Cu(NH3)42+.
Dans un mode de réalisation, la source de cuivre et la molécule de formule (I), en particulier l’extrait de M. cordata, sont appliquées pour prévenir ou lutter contre des bactérioses ou des maladies fongiques. En particulier ces éléments peuvent être utilisés pour prévenir ou lutter contre les maladies mentionnées dans le Tableau 1 , pour les plantes considérées. On peut toutefois mettre l’accent sur la prévention ou la lutte contre la tavelure du pommier (Venturia inaequalis)_, le mildiou en particulier de la vigne, de la laitue ou de la pomme de terre, les infections à Botrytis en particulier sur vigne et tomate, les infections à Fusarium en particulier sur céréales (blé et orge), l’alternariose des crucifères ou la cercosporiose de la betterave (Cercospora beticola).
Le cuivre peut également être utilisé comme correcteur de carences et être utilisé dans des engrais foliaires. En effet, il joue un rôle important dans diverses fonctions comme la photosynthèse, la respiration, la formation des parois cellulaires via ses interactions avec divers enzymes impliquées dans le métabolisme des plantes. Ainsi, le cuivre et la molécule de formule (I) peuvent être utilisés en tant qu’engrais ou agent fertilisant pour améliorer la croissance de plantes ou la croissance foliaire. Les doses de cuivre que l’on apporte sont en effet suffisamment faibles pour avoir un effet bénéfique sur les plantes (en évitant les effets toxiques dus au surdosage de cet élément), et permettent de protéger l’environnement (sans bloquer la biodiversité) tout en apportant le cuivre nécessaire à la plante. Dans ce mode d’utilisation, on apporte également préférentiellement d’autres composés (oligoéléments tels que manganèse, zinc, fer, bore, silicium, voire molybdène...) qui sont également utiles, voire essentiels à la croissance des plantes.
L’invention se rapporte également à une composition pour application sur des plantes comprenant une source de cuivre, et au moins une molécule de formule générale (I), en particulier un extrait de M. cordata. Cette composition peut être utilisée en tant qu’agent fertilisant, ou agent phytosanitaire, en particulier selon les concentrations des deux éléments qui sont présents. Elle présente donc des avantages pour la croissance et/ou la nutrition et/ou la santé des plantes.
Cette composition comprenant préférentiellement entre 10 et 70g/L, en particulier entre 20 et 60g/L, en particulier entre 20 et 30 g/L, en particulier 30g/L de cuivre.
La composition contient préférentiellement entre environ 6 et 10 fois moins de molécule de formule (I) ou de mélange de ces molécules. Dans un mode de réalisation particulier, elle contient entre 1 g/L et 10g/L de molécule de formule (I), en particulier entre 2g/L et 8 g/L, en particulier entre 2g/L et 5,5 g/L, en particulier de l’ordre de 2,5 g/L.
Il est entendu que les concentrations peuvent être augmentées ou diminuées, selon la quantité de composition que l’on désire administrer par hectare. D’une façon générale, un mode de réalisation préféré comprend une administration, par hectare, de l’ordre de 2,5g-3,5g de molécule de formule (I) et entre 20 et 30 g de cuivre. Toutefois, et en fonction de la nature de la plante à traiter, ou du pathogène envisagé (et de la force de l’attaque de ce pathogène), les quantités peuvent être plus élevées, ainsi que vu plus haut.
Dans un autre mode de réalisation, on utilise de l’ordre de 30 g de cuivre métal dans la composition et de l’ordre de 2,8 g de molécule de formule (I). Dans un mode de réalisation, on utilise un mélange contenant environ 2g de sanguinarine et 0,8g de chélérythrine.
On mélange avantageusement le cuivre avec un extrait de M. cordata, ainsi que vu plus haut, qui apporte un mélange de sanguinarine et de chélérythrine en tant que molécules de formule (I). Un tel extrait contient généralement entre 35% et 60 % (poids sur poids, w/w) de ces deux molécules, et d’autres éléments issus de la plante. Ainsi la composition, lorsqu’elle contient du cuivre (30 g/L) et un extrait de M. cordata, contient entre 3g/L et 20 g/L de cet extrait, en particulier entre 4g/L et 12g/L, en particulier entre 5g/L et 12g/L de cet extrait.
La composition telle que décrite ci-dessus est généralement destinée à être appliquée à une dose comprise entre 0,5 et 3 l/ha, en particulier entre 1-2 l/ha (en fonction notamment de la concentration de cuivre). On applique généralement la composition sur les feuilles ou fruits de la plante (application foliaire ou sur fruits), par pulvérisation. On peut toutefois appliquer la composition au pied de la plante.
Dans un mode de réalisation, la composition contient 30 g/L de cuivre métal, et 6 g/L d’un extrait de M. cordata. La composition contient donc généralement environ 2 g/L de sanguinarine et 0,8 g/L de chélérythrine, lorsque l’extrait de M. cordata contient environ 34% de sanguinarine et 13% de chélérythrine. Une telle composition peut être utilisée à une dose de 1 L/ha, ou 2 L/ha.
Dans un autre mode de réalisation, la composition contient 40 g/L de cuivre métal, et 3 g/L d’un extrait de M. cordata. La composition contient donc généralement environ 1 g/L de sanguinarine et 0,4 g/L de chélérythrine, lorsque l’extrait de M. cordata contient environ 34% de sanguinarine et 13% de chélérythrine. Une telle composition peut être utilisée à une dose de 2 L/ha, généralement entre 1 ,5 L/ha et 2,5 L/ha.
Dans un autre mode de réalisation, la composition contient 60 g/L de cuivre métal, et 4,5 g/L d’un extrait de M. cordata. La composition contient donc généralement environ 1 ,5 g/L de sanguinarine et 0,6 g/L de chélérythrine, lorsque l’extrait de M. cordata contient environ 34% de sanguinarine et 13% de chélérythrine. Une telle composition peut être utilisée à une dose de 1 ,5 L/ha, généralement entre 1 L/ha et 2 L/ha.
Dans un autre mode de réalisation, la composition contient 80 g/L de cuivre métal, et 6 g/L d’un extrait de M. cordata. La composition contient donc généralement environ 2 g/L de sanguinarine et 0,8 g/L de chélérythrine, lorsque l’extrait de M. cordata contient environ 34% de sanguinarine et 13% de chélérythrine. Une telle composition peut être utilisée à une dose de 1 L/ha, généralement entre 0,75 L/ha et 1 ,5 L/ha.
Ces différentes compositions permettent d’ajuster la quantité de cuivre apportée aux cultures. On peut noter que le ratio cuivre métal / sanguinarine (poids/poids) est généralement compris entre 10 et 20 (environ 15), que le ratio cuivre métal / chélérythrine (poids/poids) est généralement compris entre 30 et 40 (entre 35 et 40). On préfère utiliser un mélange de sanguinarine et chélérythrine à ces ratios. Lorsque l’on utilise un extrait de M. cordata, les quantités de cet extrait sont ajustées pour obtenir un ratio tel que mentionné ci-dessus.
La composition peut se présenter sous la forme d’une suspension, émulsion ou dispersion dans une phase préférentiellement aqueuse, mais également sous la forme d’une poudre ou de granulés ou tablettes. Dans ces derniers modes de réalisations, on ajoute de l’eau avant administration, pour obtenir les quantités de cuivre et de molécule de formule (I) mentionnées ci-dessus.
La composition peut également contenir des oligoéléments (zinc, bore, manganèse, silicium, fer...) pour pouvoir apporter les éléments utiles pour la croissance des plantes, et avoir un effet fertilisant. Elle contient également préférentiellement des co-formulants (choisis notamment parmi les agents de textures, agent mouillants, tensio-actifs, suspenseurs, émulsifiants, conservateurs...) adaptés selon l’application envisagée (administration par pulvérisation sur les feuilles, au pied de la plante, dans l’eau d’arrosage...). L’invention se rapporte également à un procédé de fabrication d’une composition telle que décrite comprenant l’incorporation simultanément ou successivement d’au moins une source de cuivre et d’au moins une molécule de formule (I) avec des agents co-formulants. Ces éléments peuvent ensuite être mélangés pour obtenir une suspension, une émulsion ou une dispersion dans une phase préférentiellement aqueuse.
L’invention se rapporte également à l’utilisation de la composition telle que décrite pour améliorer la croissance et/ou le développement et/ou la productivité de plantes. L’invention se rapporte également à l’utilisation de la composition telle que décrite pour lutter ou prévenir une infection de plantes, notamment une infection bactérienne ou fongique.
L’invention se rapporte également à la composition telle que décrite, ou à son utilisation, en tant que produit fertilisant (permettant d’améliorer la croissance et/ou le développement et de la productivité de plantes). L’invention se rapporte également à la composition telle que décrite, ou à son utilisation, en tant que produit phytosanitaire (pour son effet antifongique permettant de lutter ou prévenir une infection de plantes, notamment une infection bactérienne ou fongique).
Les apports de cuivre et de molécule de formule (I) sont mentionnés ci-dessus.
FIGURES
[Fig. 1] : Courbe dose-réponse du ChampOFIo (fongicide cuprique, 360 g/L (soit 25% p/p) d’hydroxyde de cuivre - Nufarm France, Colombes, FR) sur l’inhibition de l’alternariose du chou. La figure présente l’aire moyenne des symptômes d’Alternaria brassicicola sur feuille de choux en fonction de la concentration de ChampOFIo appliquée. Les calculs d’inhibition sont réalisés par rapport à un témoin traité avec une solution aqueuse contenant 0.01% de Tween. Ce produit est ajouté dans chacune des solutions à base de ChampOFIo afin de permettre une meilleure adhérence sur les feuilles.
EXEMPLES
1. Définition des indicateurs
Efficacité Indicateur permettant de quantifier l’effet d’un produit phytosanitaire sur la diminution des dommages (sévérité ou incidence) causés par une maladie des plantes. Celle-ci est calculée à partir de la formule d’Abbott présentée ci-dessous :
Figure imgf000019_0001
Synergie : Correspond à l’interaction entre au moins deux produits dont les effets combinés sont supérieurs à la somme de leurs propres effets (effet de type « un plus un est supérieur à deux »).
Ratio R : Indicateur permettant de décrire la relation existante entre deux produits phytosanitaires au regard de l’efficacité obtenue par leur application combinée. Cette relation pouvant être de trois types :
- Antagoniste : l’efficacité obtenue par la co-application est plus faible que la somme des efficacités des deux produits appliqués seuls (type 1+1 < 2) ;
- Additive : l’efficacité obtenue par la co-application est identique à la somme des efficacités des deux produits appliqués seuls (type 1+1 = 2) ;
Synergique : l’efficacité obtenue par la co-application est supérieure à la somme des efficacités des deux produits appliqués seuls (type 1+1 > 2).
Le ratio R est calculé en divisant l’efficacité observée (EObs) par la combinaison des produits par l’efficacité théorique (E^éo) :
Figure imgf000019_0002
L’efficacité théorique est calculée selon la formule de Colby présentée ci- dessous, où X et Y sont les efficacités observées pour les deux produits appliqués seuls.
Figure imgf000019_0003
Ainsi, si le ratio R est inférieur à 1 , la relation entre les deux produits est antagoniste, lorsqu’il est égal à 1 , les produits sont additifs et quand il est supérieur à 1 , la relation est synergique. Par conséquent, le ratio R est un outil permettant d’évaluer le niveau de synergie entre deux produits, avec une synergie d’autant plus importante que R est grand.
Exemple 2. Obtention d’un extrait de Macleaya cordata Les parties aériennes séchées de M. cordata sont broyées, on ajoute un acide fort (tel que l’acide sulfurique ou l’acide chlorhydrique) et on mélange.
On procède ensuite à une concentration de ce mélange, suivie d’une précipitation avec une base forte (hydroxyde de sodium ou hydroxyde de calcium). On récupère le précipité par filtration, et on le sèche. Le précipité est ensuite resuspendu dans de l’éthanol, et on procède à une cristallisation des composés souhaités avec un acide fort (préférentiellement l’acide sulfurique), ce qui permet d’obtenir des sels des alcaloïdes (dont chélérythrine et sanguinarine) avec la base de l’acide fort (notamment des sulfates des alcaloïdes). On filtre les sels d’alcaloïdes précipités, que l’on sèche et que l’on broie pour obtenir une poudre (de granulométrie préférentiellement inférieure à 80 Mesh, soit environ 180 microns). La poudre peut ensuite éventuellement être re-suspendue dans une phase aqueuse. L’extrait obtenu ci-dessus (poudre de sels d’alcaloïdes précipités, avec une humidité résiduelle généralement inférieure à 6% (en poids)) présente une composition moyenne décrite dans le tableau 2.
Figure imgf000020_0001
Tableau 2. Composition moyenne de l’extrait de M. cordata utilisé dans les exemples (MCE).
Example 3. Synergie entre un extrait de Macleaya cordata et Champ®Flo (hydroxyde de cuiyre) - essais in vitro sur Alternaria brassicicola (alternariose du chou)
On a déterminé les doses non-biocides d’un extrait de Macleaya cordata (MCE) et d’un produit à base de cuivre (référence Champ®Flo, Nufarm à 360 g/L d’hydroxyde de cuivre) sur le pathogène Alternaria brassicicola responsable de l’alternariose des crucifères, grâce à un test in vitro de mesure de la croissance par néphélométrie.
Une fois les doses non-biocides déterminées pour le MCE et le produit à base de cuivre, le niveau de protection obtenu par leur co-application a été déterminé.
Les doses de 0.2%, 0.1 % et 0.01% de Champ®Flo ont été testées seules et en association avec le MCE à 0.17 mg/mL à l’aide de la néphélométrie afin d’étudier leur effet inhibiteur sur la croissance d’Alternaria brassicicola, pathogène responsable de l’alternariose du chou.
Pour cela, chaque dose seule et en combinaison a été appliquée à une suspension dAlternaria brassicicola pendant une durée de 4h. Les 4 heures révolues, la suspension est diluée en cascade jusqu’à atteindre une concentration de 1*103 conidies par mL de PDB (Potato Dextrose Broth). Les différentes modalités sont ensuite réparties dans une plaque 96 puits placée dans un néphélomètre à 25°C pour 338 cycles de 600 s, soit au total environ 56h, pour monitorer la croissance de l’agent pathogène soumis aux différentes conditions. Les données sont ensuite analysées à l’aide du logiciel Omega data analysis afin d’obtenir des aires sous la courbe et calculer des pourcentages d’inhibition présentés dans le tableau 3.
Figure imgf000021_0001
Figure imgf000022_0001
de performance » représente le gain d’efficacité obtenu par l’effet synergique par rapport à un effet additif.
Il résulte de cet essai que la combinaison de l’extrait de M. cordata et du ChampOFIo contenant de l’hydroxyde de cuivre permet d’améliorer les performances de chacun des produits. Des synergies ont été observées pour les trois doses de cuivre testées, celles-ci pouvant par exemple atteindre un ratio de 18.9 dans le cas de la dose de ChampOFIo la plus faible (0.02%). Au-delà d’obtenir un simple ratio de synergie, une amélioration des performances en termes d’inhibition de la croissance de l’agent pathogène est également observée par rapport à un simple effet additif entre le MCE et le cuivre.
Example 4. Synergie entre l’extrait de M. cordata et Champ®Flo (sulfate de cuiyre) - essais in planta sur Alternaria bracissicola (alternariose du chou)
Une étude in planta a été réalisée afin d’étudier la compatibilité, et une potentielle synergie, entre le MCE et le Champ®Flo dans la lutte contre l’alternariose des crucifères.
Pour ce faire, le Champ®Flo a d’abord été appliqué à différentes doses afin de tracer une courbe dose réponse. Les doses sélectionnées sont les suivantes : 0.5%, 0.1 %, 0.01% et 0.005%. La pulvérisation a eu lieu deux jours avant l’inoculation artificielle (2 DBI). La sévérité de l’alternariose a été déterminée 4 jours après inoculation. Pour cela, l’aire des symptômes sur 3 feuilles par plants à raison de 6 plants par modalités a été moyennée.
Figure imgf000023_0001
Tableau 4 : Essais sur Alternaria brassicicola in planta. La colonne « gain de performance » représente le gain d’efficacité obtenu par l’effet synergique par rapport à un effet additif.
Il résulte de cet essai la courbe dose réponse décrite en figure 1. Ces résultats mettent en évidence que la dose non-biocide du ChampOFIo sur Alternaria brassicicola se trouverait aux alentours de 0.01% de ChampOFIo dans la bouillie.
Comme pour l’essai de détermination de la courbe dose-réponse, une application foliaire a lieu deux jours avant l’inoculation artificielle. Le ChampOFIo à 0.01% et le MCE à 0.06 g/L sont testés seuls et en association avec du Tween à 0.01 %. La sévérité est déterminée de la même manière que ci-dessus.
Ces résultats viennent renforcer et confirmer les résultats précédemment obtenus en néphélométrie présentés en Exemple 3, une synergie étant également observée en conditions in planta avec un gain de protection non négligeable par rapport aux produits utilisés seuls, dont le cuivre à dose réduite.
Exemple 5. Synergie entre un extrait de M. cordata (MCE) et Champ®Flo (hyroxyde de cuiyre) - essais in vitro sur Venturia inaequalis (tavelure du pommier)
Les premiers essais de synergie entre le MCE et le Champ®Flo ont été réalisés en boîtes de Pétri. Pour cet essai, trois doses de Champ®Flo ont donc été testées en association avec le MCE à 0.06 mg/mL. Le ChampOFIo et le MCE ont été intégrés dans du PDA (Potato Dextrose Agar) stérile encore en fusion (aux alentours de 50°C). Les boîtes coulées, une fois refroidies, sont ensuite inoculées avec une suspension de conidies de tavelure.
Figure imgf000024_0001
Tableau 5 : Essais sur Venturia inaequalis in planta. La colonne « gain de performance » représente le gain d’efficacité obtenu par l’effet synergique par rapport à un effet additif.
L’association du ChampOFIo et du MCE montre de très bonnes performances de réduction de la germination et de la croissance des conidies de Venturia inaequalis sur boîtes de Pétri en plus d’un effet synergiste entre les deux composants. En effet, sur les boîtes contenant le MCE et du ChampOFIo, les conidies déposées n’ont pas germé et aucun fragment mycélien n’a été observé.
Exemple 6. Synergie entre extrait de M. cordata (MCE) et Bouillie Bordelaise (sulfate de cuiyre) - essais sur disques foliaires sur Plasmopara viticola
Une étude a été réalisée avec le MCE et de la Bouillie Bordelaise (sulfate de cuivre). Dans cet essai, les disques foliaires ont été réalisés en amont du traitement, à partir de jeunes plants de vigne et ont ensuite été disposés dans des boîtes de Pétri (10 disques par boîte, 2 boîtes par modalité). Les deux produits à différentes doses ont ensuite été pulvérisés seuls ou en combinaison sur la face inférieure des disques foliaires aux doses de 0,1% et 0,2% pour le MCE, et de 0.075% et 0.25% pour la Bouillie Bordelaise. Trois jours après l’application des traitements, un volume calibré de 0,6 mL d’une suspension de sporocystes de Plasmopara viticola concentrée à 40 000 sp/mL a été pulvérisée sur chaque boîte de Pétri. Ces dernières ont ensuite été placées en chambre climatique à une température de 21 °C et éclairées 14h par jour. La fréquence d’attaque des disques a été déterminée au bout de 7 jours d’incubation et l’efficacité de chacune des modalités a été calculée par rapport à la fréquence d’atteinte du témoin non traité. Ces résultats sont présentés dans le tableau 6 ci-dessous.
Figure imgf000025_0001
Tableau 6. Essais sur Plasmopara viticola (disques foliaires) La colonne « gain de performance » représente le gain d’efficacité obtenu par l’effet synergique par rapport à un effet additif.
La Bouillie Bordelaise contenant une autre forme de cuivre (le sulfate de cuivre) montre également de bonnes performances en association avec le MCE contenant de la chélérythrine et de la sanguinarine formulées sur le mildiou de la vigne.
Exemple 7. Synergie entre extrait de M. cordata (MCE) et Bouillie Bordelaise (sulfate de cuiyre) - essais sur mildiou de la laitue (Bremia lactucae)
Une étude a été réalisée avec le MCE et de la Bouillie Bordelaise RSR Disperss® (sulfate de cuivre, concentrée à 20% en composé cuivre métal). Dans cette étude, des jeunes semis de laitue, mis en culture dans des chambres de croissances durant 7 jours, ont été pulvérisés avec différents traitements associant ou non des doses variées de MCE et de Bouillie Bordelaise. Chaque modalité a été répétée 3 fois et chaque répétition contenait 25 plantules. Trois jours (72h) après application du traitement, les plantules ont été inoculées via une solution concentrée de conidies de Bremia lactucae (mildiou de la laitue) et mises en conditions confinées favorable au développement de la maladie.
Les concentrations et modalités testées sont décrites dans le tableau ci-dessous présentant également les résultats.
Trois jours après l’application des traitements, un volume calibré de 0,2 mL d’une suspension de conidies de Bremia lactucae (agent du mildiou de la laitue) concentrée à 20 000 sp/mL a été pulvérisée sur chaque boite de semis (répétition) contenant les plantules. Des témoins non inoculés et non traités ont été intégrés à l’étude. Les boîtes de semis contenant les plantules ont ensuite été placées en chambre climatique à une température de 19°C et éclairées 14h par jour. La fréquence d’attaque des plantules a été déterminée au bout de 7 jours d’incubation et l’efficacité de chacune des modalités a été calculée par rapport à l’intensité et fréquence d’atteinte du témoin non traité.
Les résultats sont présentés dans le tableau 7 ci-dessous. On a utilisé des doses de cuivre métal extrêmement faibles et peu efficaces, afin de mieux mettre en œuvre la synergie observée.
Figure imgf000026_0001
Tableau 7. Essais sur jeunes plants de laitue infestés avec Bremia lactucae (mildiou de la laitue).
D’autres expériences ont été effectuées avec des concentration de cuivre supérieures (Tableau 8). Une synergie a également été observée.
Figure imgf000027_0001
Tableau 8. Essais sur jeunes plants de laitue infestés avec Bremia lactucae (mildiou de la laitue). La synergie entre le Cuivre et le MCE permet d’atteindre des niveau de protection de haut niveau.
Exemple 8. Préparation d’une composition
On prépare une composition pour application à une dose comprise entre 0,5 et 2 L/Ha :
6 g/L (0.6%) MCE
20 à 30 g/L (2 à 3%) cuivre
5 g/L (0.5%) bore
6 g/L (0.6%) zinc
1 g/L (0.1%) manganèse
950-960 g/L coformulants (eau et coformulants)
On prépare une autre composition pour application à une dose comprise entre 0,5 et 2 L/Ha :
12 g/L (0.6%) MCE
40 à 60 g/L (4 à 6%) cuivre
10 g/L (1 %) bore
12 g/L (1.2%) de zinc (10g/L max Zn)
5 g/L (0.1%) manganèse
903-923 g/L coformulants (eau et coformulants)
On a également préparé des compositions contenant 30 g/L de cuivre métal, et 6 g/L d’un extrait de M. cordata pour utilisation à une dose préférentielle de 1 L/ha, voire de 2 L/ha. On a également préparé des compositions contenant 40 g/L de cuivre métal, et 3 g/L d’un extrait de M. cordata pour utilisation à une dose préférentielle de 2 L/ha, généralement entre 1 ,5 L/ha et 2,5 L/ha.
On a également préparé des compositions contenant 60 g/L de cuivre métal, et 4,5 g/L d’un extrait de M. cordata pour utilisation à une dose préférentielle de 1 ,5 L/ha, généralement entre 1 L/ha et 2 L/ha.
On a également préparé des compositions contenant 80 g/L de cuivre métal, et 6 g/L d’un extrait de M. cordata pour utilisation à une dose préférentielle de 1 L/ha, généralement entre 0,75 L/ha et 1 ,5 L/ha.
Même si les concentrations peuvent varier, on préfère conserver un rapport cuivre/MCE (poids/poids) entre 3,3/1 et 5/1 .
Ces compositions sont adaptées pour la viticulture, arboriculture et les cultures maraîchères.
Exemple 9. Conclusion
Les essais ci-dessus montrent un effet de l’utilisation combinée d’un extrait de M. cordata (contenant de la chélérythrine et de la sanguinarine) et de cuivre sur divers pathogènes {Alternaria brassicicola, responsable de l’alternariose du chou, Venturia inaequalis, responsable de la tavelure du pommier et Plasmopara viticola, responsable du mildiou de la vigne), selon différents protocoles in planta, in vitro et sur disques foliaires), et avec différentes formes de cuivre (sulfate et hydroxyde). Ces essais ont permis de mettre en évidence un effet synergique entre le MCE et le cuivre, bien que la dose de MCE seule n’ait pas toujours aboutit à un effet non- biocide entendu comme induisant un effet inférieur à 20%.
Dans ces conditions, aucune synergie n’a été observée en utilisant le MCE avec des fongicides de synthèse, comme l’azoxystrobine.
Ainsi, de façon surprenante, l’ajout de MCE dans un produit à base de cuivre permet de décupler son efficacité (effet synergique) et ainsi d’en réduire les doses appliquées. Dans la pratique, et en fonction de la forme utilisée (sulfate, hydroxyde, oxyde, etc..), le cuivre est couramment appliqué à des doses allant de 500 g à 2000 g par hectare. Considérant un volume de bouillie phytosanitaire moyen de 200 L/Ha, la concentration est donc généralement comprise entre 2,5 g/L et 10 g/L de bouillie active. Associé au MCE, ces doses peuvent être divisées par 10, soient comprises entre 0,25 et 1 g/Litre de bouillie appliquée au champ.
Ainsi, ces études ont permis de démontrer la synergie entre les molécules de formule (I) contenues dans le MCE et deux formes de cuivre, l'hydroxyde de cuivre et le sulfate de cuivre, respectivement présents dans le ChampOFIo et la Bouillie Bordelaise. Ces démonstrations ont été réalisées au cours d’essais in vitro et in planta et ont montré les mêmes effets techniques. Il peut donc être conclu de ces résultats que les molécules de formule (I) sont synergistes avec le cuivre sous différentes formes.

Claims

REVENDICATIONS
1. Méthode de traitement d’une plante, comprenant l’application simultanée, décalée ou séparée dans le temps d’une source de cuivre et d’une molécule de formule générale (I)
Figure imgf000030_0001
dans laquelle
R1 est absent ou R1 est présent et quand R1 est présent, l’atome d’azote présente une charge positive et R1 est choisi parmi H, OH, un groupe alkyle en C1-C4, préférentiellement C1-C3, un groupe O-alkyle en C1-C4, préférentiellement C1-C3, et un groupe alkényle en C1-C4, préférentiellement C1-C3, et un contre-ion est présent, choisi préférentiellement parmi CI CH3SO3; HSO4; I’, HCO3; BF4; PFe'H,
R2 est choisi parmi H, OH, un groupe alkyle en C1-C3, un groupe O-alkyle en C1-C3, un halogène, =0 (les atomes de carbone portant R1 et R2 étant alors liés par une liaison simple), et un groupe alkényle en C2-C3 ;
R3 est choisi parmi H, OH, un groupe alkyle en C1-C3, un groupe O-alkyle en C1-C3, un halogène, et un groupe alkényle en C2-C3 ;
R3, R4 et R5 sont choisis indépendamment parmi H, OH, un groupe alkyle en C1-C3, un groupe O-alkyle en C1-C3, un halogène, et un groupe alkényle en C2-C3, ou R3 et R4 forment ensemble un cycle comprenant de 5 à 6 atomes, préférentiellement un hétérocycle comprenant de 5 à 6 atomes, préférentiellement un dioxolane ;
R6 est choisi parmi H, OH, un groupe alkyle en C1-C3, un groupe O-alkyle en C1-C3, un halogène, et un groupe alkényle en C2-C3, préférentiellement un groupe O-alkyle en C1-C3 R7 et R8 sont choisis indépendamment parmi H, OH, un groupe alkyle en C1-C3, un groupe O-alkyle en C1-C3, un halogène, et un groupe alkényle en C2-C3, ou R7 et R8 forment ensemble un cycle comprenant de 5 à 6 atomes, préférentiellement un hétérocycle comprenant de 5 à 6 atomes, préférentiellement un dioxolane.
2. Méthode selon la revendication, caractérisée en ce que la molécule de formule (I) est choisie parmi la sanguinarine, la chélérythrine et leurs mélanges.
3. Méthode selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que la molécule de formule (I) est un mélange de sanguinarine et de chélérythrine.
4. Méthode selon l’une des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que la molécule de formule (I) est apportée via un extrait de Macleaya cordata.
5. Méthode selon la revendication 4, caractérisée en ce que l’extrait de Macleaya cordata contient entre 35% et 60 % (poids sur poids) de sanguinarine et de chélérythrine.
6. Méthode selon l’une des revendications 2 à 5, caractérisée en ce que le ratio cuivre / sanguinarine (poids/poids) est compris entre 10 et 20.
7. Méthode selon l’une des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que le cuivre est appliqué à une quantité inférieure à 150g/ha, de préférence inférieure à 100g/ha, de préférence inférieure à 70g/ha.
8. Méthode selon l’une des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que la molécule de formule (I) est appliqué à une quantité de 1 à 10 g/ha.
9. Méthode selon l’une des revendications 1 à 8, caractérisée en ce que la source de cuivre et la molécule de formule (I), en particulier l’extrait de M. cordata sont appliqués simultanément.
10. Méthode selon l’une des revendications 1 à 9, caractérisée en ce que la source de cuivre et la molécule de formule (I), en particulier l’extrait de M. cordata sont formulées dans une même composition.
11 . Méthode selon l’une des revendications 1 à 9, caractérisée en ce que la source de cuivre et la molécule de formule (I), en particulier l’extrait de M. cordata sont formulées dans des compositions différentes.
12. Méthode selon l’une des revendications 1 à 11 , caractérisée en ce que la source de cuivre et la molécule de formule (I), en particulier l’extrait de M. cordata sont appliqués pour prévenir ou lutter contre des bactérioses ou des maladies fongiques.
13. Méthode selon la revendication 12, caractérisée en ce que la source de cuivre et l’extrait de M. cordata sont appliqués pour prévenir ou lutter contre la tavelure du pommier due à Venturia inaequalis, le mildiou en particulier de la vigne, de la laitue ou de la pomme de terre, les infections à Botrytis en particulier sur vigne et tomate, les infections à Fusarium en particulier sur céréales (blé et orge), l’alternariose des crucifères ou la cercosporiose de la betterave causée par Cercosporia beticola.
14. Méthode selon l’une des revendications 1 à 11 , caractérisée en ce que la source de cuivre et la molécule de formule (I), en particulier l’extrait de M. cordata sont appliqués en tant qu’agent fertilisant pour améliorer la croissance des plantes ou la croissance foliaire.
15. Composition pour application sur des plantes caractérisée en ce qu’elle comprend une source de cuivre, et au moins une molécule de formule générale (I), en particulier un extrait de M. cordata.
16. Composition selon la revendication 15, comprenant entre 15 et 70g/l, en particulier entre 20 et 50g/l en particulier entre 25 et 35 g/l, en particulier 30g/l de cuivre et 3g/L et 20 g/L de cet extrait, en particulier entre 4g/L et 12g/L, en particulier entre 5g/L et 12g/L d’un extrait de M. cordata.
17. Composition selon la revendication 16, caractérisée en ce qu’elle contient de la sanguinarine, et que le ratio cuivre / sanguinarine (poids/poids) est compris entre 10 et 20.
18. Composition selon la revendication 15 ou 17, sous forme de suspension, émulsion ou dispersion dans une phase préférentiellement aqueuse, de poudre, de granulés ou de tablettes.
19. Utilisation d’une composition selon l’une des revendications 15 à 18 en tant que composition fertilisante.
20. Utilisation d’une composition selon l’une des revendications 15 à 18 en tant que composition phytosanitaire.
21. Utilisation d'une composition selon l'une des revendications 15 à 18, pour améliorer la croissance et/ou le développement et/ou la productivité de plantes et/ou la défense contre les pathogènes de plantes.
PCT/EP2024/052564 2023-02-02 2024-02-01 Méthode de traitement de plantes Ceased WO2024160991A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2301008A FR3145464A1 (fr) 2023-02-02 2023-02-02 Méthode de traitement de plantes
FRFR2301008 2023-02-02

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2024160991A1 true WO2024160991A1 (fr) 2024-08-08

Family

ID=85937086

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2024/052564 Ceased WO2024160991A1 (fr) 2023-02-02 2024-02-01 Méthode de traitement de plantes

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR3145464A1 (fr)
WO (1) WO2024160991A1 (fr)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1991013552A1 (fr) 1990-03-06 1991-09-19 David Tate Compositions fongicides destinees a etre appliquees a des plantes
EP1048211A1 (fr) 1999-04-26 2000-11-02 Elf Atochem Agri S.A. Traitement phytosanitaire des plantes et compositions utilisables à cet effet
US8192766B2 (en) 2006-04-25 2012-06-05 Albaugh, Inc. Copper-based fungicide/bactericide
WO2014012766A1 (fr) 2012-07-16 2014-01-23 Université d'Angers Agents potentialisateurs pour protéger des plantes d'infections fongiques
US20140364316A1 (en) 2012-04-03 2014-12-11 The Shizuoka Chamber Of Commerce And Industry Composition for improving resistance to environmental stress of plant and method for improving resistance to environmental stress of plant
CN109452293A (zh) 2018-09-19 2019-03-12 河南农业大学 一种防治辽东烤烟靶斑病的植物源复合制剂及制备和喷施方法

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1991013552A1 (fr) 1990-03-06 1991-09-19 David Tate Compositions fongicides destinees a etre appliquees a des plantes
EP0518976A1 (fr) 1990-03-06 1992-12-23 David Tate Compositions fongicides destinees a etre appliquees a des plantes.
EP1048211A1 (fr) 1999-04-26 2000-11-02 Elf Atochem Agri S.A. Traitement phytosanitaire des plantes et compositions utilisables à cet effet
US8192766B2 (en) 2006-04-25 2012-06-05 Albaugh, Inc. Copper-based fungicide/bactericide
US20140364316A1 (en) 2012-04-03 2014-12-11 The Shizuoka Chamber Of Commerce And Industry Composition for improving resistance to environmental stress of plant and method for improving resistance to environmental stress of plant
WO2014012766A1 (fr) 2012-07-16 2014-01-23 Université d'Angers Agents potentialisateurs pour protéger des plantes d'infections fongiques
CN109452293A (zh) 2018-09-19 2019-03-12 河南农业大学 一种防治辽东烤烟靶斑病的植物源复合制剂及制备和喷施方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BASÉ SUR ANDRIVON ET AL.: "Peut-on se passer du cuivre en protection des cultures biologiques ? Rapport d'expertise scientifique collective", INRA-DEPE, June 2018 (2018-06-01)

Also Published As

Publication number Publication date
FR3145464A1 (fr) 2024-08-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2896963B2 (ja) 植物の耐塩性向上剤
MXPA03006755A (es) Metodos y composiciones para controlar patogenos en plantas.
CN1196406C (zh) 双组分和三组分杀真菌混合物
LU83853A1 (fr) Compositions contenant du titane pour le conditionnement de plantes
CA2285649C (fr) Composition fongicide synergique
EP0401059B1 (fr) Composition phytosanitaire, son procédé de préparation et son utilisation, en particulier pour lutter contre le mildiou de la vigne
WO2024160991A1 (fr) Méthode de traitement de plantes
EP0223624A1 (fr) Procédé pour la culture de la jacinthe d&#39;eau, plantes obtenues et leurs utilisations
EP1035775A1 (fr) Composition fongicide et/ou bactericide synergique
EP1075185A1 (fr) Composition fongicide et/ou bactericide synergique
FR2955741A1 (fr) Composition herbicide et utilisations
CN116347982A (zh) 用于处理和预防细菌性病害和病症的农业组合物
JP5223132B2 (ja) 植物の病原菌感染抑制剤及び病原菌感染抑制方法
FR3149167A1 (fr) Méthode de traitement de plantes
WO2024246169A1 (fr) Méthode de traitement de plantes
FR3149166A1 (fr) Méthode de traitement de plantes
CA3088670A1 (fr) Fongicide et bactericide organiques a spectre large
CA2344218A1 (fr) Compositions fongicides
EP4358721B1 (fr) Composition comprenant du bicarbonate de potassium et utilisation pour traiter et/ou protéger les cultures
WO2024023446A1 (fr) Composition antifongique pulverisable utilisable en agriculture- procede et utilisation associes
CN102613194B (zh) 壳寡糖及其组合物用于作物抗强光的用途
WO2024218395A1 (fr) Composition phytosanitaire pour le traitement des maladies cryptogamiques affectant les végétaux
CA2768111A1 (fr) Composition a base d&#39;au moins une huile essentielle et/ou a base d&#39;au moins un hydrolat, procedes de fabrication et utilisations de la composition dans le traitement des plantes
EP0993246B1 (fr) Compositions destinees a l&#39;amelioration des productions des cultures, de leur qualite, et de leur protection
EP4489575A1 (fr) Composition phytosanitaire et son utilisation

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 24703174

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE