[go: up one dir, main page]

WO2023032925A1 - 検査方法及び検査試薬 - Google Patents

検査方法及び検査試薬 Download PDF

Info

Publication number
WO2023032925A1
WO2023032925A1 PCT/JP2022/032442 JP2022032442W WO2023032925A1 WO 2023032925 A1 WO2023032925 A1 WO 2023032925A1 JP 2022032442 W JP2022032442 W JP 2022032442W WO 2023032925 A1 WO2023032925 A1 WO 2023032925A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
pgdh
value
antibody
expression level
labor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/JP2022/032442
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
晴太 最上
英治 近藤
優輔 上田
由季 伴野
大二郎 岩澤
祐人 黒川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sanyo Chemical Industries Ltd
Kyoto University NUC
Original Assignee
Sanyo Chemical Industries Ltd
Kyoto University NUC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sanyo Chemical Industries Ltd, Kyoto University NUC filed Critical Sanyo Chemical Industries Ltd
Priority to EP22864507.3A priority Critical patent/EP4397975A4/en
Priority to US18/687,057 priority patent/US20240369574A1/en
Priority to CN202280058882.XA priority patent/CN117957444A/zh
Priority to JP2023545566A priority patent/JPWO2023032925A1/ja
Publication of WO2023032925A1 publication Critical patent/WO2023032925A1/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/573—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for enzymes or isoenzymes
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
    • G01N33/689—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids related to pregnancy or the gonads
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07K—PEPTIDES
    • C07K16/00—Immunoglobulins [IGs], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies
    • C07K16/40—Immunoglobulins [IGs], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against enzymes
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/68—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
    • C12Q1/6876—Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes
    • C12Q1/6883—Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for diseases caused by alterations of genetic material
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/68—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
    • C12Q1/6876—Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes
    • C12Q1/6883—Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for diseases caused by alterations of genetic material
    • C12Q1/6886—Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for diseases caused by alterations of genetic material for cancer
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
    • G01N33/6893—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids related to diseases not provided for elsewhere
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/88—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving prostaglandins or their receptors
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q2600/00—Oligonucleotides characterized by their use
    • C12Q2600/158—Expression markers
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/90—Enzymes; Proenzymes
    • G01N2333/902—Oxidoreductases (1.)

Definitions

  • the present invention relates to an inspection method and an inspection reagent.
  • Non-Patent Documents 1 and 2 Currently, whether or not to induce labor is a method of subjectively evaluating the Bishop score (cervical effacement, stiffness, dilatation, position, fetal head height) by pelvic examination. It has been known.
  • the premature birth rate in Japan is about 5-6% of all deliveries (the number of births in 2019 was 860,000, and the number of premature births is estimated at about 50,000), accounting for the majority of neonatal deaths.
  • aftereffects may be left in the newborn.
  • the risk of post-growth diseases such as hypertension, diabetes, dyslipidemia, developmental disorders, and schizophrenia increases.
  • Non-Patent Documents 3 and 4 there is a method of quantifying fetal fibronectin and granulocyte elastase using the extracellular matrix of the egg membrane as a specimen.
  • Non-Patent Documents 1 and 2 The prediction of success or failure of labor induction using the Bishop score described in Non-Patent Documents 1 and 2 has a problem of insufficient accuracy.
  • the methods of quantifying and judging fetal fibronectin and granulocyte elastase described in Non-Patent Documents 3 and 4 are not sufficiently reliable and early prediction is difficult.
  • the present invention has been made in view of the above problems, and the present invention is a highly reliable, simple, and non-invasive biomarker for predicting the success or failure of labor induction, premature birth prediction, and threatened premature birth prediction.
  • the object is to provide an inspection method using
  • a further object is to provide test reagents for predicting success or failure of induction of labor, test reagents for predicting premature birth, and test reagents for predicting imminent premature birth.
  • the present invention is a test method using the expression level of 15-PGDH as an index for success or failure of labor induction, comprising the step of detecting the expression level of 15-PGDH in a specimen, wherein the specimen is vaginal secretions.
  • a testing method that uses the expression level of 15-PGDH as an index for premature birth, the testing method comprising the step of detecting the expression level of 15-PGDH in a specimen, wherein the specimen is vaginal secretions.
  • a testing method using the expression level of 15-PGDH as an index for threatened premature birth comprising the step of detecting the expression level of 15-PGDH in a specimen, wherein the specimen is vaginal secretions; successful induction of labor Premature birth prediction test reagent containing anti-15-PGDH antibody or primer for 15-PGDH;
  • the present invention relates to a test reagent for predicting impending premature birth, which contains an anti-15-PGDH antibody or a primer for 15-PGDH.
  • the expression level of 15-PGDH measured from vaginal secretions is an index for successful induction of labor, an index for premature birth, and an index for threatened premature birth. Therefore, according to the present invention, it is possible to provide a highly reliable, simple, and non-invasive testing method using biomarkers for successful induction of labor, premature birth, and threatened premature birth. Further, it is possible to provide test reagents for predicting success or failure of induction of labor, test reagents for predicting premature birth, and test reagents for predicting imminent premature birth.
  • FIG. 1A is a photograph of cervical tissue after immunohistochemical staining with an anti-15-PGDH antibody.
  • FIG. 1B is a photograph of cervical tissue after immunohistochemical staining with an anti-15-PGDH antibody.
  • FIG. 2 is a photograph of the PVDF membrane when Western blotting was performed in the 15-PGDH expression site confirmation test.
  • FIG. 3A is a diagram showing the distribution of relative fold expression values using quantitative values of 15-PGDH mRNA in the labor induction successful group and the labor induction failure group.
  • FIG. 3B is a diagram showing the distribution of relative fold expression values using quantified values of 15-PGDH mRNA in the labor induction successful group (excluding subjects 1-7) and the labor induction failure group.
  • FIG. 1A is a photograph of cervical tissue after immunohistochemical staining with an anti-15-PGDH antibody.
  • FIG. 1B is a photograph of cervical tissue after immunohistochemical staining with an anti-15-PGDH antibody.
  • FIG. 2 is a photograph of
  • FIG. 4A is a diagram showing the distribution of relative fold expression values using quantified values of 15-PGDH mRNA in the labor induction success group and the labor induction failure group in subjects who were only primiparous women.
  • FIG. 4B is a diagram showing the distribution of the relative fold expression values using the quantitative values of 15-PGDH mRNA in the labor induction success group (excluding subjects 1-7) and the labor induction failure group in subjects who were only primiparous women.
  • FIG. 5 is a diagram showing the distribution of the relative fold expression values using the quantitative values of 15-PGDH in the labor induction successful group and the labor induction failure group.
  • FIG. 6A is a diagram showing the distribution of Bishop score values in the labor induction successful group and the labor induction failure group.
  • FIG. 6B is a diagram showing the distribution of Bishop score values in the labor induction successful group (excluding subjects 1-7) and the labor induction failure group.
  • FIG. 7A is a diagram showing the distribution of Bishop score values in the successful induction of labor group and in the unsuccessful labor induction group in subjects who were only primiparous women.
  • FIG. 7B is a diagram showing the distribution of the Bishop score values in the labor induction successful group (excluding subjects 1-7) and the labor induction failure group in subjects who were only primiparous women.
  • FIG. 8 is a diagram showing the distribution of quantitative values of 15-PGDH in the labor induction successful group and the labor induction failure group.
  • FIG. 9 is a diagram showing the distribution of quantitative values of 15-PGDH in the successful induction of labor group and the unsuccessful induction of labor group in subjects who were only primiparous women.
  • FIG. 10 is a diagram showing the distribution of 15-PGDH correction values in the labor induction successful group and the labor induction failure group.
  • FIG. 11 is a diagram showing the distribution of corrected 15-PGDH values in the successful and unsuccessful labor induction groups in subjects who were only primiparous women.
  • the testing method according to the first embodiment of the present invention is a testing method that uses the expression level of 15-PGDH as an index for success or failure of labor induction, and includes the step of detecting the expression level of 15-PGDH in a specimen. , wherein the specimen is vaginal secretions.
  • vaginal secretion is used as a sample. Therefore, it is non-invasive and places less burden on pregnant women.
  • a testing method includes a step of detecting the expression level of 15-PGDH in vaginal secretions.
  • the expression level of 15-PGDH in vaginal secretion is an index for successful induction of labor. Therefore, by using the testing method according to the first embodiment of the present invention, it is possible to easily predict whether labor will be induced successfully or not with high reliability.
  • 15-PGDH functions as a prostaglandin inactivating enzyme. Therefore, since prostaglandins have the function of promoting labor, 15-PGDH suppresses labor. Therefore, when the expression level of 15-PGDH is high in the vagina, it is predicted that it will be difficult for the pregnant woman to successfully induce labor.
  • an index based on the value obtained by dividing the expression level of 15-PGDH by the expression level of prostaglandin may be used as an index for whether or not labor has been successfully induced.
  • the vaginal secretion is preferably secretion from the cervical epithelium and/or the vaginal squamous epithelium. These vaginal secretions can be used to more reliably predict the success or failure of labor induction.
  • the vaginal secretion is preferably secretion derived from a primiparous woman. If the vaginal secretion is derived from a primiparous woman, it is more reliable and can predict the success or failure of labor induction.
  • the detection of 15-PGDH may be detection by immunoassay or detection by genetic association testing. Each detection is described in detail below.
  • 15-PGDH can be detected with high sensitivity, accuracy, speed and convenience by measuring 15-PGDH by immunoassay.
  • the testing method according to the first embodiment of the present invention preferably includes the step of quantifying 15-PGDH.
  • Anti-15-PGDH antibody Monoclonal antibody and/or polyclonal antibody against 15-PGDH (hereinafter, when there is no need to distinguish between these antibodies, these antibodies are collectively referred to simply as "anti-15-PGDH antibody") for quantification by immunoassay.
  • anti-15-PGDH antibody Monoclonal antibody and/or polyclonal antibody against 15-PGDH
  • the monoclonal antibody against 15-PGDH can be prepared by a conventionally known method.
  • the method of [Eur. J Immunol, 6, 511 (1976)] can be used.
  • polyclonal antibodies against 15-PGDH include NB200-179 manufactured by Novus, and specific examples of monoclonal antibodies include 15-PGDH/HPGD Rabbit mAb manufactured by ABclonal (product number: A5024). etc.
  • examples of immunological measurement methods include radioimmunoassay (RIA), fluorescence immunoassay (FIA), enzyme immunoassay (EIA), electrochemical Luminescence immunoassay (ECLIA), luminescence immunoassay (CLIA), turbidimetric immunoassay (TIA), latex immunoagglutination (LTIA) and the like.
  • fluorescence immunoassay (FIA), enzyme immunoassay (EIA), electrochemiluminescence immunoassay (ECLIA) and luminescence immunoassay (CLIA) are more preferable from the viewpoint of measurement sensitivity, More preferred is enzyme immunoassay (EIA).
  • enzyme immunoassays (EIA) chemiluminescent enzyme immunoassay (CLEIA) using a chemiluminescent substance as an enzyme substrate is particularly preferable.
  • the secondary antibody when quantifying 15-PGDH in a specimen by enzyme immunoassay (EIA), externally introduced 15-PGDH and/or its analogs, anti-15-PGDH antibody Alternatively, the secondary antibody will be labeled for chemiluminescence/luminescence.
  • Labels include, but are not limited to, alkaline phosphatase, ⁇ -galactosidase, peroxidase (POD), microperoxidase, glucose oxidase, glucose-6-phosphate dehydrogenase, malate dehydrogenase, luciferase, tyrosinase, acid phosphatase. is preferred. From the viewpoint of detection sensitivity and the like, alkaline phosphatase, peroxidase, or glucose oxidase is more preferably used as a label for chemical color development and luminescence, and peroxidase is even more preferable.
  • an anti-15-PGDH antibody, 15-PGDH and/or an analog thereof, etc. are supported on a solid phase carrier. and quantifying 15-PGDH using the solid phase carrier.
  • the solid-phase carrier used in the test method according to the first embodiment of the present invention is not particularly limited, but examples include glass beads, polystyrene beads, magnetic particles such as magnetic silica particles, microplates, latex, and the like. Among these, glass beads and/or magnetic silica particles are preferably used from the viewpoint of detection sensitivity and the like.
  • the immunological measurement uses, for example, the measurement described in Enzyme Immunoassay (published May 15, 1987, 3rd edition, Igaku Shoin Co., Ltd.). It can be a non-competitive immunoassay or a competitive immunoassay.
  • non-competitive immunoassay means that 15-PGDH and/or analogues thereof are not added externally, and 15-PGDH in the sample without competition is bound to an anti-15-PGDH antibody. Means a measurement that includes a process.
  • the competitive immunological assay refers to the addition of 15-PGDH and/or analogues thereof from the outside to compete with 15-PGDH in the specimen and 15-PGDH introduced from the outside and/or analogues thereof. and binding to anti-15-PGDH antibody.
  • a first non-competitive immunoassay which is an example of a test method for quantifying 15-PGDH in a specimen by non-competitive immunoassay according to the test method according to the first embodiment of the present invention, will be described below. .
  • Step of preparing test materials the materials used in the test are prepared: a solid-phase carrier carrying an anti-15-PGDH antibody, an immunoreaction buffer, and a labeled anti-15-PGDH antibody.
  • a solid-phase carrier carrying an anti-15-PGDH antibody will be described.
  • the method for supporting the anti-15-PGDH antibody on the solid phase carrier is not particularly limited, and conventional methods can be employed.
  • the solid phase carrier include, but are not limited to, glass beads, polystyrene beads, magnetic particles such as magnetic silica particles, microplates, latex, and the like.
  • glass beads and/or magnetic silica particles are preferably used from the viewpoint of detection sensitivity and the like.
  • magnetic silica particles described in JP-A-2013-19889 and commercially available Dynabeads manufactured by Thermo Fisher
  • the immune reaction buffer is preferably a buffer having a buffering action at pH 5.0 to 10.0, more preferably a buffer having a buffering action at pH 6.0 to 9.0.
  • immune reaction buffers include phosphate buffers, Tris buffers, Good's buffers, glycine buffers and borate buffers.
  • buffers may contain stabilizers (albumin, globulin, water-soluble gelatin, polyethylene glycol, etc.), surfactants, sugars, etc., as long as they do not inhibit the intended immune reaction. You can leave it.
  • the label attached to the anti-15-PGDH antibody may be a radioactive isotope label or a chemically colored/luminescent label. Among these, from the viewpoint of safety, a chemically colored/luminescent label is preferable. These labels can be attached to the anti-15-PGDH antibody by conventional methods.
  • Label counting step Next, the label of the (anti-15-PGDH antibody)-(15-PGDH)-(labeled anti-15-PGDH antibody) complex supported on the solid phase carrier remaining in the reaction system is counted. . Label counts can be counted by conventional methods, depending on the type of label.
  • the non-competitive immunoassay may be performed using a labeled secondary antibody without using the labeled anti-15-PGDH antibody.
  • a second non-competitive immunoassay which is an example of a testing method for quantifying 15-PGDH in a specimen by non-competitive immunoassay according to the testing method of the present invention, will be described below.
  • test material preparation process In this process, the materials used in the test, which are solid phase carriers for supporting the first anti-15-PGDH antibody, immunoreaction buffer, the first antibody that the secondary antibody cannot bind to A 15-PGDH antibody, a second anti-15-PGDH antibody to which the secondary antibody can bind, and a labeled secondary antibody are provided.
  • a first anti-15-PGDH antibody is supported on a solid phase carrier.
  • the type of solid phase carrier the same solid phase carrier as described in the first non-competitive immunoassay can be used.
  • the secondary antibody is labeled to prepare a labeled secondary antibody.
  • the label attached to the secondary antibody may be a radioactive isotope label or a chemically colored/luminescent label. Among these, from the viewpoint of safety, a chemically colored/luminescent label is preferable. These labels can be attached to the secondary antibody by conventional methods.
  • the same immune reaction buffer as described in the first non-competitive immunoassay can be used.
  • (2-3) first anti-15-PGDH antibody)-(15-PGDH)-(second anti-15-PGDH antibody) complex formation step
  • the second anti-15-PGDH antibody is added to the reaction system
  • the (first anti-15-PGDH antibody)-(15-PGDH) complex is reacted with the second anti-15-PGDH antibody.
  • This reaction can form a (first anti-15-PGDH antibody)-(15-PGDH)-(second anti-15-PGDH antibody) complex.
  • unreacted second anti-15-PGDH antibody is removed from the reaction system.
  • a labeled secondary antibody is added to the reaction system, (first anti-15-PGDH antibody) - (15-PGDH) - (second anti-15-PGDH antibody) complex , react with a labeled secondary antibody.
  • a (first anti-15-PGDH antibody)-(15-PGDH)-(second anti-15-PGDH antibody)-(labeled secondary antibody) complex can be formed.
  • unreacted labeled secondary antibody is removed from the reaction system.
  • Labeling counting step Next, labeling of the (first anti-15-PGDH antibody)-(15-PGDH)-(second anti-15-PGDH antibody)-(labeled secondary antibody) complex remaining in the reaction system to count. Label counts can be counted by conventional methods, depending on the type of label.
  • Quantification step Next, the concentration of 15-PGDH in the specimen is calculated based on the obtained count number and the prepared calibration curve. Through the above steps, 15-PGDH in the sample can be quantified.
  • Step of preparing test materials the materials used in the test are prepared: a solid-phase carrier carrying an anti-15-PGDH antibody, an immune reaction buffer, and labeled 15-PGDH.
  • a solid-phase carrier carrying an anti-15-PGDH antibody As the solid-phase carrier supporting the anti-15-PGDH antibody and the immunoreaction buffer, those shown in the explanation of the first non-competitive immunoassay can be used.
  • Labeled 15-PGDH can be made by labeling unlabeled 15-PGDH.
  • the label may be a radioisotope label or a chemically colored/luminescent label. Among these, from the viewpoint of safety, a chemically colored/luminescent label is preferable.
  • These labels can be attached to unlabeled 15-PGDH by conventional methods.
  • an analogue of 15-PGDH may be used instead of 15-PGDH.
  • a labeled analogue of 15-PGDH is used instead of labeled 15-PGDH.
  • Label counting step Next, the label of the (anti-15-PGDH antibody)-(labeled 15-PGDH) complex remaining in the reaction system is counted. Label counts can be counted by conventional methods, depending on the type of label.
  • Label counting step Next, the label of the (anti-15-PGDH antibody)-(labeled 15-PGDH) complex remaining in the reaction system is counted. Label counts can be counted by conventional methods, depending on the type of label.
  • the concentration of 15-PGDH (ie, unlabeled 15-PGDH) in the specimen is calculated based on the obtained counts and the prepared calibration curve. Through the above steps, 15-PGDH in the sample can be quantified.
  • the quantitative value of 15-PGDH in the sample serves as an index for success or failure of labor induction.
  • the collected sample is added to a buffer solution containing a protease inhibitor to prepare a measurement sample.
  • the buffer solution is not particularly limited.
  • the above buffer solution is preferably a buffer solution containing a surfactant.
  • the above surfactants include nonionic surfactants (polyoxyethylene nonylphenyl ether, polyoxyethylene alkyl ether (polyoxyethylene octyl ether, etc.) and polyoxyethylene sorbitan aliphatic ester, etc.), anionic surfactants (sodium deoxycholate, sodium dodecyl sulfate, sodium lauroyl sarcosinate, etc.), cationic surfactants (ethyltrimethylammonium bromide, etc.) and zwitterionic surfactants (CHAPS, CHAPSO, etc.).
  • the above surfactants may be used alone or in combination of two or more. In particular, combined use of a nonionic surfactant and an anionic surfactant is preferred.
  • the weight ratio of the surfactant is preferably 0.01 to 10% by weight, more preferably 0.1 to 5% by weight, based on the weight of the buffer solution.
  • the pH of the buffer is preferably 5.0-10.0, more preferably 6.0-9.0.
  • the above buffer may also contain proteins (bovine serum albumin (BSA), casein, skim milk, etc.).
  • BSA bovine serum albumin
  • RIPA buffer is preferred from the viewpoint of improving the rate of agreement (precision) with clinical practice.
  • a relative value of the expression level of 15-PGDH with respect to the total protein level in the specimen may be used.
  • the total protein concentration in the measurement sample can be measured by BCA assay or the like.
  • a value obtained by dividing the quantitative value of 15-PGDH in the specimen by the quantitative value of prostaglandin in the specimen (15- Quantitative value of PGDH/quantitative value of prostaglandin) may be used.
  • the prostaglandins include PGE2, PGF2 ⁇ , etc.
  • PGE2 is preferably quantified.
  • a method for quantifying 15-PGDH in a specimen the above method can be used.
  • a known measurement kit [DetectX Prostaglandin E2 Multi-Format ELISA Kit (Arbor Assays), etc.] and the like can be used to quantify prostaglandin in a specimen.
  • a solid phase carrier is used, a calibration curve is created, and 15-PGDH is quantified.
  • a solid phase carrier is not used, and the amount of 15-PGDH with respect to a predetermined weight of total protein in the specimen is A percentage may be detected.
  • the collected specimen is added to a buffer solution containing a protease inhibitor to prepare a measurement sample.
  • the buffer solution is not particularly limited.
  • the above buffer solution is preferably a buffer solution containing a surfactant.
  • As such a buffer solution it is preferable to use the buffer solution described in ⁇ Method for preparing measurement sample> above.
  • Labels include, but are not limited to, alkaline phosphatase, ⁇ -galactosidase, peroxidase (POD), microperoxidase, glucose oxidase, glucose-6-phosphate dehydrogenase, malate dehydrogenase, luciferase, tyrosinase, acid phosphatase. is preferred. From the viewpoint of detection sensitivity and the like, alkaline phosphatase, peroxidase, or glucose oxidase is more preferably used as a label for chemical color development and luminescence, and peroxidase is even more preferable.
  • the count number of 15-PGDH with respect to the total amount of protein in the sample is calculated based on the obtained count numbers.
  • the number of 15-PGDH counts relative to the amount of total protein in the sample is an indicator of whether or not labor has been successfully induced.
  • a value obtained by dividing the quantitative value of 15-PGDH in the specimen by the quantitative value of prostaglandin in the specimen (15- Quantitative value of PGDH/quantitative value of prostaglandin) may be used.
  • the prostaglandins include PGE2, PGF2 ⁇ , etc.
  • PGE2 is preferably quantified.
  • a method for quantifying 15-PGDH in a specimen the above method can be used.
  • a known measurement kit [DetectX Prostaglandin E2 Multi-Format ELISA Kit (Arbor Assays), etc.] and the like can be used to quantify prostaglandin in a specimen.
  • test reagent for predicting the success or failure of labor induction ie, a test reagent for predicting the success or failure of labor induction
  • a test reagent for predicting the success or failure of labor induction containing an anti-15-PGDH antibody is the test reagent of the present invention.
  • 15-PGDH can be detected with high sensitivity, accuracy, speed, and convenience by measuring 15-PGDH by gene-related testing.
  • Methods for measuring 15-PGDH by gene-related testing include PCR, Southern blotting, Northern blotting, and the like.
  • the testing method according to the first embodiment of the present invention preferably includes the step of quantifying the 15-PGDH mRNA.
  • Methods for quantifying 15-PGDH mRNA by gene association testing include, for example, quantitative PCR.
  • An example of a method for quantifying 15-PGDH mRNA by a quantitative PCR method in the testing method according to the first embodiment of the present invention will be described below.
  • RNA later Soln (#AM7021, manufactured by Invitrogen)
  • Sepasol RNA Super G (Nacalai Tesque, 09379-26)
  • RT-PCR reverse transcription PCR
  • ReverTra Ace qPCR RT Master Mix Toyobo, FSQ-201 or the like can be used.
  • primers for amplification of 15-PGDH it is preferable to use primers having the following forward sequence and reverse sequence. Sequence of primers for amplification of 15-PGDH: Forward sequence: GCCGG TTTAT TGTGC TTCAA A Reverse sequence: TCTCA CACCA CTGTT CATAA GATTA G The sequences of the primers for amplification of 15-PGDH are not limited to the above sequences, and any primer sequences complementary to the gene sequences of 15-PGDH can be employed.
  • ABI Prism 7000 Sequence Detection System (Applied Biosystems) can be used as a device used for quantitative PCR.
  • the 15-PGDH mRNA may be quantified as a relative value to the expression level of the housekeeping gene.
  • GAPDH, ⁇ -actin, ⁇ 2-microglobulin HPRT 1 and the like can be used as housekeeping genes.
  • the quantitative value of 15-PGDH mRNA serves as an index for the success or failure of labor induction.
  • the quantitative value of 15-PGDH mRNA was measured by cytoclooxygenase-2 (COX-2), a rate-limiting enzyme for prostaglandin production. (15-PGDH mRNA quantification/COX-2 mRNA quantification) may be used.
  • test reagent for predicting whether or not labor will be successfully induced which contains a primer for 15-PGDH (ie, a test reagent for predicting whether labor will be induced successfully) is the test reagent of the present invention.
  • the test method according to the first embodiment of the present invention compares a signal related to the detected 15-PGDH expression level with an index related to the success or failure of labor induction corresponding to the signal, and compares the 15-PGDH in the sample. It is preferable to further include an evaluation step of evaluating the level of expression.
  • the signal related to the expression level of 15-PGDH may be a relative value of the expression level of 15-PGDH based on the amount of all proteins in the specimen.
  • the signal related to the expression level of 15-PGDH may be a value obtained by dividing the expression level of 15-PGDH by the expression level of prostaglandin.
  • the signal related to the expression level of 15-PGDH is the value obtained by dividing the quantified value of 15-PGDH mRNA by the quantified value of cytoclooxygenase-2 (COX-2) mRNA, which is the rate-limiting enzyme for prostaglandin production ( Quantitative value of 15-PGDH mRNA/Quantitative value of COX-2 mRNA).
  • the evaluation in the above step means that, for example, when the quantitative value of 15-PGDH is larger than a predetermined numerical value as an index relating to the success or failure of labor induction, it is difficult to induce labor successfully in the individual from whom the sample was collected. If it is smaller than a predetermined numerical value, which is an index related to the success or failure of labor induction, it is evaluated that labor induction is likely to succeed in the individual from whom the sample was collected.
  • the index for successful induction of labor can be arbitrarily set according to the method for measuring the signal for the expression level of 15-PGDH.
  • the signal related to the expression level of 15-PGDH may be a quantitative signal or a qualitative signal.
  • the signal related to the expression level of 15-PGDH may be the expression level of 15-PGDH as a protein or the expression level of 15-PGDH mRNA. Alternatively, it may be a Ct value and/or a value based on the Ct value in quantitative PCR using a collected sample. Alternatively, it may be the intensity of color development in an enzymatic reaction using a collected specimen.
  • the term “indicator of whether or not labor has been successfully induced corresponding to a signal” refers to a cut obtained based on the data of the correlation between the success or failure of labor induction for a large number of subjects and the expression level of 15-PGDH. It may be an OFF value, a reference value (that is, an index derived from the “expression level of 15-PGDH”), or the like.
  • a testing method is a testing method using the expression level of 15-PGDH as an index for premature birth, comprising the step of detecting the expression level of 15-PGDH in a sample, wherein the sample is characterized by vaginal discharge.
  • vaginal secretion is used as a sample. Therefore, it is non-invasive and places less burden on pregnant women.
  • a testing method includes a step of detecting the expression level of 15-PGDH in vaginal secretions.
  • the amount of 15-PGDH expression in vaginal secretions is an indicator for preterm birth. Therefore, by using the examination method according to the second embodiment of the present invention, it is possible to easily predict whether or not the baby is born prematurely with high reliability.
  • the expression level of 15-PGDH is considered to be an index for premature birth due to the following effects.
  • 15-PGDH functions as a prostaglandin inactivating enzyme. Therefore, since prostaglandins have the function of promoting labor, 15-PGDH suppresses labor. Therefore, when the expression level of 15-PGDH is low in the vagina, it is predicted that premature birth is likely to occur.
  • the vaginal secretion is preferably secretion from the cervical epithelium and/or the vaginal squamous epithelium. These vaginal secretions can be used to more reliably predict susceptibility to preterm birth.
  • the vaginal secretion is preferably a secretion derived from a primiparous woman. If the vaginal secretion is from a primiparous woman, it can more reliably predict the likelihood of premature birth.
  • detection of 15-PGDH may be detection by immunoassay or detection by genetic association testing.
  • detection of 15-PGDH when the detection of 15-PGDH is detection by immunoassay, it is preferable to include a step of quantifying 15-PGDH.
  • the detection of 15-PGDH when the detection of 15-PGDH is detection by gene-related testing, it is preferable to include the step of quantifying 15-PGDH mRNA.
  • the detection of 15-PGDH by immunological measurement and the detection of 15-PGDH by genetic association testing are performed in the testing method according to the first embodiment of the present invention.
  • Detection of 15-PGDH by immunoassay and detection of 15-PGDH by gene association test can be performed by the same method.
  • test reagent for predicting premature birth used for such immunoassays and gene-related tests which contains an anti-15-PGDH antibody or a primer for 15-PGDH, is the test reagent of the present invention.
  • the test method according to the second embodiment of the present invention compares the detected signal related to the expression level of 15-PGDH with an index related to premature birth corresponding to the signal, and the expression of 15-PGDH in the sample. It is preferable to further include an evaluation step of evaluating the magnitude of the amount.
  • the evaluation in the above step is, for example, when the quantitative value of 15-PGDH is larger than a predetermined value as an index related to premature birth, it is evaluated that the individual from which the sample was collected is unlikely to give birth prematurely. is smaller than a predetermined numerical value, which is an index related to , it is evaluated that the individual from which the sample was collected is likely to give birth prematurely.
  • the indicator for premature birth can be arbitrarily set according to the method for measuring the signal for the expression level of 15-PGDH.
  • the signal related to the expression level of 15-PGDH may be a quantitative signal or a qualitative signal.
  • the signal related to the expression level of 15-PGDH may be the expression level of 15-PGDH as a protein or the expression level of 15-PGDH mRNA. Alternatively, it may be a Ct value and/or a value based on the Ct value in quantitative PCR using a collected sample. Alternatively, it may be the intensity of color development in an enzymatic reaction using a collected sample.
  • the term "indicator of premature birth corresponding to a signal” refers to a cutoff value obtained based on the data of the correlation between whether or not premature birth occurs in a large number of subjects and the expression level of 15-PGDH. or a reference value (that is, an index derived from the “expression level of 15-PGDH”), or the like.
  • a relative value of 15-PGDH based on the amount of total protein in the specimen may be used as a signal related to the expression level of 15-PGDH.
  • a signal related to the expression level of 15-PGDH a value obtained by dividing the quantitative value of 15-PGDH in the sample by the quantitative value of prostaglandin in the sample (quantitative value of 15-PGDH/quantitative value of prostaglandin value) may be used.
  • the value obtained by dividing the quantitative value of 15-PGDH mRNA by the quantitative value of mRNA of cyclooxygenase-2 (COX-2), which is the rate-limiting enzyme for prostaglandin production ( Quantitative value of 15-PGDH mRNA/Quantitative value of COX-2 mRNA) may be used.
  • a testing method is a testing method using the expression level of 15-PGDH as an index for threatened premature birth, comprising the step of detecting the expression level of 15-PGDH in a specimen,
  • the specimen is characterized in that it is a vaginal secretion.
  • vaginal secretion is used as a sample. Therefore, it is non-invasive and places less burden on pregnant women.
  • a testing method includes a step of detecting the expression level of 15-PGDH in vaginal secretions.
  • the expression level of 15-PGDH in vaginal secretions is an index for threatened preterm labor. Therefore, by using the examination method according to the third embodiment of the present invention, it is possible to easily predict whether or not it is threatened premature birth with high reliability.
  • 15-PGDH serves as an index for threatened premature birth.
  • Threatened preterm labor is a condition in which there is regular contraction of the uterus and a high risk of premature birth.
  • 15-PGDH functions as a prostaglandin-inactivating enzyme. Therefore, since prostaglandin has a function of promoting uterine contraction, 15-PGDH suppresses uterine contraction. Therefore, when the expression level of 15-PGDH is low in the vagina, it is predicted that threatened premature birth is likely to occur.
  • the vaginal secretion is preferably secretion from the cervical epithelium and/or vaginal squamous epithelium. These vaginal secretions can be used to more reliably predict susceptibility to threatened preterm labor.
  • the vaginal secretion is preferably a secretion derived from a primiparous woman. If the vaginal secretion is from a primiparous woman, it is more reliable and predicts the likelihood of premature birth.
  • detection of 15-PGDH may be detection by immunoassay or detection by genetic association testing.
  • the detection of 15-PGDH is detection by immunoassay, it is preferable to include the step of quantifying 15-PGDH.
  • the detection of 15-PGDH is detection by gene-related testing, it is preferable to include the step of quantifying 15-PGDH mRNA.
  • the detection of 15-PGDH by immunological measurement and the detection of 15-PGDH by genetic association testing are the same as in the testing method according to the first embodiment of the present invention. Detection of 15-PGDH by immunoassay and detection of 15-PGDH by gene association test can be performed by the same method.
  • test reagent for predicting imminent premature birth which is used for such immunological measurements and gene-related tests and which contains an anti-15-PGDH antibody or a primer for 15-PGDH, is the test reagent of the present invention.
  • the test method compares the detected signal related to the expression level of 15-PGDH with an index related to threatened premature birth corresponding to the signal, and compares the detected signal related to the expression level of 15-PGDH. It is preferable to further include an evaluation step of evaluating the level of expression.
  • the evaluation in the above step is, for example, when the quantitative value of 15-PGDH is larger than a predetermined value as an indicator of threatened premature birth, it is evaluated that the individual from which the sample was collected is less likely to be threatened premature birth. , when it is smaller than a predetermined numerical value as an index related to threatened premature birth, it is evaluated that the individual from which the sample was collected is likely to be prone to threatened premature birth.
  • the indicator for threatened premature birth can be arbitrarily set according to the method for measuring the signal for the expression level of 15-PGDH.
  • the signal related to the expression level of 15-PGDH may be a quantitative signal or a qualitative signal.
  • the signal related to the expression level of 15-PGDH may be the expression level of 15-PGDH as a protein or the expression level of 15-PGDH mRNA. Alternatively, it may be a Ct value and/or a value based on the Ct value in quantitative PCR using a collected sample. Alternatively, it may be the intensity of color development in an enzymatic reaction using a collected sample.
  • an indicator related to threatened premature birth corresponding to a signal refers to a cut obtained based on data on the correlation between whether or not a large number of subjects will experience threatened premature birth and the expression level of 15-PGDH. It may be an OFF value, a reference value (that is, an index derived from the “expression level of 15-PGDH”), or the like. As in the first embodiment, the relative value of the ratio of 15-PGDH to the total protein amount in the specimen may be used as the signal related to the expression level of 15-PGDH.
  • a value obtained by dividing the quantitative value of 15-PGDH in the sample by the quantitative value of prostaglandin in the sample (quantitative value of 15-PGDH/quantitative value of prostaglandin value) may be used.
  • the value obtained by dividing the quantitative value of 15-PGDH mRNA by the quantitative value of mRNA of cyclooxygenase-2 (COX-2), which is the rate-limiting enzyme for prostaglandin production ( Quantitative value of 15-PGDH mRNA/Quantitative value of COX-2 mRNA) may be used.
  • the method for measuring the expression level of 15-PGDH is not particularly limited.
  • Method for measuring 15-PGDH concentration using solid phase carrier reagent (A1) and labeling reagent (B1) Quantification>, ⁇ Quantification of 15-PGDH using anti-15-PGDH antibody in women at the end of pregnancy (1)>, ⁇ Quantification of 15-PGDH mRNA in subjects who gave birth prematurely>, and ⁇ Premature birth Quantification of 15-PGDH in a Subject> is included in the method for measuring the expression level of 15-PGDH in the test method of the present invention.
  • the other method for measuring the expression level of 15-PGDH is included in the method for measuring the expression level of 15-PGDH in the test method of the present invention.
  • the correlation coefficient R is preferably 0.4 to 1.0, more preferably 0.45 to 1.0.
  • a tissue section was obtained by slicing the paraffin-fixed cervical tissue piece to a thickness of 5 ⁇ m. The tissue sections were then immersed in xylene for deparaffinization.
  • DAB diaminobenzidine
  • tissue section was placed in a hematoxylin solution and allowed to stand for 5 minutes, then washed with running water and embedded.
  • FIGS. 1A and 1B are photographs of cervical tissue after immunohistochemical staining using an anti-15-PGDH antibody. As shown in FIGS. 1A and 1B, 15-PGDH was observed to be expressed in cervical squamous epithelial cells (see arrows in FIGS. 1A and 1B).
  • the crushed tissue was added to RIPA buffer (NaCl: 8.766 g, NP40: 10 mL, sodium deoxycholate: 5 g, sodium dodecyl sulfate: 1 g, trishydroxymethylaminomethane containing protease inhibitor (Complete mini): 6.055 g was dissolved in distilled water to make a total volume of 1 L and dissolved in 10 mL of solution adjusted to pH 7.4 + 150 ⁇ L of Complete mini (Roche, #11836153001, 1 tablet) to prepare a protein solution.
  • RIPA buffer NaCl: 8.766 g, NP40: 10 mL, sodium deoxycholate: 5 g, sodium dodecyl sulfate: 1 g, trishydroxymethylaminomethane containing protease inhibitor (Complete mini): 6.055 g was dissolved in distilled water to make a total volume of 1 L and dissolved in 10 mL of solution adjusted to pH 7.4 + 150 ⁇
  • specimens were similarly collected from the placenta, chorion and decidua of another cesarean section case (Case B) to prepare a protein solution.
  • the total protein concentration in each protein solution was measured by BCA assay using Pierce BCA Protein Assay Kit (manufactured by Thermo Fisher, #23227). Based on the measured total protein concentration, an amount of protein lysate containing only 8 ⁇ g of protein was taken and placed in a 1.5 mL eppendorf tube. After that, RIPA buffer was further added to the Eppendorf tube to bring the total liquid volume to 12 ⁇ L.
  • the PVDF membrane is immersed in 15 mL of 5% BSA/TBST (a solution of 5 g of bovine serum albumin (manufactured by Nacalai Tesque, #01860-07) dissolved in 100 mL of the above Tris-TBST) and slowly soaked at room temperature for 1 hour. Blocking treatment was performed by shaking for a period of time.
  • BSA/TBST a solution of 5 g of bovine serum albumin (manufactured by Nacalai Tesque, #01860-07) dissolved in 100 mL of the above Tris-TBST
  • a primary antibody [15-PGDH antibody (Novus, NB200-179) diluted 5000-fold with 5% BSA/TBST] was added, and antigen-antibody reaction was carried out at 4°C for 16 hours.
  • the PVDF membrane was washed by immersing it in 50 mL of Tris-TBST and gently shaking it for 3 minutes at room temperature three times.
  • HRP-Rabbit manufactured by BioRad, #1706515
  • BSA/TBST 5% BSA/TBST
  • the PVDF membrane was washed by immersing it in 50 mL of Tris-TBST and gently shaking it for 3 minutes at room temperature three times.
  • Pierce TM ECL Plus Western Blotting Substrate (#32132, manufactured by ThermoFisher) was used to perform a chemiluminescence reaction on the PVDF membrane for 1 minute.
  • FIG. 2 is a photograph of the PVDF membrane when Western blotting was performed in the 15-PGDH expression site confirmation test.
  • the band indicated by the arrow indicates 15-PGDH.
  • 15-PGDH could hardly be detected from the amniotic membrane, and 5-PGDH could be detected from the placenta, decidua and chorion, and the expression level increased in this order.
  • Example collection method Seven pregnant women were used as subjects (Cases 1 to 7), and vaginal secretions (including exfoliated cervical epithelial tissue and vaginal squamous epithelial tissue) were examined using a vaginal speculum during the middle, late, and final stages of pregnancy. , was collected using a sterile cotton swab. Next, the cotton swab attached with vaginal secretions was placed in a cryotube containing 1.5 mL of PBS and thoroughly stirred to extract the vaginal secretions. The contents of the cryotubes were then aliquoted into 3 cryotubes (0.5 mL per cryotube) and stored at ⁇ 80° C. until use for testing.
  • the first anti-15-PGDH monoclonal antibody is used as a solid phase
  • the second anti-15-PGDH antibody is used as a labeled antibody.
  • the concentration of 15-PGDH was measured according to (Method for measuring 15-PGDH concentration using (B1)).
  • the 15-PGDH correction value is a value obtained by multiplying the 15-PGDH concentration of each sample by a correction factor. The same applies to the PGE2 correction value.
  • the concentration of 15-PGDH decreased from about 10 weeks before parturition to parturition in 5 out of 7 cases (Cases 1 to 3 and 6 to 7). It was confirmed that the 15-PGDH correction value decreased from about 10 weeks before parturition to the parturition period in 5 out of 7 cases (Cases 1 to 3, 5 and 7). In addition, it was confirmed that the PGE2 corrected value increased from about 10 weeks before delivery to the delivery period in 5 of the 7 cases (Cases 2 to 4 and 6 to 7). It was also confirmed that the 15-PGDH/PGE2 value decreased in 6 of the 7 cases (Cases 1 to 4 and 6 to 7) from about 10 weeks before parturition to the period of parturition.
  • the concentration of 15-PGDH, the concentration correction value of 15-PGDH, and the value of 15-PGDH/PGE2 tend to decrease from about 10 weeks before parturition.
  • the 15-PGDH concentration, the 15-PGDH concentration correction value, and the 15-PGDH/PGE2 value of the woman at the end of pregnancy can be used to determine whether or not labor has been successfully induced. Premature birth and threatened premature birth can be predicted.
  • the examination method of the present invention it is preferable to examine women who are 10 weeks or more before the expected date of childbirth, from the viewpoint of increasing accuracy.
  • 15-PGDH is quantified using the first anti-15-PGDH monoclonal antibody as a solid phase and the second anti-15-PGDH antibody as a labeled antibody.
  • a specific method is shown below.
  • the magnetite particles with oleic acid adsorbed thereon obtained by solid-liquid separation by decantation were washed with 50 parts of water three times.
  • the obtained magnetite particles having oleic acid adsorbed thereon are charged in a container, and 5.7 parts of decane (M-1) and 2.2 parts of tetraethoxysilane (N-1) are added and mixed to obtain a dispersion liquid (A-1 ) was prepared.
  • the mixture was centrifuged at 2,000 rpm for 5 minutes to remove the supernatant containing fine particles.
  • 50 parts of water was added to the obtained solid phase to disperse the particles, and after centrifugation at 1,000 rpm for 10 minutes, the supernatant containing fine particles was removed 10 times.
  • 50 parts of water is added to the obtained solid phase to disperse the particles, and the particles are centrifuged at 500 rpm for 5 minutes to settle particles with a large particle size to contain particles having the desired particle size.
  • Supernatant (1) was collected.
  • the liquid was removed by suction with an aspirator to wash the silica particles. This washing operation was performed 5 times. Next, the washed silica particles were added to a polystyrene bottle with a lid containing 40 mL of an aqueous solution containing 2% by weight of glutaraldehyde, and reacted at 25° C. for 1 hour. Then, 40 mL of deionized water was added and the lid was closed, and the polystyrene bottle was slowly inverted and stirred twice. After collecting the silica particles with a neodymium magnet, the liquid was removed by suction with an aspirator to wash the silica particles.
  • first anti-15-PGDH antibody for convenience, referred to as "first anti-15-PGDH antibody
  • silica particles were added to a lidded polyethylene bottle containing 40 mL of 0.02 M phosphate buffer (pH 7.0) containing 1% by weight of Block Ace [manufactured by DS Pharma Biomedical Co., Ltd.], It was immersed at 25°C for 12 hours.
  • a solid phase carrier reagent (A1) containing silica particles on which the first anti-15-PGDH antibody was immobilized was obtained.
  • labeling reagent (B1) An anti-15-PGDH antibody of a different type than the first anti-15-PGDH antibody (referred to as "second anti-15-PGDH antibody” for convenience) was selected.
  • second anti-15-PGDH antibody horseradish-derived POD [manufactured by Toyobo Co., Ltd.]
  • literature S Yoshitake, M Imagawa, E Ishikawa, Etoll; J. Biochem, Vol. 92, 1982 , 1413-1424
  • Labeling Reagent (B1) was prepared by diluting to a concentration of 0.5 ⁇ g/mL and stored refrigerated (2-10° C.).
  • immunoassay buffer 0.1% by weight of bovine serum albumin (manufactured by Boval Company), 1% by weight of Emalmin L-90-S [manufactured by Sanyo Chemical Industries, Ltd.], and 0% of sodium chloride [manufactured by Fujifilm Wako Pure Chemical Industries, Ltd.] 0.02M phosphate buffer (pH 7.0) containing 85% by weight and 1.0% by weight of casein hydrolyzate [manufactured by Fujifilm Wako Pure Chemical Industries, Ltd.] was prepared and refrigerated (2 to 10%). °C).
  • Step (1) 0.025 mL of the solid-phase carrier reagent (A1) was placed in each test tube, silica particles were collected from the outside of the test tube with a neodymium magnet for 10 seconds, the liquid in the test tube was removed with an aspirator, and the neodymium magnet was fully removed from the side. Separated, 0.2 mL of immunoassay buffer (H) and 0.025 mL of various specimens that are the substances to be measured are mixed in a test tube, and reacted at 37 ° C. for 3 minutes in the test tube. A complex (J-1) was formed between the anti-15-PGDH antibody and 15-PGDH on the 15-PGDH antibody-immobilized silica particles.
  • H immunoassay buffer
  • J-1 was formed between the anti-15-PGDH antibody and 15-PGDH on the 15-PGDH antibody-immobilized silica particles.
  • the silica particles were collected from the outside of the test tube with a neodymium magnet for 10 seconds, the liquid in the test tube was removed with an aspirator, and the neodymium magnet was sufficiently separated from the side. After that, 0.5 mL of physiological saline was added to disperse the silica particles to collect magnetism, and then the solution was removed by an aspirator, and the washing operation was performed three times.
  • Step (2) Subsequently, 0.1 mL of the labeling reagent (B1) of each immunoassay kit is injected into each test tube, reacted at 37 ° C. for 3 minutes in the test tube, and placed on anti-15-PGDH antibody-immobilized silica particles. A labeled complex (L-1) of anti-15-PGDH antibody, 15-PGDH antibody and POD-labeled anti-15-PGDH antibody was formed.
  • the silica particles were collected from the outside of the test tube with a neodymium magnet for 10 seconds, the liquid in the test tube was removed with an aspirator, and the neodymium magnet was sufficiently separated from the side. After that, 0.5 mL of physiological saline was added to disperse the silica particles to collect magnetic flux, and then the liquid was removed by an aspirator, and the washing operation was performed twice.
  • Step (3) Next, 0.1 mL of the luminol luminescence reagent (E1) and 0.1 mL of the hydrogen peroxide solution (E2) are added simultaneously, the luminescence reaction is allowed to occur at 37° C., and the luminol luminescence reagent (E1) and the hydrogen peroxide solution (E2) are added.
  • the average amount of light emitted per second for 40 to 45 seconds after the addition was measured with a luminometer ["Lumat LB9507" manufactured by Berthold Japan Co., Ltd.].
  • step (1) the average luminescence intensity was measured with a luminometer in the same manner except that the following standard solutions were used in place of the "various specimens that are substances to be measured".
  • -A calibration curve showing the relationship with the concentration of PGDH was prepared. From the obtained calibration curve, the measured concentration in the above "immunoassay” was determined. Table 1 shows the results.
  • Standard solution Human 15-PGDH/HPGD Recombinant Protein (manufactured by biospacific) at a concentration of 0 to 10,000 pg/mL (concentration: 0, 20, 100, 200, 500, 1,000, 3,000, 6,000 , 10,000 pg/mL)
  • ⁇ Quantification of 15-PGDH mRNA by quantitative PCR in women at the end of pregnancy> (1) Specimen collection 26 women at the end of pregnancy were used as subjects, and at the time of gynecological examination, vaginal secretions were collected using a vaginal speculum using a sterile cotton swab, and vaginal secretions (exfoliated cervical epithelium tissue and vaginal squamous epithelial tissue) were collected.
  • RNA later Soln (#AM7021, manufactured by Invitrogen)
  • the cryotubes were then stored at -80°C until used for testing.
  • oxytocin preparation was used on the subject to try to induce labor.
  • the dose of the oxytocin preparation is started at 1.5 milliunits/minute, and if there is no effective labor, the dose is increased by 1.5 milliunits/minute every 30 minutes to a maximum dose of 20 milliunits/minute.
  • Successful induction of labor was classified according to the following criteria.
  • Successful labor induction group Effective labor occurred within 48 hours from the start of use of the oxytocin preparation.
  • Labor induction failure group Effective labor did not occur within 48 hours from the start of use of the oxytocin preparation. It should be noted that effective labor pains are judged to be "effective labor pains" when "labor pains occur regularly and continue until the delivery of the fetus, and the cycle is within 10 minutes, or when the frequency reaches 6 times per hour.”
  • Quantitative PCR was performed using the prepared cDNA library, and the expression level of 15-PGDH mRNA was quantified as a Ct (Threshold Cycle) value.
  • the quantitative PCR was performed in duplicate, and the average value of the obtained Ct values was taken as the expression level of 15-PGDH mRNA in the subject.
  • THUNDERBIRD SYBR qPCR Mix (Toyobo, QPS-201) was used as reagents for quantitative PCR, and ABI Prism 7000 Sequence Detection System (Applied Biosystems) was used as the instrument.
  • the sequences of the 15-PGDH amplification primers used are as follows. Sequence of primers for amplification of 15-PGDH: Forward sequence: GCCGGTTTTGTGCTTCAAA Reverse sequence: TCTCACACCACTGTTCATAAGATTAG
  • Quantitative PCR was also performed using the prepared cDNA library, and the expression level of the housekeeping gene GAPDH mRNA was quantified as the Ct value.
  • the quantitative PCR was performed twice, and the average value of the obtained Ct values was taken as the expression level of GAPDH mRNA in the subject.
  • the same quantitative PCR reagents and equipment as described above were used.
  • the sequences of the GAPDH amplification primers used are as follows. Sequence of primers for amplification of GAPDH: Forward sequence: GGAGTCAACGGATTTGGTCGTA Reverse sequence: CAACAATATCCACTTTACCAGAGTTA
  • FIG. 3A shows the distribution of relative fold expression values in the labor induction successful group and the labor induction failure group.
  • FIG. 3A is a diagram showing the distribution of relative fold expression values using quantitative values of 15-PGDH mRNA in the labor induction successful group and the labor induction failure group.
  • 15-PGDH positive is “a state in which labor induction is successful”, and the sensitivity, specificity, and clinical concordance rate (precision ), positive predictive value and negative predictive value were calculated. Table 3 shows the results.
  • the cutoff value is preferably set at any value in the range of -2.5 to 6 for the dCt value, and any value in the range from -2 to 5. It is more preferable to set it with a value, more preferably set with any value in the range of -1.5 to 3, more than -1.15 and any value in the range of -0.55 or less It is particularly preferable to set it, and it is particularly preferable to set it to any value in the range of -1.10 to -1.00 or less.
  • the cutoff value is set by the dCt value, it can be determined that labor induction is likely to succeed when the dCt value exceeds the cutoff value. In other words, the dCt value can be used as an index for success or failure of labor induction.
  • the sensitivity was 81-94% and the specificity was 50-60%, consistent with clinical practice.
  • the rate (precision) is 73-77%
  • the positive predictive value is 74-78%
  • the negative predictive value is 67-83%.
  • the sensitivity is 25 to 31%
  • the specificity is 80 to 100%
  • the clinical concordance rate (precision) is 50-54%
  • the positive predictive value is 71-100%
  • the negative predictive value is 42-45%.
  • any value in the range It is more preferable to set it to any value in the range, and even more preferably to set it to any value in the range of -2 to -0.5.
  • it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of dCt value -2.5 to 5, any value in the range of -2.5 to 1 or It is more preferable to set it to any value in the range of 2 to 5, more preferably any value in the range of -2 to 1 or any value in the range of 2 to 5.
  • the cutoff value is set to any value with a dCt value of -0.5 or less, it is possible to prevent oversight of successful induction of labor with a high probability. Also, if the cutoff value is set to any value with a dCt value of 2 or more, it is possible to prevent failure to induce labor to be overlooked with a high probability. Since the preferred cutoff value varies depending on the type of primer used for measurement and the measurement conditions, it is preferable to set the cutoff value as appropriate.
  • FIG. 3B shows the distribution of relative fold expression values in the labor induction successful group and the labor induction failure group in this case.
  • FIG. 3B is a diagram showing the distribution of relative fold expression values using quantified values of 15-PGDH mRNA in the labor induction successful group (excluding subjects 1-7) and the labor induction failure group.
  • 15-PGDH positive is “a state in which labor induction is successful”, and the sensitivity, specificity, and clinical concordance rate (precision ), positive predictive value and negative predictive value were calculated. Table 4 shows the results.
  • FIG. 4A shows the distribution of the relative fold expression values in the successful induction of labor group and the failed induction of labor group in the subjects who were only primiparous women.
  • FIG. 4A is a diagram showing the distribution of relative fold expression values using quantified values of 15-PGDH mRNA in a successful labor induction group and a failed labor induction group in subjects who were only primiparous women.
  • 15-PGDH positive is “a state in which labor induction is successful”, and the sensitivity, specificity, and clinical concordance rate (precision ), positive predictive value and negative predictive value were calculated. Table 5 shows the results.
  • the cutoff value is preferably set at any value in the range of -2.5 to 6 for the dCt value, and any value in the range from -2 to 5. It is more preferable to set it with a value, and it is even more preferable to set it with any value in the range of -2 to 3.
  • the cutoff value is set to any value with a dCt value of -0.5 or less, it is possible to prevent oversight of successful induction of labor with a high probability. Also, if the cutoff value is set to any value with a dCt value of -1 or more, it is possible to prevent failure to induce labor to be overlooked with a high probability.
  • the preferred cutoff value varies depending on the type of primer used for measurement and the measurement conditions, it is preferable to set the cutoff value as appropriate.
  • FIG. 4B shows the distribution of relative fold expression values in the labor induction successful group and the labor induction failure group in this case.
  • FIG. 4B is a diagram showing the distribution of the relative fold expression values using the quantitative values of 15-PGDH mRNA in the labor induction success group (excluding subjects 1-7) and the labor induction failure group in subjects who were only primiparous women. .
  • 15-PGDH positive is “a state in which labor induction is successful”, and the sensitivity, specificity, and clinical concordance rate (precision ), positive predictive value and negative predictive value were calculated. Table 6 shows the results.
  • ⁇ Quantitation of 15-PGDH using anti-15-PGDH antibody from women in late pregnancy (1) Specimen collection 18 women at the end of pregnancy were used as subjects, and at the time of gynecological examination, vaginal secretions were collected using a vaginal speculum using a sterile cotton swab, and vaginal secretions (exfoliated cervical epithelium tissue and vaginal squamous epithelial tissue) were collected.
  • the cotton swab attached with vaginal secretions was placed in a cryotube containing 1.5 mL of PBS and thoroughly stirred to extract the vaginal secretions.
  • the cryotubes were then stored at -80°C until used for testing.
  • oxytocin preparation was used on the subject to try to induce labor.
  • the dose of the oxytocin preparation is started at 1.5 milliunits/minute, and if there is no effective labor, the dose is increased by 1.5 milliunits/minute every 30 minutes to a maximum dose of 20 milliunits/minute,
  • Successful induction of labor was classified according to the following criteria.
  • Successful labor induction group Effective labor occurred within 48 hours from the start of use of the oxytocin preparation.
  • Labor induction failure group Effective labor did not occur within 48 hours from the start of use of the oxytocin preparation.
  • RIPA buffer 150 ⁇ L [RIPA buffer (NaCl: 8.766 g, NP40: 10 mL, sodium deoxycholate: 5 g, sodium dodecyl sulfate: 1 g, trishydroxymethyl Aminomethane: A protein solution was prepared by dissolving 6.055 g of aminomethane in distilled water to a total volume of 1 L and adjusting the pH to 7.4 (10 mL + 1 tablet of Complete mini (Roche, #11836153001)).
  • the total protein concentration in the protein solution was measured by BCA assay using Pierce BCA Protein Assay Kit (manufactured by Thermo Fisher, #23227). Based on the measured total protein concentration, an amount of protein lysate containing only 8 ⁇ g of protein was taken and placed in a 1.5 mL eppendorf tube. After that, RIPA buffer was further added to the Eppendorf tube to bring the total liquid volume to 12 ⁇ L.
  • the PVDF membrane is immersed in 15 mL of 5% BSA/TBST (a solution of 5 g of bovine serum albumin (manufactured by Nacalai Tesque, #01860-07) dissolved in 100 mL of the above Tris-TBST) and slowly soaked at room temperature for 1 hour. Blocking treatment was performed by shaking for a period of time.
  • BSA/TBST a solution of 5 g of bovine serum albumin (manufactured by Nacalai Tesque, #01860-07) dissolved in 100 mL of the above Tris-TBST
  • a primary antibody [15-PGDH antibody (Novus, NB200-179) diluted 5000-fold with 5% BSA/TBST] was added, and antigen-antibody reaction was carried out at 4°C for 16 hours.
  • the PVDF membrane was washed by immersing it in 50 mL of Tris-TBST and gently shaking it for 3 minutes at room temperature three times.
  • HRP-Rabbit manufactured by BioRad, #1706515
  • BSA/TBST 5% BSA/TBST
  • the PVDF membrane was washed by immersing it in 50 mL of Tris-TBST and gently shaking it for 3 minutes at room temperature three times.
  • Pierce TM ECL Plus Western Blotting Substrate (#32132, manufactured by ThermoFisher) was used to perform a chemiluminescence reaction on the PVDF membrane for 1 minute.
  • the PVDF membrane was photographed, and the amount of 15-PGDH protein was quantified from the density of staining using Image J software.
  • the gel was immersed in Coomassie Brilliant Blue R-250 staining solution (Coomassie [R] blue R250, CI 42660 (manufactured by Nacalai Tesque, #6104-59-2)). Then, it was dyed at room temperature while gently shaking for 1 hour.
  • the gel was then immersed in a Destain solution (an aqueous solution containing 7% by weight of acetic acid and 5% by weight of methanol) at 25° C. for 16 hours to destain the gel.
  • a Destain solution an aqueous solution containing 7% by weight of acetic acid and 5% by weight of methanol
  • FIG. 5 shows the distribution of relative fold expression values in the labor induction successful group and the labor induction failure group.
  • FIG. 5 is a diagram showing the distribution of relative fold expression values using quantitative values of 15-PGDH in the labor induction successful group and the labor induction failure group.
  • FIG. 6A is a diagram showing the distribution of Bishop score values in the labor induction successful group and the labor induction failure group.
  • FIG. 6B is a diagram showing the distribution of Bishop score values in the labor induction successful group (excluding subjects 1-7) and the labor induction failure group.
  • FIG. 7A is a diagram showing the distribution of the Bishop score values in the successful induction of labor group and the failed induction of labor group in subjects who were only primiparous women.
  • FIG. 7B is a diagram showing the distribution of the Bishop score values in the labor induction successful group (excluding subjects 1-7) and the labor induction failure group in subjects who were only primiparous women.
  • the P value calculated in the above ⁇ Quantification of 15-PGDH mRNA by quantitative PCR in women in the last trimester of pregnancy> and ⁇ Test method (1) having a step of quantifying 15-PGDH in women in the last trimester of pregnancy> is ⁇ Bishop Judgment by score> is significantly lower than the calculated P value. Moreover, it was confirmed that the null hypothesis was rejected because the calculated P value was less than 0.05. Therefore, the data obtained by the above ⁇ quantification of 15-PGDH mRNA by quantitative PCR in women in the last trimester of pregnancy> and ⁇ testing method (1) comprising the step of quantifying 15-PGDH in women in the last trimester of pregnancy> should be used.
  • ⁇ Quantitation of 15-PGDH using anti-15-PGDH antibody from women in late pregnancy Twenty-five women in the final stage of pregnancy (25 subjects excluding subjects 1-7 from ⁇ Quantitative determination of 15-PGDH mRNA by quantitative PCR in women in the last stage of pregnancy>) were used as subjects, and at the time of gynecological examination, Using a speculum, vaginal secretions were collected using sterile cotton swabs to collect vaginal secretions, including exfoliated cervical epithelium and vaginal squamous epithelium.
  • the cotton swab attached with vaginal secretions was placed in a cryotube containing 1.5 mL of PBS and thoroughly stirred to extract the vaginal secretions.
  • the contents of the cryotubes were then halved into two cryotubes (0.75 mL per cryotube) and stored at ⁇ 80° C. until use for testing.
  • the total protein concentration in the sample was measured by BCA assay using Pierce BCA Protein Assay Kit (Thermo Fisher, #23227). Also, the obtained total protein concentration was divided by 1 mg/mL, and the reciprocal thereof was used as a correction factor.
  • the concentration of 15-PGDH in the above protein solution is measured in the same manner as described in ⁇ Method for measuring 15-PGDH concentration using solid phase carrier reagent (A1) and labeling reagent (B1)> above. bottom.
  • Table 10 shows the measurement results.
  • the 15-PGDH correction value is a value obtained by multiplying the 15-PGDH concentration of each specimen by a correction factor.
  • FIG. 8 is a diagram showing the distribution of quantitative values of 15-PGDH in the labor induction successful group and the labor induction failure group.
  • 15-PGDH positive is "a state in which labor induction is successful"
  • sensitivity, specificity, clinical concordance rate (precision) when the cutoff value is set to 20 to 1500 pg / mL, Positive predictive value and negative predictive value were calculated. Table 11 shows the results.
  • the cutoff value is set at any value in the range of 10 to 2000 pg / mL, and set at any value in the range from 20 to 1500 pg / mL More preferably, it is set at any value in the range of 40 to 900 pg/mL, and particularly preferably set at any value in the range of 40 to 600 pg/mL.
  • the cut-off value was set to any value in the range of 250 to 500 pg/mL, the sensitivity was 80%, the specificity was 70%, the clinical agreement (precision) was 76%, and the positive intermediate The rate would be 80% and the negative predictive value would be 70%.
  • the cutoff value it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 150 to 2500 pg / mL, more preferably to any value in the range of 200 to 2500 pg / mL. It is more preferable to set any value in the range of ⁇ 1500 pg/mL. From the viewpoint of specificity, it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 10 to 600 pg / mL, more preferably to any value in the range of 10 to 500 pg / mL, It is more preferable to set any value in the range of 20 to 500 pg/mL.
  • the cutoff value it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 40 to 2500 pg / mL, set to any value in the range of 150 to 1200 pg / mL is more preferable. From the viewpoint of positive predictive value, it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 20 to 2500 pg / mL, more preferably set to any value in the range of 20 to 650 pg / mL. preferable. From the viewpoint of negative predictive value, it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 90 to 1500 pg / mL, more preferably set to any value in the range of 200 to 1500 pg / mL. preferable.
  • cutoff value is set to any value of 200 pg/mL or less, failure to induce labor can be prevented with high probability. Also, setting the cut-off value to any value of 850 pg/mL or more can prevent oversight of successful induction of labor with a high probability.
  • the preferred cutoff value varies depending on the measurement conditions, it is preferable to set the cutoff value as appropriate.
  • FIG. 9 is a diagram showing the distribution of quantitative values of 15-PGDH in the successful induction of labor group and the unsuccessful induction of labor group in subjects who were only primiparous women.
  • 15-PGDH positive is "a state in which labor induction is successful"
  • sensitivity, specificity, clinical concordance rate (precision) when the cutoff value is set to 20 to 1500 pg / mL, Positive predictive value and negative predictive value were calculated. Table 12 shows the results.
  • the cutoff value is set at any value in the range of 10 to 2000 pg / mL, and set at any value in the range from 20 to 1500 pg / mL More preferably, it is set at any value in the range of 30 to 1200 pg/mL.
  • the cut-off value was set to any value in the range of 250-600 pg/mL, the sensitivity was 88%, the specificity was 83%, the clinical agreement (precision) was 86%, and the positive intermediate The rate would be 88% with a negative predictive value of 83%.
  • the cutoff value it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 150 to 2500 pg / mL, more preferably to any value in the range of 200 to 2500 pg / mL. It is more preferable to set any value in the range of ⁇ 1500 pg/mL. From the viewpoint of specificity, it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 10 to 900 pg / mL, more preferably to any value in the range of 10 to 600 pg / mL, It is more preferable to set any value in the range of 20 to 600 pg/mL.
  • the cutoff value it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 20 to 2500 pg / mL, set to any value in the range of 150 to 1200 pg / mL is more preferable. From the viewpoint of positive predictive value, it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 20 to 2500 pg / mL, more preferably set to any value in the range of 20 to 900 pg / mL. preferable. From the viewpoint of negative predictive value, it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 30 to 1500 pg / mL, more preferably set to any value in the range of 200 to 1500 pg / mL. preferable.
  • cut-off value is set to any value of 600 pg/mL or less, failure to induce labor can be prevented with high probability. Also, setting the cut-off value to any value of 850 pg/mL or more can prevent oversight of successful induction of labor with a high probability.
  • the preferred cutoff value varies depending on the measurement conditions, it is preferable to set the cutoff value as appropriate.
  • FIG. 10 is a diagram showing the distribution of 15-PGDH correction values in the labor induction successful group and the labor induction failure group.
  • 15-PGDH positive is "a state in which labor induction is successful"
  • sensitivity, specificity, clinical concordance rate (precision) when the cutoff value is set to 20 to 2500 pg / mL, Positive predictive value and negative predictive value were calculated. The results are shown in Table 13.
  • the cutoff value is set to any value in the range of 10 to 3000 pg / mL. More preferably, it is set at any value in the range of 40 to 1000 pg/mL, and particularly preferably set at any value in the range of 40 to 450 pg/mL.
  • the cut-off value was set to any value in the range of 400-500 pg/mL, the sensitivity was 80-93%, the specificity was 50-60%, and the clinical concordance (precision) was 72-80. %, with a positive predictive value of 74-78% and a negative predictive value of 67-86%.
  • the cutoff value it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 150 to 3000 pg / mL, more preferably to any value in the range of 400 to 3000 pg / mL. It is more preferable to set any value in the range of ⁇ 2500 pg/mL. From the viewpoint of specificity, it is preferable to set the cut-off value to any value in the range of 10 to 550 pg / mL, more preferably to any value in the range of 10 to 350 pg / mL, It is more preferable to set any value in the range of 20 to 350 pg/mL.
  • the cutoff value is preferably set to any value in the range of 40 to 3000 pg / mL, and set to any value in the range of 70 to 1000 pg / mL. is more preferable. From the viewpoint of positive predictive value, it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 10 to 3000 pg / mL, more preferably set to any value in the range of 10 to 750 pg / mL. Preferably, it is more preferably set to any value in the range of 20 to 750 pg/mL.
  • the cutoff value it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 70 to 2500 pg / mL, more preferably set to any value in the range of 400 to 2500 pg / mL. preferable.
  • cutoff value is set to any value of 200 pg/mL or less, failure to induce labor can be prevented with high probability. Also, setting the cut-off value to any value of 1800 pg/mL or more can prevent oversight of successful induction of labor with a high probability.
  • the preferred cutoff value varies depending on the measurement conditions, it is preferable to set the cutoff value as appropriate.
  • FIG. 11 is a diagram showing the distribution of corrected 15-PGDH values in the successful and unsuccessful labor induction groups in subjects who were only primiparous women.
  • 15-PGDH positive is "a state in which labor induction is successful"
  • sensitivity, specificity, clinical concordance rate (precision) when the cutoff value is set to 20 to 2500 pg / mL, Positive predictive value and negative predictive value were calculated. The results are shown in Table 14.
  • the cutoff value is set to any value in the range of 10 to 3000 pg / mL. It is more preferable to set it at any value in the range of 40 to 2000 pg/mL, and it is particularly preferable to set it at any value in the range of 40 to 450 pg/mL.
  • the cut-off value was set to any value in the range of 150-200 pg/mL, the sensitivity was 75%, the specificity was 100%, the clinical agreement (precision) was 86%, and the positive median The rate would be 100% and the negative predictive value would be 75%.
  • the cutoff value it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 70 to 3000 pg / mL, more preferably to any value in the range of 150 to 3000 pg / mL. It is more preferable to set any value in the range of ⁇ 2500 pg/mL. From the viewpoint of specificity, it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 10 to 1000 pg / mL, more preferably to any value in the range of 10 to 450 pg / mL, It is more preferable to set any value in the range of 20 to 450 pg/mL.
  • the cutoff value it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 10 to 3000 pg / mL, set to any value in the range of 10 to 1000 pg / mL more preferably set to any value in the range of 20 to 1000 pg/mL. From the viewpoint of positive predictive value, it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 10 to 3000 pg / mL, more preferably set to any value in the range of 10 to 1000 pg / mL. Preferably, it is more preferably set to any value in the range of 20 to 1000 pg/mL.
  • the cutoff value it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 40 to 2500 pg / mL, more preferably set to any value in the range of 70 to 2500 pg / mL. preferable.
  • cutoff value is set to any value of 450 pg/mL or less, failure to induce labor can be prevented with high probability. Also, setting the cut-off value to any value of 1800 pg/mL or more can prevent oversight of successful induction of labor with a high probability.
  • the preferred cutoff value varies depending on the measurement conditions, it is preferable to set the cutoff value as appropriate.
  • the horizontal axis is not changed, and the vertical axis is the 15-PGDH corrected value measured in the above ⁇ Quantification of 15-PGDH using anti-15-PGDH antibody in women at the end of pregnancy (2)>.
  • the obtained data were plotted and the correlation coefficient R was calculated to be 0.460.
  • the horizontal axis is the value of the relative fold expression calculated in the above ⁇ Quantitative PCR determination of 15-PGDH mRNA in women at the end of pregnancy>
  • the vertical axis is The quantified values of 15-PGDH measured in the above ⁇ Quantification of 15-PGDH using anti-15-PGDH antibody in women at the end of pregnancy (2)> were plotted on a graph, and the correlation coefficient R was calculated. was 0.710.
  • the horizontal axis is not changed, and the vertical axis is the 15-PGDH corrected value measured in the above ⁇ Quantification of 15-PGDH using anti-15-PGDH antibody in women at the end of pregnancy (2)>.
  • the obtained data were plotted and the correlation coefficient R was calculated to be 0.511.
  • ⁇ Quantification of 15-PGDH mRNA in prematurely born subjects (1) Specimen collection 5 pregnant women with a history of cervical surgery (wide cervical resection or conization) in the 21st to 31st weeks of pregnancy were used as subjects. Secretions were collected using sterile cotton swabs and vaginal secretions (including exfoliated cervical epithelium and vaginal squamous epithelium) were collected. In addition, two of the five subsequently gave birth at the 33rd week of pregnancy (cases of premature birth). The other four subsequently delivered after the 37th week of pregnancy (cases that did not result in premature birth).
  • RNA later Soln (#AM7021, manufactured by Invitrogen)
  • the cryotubes were then stored at -80°C until used for testing.
  • vaginal secretions exfoliated uterus cervical epithelium and vaginal squamous epithelium
  • the cotton swab attached with vaginal secretions was placed in a cryotube containing 1.5 mL of PBS and thoroughly stirred to extract the vaginal secretions.
  • the contents of the cryotubes were then aliquoted into 3 cryotubes (0.50 mL per 3 cryotubes) and stored at ⁇ 80° C. until use for testing.
  • the cut-off value is shown in Table 16, with the definition of 15-PGDH positive being "premature birth”. , Sensitivity, specificity, clinical agreement rate (precision), positive predictive value and negative predictive value when setting as shown in Tables 17 and 18 were calculated. The results are shown in Tables 16, 17 and 18.
  • Table 16 is a table showing the results when setting the cutoff value based on the 15-PGDH concentration.
  • Table 17 is a table showing the results of setting the cutoff value based on the 15-PGDH correction value.
  • Table 18 is a table showing the results of setting the cutoff value based on the value obtained by dividing the 15-PGDH concentration by the PGE2 concentration.
  • the cutoff value when setting the cutoff value based on the 15-PGDH concentration, can be set at any value in the range of 10 to 3000 pg / mL. It is preferably set at any value in the range of 20 to 2600 pg/mL, more preferably set at any value in the range of 100 to 900 pg/mL.
  • the cut-off value was set to any value in the range of 300-500 pg/mL, the sensitivity was 33%, the specificity was 92-100%, and the clinical concordance (precision) was 80-87%. , the positive predictive value is 50-100% and the negative predictive value is 85-86%.
  • the cutoff value it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 250 to 3000 pg / mL, more preferably to any value in the range of 300 to 3000 pg / mL. It is more preferable to set any value in the range of ⁇ 2600 pg/mL. From the viewpoint of specificity, it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 10 to 900 pg / mL, more preferably to any value in the range of 10 to 500 pg / mL, It is more preferable to set any value in the range of 250 to 500 pg/mL.
  • the cutoff value it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 10 to 2400 pg / mL, set to any value in the range of 10 to 900 pg / mL more preferably set to any value in the range of 250 to 900 pg/mL. From the viewpoint of positive predictive value, it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 250 to 3000 pg / mL, more preferably set to any value in the range of 250 to 600 pg / mL. preferable.
  • the cutoff value it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 10 to 2600 pg / mL, more preferably set to any value in the range of 250 to 2600 pg / mL preferable.
  • cut-off value is set to any value of 900 pg/mL or more, it is possible to prevent oversight of premature birth with a high probability.
  • the cutoff value should be set at any value in the range of 10 to 3000 pg / mL. is preferable, it is more preferable to set any value in the range of 20 to 1500 pg/mL, and it is further preferable to set any value in the range of 100 to 750 pg/mL.
  • the cut-off value was set to any value in the range of 100-200 pg/mL, the sensitivity was 17%, the specificity was 88-100%, and the clinical concordance (precision) was 73-83%. , the positive predictive value is 25-100% and the negative predictive value is 81-83%.
  • the cutoff value it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 100 to 3000 pg / mL, more preferably to any value in the range of 330 to 3000 pg / mL. It is more preferable to set any value in the range of ⁇ 750 pg/mL. From the viewpoint of specificity, it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 10 to 500 pg / mL, more preferably to any value in the range of 10 to 200 pg / mL, It is more preferable to set any value in the range of 100 to 200 pg/mL.
  • the cut-off value it is preferable to set the cut-off value to any value in the range of 10 to 750 pg / mL, set to any value in the range of 10 to 500 pg / mL more preferably set to any value in the range of 100 to 500 pg/mL. From the viewpoint of positive predictive value, it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 10 to 3000 pg / mL, more preferably set to any value in the range of 100 to 600 pg / mL. preferable.
  • the cutoff value is preferable to any value in the range of 10 to 2600 pg / mL, more preferably set to any value in the range of 10 to 750 pg / mL. Preferably, it is more preferably set to any value in the range of 100 to 750 pg/mL.
  • cut-off value is set to any value of 340 pg/mL or more, it is possible to prevent oversight of premature birth with a high probability.
  • the cutoff value is any of the range of 0.1 to 1000 is preferably set to any value in the range of 0.1-400, more preferably any value in the range of 1-50.
  • the cut-off value is set to any value in the range of 1 to 10, the sensitivity is 17-50%, the specificity is 50-92%, and the clinical concordance rate (precision) is 50-77%. , the positive predictive value is 17-33% and the negative predictive value is 78-81%.
  • the cutoff value is preferably set to any value in the range of 1 to 1000, more preferably set to any value in the range of 3 to 1000, and 3 to 400. It is more preferable to set to any value of From the viewpoint of specificity, it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 0.1 to 30, more preferably to any value in the range of 0.1 to 10, It is more preferable to set any value in the range of 1-10. From the viewpoint of clinical concordance (accuracy), it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 0.1 to 50, and set to any value in the range of 0.1 to 10 It is more preferable to set it to any value in the range of 1-10.
  • the cutoff value it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 0.1 to 1000, more preferably to any value in the range of 0.1 to 30. Preferably, it is more preferably set to any value in the range of 1-30. From the viewpoint of negative predictive value, it is preferable to set the cutoff value to any value in the range of 0.1 to 1000, more preferably to any value in the range of 0.1 to 30. Preferably, it is more preferably set to any value in the range of 1-30.
  • cutoff value is set to any value of 80 or more, it is possible to prevent oversight of premature birth with a high probability.
  • the preferred cutoff value varies depending on the measurement conditions, it is preferable to set the cutoff value as appropriate.
  • the anti-15-PGDH antibody that can be used in the test method of the present invention (can be supported on a solid phase carrier and can also be used as a raw material for labeled anti-15-PGDH antibody) is prepared by the following method. made with
  • the anti-15-PGDH antibody was produced according to the standard antibody production method by mouse immunization and cell fusion. That is, after immunizing mice with 15-PGDH (a protein having the amino acid sequence of SEQ ID NO: 1 with a 6-His tag added to the C-terminus), an antibody against 15-PGDH (anti-15-PGDH antibody) was produced. Splenocytes (antibody-producing cells) were recovered from mice, and the splenocytes were fused with myeloma cells and screened to obtain culture solutions (11 types) containing hybridomas producing anti-15-PGDH monoclonal antibodies.
  • 15-PGDH a protein having the amino acid sequence of SEQ ID NO: 1 with a 6-His tag added to the C-terminus
  • the anti-15-PGDH antibody was evaluated as described later using the supernatant of one of these culture media (the culture supernatant containing the anti-15-PGDH antibody)]. After that, the cultured hybridoma was intraperitoneally injected into mice, and after 10 days, ascites was collected and purified to obtain anti-15-PGDH antibody.
  • Each reagent used for evaluation of the anti-15-PGDH antibody described below was prepared by the following method. (10 x PBS (-)) A 1,000 mL volumetric flask was charged with 2 g of potassium dihydrogen phosphate, 2 g of potassium chloride, 11.5 g of disodium hydrogen phosphate, and 80 g of sodium chloride. After that, water was charged so that the volume of the solution was 1,000 mL, and mixed uniformly at 25° C. to prepare “10 ⁇ PBS( ⁇ )”.
  • PBS-T 0.05% by weight of Tween 20 (manufactured by Tokyo Chemical Industry Co., Ltd.) was added to the above “1 ⁇ PBS(-)" to prepare "PBS-T".
  • Blocking Buff 0.2% by weight of bovine serum albumin (manufactured by Boval Company) was added to the above “PBS-T”, mixed, and filtered through a 0.45 ⁇ m membrane filter to prepare "Blocking Buf”.
  • the anti-15-PGDH antibody (culture supernatant containing anti-15-PGDH antibody) obtained in the above (anti-15-PGDH antibody) can be used in the test method of the present invention (1) to (11) below. confirmed by the method described in
  • Color development 100 ⁇ L of a color development solution (1 step Turbo TMB-ELISA Substrate Solution, manufactured by Thermo Fischer) was added to each well of ELISA plate 96FH, and left to react (25° C.) for 5 minutes.
  • anti-15-PGDH antibody can be used as an antibody to be supported on a solid phase carrier used in the test method of the present invention, and also as a labeled anti-15-PGDH antibody. It was shown to be useful as a raw material for antibodies. Also, an ELISA reagent prepared using the anti-15-PGDH antibody is the test reagent of the present invention.
  • anti-15-PGDH antibody obtained by the above operation
  • anti-15-PGDH antibody the first anti-15-PGDH monoclonal
  • the antibody as a solid phase
  • the second anti-15-PGDH antibody as a labeled antibody
  • the intensity of the signal also increased in the order of amniotic membrane, placenta, decidua, and chorion. This was similar to the results shown in FIG. 2 above. Based on these results, the prepared anti-15-PGDH monoclonal antibodies for solid phase and for labeling are pairs useful as raw materials for the antibody to be supported on the solid phase unit used in the test method of the present invention and the labeled anti-15-PGDH antibody. It was shown that there is
  • the present invention is useful for clinical examination, particularly for predicting whether labor induction is successful, predicting whether premature labor is likely, and predicting threatened premature labor.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Gynecology & Obstetrics (AREA)
  • Pregnancy & Childbirth (AREA)
  • Reproductive Health (AREA)
  • Hospice & Palliative Care (AREA)
  • Oncology (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

信頼性が高く、簡易的に、かつ、非侵襲的に行える陣痛誘発成功可否予測、早産予測及び切迫早産予測に関するバイオマーカーを用いる検査方法を提供する。 本発明の検査方法は、陣痛誘発成功可否に対する指標として１５－ＰＧＤＨの発現量を用いる検査方法であって、検体中の上記１５－ＰＧＤＨの発現量を検出する工程を含み、上記検体が腟分泌物である。

Description

検査方法及び検査試薬
本発明は、検査方法及び検査試薬に関する。
前期破水、妊娠高血圧症候群、母体の内科的合併症、過期妊娠など妊娠の継続が母体や胎児に危険である場合が、全分娩数の約１３～１５％において生じる。
このような場合、妊娠を終結させるために陣痛誘発の適応がされる。
しかし、子宮頚部が熟化していない状態で陣痛誘発すると、１）子宮口が開かないので産まれない場合（すなわち、誘発失敗）や、２）子宮収縮による子宮内圧の過度の上昇により胎児へ不要なストレスをかけたり、子宮破裂を来たすことがまれにあり、母体・胎児を生命の危険にさらす場合がある。
現在、陣痛誘発を行うか否かは、Ｂｉｓｈｏｐ　ｓｃｏｒｅ（頸管の展退、硬さ、開大、位置、児頭の高さ）を内診で主観的に評価する方法（非特許文献１及び２）が知られている。
また、わが国の早産率は、全分娩数の約５～６％（２０１９年の出生数は８６万人、早産数は推定５万人くらい）であり、新生児死亡の大部分を占める。また、早産の場合、新生児に後遺症を残す場合がある。
例えば、高血圧、糖尿病、脂質代謝異常、発達障害、統合失調症など成長後の疾患リスクが増大する。
早産の予測について、卵膜の細胞外マトリックスを検体として胎児フィブロネクチンや顆粒球エラスターゼを定量し判断する方法（非特許文献３及び４）がある。
Ｏｂｓｔｅｔｒｉｃｓ　ａｎｄ　Ｇｙｎｅｃｏｌｏｇｙ、１９６４、２４（２）、２６６～２６８頁 Ｏｂｓｔｅｔｒｉｃｓ　ａｎｄ　Ｇｙｎｅｃｏｌｏｇｙ、２００６、１０７（２）２２７～２３３頁 Ｔｈｅ　Ｎｅｗ　Ｅｎｇｌａｎｄ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｍｅｄｉｃｉｎｅ、１９９１、３２５，（１０）、６６９～６７４頁 Ａｃｔａ　Ｏｂｓｒｅｔ　Ｃｙｎｅｃｏｌ　Ｓｃａｎｄ、１９９１、７０（１）２９～３４頁
非特許文献１及び２に記載のＢｉｓｈｏｐ　ｓｃｏｒｅを用いた陣痛誘発の成功可否の予測は、精度が充分でないという問題があった。
非特許文献３及び４に記載の胎児フィブロネクチンや顆粒球エラスターゼを定量し判断する方法は、信頼性が不充分であり早期の予測が難しかった。
本発明は、上記問題を鑑みてなされたものであり、本発明は、信頼性が高く、簡易的に、かつ、非侵襲的に行える陣痛誘発成功可否予測、早産予測及び切迫早産予測に関するバイオマーカーを用いる検査方法を提供することを目的とする。
さらに、陣痛誘発成功可否予測用検査試薬、早産予測用検査試薬及び切迫早産予測用検査試薬を提供することを目的とする。
本発明者らは、上記目的を達成するため鋭意検討した結果、腟分泌物中の１５－ＰＧＤＨの発現量が、陣痛誘発成功可否に対する指標、早産に対する指標及び切迫早産に対する指標となることを見出し、本発明に到達した。
すなわち、本発明は、陣痛誘発成功可否に対する指標として１５－ＰＧＤＨの発現量を用いる検査方法であって、検体中の上記１５－ＰＧＤＨの発現量を検出する工程を含み、上記検体が腟分泌物である検査方法；早産に対する指標として１５－ＰＧＤＨの発現量を用いる検査方法であって、検体中の上記１５－ＰＧＤＨの発現量を検出する工程を含み、上記検体が腟分泌物である検査方法；切迫早産に対する指標として１５－ＰＧＤＨの発現量を用いる検査方法であって、検体中の１５－ＰＧＤＨの発現量を検出する工程を含み、上記検体が腟分泌物である検査方法；陣痛誘発成功可否予測用検査試薬であって、抗１５－ＰＧＤＨ抗体又は１５－ＰＧＤＨに対するプライマーを含む検査試薬；早産予測用検査試薬であって、抗１５－ＰＧＤＨ抗体又は１５－ＰＧＤＨに対するプライマーを含む検査試薬；切迫早産予測用検査試薬であって、抗１５－ＰＧＤＨ抗体又は１５－ＰＧＤＨに対するプライマーを含む検査試薬に関する。
腟分泌物を検体として測定する１５－ＰＧＤＨの発現量は、陣痛誘発成功可否に対する指標、早産に対する指標及び切迫早産に対する指標となる。
そのため、本発明によれば、信頼性が高く、簡易的に、かつ、非侵襲的に行える陣痛誘発成功可否、早産及び切迫早産に関するバイオマーカーを用いる検査方法を提供することができる。
さらに、陣痛誘発成功可否予測用検査試薬、早産予測用検査試薬及び切迫早産予測用検査試薬を提供することができる。
図１Ａは、子宮頚部組織の抗１５－ＰＧＤＨ抗体を用いた免疫組織染色後の写真である。 図１Ｂは、子宮頚部組織の抗１５－ＰＧＤＨ抗体を用いた免疫組織染色後の写真である。 図２は、１５－ＰＧＤＨの発現部位確認試験において、ウェスタンブロットを行った際のＰＶＤＦメンブレンの写真である。 図３Ａは、陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群における１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量値を用いたｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎの値の分布を示す図である。 図３Ｂは、陣痛誘発成功群（除く被験者１－７）及び陣痛誘発失敗群における１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量値を用いたｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎの値の分布を示す図である。 図４Ａは、初産婦のみの被験者において陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群における１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量値を用いたｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎの値の分布を示す図である。 図４Ｂは、初産婦のみの被験者において陣痛誘発成功群（除く被験者１－７）及び陣痛誘発失敗群における１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量値を用いたｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎの値の分布を示す図である。 図５は、陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群における１５－ＰＧＤＨの定量値を用いたｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎの値の分布を示す図である。 図６Ａは、陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群におけるＢｉｓｈｏｐ　ｓｃｏｒｅの値の分布を示す図である。 図６Ｂは、陣痛誘発成功群（除く被験者１－７）及び陣痛誘発失敗群におけるＢｉｓｈｏｐ　ｓｃｏｒｅの値の分布を示す図である。 図７Ａは、初産婦のみの被験者において陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群におけるＢｉｓｈｏｐ　ｓｃｏｒｅの値の分布を示す図である。 図７Ｂは、初産婦のみの被験者において陣痛誘発成功群（除く被験者１－７）及び陣痛誘発失敗群におけるＢｉｓｈｏｐ　ｓｃｏｒｅの値の分布を示す図である。 図８は、陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群における１５－ＰＧＤＨの定量値の分布を示す図である。 図９は、初産婦のみの被験者において陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群における１５－ＰＧＤＨの定量値の分布を示す図である。 図１０は、陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群における１５－ＰＧＤＨ補正値の分布を示す図である。 図１１は、初産婦のみの被験者において陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群における１５－ＰＧＤＨ補正値の分布を示す図である。
（第１実施形態）
本発明の第１実施形態に係る検査方法は、陣痛誘発成功可否に対する指標として１５－ＰＧＤＨの発現量を用いる検査方法であって、検体中の上記１５－ＰＧＤＨの発現量を検出する工程を含み、上記検体が腟分泌物であることを特徴とする。
本発明の第１実施形態に係る検査方法では、腟分泌物を検体とする。
そのため、非侵襲的であり、妊婦に負担が少ない。
本発明の第１実施形態に係る検査方法は、腟分泌物中の１５－ＰＧＤＨの発現量を検出する工程を含む。
腟分泌物中の１５－ＰＧＤＨの発現量は、陣痛誘発成功可否に対する指標となる。
そのため、本発明の第１実施形態に係る検査方法を用いることにより、信頼性が高く、簡易的に陣痛誘発成功可否を予測することができる。
なお、１５－ＰＧＤＨの発現量は、陣痛誘発成功可否に対する指標となる理由は以下の作用によるものと考えられる。
１５－ＰＧＤＨは、プロスタグランジン不活性化酵素として機能する。そのため、プロスタグランジンは分娩を促進する機能を有するので、１５－ＰＧＤＨは、分娩に対して抑制的に働く。
そのため、腟内において１５－ＰＧＤＨの発現量が多い場合、その妊婦は、陣痛誘発が成功しにくくなると予測される。
なお、本発明の第１実施形態に係る検査方法では、１５－ＰＧＤＨの発現量をプロスタグランジンの発現量で除した値に基づく指標を、陣痛誘発成功可否に対する指標としてもよい。
本発明の第１実施形態に係る検査方法において、陣痛誘発が成功しにくいと判定された場合、陣痛誘発することを回避したり、帝王切開等の別の方法で妊娠を終結させる準備を事前に行うことができるので、母体及び胎児を生命の危険にさらすことを回避することができる。
本発明の第１実施形態に係る検査方法では、上記腟分泌物が、子宮頸部の上皮及び／又は腟扁平上皮からの分泌物であることが好ましい。
これらの腟分泌物を用いることで、より信頼性が高く陣痛誘発成功可否を予測することができる。
本発明の第１実施形態に係る検査方法では、上記腟分泌物が、初産婦由来の分泌物であることが好ましい。
腟分泌物が、初産婦由来の分泌物である場合、より信頼性が高く陣痛誘発成功可否を予測することができる。
本発明の第１実施形態に係る検査方法では、１５－ＰＧＤＨの検出が、免疫学的測定による検出であってもよく、遺伝子関連検査による検出であってもよい。
以下に各検出について詳述する。
（免疫学的測定）
本発明の第１実施形態に係る検査方法において、免疫学的測定により１５－ＰＧＤＨを測定すると、感度よく、正確に、素早く、かつ、簡便に１５－ＰＧＤＨを検出することができる。
本発明の第１実施形態に係る検査方法は、上記１５－ＰＧＤＨを定量する工程を含むことが好ましい。
１５－ＰＧＤＨを定量することにより、より信頼性が高く陣痛誘発成功可否を予測することができる。
免疫学的測定による定量には、１５－ＰＧＤＨに対するモノクローナル抗体及び／又はポリクローナル抗体（以下、これら抗体を区別する必要がない場合、これら抗体をまとめて単に「抗１５－ＰＧＤＨ抗体」とも記載する）を用いることができる。
また、１５－ＰＧＤＨに対する特異性が良好な観点からモノクローナル抗体を用いることが好ましい。
本発明の第１実施形態に係る検査方法において、１５－ＰＧＤＨに対するモノクローナル抗体は、従来公知の方法で作製したものを使用することができ、例えば細胞融合技術や遺伝子組換え技術等を利用した公知の方法［Ｅｕｒ．Ｊ　ｉｍｍｕｎｏｌ，６，５１１（１９７６）］によって産生されたもの等が使用できる。
なお、１５－ＰＧＤＨに対するポリクローナル抗体の具体例としては、Ｎｏｖｕｓ社製，ＮＢ２００－１７９等が挙げられ、モノクローナル抗体の具体例としては、ＡＢｃｌｏｎａｌ社製、１５－ＰＧＤＨ／ＨＰＧＤ　Ｒａｂｂｉｔ　ｍＡｂ（品番：Ａ５０２４）等が挙げられる。
本発明の第１実施形態に係る検査方法において、免疫学的測定の方法の例としては、放射免疫測定法（ＲＩＡ）、蛍光免疫測定法（ＦＩＡ）、酵素免疫測定法（ＥＩＡ）、電気化学発光免疫測定法（ＥＣＬＩＡ）、発光免疫測定法（ＣＬＩＡ）、免疫比濁法（ＴＩＡ）及びラテックス免疫凝集法（ＬＴＩＡ）等が挙げられる。これらの内、測定感度の観点からより好ましいのは、蛍光免疫測定法（ＦＩＡ）、酵素免疫測定法（ＥＩＡ）、電気化学発光免疫測定法（ＥＣＬＩＡ）及び発光免疫測定法（ＣＬＩＡ）であり、さらに好ましいのは酵素免疫測定法（ＥＩＡ）である。酵素免疫測定法（ＥＩＡ）の中でも、酵素の基質に化学発光物質を用いた化学発光酵素免疫測定法（ＣＬＥＩＡ）が特に好ましい。
本発明の第１実施形態に係る検査方法において、酵素免疫測定法（ＥＩＡ）により検体中の１５－ＰＧＤＨを定量する場合、外部から導入する１５－ＰＧＤＨ及び／若しくはそのアナログ、抗１５－ＰＧＤＨ抗体、又は、二次抗体に化学発色・発光のための標識を付すことになる。
標識は、特に限定されないが、アルカリホスファターゼ、β－ガラクトシダーゼ、ペルオキシダーゼ（ＰＯＤ）、マイクロペルオキシダーゼ、グルコースオキシダーゼ、グルコース－６－リン酸脱水素酵素、リンゴ酸脱水素酵素、ルシフェラーゼ、チロシナーゼ、酸性ホスファターゼであることが好ましい。
また、検出感度等の観点から、化学発色・発光のために用いる標識としてはアルカリホスファターゼ、ペルオキシダーゼ又はグルコースオキシダーゼを使用することがより好ましく、ペルオキシダーゼを使用することがさらに好ましい。
本発明の第１実施形態に係る検査方法において、１５－ＰＧＤＨを免疫学的測定により定量する場合には、抗１５－ＰＧＤＨ抗体や、１５－ＰＧＤＨ及び／又はそのアナログ等を固相担体に担持し、その固相担体を使用して１５－ＰＧＤＨを定量することが好ましい。
本発明の第１実施形態に係る検査方法で使用する固相担体としては、特に限定されないが、ガラスビーズ、ポリスチレンビーズ、磁性シリカ粒子等の磁性粒子、マイクロプレート、ラテックス等が挙げられる。これらのうち、検出感度等の観点から、ガラスビーズ及び／又は磁性シリカ粒子を使用することが好ましい。
本発明の第１実施形態に係る検査方法において、免疫学的測定は、例えば、酵素免疫測定法（１９８７年５月１５日発行、第３版、株式会社医学書院）等に記載の測定が使用でき、非競合的免疫学的測定であってもよく、競合的免疫学的測定であってもよい。
本明細書において、非競合的免疫学的測定とは、外部から１５－ＰＧＤＨ及び／又はそのアナログを加えず、競合させずに検体中の１５－ＰＧＤＨと、抗１５－ＰＧＤＨ抗体とを結合させる工程を含む測定を意味する。
本明細書において、競合的免疫学的測定とは、外部から１５－ＰＧＤＨ及び／又はそのアナログを加え、検体中の１５－ＰＧＤＨと、外部から導入した１５－ＰＧＤＨ及び／又はそのアナログとを競合させて抗１５－ＰＧＤＨ抗体に結合させる工程を含む測定を意味する。
以下に本発明の第１実施形態に係る検査方法に係る非競合的免疫学的測定により検体中の１５－ＰＧＤＨを定量する検査方法の一例である第１非競合的免疫学的測定を説明する。
（１）検査資材の準備工程
本工程では検査に使用する資材である、抗１５－ＰＧＤＨ抗体を担持させた固相担体、免疫反応用緩衝液、及び、標識抗１５－ＰＧＤＨ抗体を準備する。
抗１５－ＰＧＤＨ抗体を担持させた固相担体の作製について説明する。
固相担体に抗１５－ＰＧＤＨ抗体を担持させる方法は、特に限定されず、従来の方法を採用することができる。
固相担体としては、特に限定されないが、ガラスビーズ、ポリスチレンビーズ、磁性シリカ粒子等の磁性粒子、マイクロプレート、ラテックス等が挙げられる。これらのうち、検出感度等の観点から、ガラスビーズ及び／又は磁性シリカ粒子を使用することが好ましい。
上記のガラスビーズ及び／又は磁性シリカ粒子としては、例えば、特開２０１３－１９８８９号公報等に記載の磁性シリカ粒子、並びに、市販のＤｙｎａｂｅａｄｓ（Ｔｈｅｒｍｏ　Ｆｉｓｈｅｒ社製）等を用いることができる。
次に、免疫反応用緩衝液について説明する。
免疫反応用緩衝液としては、ｐＨ５．０～１０．０に緩衝作用を有する緩衝液であることが好ましく、ｐＨ６．０～９．０に緩衝作用を有する緩衝液であることがより好ましい。
このような免疫反応用緩衝液としては、リン酸緩衝液、トリス緩衝液、グッド緩衝液、グリシン緩衝液及びホウ酸緩衝液等が挙げられる。
また、このような緩衝液中には、目的の免疫反応を阻害しないものであれば、例えば安定化剤（アルブミン、グロブリン、水溶性ゼラチン、ポリエチレングリコール等）、界面活性剤及び糖類等を含有させておいてもよい。
次に、標識抗１５－ＰＧＤＨ抗体の作製について説明する。
抗１５－ＰＧＤＨ抗体に付す標識は、放射性同位元素の標識であってもよく、化学発色・発光する標識であってもよい。これらの中では、安全性の観点から化学発色・発光する標識であることが好ましい。
これらの標識は、従来の方法により抗１５－ＰＧＤＨ抗体に付すことができる。
（２）検量線作成工程
（２－１）１５－ＰＧＤＨ標準液作製ステップ
上記免疫反応用緩衝液に１５－ＰＧＤＨを加え、複数の異なる濃度の１５－ＰＧＤＨ標準液を作製する。
（２－２）固相担体に担持された抗１５－ＰＧＤＨ抗体－１５－ＰＧＤＨ複合体形成ステップ
まず、各１５－ＰＧＤＨ標準液中の１５－ＰＧＤＨと、固相担体に担持された抗１５－ＰＧＤＨ抗体を反応させる。この際、反応系の緩衝液として、上記免疫反応用緩衝液を用いる。
この反応により、固相担体に担持された（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）複合体を形成させることができる。
その後、未反応の１５－ＰＧＤＨを反応系から除去する。
（２－３）固相担体に担持された（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）－（標識抗１５－ＰＧＤＨ抗体）複合体形成ステップ
次に、反応系に標識抗１５－ＰＧＤＨ抗体を加え、固相担体に担持された抗１５－ＰＧＤＨ抗体－１５－ＰＧＤＨ複合体と、標識抗１５－ＰＧＤＨ抗体を反応させる。
この反応により固相担体に担持された（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）－（標識抗１５－ＰＧＤＨ抗体）複合体を形成させることができる。
その後、未反応の標識抗１５－ＰＧＤＨ抗体を反応系から除去する。
（２－４）標識カウントステップ
次に、反応系に残った固相担体に担持された（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）－（標識抗１５－ＰＧＤＨ抗体）複合体の標識をカウントする。
標識のカウントは、標識の種類に応じ、従来の方法によりカウントすることができる。
（２－５）検量線作成ステップ
各１５－ＰＧＤＨ標準液の濃度、及び、得られた標識のカウント数に基づき、１５－ＰＧＤＨ濃度と標識のカウント数との関係を示す検量線を作成する。
（３）固相担体に担持された（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）複合体形成工程
反応系の緩衝液として上記免疫反応用緩衝液を用い、検体中の１５－ＰＧＤＨと、固相担体に担持された抗１５－ＰＧＤＨ抗体を反応させる。
この反応により、固相担体に担持された（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）複合体を形成させることができる。
その後、未反応の１５－ＰＧＤＨを反応系から除去する。
（４）固相担体に担持された（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）－（標識抗１５－ＰＧＤＨ抗体）複合体形成工程
次に、反応系に標識抗１５－ＰＧＤＨ抗体を加え、固相担体に担持された（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）複合体と、標識抗１５－ＰＧＤＨ抗体を反応させる。
この反応により固相担体に担持された（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）－（標識抗１５－ＰＧＤＨ抗体）複合体を形成させることができる。
その後、未反応の標識抗１５－ＰＧＤＨ抗体を反応系から除去する。
（５）標識カウント工程
次に、反応系に残った固相担体に担持された（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）－（標識抗１５－ＰＧＤＨ抗体）複合体の標識をカウントする。
標識のカウントは、標識の種類に応じ、従来の方法によりカウントすることができる。
（６）定量工程
次に、得られたカウント数及び作成した検量線に基づき検体中の１５－ＰＧＤＨの濃度を算出する。
以上の工程を経て、検体中の１５－ＰＧＤＨを定量することができる。
なお、本発明の第１実施形態に係る検査方法において、非競合的免疫学的測定では、標識抗１５－ＰＧＤＨ抗体を用いずに、標識二次抗体を使用して測定を行ってもよい。
以下に、本発明の検査方法に係る非競合的免疫学的測定により検体中の１５－ＰＧＤＨを定量する検査方法の一例である第２非競合的免疫学的測定を説明する。
（１）検査資材の準備工程
本工程では検査に使用する資材である、第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体を担持させるための固相担体、免疫反応用緩衝液、二次抗体が結合できない第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体、二次抗体が結合できる第２抗１５－ＰＧＤＨ抗体、及び、標識二次抗体を準備する。
まず、第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体を固相担体に担持する。固相担体の種類は、上記第１非競合的免疫学的測定で説明した固相担体と同じものを使用することができる。
また、二次抗体に標識を付し、標識二次抗体を作製する。
二次抗体に付す標識は、放射性同位元素の標識であってもよく、化学発色・発光する標識であってもよい。これらの中では、安全性の観点から化学発色・発光する標識であることが好ましい。
これらの標識は、従来の方法により二次抗体に付すことができる。
免疫反応用緩衝液としては、上記第１非競合的免疫学的測定で説明した免疫反応用緩衝液と同じものを使用することができる。
（２）検量線作成工程
（２－１）１５－ＰＧＤＨ標準液作製ステップ
上記免疫反応用緩衝液に１５－ＰＧＤＨを加え、複数の異なる濃度の１５－ＰＧＤＨ標準液を作製する。
（２－２）（第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）複合体形成ステップ
各１５－ＰＧＤＨ標準液中の１５－ＰＧＤＨと、固相担体に担持された第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体を反応させる。この際、反応系の緩衝液として、上記免疫反応用緩衝液を用いる。
この反応により、（第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）複合体を形成させることができる。
その後、未反応の１５－ＰＧＤＨを反応系から除去する。
（２－３）（第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）－（第２抗１５－ＰＧＤＨ抗体）複合体形成ステップ
次に、反応系に第２抗１５－ＰＧＤＨ抗体を加え、（第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）複合体と、第２抗１５－ＰＧＤＨ抗体を反応させる。
この反応により（第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）－（第２抗１５－ＰＧＤＨ抗体）複合体を形成させることができる。
次に、未反応の第２抗１５－ＰＧＤＨ抗体を反応系から除去する。
（２－４）標識二次抗体結合ステップ
次に、反応系に標識二次抗体を加え、（第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）－（第２抗１５－ＰＧＤＨ抗体）複合体と、標識二次抗体とを反応させる。
これにより、（第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）－（第２抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（標識二次抗体）複合体を形成させることができる。
次に、未反応の標識二次抗体を反応系から除去する。
（２－５）標識カウントステップ
次に、反応系に残った（第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）－（第２抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（標識二次抗体）複合体の標識をカウントする。
標識のカウントは、標識の種類に応じ、従来の方法によりカウントすることができる。
（２－６）検量線作成ステップ
各１５－ＰＧＤＨ標準液の濃度、及び、得られた標識のカウント数に基づき、１５－ＰＧＤＨ濃度と標識のカウント数との関係を示す検量線を作成する。
（３）（第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）複合体形成工程
反応系の緩衝液として上記免疫反応用緩衝液を用い、検体中の１５－ＰＧＤＨと、固相担体に担持された第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体を反応させる。
この反応により、（第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）複合体を形成させることができる。
その後、未反応の１５－ＰＧＤＨを反応系から除去する。
（４）（第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）－（第２抗１５－ＰＧＤＨ抗体）複合体形成工程
次に、反応系に第２抗１５－ＰＧＤＨ抗体を加え、（第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）複合体と、第２抗１５－ＰＧＤＨ抗体を反応させる。
この反応により（第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）－（第２抗１５－ＰＧＤＨ抗体）複合体を形成させることができる。
その後、未反応の第２抗１５－ＰＧＤＨ抗体を反応系から除去する。
（５）標識二次抗体結合工程
次に、反応系に標識二次抗体を加え、（第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）－（第２抗１５－ＰＧＤＨ抗体）複合体と、標識二次抗体とを反応させる。
これにより、（第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）－（第２抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（標識二次抗体）複合体を形成させることができる。
その後、未反応の標識二次抗体を反応系から除去する。
（６）標識カウント工程
次に、反応系に残った（第１抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）－（第２抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（標識二次抗体）複合体の標識をカウントする。
標識のカウントは、標識の種類に応じ、従来の方法によりカウントすることができる。
（７）定量工程
次に、得られたカウント数及び作成した検量線に基づき検体中の１５－ＰＧＤＨの濃度を算出する。
以上の工程を経て、検体中の１５－ＰＧＤＨを定量することができる。
次に、本発明の検査方法に係る競合的免疫学的測定により検体中の１５－ＰＧＤＨを定量する検査方法の一例を説明する。
なお、以下の競合的免疫学的測定の説明では、便宜上、標識が付されていない１５－ＰＧＤＨを「非標識１５－ＰＧＤＨ」と記載し、標識が付された１５－ＰＧＤＨを「標識１５－ＰＧＤＨ」と記載する。
（１）検査資材の準備工程
本工程では検査に使用する資材である、抗１５－ＰＧＤＨ抗体を担持させた固相担体、免疫反応用緩衝液、及び、標識１５－ＰＧＤＨを準備する。
抗１５－ＰＧＤＨ抗体を担持させた固相担体、及び、免疫反応用緩衝液は、上記第１非競合的免疫学的測定の説明において示したものを使用することができる。
標識１５－ＰＧＤＨについて説明する。
標識１５－ＰＧＤＨは、非標識１５－ＰＧＤＨに標識を付すことにより作製することができる。
標識は、放射性同位元素の標識であってもよく、化学発色・発光する標識であってもよい。これらの中では、安全性の観点から化学発色・発光する標識であることが好ましい。
これらの標識は、従来の方法により非標識１５－ＰＧＤＨに付すことができる。
なお、前述の通り、１５－ＰＧＤＨに代えて、１５－ＰＧＤＨのアナログを用いてもよい。
この場合、標識１５－ＰＧＤＨに代えて、１５－ＰＧＤＨのアナログに標識を付した物を用いることになる。
（２）検量線作成工程
（２－１）非標識１５－ＰＧＤＨ標準液作製ステップ
上記免疫反応用緩衝液に非標識１５－ＰＧＤＨを加え、複数の異なる濃度の非標識１５－ＰＧＤＨ標準液を作製する。
（２－２）（非標識１５－ＰＧＤＨ）－（標識－１５－ＰＧＤＨ）混合液調製ステップ
まず、各非標識１５－ＰＧＤＨ標準液に、一定量の標識１５－ＰＧＤＨを加えて混合し（非標識１５－ＰＧＤＨ）－（標識１５－ＰＧＤＨ）混合液を調製する。
（２－３）（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）複合体形成ステップ
次に、（非標識１５－ＰＧＤＨ）－（標識１５－ＰＧＤＨ）混合液中の非標識１５－ＰＧＤＨ及び標識１５－ＰＧＤＨと、固相担体に担持された抗１５－ＰＧＤＨ抗体を反応させる。この際、非標識１５－ＰＧＤＨと、標識１５－ＰＧＤＨとは競合して抗１５－ＰＧＤＨ抗体に結合することになる。
この反応により、（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（非標識１５－ＰＧＤＨ）複合体及び（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（標識１５－ＰＧＤＨ）複合体を形成することができる。
この反応において、（非標識１５－ＰＧＤＨ）－（標識１５－ＰＧＤＨ）混合液中の非標識１５－ＰＧＤＨの量が多ければ、（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（標識１５－ＰＧＤＨ）複合体の量が少なくなる。
また、（非標識１５－ＰＧＤＨ）－（標識－１５－ＰＧＤＨ）混合液中の非標識１５－ＰＧＤＨの量が少なければ、（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（標識１５－ＰＧＤＨ）複合体の量が多くなる。
その後、未反応の非標識１５－ＰＧＤＨ及び標識１５－ＰＧＤＨを除去する。
（２－４）標識カウントステップ
次に、反応系に残った（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（標識１５－ＰＧＤＨ）複合体の標識をカウントする。
標識のカウントは、標識の種類に応じ、従来の方法によりカウントすることができる。
（２－５）検量線作成ステップ
各非標識１５－ＰＧＤＨ標準液の濃度、及び、得られた標識のカウント数に基づき、非標識１５－ＰＧＤＨ濃度と標識のカウント数との関係を示す検量線を作成する。
（３）（非標識１５－ＰＧＤＨ）－（標識１５－ＰＧＤＨ）混合液調製工程
次に、免疫反応用緩衝液に、検体及び一定量の標識１５－ＰＧＤＨを加えて混合し（検体）－（標識１５－ＰＧＤＨ）混合液を調製する。
なお、検体中の１５－ＰＧＤＨには標識が付されていないので、以下の説明で「非標識１５－ＰＧＤＨ」と記載する。
（４）（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（１５－ＰＧＤＨ）複合体形成工程
次に、（検体）－（標識１５－ＰＧＤＨ）混合液中の非標識１５－ＰＧＤＨ及び標識１５－ＰＧＤＨと、固相担体に担持された抗１５－ＰＧＤＨ抗体を反応させる。この際、非標識１５－ＰＧＤＨと、標識１５－ＰＧＤＨとは競合して抗１５－ＰＧＤＨ抗体に結合することになる。
この反応により、（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（非標識１５－ＰＧＤＨ）複合体及び（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（標識１５－ＰＧＤＨ）複合体を形成することができる。
その後、未反応の非標識１５－ＰＧＤＨ及び標識１５－ＰＧＤＨを除去する。
（５）標識カウント工程
次に、反応系に残った（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（標識１５－ＰＧＤＨ）複合体の標識をカウントする。
標識のカウントは、標識の種類に応じ、従来の方法によりカウントすることができる。
（６）定量工程
次に、得られたカウント数及び作成した検量線に基づき検体中の１５－ＰＧＤＨ（すなわち、非標識１５－ＰＧＤＨ）の濃度を算出する。
以上の工程を経て、検体中の１５－ＰＧＤＨを定量することができる。
検体中の１５－ＰＧＤＨの定量値は、陣痛誘発成功可否に対する指標となる。
これまで説明してきた本発明の第１実施形態に係る検査方法における免疫学的測定による１５－ＰＧＤＨの発現量の検出において、採取した検体から測定試料を作製する方法としては、以下の方法等が挙げられる。
＜測定試料作製方法＞
採取した検体を、蛋白分解酵素阻害剤を含む緩衝液に加え、測定試料とする。
緩衝液としては特に限定されない。
上記の緩衝液としては、界面活性剤を含有する緩衝液であること好ましい。
また、上記の界面活性剤としては、非イオン性界面活性剤（ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル、ポリオキシエチレンアルキルエーテル（ポリオキシエチレンオクチルエーテル等）及びポリオキシエチレンソルビタン脂肪族エステル等）、陰イオン性界面活性剤（デオキシコール酸ナトリウム、ドデシル硫酸ナトリウム、ラウロイルサルコシンナトリウム等）、陽イオン性界面活性剤（エチルトリメチルアンモニウムブロマイド等）及び両性イオン性界面活性剤（ＣＨＡＰＳ、ＣＨＡＰＳＯ等）が挙げられる。
上記の界面活性剤は１種を単独で用いても、２種以上を併用しても良い。特に、非イオン性界面活性剤と陰イオン性界面活性剤との併用が好ましい。
上記の界面活性剤の重量割合としては、緩衝液の重量を基準として、０．０１～１０重量％であることが好ましく、０．１～５重量％であることが更に好ましい。
緩衝液のｐＨは５．０～１０．０が好ましく、更に好ましくは６．０～９．０である。
また、上記の緩衝液は、タンパク質（ウシ血清アルブミン（ＢＳＡ）、カゼイン及びスキムミルク等）を含有しても良い。
上記の緩衝剤の内、臨床との一致率（精度）を向上させる観点から好ましいものとしては、例えば、ＲＩＰＡ　ｂｕｆｆｅｒが挙げられる。
また、陣痛誘発成功可否に対する指標として、検体中の全タンパク質の量を基準とした１５－ＰＧＤＨの発現量の相対値を用いてもよい。
例えば、測定試料中の全タンパク質濃度は、ＢＣＡ　ａｓｓａｙ等により、測定することができる。
また、陣痛誘発成功可否予測の精度を向上させる観点から、陣痛誘発成功可否に対する指標として、検体中の１５－ＰＧＤＨの定量値を、検体中のプロスタグランジンの定量値で除した値（１５－ＰＧＤＨの定量値／プロスタグランジンの定量値）を用いてもよい。
上記のプロスタグランジンとしては、ＰＧＥ２、ＰＧＦ２α等が挙げられ、好ましくはＰＧＥ２を定量することが好ましい。
検体中の１５－ＰＧＤＨの定量方法は、上記の方法を用いることができる。
また、検体中のプロスタグランジンの定量は公知の測定キット［ＤｅｔｅｃｔＸ　Ｐｒｏｓｔａｇｌａｎｄｉｎ　Ｅ２　Ｍｕｌｔｉ－Ｆｏｒｍａｔ　ＥＬＩＳＡ　Ｋｉｔ（Ａｒｂｏｒ　Ａｓｓａｙｓ社）等］等を用いることができる。
これまで説明してきた本発明の第１実施形態に係る検査方法における免疫学的測定による１５－ＰＧＤＨの発現量の検出では、固相担体を使用し、検量線を作成し、１５－ＰＧＤＨを定量していた。
しかし、本発明の第１実施形態に係る検査方法における免疫学的測定による１５－ＰＧＤＨの発現量の検出では、固相担体を使用せず、検体中の全タンパク質の所定重量に対する１５－ＰＧＤＨの割合を検出してもよい。
このような方法について以下に説明する。
（１）検体処理
採取した検体を、蛋白分解酵素阻害剤を含む緩衝液に加え、測定試料とする。
緩衝液としては特に限定されない。
上記の緩衝液としては、界面活性剤を含有する緩衝液であること好ましい。
このような緩衝液としては、上記＜測定試料作製方法＞で説明した、緩衝液を用いることが好ましい。
（２）測定試料中の全タンパク質の量の測定
測定試料の一部を用いて、ＢＣＡ　ａｓｓａｙにより測定試料中の全タンパク質濃度を測定する。
（３）ＳＤＳ－ＰＡＧＥ
測定試料中の全タンパク質濃度に基づき、測定試料から所定重量のタンパク質を所定重量だけ取り出し、ＳＤＳ－ＰＡＧＥ用Ｌｏａｄｉｎｇ　ｂｕｆｆｅｒを加え、通常の方法で加熱を行いＳＤＳ－ＰＡＧＥ用試料を作製する。
次に、ＳＤＳ－ＰＡＧＥ用試料を、ＳＤＳ－ポリアクリルアミドゲルにアプライし、電気泳動を行う。
（４）ウェスタンブロット（１５－ＰＧＤＨのカウント数の測定）
電気泳動後のＳＤＳ－ポリアクリルアミドゲルを、ＰＶＤＦメンブレンに転写し、洗浄後、ブロッキング処理を行う。
次に、一次抗体として、抗１５－ＰＧＤＨ抗体を用いて抗原抗体反応をさせることで、ＰＶＤＦメンブレン上に、（１５－ＰＧＤＨ）－（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）複合体を形成させる。
次に、ＰＶＤＦメンブレンを洗浄し、二次抗体として、抗１５－ＰＧＤＨ抗体に結合する標識二次抗体を用い、（１５－ＰＧＤＨ）－（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）－（標識二次抗体）複合体を形成させる。
次に、ＰＶＤＦメンブレンを洗浄し、ＰＶＤＦメンブレン上の１５－ＰＧＤＨ－抗１５－ＰＧＤＨ抗体－標識二次抗体複合体の標識をカウントする。
標識のカウントは、標識の種類に応じ、従来の方法によりカウントすることができる。
標識は、特に限定されないが、アルカリホスファターゼ、β－ガラクトシダーゼ、ペルオキシダーゼ（ＰＯＤ）、マイクロペルオキシダーゼ、グルコースオキシダーゼ、グルコース－６－リン酸脱水素酵素、リンゴ酸脱水素酵素、ルシフェラーゼ、チロシナーゼ、酸性ホスファターゼであることが好ましい。
また、検出感度等の観点から、化学発色・発光のために用いる標識としてはアルカリホスファターゼ、ペルオキシダーゼ又はグルコースオキシダーゼを使用することがより好ましく、ペルオキシダーゼを使用することがさらに好ましい。
（５）検出工程
次に、得られたカウント数に基づき検体中の全タンパク質の量に対する１５－ＰＧＤＨのカウント数を算出する。
検体中の全タンパク質の量に対する１５－ＰＧＤＨのカウント数は、陣痛誘発成功可否に対する指標となる。
また、陣痛誘発成功可否予測の精度を向上させる観点から、陣痛誘発成功可否に対する指標として、検体中の１５－ＰＧＤＨの定量値を、検体中のプロスタグランジンの定量値で除した値（１５－ＰＧＤＨの定量値／プロスタグランジンの定量値）を用いてもよい。
上記のプロスタグランジンとしては、ＰＧＥ２、ＰＧＦ２α等が挙げられ、好ましくはＰＧＥ２を定量することが好ましい。
検体中の１５－ＰＧＤＨの定量方法は、上記の方法を用いることができる。
また、検体中のプロスタグランジンの定量は公知の測定キット［ＤｅｔｅｃｔＸ　Ｐｒｏｓｔａｇｌａｎｄｉｎ　Ｅ２　Ｍｕｌｔｉ－Ｆｏｒｍａｔ　ＥＬＩＳＡ　Ｋｉｔ（Ａｒｂｏｒ　Ａｓｓａｙｓ社）等］等を用いることができる。
このように、抗１５－ＰＧＤＨ抗体を含む、陣痛誘発成功可否を予測するための検査試薬（すなわち、陣痛誘発成功可否予測用検査試薬）は本発明の検査試薬である。
（遺伝子関連検査）
本発明の第１実施形態に係る検査方法において、遺伝子関連検査により１５－ＰＧＤＨを測定することにより、感度よく、正確に、素早く、かつ、簡便に１５－ＰＧＤＨを検出することができる。
遺伝子関連検査により１５－ＰＧＤＨを測定する方法としては、ＰＣＲ法、サザンブロット法、ノーザンブロット法等が挙げられる。
本発明の第１実施形態に係る検査方法は、上記１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡを定量する工程を含むことが好ましい。
１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡを定量（後述の通り、１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルの定量）することにより、より詳細に陣痛誘発成功可否を予測することができる。
遺伝子関連検査による１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡを定量する方法としては、例えば、定量ＰＣＲ法が挙げられる。
以下に本発明の第１実施形態に係る検査方法において、定量ＰＣＲ法により１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡを定量する方法の一例を以下に説明する。
（１）全ＲＮＡの抽出
まず、検体から全ＲＮＡを抽出する。
全ＲＮＡを抽出する方法としては、例えば、検体をＲＮＡ　ｌａｔｅｒ［ＲＮＡ　ｌａｔｅｒ　Ｓｏｌｎ（＃ＡＭ７０２１、Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製）］に溶解させ、遠心分離を行うことによりペレットを得て、当該ペレットをセパゾールＲＮＡ　Ｓｕｐｅｒ　Ｇ（ナカライテスク，０９３７９－２６）を用いて全ＲＮＡを抽出する。
（２）ｃＤＮＡライブラリーの作製
その後、抽出した全ＲＮＡの内、所定の量のＲＮＡを用いてＲＴ－ＰＣＲ（ｒｅｖｅｒｓｅ　ｔｒａｎｓｃｒｉｐｔｉｏｎ　ＰＣＲ）を行い、ｃＤＮＡライブラリーを作製する。
ＲＴ－ＰＣＲを行う際には、ＲｅｖｅｒＴｒａ　Ａｃｅ　ｑＰＣＲ　ＲＴ　Ｍａｓｔｅｒ　Ｍｉｘ（Ｔｏｙｏｂｏ，　ＦＳＱ－２０１）等を用いることができる。
（３）１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量
次に、作製したｃＤＮＡライブラリーに、１５－ＰＧＤＨの増幅用プライマーを含む定量ＰＣＲ用試薬を加え、定量ＰＣＲを行うことにより、１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡを定量することができる。
定量ＰＣＲ用試薬としては、例えば、ＴＨＵＮＤＥＲＢＩＲＤ　ＳＹＢＲ　ｑＰＣＲ　Ｍｉｘ（Ｔｏｙｏｂｏ，　ＱＰＳ－２０１）を用いることができる。
１５－ＰＧＤＨの増幅用プライマーは、以下のＦｏｒｗａｒｄ配列及びＲｅｖｅｒｓｅ配列を有するプライマーを用いることが好ましい。
１５－ＰＧＤＨの増幅用プライマーの配列：
Ｆｏｒｗａｒｄ配列：ＧＣＣＧＧ　ＴＴＴＡＴ　ＴＧＴＧＣ　ＴＴＣＡＡ　Ａ
Ｒｅｖｅｒｓｅ配列：ＴＣＴＣＡ　ＣＡＣＣＡ　ＣＴＧＴＴ　ＣＡＴＡＡ　ＧＡＴＴＡ　Ｇ
なお、１５－ＰＧＤＨの増幅用プライマーの配列は上記の配列に限定されるものではなく、１５－ＰＧＤＨの遺伝子配列に相補的な、任意のプライマー配列を採用することができる。
定量ＰＣＲを行う際に用いる機器としては、例えば、ＡＢＩ　Ｐｒｉｓｍ　７０００　Ｓｅｑｕｅｎｃｅ　Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ　Ｓｙｓｔｅｍ（Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓ）を用いることができる。
なお、１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡは、ハウスキーピング遺伝子の発現量に対する相対値として定量してもよい。
ハウスキーピング遺伝子としては、ＧＡＰＤＨ、β－アクチン、β２－マイクログロブリンＨＰＲＴ　１等を用いることができる。
１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量値は、陣痛誘発成功可否に対する指標となる。
また、陣痛誘発成功可否予測の精度を向上させる観点から、陣痛誘発成功可否に対する指標として、１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量値を、プロスタグランジン産生の律速酵素であるｃｙｏｃｌｏｏｘｙｇｅｎａｓｅ－２（ＣＯＸ－２）のｍＲＮＡの定量値で除した値（１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量値／ＣＯＸ－２のｍＲＮＡの定量値）を用いてもよい。
このように、１５－ＰＧＤＨに対するプライマーを含む、陣痛誘発成功可否を予測するための検査試薬（すなわち、陣痛誘発成功可否予測用検査試薬）は本発明の検査試薬である。
本発明の第１実施形態に係る検査方法は、検出した１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルと、上記シグナルに対応する陣痛誘発成功可否に係る指標とを比較し、検体中の１５－ＰＧＤＨの発現量の大小を評価する評価工程をさらに含むことが好ましい。
なお、本発明の第１実施形態に係る検査方法では、１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルは、検体中の全タンパク質の量を基準とした１５－ＰＧＤＨの発現量の相対値であってもよい
また、１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルは、１５－ＰＧＤＨの発現量をプロスタグランジンの発現量で除した値であってもよい。
また、１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルは、１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量値を、プロスタグランジン産生の律速酵素であるｃｙｏｃｌｏｏｘｙｇｅｎａｓｅ－２（ＣＯＸ－２）のｍＲＮＡの定量値で除した値（１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量値／ＣＯＸ－２のｍＲＮＡの定量値）であってもよい。
上記工程における評価とは、例えば、１５－ＰＧＤＨの定量値が、陣痛誘発成功可否に係る指標となる所定の数値よりも大きい場合には、その検体の採取元の個体では陣痛誘発が成功しにくいと評価し、陣痛誘発成功可否に係る指標となる所定の数値よりも小さい場合には、その検体の採取元の個体では陣痛誘発が成功しやすいと評価することである。
陣痛誘発成功可否に係る指標は、１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルの測定方法に応じて任意に設定することができる。
例えば、１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルは、定量的なシグナルであってもよく、定性的なシグナルであってもよい。
また、１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルは、タンパク質としての１５－ＰＧＤＨの発現量であってもよく、１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの発現量であってもよい。また、採取した検体を用いた定量ＰＣＲにおけるＣｔ値及び／又はＣｔ値に基づく値であってもよい。また、採取した検体を用いた酵素反応における発色強度であってもよい。
本明細書において、「シグナルに対応する陣痛誘発成功可否に係る指標」とは、多数の被験者の陣痛誘発成功可否と、１５－ＰＧＤＨの発現量との相関関係のデータに基づいて得られたカットオフ値や基準値（即ち、「１５－ＰＧＤＨの発現量」に起因して導出される指標）等であってもよい。
（第２実施形態）
本発明の第２実施形態に係る検査方法は、早産に対する指標として１５－ＰＧＤＨの発現量を用いる検査方法であって、検体中の上記１５－ＰＧＤＨの発現量を検出する工程を含み、上記検体が腟分泌物であることを特徴とする。
本発明の第２実施形態に係る検査方法では、腟分泌物を検体とする。
そのため、非侵襲的であり、妊婦に負担が少ない。
本発明の第２実施形態に係る検査方法は、腟分泌物中の１５－ＰＧＤＨの発現量を検出する工程を含む。
腟分泌物中の１５－ＰＧＤＨの発現量は、早産に対する指標となる。
そのため、本発明の第２実施形態に係る検査方法を用いることにより、信頼性が高く、簡易的に早産であるか否かを予測することができる。
なお、１５－ＰＧＤＨの発現量は、早産に対する指標となる理由は以下の作用によるものと考えられる。
１５－ＰＧＤＨは、プロスタグランジン不活性化酵素として機能する。そのため、プロスタグランジンは分娩を促進する機能を有するので、１５－ＰＧＤＨは、分娩に対して抑制的に働く。
そのため、腟内において１５－ＰＧＤＨの発現量が少ない場合、早産になりやすいと予測される。
本発明の第２実施形態に係る検査方法において、早産になりやすいと判定された場合、入院管理、子宮収縮抑制剤である塩酸リトドリン、硫酸マグネシウム、ニフェジピン等を投与することにより切迫早産の治療を迅速に行うことにより、早産リスクを低減することができる。
本発明の第２実施形態に係る検査方法では、上記腟分泌物が、子宮頸部の上皮及び／又は腟扁平上皮からの分泌物であることが好ましい。
これらの腟分泌物を用いることで、より信頼性が高く早産のなりやすさを予測することができる。
本発明の第２実施形態に係る検査方法では、上記腟分泌物が、初産婦由来の分泌物であることが好ましい。
腟分泌物が、初産婦由来の分泌物である場合、より信頼性が高く早産のなりやすさを予測することができる。
本発明の第２実施形態に係る検査方法では、１５－ＰＧＤＨの検出が、免疫学的測定による検出であってもよく、遺伝子関連検査による検出であってもよい。
本発明の第２実施形態に係る検査方法において、１５－ＰＧＤＨの検出が、免疫学的測定による検出である場合、１５－ＰＧＤＨを定量する工程を含むことが好ましい。
本発明の第２実施形態に係る検査方法において、１５－ＰＧＤＨの検出が、遺伝子関連検査による検出である場合、１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡを定量する工程を含むことが好ましい。
本発明の第２実施形態に係る検査方法おける、免疫学的測定による１５－ＰＧＤＨの検出、及び、遺伝子関連検査による１５－ＰＧＤＨの検出は、上記本発明の第１実施形態に係る検査方法における免疫学的測定による１５－ＰＧＤＨの検出、及び、遺伝子関連検査による１５－ＰＧＤＨの検出と同じ方法により行うことができる。
このような免疫学的測定及び遺伝子関連検査に用いる早産予測用検査試薬であって、抗１５－ＰＧＤＨ抗体又は１５－ＰＧＤＨに対するプライマーを含む検査試薬は、本発明の検査試薬である。
本発明の第２実施形態に係る検査方法は、検出した上記１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルと、上記シグナルに対応する早産に係る指標とを比較し、上記検体中の１５－ＰＧＤＨの発現量の大小を評価する評価工程をさらに含むことが好ましい。
上記工程における評価とは、例えば、１５－ＰＧＤＨの定量値が、早産に係る指標となる所定の数値よりも大きい場合には、その検体の採取元の個体では早産になりにくいと評価し、早産に係る指標となる所定の数値よりも小さい場合には、その検体の採取元の個体では早産になりやすいと評価することである。
早産に係る指標は、１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルの測定方法に応じて任意に設定することができる。
例えば、１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルは、定量的なシグナルであってもよく、定性的なシグナルであってもよい。
また、１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルは、タンパク質としての１５－ＰＧＤＨの発現量であってもよく、１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの発現量であってもよい。また、採取した検体を用いた定量ＰＣＲにおけるＣｔ値及び／又はＣｔ値に基づく値であってもよい。また、採取した検体を用いた酵素反応における発色強度であってもよい。
本明細書において、「シグナルに対応する早産に係る指標」とは、多数の被験者の早産になるか否かと、１５－ＰＧＤＨの発現量との相関関係のデータに基づいて得られたカットオフ値や基準値（即ち、「１５－ＰＧＤＨの発現量」に起因して導出される指標）等であってもよい。
なお、第１実施形態と同じく、１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルとして、検体中の全タンパク質の量を基準とした１５－ＰＧＤＨの相対値を用いてもよい。
また、１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルとして、検体中の１５－ＰＧＤＨの定量値を、検体中のプロスタグランジンの定量値で除した値（１５－ＰＧＤＨの定量値／プロスタグランジンの定量値）を用いてもよい。
また、１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルとして、１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量値を、プロスタグランジン産生の律速酵素であるｃｙｏｃｌｏｏｘｙｇｅｎａｓｅ－２（ＣＯＸ－２）のｍＲＮＡの定量値で除した値（１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量値／ＣＯＸ－２のｍＲＮＡの定量値）を用いてもよい。
（第３実施形態）
本発明の第３実施形態に係る検査方法は、切迫早産に対する指標として１５－ＰＧＤＨの発現量を用いる検査方法であって、検体中の上記１５－ＰＧＤＨの発現量を検出する工程を含み、上記検体が腟分泌物であることを特徴とする。
本発明の第３実施形態に係る検査方法では、腟分泌物を検体とする。そのため、非侵襲的であり、妊婦に負担が少ない。
本発明の第３実施形態に係る検査方法は、腟分泌物中の１５－ＰＧＤＨの発現量を検出する工程を含む。
腟分泌物中の１５－ＰＧＤＨの発現量は、切迫早産に対する指標となる。
そのため、本発明の第３実施形態に係る検査方法を用いることにより、信頼性が高く、簡易的に切迫早産であるか否かを予測することができる。
なお、１５－ＰＧＤＨの発現量は、切迫早産に対する指標となる理由は以下の作用によるものと考えられる。
切迫早産は、規則的な子宮収縮があり、早産の危険性が高い状態である。
ここで、１５－ＰＧＤＨは、プロスタグランジン不活性化酵素として機能する。そのため、プロスタグランジンは子宮収縮を促進する機能を有するので、１５－ＰＧＤＨは、子宮収縮に対して抑制的に働く。
そのため、腟内において１５－ＰＧＤＨの発現量が少ない場合、切迫早産になりやすいと予測される。
本発明の第３実施形態に係る検査方法において、切迫早産なりやすいと判定された場合、入院の上安静、子宮収縮抑制剤の投与、子宮内感染のチェック（採血、母体発熱等）等を行うことにより、母体及び胎児を生命の危険にさらすことを回避することができる。
本発明の第３実施形態に係る検査方法では、上記腟分泌物が、子宮頸部の上皮及び／又は腟扁平上皮からの分泌物であることが好ましい。
これらの腟分泌物を用いることで、より信頼性が高く切迫早産のなりやすさを予測することができる。
本発明の第３実施形態に係る検査方法では、上記腟分泌物が、初産婦由来の分泌物であることが好ましい。
腟分泌物が、初産婦由来の分泌物である場合、より信頼性が高く切迫早産のなりやすさを予測することができる。
本発明の第３実施形態に係る検査方法では、１５－ＰＧＤＨの検出が、免疫学的測定による検出であってもよく、遺伝子関連検査による検出であってもよい。
本発明の第３実施形態に係る検査方法において、１５－ＰＧＤＨの検出が、免疫学的測定による検出である場合、１５－ＰＧＤＨを定量する工程を含むことが好ましい。
本発明の第３実施形態に係る検査方法において、１５－ＰＧＤＨの検出が、遺伝子関連検査による検出である場合、１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡを定量する工程を含むことが好ましい。
本発明の第３実施形態に係る検査方法おける、免疫学的測定による１５－ＰＧＤＨの検出、及び、遺伝子関連検査による１５－ＰＧＤＨの検出は、上記本発明の第１実施形態に係る検査方法における免疫学的測定による１５－ＰＧＤＨの検出、及び、遺伝子関連検査による１５－ＰＧＤＨの検出と同じ方法により行うことができる。
このような免疫学的測定及び遺伝子関連検査に用いる切迫早産予測用検査試薬であって、抗１５－ＰＧＤＨ抗体又は１５－ＰＧＤＨに対するプライマーを含む検査試薬は、本発明の検査試薬である。
本発明の第３実施形態に係る検査方法は、検出した上記１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルと、上記シグナルに対応する切迫早産に係る指標とを比較し、上記検体中の１５－ＰＧＤＨの発現量の大小を評価する評価工程をさらに含むことが好ましい。
上記工程における評価とは、例えば、１５－ＰＧＤＨの定量値が、切迫早産に係る指標となる所定の数値よりも大きい場合には、その検体の採取元の個体では切迫早産になりにくいと評価し、切迫早産に係る指標となる所定の数値よりも小さい場合には、その検体の採取元の個体では切迫早産になりやすいと評価することである。
切迫早産に係る指標は、１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルの測定方法に応じて任意に設定することができる。
例えば、１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルは、定量的なシグナルであってもよく、定性的なシグナルであってもよい。
また、１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルは、タンパク質としての１５－ＰＧＤＨの発現量であってもよく、１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの発現量であってもよい。また、採取した検体を用いた定量ＰＣＲにおけるＣｔ値及び／又はＣｔ値に基づく値であってもよい。また、採取した検体を用いた酵素反応における発色強度であってもよい。
本明細書において、「シグナルに対応する切迫早産に係る指標」とは、多数の被験者の切迫早産になるか否かと、１５－ＰＧＤＨの発現量との相関関係のデータに基づいて得られたカットオフ値や基準値（即ち、「１５－ＰＧＤＨの発現量」に起因して導出される指標）等であってもよい。
なお、第１実施形態と同じく、１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルとして、検体中の全タンパク質の量を基準とした１５－ＰＧＤＨの割合の相対値を用いてもよい。
また、１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルとして、検体中の１５－ＰＧＤＨの定量値を、検体中のプロスタグランジンの定量値で除した値（１５－ＰＧＤＨの定量値／プロスタグランジンの定量値）を用いてもよい。
また、１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルとして、１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量値を、プロスタグランジン産生の律速酵素であるｃｙｏｃｌｏｏｘｙｇｅｎａｓｅ－２（ＣＯＸ－２）のｍＲＮＡの定量値で除した値（１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量値／ＣＯＸ－２のｍＲＮＡの定量値）を用いてもよい。
（その他の実施形態）
本発明の検査方法では、１５－ＰＧＤＨの発現量の測定方法は特に限定されない。例えば、後述する実施例に記載する（固相担体試薬（Ａ１）及び標識試薬（Ｂ１）を用いた１５－ＰＧＤＨ濃度の測定方法）、＜妊娠末期の女性の定量ＰＣＲによる１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量＞、＜妊娠末期の女性の抗１５－ＰＧＤＨ抗体を用いた１５－ＰＧＤＨの定量（１）＞、＜早産となった被検者における１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量＞及び＜早産となった被検者における１５－ＰＧＤＨの定量＞で説明したいずれかの１５－ＰＧＤＨの発現量の測定方法は、本発明の検査方法における１５－ＰＧＤＨの発現量の測定方法に含まれる。
また、これらの１５－ＰＧＤＨの発現量の測定方法と、他の１５－ＰＧＤＨの発現量の測定方法をと比較した際に、測定される１５－ＰＧＤＨの発現量の相関係数がＲ＝０．３～１．０となる場合、上記他の１５－ＰＧＤＨの発現量の測定方法は、本発明の検査方法における１５－ＰＧＤＨの発現量の測定方法に含まれる。なお相関係数Ｒは、０．４～１．０であることが好ましく、０．４５～１．０であることがより好ましい。
以下、実施例により、本発明の検査方法をさらに説明するが、本発明の検査方法はこれらに限定されるものではない。
＜１５－ＰＧＤＨ　免疫組織染色＞
妊娠時において、子宮内で１５－ＰＧＤＨが発現されているか否か、発現しているならどの組織において発現しているかを確認するために、以下の操作を行った。
（１）２症例の子宮頸癌合併妊娠患者から、分娩時に帝王切開と同時に子宮摘出し、子宮組織を得た。
（２）得られた子宮組織から子宮頸癌の場所とは異なる正常部位の子宮頚部を切り取り、当該子宮頚部組織片のパラフィン固定を行った。
（３）パラフィン固定された子宮頚部組織片を厚さ５μｍにスライスして、組織切片を得た。次に、組織切片をキシレンに浸して脱パラフィンを行った。
（４）１０ｍＭのクエン酸バッファー（ｐＨ６．０）に入れ、電子レンジで２０分間沸騰させた。その後、３０～４０分間かけて室温になるまで静置した。
（５）組織切片をＰＢＳ（ＮａＣｌ：１６０ｇ、ＫＣｌ：４ｇ、Ｎａ２ＨＰＯ４：２８．８ｇ、ＫＨ２ＰＯ４：４．８ｇを２Ｌの蒸留水に溶解し、ｐＨ７．４に調整し、オートクレーブにより滅菌したリン酸緩衝食塩水）で３回洗浄を行った。
（６）組織切片を、３％（ｖ／ｖ）過酸化水素水に室温で３０分間浸した。
（７）ＰＢＳで３回洗浄した。
（８）組織切片を、ヒストファイン　内因性アビジン・ビオチンブロッキングキット（＃４１５０４１）を用いて、室温で１５分間ブロッキングした。
（９）組織切片をＰＢＳで３回洗浄した。
（１０）組織切片を、１０重量％　ｎｏｒｍａｌ　ｇｏａｔ　ｓｅｒｕｍ（Ｔｈｅｒｍｏ　Ｆｉｓｃｈｅｒ　Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製のｇｏａｔ　ｓｅｒｕｍを使用）を用い、室温で３０分間ブロッキングを行った。
（１１）１次抗体（１５－ＰＧＤＨ　Ｒａｂｂｉｔ　ＩｇＧ（ＮＢ２００－１７９，　２ｍｇ／ｍＬ）を希釈液（ＢＳＡ及びＴｒｉｔｏｎが、それぞれ１％（ｖ／ｖ）及び０．３％（ｖ／ｖ）となるようにＰＢＳで希釈した液）で２００倍希釈したもの）を、５０μＬのブロッキング液（１０重量％　ｎｏｒｍａｌ　ｇｏａｔ　ｓｅｒｕｍ）に加え、４℃で１６時間静置した。
（１２）組織切片をブロッキング液から取り出し、５０ｍＬのＰＢＳで３回洗浄した後、組織切片に、２次抗体（ヒストファインシンプルステインＭＡＸ－ＰＯ（Ｒ），＃４２４１４１）を５０μＬ加え、室温で２０分間静置した。
（１３）組織切片を反応液から取り出し、５０ｍＬのＰＢＳで３回洗浄した。
（１４）５０μＬのジアミノベンジジン（ＤＡＢ）を組織切片に添加し室温で３～４分静置した。
（１５）組織切片を５０ｍＬのＰＢＳで３回洗浄した。
（１６）ヘマトキシリン液に組織切片を入れて５分間静置した後、流水で洗浄し、組織切片を包埋した。
包埋後の組織切片を光学顕微鏡で観察した。組織切片の光学顕微鏡写真を図に示す。
図１Ａ及び図１Ｂは、子宮頚部組織の抗１５－ＰＧＤＨ抗体を用いた免疫組織染色後の写真である。
図１Ａ及び図１Ｂ中に示すように、子宮頚部の扁平上皮細胞において、１５－ＰＧＤＨが発現していることが観察された（図１Ａ及び図１Ｂにおける矢印部分参照）。
また、以下の方法で１５－ＰＧＤＨの発現部位を確認した。
（検体の準備：胎盤から採取した検体）
（１）帝王切開症例（症例Ａ）の胎盤より、胎盤組織を２ｃｍ角で採取した後、ＰＢＳで洗浄した。
（２）胎盤の組織を液体窒素で急速凍結した後、Ｂｅｓｓｍａｎ　ｔｉｓｓｕｅ　ｐｕｌｖｅｒｉｚｅｒを用いて、組織を破砕した。破砕された組織を、蛋白分解酵素阻害剤（Ｃｏｍｐｌｅｔｅ　ｍｉｎｉ）を含有するＲＩＰＡ　ｂｕｆｆｅｒ（ＮａＣｌ：８．７６６ｇ、ＮＰ４０：１０ｍＬ、デオキシコール酸ナトリウム：５ｇ、ドデシル硫酸ナトリウム：１ｇ、トリスヒドロキシメチルアミノメタン：６．０５５ｇを蒸留水に溶解し、全量１Ｌとし、ｐＨ７．４に調整した溶液）１０ｍＬ＋Ｃｏｍｐｌｅｔｅ　ｍｉｎｉ（Ｒｏｃｈｅ，＃１１８３６１５３００１、１錠）１５０μＬに溶解し、タンパク質溶解液を作製した。
（検体の準備：羊膜から採取した検体）
上記の（検体の準備：胎盤から採取した検体）において「（１）」の工程を以下の「（１－１）」工程に変更した以外は同様にして、検体を得た。
（１－１）上記の（検体の準備：胎盤から採取した検体）における帝王切開症例の胎盤より、卵膜を５ｃｍ角で採取し、ＰＢＳで１回洗浄した後、羊膜を用手的に剥離した。
（検体の準備：絨毛膜から採取した検体）
上記の（検体の準備：羊膜から採取した検体）において「（１－１）」の工程を以下の「（１－２）」工程に変更した以外は同様にして、検体を得た。
（１－２）上記の（検体の準備：羊膜から採取した検体）における羊膜を採取した後の卵膜（絨毛脱落膜）について、ガラス板上で、スライドグラスを用いてこすり絨毛膜を５ｃｍ角で採取した。
（検体の準備：脱落膜から採取した検体）
上記の（検体の準備：絨毛膜から採取した検体）において「（１－２）」の工程を以下の「（１－３）」工程に変更した以外は同様にして、検体を得た。
（１－３）上記の（検体の準備：絨毛膜から採取した検体）における絨毛脱落膜から、絨毛膜を除去した残りの組織（脱落膜）を５ｃｍ角で得た。
また、別の帝王切開症例（症例Ｂ）の胎盤、絨毛膜及び脱落膜より同様に、検体を採取し、タンパク質溶解液を作製した。
＜ウェスタンブロットによる１５－ＰＧＤＨの検出＞
市販の１５－ＰＧＤＨ抗体を用いて、各部位の検体（タンパク質溶解液）について１５－ＰＧＤＨが発現しているかどうかを確認した。
（１）ＳＤＳ－ＰＡＧＥ
Ｐｉｅｒｃｅ　ＢＣＡ　Ｐｒｏｔｅｉｎ　Ａｓｓａｙ　Ｋｉｔ（Ｔｈｅｒｍｏ　Ｆｉｓｈｅｒ社製、＃２３２２７）を用いたＢＣＡ　ａｓｓａｙにて各タンパク質溶解液中の全タンパク質濃度を測定した。
測定した全タンパク質濃度を元に、タンパク質が８μｇだけ含まれる量のタンパク質溶解液を採取し、１．５ｍＬエッペンドルフチューブに入れた。その後、エッペンドルフチューブにさらにＲＩＰＡ　ｂｕｆｆｅｒを加えて総計液量を１２μＬとした。
その後、エッペンドルフチューブに、Ｌｏａｄｉｎｇ　ｂｕｆｆｅｒ［２－メルカプトエタノール５μＬ、及び、ｓａｍｐｌｅ　ｂｕｆｆｅｒ（１Ｍトリス塩酸緩衝液（ｐＨ６．８）３．１２５ｍＬ、グリセロール５ｍＬ及びブロモフェノールブルー１．２５ｍｇの混合物）］を３μＬいれ、合計液量を１５μＬとした。
その後、エッペンドルフチューブを９５℃で５分加熱し、ＳＤＳ－ＰＡＧＥ用サンプルとした。
次に、１２％のＳＤＳ－ポリアクリルアミドゲルに、ＳＤＳ－ＰＡＧＥ用サンプルをアプライし、１５０Ｖで６０分電気泳動した。
（２）ウェスタンブロット
電気泳動後のゲルを、ＰＶＤＦメンブレンに５５Ｖで１時間転写した。
ＰＶＤＦメンブレンを、５０ｍＬのＴｒｉｓ－ＴＢＳＴ（トリスヒドロキシメチルアミノメタン：１．２１１ｇ、ＮａＣｌ：８．７６６ｇ、Ｔｗｅｅｎ２０：１ｍＬを蒸留水１Ｌに溶解し、ｐＨ７．４に調整した溶液）に浸し、３分間緩徐に室温揺振する操作を１回実施することにより洗浄した。
ＰＶＤＦメンブレンを、１５ｍＬの５％ＢＳＡ／ＴＢＳＴ（上記のＴｒｉｓ－ＴＢＳＴ１００ｍＬに、５ｇのウシ血清アルブミン（ナカライテスク（株）製、＃０１８６０－０７）を溶解した溶液）に浸し、緩徐に室温で１時間揺振することで、ブロッキング処理を実施した。
次に、１次抗体［１５－ＰＧＤＨ　ａｎｔｉｂｏｄｙ（Ｎｏｖｕｓ社製，ＮＢ２００－１７９）を５％ＢＳＡ／ＴＢＳＴで５０００倍希釈したもの］を加え、４℃にて、抗原抗体反応を１６時間実施した。
次に、ＰＶＤＦメンブレンを、５０ｍＬのＴｒｉｓ－ＴＢＳＴに浸し、３分間緩徐に室温揺振する操作を３回実施することにより洗浄した。
次に、２次抗体［ＨＲＰ－Ｒａｂｂｉｔ（ＢｉｏＲａｄ社製，＃１７０６５１５）を５％ＢＳＡ／ＴＢＳＴで１００００倍希釈したもの］を加え、常温にて、抗原抗体反応を１時間実施した。
次に、ＰＶＤＦメンブレンを、５０ｍＬのＴｒｉｓ－ＴＢＳＴに浸し、３分間緩徐に室温揺振する操作を３回実施することにより洗浄した。
その後、ＰｉｅｒｃｅＴＭ　ＥＣＬ　Ｐｌｕｓ　Ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｂｌｏｔｔｉｎｇ　Ｓｕｂｓｔｒａｔｅ（＃３２１３２，ＴｈｅｒｍｏＦｉｓｈｅｒ社製）を用いて、ＰＶＤＦメンブレン上で化学発光反応を１分実施した。
ＰＶＤＦメンブレンを撮影した。結果を図２に示す。
図２は、１５－ＰＧＤＨの発現部位確認試験において、ウェスタンブロットを行った際のＰＶＤＦメンブレンの写真である。なお、図２中、矢印部分のバンドは１５－ＰＧＤＨを示している。
図２に示すように、羊膜からは、ほとんど１５－ＰＧＤＨが検出できず、胎盤、脱落膜、絨毛膜からは５－ＰＧＤＨが検出でき、さらにこの順に発現量が多くなることが分かっている。
＜妊娠から分娩までの１５－ＰＧＤＨ発現量の挙動の確認＞
妊娠から分娩までの間に、１５－ＰＧＤＨ発現量の変化の挙動を確認するために、以下の操作を行った。
（検体の採取方法）
妊娠中の女性７名を被験者（Ｃａｓｅ１～７）とし、妊娠中期・後期・末期に、腟鏡を用いて、腟分泌物（剥脱した子宮頚部の上皮組織及び腟扁平上皮組織が含まれる）を、滅菌綿棒を用いて採取した。
次に、１．５ｍＬのＰＢＳが入った、クライオチューブに、腟分泌物が付着した綿棒を入れてよく攪拌し、腟分泌物を抽出した。その後、クライオチューブの内容物を、３本のクライオチューブに３等分し（１本のクライオチューブあたり０．５ｍＬ）、検査に用いるまで－８０℃で保存した。
（全タンパク質濃度の測定）
３本のクライオチューブの内の１本を用いて、Ｐｉｅｒｃｅ　ＢＣＡ　Ｐｒｏｔｅｉｎ　Ａｓｓａｙ　Ｋｉｔ（Ｔｈｅｒｍｏ　Ｆｉｓｈｅｒ社製、＃２３２２７）を用いたＢＣＡ　ａｓｓａｙにて検体中の全タンパク質濃度を測定した。また、得られた全タンパク質濃度を、１ｍｇ／ｍＬで除し、その逆数を補正係数とした。
（ＰＧＥ２濃度の測定）
また、３本のクライオチューブの内の１本を用いて、ＤｅｔｅｃｔＸ　Ｐｒｏｓｔａｇｌａｎｄｉｎ　Ｅ２　Ｍｕｌｔｉ－Ｆｏｒｍａｔ　ＥＬＩＳＡ　Ｋｉｔ（Ａｒｂｏｒ　Ａｓｓａｙｓ社）を用いて、検体に含まれるＰＧＥ２の濃度を測定した。
（１５－ＰＧＤＨの濃度の定量）
また、３本のクライオチューブの内の１本を用いて、１２０００×Ｇ，１０分、４℃の条件で遠心分離を実施し、ペレットを得た。
得られたペレットを、蛋白分解酵素阻害剤（Ｃｏｍｐｌｅｔｅ　ｍｉｎｉ）を含有するＲＩＰＡ　ｂｕｆｆｅｒ２５０μＬ［ＲＩＰＡ　ｂｕｆｆｅｒ（ＮａＣｌ：８．７６６ｇ、ＮＰ４０：１０ｍＬ、デオキシコール酸ナトリウム：５ｇ、ドデシル硫酸ナトリウム：１ｇ、トリスヒドロキシメチルアミノメタン：６．０５５ｇを蒸留水に溶解し、全量１Ｌとし、ｐＨ７．４に調整した溶液）１０ｍＬ＋Ｃｏｍｐｌｅｔｅ　ｍｉｎｉ（Ｒｏｃｈｅ，＃１１８３６１５３００１）１錠］に溶解しタンパク質溶解液を作製し、４℃１０分静置した。
上記のタンパク質溶解液を検体として、第１の抗１５－ＰＧＤＨモノクローナル抗体を固相に、第２の抗１５－ＰＧＤＨ抗体を標識抗体にして、後述する（固相担体試薬（Ａ１）及び標識試薬（Ｂ１）を用いた１５－ＰＧＤＨ濃度の測定方法）により１５－ＰＧＤＨの濃度を測定した。
各測定結果を表１に示す。
なお、表１において、１５－ＰＧＤＨ補正値は、各サンプルの１５－ＰＧＤＨ濃度に補正係数をかけた値である。ＰＧＥ２補正値も同様である。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
１５－ＰＧＤＨの濃度は、７例中５例（Ｃａｓｅ１～３及び６～７）において、分娩の約１０週ほど前から分娩期にかけて、減少していることが確認できた。
１５－ＰＧＤＨ補正値は、７例中５例（Ｃａｓｅ１～３、５及び７）において、分娩の約１０週ほど前から分娩期にかけて、減少していることが確認できた。
また、ＰＧＥ２補正値は、７例中５例（Ｃａｓｅ２～４及び６～７）で分娩の約１０週ほど前から分娩期にかけて増加していることが確認できた。
また、１５－ＰＧＤＨ／ＰＧＥ２の値は、７例中６例（Ｃａｓｅ１～４及び６～７）で分娩の約１０週ほど前から分娩期にかけて減少していることが確認できた。
１５－ＰＧＤＨ量が多いとＰＧＥ２は不活性化され、１５－ＰＧＤＨ量が少ないとＰＧＥ２の量が増えるというメカニズムから、分娩期においては１５－ＰＧＤＨ／ＰＧＥ２が小さな値になっているものと推定される。
これらの結果より、分娩の約１０週前から１５－ＰＧＤＨの濃度、１５－ＰＧＤＨの濃度補正値、１５－ＰＧＤＨ／ＰＧＥ２の値の減少傾向が確認できる。また、後述するように、本発明の検査方法を行うことにより、妊娠末期の女性の１５－ＰＧＤＨの濃度、１５－ＰＧＤＨの濃度補正値、１５－ＰＧＤＨ／ＰＧＥ２の値により、陣痛誘発成功可否、早産及び切迫早産を予測することができる。
これらを鑑みると、本発明の検査方法では、精度が高まる観点から、分娩の予定日から１０週前以降の女性を検査対象とすることが好ましい。
（固相担体試薬（Ａ１）及び標識試薬（Ｂ１）を用いた１５－ＰＧＤＨ濃度の測定方法）
本測定方法では、第１の抗１５－ＰＧＤＨモノクローナル抗体を固相に、第２の抗１５－ＰＧＤＨ抗体を標識抗体にして１５－ＰＧＤＨの定量を行う。具体的な方法を以下に示す。
磁性粒子（Ｅ－１）の作製：
反応容器に塩化鉄（ＩＩＩ）６水和物２．７部、塩化鉄（ＩＩ）４水和物１．０部及び水３７５部を仕込んで溶解させて５０℃に昇温し、撹拌下温度を５０～５５℃の保持しながら、２５％アンモニア水３．８部と水１００部を混合した溶液を１時間かけて滴下し、滴下後１時間撹拌し、水中にマグネタイト粒子（Ｃ－１）を得た。得られたマグネタイト粒子（Ｃ－１）に分散剤（Ｋ－１）であるオレイン酸１０．５部加え、２時間撹拌を継続した。室温に冷却後、デカンテーションにより固液分離して得られたオレイン酸が吸着したマグネタイト粒子を水５０部で洗浄する操作を３回行った。得られたオレイン酸が吸着したマグネタイト粒子を容器に仕込み、デカン（Ｍ－１）５．７部及びテトラエトキシシラン（Ｎ－１）２．２部を加えて混合し、分散液（Ａ－１）を調製した。
反応容器に２５％アンモニア（Ｑ－１）水溶液３９．０部、イソプロパノール（Ｌ－１）５５．４部、ソルビタンモノオレエート２．９部（三洋化成工業株式会社製「イオネットＳ－８０」）及びポリオキシエチレン（付加モル数２０モル）アルキルエーテル（三洋化成工業株式会社「エマルミン２００」）（Ｐ－１）２．０部を加えてクリアミックス（エムテクニック社製）を用いて混合し、５０℃に昇温後、クリアミックスの回転数６，０００ｒｐｍで攪拌しながら、上記分散液（Ａ－１）を１時間かけて滴下後、５０℃で１時間反応させた。反応後、２，０００ｒｐｍで５分間遠心分離して微粒子の存在する上清を除いた。得られた固相に水５０部を加えて粒子を分散させて１，０００ｒｐｍで１０分間遠心分離後、微粒子の存在する上清を除く操作を１０回行った。続いて、得られた固相に水５０部を加えて粒子を分散させて５００ｒｐｍで５分間遠心分離することにより、大きな粒子径の粒子を沈降させて目的とする粒子径を有する粒子を含有する上清（１）を回収した。残った固相に水５０部を加えて５００ｒｐｍで５分間遠心分離後、上清（２）を回収する操作を２回行い、固相中に存在する目的とする粒子径を有する粒子を回収した。次に、上清（１）及び（２）について、磁石を用いて粒子を集磁し、集磁された粒子を８０℃で８時間乾燥させて磁性粒子（Ｅ－１）を得た。
固相担体試薬（Ａ１）の作製：
１重量％γ－アミノプロピルトリエトキシシラン含有水溶液４０ｍＬの入った蓋付きポリスチレン瓶に上記で製造した磁性粒子（Ｅ－１）４０ｍｇを加え、２５℃で１時間反応させ、ネオジウム磁石でシリカ粒子を集磁後、液をアスピレーターで吸引除去した。次いで脱イオン水４０ｍＬを加えて蓋をし、ポリスチレン瓶をゆっくりと２回倒置攪拌した後、ネオジウム磁石でシリカ粒子を集磁後、液をアスピレーターで吸引除去してシリカ粒子を洗浄した。この洗浄操作を５回行った。次いで、この洗浄後のシリカ粒子を２重量％グルタルアルデヒド含有水溶液４０ｍＬの入った蓋付きポリスチレン瓶に加え、２５℃で１時間反応させた。そして、脱イオン水４０ｍＬを加えて蓋をし、ポリスチレン瓶をゆっくりと２回倒置攪拌したのち、ネオジウム磁石でシリカ粒子を集磁後、液をアスピレーターで吸引除去してシリカ粒子を洗浄した。この洗浄操作を１０回行った。更にこの洗浄後のシリカ粒子を、後述する方法で作製した抗１５－ＰＧＤＨ抗体（便宜上、「第１の抗１５－ＰＧＤＨ抗体」と記載する）を１０μｇ／ｍＬの濃度で含む０．０２Ｍリン酸緩衝液（ｐＨ＝８．７）１２０ｍＬの入った蓋付きポリスチレン瓶に加え、２５℃で１時間反応させた。反応後、ネオジウム磁石でシリカ粒子を集磁後、第１の抗１５－ＰＧＤＨ抗体含有リン酸緩衝液を除去した。次いで、得られたシリカ粒子を１重量％のブロックエース［ＤＳファーマバイオメディカル（株）製］含有の０．０２Ｍリン酸緩衝液（ｐＨ７．０）４０ｍＬの入った蓋付きポリエチレン瓶に４０ｍｇ加え、２５℃で１２時間浸漬させた。これにより、第１の抗１５－ＰＧＤＨ抗体を固定化したシリカ粒子を含有する固相担体試薬（Ａ１）を得た。
標識試薬（Ｂ１）の作製：
第１の抗１５－ＰＧＤＨ抗体とは別の種類の抗１５－ＰＧＤＨ抗体（便宜上、「第２の抗１５－ＰＧＤＨ抗体」と記載する）を選択した。
第２の抗１５－ＰＧＤＨ抗体、及び、西洋ワサビ由来ＰＯＤ［東洋紡（株）製］を用い、文献（エス・ヨシタケ、エム・イマガワ、イー・イシカワ、エトール；ジェイ．バイオケム，Ｖｏｌ．９２，１９８２，１４１３－１４２４）に記載の方法にて、ＰＯＤで標識された第２の抗１５－ＰＧＤＨ抗体を調製した。これを１．０重量％のカゼイン加水分解物［富士フィルム和光純薬（株）製］含有の０．０２Ｍリン酸緩衝液で、ＰＯＤで標識された第２の抗１５－ＰＧＤＨ抗体濃度として０．５μｇ／ｍＬの濃度に希釈し、標識試薬（Ｂ１）を調製し、冷蔵（２～１０℃）で保存した。
免疫測定用緩衝液（Ｈ１）の作製：
ウシ血清アルブミン（Ｂｏｖａｌ　Ｃａｍｐａｎｙ製）を０．１重量％、エマルミンＬ－９０－Ｓ［三洋化成工業（株）製］を１重量％、塩化ナトリウム［富士フィルム和光純薬（株）製］を０．８５重量％、１．０重量％のカゼイン加水分解物［富士フィルム和光純薬（株）製］を含有する０．０２Ｍリン酸緩衝液（ｐＨ７．０）を作製し、冷蔵（２～１０℃）で保管した。
ルミノール発光試薬（Ｅ１）の作製：
ルミノールのナトリウム塩［シグマ　アルドリッチ　ジャパン（株）製］０．７ｇ及び４－（シアノメチルチオ）フェノール０．１ｇを１，０００ｍＬメスフラスコに仕込んだ。３－［４－（２－ヒドロキシエチル）－１－ピペラジニル］プロパンスルホン酸／水酸化ナトリウム緩衝液（１０ｍＭ、ｐＨ＝８．６）を溶液の容量が１，０００ｍＬになるように仕込み、２５℃で均一混合してルミノール発光試薬（Ｅ１）を作製した。測定に用いるまで冷蔵（２～１０℃）保存した。
過酸化水素液（Ｅ２）の作製：
過酸化水素［和光純薬工業（株）製、試薬特級、濃度３０重量％］６．６ｇを１，０００ｍＬメスフラスコに仕込んだ。脱イオン水を溶液の容量が１，０００ｍＬになるように仕込み、２５℃で均一混合して過酸化水素液（Ｅ２）を作製した。測定に用いるまで冷蔵（２～１０℃）保存した。
作製した固相担体試薬（Ａ１）、標識試薬（Ｂ１）、免疫測定用緩衝液（Ｈ１）及び過酸化水素液（Ｅ２）を用い、以下の工程（１）～（３）を行うことにより、各検体に含まれる１５－ＰＧＤＨの定量を測定した。
工程（１）
固相担体試薬（Ａ１）をそれぞれ０．０２５ｍＬ、試験管に入れ、試験管の外側からネオジウム磁石でシリカ粒子を１０秒間集め、試験管中の液をアスピレーターで除き、ネオジウム磁石を側面から十分に離し、免疫測定用緩衝液（Ｈ）０．２ｍＬと、測定対象物質である各種検体０．０２５ｍＬとを試験管に入れて混合して、試験管中で、３７℃で３分間反応させ、抗１５－ＰＧＤＨ抗体固定化シリカ粒子上の抗１５－ＰＧＤＨ抗体と１５－ＰＧＤＨとの複合体（Ｊ－１）を形成させた。反応後、試験管の外側からネオジウム磁石でシリカ粒子を１０秒間集め、試験管中の液をアスピレーターで除き、ネオジウム磁石を側面から十分に離した。その後、生理食塩水０．５ｍＬを加えてシリカ粒子を分散させて集磁後、アスピレーターで液を除く洗浄操作を３回行った。
工程（２）
続いて、それぞれの免疫測定用キットの標識試薬（Ｂ１）０．１ｍＬをそれぞれ試験管に注入し、試験管中で、３７℃で３分間反応させ、抗１５－ＰＧＤＨ抗体固定化シリカ粒子上に抗１５－ＰＧＤＨ抗体と１５－ＰＧＤＨ抗体とＰＯＤ標識抗１５－ＰＧＤＨ抗体との標識複合体（Ｌ－１）を形成させた。反応後、試験管の外側からネオジウム磁石でシリカ粒子を１０秒間集め、試験管中の液をアスピレーターで除き、ネオジウム磁石を側面から十分に離した。その後、生理食塩水０．５ｍＬを加えてシリカ粒子を分散させて集磁後、アスピレーターで液を除く洗浄操作を２回行った。
工程（３）
次に、ルミノール発光試薬（Ｅ１）０．１ｍＬと過酸化水素液（Ｅ２）０．１ｍＬとを同時に加え、３７℃で発光反応させ、ルミノール発光試薬（Ｅ１）及び過酸化水素液（Ｅ２）を添加後４０～４５秒の一秒当たりの平均発光量をルミノメーター［ベルトールドジャパン社製「Ｌｕｍａｔ　ＬＢ９５０７」］で測定した。
　また、上記「工程（１）」において、「測定対象物質である各種検体」に代えて下記の標準液をそれぞれ用いる以外は同様にして、平均発光量をルミノメーターで測定し、発光量と１５－ＰＧＤＨの濃度との関係を示す検量線を作製した。得られた検量線から、上記「免疫測定法」における測定濃度を求めた。結果を表１に示す。
標準液：Ｈｕｍａｎ　１５－ＰＧＤＨ／ＨＰＧＤ　Ｒｅｃｏｍｂｉｎａｎｔ　Ｐｒｏｔｅｉｎ　（ｂｉｏｓｐａｃｉｆｉｃ社製）の濃度を０～１０，０００ｐｇ／ｍＬ（濃度：０、２０、１００、２００、５００、１，０００、３，０００、６，０００、１０，０００ｐｇ／ｍＬ）に調製したもの
＜妊娠末期の女性の定量ＰＣＲによる１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量＞
（１）検体採取
妊娠末期の女性２６人を被験者とし、婦人科診察時に、腟鏡を用いて、腟分泌物を、滅菌綿棒を用いて採取し、腟分泌物（剥脱した子宮頸部の上皮組織及び腟扁平上皮組織が含まれる）を採取した。
次に、１．５ｍＬのＲＮＡ　ｌａｔｅｒ［ＲＮＡ　ｌａｔｅｒ　Ｓｏｌｎ（＃ＡＭ７０２１、Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製）］が入った、クライオチューブに、腟分泌物が付着した綿棒を入れてよく攪拌し、腟分泌物を抽出した。その後、クライオチューブを、検査に用いるまで－８０℃で保存した。
（２）陣痛誘発
腟分泌物採取後、被験者にオキシトシン製剤を使用し、陣痛誘発を試みた。
オキシトシン製剤の投与量は、１．５ミリ単位／分より開始し、有効陣痛がなければ、３０分ごとに１．５ミリ単位／分ずつ増量し、最大量２０ミリ単位／分で投与し、陣痛誘発成功可否を以下の基準で分類した。
陣痛誘発成功群：オキシトシン製剤使用開始から４８時間以内に有効陣痛に至った。
陣痛誘発失敗群：オキシトシン製剤使用開始から４８時間以内に有効陣痛に至らなかった。
なお、有効陣痛は、「規則正しく発来し胎児娩出まで続く陣痛で、周期が１０分以内、又は１時間に６回の頻度になった時点」で、「有効陣痛に至った」と判断する。
（３）定量ＰＣＲ
上記「（１）検体採取」の操作で得たＲＮＡ　ｌａｔｅｒに溶解した腟分泌物７５０μＬを、４℃で緩徐に解凍し、内容物が均等になるように振とうさせた後、別の１．５ｍＬエッペンドルフチューブに移した。
次に、１２０００×Ｇ，１０分、４℃の条件で遠心分離を実施し、ペレットを得た。
次に、セパゾールＲＮＡ　Ｓｕｐｅｒ　Ｇ（ナカライテスク，０９３７９－２６）を用いて、得られたペレットからＲＮＡ抽出した。
その後、抽出したＲＮＡについて、Ｔｈｅｒｍｏ　Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　Ｎａｎｏｄｒｏｐ　１０００を用いて全ＲＮＡ量を測定した。
測定した全ＲＮＡ量を元に、１μｇ分のＲＮＡを採取し、ＲｅｖｅｒＴｒａ　Ａｃｅ　ｑＰＣＲ　ＲＴ　Ｍａｓｔｅｒ　Ｍｉｘ（Ｔｏｙｏｂｏ，　ＦＳＱ－２０１）を用いてｃＤＮＡライブラリーを作製した。
作製したｃＤＮＡライブラリーを用いて定量ＰＣＲを実施し、１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの発現量をＣｔ（Ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ　Ｃｙｃｌｅ）値として定量した。
当該定量ＰＣＲをｄｕｐｌｉｃａｔｅで実施し、得られたＣｔ値の平均値を、その被験者における１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの発現量とした。
定量ＰＣＲ用試薬として、ＴＨＵＮＤＥＲＢＩＲＤ　ＳＹＢＲ　ｑＰＣＲ　Ｍｉｘ（Ｔｏｙｏｂｏ，　ＱＰＳ－２０１）を使用し、機器はＡＢＩ　Ｐｒｉｓｍ　７０００　Ｓｅｑｕｅｎｃｅ　Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ　Ｓｙｓｔｅｍ（Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓ）を使用した。
なお、使用した１５－ＰＧＤＨの増幅用プライマーの配列は以下の通りである。
１５－ＰＧＤＨの増幅用プライマーの配列：
Ｆｏｒｗａｒｄ配列：ＧＣＣＧＧＴＴＴＡＴＴＧＴＧＣＴＴＣＡＡＡ
Ｒｅｖｅｒｓｅ配列：ＴＣＴＣＡＣＡＣＣＡＣＴＧＴＴＣＡＴＡＡＧＡＴＴＡＧ
また、作製したｃＤＮＡライブラリーを用いて定量ＰＣＲを行い、ハウスキーピング遺伝子であるＧＡＰＤＨのｍＲＮＡの発現量をＣｔ値として定量した。
当該定量ＰＣＲを２回行い、得られたＣｔ値の平均値を、その被験者におけるＧＡＰＤＨのｍＲＮＡの発現量とした。
定量ＰＣＲ用試薬、及び、機器は上記のものと同じものを用いた。
使用したＧＡＰＤＨの増幅用プライマーの配列は以下の通りである。
ＧＡＰＤＨの増幅用プライマーの配列：
Ｆｏｒｗａｒｄ配列：ＧＧＡＧＴＣＡＡＣＧＧＡＴＴＴＧＧＴＣＧＴＡ
Ｒｅｖｅｒｓｅ配列：ＣＡＡＣＡＡＴＡＴＣＣＡＣＴＴＴＡＣＣＡＧＡＧＴＴＡ
１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡ及びＧＡＰＤＨのｍＲＮＡの発現量に基づき、ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ（ｒｅｌ　ｔｏ　ｃａｌ）を算出した。
ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎは以下の式（１）～（４）により算出することができる。結果を表２に示す。
ｄＣｔ＝［１５－ＰＧＤＨのＣｔ値］－［ＧＡＰＤＨのＣｔ値］・・・（１）
０Ａｖｅ＝陣痛誘発失敗群のｄＣｔ値の平均値・・・（２）
ｄｄＣｔ＝ｄＣｔ－０Ａｖｅ・・・（３）
［ｒｅｌ　ｔｏ　ｃａｌ］＝２－ｄｄＣｔ・・・（４）
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000002
ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎに関して、各被験者を陣痛誘発成功群（１６点）と、陣痛誘発失敗群（１０点）とに分け、「陣痛誘発成功群と、陣痛誘発失敗群とで、１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量値に差がない」という帰無仮説を設定した際のＰ値を算出したところ、値は０．０３９であった。
つまり、陣痛誘発成功群では、陣痛誘発失敗群に比べ、ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎの値が有意に低いことが示された。
なお、陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群におけるｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎの値の分布を図３Ａに示す。
図３Ａは、陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群における１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量値を用いたｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎの値の分布を示す図である。
また、「陣痛誘発が成功する状態であること」を１５－ＰＧＤＨ陽性の定義として、カットオフ値をｄＣｔ値＝－２～５に設定する場合の感度、特異度、臨床との一致率（精度）、陽性的中率及び陰性的中率を算出した。結果を表３に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000003
上記条件で１５－ＰＧＤＨ陽性を判定する場合、カットオフ値を、ｄＣｔ値が－２．５～６の範囲のいずれかの値で設定することが好ましく、－２～５の範囲のいずれかの値で設定することがより好ましく、－１．５～３の範囲のいずれかの値で設定することがさらに好ましく、－１．１５を超え、－０．５５以下の範囲のいずれかの値で設定することが特に好ましく、－１．１０～－１．００以下の範囲のいずれかの値で設定することがとりわけ好ましい。
なお、カットオフ値をｄＣｔ値で設定する場合、ｄＣｔ値がカットオフ値を超えると、陣痛誘発が成功しやすいと判断することができる。すなわち、ｄＣｔ値は、陣痛誘発成功可否に係る指標として用いることができる。
カットオフ値を、ｄＣｔ値＝－１．５～－０．５の範囲のいずれかの値に設定した場合、感度は８１～９４％となり、特異度は５０～６０％となり、臨床との一致率（精度）は７３～７７％となり、陽性的中率は７４～７８％となり、陰性的中率は６７～８３％となる。
また、カットオフ値を、ｄＣｔ値＝２～３の範囲のいずれかの値に設定した場合、感度は２５～３１％となり、特異度は８０～１００％となり、臨床との一致率（精度）は５０～５４％となり、陽性的中率は７１～１００％となり、陰性的中率は４２～４５％となる。
感度の観点からは、カットオフ値をｄＣｔ値＝－２．５～０．５の範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、－２～－０．５の範囲のいずれかの値に設定することがより好ましい。
特異度の観点からは、カットオフ値をｄＣｔ値＝－１．５～６の範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、０．５～６の範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、０．５～５の範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
臨床との一致率（精度）の観点からは、カットオフ値をｄＣｔ値＝－２．５～３の範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、－２．５～－０．５の範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、－２～－０．５の範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
陽性的中率の観点からは、カットオフ値をｄＣｔ値＝－２．５～５の範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、－２．５～１の範囲のいずれかの値又は２～５の範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、－２～１の範囲のいずれかの値又は２～５の範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
陰性的中率の観点からは、カットオフ値をｄＣｔ値＝－２～０の範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、－２～－０．５の範囲のいずれかの値に設定することがより好ましい。
なお、カットオフ値を、ｄＣｔ値が－０．５以下のいずれかの値に設定すると、陣痛誘発成功の見落としを高い確率で防ぐことができる。
また、カットオフ値を、ｄＣｔ値が２以上のいずれかの値に設定すると、陣痛誘発失敗の見落としを高い確率で防ぐことができる。
なお、測定に用いるプライマーの種類や測定条件により、好ましいカットオフ値は変わるので、カットオフ値は適宜設定することが好ましい。
また、後述の＜妊娠末期の女性の抗１５－ＰＧＤＨ抗体を用いた１５－ＰＧＤＨの定量（２）＞では、被験者１－７の検体の量が少なく１５－ＰＧＤＨの定量ができなかった。
そこで、＜妊娠末期の女性の定量ＰＣＲによる１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量＞に基づく痛誘発成功可否に係る指標と、＜妊娠末期の女性の抗１５－ＰＧＤＨ抗体を用いた１５－ＰＧＤＨの定量（２）＞に基づく、陣痛誘発成功可否に係る指標とを比較するため、被験者１－７を除いた陣痛誘発成功群（１５点）と、陣痛誘発失敗群（１０点）とに分け、「陣痛誘発成功群と、陣痛誘発失敗群とで、１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量値に差がない」という帰無仮説を設定した際のＰ値を算出したところ、値は０．０４４であった。
なお、この場合の陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群におけるｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎの値の分布を図３Ｂに示す。
図３Ｂは、陣痛誘発成功群（除く被験者１－７）及び陣痛誘発失敗群における１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量値を用いたｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎの値の分布を示す図である。
また、「陣痛誘発が成功する状態であること」を１５－ＰＧＤＨ陽性の定義として、カットオフ値をｄＣｔ値＝－２～５に設定する場合の感度、特異度、臨床との一致率（精度）、陽性的中率及び陰性的中率を算出した。結果を表４に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000004
また、得られたデータの内、初産婦のみのデータ［表２における被検者１－３、１－４、１－６、１－７、１－１０、１－１２、１－１３、１－１４、１－１５、１－１８、１－２０、１－２１、１－２２、１－２４、１－２５（陣痛誘発成功群（９点）及び陣痛誘発失敗群（６点））］を用い、上記と同様の方法でＰ値を算出したところ、値は０．０００９６であった。
つまり、初産婦のみの被験者において、陣痛誘発成功群では、陣痛誘発失敗群に比べ、ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎの値がさらに有意に低いことが示された。
なお、初産婦のみの被験者において陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群におけるｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎの値の分布を図４Ａに示す。
図４Ａは、初産婦のみの被験者において陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群における１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量値を用いたｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎの値の分布を示す図である。
また、「陣痛誘発が成功する状態であること」を１５－ＰＧＤＨ陽性の定義として、カットオフ値をｄＣｔ値＝－２～５に設定する場合の感度、特異度、臨床との一致率（精度）、陽性的中率及び陰性的中率を算出した。結果を表５に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000005
上記条件で１５－ＰＧＤＨ陽性を判定する場合、カットオフ値を、ｄＣｔ値が－２．５～６の範囲のいずれかの値で設定することが好ましく、－２～５の範囲のいずれかの値で設定することがより好ましく、－２～３の範囲のいずれかの値で設定することがさらに好ましい。
カットオフ値を、ｄＣｔ値＝－１．５～－０．５の範囲のいずれかの値に設定した場合、感度は１００％となり、特異度は６７～８３％となり、臨床との一致率（精度）は８７～９３％となり、陽性的中率は８２～９０％となり、陰性的中率は１００％となる。
また、カットオフ値を、ｄＣｔ値＝２～３の範囲のいずれかの値に設定した場合、感度は３３％となり、特異度は１００％となり、臨床との一致率（精度）は６０％となり、陽性的中率は１００％となり、陰性的中率は５０％となる。
感度の観点からは、カットオフ値をｄＣｔ値＝－２．５～０．７の範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、－２．５～－０．１の範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、－２～－０．１の範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
特異度の観点からは、カットオフ値をｄＣｔ値＝－１．８～６の範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、－１～６の範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、－１～５の範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
臨床との一致率（精度）の観点からは、カットオフ値をｄＣｔ値＝－２．５～３の範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、－２～０．７の範囲のいずれかの値に設定することがより好ましい。
陽性的中率の観点からは、カットオフ値をｄＣｔ値＝－２．５～５の範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、－１．８～５の範囲のいずれかの値に設定することがより好ましい。
陰性的中率の観点からは、カットオフ値をｄＣｔ値＝－２～１の範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、－２～－０．１の範囲のいずれかの値に設定することがより好ましい。
なお、カットオフ値を、ｄＣｔ値が－０．５以下のいずれかの値に設定すると、陣痛誘発成功の見落としを高い確率で防ぐことができる。
また、カットオフ値を、ｄＣｔ値が－１以上のいずれかの値に設定すると、陣痛誘発失敗の見落としを高い確率で防ぐことができる。
なお、測定に用いるプライマーの種類や測定条件により、好ましいカットオフ値は変わるので、カットオフ値は適宜設定することが好ましい。
表３と表５とを比較すると、臨床との一致率の最大値は、初産婦のみのデータを用い方が高い。そのため、上記方法は、初産婦の陣痛誘発成功又は失敗を予測する上で有用である。
初産婦のみのデータについても被験者１－７のデータだけ除外し、上記と同様の方法でＰ値を算出したところ、値は０．００１３であった。
なお、この場合の陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群におけるｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎの値の分布を図４Ｂに示す。
図４Ｂは、初産婦のみの被験者において陣痛誘発成功群（除く被験者１－７）及び陣痛誘発失敗群における１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量値を用いたｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎの値の分布を示す図である。
また、「陣痛誘発が成功する状態であること」を１５－ＰＧＤＨ陽性の定義として、カットオフ値をｄＣｔ値＝－２～５に設定する場合の感度、特異度、臨床との一致率（精度）、陽性的中率及び陰性的中率を算出した。結果を表６に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000006
＜妊娠末期の女性の抗１５－ＰＧＤＨ抗体を用いた１５－ＰＧＤＨの定量（１）＞
（１）検体採取
妊娠末期の女性１８人を被験者とし、婦人科診察時に、腟鏡を用いて、腟分泌物を、滅菌綿棒を用いて採取し、腟分泌物（剥脱した子宮頸部の上皮組織及び腟扁平上皮組織が含まれる）を採取した。
次に、１．５ｍＬのＰＢＳが入った、クライオチューブに、腟分泌物が付着した綿棒を入れてよく攪拌し、腟分泌物を抽出した。その後、クライオチューブを、検査に用いるまで－８０℃で保存した。
（２）陣痛誘発
腟分泌物採取後、被験者にオキシトシン製剤を使用し、陣痛誘発を試みた。
オキシトシン製剤の投与量は、１．５ミリ単位／分より開始し、有効陣痛がなければ、３０分ごとに１．５ミリ単位／分ずつ増量し、最大量２０ミリ単位／分で投与し、陣痛誘発成功可否を以下の基準で分類した。
陣痛誘発成功群：オキシトシン製剤使用開始から４８時間以内に有効陣痛に至った。
陣痛誘発失敗群：オキシトシン製剤使用開始から４８時間以内に有効陣痛に至らなかった。
（３）ＳＤＳ－ＰＡＧＥ
上記「（１）検体採取」で得たグライオチューブを４℃で緩徐に解凍し、内容物が均等になるように振とうさせた後、内容物７５０μＬを新しいグライオチューブに移した。
次に、１２０００×Ｇ，１０分、４℃の条件で遠心分離を実施し、ペレットを得た。
得られたペレットを、蛋白分解酵素阻害剤（Ｃｏｍｐｌｅｔｅ　ｍｉｎｉ）を含有するＲＩＰＡ　ｂｕｆｆｅｒ１５０μＬ［ＲＩＰＡ　ｂｕｆｆｅｒ（ＮａＣｌ：８．７６６ｇ、ＮＰ４０：１０ｍＬ、デオキシコール酸ナトリウム：５ｇ、ドデシル硫酸ナトリウム：１ｇ、トリスヒドロキシメチルアミノメタン：６．０５５ｇを蒸留水に溶解し、全量１Ｌとし、ｐＨ７．４に調整した溶液）１０ｍＬ＋Ｃｏｍｐｌｅｔｅ　ｍｉｎｉ（Ｒｏｃｈｅ，＃１１８３６１５３００１）１錠］に溶解しタンパク質溶解液を作製した。
Ｐｉｅｒｃｅ　ＢＣＡ　Ｐｒｏｔｅｉｎ　Ａｓｓａｙ　Ｋｉｔ（Ｔｈｅｒｍｏ　Ｆｉｓｈｅｒ社製、＃２３２２７）を用いたＢＣＡ　ａｓｓａｙにてタンパク質溶解液中の全タンパク質濃度を測定した。
測定した全タンパク質濃度を元に、タンパク質が８μｇだけ含まれる量のタンパク質溶解液を採取し、１．５ｍＬエッペンドルフチューブに入れた。その後、エッペンドルフチューブにさらにＲＩＰＡ　ｂｕｆｆｅｒを加えて総計液量を１２μＬとした。
その後、エッペンドルフチューブに、Ｌｏａｄｉｎｇ　ｂｕｆｆｅｒ［２－メルカプトエタノール５μＬ、及び、ｓａｍｐｌｅ　ｂｕｆｆｅｒ（１Ｍトリス塩酸緩衝液（ｐＨ６．８）３．１２５ｍＬ、グリセロール５ｍＬ及びブロモフェノールブルー１．２５ｍｇの混合物）］を３μＬいれ、合計液量を１５μＬとした。
その後、エッペンドルフチューブを９５℃で５分加熱し、ＳＤＳ－ＰＡＧＥ用サンプルとした。
次に、１２％のＳＤＳ－ポリアクリルアミドゲルに、ＳＤＳ－ＰＡＧＥ用サンプルをアプライし、１５０Ｖで６０分電気泳動した。
（４）ウェスタンブロット
電気泳動後のゲルを、ＰＶＤＦメンブレンに５５Ｖで１時間転写した。
ＰＶＤＦメンブレンを、５０ｍＬのＴｒｉｓ－ＴＢＳＴ（トリスヒドロキシメチルアミノメタン：１．２１１ｇ、ＮａＣｌ：８．７６６ｇ、Ｔｗｅｅｎ２０：１ｍＬを蒸留水１Ｌに溶解し、ｐＨ７．４に調整した溶液）に浸し、３分間緩徐に室温揺振する操作を１回実施することにより洗浄した。
ＰＶＤＦメンブレンを、１５ｍＬの５％ＢＳＡ／ＴＢＳＴ（上記のＴｒｉｓ－ＴＢＳＴ１００ｍＬに、５ｇのウシ血清アルブミン（ナカライテスク（株）製、＃０１８６０－０７）を溶解した溶液）に浸し、緩徐に室温で１時間揺振することで、ブロッキング処理を実施した。
次に、１次抗体［１５－ＰＧＤＨ　ａｎｔｉｂｏｄｙ（Ｎｏｖｕｓ社製，ＮＢ２００－１７９）を５％ＢＳＡ／ＴＢＳＴで５０００倍希釈したもの］を加え、４℃にて、抗原抗体反応を１６時間実施した。
次に、ＰＶＤＦメンブレンを、５０ｍＬのＴｒｉｓ－ＴＢＳＴに浸し、３分間緩徐に室温揺振する操作を３回実施することにより洗浄した。
次に、２次抗体［ＨＲＰ－Ｒａｂｂｉｔ（ＢｉｏＲａｄ社製，＃１７０６５１５）を５％ＢＳＡ／ＴＢＳＴで１００００倍希釈したもの］を加え、常温にて、抗原抗体反応を１時間実施した。
次に、ＰＶＤＦメンブレンを、５０ｍＬのＴｒｉｓ－ＴＢＳＴに浸し、３分間緩徐に室温揺振する操作を３回実施することにより洗浄した。
その後、ＰｉｅｒｃｅＴＭ　ＥＣＬ　Ｐｌｕｓ　Ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｂｌｏｔｔｉｎｇ　Ｓｕｂｓｔｒａｔｅ（＃３２１３２，ＴｈｅｒｍｏＦｉｓｈｅｒ社製）を用いて、ＰＶＤＦメンブレン上で化学発光反応を１分実施した。
ＰＶＤＦメンブレンを撮影し、Ｉｍａｇｅ　Ｊ　ｓｏｆｔｗａｒｅにより、染色の濃淡から１５－ＰＧＤＨタンパク量を定量した。
（５）ｃｏｏｍａｓｓｉｅ　ｂｒｉｌｌｉａｎｔ　ｂｌｕｅ染色
上記「（１）検体採取」で得たグライオチューブを用い、上記「（３）ＳＤＳ－ＰＡＧＥ」と同じ操作を行い、電気泳動したゲルを得た。
電気泳動後のゲルを、クマシーブリリアントブルーＲ－２５０染色液（Ｃｏｏｍａｓｓｉｅ［Ｒ］　ｂｌｕｅ　Ｒ２５０，Ｃ．Ｉ．４２６６０（ナカライテスク株製、＃６１０４－５９－２））に浸した。その後、ゆっくり１時間揺らしながら室温で染色した。
次に、ゲルをＤｅｓｔａｉｎ溶液（酢酸を７重量％及びメタノールを５重量％含有する水溶液）中で、２５℃で１６時間浸し、ゲルを脱色した。
ゲル上に視認できるバンドを撮影し、Ｉｍａｇｅ　Ｊ　ｓｏｆｔｗａｒｅにより、総タンパク質の量を定量した。
１５－ＰＧＤＨの定量値及び総タンパク質の定量値に基づき、ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ（ｒｅｌ　ｔｏ　ｃａｌ）を算出した。
ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎは以下の式（１）により算出することができる。結果を表７に示す。
［ｒｅｌ　ｔｏ　ｃａｌ］＝１０００×［１５－ＰＧＤＨの定量値］／［総タンパク質の定量値］・・・（１）
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000007
「ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ」に関して、得られたデータ（１８点）を、陣痛誘発成功群（７点）と、陣痛誘発失敗群（１１点）とに分け、「陣痛誘発成功群と、陣痛誘発失敗群とで、１５－ＰＧＤＨの定量値に差がない」という帰無仮説を設定した際のＰ値を算出したところ、値は０．０４８であった。
つまり、陣痛誘発成功群では、陣痛誘発失敗群に比べ、ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎが有意に低いことが示された。
なお、陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群におけるｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎの値の分布を図５に示す。
図５は、陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群における１５－ＰＧＤＨの定量値を用いたｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎの値の分布を示す図である。
＜Ｂｉｓｈｏｐ　ｓｃｏｒｅによる判定＞
上記＜定量ＰＣＲによる１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量＞と同じ被験者について、腟分泌物を採取後、オキシトシン製剤使用開始前に、熟練した産科医（６人）による頸管熟化判定（Ｂｉｓｈｏｐ　ｓｃｏｒｅ）を行い、以下の表８の基準でスコアを算出し、６人のスコアの平均値を算出した。結果を表９に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000008
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000009
得られたデータ（２６点）を、陣痛誘発成功群（１６点）と、陣痛誘発失敗群（１０点）とに分け、「陣痛誘発成功群と、陣痛誘発失敗群とで、Ｂｉｓｈｏｐ　ｓｃｏｒｅに差がない」という帰無仮説を設定した際のＰ値を算出したところ、値は０．８８であった。
結果を図６Ａに示す。
図６Ａは、陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群におけるＢｉｓｈｏｐ　ｓｃｏｒｅの値の分布を示す図である。
また、被験者１－７のデータだけ除外し、上記と同様の方法でＰ値を算出したところ、値は０．８２であった。
結果を図６Ｂに示す。
図６Ｂは、陣痛誘発成功群（除く被験者１－７）及び陣痛誘発失敗群におけるＢｉｓｈｏｐ　ｓｃｏｒｅの値の分布を示す図である。
また、得られたデータの内、初産婦のみのデータ［表９における被検者１－３、１－４、１－６、１－７、１－１０、１－１２、１－１３、１－１４、１－１５、１－１８、１－２０、１－２１、１－２２、１－２４、１－２５（陣痛誘発成功群（９点）及び陣痛誘発失敗群（６点））］を用い、上記と同様の方法でＰ値を算出したところ、値は０．９９９であった。結果を図７Ａに示す。
図７Ａは、初産婦のみの被験者において陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群におけるＢｉｓｈｏｐ　ｓｃｏｒｅの値の分布を示す図である。
また、被験者１－７のデータだけ除外し、上記と同様の方法でＰ値を算出したところ、値は、０．９１であった。結果を図７Ｂに示す。
図７Ｂは、初産婦のみの被験者において陣痛誘発成功群（除く被験者１－７）及び陣痛誘発失敗群におけるＢｉｓｈｏｐ　ｓｃｏｒｅの値の分布を示す図である。
上記＜妊娠末期の女性の定量ＰＣＲによる１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量＞及び＜妊娠末期の女性の１５－ＰＧＤＨを定量する工程を有する検査方法（１）＞において算出されたＰ値は、＜Ｂｉｓｈｏｐ　ｓｃｏｒｅによる判定＞において算出したＰ値を比較すると、大幅に低い値となっている。
また、算出されたＰ値は、０．０５未満であることから、帰無仮説が棄却されることが確認された。
よって、上記＜妊娠末期の女性の定量ＰＣＲによる１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量＞及び＜妊娠末期の女性の１５－ＰＧＤＨを定量する工程を有する検査方法（１）＞により得られたデータを用いることにより、陣痛誘発の成功可否を精度高く予測できることが判明した。
また、さらに、被験者を初産婦のみに限定した場合、Ｐ値はさらに低い値となることから、さらに陣痛誘発の成功可否を精度高く予測できることが判明した。
さらに、これらの方法は、腟分泌物を検体とする検査方法であることから、非侵襲的であり、被験者の負担が少ないという利点を有する。
＜妊娠末期の女性の抗１５－ＰＧＤＨ抗体を用いた１５－ＰＧＤＨの定量（２）＞
妊娠末期の女性２５人（＜妊娠末期の女性の定量ＰＣＲによる１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量＞における２６人から、被検者１－７を除いた２５人）を被験者とし、婦人科診察時に、腟鏡を用いて、腟分泌物を、滅菌綿棒を用いて採取し、腟分泌物（剥脱した子宮頸部の上皮組織及び腟扁平上皮組織が含まれる）を採取した。
次に、１．５ｍＬのＰＢＳが入った、クライオチューブに、腟分泌物が付着した綿棒を入れてよく攪拌し、腟分泌物を抽出した。その後、クライオチューブの内容物を、２本のクライオチューブに２等分し（１本のクライオチューブあたり０．７５ｍＬ）、検査に用いるまで－８０℃で保存した。
２本のクライオチューブの内の１本を用いて、Ｐｉｅｒｃｅ　ＢＣＡ　Ｐｒｏｔｅｉｎ　Ａｓｓａｙ　Ｋｉｔ（Ｔｈｅｒｍｏ　Ｆｉｓｈｅｒ社製、＃２３２２７）を用いたＢＣＡ　ａｓｓａｙにて検体中の全タンパク質濃度を測定した。また、得られた全タンパク質濃度を、１ｍｇ／ｍＬで除し、その逆数を補正係数とした。
２本のクライオチューブの内の１本を用いて、１２０００×Ｇ，１０分、４℃の条件で遠心分離を実施し、ペレットを得た。
得られたペレットを、蛋白分解酵素阻害剤（Ｃｏｍｐｌｅｔｅ　ｍｉｎｉ）を含有するＲＩＰＡ　ｂｕｆｆｅｒ３７５μＬ［ＲＩＰＡ　ｂｕｆｆｅｒ（ＮａＣｌ：８．７６６ｇ、ＮＰ４０：１０ｍＬ、デオキシコール酸ナトリウム：５ｇ、ドデシル硫酸ナトリウム：１ｇ、トリスヒドロキシメチルアミノメタン：６．０５５ｇを蒸留水に溶解し、全量１Ｌとし、ｐＨ７．４に調整した溶液）１０ｍＬ＋Ｃｏｍｐｌｅｔｅ　ｍｉｎｉ（Ｒｏｃｈｅ，＃１１８３６１５３００１）１錠］に溶解しタンパク質溶解液を作製し、４℃１０分静置した。
上記のタンパク質溶解液について、上記＜固相担体試薬（Ａ１）及び標識試薬（Ｂ１）を用いた１５－ＰＧＤＨ濃度の測定方法＞で記載した方法と同様の方法で、１５－ＰＧＤＨの濃度を測定した。
測定結果を表１０に示す。
なお、表１０において、１５－ＰＧＤＨ補正値は、各検体の１５－ＰＧＤＨ濃度に補正係数をかけた値である。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000010
１５－ＰＧＤＨの定量値に関して、各被験者を陣痛誘発成功群（１５点）と、陣痛誘発失敗群（１０点）とに分け、「陣痛誘発成功群と、陣痛誘発失敗群とで、１５－ＰＧＤＨの定量値に差がない」という帰無仮説を設定した際のＰ値を算出したところ、値は０．００５０であった。
結果を図８に示す。
図８は、陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群における１５－ＰＧＤＨの定量値の分布を示す図である。
また、「陣痛誘発が成功する状態であること」を１５－ＰＧＤＨ陽性の定義として、カットオフ値を２０～１５００ｐｇ／ｍＬに設定する場合の感度、特異度、臨床との一致率（精度）、陽性的中率及び陰性的中率を算出した。結果を表１１に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000011
上記条件で１５－ＰＧＤＨ陽性を判定する場合、カットオフ値を１０～２０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することが好ましく、２０～１５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することがより好ましく、４０～９００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することがさらに好ましく、４０～６００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することが特に好ましい。
カットオフ値を２５０～５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定した場合、感度は８０％となり、特異度は７０％となり、臨床との一致率（精度）は７６％となり、陽性的中率は８０％となり、陰性的中率は７０％となる。
感度の観点からは、カットオフ値を１５０～２５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、２００～２５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、２００～１５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
特異度の観点からは、カットオフ値を１０～６００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、１０～５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、２０～５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
臨床との一致率（精度）の観点からは、カットオフ値を４０～２５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、１５０～１２００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましい。
陽性的中率の観点からは、カットオフ値を２０～２５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、２０～６５０ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましい。
陰性的中率の観点からは、カットオフ値を９０～１５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、２００～１５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましい。
なお、カットオフ値を、２００ｐｇ／ｍＬ以下のいずれかの値に設定すると、陣痛誘発失敗の見落としを高い確率で防ぐことができる。
また、カットオフ値を、８５０ｐｇ／ｍＬ以上のいずれかの値に設定すると、陣痛誘発成功の見落としを高い確率で防ぐことができる。
なお、測定条件により、好ましいカットオフ値は変わるので、カットオフ値は適宜設定することが好ましい。
また、得られたデータの内、初産婦のみのデータ［表１０における被検者１－３、１－４、１－６、１－１０、１－１２、１－１３、１－１４、１－１５、１－１８、１－２０、１－２１、１－２２、１－２４、１－２５（陣痛誘発成功群（８点）及び陣痛誘発失敗群（６点））］を用い、上記と同様の方法でＰ値を算出したところ、値は、０．００７１であった。
結果を図９に示す。
図９は、初産婦のみの被験者において陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群における１５－ＰＧＤＨの定量値の分布を示す図である。
また、「陣痛誘発が成功する状態であること」を１５－ＰＧＤＨ陽性の定義として、カットオフ値を２０～１５００ｐｇ／ｍＬに設定する場合の感度、特異度、臨床との一致率（精度）、陽性的中率及び陰性的中率を算出した。結果を表１２に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000012
上記条件で１５－ＰＧＤＨ陽性を判定する場合、カットオフ値を１０～２０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することが好ましく、２０～１５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することがより好ましく、３０～１２００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することがさらに好ましい。
カットオフ値を２５０～６００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定した場合、感度は８８％となり、特異度は８３％となり、臨床との一致率（精度）は８６％となり、陽性的中率は８８％となり、陰性的中率は８３％となる。
感度の観点からは、カットオフ値を１５０～２５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、２００～２５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、２００～１５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
特異度の観点からは、カットオフ値を１０～９００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、１０～６００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、２０～６００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
臨床との一致率（精度）の観点からは、カットオフ値を２０～２５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、１５０～１２００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましい。
陽性的中率の観点からは、カットオフ値を２０～２５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、２０～９００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましい。
陰性的中率の観点からは、カットオフ値を３０～１５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、２００～１５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましい。
なお、カットオフ値を、６００ｐｇ／ｍＬ以下のいずれかの値に設定すると、陣痛誘発失敗の見落としを高い確率で防ぐことができる。
また、カットオフ値を、８５０ｐｇ／ｍＬ以上のいずれかの値に設定すると、陣痛誘発成功の見落としを高い確率で防ぐことができる。
なお、測定条件により、好ましいカットオフ値は変わるので、カットオフ値は適宜設定することが好ましい。
表１１と表１２とを比較すると、臨床との一致率の最大値は、初産婦のみのデータを用い方が高い。そのため、上記方法は、初産婦の陣痛誘発成功又は失敗を予測する上で有用である。
１５－ＰＧＤＨ補正値に関して、各被験者を陣痛誘発成功群（１５点）と、陣痛誘発失敗群（１０点）とに分け、「陣痛誘発成功群と、陣痛誘発失敗群とで、１５－ＰＧＤＨ補正値に差がない」という帰無仮説を設定した際のＰ値を算出したところ、値は０．０３４であった。
結果を図１０に示す。
図１０は、陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群における１５－ＰＧＤＨ補正値の分布を示す図である。
また、「陣痛誘発が成功する状態であること」を１５－ＰＧＤＨ陽性の定義として、カットオフ値を２０～２５００ｐｇ／ｍＬに設定する場合の感度、特異度、臨床との一致率（精度）、陽性的中率及び陰性的中率を算出した。結果を表１３に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000013
上記条件で１５－ＰＧＤＨ陽性を判定する場合、カットオフ値を１０～３０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することが好ましく、１０～２５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することがより好ましく、４０～１０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することがさらに好ましく、４０～４５０ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することが特に好ましい。
カットオフ値を４００～５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定した場合、感度は８０～９３％となり、特異度は５０～６０％となり、臨床との一致率（精度）は７２～８０％となり、陽性的中率は７４～７８％となり、陰性的中率は６７～８６％となる。
感度の観点からは、カットオフ値を１５０～３０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、４００～３０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、４００～２５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
特異度の観点からは、カットオフ値を１０～５５０ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、１０～３５０ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、２０～３５０ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
臨床との一致率（精度）の観点からは、カットオフ値を４０～３０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、７０～１０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましい。
陽性的中率の観点からは、カットオフ値を１０～３０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、１０～７５０ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、２０～７５０ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
陰性的中率の観点からは、カットオフ値を７０～２５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、４００～２５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましい。
なお、カットオフ値を、２００ｐｇ／ｍＬ以下のいずれかの値に設定すると、陣痛誘発失敗の見落としを高い確率で防ぐことができる。
また、カットオフ値を、１８００ｐｇ／ｍＬ以上のいずれかの値に設定すると、陣痛誘発成功の見落としを高い確率で防ぐことができる。
なお、測定条件により、好ましいカットオフ値は変わるので、カットオフ値は適宜設定することが好ましい。
また、得られたデータの内、初産婦のみのデータ［表１３における被検者１－３、１－４、１－６、１－１０、１－１２、１－１３、１－１４、１－１５、１－１８、１－２０、１－２１、１－２２、１－２４、１－２５（陣痛誘発成功群（８点）及び陣痛誘発失敗群（６点））］を用い、上記と同様の方法でＰ値を算出したところ、値は０．０４８であった。
結果を図１１に示す。
図１１は、初産婦のみの被験者において陣痛誘発成功群及び陣痛誘発失敗群における１５－ＰＧＤＨ補正値の分布を示す図である。
また、「陣痛誘発が成功する状態であること」を１５－ＰＧＤＨ陽性の定義として、カットオフ値を２０～２５００ｐｇ／ｍＬに設定する場合の感度、特異度、臨床との一致率（精度）、陽性的中率及び陰性的中率を算出した。結果を表１４に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000014
上記条件で１５－ＰＧＤＨ陽性を判定する場合、カットオフ値を１０～３０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することが好ましく、１０～２５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することがより好ましく、４０～２０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することがさらに好ましく、４０～４５０ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することが特に好ましい。
カットオフ値を１５０～２００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定した場合、感度は７５％となり、特異度は１００％となり、臨床との一致率（精度）は８６％となり、陽性的中率は１００％となり、陰性的中率は７５％となる。
感度の観点からは、カットオフ値を７０～３０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、１５０～３０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、１５０～２５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
特異度の観点からは、カットオフ値を１０～１０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、１０～４５０ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、２０～４５０ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
臨床との一致率（精度）の観点からは、カットオフ値を１０～３０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、１０～１０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、２０～１０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
陽性的中率の観点からは、カットオフ値を１０～３０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、１０～１０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、２０～１０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
陰性的中率の観点からは、カットオフ値を４０～２５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、７０～２５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましい。
なお、カットオフ値を、４５０ｐｇ／ｍＬ以下のいずれかの値に設定すると、陣痛誘発失敗の見落としを高い確率で防ぐことができる。
また、カットオフ値を、１８００ｐｇ／ｍＬ以上のいずれかの値に設定すると、陣痛誘発成功の見落としを高い確率で防ぐことができる。
なお、測定条件により、好ましいカットオフ値は変わるので、カットオフ値は適宜設定することが好ましい。
＜１５－ＰＧＤＨの発現量の測定方法の相関＞
妊娠末期の女性２５人（被検者１－７を除いた２５人）のデータを、横軸が上記＜妊娠末期の女性の定量ＰＣＲによる１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量＞で算出されたｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎの値であり、縦軸が上記＜妊娠末期の女性の抗１５－ＰＧＤＨ抗体を用いた１５－ＰＧＤＨの定量（２）＞で測定された１５－ＰＧＤＨの定量値であるグラフにプロットし、相関係数Ｒを算出したところ値は、０．６７４であった。
また、横軸を変えず、縦軸を上記＜妊娠末期の女性の抗１５－ＰＧＤＨ抗体を用いた１５－ＰＧＤＨの定量（２）＞で測定された１５－ＰＧＤＨ補正値としたグラフに、得られたデータをプロットし、相関係数Ｒを算出したところ値は、０．４６０であった。
得られたデータの内、初産婦のみのデータを、横軸が上記＜妊娠末期の女性の定量ＰＣＲによる１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量＞で算出されたｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎの値であり、縦軸が上記＜妊娠末期の女性の抗１５－ＰＧＤＨ抗体を用いた１５－ＰＧＤＨの定量（２）＞で測定された１５－ＰＧＤＨの定量値であるグラフにプロットし、相関係数Ｒを算出したところ値は、０．７１０であった。
また、横軸を変えず、縦軸を上記＜妊娠末期の女性の抗１５－ＰＧＤＨ抗体を用いた１５－ＰＧＤＨの定量（２）＞で測定された１５－ＰＧＤＨ補正値としたグラフに、得られたデータをプロットし、相関係数Ｒを算出したところ値は、０．５１１であった。
＜早産となった被検者における１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量＞
（１）検体採取
妊娠２１週目～３１週目の子宮頸部手術既往（子宮広汎頸部切除又は円錐切除）のある妊婦５人を被験者とし、妊婦健診時に、腟鏡を用いて、腟分泌物を、滅菌綿棒を用いて採取し、腟分泌物（剥脱した子宮頸部の上皮組織及び腟扁平上皮組織が含まれる）を採取した。
なお、５人の内２人はその後、妊娠３３週目での分娩（早産となった症例）となっている。
その他の４人はその後、妊娠３７週目以降での分娩（早産とならなかった症例）となっている。
次に、１．５ｍＬのＲＮＡ　ｌａｔｅｒ［ＲＮＡ　ｌａｔｅｒ　Ｓｏｌｎ（＃ＡＭ７０２１、Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社製）］が入った、クライオチューブに、腟分泌物が付着した綿棒を入れてよく攪拌し、腟分泌物を抽出した。その後、クライオチューブを、検査に用いるまで－８０℃で保存した。
その後、上記の＜定量ＰＣＲによる１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡの定量＞における「（２）陣痛誘発」、「（３）定量ＰＣＲ」と同様の操作を実施し、ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ（ｒｅｌ　ｔｏ　ｃａｌ）を算出した。
結果を表１５に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000015
  
表１５の通り、早産となった症例では、早産とならなかった症例に比較すると、ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｆｏｌｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎが顕著に低下していることが分かる。
腟分泌物中の１５－ＰＧＤＨの発現量は、陣痛誘発成功可否に対する指標だけでなく、早産に対する指標になり、早産を予測できることが判明した。
＜早産となった被検者における１５－ＰＧＤＨの定量＞
（１）検体採取
妊娠２４～２８週目の妊婦３０人を被験者とし、妊婦健診時に、腟鏡を用いて、腟分泌物を、滅菌綿棒を用いて採取し、腟分泌物（剥脱した子宮頸部の上皮組織及び腟扁平上皮組織が含まれる）を採取した。
なお、３０人の内６人はその後、妊娠３０～３４週目での分娩（早産となった症例）となっている。
その他の２４人はその後、妊娠３７週目以降での分娩（早産とならなかった症例）となっている。
次に、１．５ｍＬのＰＢＳが入った、クライオチューブに、腟分泌物が付着した綿棒を入れてよく攪拌し、腟分泌物を抽出した。その後、クライオチューブの内容物を、３本のクライオチューブに３等分し（３本のクライオチューブあたり０．５０ｍＬ）、検査に用いるまで－８０℃で保存した。
上記＜妊娠から分娩までの１５－ＰＧＤＨの発現量の挙動の確認＞で説明した（全タンパク質濃度の測定）、（ＰＧＥ２濃度の測定）及び（固相担体試薬（Ａ１）及び標識試薬（Ｂ１）を用いた１５－ＰＧＤＨ濃度の測定方法）と同様の方法で、検体中の全タンパク質量、ＰＧＥ２濃度及び１５－ＰＧＤＨ濃度を測定した。また、得られた全タンパク質濃度を１ｍｇ／ｍＬで除した値の逆数を補正係数とし、１５－ＰＧＤＨ濃度に補正係数をかけて１５－ＰＧＤＨ補正値を算出した。
また、１５－ＰＧＤＨ濃度をＰＧＥ２濃度で除した値を算出した。
１５－ＰＧＤＨ濃度、１５－ＰＧＤＨ補正値、及び、１５－ＰＧＤＨ濃度をＰＧＥ２濃度で除した値について、「早産になる状態であること」を１５－ＰＧＤＨ陽性の定義として、カットオフ値を表１６、表１７及び表１８に示すように設定する場合の感度、特異度、臨床との一致率（精度）、陽性的中率及び陰性的中率を算出した。結果を表１６、表１７及び表１８に示す。
表１６は、１５－ＰＧＤＨ濃度に基づきカットオフ値を設定する場合の結果を示す表である。
表１７は、１５－ＰＧＤＨ補正値に基づきカットオフ値を設定する場合の結果を示す表である。
表１８は、１５－ＰＧＤＨ濃度をＰＧＥ２濃度で除した値に基づきカットオフ値を設定する場合の結果を示す表である。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000016
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000017
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000018
上記条件で１５－ＰＧＤＨ陽性を判定する場合であって、１５－ＰＧＤＨ濃度に基づきカットオフ値を設定する場合、カットオフ値を１０～３０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することが好ましく、２０～２６００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することがより好ましく、１００～９００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することがさらに好ましい。
カットオフ値を３００～５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定した場合、感度は３３％となり、特異度は９２～１００％となり、臨床との一致率（精度）は８０～８７％となり、陽性的中率は５０～１００％となり、陰性的中率は８５～８６％となる。
感度の観点からは、カットオフ値を２５０～３０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、３００～３０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、３００～２６００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
特異度の観点からは、カットオフ値を１０～９００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、１０～５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、２５０～５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
臨床との一致率（精度）の観点からは、カットオフ値を１０～２４００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、１０～９００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、２５０～９００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
陽性的中率の観点からは、カットオフ値を２５０～３０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、２５０～６００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましい。
陰性的中率の観点からは、カットオフ値を１０～２６００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、２５０～２６００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましい。
なお、カットオフ値を、９００ｐｇ／ｍＬ以上のいずれかの値に設定すると、早産の見落としを高い確率で防ぐことができる。
上記条件で１５－ＰＧＤＨ陽性を判定する場合であって、１５－ＰＧＤＨ補正値に基づきカットオフ値を設定する場合、カットオフ値を１０～３０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することが好ましく、２０～１５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することがより好ましく、１００～７５０ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値で設定することがさらに好ましい。
カットオフ値を１００～２００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定した場合、感度は１７％となり、特異度は８８～１００％となり、臨床との一致率（精度）は７３～８３％となり、陽性的中率は２５～１００％となり、陰性的中率は８１～８３％となる。
感度の観点からは、カットオフ値を１００～３０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、３３０～３０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、３３０～７５０ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
特異度の観点からは、カットオフ値を１０～５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、１０～２００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、１００～２００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
臨床との一致率（精度）の観点からは、カットオフ値を１０～７５０ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、１０～５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、１００～５００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
陽性的中率の観点からは、カットオフ値を１０～３０００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、１００～６００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましい。
陰性的中率の観点からは、カットオフ値を１０～２６００ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、１０～７５０ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、１００～７５０ｐｇ／ｍＬの範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
なお、カットオフ値を、３４０ｐｇ／ｍＬ以上のいずれかの値に設定すると、早産の見落としを高い確率で防ぐことができる。
上記条件で１５－ＰＧＤＨ陽性を判定する場合であって、１５－ＰＧＤＨ濃度をＰＧＥ２濃度で除した値に基づきカットオフ値を設定する場合、カットオフ値を０．１～１０００の範囲のいずれかの値で設定することが好ましく、０．１～４００の範囲のいずれかの値で設定することがより好ましく、１～５０の範囲のいずれかの値で設定することがさらに好ましい。
カットオフ値を１～１０の範囲のいずれかの値に設定した場合、感度は１７～５０％となり、特異度は５０～９２％となり、臨床との一致率（精度）は５０～７７％となり、陽性的中率は１７～３３％となり、陰性的中率は７８～８１％となる。
感度の観点からは、カットオフ値を１～１０００の範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、３～１０００の範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、３～４００の範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
特異度の観点からは、カットオフ値を０．１～３０の範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、０．１～１０の範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、１～１０の範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
臨床との一致率（精度）の観点からは、カットオフ値を０．１～５０の範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、０．１～１０の範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、１～１０の範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
陽性的中率の観点からは、カットオフ値を０．１～１０００の範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、０．１～３０の範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、１～３０の範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
陰性的中率の観点からは、カットオフ値を０．１～１０００の範囲のいずれかの値に設定することが好ましく、０．１～３０の範囲のいずれかの値に設定することがより好ましく、１～３０の範囲のいずれかの値に設定することがさらに好ましい。
なお、カットオフ値を、８０以上のいずれかの値に設定すると、早産の見落としを高い確率で防ぐことができる。
なお、測定条件により、好ましいカットオフ値は変わるので、カットオフ値は適宜設定することが好ましい。
＜ＥＬＩＳＡ用試薬の作製＞
本発明の検査方法に使用することができる（固相担体に担持させることができ、また、標識抗１５－ＰＧＤＨ抗体の原料として使用することもできる）、抗１５－ＰＧＤＨ抗体を、以下の方法で作製した。
（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）
抗１５－ＰＧＤＨ抗体の作製は、マウスの免疫及び細胞融合による抗体作製の常法に従って行った。
即ち、１５－ＰＧＤＨ（配列番号１のアミノ酸配列を有するタンパク質のＣ末端に６－Ｈｉｓタグが付加されたタンパク質）をマウスに免疫した後、１５－ＰＧＤＨ対する抗体（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）を産生する脾細胞（抗体産生細胞）をマウスから回収し、その脾細胞をミエローマ細胞と細胞融合させスクリーニングすることで、抗１５－ＰＧＤＨモノクローナル抗体を産生するハイブリドーマを含む培養液（１１種類）を得た［この内の１種類の培養液の上清（抗１５－ＰＧＤＨ抗体を含む培養上清）を用いて、後述の抗１５－ＰＧＤＨ抗体の評価を実施した］。
なお、その後、培養したハイブリドーマをマウスの腹腔内に注射し、１０日後に腹水を採取し、その腹水を精製することで、抗１５－ＰＧＤＨ抗体を得た。
後述の抗１５－ＰＧＤＨ抗体の評価に用いる各試薬を以下の方法で準備した。
（１０×ＰＢＳ（－））
２ｇのリン酸２水素カリウム、２ｇの塩化カリウム、１１．５ｇのリン酸水素２ナトリウム、８０ｇ塩化ナトリウムを１，０００ｍＬメスフラスコに仕込んだ。その後、水を溶液の容量が１，０００ｍＬになるように仕込み、２５℃で均一混合して「１０×ＰＢＳ（－）」を調製した。
（１×ＰＢＳ（－））
上記の「１０×ＰＢＳ（－）」を水で１０倍希釈して「１×ＰＢＳ（－）」を調製した。
（ＰＢＳ－Ｔ）
上記の「１×ＰＢＳ（－）」に対して、０．０５重量％のＴｗｅｅｎ２０（東京化成工業（株）製）を添加し、「ＰＢＳ－Ｔ」を調製した。
（Ｂｌｏｃｋｉｎｇ　Ｂｕｆ）
上記の「ＰＢＳ－Ｔ」に、０．２重量％のウシ血清アルブミン（Ｂｏｖａｌ　Ｃａｍｐａｎｙ製）を添加して混合し、０．４５μｍメンブレンフィルターで濾過することで　、「Ｂｌｏｃｋｉｎｇ　Ｂｕｆ」を調製した。
（ＰＯＤ標識抗マウスＩｇＧ抗体を含有する標識試薬）
　抗マウスＩｇＧ抗体、西洋ワサビ由来ＰＯＤ（東洋紡（株）製）を用い、文献（エス・ヨシタケ、エム・イマガワ、イー・イシカワ、エトール；ジェイ．バイオケム，Ｖｏｌ．９２，１９８２，１４１３－１４２４）に記載の方法でＰＯＤ標識抗マウスＩｇＧ抗体を調製した。
これを上記のＢｌｏｃｋｉｎｇ　Ｂｕｆを用いて１０００倍（体積基準）希釈又は３０００倍（体積基準）希釈して、２種類の標識試薬を調製し、冷蔵（２～１０℃）で保存した。
（検体の準備：胎盤から採取した検体）
（１）帝王切開症例の胎盤より、胎盤組織を２ｃｍ角で採取した後、ＰＢＳで洗浄した。
胎盤の組織を液体窒素で急速凍結した後、Ｂｅｓｓｍａｎ　ｔｉｓｓｕｅ　ｐｕｌｖｅｒｉｚｅｒを用いて、組織を破砕した。破砕した組織を５０ｍＬのファルコンチューブに移した。
そこにＰＢＳを１０ｍＬ添加した。
（２）上記チューブは、よくボルテックスを行った。
（３）４℃にてチューブの内容物を均等化した。具体的には、ＰＢＳに溶解した破砕した組織を、更にホモジナイザー（Ｐｏｌｙｔｒｏｎ　ＰＴ３１００、Ｐｏｌｙｔｒｏｎ社製）を用いて、破砕した。
（４）冷蔵室にて、４℃で、チューブの内容物を１６時間攪拌した。
（５）上記チューブを４℃、８０００Ｇで２０分間遠心分離を行った。
（６）遠心分離後の上清（検体）を、新しい５０ｍＬファルコンチューブに移した。
（７）液体窒素にてファルコンチューブの内容物を急速冷凍した。
（８）－８０℃冷凍庫にて保管した。
（検体の準備：羊膜から採取した検体）
上記の（検体の準備：胎盤から採取した検体）において「（１）」の工程を以下の「（１－１）」工程に変更した以外は同様にして、検体を得た。
（１－１）上記の（検体の準備：胎盤から採取した検体）における帝王切開症例の胎盤より、卵膜を５ｃｍ角で採取し、ＰＢＳで１回洗浄した後、羊膜を用手的に剥離した。
羊膜の組織を液体窒素で急速凍結した後、Ｂｅｓｓｍａｎ　ｔｉｓｓｕｅ　ｐｕｌｖｅｒｉｚｅｒを用いて、組織を破砕した。破砕した組織を５０ｍＬのファルコンチューブに移した。
そこにＰＢＳを１０ｍＬ添加した。
（検体の準備：絨毛膜から採取した検体）
上記の（検体の準備：羊膜から採取した検体）において「（１－１）」の工程を以下の「（１－２）」工程に変更した以外は同様にして、検体を得た。
（１－２）上記の（検体の準備：羊膜から採取した検体）における羊膜を採取した後の卵膜（絨毛脱落膜）について、ガラス板上で、スライドグラスを用いてこすり絨毛膜を５ｃｍ角で採取した。
絨毛膜の組織を液体窒素で急速凍結した後、Ｂｅｓｓｍａｎ　ｔｉｓｓｕｅ　ｐｕｌｖｅｒｉｚｅｒを用いて、組織を破砕した。破砕した組織を５０ｍＬのファルコンチューブに移した。
そこにＰＢＳを１０ｍＬ添加した。
（検体の準備：脱落膜から採取した検体）
上記の（検体の準備：絨毛膜から採取した検体）において「（１－２）」の工程を以下の「（１－３）」工程に変更した以外は同様にして、検体を得た。
（１－３）上記の（検体の準備：絨毛膜から採取した検体）における絨毛脱落膜から、絨毛膜を除去した残りの組織（脱落膜）を５ｃｍ角で得た。
脱落膜の組織を液体窒素で急速凍結した後、Ｂｅｓｓｍａｎ　ｔｉｓｓｕｅ　ｐｕｌｖｅｒｉｚｅｒを用いて、組織を破砕した。破砕した組織を５０ｍＬのファルコンチューブに移した。
そこにＰＢＳを１０ｍＬ添加した。
上記の（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）で得た抗１５－ＰＧＤＨ抗体（抗１５－ＰＧＤＨ抗体を含む培養上清）が、本発明の検査方法を使用できることを以下に示す（１）～（１１）に記載の方法で確認した。
（１）固相化
ＥＬＩＳＡプレート９６Ｆ　Ｈ（住友ベークライト（株）製）に対して、各部位の検体を１００μＬずつ添加し、４℃で２１時間静置した。この操作により、各部位の検体に含まれる１５－ＰＧＤＨをＥＬＩＳＡプレートに固定化した。
（２）検体除去
固相化時にＥＬＩＳＡプレート９６Ｆ　Ｈに添加した検体上清を除去した。
（３）ブロッキング
ＥＬＩＳＡプレート９６Ｆ　Ｈの各ウェルに、Ｂｌｏｃｋｉｎｇ　Ｂｕｆを３５０μＬ添加し、２時間静置（２５℃、遮光）した。
（４）洗浄
ＥＬＩＳＡプレート９６Ｆ　Ｈの各ウェルを、ＰＢＳ－Ｔにて３５０μＬ×３回洗浄した。
（５）培養上清（モノクローナル抗体）反応
上記の（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）で得た抗１５－ＰＧＤＨ抗体を含む培養液の上清を、ＰＢＳ－Ｔで５倍希釈したものをＥＬＩＳＡプレート９６Ｆ　Ｈの各ウェルに１００μＬ添加し、１時間静置反応（２５℃、遮光）させた。
この操作により、ＥＬＩＳＡプレート上に、各部位の検体に含まれる１５－ＰＧＤＨと抗１５－ＰＧＤＨ抗体との複合体を形成させた。
（６）洗浄
ＥＬＩＳＡプレート９６Ｆ　Ｈの各ウェルを、ＰＢＳ－Ｔにて３５０μＬ×３回洗浄した。
（７）２次抗体反応
ＥＬＩＳＡプレート９６Ｆ　Ｈの各ウェルに、上記で調製した標識試薬（１０００倍希釈した試薬又は３０００倍希釈した試薬）を１００μＬ添加した。
続いて、３５℃インキュベーター（低温恒温器　ＬＴＥ－１０００、東京硝子器械（株）製）にて１時間静置反応させた。
この操作により、ＥＬＩＳＡプレート上に、各部位の検体に含まれる１５－ＰＧＤＨと抗１５－ＰＧＤＨ抗体と抗マウスＩｇＧ抗体との複合体を形成させた。
（８）洗浄
ＥＬＩＳＡプレート９６Ｆ　Ｈの各ウェルを、ＰＢＳ－Ｔにて３５０μＬ×３回洗浄した。
（９）発色
発色液（１　ｓｔｅｐ　Ｔｕｒｂｏ　ＴＭＢ　－ＥＬＩＳＡ　Ｓｕｂｓｔｒａｔｅ　Ｓｏｌｕｔｉｏｎ、Ｔｈｅｒｍｏ　Ｆｉｓｃｈｅｒ社製）をＥＬＩＳＡプレート９６Ｆ　Ｈの各ウェルに１００μＬ添加し、５分静置反応（２５℃）させた。
（１０）発色反応停止
２Ｍ　Ｈ２ＳＯ４をＥＬＩＳＡプレート９６Ｆ　Ｈの各ウェルに１００μＬ添加し、発色反応を停止させた。
（１１）吸光度測定
自動ＥＬＩＳＡワークステーションＤＳ２（登録商標）（Ｄｙｎｅｘ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ　Ｉｎｃ．社製）を用いて、４５０ｎｍにおける吸光度を測定した。
なお、測定は各部位の検体毎に２種類の標識試薬を用いて測定し、またそれぞれ２回ずつ測定した。結果を表１９に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000019
抗１５－ＰＧＤＨ抗体を含む培養上清を用いた測定においても、表１９の通り、羊膜、胎盤、脱落膜、絨毛膜の順でシグナルの強度が強くなっていた。
これは、上記図２に示す結果と同様であった。
この結果から、上記の（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）の操作で得られた抗１５－ＰＧＤＨ抗体は、本発明の検査方法に使用する固相担体に担持させる抗体として、また、標識抗１５－ＰＧＤＨ抗体の原料として、有用であることが示された。
また、当該抗１５－ＰＧＤＨ抗体を用いて作製されたＥＬＩＳＡ用試薬は、本発明の検査試薬である。
上記の（抗１５－ＰＧＤＨ抗体）の操作で得られた抗１５－ＰＧＤＨ抗体が、第１非競合的免疫学的測定等に用いることができることを確認するため、第１の抗１５－ＰＧＤＨモノクローナル抗体を固相に、第２の抗１５－ＰＧＤＨ抗体を標識抗体にして、上記「胎盤から採取した検体」、「羊膜から採取した検体」、「絨毛膜から採取した検体」及び「脱落膜から採取した検体」を用い、その発光量を確認した。結果を表２０示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000020
表２０に示すように、発光量の大小についても、羊膜、胎盤、脱落膜、絨毛膜の順でシグナルの強度が強くなっていた。
これは、上記図２に示す結果と同様であった。
この結果から、作製した固相用、標識用の抗１５－ＰＧＤＨモノクローナル抗体は、本発明の検査方法に使用する固相単体に担持させる抗体、標識抗１５－ＰＧＤＨ抗体の原料として有用なペアであることが示された。
本発明は臨床検査、特に陣痛誘発成功可否の予測、早産になりやすいか否かの予測、及び、切迫早産になりやすいか否かの予測に有用である。

Claims (21)

  1. 陣痛誘発成功可否に対する指標として１５－ＰＧＤＨの発現量を用いる検査方法であって、
    検体中の１５－ＰＧＤＨの発現量を検出する工程を含み、
    前記検体が腟分泌物である検査方法。
  2. 検出した前記１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルと、前記シグナルに対応する陣痛誘発成功可否に係る指標とを比較し、前記検体中の１５－ＰＧＤＨの発現量の大小を評価する評価工程をさらに含む請求項１に記載の検査方法。
  3. 前記１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルが、１５－ＰＧＤＨの発現量をプロスタグランジンの発現量で除した値である請求項２に記載の検査方法。
  4. 早産に対する指標として１５－ＰＧＤＨの発現量を用いる検査方法であって、
    検体中の１５－ＰＧＤＨの発現量を検出する工程を含み、
    前記検体が腟分泌物である検査方法。
  5. 検出した前記１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルと、前記シグナルに対応する早産に係る指標とを比較し、前記検体中の１５－ＰＧＤＨの発現量の大小を評価する評価工程をさらに含む請求項４に記載の検査方法。
  6. 前記１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルが、１５－ＰＧＤＨの発現量をプロスタグランジンの発現量で除した値である請求項５に記載の検査方法。
  7. 切迫早産に対する指標として１５－ＰＧＤＨの発現量を用いる検査方法であって、
    検体中の１５－ＰＧＤＨの発現量を検出する工程を含み、
    前記検体が腟分泌物である検査方法。
  8. 検出した前記１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルと、前記シグナルに対応する切迫早産に係る指標とを比較し、前記検体中の１５－ＰＧＤＨの発現量の大小を評価する評価工程をさらに含む請求項７に記載の検査方法。
  9. 前記１５－ＰＧＤＨの発現量に係るシグナルが、１５－ＰＧＤＨの発現量をプロスタグランジンの発現量で除した値である請求項８に記載の検査方法。
  10. 前記腟分泌物が、子宮頸部の上皮及び／又は腟扁平上皮からの分泌物である請求項１～９のいずれかに記載の検査方法。
  11. 前記腟分泌物が、初産婦由来の分泌物である請求項１～１０のいずれかに記載の検査方法。
  12. 前記検出が、免疫学的測定による検出である請求項１～１１のいずれかに記載の検査方法。
  13. 前記１５－ＰＧＤＨを定量する工程を含む請求項１２に記載の検査方法。
  14. 前記検出が、遺伝子関連検査による検出である請求項１～１１のいずれかに記載の検査方法。
  15. 前記１５－ＰＧＤＨのｍＲＮＡを定量する工程を含む請求項１４に記載の検査方法。
  16. 陣痛誘発成功可否予測用検査試薬であって、抗１５－ＰＧＤＨ抗体又は１５－ＰＧＤＨに対するプライマーを含む検査試薬。
  17. 請求項１～３及び１０～１５のいずれかに記載の検査方法に用いられる請求項１６に記載の検査試薬。
  18. 早産予測用検査試薬であって、抗１５－ＰＧＤＨ抗体又は１５－ＰＧＤＨに対するプライマーを含む検査試薬。
  19. 請求項４～６及び１０～１５のいずれかに記載の検査方法に用いられる請求項１８に記載の検査試薬。
  20. 切迫早産予測用検査試薬であって、抗１５－ＰＧＤＨ抗体又は１５－ＰＧＤＨに対するプライマーを含む検査試薬。
  21. 請求項７～１５のいずれかに記載の検査方法に用いられる請求項２０に記載の検査試薬。
PCT/JP2022/032442 2021-08-30 2022-08-29 検査方法及び検査試薬 Ceased WO2023032925A1 (ja)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP22864507.3A EP4397975A4 (en) 2021-08-30 2022-08-29 TEST METHOD AND REAGENT
US18/687,057 US20240369574A1 (en) 2021-08-30 2022-08-29 Testing method and testing reagent
CN202280058882.XA CN117957444A (zh) 2021-08-30 2022-08-29 检查方法和检查试剂
JP2023545566A JPWO2023032925A1 (ja) 2021-08-30 2022-08-29

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021140023 2021-08-30
JP2021-140023 2021-08-30

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2023032925A1 true WO2023032925A1 (ja) 2023-03-09

Family

ID=85412286

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2022/032442 Ceased WO2023032925A1 (ja) 2021-08-30 2022-08-29 検査方法及び検査試薬

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20240369574A1 (ja)
EP (1) EP4397975A4 (ja)
JP (1) JPWO2023032925A1 (ja)
CN (1) CN117957444A (ja)
WO (1) WO2023032925A1 (ja)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08506658A (ja) * 1993-01-22 1996-07-16 アデザ バイオメディカル コーポレイション 切迫分娩についての危険にある女性における膜の破裂を決定するための検定方法
JP2008514900A (ja) * 2004-07-30 2008-05-08 アデザ・バイオメデイカル・コーポレイシヨン 疾病および他の状態のマーカーとしての癌胎児性フィブロネクチンならびに癌胎児性フィブロネクチンの検出のための方法
JP2013019889A (ja) 2011-06-15 2013-01-31 Sanyo Chem Ind Ltd 磁性粒子及びその製造方法
US20130280241A1 (en) * 2009-05-05 2013-10-24 The Brigham And Women's Hospital, Inc. 15-pgdh in colon cancer
WO2019010482A1 (en) * 2017-07-07 2019-01-10 Case Western Reserve University COMPOSITIONS AND METHODS FOR MODULATING COLUMN MATURATION
US20190369109A1 (en) * 2016-08-05 2019-12-05 Sera Prognostics, Inc. Biomarkers for predicting preterm birth in a pregnant female exposed to progestogens

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08506658A (ja) * 1993-01-22 1996-07-16 アデザ バイオメディカル コーポレイション 切迫分娩についての危険にある女性における膜の破裂を決定するための検定方法
JP2008514900A (ja) * 2004-07-30 2008-05-08 アデザ・バイオメデイカル・コーポレイシヨン 疾病および他の状態のマーカーとしての癌胎児性フィブロネクチンならびに癌胎児性フィブロネクチンの検出のための方法
US20130280241A1 (en) * 2009-05-05 2013-10-24 The Brigham And Women's Hospital, Inc. 15-pgdh in colon cancer
JP2013019889A (ja) 2011-06-15 2013-01-31 Sanyo Chem Ind Ltd 磁性粒子及びその製造方法
US20190369109A1 (en) * 2016-08-05 2019-12-05 Sera Prognostics, Inc. Biomarkers for predicting preterm birth in a pregnant female exposed to progestogens
WO2019010482A1 (en) * 2017-07-07 2019-01-10 Case Western Reserve University COMPOSITIONS AND METHODS FOR MODULATING COLUMN MATURATION

Non-Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ACTA OBSRET CYNECOL SCAND, vol. 70, no. 1, 1991, pages 29 - 34
EUR. J IMMUNOL, vol. 6, 1976, pages 511
OBSTETRICS AND GYNECOLOGY, vol. 107, no. 2, 2006, pages 227 - 233
OBSTETRICS AND GYNECOLOGY, vol. 24, no. 2, 1964, pages 266 - 268
S. YOSHITAKEM. IMAGAWAE. ISHIKAWA ET AL., J. BIOCHEM, vol. 92, 1982, pages 1413 - 1424
THE NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE, vol. 325, no. 10, 1991, pages 669 - 674

Also Published As

Publication number Publication date
CN117957444A (zh) 2024-04-30
EP4397975A4 (en) 2025-08-20
EP4397975A1 (en) 2024-07-10
US20240369574A1 (en) 2024-11-07
JPWO2023032925A1 (ja) 2023-03-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Pang et al. An increase in vascular endothelial growth factor (VEGF) and VEGF soluble receptor-1 (sFlt-1) are associated with early recurrent spontaneous abortion
US20100137263A1 (en) Assay for the detection of biomarkers associated with pregnancy related conditions
EP3472615B1 (en) Markers and their ratio to determine the risk for early-onset preeclampsia
Havemann et al. Intermedin/adrenomedullin 2 is associated with implantation and placentation via trophoblast invasion in human pregnancy
Li et al. Role of kisspeptin/GPR54 in the first trimester trophoblast of women with a history of recurrent spontaneous abortion
Wang et al. Intrahepatic cholestasis of pregnancy is associated with reduced nitric oxide synthase (iNOS) in plasma and placentas: a pilot study
WO2023032925A1 (ja) 検査方法及び検査試薬
US20190204335A1 (en) Assay Method For Determining The Risk Of Pre-Eclampsia
CN109971847B (zh) Calponin-h2作为诊断异位妊娠的标记物的应用
Soydinç et al. Maternal plasma prolidase, matrix metalloproteinases 1 and 13, and oxidative stress levels in pregnancies complicated by preterm premature rupture of the membranes and chorioamnionitis
CN112946299B (zh) 定量ftl的产品在制备子痫前期诊断工具中的应用
CN100504388C (zh) 免疫性反复自然流产的诊断方法和治疗监测方法
US20250035646A1 (en) Biomarkers for prognosis of early onset preeclampsia
Zhou et al. Expression and Correlation of Complement C3 and C4 in Serum and Maternal-Fetal Interface in Patients with Unexplained Recurrent Spontaneous Abortion: A Prospective Cohort Study
RU2800311C1 (ru) Способ прогнозирования невынашивания беременности путем оценки сосудистого эндотелиального фактора роста и простагландина F2α в периферической крови беременных при обострении цитомегаловирусной инфекции в первом триместре
RU2773798C1 (ru) Способ прогнозирования степени риска отрицательных результатов экстракорпорального оплодотворения
RU2746033C1 (ru) Способ прогнозирования репродуктивных потерь в сроке до 22 недель беременности у женщин с угрожающим выкидышем и привычным невынашиванием в анамнезе
RU2848893C1 (ru) Способ прогнозирования риска развития преэклампсии у беременных с COVID-19
RU2782110C1 (ru) Способ прогнозирования невынашивания беременности в ранние сроки путем определения сосудистого эндотелиального фактора роста и гипоксией индуцируемого фактора 1α в сыворотке крови беременных с цитомегаловирусной инфекцией
US20250116674A1 (en) Methods for prediction and monitoring of spontaneous preterm birth
CN103959068B (zh) 基于纤溶酶原激活物抑制剂－1的流产、早产治疗药
AU2023390798A1 (en) Multiple sflt-1 measurements for prognosis of early onset preeclampsia
Bischof Pregnancy-associated plasma protein-A
Rodrigues Dos Passos Junior et al. High Levels of Tumor Necrosis Factor-Alpha Reduce Placental Aquaporin 3 Expression and Impair in vitro Trophoblastic Cell Migration
KR101075100B1 (ko) 자간전증 진단에 유용한 정보를 제공하기 위한 방법 및 키트

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 22864507

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2023545566

Country of ref document: JP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 202280058882.X

Country of ref document: CN

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2022864507

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2022864507

Country of ref document: EP

Effective date: 20240402