WO2018158007A1 - Method for operating a driver assistance system of a motor vehicle and motor vehicle - Google Patents
Method for operating a driver assistance system of a motor vehicle and motor vehicle Download PDFInfo
- Publication number
- WO2018158007A1 WO2018158007A1 PCT/EP2018/051561 EP2018051561W WO2018158007A1 WO 2018158007 A1 WO2018158007 A1 WO 2018158007A1 EP 2018051561 W EP2018051561 W EP 2018051561W WO 2018158007 A1 WO2018158007 A1 WO 2018158007A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- vehicle
- motor vehicle
- detectability
- traffic situation
- driver
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
- B60W30/14—Adaptive cruise control
- B60W30/16—Control of distance between vehicles, e.g. keeping a distance to preceding vehicle
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
- B60W2050/0062—Adapting control system settings
- B60W2050/0075—Automatic parameter input, automatic initialising or calibrating means
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
- B60W2050/0062—Adapting control system settings
- B60W2050/0075—Automatic parameter input, automatic initialising or calibrating means
- B60W2050/0083—Setting, resetting, calibration
- B60W2050/0088—Adaptive recalibration
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2420/00—Indexing codes relating to the type of sensors based on the principle of their operation
- B60W2420/40—Photo, light or radio wave sensitive means, e.g. infrared sensors
- B60W2420/403—Image sensing, e.g. optical camera
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2420/00—Indexing codes relating to the type of sensors based on the principle of their operation
- B60W2420/40—Photo, light or radio wave sensitive means, e.g. infrared sensors
- B60W2420/408—Radar; Laser, e.g. lidar
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2540/00—Input parameters relating to occupants
- B60W2540/22—Psychological state; Stress level or workload
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2540/00—Input parameters relating to occupants
- B60W2540/221—Physiology, e.g. weight, heartbeat, health or special needs
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2555/00—Input parameters relating to exterior conditions, not covered by groups B60W2552/00, B60W2554/00
- B60W2555/20—Ambient conditions, e.g. wind or rain
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2556/00—Input parameters relating to data
- B60W2556/20—Data confidence level
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2556/00—Input parameters relating to data
- B60W2556/45—External transmission of data to or from the vehicle
- B60W2556/65—Data transmitted between vehicles
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2754/00—Output or target parameters relating to objects
- B60W2754/10—Spatial relation or speed relative to objects
- B60W2754/30—Longitudinal distance
Definitions
- the invention relates to a method for operating a driver assistance system of a motor vehicle, which takes into account a desired distance of the motor vehicle to a preceding foreign vehicle for performing a function of the driver assistance system.
- the invention relates to a motor vehicle.
- Driver assistance systems of motor vehicles which take into account a desired distance to a preceding foreign vehicle, have been known for some time, for example as adaptive cruise control (ACC).
- ACC adaptive cruise control
- the desired distance may be conventionally predetermined by the driver of the motor vehicle or be determined as a function of other variables, for example the speed of the motor vehicle.
- ACC adaptive cruise control
- ACC adaptive cruise control
- the desired distance may be conventionally predetermined by the driver of the motor vehicle or be determined as a function of other variables, for example the speed of the motor vehicle.
- a relatively short setpoint distance results in a more intensive driving engagement for a detected shortening of an actual distance, for example after a sudden braking of the other vehicle, than in a longer setpoint distance.
- the driver assistance system must therefore respond to unforeseen changes in the actual distance, which lead in the case of the distance control cruise control to a large number of driving interventions.
- An occupant, in particular the driver of the motor vehicle feels such driving interventions, such as a sudden braking or acceleration, typically as uncomfortable, so that the user friendliness of the driver assistance system suffers.
- the invention is therefore based on the object of specifying a possibility for more user-friendly operation of a driver assistance system that takes into account a setpoint distance to a preceding third-party vehicle.
- the invention is based on the idea of making the target distance to the other vehicle dependent on the detectability, in other words on the reliability or security of the detection of the vehicle apron. It has been recognized that, given a sufficiently large setpoint distance selected according to the invention, it is also possible to react to unforeseeable events by the driver assistance system in such a way that an occupant of the motor vehicle perceives the reaction as considerably more comfortable, because, for example, jerky braking or acceleration interventions are avoided. Namely, if a low reliability of detection of the vehicle apron and thus a poor detectability descriptive quality measure is given, there is a higher probability of an unexpected change in the current state. In accordance with the invention, this is taken into account by adapting the desired distance to this increased probability. Compared to conventional driver assistance systems, for example, take into account only a driver-specified or determined only from the speed of the motor vehicle target distance, the invention allows a much more user-friendly operation of the driver assistance system or of the motor vehicle as a whole.
- the driver assistance system uses the desired distance as a reference variable of a control realized by the driver assistance system.
- the driver assistance system preferably comprises a control device, which che takes into account the nominal distance and / or determines the quality measure.
- the traffic situation can be described, for example, by a driving state of one or more road users driving ahead of the motor vehicle, in particular including the foreign vehicle.
- the driving state can be described, for example, by a speed and / or an acceleration or braking behavior of the road users and / or distances of the road users to one another and / or the presence of a traffic jam.
- the condition of a road surface and / or the risk of wild animal movements can also be detected.
- the detected traffic situation can be decisive for the specification of the desired distance, wherein an adaptation, for example by providing a safety margin, takes place as a function of the at least one quality measure.
- the function of the driver assistance system preferably implements an adaptive cruise control (ACC). This can perform longitudinal intervention in dependence on the nominal distance and a detected actual distance.
- ACC adaptive cruise control
- a quality measure which evaluates the detectability of the traffic situation by means of at least one input data of the driver assistance system for determining the setpoint distance providing vehicle system of the motor vehicle.
- a quality measure thus represents the detectability of the traffic situation by the vehicle-side vehicle system, so ultimately the quality and / or reliability of the input data.
- the quality measure describes how safe the traffic situation or the vehicle apron is described by the input data. It can thus be advantageously estimated whether sufficient information is available to detect possible effects of a change in the traffic situation on one's own driving behavior.
- the input data are preferably those of a sensor device which detects the surroundings of the motor vehicle.
- a sensor device which detects the surroundings of the motor vehicle.
- This can, for example, at least one camera and / or at least one radar sensor and / or at least comprise a lidar sensor.
- a vehicle system may be a communication device communicating with a transmission device external of the motor vehicle. The traffic situation can therefore also be detected by communication data received by the communication device.
- the communication device is operated using a Car2x protocol.
- the detectability of the traffic situation is preferably evaluated by means of the vehicle system of the motor vehicle as a function of availability of the vehicle system.
- a change in the availability is for example in case of failure or impairment of the function of a sensor of the sensor device and / or the communication device. It is conceivable, for example, that when the signal strength of a received signal of the communication device is low, a quality measure describing a poorer detectability is determined.
- the detectability of the traffic situation can be evaluated as a function of a quality of sensor data of the sensor device and / or a degree of contamination of a sensor of the sensor device.
- a further advantageous embodiment of the method according to the invention provides that a quality measure is used which assesses the detectability of the traffic situation by a driver of the other vehicle and / or by means of at least one vehicle system of the other vehicle, in particular a sensor device that detects its surroundings.
- a quality measure is used which assesses the detectability of the traffic situation by a driver of the other vehicle and / or by means of at least one vehicle system of the other vehicle, in particular a sensor device that detects its surroundings.
- it is therefore not based on the detectability of the traffic situation from the perspective of the motor vehicle, but from the perspective of the other vehicle. It has namely been recognized that, given a good detectability of the traffic situation by the driver and / or the vehicle system of the other vehicle, fewer unforeseeable reactions to a change in the vehicle apron of the motor vehicle, in particular in a vehicle apron of the other vehicle, can be expected.
- the detectability of the traffic situation by means of the at least one vehicle system of the foreign vehicle it may be advantageously provided that the detectability of the traffic situation by means of the vehicle system of the other vehicle depending on availability of the vehicle system and / or a quality of sensor data of the sensor device and / or a degree of contamination a sensor of the sensor device is evaluated. If the other vehicle itself is operated by means of a driver assistance system, for example a distance control system, then the traffic situation may become worse detectable for the aforementioned reasons, which in turn may lead to unpredictable and / or short-term reactions of the vehicle-side driver assistance system.
- a driver assistance system for example a distance control system
- the motor vehicle expediently receives data for assessing the detectability of the traffic situation by means of the or a communication input. direction of the motor vehicle from the other vehicle.
- the communication device is operated by means of a Car2Car protocol. It is possible that directly and / or indirectly, for example with the interposition of a server, data transmitted from the foreign vehicle to the motor vehicle is received.
- the detectability of the traffic situation is assessed as a function of weather-related visual restrictions and / or at least partial occlusion of the vehicle apron by the foreign vehicle and / or by another foreign vehicle driving ahead of the foreign vehicle.
- Weather-related visual restrictions can be, for example, fog and / or precipitation.
- the detectability of the traffic situation is preferably detected in this case by means of the or a vehicle-side sensor device.
- a quality information describing a poorer detectability can be determined.
- the detectability of the traffic situation is taken into account in at least one section of the vehicle apron which lies in front of the other vehicle in the direction of travel. In particular, only the detectability in the at least one section is considered.
- it is particularly expedient if, in the presence of a quality measure describing a better comprehensibility, a smaller desired distance is specified than in the case of a quality measure describing a poorer detectability.
- the object underlying the invention is further achieved by a motor vehicle, comprising a driver assistance system, which is operable according to the inventive method. All statements on the method according to the invention can be analogously to the inventive Motor vehicle transmitted, so that even with this the aforementioned advantages can be achieved.
- a control device for example a control device, of the driver assistance system 4.
- a sensor device 5 is provided on the motor vehicle side which comprises a plurality of sensors, for example at least one camera and / or at least one radar sensor and / or at least one lidar sensor, detects the vehicle ahead of the motor vehicle 1 and provides the driver assistance system 4 with sensor data.
- the sensor data thus describe the traffic situation in the vehicle apron, including a section of the vehicle apron in the direction of travel in front of the foreign vehicle 2.
- the actual distance to the other vehicle 2 is also determined by means of the sensor device 5.
- the motor vehicle also has a communication device 6 which can be operated according to a Car2x protocol and provides the driver assistance system 4 with communication data.
- the communication device 6 receives communication data, which is provided by a stationary, external to the motor vehicle transmitter 7 and also describe the traffic situation.
- the communication device 6 receives communication data from a communication device 8 of the foreign vehicle 2.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Transportation (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Description
Verfahren zum Betreiben eines Fahrerassistenzsystems eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug Method for operating a driver assistance system of a motor vehicle and motor vehicle
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betreiben eines Fahrerassistenzsys- tems eines Kraftfahrzeugs, welches einen Soll-Abstand des Kraftfahrzeugs zu einem vorausfahrenden Fremdfahrzeug zur Durchführung einer Funktion des Fahrerassistenzsystems berücksichtigt. Daneben betrifft die Erfindung ein Kraftfahrzeug. Fahrerassistenzsysteme von Kraftfahrzeugen, die einen Soll-Abstand zu einem vorausfahrenden Fremdfahrzeug berücksichtigen, sind seit geraumer Zeit bekannt, beispielsweise als Abstandsregelungstempomaten (Adaptive Cruise Control - ACC). Der Soll-Abstand kann dabei herkömmlicherweise durch den Fahrer des Kraftfahrzeugs vorgegeben werden oder in Abhängig- keit anderer Größen, beispielsweise der Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs, ermittelt werden. Im Falle eines Abstandsregelungstempomaten bewirkt ein verhältnismäßig kurzer Soll-Abstand bei einer erfassten Verkürzung eines Ist- Abstands, beispielsweise nach einer plötzlichen Bremsung des Fremdfahrzeugs, einen intensiveren Fahreingriff als bei einem längeren Soll-Abstand. The invention relates to a method for operating a driver assistance system of a motor vehicle, which takes into account a desired distance of the motor vehicle to a preceding foreign vehicle for performing a function of the driver assistance system. In addition, the invention relates to a motor vehicle. Driver assistance systems of motor vehicles, which take into account a desired distance to a preceding foreign vehicle, have been known for some time, for example as adaptive cruise control (ACC). The desired distance may be conventionally predetermined by the driver of the motor vehicle or be determined as a function of other variables, for example the speed of the motor vehicle. In the case of an adaptive cruise control system, a relatively short setpoint distance results in a more intensive driving engagement for a detected shortening of an actual distance, for example after a sudden braking of the other vehicle, than in a longer setpoint distance.
Bei einer ausschließlich fahrerseitigen Vorgabe des Soll-Abstands oder einer ausschließlichen Berücksichtigung der Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs kann jedoch auf verschiedene Einflüsse, die eine kraftfahrzeugseitig erfasste Verkürzung des Ist-Abstands bedingen können, keine Rücksicht genommen werden. Das Fahrerassistenzsystem muss daher auf unvorhergesehene Veränderungen des Ist-Abstands reagieren, die im Falle des Abstandsregelungstempomaten zu einer großen Zahl von Fahreingriffen führen. Ein Insasse, insbesondere der Fahrer, des Kraftfahrzeugs empfindet solche Fahreingriffe, wie ein plötzliches Abbremsen oder Beschleunigen, typischerweise als unkomfor- tabel, so dass die Benutzerfreundlichkeit des Fahrerassistenzsystems leidet. Der Erfindung liegt mithin die Aufgabe zugrunde, eine Möglichkeit zum benutzerfreundlicheren Betrieb eines einen Soll-Abstand zu einem vorausfahrenden Fremdfahrzeug berücksichtigenden Fahrerassistenzsystems anzugeben. In an exclusively driver-side specification of the desired distance or an exclusive consideration of the speed of the motor vehicle, however, no consideration can be given to various influences that may cause a shortening of the actual distance detected on the vehicle side. The driver assistance system must therefore respond to unforeseen changes in the actual distance, which lead in the case of the distance control cruise control to a large number of driving interventions. An occupant, in particular the driver of the motor vehicle, feels such driving interventions, such as a sudden braking or acceleration, typically as uncomfortable, so that the user friendliness of the driver assistance system suffers. The invention is therefore based on the object of specifying a possibility for more user-friendly operation of a driver assistance system that takes into account a setpoint distance to a preceding third-party vehicle.
Zur Lösung dieser Aufgabe ist erfindungsgemäß bei einem Verfahren der eingangs genannten Art vorgesehen, dass der Soll-Abstand durch das Fahrerassistenzsystem in Abhängigkeit wenigstens eines Gütemaßes ermittelt wird, welches eine Erfassbarkeit einer Verkehrssituation in einem Fahrzeugvorfeld des Kraftfahrzeugs bewertet. To achieve this object, a method of the type mentioned is provided according to the invention, that the target distance is determined by the driver assistance system as a function of at least one Gütemaßes, which assesses a detectability of a traffic situation in a vehicle apron of the motor vehicle.
Die Erfindung beruht auf der Überlegung, den Soll-Abstand zum Fremdfahrzeug von der Erfassbarkeit, mit anderen Worten von der Verlässlichkeit oder Sicherheit der Erfassung, des Fahrzeugvorfelds abhängig zu machen. Es wurde erkannt, dass bei einem erfindungsgemäß gewählten, ausreichend großen Soll-Abstand auch auf unvorhersehbare Ereignisse durch das Fahrerassistenzsystem derart reagiert werden kann, dass ein Insasse des Kraftfahrzeugs die Reaktion als wesentlich komfortabler empfindet, weil beispielsweise ruckartige Brems- oder Beschleunigungseingriffe vermieden werden. Wenn nämlich eine geringe Verlässlichkeit der Erfassung des Fahrzeugvorfelds und damit ein eine schlechte Erfassbarkeit beschreibendes Gütemaß gegeben ist, besteht die höhere Wahrscheinlichkeit einer unerwarteten Änderung des Ist- Zustands. Dem wird erfindungsgemäß dadurch Rechnung getragen, dass der Soll-Abstand an diese erhöhte Wahrscheinlichkeit angepasst wird. Gegenüber herkömmlichen Fahrerassistenzsystemen, die beispielsweise nur einen fah- rerseitig vorgegebenen oder einen nur aus der Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs ermittelten Soll-Abstand berücksichtigen, wird durch die Erfindung ein wesentlich benutzerfreundlicherer Betrieb des Fahrerassistenzsystems bzw. des Kraftfahrzeugs insgesamt ermöglicht. The invention is based on the idea of making the target distance to the other vehicle dependent on the detectability, in other words on the reliability or security of the detection of the vehicle apron. It has been recognized that, given a sufficiently large setpoint distance selected according to the invention, it is also possible to react to unforeseeable events by the driver assistance system in such a way that an occupant of the motor vehicle perceives the reaction as considerably more comfortable, because, for example, jerky braking or acceleration interventions are avoided. Namely, if a low reliability of detection of the vehicle apron and thus a poor detectability descriptive quality measure is given, there is a higher probability of an unexpected change in the current state. In accordance with the invention, this is taken into account by adapting the desired distance to this increased probability. Compared to conventional driver assistance systems, for example, take into account only a driver-specified or determined only from the speed of the motor vehicle target distance, the invention allows a much more user-friendly operation of the driver assistance system or of the motor vehicle as a whole.
Typischerweise verwendet das Fahrerassistenzsystem den Soll-Abstand als Führungsgröße einer durch das Fahrerassistenzsystem realisierten Regelung. Das Fahrerassistenzsystem umfasst bevorzugt eine Steuereinrichtung, wel- che den Soll-Abstand berücksichtigt und/oder das Gütemaß ermittelt. Die Verkehrssituation kann beispielsweise durch einen Fahrzustand eines oder mehrerer dem Kraftfahrzeug vorausfahrender Verkehrsteilnehmer, insbesondere einschließlich des Fremdfahrzeugs, beschrieben werden. Der Fahrzustand kann beispielsweise durch eine Geschwindigkeit und/oder ein Beschleuni- gungs- oder Bremsverhalten der Verkehrsteilnehmer und/oder Abstände der Verkehrsteilnehmer zueinander und/oder das Vorliegen eines Staus beschreiben werden. Als Verkehrssituation kann ferner der Zustand einer Fahrbahnoberfläche und/oder die Gefahr von Wildwechseln erfasst werden. Die erfasste Verkehrssituation kann maßgeblich für die Vorgabe des Soll-Abstands sein, wobei in Abhängigkeit des wenigstens einen Gütemaßes eine Anpassung, beispielsweise durch das Vorsehen eines Sicherheitszuschlags, erfolgt. Bevorzugt realisiert die Funktion des Fahrerassistenzsystems einen Abstandsrege- lungstempomaten (Adaptive Cruise Control - ACC). Dieser kann Längsfüh- rungseingriffe in Abhängigkeit des Soll-Abstands und eines erfassten Ist-Ab- stands durchführen. Typically, the driver assistance system uses the desired distance as a reference variable of a control realized by the driver assistance system. The driver assistance system preferably comprises a control device, which che takes into account the nominal distance and / or determines the quality measure. The traffic situation can be described, for example, by a driving state of one or more road users driving ahead of the motor vehicle, in particular including the foreign vehicle. The driving state can be described, for example, by a speed and / or an acceleration or braking behavior of the road users and / or distances of the road users to one another and / or the presence of a traffic jam. As a traffic situation, the condition of a road surface and / or the risk of wild animal movements can also be detected. The detected traffic situation can be decisive for the specification of the desired distance, wherein an adaptation, for example by providing a safety margin, takes place as a function of the at least one quality measure. The function of the driver assistance system preferably implements an adaptive cruise control (ACC). This can perform longitudinal intervention in dependence on the nominal distance and a detected actual distance.
Gemäß einer ersten vorteilhaften Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird ein Gütemaß verwendet, welches die Erfassbarkeit der Verkehrs- Situation mittels wenigstens eines Eingangsdaten des Fahrerassistenzsystems zur Ermittlung des Soll-Abstands bereitstellenden Fahrzeugsystems des Kraftfahrzeugs bewertet. Ein solches Gütemaß repräsentiert mithin die Erfassbarkeit der Verkehrssituation durch das kraftfahrzeugseitige Fahrzeugsystem, also letztlich die Qualität und/oder Verlässlichkeit der Eingangsdaten. Mit an- deren Worten beschreibt das Gütemaß, wie sicher die Verkehrssituation bzw. das Fahrzeugvorfeld durch die Eingangsdaten beschrieben wird. Es kann so vorteilhafterweise eingeschätzt werden, ob genügend Informationen vorhanden sind, um mögliche Auswirkungen einer Veränderung der Verkehrssituation auf das eigene Fahrverhalten zu erfassen. According to a first advantageous embodiment of the method according to the invention, a quality measure is used which evaluates the detectability of the traffic situation by means of at least one input data of the driver assistance system for determining the setpoint distance providing vehicle system of the motor vehicle. Such a quality measure thus represents the detectability of the traffic situation by the vehicle-side vehicle system, so ultimately the quality and / or reliability of the input data. In other words, the quality measure describes how safe the traffic situation or the vehicle apron is described by the input data. It can thus be advantageously estimated whether sufficient information is available to detect possible effects of a change in the traffic situation on one's own driving behavior.
Die Eingangsdaten sind bevorzugt solche einer das Umfeld des Kraftfahrzeugs erfassenden Sensoreinrichtung. Diese kann beispielsweise wenigstens eine Kamera und/oder wenigstens einen Radarsensor und/oder wenigstens einen Lidarsensor umfassen. Alternativ oder zusätzlich kann ein Fahrzeugsystem eine mit einer kraftfahrzeugexternen Sendeeinrichtung kommunizierende Kommunikationseinrichtung sein. Die Verkehrssituation kann mithin auch durch Kommunikationsdaten, die durch die Kommunikationseinrichtung emp- fangen wurden, erfasst werden. Typischerweise wird die Kommunikationseinrichtung unter Verwendung eines Car2x-Protokolls betrieben. The input data are preferably those of a sensor device which detects the surroundings of the motor vehicle. This can, for example, at least one camera and / or at least one radar sensor and / or at least comprise a lidar sensor. Alternatively or additionally, a vehicle system may be a communication device communicating with a transmission device external of the motor vehicle. The traffic situation can therefore also be detected by communication data received by the communication device. Typically, the communication device is operated using a Car2x protocol.
Bevorzugt wird die Erfassbarkeit der Verkehrssituation mittels des Fahrzeugsystems des Kraftfahrzeugs in Abhängigkeit einer Verfügbarkeit des Fahr- zeugsystems bewertet. Eine Veränderung der Verfügbarkeit liegt beispielsweise bei einem Ausfall oder einer Beeinträchtigung der Funktion eines Sensors der Sensoreinrichtung und/oder der Kommunikationseinrichtung vor. Denkbar ist beispielsweise, dass bei einer geringen Signalstärke eines Empfangssignals der Kommunikationseinrichtung ein eine schlechtere Erfassbar- keit beschreibendes Gütemaß ermittelt wird. Alternativ oder zusätzlich kann die Erfassbarkeit der Verkehrssituation in Abhängigkeit einer Qualität von Sensordaten der Sensoreinrichtung und/oder eines Verschmutzungsgrades eines Sensors der Sensoreinrichtung bewertet werden. Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens sieht vor, dass ein Gütemaß verwendet wird, welches die Erfassbarkeit der Verkehrssituation durch einen Fahrer des Fremdfahrzeugs und/oder mittels wenigstens eines Fahrzeugsystems des Fremdfahrzeugs, insbesondere einer sein Umfeld erfassenden Sensoreinrichtung, bewertet. Es wird bei dieser Aus- gestaltung mithin nicht auf die Erfassbarkeit der Verkehrssituation aus der Perspektive des Kraftfahrzeugs abgestellt, sondern aus der Perspektive des Fremdfahrzeugs. Es wurde nämlich erkannt, dass bei einer guten Erfassbarkeit der Verkehrssituation durch den Fahrer und/oder das Fahrzeugsystem des Fremdfahrzeugs mit weniger unvorhersehbaren Reaktionen auf eine Ver- änderung im Fahrzeugvorfeld des Kraftfahrzeugs, insbesondere in einem Fahrzeugvorfeld des Fremdfahrzeugs, zu rechnen ist. Unvorhersehbare und/oder kurzfristige Reaktionen des Fremdfahrzeugs auf eine Veränderung der Verkehrssituation können so antizipiert werden, was einen besonders vorausschauenden Betrieb des kraftfahrzeugseitigen Fahrerassistenzsystems ermöglicht. Hinsichtlich der Erfassbarkeit der Verkehrssituation durch den Fahrer des Fremdfahrzeugs wird es bevorzugt, wenn die Erfassbarkeit der Verkehrssituation durch den Fahrer in Abhängigkeit eines Aufmerksamkeitsgrads des Fahrers und/oder eines Müdigkeitsgrads des Fahrers und/oder eines Verschmutzungsgrads eines Spiegels und/oder einer Scheibe, durch die der Fahrer das Fahrzeugvorfeld erfasst, bewertet wird. Besteht demnach eine geringe Aufmerksamkeit des Fahrers oder eine stärkere Müdigkeit, wie sie durch fremd- fahrzeugseitige, das Fahrverhalten und/oder die Mimik des Fahrers und/oder die Körperhaltung des Fahrers auswertende Sensoren erfassbar ist, oder eine schlechte Sichtqualität mittels eines Spiegels und/oder durch eine Scheibe für den Fahrer, was ebenfalls durch entsprechende Sensoren des Fremdfahrzeugs erfassbar ist, so wird ein eine schlechtere Erfassbarkeit beschreibendes Gütemaß ermittelt. The detectability of the traffic situation is preferably evaluated by means of the vehicle system of the motor vehicle as a function of availability of the vehicle system. A change in the availability is for example in case of failure or impairment of the function of a sensor of the sensor device and / or the communication device. It is conceivable, for example, that when the signal strength of a received signal of the communication device is low, a quality measure describing a poorer detectability is determined. Alternatively or additionally, the detectability of the traffic situation can be evaluated as a function of a quality of sensor data of the sensor device and / or a degree of contamination of a sensor of the sensor device. A further advantageous embodiment of the method according to the invention provides that a quality measure is used which assesses the detectability of the traffic situation by a driver of the other vehicle and / or by means of at least one vehicle system of the other vehicle, in particular a sensor device that detects its surroundings. In this design, it is therefore not based on the detectability of the traffic situation from the perspective of the motor vehicle, but from the perspective of the other vehicle. It has namely been recognized that, given a good detectability of the traffic situation by the driver and / or the vehicle system of the other vehicle, fewer unforeseeable reactions to a change in the vehicle apron of the motor vehicle, in particular in a vehicle apron of the other vehicle, can be expected. Unpredictable and / or short-term reactions of the other vehicle to a change The traffic situation can thus be anticipated, which allows a particularly forward-looking operation of the driver-assistance system on the vehicle side. With regard to the detectability of the traffic situation by the driver of the other vehicle, it is preferred if the detectability of the traffic situation by the driver depending on a degree of attention of the driver and / or a degree of fatigue of the driver and / or a degree of contamination of a mirror and / or a disc through which the driver detects the vehicle apron, is assessed. Accordingly, there is a slight driver's attention or greater fatigue, such as can be detected by external vehicle-side, the driver and / or the posture of the driver evaluating the driver's behavior and / or facial expression, or a poor visual quality by means of a mirror and / or by a disc for the driver, which can also be detected by corresponding sensors of the other vehicle, so a lower detectability describing quality measure is determined.
In Bezug auf die Erfassbarkeit der Verkehrssituation mittels des wenigstens einen Fahrzeugsystems des Fremdfahrzeugs kann mit Vorteil vorgesehen sein, dass die Erfassbarkeit der Verkehrssituation mittels des Fahrzeugsystems des Fremdfahrzeugs in Abhängigkeit einer Verfügbarkeit des Fahrzeugsystems und/oder einer Qualität von Sensordaten der Sensoreinrichtung und/oder eines Verschmutzungsgrades eines Sensors der Sensoreinrichtung, bewertet wird. Wird das Fremdfahrzeug selbst mittels eines Fahrerassistenzsystems, beispielsweise eines Abstandsregelungstempomaten, betrieben, so kann sich aus den vorgenannten Gründen eine schlechtere Erfassbarkeit der Verkehrssituation ergeben, die wiederum zu unvorhersehbaren und/oder kurzfristigen Reaktionen des fremdfahrzeugseitigen Fahrerassistenzsystems füh- ren kann. With regard to the detectability of the traffic situation by means of the at least one vehicle system of the foreign vehicle, it may be advantageously provided that the detectability of the traffic situation by means of the vehicle system of the other vehicle depending on availability of the vehicle system and / or a quality of sensor data of the sensor device and / or a degree of contamination a sensor of the sensor device is evaluated. If the other vehicle itself is operated by means of a driver assistance system, for example a distance control system, then the traffic situation may become worse detectable for the aforementioned reasons, which in turn may lead to unpredictable and / or short-term reactions of the vehicle-side driver assistance system.
Zweckmäßigerweise empfängt das Kraftfahrzeug Daten zur Bewertung der Erfassbarkeit der Verkehrssituation mittels der oder einer Kommunikationsein- richtung des Kraftfahrzeugs von dem Fremdfahrzeug. Bevorzugt wird die Kommunikationseinrichtung mittels eines Car2Car-Protokolls betrieben. Es ist möglich, dass unmittelbar und/oder mittelbar, beispielsweise unter Zwischenschaltung eines Servers, vom Fremdfahrzeug an das Kraftfahrzeug übertra- gene Daten empfangen werden. The motor vehicle expediently receives data for assessing the detectability of the traffic situation by means of the or a communication input. direction of the motor vehicle from the other vehicle. Preferably, the communication device is operated by means of a Car2Car protocol. It is possible that directly and / or indirectly, for example with the interposition of a server, data transmitted from the foreign vehicle to the motor vehicle is received.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren ist es ferner von Vorteil, wenn die Erfassbarkeit der Verkehrssituation in Abhängigkeit witterungsbedingter Sichteinschränkungen und/oder einer zumindest teilweisen Verdeckung des Fahr- zeugvorfelds durch das Fremdfahrzeug und/oder durch ein weiteres, dem Fremdfahrzeug vorausfahrendes Fremdfahrzeug bewertet wird. Witterungsbedingte Sichteinschränkungen können beispielsweise Nebel und/oder Niederschlag sein. Die Erfassbarkeit der Verkehrssituation wird in diesem Fall bevorzugt mittels der oder einer kraftfahrzeugseitigen Sensoreinrichtung erfasst. Im Fall der witterungsbedingten Sichteinschränkung bzw. der Verdeckung des Fahrzeugvorfelds kann eine eine schlechtere Erfassbarkeit beschreibende Güteinformation ermittelt werden. In the method according to the invention, it is also advantageous if the detectability of the traffic situation is assessed as a function of weather-related visual restrictions and / or at least partial occlusion of the vehicle apron by the foreign vehicle and / or by another foreign vehicle driving ahead of the foreign vehicle. Weather-related visual restrictions can be, for example, fog and / or precipitation. The detectability of the traffic situation is preferably detected in this case by means of the or a vehicle-side sensor device. In the case of the weather-related visual impairment or the occlusion of the vehicle apron, a quality information describing a poorer detectability can be determined.
Es wird bei dem erfindungsgemäßen Verfahren außerdem bevorzugt, wenn die Erfassbarkeit der Verkehrssituation in wenigstens einem Abschnitt des Fahrzeugvorfelds berücksichtigt wird, welcher in Fahrtrichtung vor dem Fremdfahrzeug liegt. Insbesondere wird ausschließlich die Erfassbarkeit in dem wenigstens einen Abschnitt berücksichtigt. Schließlich ist es besonders zweckmäßig, wenn bei Vorliegen eines eine bessere Erfassbarkeit beschreibenden Gütemaßes ein geringerer Soll-Abstand vorgegeben wird als bei Vorliegen eines eine schlechtere Erfassbarkeit beschreibenden Gütemaßes. Die der Erfindung zugrunde liegende Aufgabe wird ferner gelöst durch ein Kraftfahrzeug, umfassend ein Fahrerassistenzsystem, welches gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren betreibbar ist. Sämtliche Ausführungen zum erfindungsgemäßen Verfahren lassen sich analog auf das erfindungsgemäße Kraftfahrzeug übertragen, so dass auch mit diesem die zuvor genannten Vorteile erzielt werden können. It is also preferred in the method according to the invention if the detectability of the traffic situation is taken into account in at least one section of the vehicle apron which lies in front of the other vehicle in the direction of travel. In particular, only the detectability in the at least one section is considered. Finally, it is particularly expedient if, in the presence of a quality measure describing a better comprehensibility, a smaller desired distance is specified than in the case of a quality measure describing a poorer detectability. The object underlying the invention is further achieved by a motor vehicle, comprising a driver assistance system, which is operable according to the inventive method. All statements on the method according to the invention can be analogously to the inventive Motor vehicle transmitted, so that even with this the aforementioned advantages can be achieved.
Weitere Vorteile und Einzelheiten der Erfindung ergeben sich aus dem im Fol- genden beschriebenen Ausführungsbeispiel sowie anhand der Zeichnung. Diese ist eine schematische Darstellung und zeigt eine Prinzipskizze eines erfindungsgemäßen Kraftfahrzeugs in einer Verkehrssituation mit einem vorausfahrenden Fremdfahrzeug und einem weiteren Fremdfahrzeug. Die Figur zeigt ein Ausführungsbeispiel eines Kraftfahrzeugs 1 in einer Verkehrssituation mit einem unmittelbar vorausfahrenden Fremdfahrzeug 2 und einem weiteren Fremdfahrzeug 3, welches dem Fremdfahrzeug 2 unmittelbar vorausfährt. Das Kraftfahrzeug 1 weist ein Fahrerassistenzsystem 4 auf, welches die Funktion eines Abstandsregelungstempomaten realisiert und zur Durchführung dieser Funktion einen Soll-Abstand des Kraftfahrzeugs 1 zum Fremdfahrzeug 2 berücksichtigt. Das Fahrerassistenzsystem 4 regelt demensprechend durch abbremsende und beschleunigende Längsführungseingriffe einen Ist-Abstand zum Fremdfahrzeug 2 auf den Soll-Abstand. Diese Funktion ist in einer Steuereinrichtung, beispielsweise einem Steuergerät, des Fahrerassistenzsystems 4 implementiert. Ferner ist kraftfahrzeugseitig eine Sensoreinrichtung 5 vorgesehen, welche mehrere Sensoren, beispielsweise wenigstens eine Kamera und/oder wenigstens einen Radarsensor und/oder wenigstens einen Lidar- sensor, umfasst, das Fahrzeug vorfeld des Kraftfahrzeugs 1 erfasst und dem Fahrerassistenzsystem 4 Sensordaten bereitstellt. Die Sensordaten beschreiben mithin die Verkehrssituation im Fahrzeugvorfeld, einschließlich eines Abschnitts des Fahrzeugvorfelds in Fahrtrichtung vor dem Fremdfahrzeug 2. Mittels der Sensoreinrichtung 5 wird auch der Ist-Abstand zum Fremdfahrzeug 2 ermittelt. Further advantages and details of the invention emerge from the exemplary embodiment described below as well as from the drawing. This is a schematic representation and shows a schematic diagram of a motor vehicle according to the invention in a traffic situation with a preceding foreign vehicle and another foreign vehicle. The figure shows an embodiment of a motor vehicle 1 in a traffic situation with an immediately preceding third party vehicle 2 and another foreign vehicle 3, which immediately precedes the foreign vehicle 2. The motor vehicle 1 has a driver assistance system 4, which realizes the function of a distance control cruise control and takes into account for carrying out this function a desired distance of the motor vehicle 1 to the other vehicle 2. The driver assistance system 4 controls demensprechend by braking and accelerating longitudinal guidance interventions an actual distance to the other vehicle 2 to the desired distance. This function is implemented in a control device, for example a control device, of the driver assistance system 4. Furthermore, a sensor device 5 is provided on the motor vehicle side which comprises a plurality of sensors, for example at least one camera and / or at least one radar sensor and / or at least one lidar sensor, detects the vehicle ahead of the motor vehicle 1 and provides the driver assistance system 4 with sensor data. The sensor data thus describe the traffic situation in the vehicle apron, including a section of the vehicle apron in the direction of travel in front of the foreign vehicle 2. The actual distance to the other vehicle 2 is also determined by means of the sensor device 5.
Das Kraftfahrzeug weist außerdem eine Kommunikationseinrichtung 6 auf, welche gemäß einem Car2x-Protokoll betreibbar ist und dem Fahrerassistenzsystem 4 Kommunikationsdaten bereitstellt. Die Kommunikationseinrichtung 6 empfängt Kommunikationsdaten, welche von einer stationären, kraftfahrzeugexternen Sendeeinrichtung 7 bereitgestellt werden und ebenfalls die Verkehrssituation beschreiben. Daneben empfängt die Kommunikationseinrichtung 6 Kommunikationsdaten von einer Kommunikationseinrichtung 8 des Fremd- fahrzeugs 2. The motor vehicle also has a communication device 6 which can be operated according to a Car2x protocol and provides the driver assistance system 4 with communication data. The communication device 6 receives communication data, which is provided by a stationary, external to the motor vehicle transmitter 7 and also describe the traffic situation. In addition, the communication device 6 receives communication data from a communication device 8 of the foreign vehicle 2.
Im Rahmen eines Verfahrens zum Betreiben des Fahrerassistenzsystems 4 wird der Soll-Abstand in Abhängigkeit mehrerer Gütemaße ermittelt, welche die Erfassbarkeit der Verkehrssituation im Fahrzeugvorfeld des Kraftfahrzeugs 1 bewerten. In den Soll-Abstand fließt zunächst maßgeblich ein durch das Fahrerassistenzsystem 4 in herkömmlich bekannter Weise ermittelter einzuhaltender Abstand zum Fremdfahrzeug 2 ein. Dieser wird durch das Fahrerassistenzsystem aus der erfassten Verkehrssituation ermittelt. Die Verkehrssituation wird dabei durch einen Fahrzustand der Fremdfahrzeuge 2, 3 be- schrieben. Der Fahrzustand umfasst dabei eine Geschwindigkeit, ein Be- schleunigungs- oder Bremsverhalten der Fremdfahrzeuge 2, 3, deren Abstände zueinander und das Vorliegen eines Staus im Fahrzeugvorfeld. Als Verkehrssituation kann ferner der Zustand einer Fahrbahnoberfläche und/oder die Gefahr von Wildwechseln erfasst werden. Der Soll-Abstand ergibt sich dann aus diesem durch das Fahrerassistenzsystem 4 ermittelten Abstand und einem in Abhängigkeit der Gütemaße ermittelten Zuschlags oder Abschlags, wobei bei Vorliegen eines eine schlechtere Erfassbarkeit beschreibenden Gütemaßes ein größerer Soll-Abstand ermittelt wird als bei Vorliegen eines eine bessere Erfassbarkeit beschreibenden Gütemaßes und umgekehrt. In the context of a method for operating the driver assistance system 4, the desired distance is determined as a function of a plurality of quality measures which evaluate the detectability of the traffic situation in the vehicle apron of the motor vehicle 1. Initially, a distance to the other vehicle 2 to be observed by the driver assistance system 4 in a conventionally known manner initially flows decisively into the nominal distance. This is determined by the driver assistance system from the detected traffic situation. The traffic situation is described by a driving state of the foreign vehicles 2, 3. The driving state includes a speed, an acceleration or braking behavior of the foreign vehicles 2, 3, their distances from one another and the presence of a traffic jam in the vehicle apron. As a traffic situation, the condition of a road surface and / or the risk of wild animal movements can also be detected. The target distance then results from this determined by the driver assistance system 4 distance and a determined depending on the quality measures surcharge or discount, wherein in the presence of a lower detectability descriptive quality measure a larger target distance is determined than in the presence of a descriptiveness better describing Quality measure and vice versa.
Ein erstes Gütemaß bewertet die Erfassbarkeit der Verkehrssituation mittels wenigstens eines Eingangsdaten des Fahrerassistenzsystems 4 zur Ermittlung des Soll-Abstands bereitstellenden Fahrzeugsystems des Kraftfahrzeugs 1 , wobei als Fahrzeugsystem vorliegend die Sensoreinrichtung 5 und die Kom- munikationseinrichtung 6 verwendet werden. Die Bewertung erfolgt in Abhängigkeit einer Verfügbarkeit des Fahrzeugsystems, einer Qualität von Sensordaten der Sensoreinrichtung 5 und eines Verschmutzungsgrades eines Sensors der Sensoreinrichtung 5. Fällt beispielsweise ein Sensor der Sensoreinrichtung 5 oder die gesamte Sensoreinrichtung 5 aus, ist die Erfassbarkeit des Fahrzeugvorfelds erheblich beeinträchtigt, so dass das erste Gütemaß eine schlechte Erfassbarkeit beschreibt. Das gleiche gilt für einen Ausfall der Kom- munikationseinrichtung 6, einen Abriss einer Kommunikationsverbindung zur Sendeeinrichtung 7 oder zur Kommunikationseinrichtung 8 des Fremdfahr- zeugs 2 oder eine schlechte Signalqualität der Empfangssignale der Kommunikationseinrichtung 6. Eine durch das erste Gütemaß beschriebene schlechte Erfassbarkeit kann auch daraus resultieren, dass die Sensoreinrichtung 5 Diagnosedaten an das Fahrerassistenzsystem 4 liefert, die eine mangelhafte Qualität der Sensordaten oder eine Verschmutzung eines der Sensoren be- schreiben. A first quality measure evaluates the detectability of the traffic situation by means of at least one input data of the driver assistance system 4 for determining the target distance providing vehicle system of the motor vehicle 1, wherein the vehicle system presently the sensor device 5 and the communication device 6 are used. The evaluation takes place as a function of availability of the vehicle system, a quality of sensor data of the sensor device 5 and a degree of contamination of a sensor of the sensor device 5. If, for example, a sensor of the sensor device 5 or the entire sensor device 5 fails, the detectability of the Vehicle apron significantly affected, so that the first quality measure describes a poor detectability. The same applies to a failure of the communication device 6, a demolition of a communication connection to the transmitting device 7 or the communication device 8 of the foreign vehicle 2 or a poor signal quality of the received signals of the communication device 6. A poor detectability described by the first quality measure can also result from it in that the sensor device 5 supplies diagnostic data to the driver assistance system 4 which describe a defective quality of the sensor data or a contamination of one of the sensors.
Die vorgenannten Einflüsse führen dazu, dass das Fahrzeugvorfeld nicht ausreichend verlässlich erfasst werden kann. Das Fahrerassistenzsystem 4 nimmt daher eine Erhöhung des Soll-Abstands vor, um unvorhersehbare und/oder kurzfristig erfasste Veränderungen des Fahrverhaltens des Fremdfahrzeugs 2 besser antizipieren zu können und entsprechend intensive, als unkomfortabel empfundene Fahreingriffe durch das Fahrerassistenzsystem 4 vermeiden zu können. Ein zweites Gütemaß bewertet die Erfassbarkeit der Verkehrssituation durch einen Fahrer 9 des Fremdfahrzeugs 2 und mittels Fahrzeugsystemen des Fremdfahrzeugs 2. Als Fahrzeugsysteme weist das Fremdfahrzeug vorliegend - wie das Kraftfahrzeug 1 - eine Sensoreinrichtung 10 und die Kommunikationseinrichtung 8 auf. Diese können ebenfalls mit einem Abstandsregelungs- tempomaten 1 1 zur Durchführung von Längsführungseingriffen des Fremdfahrzeugs 2 verbunden sein. Im Gegensatz zum ersten Gütemaß beschreibt das zweite Gütemaß mithin, wie verlässlich der Fahrer 9 bzw. die Kommunikationseinrichtung 8 und die Sensoreinrichtung 10 die Verkehrssituation erfassen können. Ist diese Erfassbarkeit schlecht, so kann damit gerechnet werden, dass durch den Fahrer 9 oder den Abstandsregelungstempomaten 1 1 aus der Sicht des Kraftfahrzeugs 1 unvorhersehbare und/oder kurzfristige Reaktionen auf die Verkehrssituation erfolgen können. Auch in diesem Fall wird bei einem eine schlechte Erfassbarkeit beschreibenden zweiten Gütemaß der Soll-Ab- stand erhöht. Im Detail wird die Erfassbarkeit der Verkehrssituation durch den Fahrer 9 in Abhängigkeit eines Aufmerksamkeitsgrads des Fahrers 9 und seines Müdigkeitsgrads bewertet. Dazu können aus dem Stand der Technik bekannte, ins- besondere im Innenraum des Fremdfahrzeugs 2 angeordnete Sensoren, zum Einsatz kommen, welche beispielsweise die Mimik oder die Körperhaltung des Fahrers 9 erfassen und entsprechende Daten bereitstellen. Außerdem wird die Erfassbarkeit der Verkehrssituation durch den Fahrer 9 in Abhängigkeit eines Verschmutzungsgrads eines Spiegels und einer Scheibe, durch die der Fahrer das Fahrzeugvorfeld erfasst, bewertet. Auch dazu können entsprechende Sensoren am Fremdfahrzeug 2 vorgesehen sein, die das Reflexionsvermögen des Spiegels bzw. die Transparenz der Scheibe erfassen. The aforementioned influences mean that the vehicle apron can not be detected reliably enough. The driver assistance system 4 therefore increases the setpoint distance in order to better anticipate unpredictable and / or short-term changes in the driving behavior of the other vehicle 2 and to be able to avoid correspondingly intensive, uncomfortable driving interventions by the driver assistance system 4. A second quality measure assesses the detectability of the traffic situation by a driver 9 of the other vehicle 2 and by vehicle systems of the other vehicle 2. As vehicle systems, the other vehicle present - as the motor vehicle 1 - a sensor device 10 and the communication device 8. These can likewise be connected to a distance control system 11 for carrying out longitudinal guidance operations of the foreign vehicle 2. In contrast to the first quality measure, the second quality measure thus describes how reliably the driver 9 or the communication device 8 and the sensor device 10 can detect the traffic situation. If this detectability is bad, then it can be expected that unpredictable and / or short-term reactions to the traffic situation can take place by the driver 9 or the adaptive cruise control system 1 1 from the perspective of the motor vehicle 1. In this case, too, the target distance is increased in the case of a second quality measure describing a poor detectability. In detail, the detectability of the traffic situation by the driver 9 is evaluated depending on an attention level of the driver 9 and his degree of fatigue. For this purpose, known from the prior art, in particular in the interior of the other vehicle 2 arranged sensors are used, which detect, for example, the facial expressions or posture of the driver 9 and provide appropriate data. In addition, the detectability of the traffic situation by the driver 9 is evaluated depending on a degree of soiling of a mirror and a disk by which the driver detects the vehicle apron. Also, corresponding sensors may be provided on the other vehicle 2, which detect the reflectivity of the mirror or the transparency of the disc.
Die Erfassbarkeit der Verkehrssituation mittels der Fahrzeugsysteme des Fremdfahrzeugs 2 wird in Abhängigkeit einer Verfügbarkeit des Fahrzeugsystems, einer Qualität von Sensordaten der fremdfahrzeugseitigen Sensoreinrichtung und eines Verschmutzungsgrades eines Sensors der fremdfahrzeugseitigen Sensoreinrichtung bewertet. Insofern kann auf die Ausführungen zur Bewertung der Erfassbarkeit der Verkehrssituation mittels der Fahrzeugsys- teme des Kraftfahrzeugs 1 verwiesen werden. The detectability of the traffic situation by means of the vehicle systems of the foreign vehicle 2 is evaluated as a function of availability of the vehicle system, a quality of sensor data of the vehicle-side sensor device and a degree of contamination of a sensor of the vehicle-side sensor device. In this respect, reference may be made to the comments on the assessment of the detectability of the traffic situation by means of the vehicle systems of the motor vehicle 1.
Sämtliche Daten, welche die Erfassbarkeit der Verkehrssituation durch den Fahrer 9 und mittels der Fahrzeugsysteme des Fremdfahrzeugs 2 beschreiben, werden über die Kommunikationseinrichtung 8 unter Verwendung eines Car2Car-Protokolls an die Kommunikationseinrichtung 6 des Kraftfahrzeug 1 übertragen. Diese Übertragung kann über eine unmittelbare drahtlose Verbindung zwischen den Kommunikationseinrichtungen 6, 8 oder mittelbar unter Zwischenschaltung eines Servers, der mit den Kommunikationseinrichtungen 6, 8 unmittelbar drahtlos kommuniziert, erfolgen. All data describing the detectability of the traffic situation by the driver 9 and by means of the vehicle systems of the foreign vehicle 2 are transmitted to the communication device 6 of the motor vehicle 1 via the communication device 8 using a Car2Car protocol. This transmission can take place via a direct wireless connection between the communication devices 6, 8 or indirectly with the interposition of a server, which communicates directly with the communication devices 6, 8 wirelessly.
Ein drittes Gütemaß bewertet schließlich die Erfassbarkeit der Verkehrssituation in Abhängigkeit witterungsbedingter Sichteinschränkungen, einer zumindest teilweisen Verdeckung des Fahrzeugvorfelds durch das Fremdfahrzeug 2 und durch das weitere Fremdfahrzeug 3. Witterungsbedingte Sichteinschränkungen sind beispielsweise Nebel oder Niederschlag. Die Erfassbarkeit der Verkehrssituation kann dabei anhand der Sensordaten der Sensoreinrichtung 5 durch das Fahrerassistenzsystem 4 bewertet werden, wozu beispiels- weise Bilddaten der Kamera oder von der Sendeeinrichtung 7 empfangene Kommunikationsdaten hinsichtlich der Sichteinschränkung oder der Verde- ckung ausgewertet werden können. Finally, a third quality measure assesses the detectability of the traffic situation as a function of weather-related visual restrictions, at least partial obscuring of the vehicle apron by the other vehicle 2 and the other foreign vehicle 3. Weather-related visual restrictions are, for example, fog or precipitation. The detectability of the traffic situation can be evaluated by the driver assistance system 4 on the basis of the sensor data of the sensor device 5, for which purpose image data of the camera or communication data received by the transmitting device 7 can be evaluated with regard to the visual restriction or the coverage.
Die Gütemaße werden jeweils zusammengefasst bei der Ermittlung des Soll- Abstands berücksichtigt. In einer besonders bevorzugten Ausführungsform wird ausschließlich die Erfassbarkeit der Verkehrssituation in dem Abschnitt des Fahrzeugvorfelds berücksichtigt, welcher in Fahrtrichtung vor dem Fremdfahrzeug 2 liegt. Dadurch kann der Aufwand für die Ermittlung des Soll-Ab- stands auf den für eine Antizipation des Verhaltens des Fremdfahrzeugs 2 be- sonders relevanten Abschnitt des Fahrzeugvorfelds beschränkt werden. The quality measures are taken into account together in determining the nominal distance. In a particularly preferred embodiment, only the detectability of the traffic situation in the section of the vehicle apron is considered, which lies in the direction of travel in front of the foreign vehicle 2. As a result, the effort for determining the desired distance can be limited to the section of the vehicle apron that is particularly relevant for anticipating the behavior of the other vehicle 2.
Claims
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102017203328.2A DE102017203328B4 (en) | 2017-03-01 | 2017-03-01 | Method for operating a driver assistance system of a motor vehicle and motor vehicle |
| DE102017203328.2 | 2017-03-01 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2018158007A1 true WO2018158007A1 (en) | 2018-09-07 |
Family
ID=61163676
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/EP2018/051561 Ceased WO2018158007A1 (en) | 2017-03-01 | 2018-01-23 | Method for operating a driver assistance system of a motor vehicle and motor vehicle |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| DE (1) | DE102017203328B4 (en) |
| WO (1) | WO2018158007A1 (en) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102018219143A1 (en) * | 2018-11-09 | 2020-05-14 | Robert Bosch Gmbh | Redundant distance control in a vehicle convoy |
| DE102018221165A1 (en) * | 2018-12-06 | 2020-06-10 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Parking robot for a motor vehicle, method for operating such a parking robot and motor vehicle |
| DE102019001042A1 (en) | 2019-02-13 | 2019-07-25 | Daimler Ag | Method for distance control of vehicles |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE112011102666T5 (en) * | 2010-08-11 | 2013-06-13 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Control device and control method for a vehicle |
| EP2821978A1 (en) * | 2012-02-27 | 2015-01-07 | Yamaha Hatsudoki Kabushiki Kaisha | Operation-state-sharing device and operation-state-sharing system |
| US20150266488A1 (en) * | 2014-03-18 | 2015-09-24 | Volvo Car Corporation | Vehicle, vehicle system and method for increasing safety and/or comfort during autonomous driving |
| US20170052540A1 (en) * | 2015-08-20 | 2017-02-23 | Harman International Industries, Incorporated | Systems and methods for driver assistance |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2013191072A (en) | 2012-03-14 | 2013-09-26 | Hitachi Automotive Systems Ltd | Object detection device |
| SE539157C2 (en) | 2014-02-19 | 2017-04-18 | Scania Cv Ab | Identification of safety risks in a vehicle to notify fellow road users |
| DE102015201588B4 (en) | 2015-01-29 | 2022-01-05 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Method and system for performing automatic control of the movement of a vehicle |
| DE102015204306A1 (en) | 2015-03-11 | 2016-09-15 | Robert Bosch Gmbh | Method for controlling vehicle functions of a motor vehicle by means of driving-relevant data from external sources |
| DE102016007588A1 (en) | 2016-06-21 | 2017-02-16 | Daimler Ag | Method for carrying out a journey of several vehicles |
-
2017
- 2017-03-01 DE DE102017203328.2A patent/DE102017203328B4/en active Active
-
2018
- 2018-01-23 WO PCT/EP2018/051561 patent/WO2018158007A1/en not_active Ceased
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE112011102666T5 (en) * | 2010-08-11 | 2013-06-13 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Control device and control method for a vehicle |
| EP2821978A1 (en) * | 2012-02-27 | 2015-01-07 | Yamaha Hatsudoki Kabushiki Kaisha | Operation-state-sharing device and operation-state-sharing system |
| US20150266488A1 (en) * | 2014-03-18 | 2015-09-24 | Volvo Car Corporation | Vehicle, vehicle system and method for increasing safety and/or comfort during autonomous driving |
| US20170052540A1 (en) * | 2015-08-20 | 2017-02-23 | Harman International Industries, Incorporated | Systems and methods for driver assistance |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE102017203328B4 (en) | 2023-09-28 |
| DE102017203328A1 (en) | 2018-09-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE102009017152B4 (en) | Method and device for longitudinal and transverse guidance of a motor vehicle | |
| DE102013210395B4 (en) | Method for data communication between motor vehicles on the one hand and a central information pool on the other | |
| DE102016225606B4 (en) | Method for operating a driver assistance device of a motor vehicle | |
| DE102014205180B4 (en) | Method and device for operating a vehicle | |
| EP3386825B1 (en) | Method for identifying a possible collision between a motor vehicle and an object by taking into account a spatial uncertainty, control device, driver assistance system and motor vehicle | |
| DE102010049091A1 (en) | Method for operating at least one sensor of a vehicle and vehicle with at least one sensor | |
| DE102008003205A1 (en) | Device, method and computer program for collision avoidance or for reducing the collision severity as a result of a collision for vehicles, in particular commercial vehicles | |
| DE102014211507A1 (en) | Method for a driver assistance system of a vehicle | |
| DE102016000185A1 (en) | Control system and method for determining a lane of a subsequent motor vehicle | |
| DE102021206886A1 (en) | Method for operating a driver assistance system of a vehicle and vehicle | |
| DE102016219762A1 (en) | Method for operating a motor vehicle and motor vehicle | |
| DE102015214802A1 (en) | Method and device for guiding a vehicle | |
| DE102015210833A1 (en) | Method and system for controlling a vehicle in a lane section | |
| WO2018158007A1 (en) | Method for operating a driver assistance system of a motor vehicle and motor vehicle | |
| EP3177505A1 (en) | Provision of driving instructions during a parking manoeuvre | |
| DE102018212266A1 (en) | Adaptation of an evaluable scanning range of sensors and adapted evaluation of sensor data | |
| DE102022110655A1 (en) | Method for executing a teleoperated driving function of an at least partially autonomously operated motor vehicle, computer program product, computer-readable storage medium and an assistance system | |
| DE102021126849A1 (en) | Method for time-based support of vehicle operation, electronic device and motor vehicle | |
| DE102017202722A1 (en) | Early warning device for a driver-guided motor vehicle and driver-guided motor vehicle and method for warning an automated guided foreign vehicle before an imminent change in the driving state of the driver-controlled motor vehicle | |
| DE102019129904A1 (en) | Automatic driving competence analysis | |
| DE102019130319A1 (en) | Method for operating a motor vehicle that can be driven in an autonomous driving mode | |
| DE102019218078B4 (en) | Determination of a situation in the environment of a motor vehicle | |
| EP3576990A1 (en) | Method for operating a motor vehicle comprising an occupant protection system and comfort components | |
| DE102021200581B4 (en) | Method and evaluation device for evaluating interventions by at least one driver assistance system of a vehicle | |
| DE102018000103B4 (en) | System and method for controlling a cab suspension and vehicle comprising the system as well as computer program and computer program product carrying out the method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 18703233 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
| 122 | Ep: pct application non-entry in european phase |
Ref document number: 18703233 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |