WO2018003679A1 - 咀嚼力向上用組成物および咀嚼力を向上させる方法 - Google Patents
咀嚼力向上用組成物および咀嚼力を向上させる方法 Download PDFInfo
- Publication number
- WO2018003679A1 WO2018003679A1 PCT/JP2017/023142 JP2017023142W WO2018003679A1 WO 2018003679 A1 WO2018003679 A1 WO 2018003679A1 JP 2017023142 W JP2017023142 W JP 2017023142W WO 2018003679 A1 WO2018003679 A1 WO 2018003679A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- composition
- improving
- chewing
- masticatory
- food
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23L—FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; PREPARATION OR TREATMENT THEREOF
- A23L33/00—Modifying nutritive qualities of foods; Dietetic products; Preparation or treatment thereof
Definitions
- the present invention relates to a composition and method for improving masticatory power.
- Non-patent Document 1 mastication training using very hard konjac mannan is known (Non-patent Document 1).
- the hardness of this konjac mannan is twice that of the same size takuan, and the number of chewing times is 10 times or more.
- Such mastication training is tired from mastication and is difficult to be widely used continuously.
- the masticatory muscles act through the periodontal ligament which reacts sensitively to the force applied to the teeth to increase the masticatory force and suppress excessive load on the teeth. Therefore, applying an appropriate strong load to the masticatory muscles, that is, ingesting hard food may not always function effectively.
- the chewing function is roughly divided into “mastication power” and “skillfulness”.
- Conventional methods for evaluating masticatory functions have been mainly constructed in the field of so-called prosthetics in which tooth defects are compensated with artificials such as dentures, metal crowns and continuous teeth to restore the functions.
- a conventional evaluation method for example, a method for measuring a pulverized state of a chewing sample and a method for measuring a mixed state by chewing gum are known. All of these methods focus on “skill” in the masticatory function, and the degree of exertion of the power of the masticatory muscle cannot be directly known.
- “Sophistication” in the masticatory function requires complex work with small muscle activity.
- Patent Document 1 discloses a health food for enhancing the chewing function.
- This health food has elasticity in the mouth for enhancing the masticatory function obtained by treating glucomannan or glucomannan with a nutrient added to it with an alkaline substance, adding seasonings to it and then drying it. It is a health food (Claim 1).
- Patent Document 1 does not describe the size and hardness of a food that can efficiently improve the masticatory power. Further, the health food described in Patent Document 1 is not easily chewed when chewed, withstands chewing movement of at least 10 minutes, and naturally enhances the chewing function by eating this several times a day. (3rd page, upper left column). Therefore, when a health food such as that described in Patent Document 1 is used to enhance the chewing function, it becomes tired of chewing and it is difficult to perform it continuously.
- Patent Document 2 discloses a chewing gum for mastication training. This chewing gum gives multiple subjects one type of chewing gum each of different hardness, weight and dimensions, and chews for 10 hours with the molars closed and left and right alternately with left and right sides. For each subject, measure the number of chewing times for each chewing gum and the muscle activity values of the masseter and muzzle muscles for each chewing gum, and then find the total average values of the number of chewing times and muscle activity values for all subjects for each chewing gum. As a result, the average muscle activity value of the masseter muscle, the average muscle activity value of the muzzle muscles, and the average value of the number of chewing times all exceed the average value (Claim 1).
- the dimensions of the chewing gum in Patent Document 2 are a rectangular parallelepiped (15 mm x 15 mm x 11,25 mm or 15 mm x 15 mm x 3.75 mm overlapped) and a cube (15 mm x 15 mm x 15 mm or 15 mm x 15 mm x 3.75 mm) 4) (Claims 6 and 7).
- Patent Document 2 since the chewing gum described in Patent Document 2 is small, it is necessary to move the gum to the molars by the vertical and horizontal movements of the tongue. Further, since the gum becomes soft when chewing, it can be continuously chewed. For these reasons, what is improved by the chewing gum described in Patent Document 2 is not a masticatory force but a skill. Further, since the chewing gum described in Patent Document 2 is a chewing gum, it cannot be swallowed after chewing and must be discharged. Patent Document 2 describes only the maximum compressive load as a physical property value of chewing gum.
- Patent Document 3 discloses a gelling agent for persons with difficulty in chewing / swallowing and a gel food for persons with difficulty in chewing / swallowing using the same.
- This gelling agent contains readily soluble agar and guar gum having a weight average molecular weight of 1.5 ⁇ 10 6 g / mol or more, and the content of guar gum is 60 to 700% by mass based on easily soluble agar (claim 1). ).
- Patent Document 3 is not used for the purpose of improving masticatory power, and its gel strength does not enable improvement or maintenance of masticatory power.
- Patent Document 3 does not describe the size and hardness of foods that can efficiently improve the masticatory power.
- Patent Document 4 discloses a training gum used for strengthening jaw muscle strength. This training gum has an initial shear strength of 1100 to 2000 g and a shear strength of 440 to 1200 g after continuous chewing in the mouth for 3 minutes (claim 1).
- Patent Document 4 does not describe the size of food that can efficiently improve the masticatory power.
- the training gum described in Patent Document 4 is continuously chewed for a predetermined time such as 3 minutes and cannot be easily chewed. Therefore, when a training gum as described in Patent Document 4 is used to enhance the chewing function, it becomes tired of chewing and it is difficult to perform it continuously. Further, since the training gum described in Patent Document 4 is a gum, it cannot be swallowed after chewing and must be spit out. Patent Document 4 describes only shear strength as a physical property value of training gum.
- Patent Document 5 discloses a food set for mastication training.
- This food set includes a food for testing masticatory force having a breaking strain of 40% or more and an elastic modulus at break of 1 to 120 MPa (corresponding to 1 ⁇ 10 6 N / m 2 to 120 ⁇ 10 6 N / m 2 ).
- a food for training masticatory force having a breaking strain of 40% or more and an elastic modulus at break of 0.5 MPa (corresponding to 0.5 ⁇ 10 6 N / m 2 ) or more (Claim 2).
- the width should be 5 to 20 mm
- the length should be 50 mm or more
- the thickness should be 1 to 20 mm (paragraph [0018]). Is assumed to be granular or plate-like with a maximum length of 2 to 40 mm (paragraph [0024]).
- Non-Patent Document 2 Non-Patent Document 2
- the reason is that they have acquired a method to eat hard gummy easily (skills such as identifying a fragile position with the tongue, cracking it by lightly biting it, crushing it small, mixing it with saliva and eating it) Conceivable. That is, even a hard food can be eaten easily by utilizing the skillful function of the chewing function. In fact, in a preliminary study, we observed that even women with particularly low bite power could easily take gummy.
- Conventional foods for improving masticatory power basically improve the “skill” of the masticatory function, and are not of a size and hardness that can efficiently improve “masticatory power”. .
- An object of the present invention is to provide a composition that can be easily and continuously ingested and can efficiently improve or maintain the masticatory power and a method for improving the masticatory power using the composition.
- the present inventors have intensively studied in order to solve the above-mentioned problems, and examined the size of the composition that can efficiently improve or maintain the masticatory power.
- the present inventors measured the amount of muscle activity during mastication using compositions of various sizes. As a result, the size of the food that can be put into the mouth with a single mouth and cannot be easily changed using the tongue in the oral cavity, and can effectively improve or maintain the masticatory power is found. It was.
- the present inventors examined the physical properties of a composition that can be bitten by almost one mastication, can finally be swallowed, and can efficiently improve or maintain the masticatory power.
- the present inventors paid attention to the breaking strength and breaking strain of the composition for improving masticatory power, and measured the amount of muscle activity during mastication using compositions having various physical properties.
- the present inventors have found a range of breaking strength and breaking strain that can be bitten by almost one time of chewing, can finally be swallowed, and can improve or maintain the chewing force.
- the present invention provides a composition for improving mastication, which has elasticity and has a width of 15 to 50 mm, a length of 7 to 65 mm, and a height of 7 to 20 mm.
- the present invention also provides a composition for improving masticatory power, wherein the weight of the composition for improving masticatory power is 2 to 20 g.
- the present invention also provides a composition for improving masticatory power, wherein, in the composition for improving masticatory power, the time from when the user puts it into the mouth to swallowing is within 90 seconds.
- the present invention provides a composition for improving masticatory power, wherein the composition for improving masticatory power has a breaking load of greater than 13N and less than 88N and a breaking strain of greater than 56%.
- the present invention also provides a masticatory force improving composition having a breaking strain of 96% or less.
- the present invention also provides the above composition for improving masticatory power, which is a processed food.
- the present invention also provides the above composition for improving masticatory power, which is a gel-like preparation or a gel-like food.
- the present invention also provides the above composition for improving masticatory power, which is individually packed in a container.
- the present invention also provides a method for improving masticatory power, comprising providing a composition having elasticity and a size of 15 to 50 mm in width, 7 to 65 mm in length and 7 to 20 mm in height. .
- the composition for improving masticatory power according to the present invention has such a size that it can be put into the mouth with a single mouth and the position cannot be easily changed using the tongue in the mouth. Therefore, it is difficult to move or rotate the composition to a position and shape that can be easily chewed by left and right movements of the tongue, and the action of chewing (chipping off) using the closing muscles is unavoidably promoted. Furthermore, the composition is hard to break and has excellent elasticity, and it cannot be finely crushed by a few chewing cycles, and requires many chewing cycles before swallowing. With these characteristics, it is possible to effectively improve or maintain the processing ability of “everything is crushed and bitten”. Therefore, the composition for improving masticatory power of the present invention can efficiently improve or maintain the masticatory power.
- An example of an electromyogram of the masseter muscle measured at the time of maximum occlusion and food intake is shown.
- the composition for improving chewing ability of the present invention is a composition for improving or maintaining the chewing ability of a user.
- the user can improve or maintain the masticatory power by chewing the composition for improving the masticatory power of the present invention.
- “chewing” means chewing and crushing ingested food with teeth.
- “masticatory power” refers to the ability to chew and crush ingested food with teeth, and can be represented by, for example, the amount of muscle activity of the masticatory muscles. Masticatory muscles include the masseter, temporal, lateral and medial pterygoid muscles.
- “improving masticatory power” means improving the muscular strength of the masticatory muscles, for example, making it possible to chew food that has not been chewed, and chewing with less chewing times. Including making it possible to cut.
- “maintaining masticatory force” includes maintaining the current muscle force of the masticatory muscles and suppressing the decrease in masticatory force due to aging and the like.
- the composition for improving masticatory power of the present invention has elasticity and is 15 to 50 mm wide, 7 to 65 mm long and 7 to 20 mm high, preferably 20 to 40 mm wide and 10 mm long.
- the size is ⁇ 60mm and height is 10 ⁇ 15mm. If it is such a magnitude
- the composition is hard to break and has excellent elasticity, and it cannot be finely crushed by a few chewing cycles, and requires many chewing cycles before swallowing. With these characteristics, it is possible to effectively improve or maintain the processing ability of “everything is crushed and bitten”. Therefore, the composition for improving masticatory power of the present invention can efficiently improve or maintain the masticatory power.
- the composition for improving chewing ability of the present invention preferably has a size of 30 to 40 mm in width, 30 to 40 mm in length, and 10 to 15 mm in height. If it is such a size, since it fits in a mouth, the size cut
- width”, “length”, and “height” may be any length in three orthogonal directions.
- the length (thickness) in the vertical direction of an object, where the length of one of the two orthogonal directions on the horizontal surface (top or bottom) of the object is “width” and the other is “length” May be the “height”.
- the composition for improving masticatory power of the present invention is a substantially rectangular parallelepiped that is rounded as a whole, for example, the width, the length, and the height may each represent the longest distance.
- the masticatory force improving composition of the present invention may be in any shape provided with the above-described width, length and height, and may be, for example, a substantially rectangular parallelepiped shape.
- the “cuboid” refers to a polyhedron composed of six surfaces, and all the surfaces are rectangular (including a square).
- the “substantially rectangular parallelepiped shape” includes not only a so-called rectangular parallelepiped but also a shape close to a rectangular parallelepiped, for example, a rounded rectangular parallelepiped and a rectangular parallelepiped having an uneven surface.
- the weight of the masticatory power improving composition of the present invention is not particularly limited, but if it is 2 to 20 g, the masticatory power can be improved efficiently.
- the weight of the composition for improving masticatory power of the present invention is preferably 5 to 18 g, more preferably 10 to 16 g in order to improve the masticatory power more efficiently.
- the composition for improving masticatory force of the present invention may be an elastic composition, and preferably has elasticity that can be bitten by one mastication.
- “chewing” a composition refers to dividing at least a portion of the composition, and not only dividing the composition into two or more lumps, but also cutting the composition. Is also included.
- the composition for improving chewing ability of the present invention can be a composition that can be finally swallowed, and is preferably within 90 seconds, more preferably within 60 seconds, and even more preferably within 30 seconds after entering the mouth. Can be swallowed.
- the breaking load of the composition for improving chewing ability of the present invention is preferably greater than 13N, more preferably 15N or more, and further preferably 18N.
- the breaking load of the composition for improving masticatory power of the present invention is preferably less than 88N, more preferably less than 50N, still more preferably less than 30N, and even more preferably 18N. If the breaking load is less than 88 N, a rhythmic chewing motion is possible without suppressing the operation of chewing too hard. Moreover, since it can be bitten by almost one chewing, it is possible to continue eating without getting tired.
- the breaking strain of the composition for improving chewing ability of the present invention is preferably more than 56%, more preferably 60% or more, still more preferably 64% or more, and even more preferably 80% or more.
- the breaking strain of the composition for improving masticatory power of the present invention is preferably 96% or less. If the breaking strain is 96% or less, a rhythmic mastication motion is possible without suppressing the operation of chewing too hard. Moreover, since it can be bitten by almost one chewing, it is possible to continue eating without getting tired.
- breaking load (hereinafter, also referred to as “breaking strength”) is a load value when a material is elastically deformed by applying a load so as to compress the material, and the material breaks (ruptures or internal fracture).
- the breaking load indicates the hardness or strength of the substance.
- breaking strain refers to a change amount (strain) when a material is elastically deformed by applying a load so as to compress the material, and the material breaks (ruptures or internal fractures). The breaking strain indicates the elasticity of the substance.
- the breaking load and breaking strain can be obtained by preparing a load-deformation curve (load-strain curve) by measuring the relationship between the load value and the amount of deformation when the material is compressed by applying a load.
- the “breaking load” and “breaking strain” in the present invention are, for example, when a target substance is compressed at a compression speed of 1 mm / s using a triangular wedge jig having a base of 14 mm and a height of 25 mm, and the target substance is broken. It can be a load value and a change amount.
- the composition for improving masticatory power of the present invention has a large breaking strain (high elasticity), even when the breaking load is small as compared with conventional foods for improving masticatory power, the masticatory muscles are used when chewing. The muscles can be contracted effectively, and the masticatory force can be improved efficiently.
- the composition for improving masticatory power of the present invention has a smaller breaking load than conventional foods for improving masticatory power, so that it is too hard and can perform a rhythmic masticatory motion without suppressing chewing action. .
- it since it can be bitten by almost one chewing, it can be ingested continuously without getting tired.
- composition for improving chewing ability of the present invention can be in the form of food, pharmaceuticals, cosmetics and the like.
- the composition for improving chewing ability of the present invention may be in any form as long as it has the above-described size and physical properties.
- the composition for improving chewing ability of the present invention can be a gel-like preparation or a gel-like food having the above-mentioned size and physical properties.
- the composition for improving chewing ability of the present invention is a gel-like preparation or a gel-like food, it can contain a thickener.
- Thickeners include glycerin, gelatin, pectin, guar gum, xanthan gum, tamarind gum, carrageenan, modified starch, agar, low-strength agar, pullulan, native gellan gum, welan gum, succinoglycan, locust bean gum and carboxymethylcellulose sodium. Can be used.
- the composition for improving the chewing ability of the present invention may further contain a saccharide, a sour agent, a fragrance, a coloring agent, and the like, if necessary.
- Examples of the gel-like preparation or the gel-like food include gummy candy and jelly.
- the composition for improving chewing ability of the present invention can be produced by any known method when it is a gel-like preparation or a gel-like food.
- the composition for improving chewing ability of the present invention can be produced by mixing and dissolving a thickener and water, adding and mixing other components as necessary, and then cooling.
- the composition for improving masticatory force can be cooled by filling a mold of a predetermined size, and can be cut to the size described above after cooling.
- the type and concentration of the thickener can be adjusted as appropriate in order to make the composition for improving masticatory power the above-described physical properties.
- the composition for improving the chewing ability of the present invention may be a food having the size and physical properties described above, particularly a processed food.
- Processed food means food obtained by adding arbitrary processing to natural ingredients.
- the processed food in the present invention can be, for example, a dairy product, a flour product, a fish meat molded product, a snack, and confectionery.
- the dairy product includes, for example, cheese.
- Wheat flour products include, for example, noodles, macaroni and bread.
- Fish meat molded products include, for example, kamaboko, plums and smoked products.
- Snacks include beef jerky.
- Examples of confectionery include gummy candy and jelly.
- “food” includes general foods, functional foods, foods for specified health use, foods for sick people, supplements, and the like.
- the composition for improving chewing ability of the present invention may be packed in a container.
- the composition for improving chewing ability of the present invention may be individually packaged (individually packaged) or may be packaged in a plurality.
- the compositions can be prevented from coming into contact with each other and adhering to each other, and a step for preventing adhesion can be omitted.
- the container is not particularly limited, and a container having a known material and shape capable of packaging food, medicine and cosmetics can be used.
- the container may be a tray-shaped container in which the masticatory power improving compositions are individually packed, and a plurality of tray-shaped containers may be connected.
- the present invention also provides a method for improving the masticatory power.
- the method of the present invention includes providing a composition for improving masticatory power as described above. That is, the method of the present invention includes providing a composition that is elastic and is 15-50 mm wide, 7-65 mm long and 7-20 mm high.
- the composition may have a weight of 2-20 g.
- the composition may take 90 seconds or less after the user puts it in the mouth until it is swallowed.
- the breaking load of the composition may be greater than 13N and less than 88N.
- the breaking strain of the composition may be greater than 56% and may be 96% or less.
- the size, physical properties, and aspect of the composition used in the method of the present invention can be the same size, physical properties, and aspect as those of the composition for improving chewing ability described above.
- “providing a composition for improving masticatory power” means providing a composition for improving masticatory power to an object for which improvement of masticatory power is desired (hereinafter also referred to as “user”). including.
- the method of the present invention may also include allowing the user to use a composition for improving chewing ability.
- “Using the composition for improving chewing ability” means chewing the composition for improving chewing ability.
- the composition for improving chewing ability is put in the mouth, chewed with teeth, pulverized, and further swallowed May be included.
- a user who has been provided with a composition for improving chewing ability can swallow it after chewing the composition for improving chewing ability several times to several tens of times.
- the frequency and period of use of the masticatory power improving composition by the user are not particularly limited, and can be set as appropriate according to the user's age and masticatory power.
- the operation until the chewing ability improving composition is put in the mouth and chewed and swallowed (hereinafter referred to as “use of the composition for improving chewing ability”) is performed once a day, for example. It may be performed twice a day or more.
- the method of the present invention can be continuously performed, for example, for a period of one week, several weeks, several months or more.
- This composition is hard to break and has excellent elastic properties. It cannot be finely crushed only by 2 to 3 chewing cycles, and requires many chewing cycles before swallowing. Therefore, masticatory power can be effectively improved or maintained by continuously using the composition once or more a day.
- the composition used in the method of the present invention has a width of 15-50 mm, a length of 7-65 mm and a height of 7-20 mm, preferably a width of 20-40 mm, a length of 10-60 mm and a height of 10-15 mm. Therefore, it is difficult to move or rotate the composition to a position and shape that can be put into the mouth with a single bite and can be chewed easily with the left and right movement of the tongue, and the chewing (chipping off) action using the closing muscles is refusal Will be encouraged. Furthermore, the composition is hard to break and has excellent elasticity, and it cannot be finely crushed by a few chewing cycles, and requires many chewing cycles before swallowing.
- the breaking load is less than 88 N
- the composition used in the method of the present invention is too hard and can perform a rhythmic chewing motion without suppressing the biting operation.
- it can be bitten by almost one mastication. Therefore, the time from when the user puts the composition into the mouth until it is swallowed is preferably within 90 seconds, more preferably within 60 seconds, and even more preferably within 30 seconds.
- the method of the present invention can be easily performed a plurality of times in succession. Therefore, if it is the method of this invention, since it can carry out easily and continuously, a masticatory force can be improved or maintained efficiently.
- the method of the present invention includes a therapeutic method performed by a doctor and a non-therapeutic method performed by a person other than the doctor.
- composition and method for improving masticatory power of the present invention are not particularly limited and can be applied to subjects from children to adults who want to improve masticatory power.
- the composition for improving chewing ability of the present invention may be used, for example, for improving the chewing ability of a child.
- the composition for improving masticatory power of the present invention may be intended for people who have an age at which the masticatory power starts to decrease or at an age when the masticatory power has decreased, for example, those in their 50s and 60s. When such a generation daily ingests the composition for improving chewing ability of the present invention, the chewing ability can be maintained or improved, and the ability to chew hard objects after aging can be maintained.
- Example 1 In this example, the effect of the size of the composition on the amount of muscle activity during mastication was examined.
- Table 1 shows the mixing ratio of the raw materials of the test foods P to T.
- Test foods P to T were prepared as follows.
- Tamarind gum and water were mixed with stirring and dissolved while heating at 90 ° C. for 10 minutes or longer. Then, add trehalose, sugar, citric acid, glycerin, coloring and flavoring, add pH adjuster to pH 3.8, dissolve the raw materials with stirring at 90 ° C for 5 minutes or more, then mold (width 20mm 60 mm length, 13 mm height or 40 mm width, 30 mm length, 10 mm height). After filling, it was stored overnight in a refrigerator (4 ° C.) and cut to the following size.
- Test foods are P (width 10mm x length 5mm x height 10mm), Q (width 20mm x length 10mm x height 10mm), R (width 20mm x length 20mm x height 10mm), S (width 40mm) X length 30 mm x height 10 mm) and T (width 20 mm x length 60 mm x height 10 mm) were prepared. In both cases, the height (thickness) is 10 mm and the surface area is different.
- the weights were 1.25 ⁇ 0.25 g for P, 2.75 ⁇ 0.25 g for Q, 5.75 ⁇ 0.25 for R, 15 ⁇ 0.5 g for S, and 15 ⁇ 0.5 g for T.
- ⁇ Measuring method ⁇ (Breaking strain and breaking strength) The breaking strain (elasticity) and breaking strength (hardness) were measured using a creep meter (Yamadensha; REONER II RE2-3305B type, width 30 mm). Specifically, one test food was set between a wedge-shaped jig (a triangle with a base of 14 mm and a height of 25 mm), and compressed at a compression rate of 1 mm / s, and the breaking strain and breaking strength were measured.
- FIG. 1 shows an example of an electromyogram of the masseter muscle measured at maximum occlusion and food intake.
- the myoelectric potentials of the left and right masseter muscles were measured when the test subject freely chewed four test foods, one each.
- the eating time the time from the start of eating the sample to the end of eating (until the last swallowing) was selected from the electromyogram.
- the eating time was divided into the first, middle and late periods, and the maximum muscle activity ratio (% muscle activity) of the masseter was calculated from the amount of muscle activity using the following formula for each time zone (see Fig. 1).
- Maximum muscle activity ratio muscle activity during sample eating / processing time / clenching (biting at maximum force) activity per second x 100 (%).
- the amount of muscle activity is the EMG of the masseter muscle at the time of sample eating.
- the waveform is converted to an integrated waveform by folding the negative part of the original waveform in the positive direction, and the area of the waveform is obtained. did.
- the amount of muscle activity was normalized based on the amount of muscle activity of the sample showing the maximum value for each subject for each of the left and right muscles.
- the masseter activity was the average value of the left and right.
- the eating time is divided into three parts, the first half, the middle and the second half, and the maximum muscle activity ratio of the first half is evaluated as the ⁇ maximum muscle activity ratio '' did.
- FIG. 2 shows the load-strain curves measured for the test foods P to T.
- FIG. 3 is a graph showing the maximum muscle activity ratio in the first half of the test foods P to T.
- FIG. 4 is a graph showing the eating time of the previous period for the test foods P to T. As shown in FIG. 3, the maximum muscle activity ratio of the left and right masseters in the first half was higher as the weight and surface area of the test food were larger. Further, as shown in FIG. 4, the eating time of each test food in the previous period was longer as the weight and the surface area were larger.
- Test food S and test food T have the same weight and surface area but different shapes (S: 40 mm x 30 mm x 10 mm, T: 20 mm x 60 mm x 10 mm). As shown in FIGS. 3 and 4, the test food S had a shorter eating time but a higher maximum muscle activity ratio than the test food T. Therefore, it can be said that the test food S was able to be chewed with the maximum force immediately because it fits well in the mouth, and was able to efficiently load the masticatory muscles. On the other hand, since the test food T is long and does not fit in the mouth, it has to be chewed to a bite that is easy to chew, and it can be said that a wasteful force was applied.
- muscle strength is maintained by performing muscle contraction (muscle activity) of 20 to 30% of maximum muscle strength, and gradually increases by performing muscle contraction of 30% or more of maximum muscle strength.
- Fig. 5 is a graph showing the relationship between sensory evaluation and maximum muscle activity ratio (previous term) for test foods P to T. As shown in FIG. 5, the sensory evaluation and the maximum muscle activity ratio were generally proportional. As a result of sensory evaluation, even for test foods S and T, which have a high effect of maintaining and improving mastication, it is the hardness that the subject feels ⁇ hard but chewed '', the user can chew easily, and does not get bored It was shown to be hard enough to eat continuously. Moreover, it was shown that even if the physical properties (breaking strength and breaking strain) and height (thickness) are the same, the sensory evaluation differs depending on the difference in weight and size (surface area).
- Example 2 In this example, the influence of the physical properties of the composition on the amount of muscle activity during mastication was examined.
- Test food A (Preparation of test food A) Table 2 shows the mixing ratio of the ingredients of test food A. Test food A was prepared as follows.
- Test food B (Preparation of test food B) Table 2 shows the mixing ratio of the ingredients of test food B. Test food B was prepared as follows.
- Table 2 shows the mixing ratio of the raw materials of test food C and test food D.
- Test food C and test food D were prepared as follows.
- tamarind gum and water were mixed with stirring, and dissolved while heating at 90 ° C. for 10 minutes or more. Then, add trehalose, sugar, citric acid, calcium lactate, glycerin, coloring and flavoring, dissolve the raw materials with stirring at 90 ° C for 5 minutes or more, and then into the mold (vertical 13mm, horizontal 20mm, length 60mm) Filled. After filling, store it overnight in a refrigerator (4 ° C), cut it to the same size as test food A and test food B (2cm x 1.5cm x 1cm, 2.75 ⁇ 0.25g), test food C and test Food D was prepared.
- Test food A had the highest breaking strength compared to the other three test foods. This means that test food A is harder than test foods B to D. Test food B and test food C had the same breaking strength. On the other hand, it was found that the test food B had a larger breaking strain than the test food C, and had the same breaking strain as the test food A. This indicates that the elasticity of the test food B is larger than that of the test food C. Test food D had the smallest breaking strength and breaking strain compared to the other three test foods.
- FIG. 8 is a graph showing the relationship between the sensory evaluation and the maximum muscle activity ratio (right masseter, first term) for test foods A to D. As shown in FIG. 8, the sensory evaluation and the maximum muscle activity ratio showed a generally proportional relationship.
- muscle strength is maintained by performing muscle contraction (muscle activity) of 20 to 30% of maximum muscle strength, and gradually increases by performing muscle contraction of 30% or more of maximum muscle strength.
- muscle activity muscle contraction
- FIG. 8 since the test foods A and B cause muscle activity of 30% or more of the maximum muscle strength, it was shown that the test foods A and B have an effect of improving masticatory power.
- test food C has an effect of maintaining masticatory power because it causes muscle activity of 20-30% of the maximum muscle strength.
- the amount of muscle activity that can be caused by test food D was slightly lower than the amount of muscle activity necessary to maintain masticatory power (20% of maximum muscle strength).
- test food A had a hardness that many of the subjects felt “very hard”.
- test foods B and C were harder to chew than test food A. This is presumably because the breaking load of the test foods B and C is smaller than that of the test food A.
- test food B the hardness felt by the subject
- the maximum muscle activity ratio to test food B was higher than that of test food C. That is, it was found that the test food B can give a higher load to the masticatory muscles than the test food C, although the test food B has the same ease of chewing as the test food C. From these results, foods with a high breaking strain (elasticity) are required to demonstrate the strength of mastication even if the breaking strength (hardness) is not so high as in test food B, which is effective in maintaining or improving the masticatory power. It was shown that. Test food D was hard to chew, but the maximum muscle activity ratio was also low.
- the breaking load and breaking strain are preferably higher than those of the test food D in order to efficiently improve or maintain the masticatory force. Further, it was shown that the breaking load is desirably smaller than that of the test food A in order to continue eating without getting tired without being too hard.
- the present invention can be suitably used for medicines, foods, cosmetics and the like for improving masticatory power.
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Mycology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Nutrition Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Coloring Foods And Improving Nutritive Qualities (AREA)
- Medicinal Preparation (AREA)
- Confectionery (AREA)
- Jellies, Jams, And Syrups (AREA)
Abstract
【課題】 容易に継続して摂取することができ、かつ咀嚼力を効率よく向上または維持させることができる組成物およびこれを用いた咀嚼力を向上させる方法を提供する。 【解決手段】 本発明の咀嚼力向上用組成物は、弾性を有し、かつ幅15~50mm、長さ7~65mmおよび高さ7~20mmの大きさであるため、一口で口に入れることができ、かつ口腔内で舌を使って位置を容易に変更できない大きさを備えており、舌の左右運動で食塊を臼歯へ移動させる必要がなく、舌の上下運動によって食塊形成することができ、「あらゆるものを細かく砕いて噛みちぎる」という処理能力を効果的に向上または維持することができるため、咀嚼力を効率よく向上または維持させることができる。
Description
本発明は、咀嚼力を向上させるための組成物および方法に関する。
これまで、食品の物性と、咀嚼力および咀嚼挙動との関係についての研究報告がいくつかなされている。しかし、咀嚼力の維持または向上を目的とした食品に必要な物性値を示唆するような報告は非常に少ない。
食品による咀嚼力強化を目的とした過去の研究では、たとえば非常に硬いこんにゃくマンナンを用いた咀嚼訓練が知られている(非特許文献1)。このこんにゃくマンナンの硬さは、同一サイズのたくあんと比較して2倍であり、咀嚼回数が10倍以上となる。このような咀嚼訓練は、咀嚼することに疲れてしまい、継続して広く用いられることが困難である。また、咀嚼筋は、四肢の筋肉と異なり、歯にかかる力に敏感に反応して咀嚼力を増大させたり、歯への過剰な負荷を抑制したりする歯根膜を介して活動を行う。そのため、咀嚼筋に対しては、適正な強い負荷をかけること、すなわち硬い食品を摂取させることが、必ずしも有効に機能しない場合がある。
咀嚼機能は、「咀嚼力」および「巧緻性」に大別される。従来の代表的な咀嚼機能の評価方法は、歯の欠損を義歯、金属冠および継続歯などの人工物で補って、機能を回復させる、いわゆる補綴の分野で主に構築されてきた。従来の評価方法として、たとえば咀嚼試料の粉砕状態を測る方法およびガムの咀嚼による混合状態を測る方法が知られている。これらの方法は、いずれも咀嚼機能における「巧緻性」に焦点をあてたものであり、咀嚼筋の力の発揮度を直接的に知ることはできない。咀嚼機能における「巧緻性」は、小さな筋活動による複雑な作業を要求するものである。巧緻性の向上は、食塊形成力を向上させるものの、咀嚼において最も重要な「あらゆるものを細かく砕いて噛みちぎる」という処理能力を効果的に高めることができない。従来知られている、食品を用いた咀嚼機能訓練は、基本的には巧緻性にフォーカスを当てたものであり、筋活動を発揮させることを狙ったものは非常に少ない。
特許文献1には、咀嚼機能強化用の健康食品が開示されている。この健康食品は、グルコマンナンまたはグルコマンナンに栄養物質を添加したものをアルカリ性物質で処理し、これに調味料を加えた後乾燥することにより得られた咀嚼機能強化用の口中で弾力性を有する健康食品である(請求項1)。
しかし、特許文献1には、咀嚼力を効率的に向上させることが可能な食品の大きさおよび硬さが記載されていない。また、特許文献1に記載の健康食品は、咀嚼した時に容易に噛み切れず、少なくとも10分以上の咀嚼運動に耐え、これを1日数回食することによって自然に咀嚼機能を強化するものである(第3ページ左上欄)。そのため、咀嚼機能を強化するために特許文献1に記載のような健康食品を使用した場合、咀嚼することに疲れてしまい、継続して行うことが困難である。
特許文献2には、咀嚼訓練用チューインガムが開示されている。このチューインガムは、複数の被験者に対し、硬さ、重量、寸法が各々異なる複数種のチューインガムを一種類ずつ与え、口唇を閉じたまま大臼歯で左右交互に10回ずつしっかりと噛むようにして一定時間咀嚼させ、被験者ごとに各々のチューインガムについて一定時間における咀嚼回数、並びに咬筋および口輪筋の筋活動値を測定し、次にチューインガムごとに全被験者の咀嚼回数並びに筋活動値の各全平均値を求めた結果、咬筋の平均筋活動値、口輪筋の平均筋活動値、咀嚼回数の各平均値の3つ全てが各平均値を上回るものである(請求項1)。また、特許文献2のチューインガムの寸法は、直方体状(15mm×15mm×11,25mmまたは15mm×15mm×3.75mmを3枚重ねる)および立方体状(15mm×15mm×15mmまたは15mm×15mm×3.75mmを4枚重ねる)である(請求項6および7)。
しかし、特許文献2に記載のチューインガムは、小さいため舌の上下左右運動により臼歯へガムを移動させる必要がある。また、ガムは噛み進めると軟らかくなるため継続して咀嚼することができる。これらの理由から、特許文献2に記載のチューインガムによって向上するのは、咀嚼力ではなく巧緻性である。また、特許文献2に記載のチューインガムは、チューインガムであるため咀嚼後飲み込むことができず、吐き出さなければならない。また、特許文献2には、チューインガムの物性値として最大圧縮荷重しか記載されていない。
特許文献3には、咀嚼・嚥下困難者用ゲル化剤およびこれを利用した咀嚼・嚥下困難者用ゲル状食品が開示されている。このゲル化剤は、易溶性寒天及び重量平均分子量が1.5×106g/mol以上のグァーガムを含み、易溶性寒天に対して、グァーガムの含有量が60~700質量%である(請求項1)。
しかし、特許文献3に記載のゲル状食品は、咀嚼力を向上させる用途に用いられるものではなく、そのゲル強度は、咀嚼力の向上や維持を可能にするものではない。また、特許文献3には、咀嚼力を効率的に向上させることが可能な食品の大きさおよび硬さが記載されていない。
特許文献4には、顎の筋力強化に用いるトレーニングガムが開示されている。このトレーニングガムは、初期の剪断強度が1100~2000gであり口中で3分間連続咀嚼したのちの剪断強度が440~1200gである(請求項1)。
しかし、特許文献4には、咀嚼力を効率的に向上させることが可能な食品の大きさが記載されていない。また、特許文献4に記載のトレーニングガムは、3分間などの所定の時間連続して咀嚼し続けるものであり、容易に噛み切ることができない。そのため、咀嚼機能を強化するために特許文献4に記載のようなトレーニングガムを使用した場合、咀嚼することに疲れてしまい、継続して行うことが困難である。また、特許文献4に記載のトレーニングガムは、ガムであるため咀嚼後飲み込むことができず、吐き出さなければならない。また、特許文献4には、トレーニングガムの物性値として剪断強度しか記載されていない。
特許文献5には、咀嚼力トレーニング用食品セットが開示されている。この食品セットは、破断ひずみが40%以上、かつ破断時弾性率が1~120MPa(1×106N/m2~120×106N/m2に相当)である咀嚼力検査用食品と、破断ひずみが40%以上、かつ破断時弾性率が0.5MPa(0.5×106N/m2に相当)以上である咀嚼力トレーニング用食品とを含む(請求項2)。検査用食品は、手で持って奥歯で噛みしめることを想定し、幅5~20mm、長さ50mm以上、厚さ1~20mmとし(段落[0018])、トレーニング用食品は、複数個口に入れることを想定し、最大長さ2~40mmの粒状または板状としている(段落[0024])。
しかし、特許文献5に記載の咀嚼力検査用食品および咀嚼力トレーニング用食品は非常に硬く、容易に噛み切ることができない。そのため、咀嚼機能を強化するために特許文献5に記載のような食品を使用した場合、咀嚼することに疲れてしまい、継続して行うことが困難である。
河村洋二郎ら、「咀嚼機能強化食品による咀嚼訓練の効果」、Jpn.J.Oral Biol.、1989年、第31巻、第281-290頁
江川広子ら、「歯科用咬合力計Occlusal Force-meter GM-10の歯科口腔介護への応用の可能性」、明倫歯誌、2000年、第3巻、第1号、第43-36頁
我々は最小努力で最大の成果を得るように活動する。たとえば、硬く弾力のあるグミは、女性に非常に好まれる食品であるが、女性は咀嚼力が低いことが知られている(男性の半分以下であると報告されている;非特許文献2)。数十粒のグミをすべてしっかりと噛みしめて食べれば、相当の筋活動を要求されることが容易に推察されるが、彼女たちは無理なく楽しんで摂取できている。その理由は、硬いグミを楽に食べる方法(舌で脆い位置を特定し、そこを軽く噛むことで亀裂を入れ、小さく砕き、唾液と混ぜて溶かしながら食べるなどのスキル)を獲得しているためと考えられる。すなわち、硬い食品であっても、咀嚼機能のうち巧緻性の機能を利用することにより、楽に食べることができる。実際に、予備試験において咬合力の特に弱い女性でもグミを楽に摂取できる様子を観察した。
この観点でいえば、無理なく大きな咀嚼力を発揮するためには、ただ硬い食品ではなく、ある程度の咀嚼力を要する弾力のある物性であり、かつ、口腔内で舌を使って位置を容易に変更できない大きさが望ましいと考えられる。すなわち、咀嚼力を向上させるための食品は、口腔内での処理方法を規定することができる大きさを持つ必要がある。
従来の咀嚼力向上用の食品は、基本的に、咀嚼機能のうち「巧緻性」を向上させるものであって、「咀嚼力」を効率的に向上させることができる大きさおよび硬さではない。
本発明は、容易に継続して摂取することができ、かつ咀嚼力を効率よく向上または維持させることができる組成物およびこれを用いた咀嚼力を向上させる方法を提供することを目的とする。
本発明者らは、上記課題を解決するために鋭意検討を行い、咀嚼力を効率よく向上または維持させることができる組成物の大きさについて検討した。本発明者らは、様々な大きさの組成物を用いて咀嚼時の筋活動量を測定した。その結果、一口で口に入れることができ、かつ口腔内で舌を使って位置を容易に変更できない大きさであり、咀嚼力を効率的に向上または維持させることができる食品の大きさを見出した。
さらに本発明者らは、ほぼ1回の咀嚼により噛み切ることができ、最終的に飲み込むことができ、かつ咀嚼力を効率よく向上または維持させることができる組成物の物性について検討した。本発明者らは、咀嚼力向上用組成物の破断強度および破断ひずみに着目し、様々な物性の組成物を用いて咀嚼時の筋活動量を測定した。その結果、ほぼ1回の咀嚼により噛み切ることができ、最終的に飲み込むことができ、かつ咀嚼力を向上または維持させることができる破断強度および破断ひずみの範囲を見出した。
本発明は、弾性を有し、かつ幅15~50mm、長さ7~65mmおよび高さ7~20mmの大きさである、咀嚼力向上用組成物を提供する。
また本発明は、上記咀嚼力向上用組成物において、重量が2~20gである、咀嚼力向上用組成物を提供する。
また本発明は、上記咀嚼力向上用組成物において、使用者が口に入れてから飲み込むまでの時間が90秒以内である、咀嚼力向上用組成物を提供する。
また本発明は、上記咀嚼力向上用組成物において、破断荷重が13Nより大きくかつ88N未満であり、破断ひずみが56%より大きい、咀嚼力向上用組成物を提供する。
また本発明は、上記咀嚼力向上用組成物において、破断ひずみが96%以下である咀嚼力向上用組成物を提供する。
また本発明は、加工食品である、上記咀嚼力向上用組成物を提供する。
また本発明は、ゲル状の製剤またはゲル状の食品である、上記咀嚼力向上用組成物を提供する。
また本発明は、個別に容器詰めされている、上記咀嚼力向上用組成物を提供する。
また本発明は、弾性を有し、かつ幅15~50mm、長さ7~65mmおよび高さ7~20mmの大きさである組成物を提供することを含む、咀嚼力を向上させる方法を提供する。
本発明に係る咀嚼力向上用組成物は、一口で口に入れることができ、かつ口腔内で舌を使って位置を容易に変更できない大きさを備えている。そのため、舌の左右運動で楽に咀嚼できる位置および形状に組成物を移動あるいは回転させることが困難であり、閉口筋を使って噛む(噛みちぎる)動作が否応なく促されることとなる。さらに、本組成物は破断しにくく弾性に富む物性であり、2~3回の咀嚼だけでは細かく砕くことはできず、飲み込むまでに多くの咀嚼回数を要する。こうした特性によって、「あらゆるものを細かく砕いて噛みちぎる」という処理能力を効果的に向上または維持することができる。したがって、本発明の咀嚼力向上用組成物は、咀嚼力を効率よく向上または維持させることができる。
本発明の咀嚼力向上用組成物は、使用者の咀嚼力を向上または維持させるための組成物である。使用者は、本発明の咀嚼力向上用組成物を咀嚼することにより、咀嚼力を向上または維持させることができる。
本明細書において「咀嚼する」とは、摂取した食物を歯で噛み、粉砕することをいう。本明細書において「咀嚼力」とは、摂取した食物を歯で噛み、粉砕する能力をいい、たとえば咀嚼筋の筋活動量にて表すことができる。咀嚼筋には、咬筋、側頭筋、外側翼突筋および内側翼突筋などが含まれる。
本明細書において「咀嚼力の向上」とは、咀嚼筋の筋力の向上を意味し、たとえば噛み切れなかった硬さの食物を噛み切ることができるようにすること、およびより少ない咀嚼回数で噛み切ることができるようにすることなどを含む。また、本明細書において「咀嚼力の維持」とは、現在の咀嚼筋の筋力を維持すること、および加齢などによる咀嚼力の低下を抑制することを含む。
本発明の咀嚼力向上用組成物は、弾性を有し、かつ幅15~50mm、長さ7~65mmおよび高さ7~20mmの大きさであり、好ましくは、幅20~40mm、長さ10~60mmおよび高さ10~15mmの大きさである。このような大きさであれば、一口で口に入れることができ、かつ口腔内で舌を使って位置を容易に変更できない大きさである。そのため、舌の左右運動で楽に咀嚼できる位置および形状に組成物を移動あるいは回転させることが困難であり、閉口筋を使って噛む(噛みちぎる)動作が否応なく促されることとなる。さらに、本組成物は破断しにくく弾性に富む物性であり、2~3回の咀嚼だけでは細かく砕くことはできず、飲み込むまでに多くの咀嚼回数を要する。こうした特性によって、「あらゆるものを細かく砕いて噛みちぎる」という処理能力を効果的に向上または維持することができる。したがって、本発明の咀嚼力向上用組成物は、咀嚼力を効率よく向上または維持させることができる。
本発明の咀嚼力向上用組成物は、好ましくは、幅30~40mm、長さ30~40mmおよび高さ10~15mmの大きさである。このような大きさであれば、口の中に納まりが良いため、前歯で切断して口中に取り込むサイズが縮小し本来の目的を果たすことができなくなるリスクを軽減することができる。また、表面形状が正方形あるいはそれに近いため、舌によって口中に取り込んだ組成物を回転させる動作が生じたとしても、臼歯部上にある組成物の大きさが極端に小さくなることがない。こうした特性によって、喫食時間を長くすることなく効率よく咀嚼筋に負荷をかけることができるため、咀嚼力をより効果的に向上させることができる。
本明細書において「幅」、「長さ」および「高さ」は、それぞれ直交する3つの方向のいずれかの長さであればよい。たとえば、物体の水平方向の面(上面または底面)における直交する2つの方向の一方の長さを「幅」、他方の長さを「長さ」とし、物体の垂直方向の長さ(厚み)を「高さ」としてもよい。本発明の咀嚼力向上用組成物が、たとえば全体的に丸みを帯びたような略直方体である場合、幅、長さおよび高さは、それぞれその最も長い距離を表してもよい。
本発明の咀嚼力向上用組成物は、上述した幅、長さおよび高さを備えた形状であればよく、たとえば略直方体形状であってもよい。本明細書において「直方体」とは、6つの面で構成され、全ての面が長方形(正方形を含む)である多面体をいう。本明細書において、「略直方体形状」には、いわゆる直方体だけでなく、直方体に近い形状、たとえば全体的に丸みを帯びた直方体および面に凹凸のある直方体なども含まれる。
本発明の咀嚼力向上用組成物の重量は、特に限定されないが、2~20gであれば、効率的に咀嚼力を向上させることができる。本発明の咀嚼力向上用組成物の重量は、より効率的に咀嚼力を向上させるために、好ましくは5~18g、より好ましくは10~16gである。
本発明の咀嚼力向上用組成物は、弾性を有する組成物であればよく、好ましくはほぼ1回の咀嚼により噛み切ることができる弾力性を有する。本明細書において組成物を「噛み切る」とは、組成物の少なくとも一部を分断することをいい、組成物を2つ以上の塊に分断することだけでなく、組成物に切れ込みを入れることをも含む。本発明の咀嚼力向上用組成物は、最終的に飲み込むことができる組成物であることができ、口に入れてから好ましくは90秒以内、より好ましくは60秒以内、さらに好ましくは30秒以内に飲み込むことができる。
本発明の咀嚼力向上用組成物の破断荷重は、好ましくは13Nより大きく、より好ましくは15N以上、さらに好ましくは18Nである。破断荷重が13Nより大きい場合、咀嚼するときに咀嚼筋を効果的に筋収縮させることができ、咀嚼力を効率よく向上または維持させることができる。また、本発明の咀嚼力向上用組成物の破断荷重は、好ましくは88N未満、より好ましくは50N未満、さらに好ましくは30N未満、さらにより好ましくは18Nである。破断荷重が88N未満であれば、硬すぎて噛む動作を抑制することなくリズミカルな咀嚼運動が可能である。また、ほぼ1回の咀嚼により噛み切ることができるため、飽きずに継続して食することができる。
本発明の咀嚼力向上用組成物の破断ひずみは、好ましくは56%より大きく、より好ましくは60%以上、さらに好ましくは64%以上、さらにより好ましくは80%以上である。破断ひずみが56%より大きい場合、咀嚼するときに咀嚼筋を効果的に筋収縮させることができ、咀嚼力を効率よく向上させることができる。また、本発明の咀嚼力向上用組成物の破断ひずみは、好ましくは96%以下である。破断ひずみが96%以下であれば、硬すぎて噛む動作を抑制することなくリズミカルな咀嚼運動が可能である。また、ほぼ1回の咀嚼により噛み切ることができるため、飽きずに継続して食することができる。
本明細書において「破断荷重」(以下、「破断強度」ともいう。)とは、物質を圧縮させるように荷重を加えて弾性変形させ、物質が破断(破裂または内部破壊)するときの荷重値をいう。破断荷重は、物質の硬さまたは強度などを示す。また、本明細書において「破断ひずみ」とは、物質を圧縮させるように荷重を加えて弾性変形させ、物質が破断(破裂または内部破壊)するときの変化量(ひずみ)をいう。破断ひずみは、物質の弾力性を示す。
破断荷重および破断ひずみは、物質に荷重を加えて圧縮させたときの荷重値と変形量の関係を測定して荷重-変形曲線(荷重-ひずみ曲線)を作成することにより得ることができる。本発明における「破断荷重」および「破断ひずみ」は、たとえば底辺14mmおよび高さ25mmの三角形のくさび形治具を用いて対象物質を圧縮速度1mm/sで圧縮し、対象物質が破断するときの荷重値および変化量であることができる。
本発明の咀嚼力向上用組成物は、破断ひずみが大きい(弾力性が高い)ため、従来の咀嚼力向上用の食品等と比較して破断荷重が小さくても、咀嚼するときに咀嚼筋を効果的に筋収縮させることができ、咀嚼力を効率よく向上させることができる。また、本発明の咀嚼力向上用組成物は、従来の咀嚼力向上用の食品等と比較して破断荷重が小さいため、硬すぎて噛む動作を抑制することなくリズミカルな咀嚼運動が可能である。また、ほぼ1回の咀嚼により噛み切ることができるため、飽きずに継続して摂取することができる。
本発明の咀嚼力向上用組成物は、食品、医薬品および化粧品などの形態であることができる。本発明の咀嚼力向上用組成物は、上述した大きさおよび物性を備えていれば、いかなる形態であってもよい。たとえば、本発明の咀嚼力向上用組成物は、上述した大きさおよび物性を備えたゲル状の製剤またはゲル状の食品であることができる。本発明の咀嚼力向上用組成物は、ゲル状の製剤またはゲル状の食品である場合には、増粘剤を含むことができる。増粘剤としては、グリセリン、ゼラチン、ペクチン、グアーガム、キサンタンガム、タマリンドガム、カラギーナン、加工デンプン、寒天、低強度寒天、プルラン、ネイティブジェランガム、ウェランガム、サクシノグリカン、ローカストビーンガムおよびカルボキシメチルセルロースナトリウムなどを用いることができる。また、本発明の咀嚼力向上用組成物は、必要に応じて糖質、酸味料、香料および着色料などをさらに含んでもよい。ゲル状の製剤またはゲル状の食品としては、たとえばグミキャンディおよびゼリーなどが挙げられる。
本発明の咀嚼力向上用組成物は、ゲル状の製剤またはゲル状の食品である場合には、任意の公知の方法を用いて製造することができる。たとえば、本発明の咀嚼力向上用組成物は、増粘剤と水とを混合して溶解させ、必要に応じてその他の成分を加えて混合した後、冷却することによって製造することができる。咀嚼力向上用組成物は、所定の大きさの型に充填して冷却することができ、また、冷却した後に上述したような大きさになるよう切断することができる。増粘剤の種類および濃度は、咀嚼力向上用組成物を上述したような物性とするために、適宜調整することができる。
また、本発明の咀嚼力向上用組成物は、上述した大きさおよび物性を備えた食品、特に加工食品であってもよい。加工食品とは、天然の食材に任意の加工を加えた食品をいう。本発明における加工食品は、たとえば、乳製品、小麦粉製品、魚肉成形品、おつまみおよび菓子類などであることができる。乳製品には、たとえばチーズなどが含まれる。小麦粉製品には、たとえば麺類、マカロニおよびパンなどが含まれる。魚肉成形品には、たとえばかまぼこ、スルメおよび燻製などが含まれる。おつまみには、ビーフジャーキーなどが含まれる。菓子類には、たとえばグミキャンディおよびゼリーなどが含まれる。
本明細書において、「食品」には、一般食品、機能性食品、特定保健用食品、病者用食品およびサプリメントなどが含まれる。
本発明の咀嚼力向上用組成物は、容器詰めされてもよい。たとえば、本発明の咀嚼力向上用組成物は、個別に容器詰め(個包装)されてもよいし、複数個まとめて容器詰めされてもよい。咀嚼力向上用組成物が個包装される場合、組成物同士が互いに接触して癒着することを防止することができ、癒着を防止するための工程を省くことが可能になる。容器には、特に限定されず、食品、医薬品および化粧品を包装することが可能な公知の材質および形状の容器を用いることができる。たとえば、容器は、咀嚼力向上用組成物が一つ一つ別々に詰められるトレイ状の容器でもよく、また、トレイ状の容器は複数個連結されてもよい。
本発明はまた、咀嚼力を向上させる方法を提供する。本発明の方法は、上述したような咀嚼力向上用組成物を提供することを含む。すなわち、本発明の方法は、弾性を有し、かつ幅15~50mm、長さ7~65mmおよび高さ7~20mmの大きさである組成物を提供することを含む。組成物は、重量が2~20gであってもよい。また、組成物は、使用者が口に入れてから飲み込むまでの時間が90秒以内であってもよい。組成物の破断荷重は、13Nより大きくかつ88N未満であってもよい。組成物の破断ひずみは、56%より大きくてもよく、96%以下であってもよい。本発明の方法に用いる組成物の大きさ、物性および態様は、上述した咀嚼力向上用組成物と同様の大きさ、物性および態様であることができる。
本発明の方法において、「咀嚼力向上用組成物を提供する」ことは、咀嚼力の向上が望まれる対象(以下、「使用者」ともいう。)に咀嚼力向上用組成物を提供することを含む。本発明の方法はまた、使用者に咀嚼力向上用組成物を使用させることを含んでもよい。「咀嚼力向上用組成物を使用する」とは、咀嚼力向上用組成物を咀嚼することを意味し、たとえば咀嚼力向上用組成物を口に入れ、歯で噛み、粉砕し、さらに飲み込むことが含まれてもよい。本発明の方法では、咀嚼力向上用組成物を提供された使用者は、咀嚼力向上用組成物を数回~数十回噛んでよく咀嚼した後に飲み込むことができる。
使用者が咀嚼力向上用組成物を使用する頻度および期間等は、特に限定されず、使用者の年齢および咀嚼力などに応じて適宜設定することができる。たとえば、本発明の方法において、咀嚼力向上用組成物を口に入れて咀嚼し、飲み込むまでの作業(以下、「咀嚼力向上用組成物の使用」という。)は、たとえば1日1回行ってもよく、1日2回以上行ってもよい。また、咀嚼力向上用組成物の使用は、連続して複数回行ってもよい。また、本発明の方法は、たとえば1週間、数週間、数ヶ月またはそれ以上の期間、継続して行うことができる。本組成物は破断しにくく弾性に富む物性であり、2~3回の咀嚼だけでは細かく砕くことはできず、飲み込むまでに多くの咀嚼回数を要する。そのため、本組成物の使用を1日1回以上かつ継続して行うことによって、咀嚼力を効果的に向上または維持させることができる。
本発明の方法に用いる組成物は、幅15~50mm、長さ7~65mmおよび高さ7~20mm、好ましくは、幅20~40mm、長さ10~60mmおよび高さ10~15mmの大きさであるため、一口で口に入れることができ、舌の左右運動で楽に咀嚼できる位置および形状に組成物を移動あるいは回転させることが困難であり、閉口筋を使って噛む(噛みちぎる)動作が否応なく促されることとなる。さらに、本組成物は破断しにくく弾性に富む物性であり、2~3回の咀嚼だけでは細かく砕くことはできず、飲み込むまでに多くの咀嚼回数を要する。こうした特性によって、「あらゆるものを細かく砕いて噛みちぎる」という処理能力を効果的に向上または維持することができる。また、本発明の方法に用いる組成物は、破断荷重が88N未満である場合、硬すぎて噛む動作を抑制することなくリズミカルな咀嚼運動が可能である。また、ほぼ1回の咀嚼により噛み切ることができる。そのため、使用者が組成物を口に入れてから飲み込むまでの時間は、好ましくは90秒以内、より好ましくは60秒以内、さらに好ましくは30秒以内である。また、本発明の方法に用いる組成物は、最終的に飲み込むことができるため、本発明の方法は連続して複数回行うことが容易である。したがって、本発明の方法であれば、楽に継続して行うことができるため、咀嚼力を効率よく向上または維持させることができる。
本発明の方法は、医師が行う治療的方法および医師以外の者が行う非治療的方法を含む。
本発明の咀嚼力向上用組成物および方法は、特に限定されず、子供から大人まで、咀嚼力の向上が望まれる対象に適用することができる。本発明の咀嚼力向上用組成物は、たとえば子供の咀嚼力の向上のために使用してもよい。また、本発明の咀嚼力向上用組成物は、咀嚼力が低下し始める年齢または咀嚼力が低下した年齢、たとえば50~60歳代の人を対象にしてもよい。このような世代が本発明の咀嚼力向上用組成物を日常的に摂取することにより、咀嚼力を維持または向上させることができ、老後において硬いものを噛む力を維持することができる。
以下に実施例を示し、本発明の実施の形態についてさらに詳しく説明するが、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。
[実施例1]
本実施例では、組成物の大きさが咀嚼時の筋活動量に与える影響について調べた。
本実施例では、組成物の大きさが咀嚼時の筋活動量に与える影響について調べた。
(試験食品P~Tの調製)
試験食品P~Tの原材料の配合割合を表1に示す。試験食品P~Tは、以下のように調製した。
試験食品P~Tの原材料の配合割合を表1に示す。試験食品P~Tは、以下のように調製した。
タマリンドガムと水を撹拌しながら混合し、90℃10分以上で加温しながら溶解させた。その後、トレハロース、砂糖、クエン酸、グリセリン、着色料および香料を加え、pH3.8となるようにpH調整剤を加え、90℃5分以上で撹拌しながら原材料を溶解した後、型(幅20mm、長さ60mm、高さ13mmまたは幅40mm、長さ30mm、高さ10mm)に充填した。充填後に冷蔵庫(4℃)で一晩保管し、下記のサイズとなるようにカットした。
試験食品は、P(幅10mm×長さ5mm×高さ10mm)、Q(幅20mm×長さ10mm×高さ10mm)、R(幅20mm×長さ20mm×高さ10mm)、S(幅40mm×長さ30mm×高さ10mm)、T(幅20mm×長さ60mm×高さ10mm)を準備した。いずれも高さ(厚み)は10mmであり、表面積が異なる。各重量は、Pが1.25±0.25g、Qが2.75±0.25g、Rが5.75±0.25、Sが15±0.5g、Tが15±0.5gであった。
〔測定方法〕
(破断ひずみおよび破断強度)
破断ひずみ(弾力性)および破断強度(硬さ)は、クリープメータ(山電社;REONER II RE2-3305B形、幅30mm)を用いて測定した。具体的には、くさび形治具(底辺14mmおよび高さ25mmの三角形)の間に試験食品1個をセットして、圧縮速度1mm/sで圧縮し、破断ひずみおよび破断強度を測定した。
(破断ひずみおよび破断強度)
破断ひずみ(弾力性)および破断強度(硬さ)は、クリープメータ(山電社;REONER II RE2-3305B形、幅30mm)を用いて測定した。具体的には、くさび形治具(底辺14mmおよび高さ25mmの三角形)の間に試験食品1個をセットして、圧縮速度1mm/sで圧縮し、破断ひずみおよび破断強度を測定した。
(咀嚼力)
咀嚼力は、咬筋の最大筋活動比として測定した。被験者の左右の咬筋には、表面電極として、皿型表面電極EL258S(バイオパック社製)を1箇所につき2個貼り付けた。さらにアース電極を前額に貼付し、喉には、喉頭マイクロフォンを設置した。そして、筋電図用アンプEMG100C(バイオパック社製)に筋電図を取り込み、波形分析ソフトAcqKnowledge(バイオパック社製)を用いて解析した。被験者に、5秒間以上、最大の力(最大咬合に相当する)で噛みしめてもらい(クレンチング)、その際に得られる筋電位情報を最大咬合とした。図1は、最大咬合時および食品摂取時に測定される咬筋の筋電図の一例を示す。
咀嚼力は、咬筋の最大筋活動比として測定した。被験者の左右の咬筋には、表面電極として、皿型表面電極EL258S(バイオパック社製)を1箇所につき2個貼り付けた。さらにアース電極を前額に貼付し、喉には、喉頭マイクロフォンを設置した。そして、筋電図用アンプEMG100C(バイオパック社製)に筋電図を取り込み、波形分析ソフトAcqKnowledge(バイオパック社製)を用いて解析した。被験者に、5秒間以上、最大の力(最大咬合に相当する)で噛みしめてもらい(クレンチング)、その際に得られる筋電位情報を最大咬合とした。図1は、最大咬合時および食品摂取時に測定される咬筋の筋電図の一例を示す。
次に、被験者が試験食品を各4個、1粒ずつ自由に咀嚼した時の左右の咬筋の筋電位を測定した。喫食時間は、筋電図より、試料の食べ始めから食べ終わり(最後の嚥下まで)の時間を選択した。喫食時間を前期・中期・後期に3分割し、各々の時間帯について、以下の式を用いて筋活動量より咬筋の最大筋活動比(%筋活動)を算出した(図1を参照)。
最大筋活動比=試料喫食時の筋活動量/処理時間/クレンチング(最大の力での噛みしめ)1秒当たり活動量×100(%)。
最大筋活動比=試料喫食時の筋活動量/処理時間/クレンチング(最大の力での噛みしめ)1秒当たり活動量×100(%)。
なお、筋活動量は、試料喫食時の咬筋の筋電図について、波形を正方向に原波形のマイナスの部分をプラスに折り返して積分波形に変換し、波形の面積を求めて筋活動量とした。筋活動量は、左右それぞれの筋について、被験者ごとに最大値を示した試料の筋活動量を基準として正規化した。咬筋活動量は、左右の平均値とした。
食べ始めが最も試料の原型を残し、負荷が大きいと考えられることから、喫食時間を3分割して前期、中期および後期とし、そのうち前期の最大筋活動比を、「最大筋活動比」として評価した。
(官能評価)
試験食品を喫食した被験者にアンケートを行い、試験食品の喫食時の硬さについて官能評価を行った。官能評価は、「楽に噛める」場合を「1」、「硬いが噛める」場合を「2」、「とても硬い」場合を「3」および「噛むのをためらうほど硬く感じる」場合を「4」として4段階にて評価した。各試験食品の評価結果として、各被験者の評価の平均値を算出した。
試験食品を喫食した被験者にアンケートを行い、試験食品の喫食時の硬さについて官能評価を行った。官能評価は、「楽に噛める」場合を「1」、「硬いが噛める」場合を「2」、「とても硬い」場合を「3」および「噛むのをためらうほど硬く感じる」場合を「4」として4段階にて評価した。各試験食品の評価結果として、各被験者の評価の平均値を算出した。
〔試験結果〕
(破断ひずみおよび破断強度)
試験食品P~Tについて、上述した方法を用いて破断ひずみおよび破断強度を測定した。その結果、いずれの試験食品も、最大の破断荷重が18N、破断ひずみが64%であった。図2は、試験食品P~Tについて測定した荷重-ひずみ曲線を示す。
(破断ひずみおよび破断強度)
試験食品P~Tについて、上述した方法を用いて破断ひずみおよび破断強度を測定した。その結果、いずれの試験食品も、最大の破断荷重が18N、破断ひずみが64%であった。図2は、試験食品P~Tについて測定した荷重-ひずみ曲線を示す。
(最大筋活動比および官能評価)
上述した方法により、健常な女性2名を被験者とし、試験食品P~Tに対する前期の最大筋活動比および喫食時間を測定するとともに、官能評価を行った。図3は、試験食品P~Tに対する前期の最大筋活動比を示すグラフである。図4は、試験食品P~Tに対する前期の喫食時間を示すグラフである。図3に示すように、左右咬筋の前期の最大筋活動比は、試験食品の重量および表面積が大きいほど高値であった。また、図4に示すように、各試験食品の前期の喫食時間は、重量および表面積が大きいほど長かった。
上述した方法により、健常な女性2名を被験者とし、試験食品P~Tに対する前期の最大筋活動比および喫食時間を測定するとともに、官能評価を行った。図3は、試験食品P~Tに対する前期の最大筋活動比を示すグラフである。図4は、試験食品P~Tに対する前期の喫食時間を示すグラフである。図3に示すように、左右咬筋の前期の最大筋活動比は、試験食品の重量および表面積が大きいほど高値であった。また、図4に示すように、各試験食品の前期の喫食時間は、重量および表面積が大きいほど長かった。
試験食品Sおよび試験食品Tは、重量および表面積は同じであるが形が異なる(S:40mm×30mm×10mm、T:20mm×60mm×10mm)。図3および図4に示すように、試験食品Sは、試験食品Tと比較して、喫食時間は短いが最大筋活動比は高値であった。したがって、試験食品Sは、口の中に収まりが良いためすぐに最大の力で噛むことができ、効率よく咀嚼筋に負荷をかけることができたといえる。一方、試験食品Tは、長細く口の中の収まりが悪いため噛みやすい食塊まで咀嚼しなければならず、無駄な力がかかったといえる。
一般的に、筋力は、最大筋力の20~30%の筋収縮(筋活動)を行うことによって維持され、最大筋力の30%以上の筋収縮を行うことにより徐々に増加すると言われている。この点を考慮すれば、試験食品Q、RおよびTは咀嚼力の維持効果があり、試験食品Sは咀嚼力の向上効果があることが示された。
図5は、試験食品P~Tについて、官能評価と最大筋活動比(前期)との関係を示すグラフである。図5に示すように、官能評価と最大筋活動比は概ね比例関係であった。官能評価の結果、咀嚼力の維持および向上効果が高い試験食品SおよびTであっても、被験者が「硬いが噛める」と感じる硬さであり、使用者が容易に噛むことができ、飽きずに継続して食することができる硬さであることが示された。また、物性(破断強度および破断ひずみ)および高さ(厚み)が同じでも、重量および大きさ(表面積)の違いにより、官能評価が異なることが示された。
[実施例2]
本実施例では、組成物の物性が咀嚼時の筋活動量に与える影響について調べた。
本実施例では、組成物の物性が咀嚼時の筋活動量に与える影響について調べた。
〔試験食品の調製〕
(試験食品Aの調製)
試験食品Aの原材料の配合割合を表2に示す。試験食品Aは、以下のように作製した。
(試験食品Aの調製)
試験食品Aの原材料の配合割合を表2に示す。試験食品Aは、以下のように作製した。
ゼラチンに等量の水を加え、65℃で30分間湯煎して膨潤させた。一方、砂糖に1/4量の水を加え、水あめおよびペクチンと共に混合して加温し、Brix値が90程度になるまで煮詰めた。これに、膨潤したゼラチン、クエン酸、果汁および香料を加え、最終Brix値が82となるように調整した。型に注ぎ、室温で1週間静置し、試験食品Aとした。
(試験食品Bの調製)
試験食品Bの原材料の配合割合を表2に示す。試験食品Bは、以下のように作製した。
試験食品Bの原材料の配合割合を表2に示す。試験食品Bは、以下のように作製した。
ゼラチンに等量の水を加え65℃で30分間湯煎して膨潤させた。一方、砂糖に1/4量の水を加え、異性化糖および加工デンプンと共に混合して加温し、Brix値が90程度になるまで煮詰めた。これに、膨潤したゼラチンおよびpH調整剤を加え、最終Brix値が82となるように調整した。型に注ぎ、室温で1週間静置し、試験食品Bとした。
(試験食品CおよびDの調製)
試験食品Cおよび試験食品Dの原材料の配合割合を表2に示す。試験食品Cおよび試験食品Dは、以下のように作製した。
試験食品Cおよび試験食品Dの原材料の配合割合を表2に示す。試験食品Cおよび試験食品Dは、以下のように作製した。
まず、タマリンドガムと水を撹拌しながら混合し、90℃10分以上で加温しながら溶解させた。その後、トレハロース、砂糖、クエン酸、乳酸カルシウム、グリセリン、着色料および香料を加え、90℃で5分以上で撹拌しながら原材料を溶解した後、型(タテ13mm、ヨコ20mm、長さ60mm)に充填した。充填後に冷蔵庫(4℃)で一晩保管し、試験食品Aおよび試験食品Bと同等のサイズ(2cm×1.5cm×1cm、2.75±0.25g)となるようにカットして、試験食品Cおよび試験食品Dを作製した。
〔試験結果〕
(破断ひずみおよび破断強度)
試験食品A~Dについて、実施例1と同様の方法を用いて破断ひずみおよび破断強度を測定した。その結果を表3に示す。また、図6および図7に荷重-ひずみ曲線を示す。
(破断ひずみおよび破断強度)
試験食品A~Dについて、実施例1と同様の方法を用いて破断ひずみおよび破断強度を測定した。その結果を表3に示す。また、図6および図7に荷重-ひずみ曲線を示す。
試験食品Aは、他の3つの試験食品と比較して破断強度が最も大きかった。これは、試験食品Aが試験食品B~Dと比較して硬いことを意味する。試験食品Bおよび試験食品Cは、破断強度が同程度であった。一方、試験食品Bは、試験食品Cと比較して破断ひずみが大きく、試験食品Aと同程度の破断ひずみを有することが分かった。これは、試験食品Bの弾力性が試験食品Cと比較して大きいことを示す。試験食品Dは、他の3つの試験食品と比較して破断強度および破断ひずみが最も小さかった。
(最大筋活動比および官能評価)
実施例1と同様の方法を用いて、健常な女性22名を被験者として、試験食品A~Dに対する筋活動量を測定し、最大筋活動比を算出した。また、試験食品A~Dについて、官能評価を行った。なお、各被験者が試験食品A~Dそれぞれを食べ始めてから飲み込むまでの時間(摂取時間)は、全て1分以内であった。摂取時間の平均は、最も硬い試験食品Aでも30秒程度であった。
実施例1と同様の方法を用いて、健常な女性22名を被験者として、試験食品A~Dに対する筋活動量を測定し、最大筋活動比を算出した。また、試験食品A~Dについて、官能評価を行った。なお、各被験者が試験食品A~Dそれぞれを食べ始めてから飲み込むまでの時間(摂取時間)は、全て1分以内であった。摂取時間の平均は、最も硬い試験食品Aでも30秒程度であった。
図8は、試験食品A~Dについて、官能評価と最大筋活動比(右咬筋、前期)との関係を示すグラフである。図8に示すように、官能評価と最大筋活動比とは、概ね比例関係を示した。
一般的に、筋力は、最大筋力の20~30%の筋収縮(筋活動)を行うことによって維持され、最大筋力の30%以上の筋収縮を行うことにより徐々に増加すると言われている。図8に示すように、試験食品AおよびBは、最大筋力の30%以上の筋活動を起こすため、咀嚼力の向上効果を有することが示された。また、試験食品Cは、最大筋力の20~30%の筋活動を起こすため、咀嚼力を維持する効果を有することが示された。試験食品Dが起こすことができる筋活動量は、咀嚼力を維持するために必要な筋活動量(最大筋力の20%)を若干下回った。
また、官能評価の結果から、試験食品Aは、被験者の多くが「とても硬い」と感じる硬さであることが分かった。一方、試験食品BおよびCは、試験食品Aと比較して、容易に噛むことができる硬さであることが分かった。これは、試験食品BおよびCの破断荷重が試験食品Aよりも小さいからであると考えられる。
また、試験食品Bの官能評価(被験者が感じる硬さ)は試験食品Cと同程度であるにもかかわらず、試験食品Bに対する最大筋活動比は、試験食品Cよりも高かった。すなわち、試験食品Bは、試験食品Cと同程度の噛みやすさを有するにもかかわらず、試験食品Cよりも咀嚼筋に高い負荷を与えることができることが分かった。この結果から、破断ひずみ(弾力性)が大きい食品は、試験食品Bのように破断強度(硬さ)がそれほど大きくなくても咀嚼の筋力の発揮が要求され、咀嚼力の維持または向上に有効であることが示された。試験食品Dは、楽に噛める硬さであるが、最大筋活動比もまた低かった。
以上の結果から、咀嚼力を効率よく向上または維持させるために、破断荷重および破断ひずみは、試験食品Dよりも高いことが望ましいことが示された。また、硬すぎることなく、飽きずに継続して食するために、破断荷重は、試験食品Aよりも小さいことが望ましいことが示された。
(正規化筋活動)
被験者が各試験食品を4回喫食した時のそれぞれの筋活動量を、各被験者の全期(前期・中期・後期)における左右の筋活動量の最大値を100として正規化した(正規化筋活動)。図9~12は、各試験食品に対する左右咬筋の正規化筋活動を示すグラフである。
被験者が各試験食品を4回喫食した時のそれぞれの筋活動量を、各被験者の全期(前期・中期・後期)における左右の筋活動量の最大値を100として正規化した(正規化筋活動)。図9~12は、各試験食品に対する左右咬筋の正規化筋活動を示すグラフである。
図9および図10のグラフに示すように、試験食品Aおよび試験食品Bの前期において、右咬筋と左咬筋の筋活動量に有意な差があった。これは、試験食品AおよびBが硬いため、虫歯や治療された歯がなく、より筋力を発揮できる側(今回の被験者では、右側)で強く噛んだことを意味する。このように、左右の筋活動量に差が見られるような場合には、咀嚼するための筋肉に負荷がかかっている状態であり、咀嚼力の向上に有効であるといえる。
本発明は、咀嚼力を向上させるための医薬、食品および化粧品などに好適に利用することができる。
Claims (9)
- 弾性を有し、かつ幅15~50mm、長さ7~65mmおよび高さ7~20mmの大きさである、咀嚼力向上用組成物。
- 重量が2~20gである、請求項1に記載の咀嚼力向上用組成物。
- 使用者が口に入れてから飲み込むまでの時間が90秒以内である、請求項1または2に記載の咀嚼力向上用組成物。
- 破断荷重が13Nより大きくかつ88N未満であり、破断ひずみが56%より大きい、請求項1~3のいずれか1項に記載の咀嚼力向上用組成物。
- 破断ひずみが96%以下である、請求項4に記載の咀嚼力向上用組成物。
- 加工食品である、請求項1~5のいずれか1項に記載の咀嚼力向上用組成物。
- ゲル状の製剤またはゲル状の食品である、請求項1~5のいずれか1項に記載の咀嚼力向上用組成物。
- 個別に容器詰めされている、請求項1~7のいずれか1項に記載の咀嚼力向上用組成物。
- 弾性を有し、かつ幅15~50mm、長さ7~65mmおよび高さ7~20mmの大きさである組成物を提供することを含む、咀嚼力を向上させる方法
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016131805A JP6760779B2 (ja) | 2016-07-01 | 2016-07-01 | 咀嚼力向上用組成物および咀嚼力を向上させる方法 |
| JP2016-131805 | 2016-07-01 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2018003679A1 true WO2018003679A1 (ja) | 2018-01-04 |
Family
ID=60787246
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/JP2017/023142 Ceased WO2018003679A1 (ja) | 2016-07-01 | 2017-06-23 | 咀嚼力向上用組成物および咀嚼力を向上させる方法 |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6760779B2 (ja) |
| WO (1) | WO2018003679A1 (ja) |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6410961A (en) * | 1987-07-02 | 1989-01-13 | Grelan Pharmaceutical Co | Health food for strengthening chewing function |
| JPH1094365A (ja) * | 1996-07-30 | 1998-04-14 | House Foods Corp | グミキャンデー及びその製造方法 |
| JP2006109751A (ja) * | 2004-10-14 | 2006-04-27 | Meiji Yakuhin Kk | 機能性咀嚼食品及びその製造方法 |
| WO2007043656A1 (ja) * | 2005-10-14 | 2007-04-19 | Meiji Pharmaceutical Co., Ltd. | 機能性咀嚼物及びその製造方法並びにその使用方法 |
| JP2011062114A (ja) * | 2009-09-16 | 2011-03-31 | Lotte Co Ltd | 咀嚼訓練用ガム |
| JP2015146783A (ja) * | 2014-02-07 | 2015-08-20 | 株式会社食の科学舎 | 咀嚼力トレーニング用食品セット |
| WO2016136869A1 (ja) * | 2015-02-27 | 2016-09-01 | ライオン株式会社 | グミ組成物 |
-
2016
- 2016-07-01 JP JP2016131805A patent/JP6760779B2/ja active Active
-
2017
- 2017-06-23 WO PCT/JP2017/023142 patent/WO2018003679A1/ja not_active Ceased
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6410961A (en) * | 1987-07-02 | 1989-01-13 | Grelan Pharmaceutical Co | Health food for strengthening chewing function |
| JPH1094365A (ja) * | 1996-07-30 | 1998-04-14 | House Foods Corp | グミキャンデー及びその製造方法 |
| JP2006109751A (ja) * | 2004-10-14 | 2006-04-27 | Meiji Yakuhin Kk | 機能性咀嚼食品及びその製造方法 |
| WO2007043656A1 (ja) * | 2005-10-14 | 2007-04-19 | Meiji Pharmaceutical Co., Ltd. | 機能性咀嚼物及びその製造方法並びにその使用方法 |
| JP2011062114A (ja) * | 2009-09-16 | 2011-03-31 | Lotte Co Ltd | 咀嚼訓練用ガム |
| JP2015146783A (ja) * | 2014-02-07 | 2015-08-20 | 株式会社食の科学舎 | 咀嚼力トレーニング用食品セット |
| WO2016136869A1 (ja) * | 2015-02-27 | 2016-09-01 | ライオン株式会社 | グミ組成物 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP6760779B2 (ja) | 2020-09-23 |
| JP2018000107A (ja) | 2018-01-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Mioche et al. | Influence of age on mastication: effects on eating behaviour | |
| Pedroni-Pereira et al. | Lack of agreement between objective and subjective measures in the evaluation of masticatory function: A preliminary study | |
| Carlsson | Bite force and chewing efficiency | |
| Mioche et al. | A postero-anterior videofluorographic study of the intra-oral management of food in man | |
| Van der Bilt | Assessment of mastication with implications for oral rehabilitation: a review | |
| Mioche et al. | Changes in jaw muscles activity with age: effects on food bolus properties | |
| Le Révérend et al. | Anatomical, functional, physiological and behavioural aspects of the development of mastication in early childhood | |
| Gavião et al. | Salivary secretion and chewing: stimulatory effects from artificial and natural foods | |
| Buschang | Masticatory ability and performance: the effects of mutilated and maloccluded dentitions | |
| Gao et al. | Ultrasound analysis of the effects of food bolus volume on tongue movement at the initiation of swallowing | |
| Ishida et al. | Assessing stomatognathic performance after mandibulectomy according to the method of mandibular reconstruction | |
| Kohyama et al. | Natural eating behavior of two types of hydrocolloid gels as measured by electromyography: Quantitative analysis of mouthful size effects | |
| Mousa et al. | Masticatory efficiency and muscular activity in removable partial dental prostheses with different cusp angles | |
| Mousa et al. | Influence of time and different tooth widths on masticatory efficiency and muscular activity in bilateral free-end saddles | |
| Fueki et al. | Association between occlusal curvature and masticatory movements with different test foods in human young adults with permanent dentitions | |
| JP6427318B2 (ja) | 臼磨運動促進焼き菓子 | |
| JP6831558B2 (ja) | 脳機能改善組成物 | |
| Engelen | Oral processing: Implications for consumer choice and preferences | |
| JP6760779B2 (ja) | 咀嚼力向上用組成物および咀嚼力を向上させる方法 | |
| Flynn et al. | Identification of multiple compartments present during the mastication of solid food | |
| JP2015146783A (ja) | 咀嚼力トレーニング用食品セット | |
| WO2018003678A1 (ja) | 咀嚼力向上用組成物および咀嚼力を向上させる方法 | |
| JP3845199B2 (ja) | 咀嚼強化焼き菓子 | |
| King et al. | Lesions of the gum and alveolar bone, due to calculus or other debris, in the golden hamster (Cricetus auratus) | |
| WO2016031292A1 (ja) | 経口組成物用添加剤 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 17820036 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
| 122 | Ep: pct application non-entry in european phase |
Ref document number: 17820036 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |