[go: up one dir, main page]

WO2016031347A1 - 歯車対 - Google Patents

歯車対 Download PDF

Info

Publication number
WO2016031347A1
WO2016031347A1 PCT/JP2015/066996 JP2015066996W WO2016031347A1 WO 2016031347 A1 WO2016031347 A1 WO 2016031347A1 JP 2015066996 W JP2015066996 W JP 2015066996W WO 2016031347 A1 WO2016031347 A1 WO 2016031347A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
gear
tooth
roughness
tooth surface
pair
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/JP2015/066996
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
武道 山下
馬渕　豊
武 刈屋
森　隆夫
後藤　正
浩康 永見
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Aichi Machine Industry Co Ltd
Nissan Motor Co Ltd
Original Assignee
Aichi Machine Industry Co Ltd
Nissan Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=55399252&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=WO2016031347(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Aichi Machine Industry Co Ltd, Nissan Motor Co Ltd filed Critical Aichi Machine Industry Co Ltd
Priority to EP15835059.5A priority Critical patent/EP3187752B2/en
Priority to US15/504,394 priority patent/US10578200B2/en
Priority to CN201580046774.0A priority patent/CN106662234B/zh
Priority to JP2016545008A priority patent/JP6286054B2/ja
Publication of WO2016031347A1 publication Critical patent/WO2016031347A1/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16H—GEARING
    • F16H55/00—Elements with teeth or friction surfaces for conveying motion; Worms, pulleys or sheaves for gearing mechanisms
    • F16H55/02—Toothed members; Worms
    • F16H55/17—Toothed wheels
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16H—GEARING
    • F16H1/00—Toothed gearings for conveying rotary motion
    • F16H1/02—Toothed gearings for conveying rotary motion without gears having orbital motion
    • F16H1/04—Toothed gearings for conveying rotary motion without gears having orbital motion involving only two intermeshing members
    • F16H1/06—Toothed gearings for conveying rotary motion without gears having orbital motion involving only two intermeshing members with parallel axes
    • F16H1/08—Toothed gearings for conveying rotary motion without gears having orbital motion involving only two intermeshing members with parallel axes the members having helical, herringbone, or like teeth
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16H—GEARING
    • F16H55/00—Elements with teeth or friction surfaces for conveying motion; Worms, pulleys or sheaves for gearing mechanisms
    • F16H55/02—Toothed members; Worms
    • F16H55/06—Use of materials; Use of treatments of toothed members or worms to affect their intrinsic material properties

Definitions

  • the present invention relates to a gear pair including a first gear and a second gear that mesh with each other to form a pair.
  • Patent Document 1 For example, a conventional gear pair is described in Patent Document 1.
  • the gear pair described in Patent Document 1 includes a first gear and a second gear that mesh with each other to form a pair, and the arithmetic mean roughness Ra, maximum height Ry, skewness Rsk, and arithmetic mean of the tooth surfaces of each gear
  • the ratio Ry / Ra between the roughness and the maximum height is defined.
  • the transmission performance of the gear is improved by defining the surface roughness of the gear tooth surface.
  • the surface roughness of the surface is different, the contact between the tooth tip and the tooth root, which is unavoidably generated, greatly affects the pitching fatigue life, and the transmission performance of the gear and the pitching fatigue life of the tooth surface are improved. Because of the trade-off relationship, it has been difficult to achieve both.
  • the present invention has been made in view of the above-described conventional situation, realizes an improvement in transmission efficiency by improving the combined roughness of a pair of gears, and improves the transmission efficiency of the gear and the pitching fatigue life of the tooth surface.
  • An object of the present invention is to provide a gear pair that can achieve a low cost.
  • the gear pair according to the present invention includes a first gear and a second gear that mesh with each other to form a pair, and the arithmetic mean roughness of the tooth surface of the first gear is less than Ra0.10, and the second gear The arithmetic average roughness of the tooth surface is characterized by Ra0.15 or more.
  • the gear pair according to the present invention achieves improved transmission efficiency by improving the combined roughness of the pair of gears, and improves the transmission efficiency of the gear and the pitching fatigue life of the tooth surface. It is possible to achieve both at low cost.
  • the gear pair according to the present invention includes a first gear and a second gear that mesh with each other to form a pair.
  • first gear any one of a helical gear, a spur gear, and a helical gear can be used.
  • the second gear any one of a helical gear, a spur gear, and a helical gear can be used.
  • the arithmetic average roughness of the tooth surface of the first gear is less than Ra0.10, and the arithmetic average roughness of the tooth surface of the second gear is Ra0.15 or more.
  • the gear pair has an arithmetic average roughness of the tooth surface of the first gear of Ra 0.05 or less, and an arithmetic average roughness of the tooth surface of the second gear of Ra 0.30 or more. .
  • the gear pair reduces the arithmetic mean roughness Ra of the tooth surface of the first gear, while making the tooth surface of the second gear slightly rough.
  • the smaller the tooth average arithmetic mean roughness the better the force transmission efficiency, but a decrease in the pitching characteristics is observed when the arithmetic mean roughness of both tooth faces is reduced. Therefore, in the gear pair, so-called initial familiarity is given by roughening the tooth surface of the second gear with respect to the first gear.
  • the arithmetic average roughness of the tooth surface of the first gear is less than Ra0.10, and the arithmetic average roughness of the tooth surface of the second gear is Ra0.15 or more, thereby improving the pitting resistance even without coating. be able to.
  • the gear pair can achieve both an improvement in transmission efficiency of the gear and an improvement in the pitching fatigue life of the tooth surface at a low cost.
  • the gear pair is assumed that the number of teeth of the first gear is smaller than the number of teeth of the second gear. That is, when the gear pair transmits rotation with the first gear and the second gear, the first gear with the smaller number of teeth has a larger number of sliding times of the tooth surfaces.
  • the gear pair reduces the arithmetic average roughness Ra of the tooth surface of the first gear with a small number of teeth, whereas the tooth surface of the second gear becomes rough, and the first gear load with a large number of stress loads is generated.
  • the gears are caused to wear due to the contact between the tooth tips and the tooth roots, and as a result, the pitching fatigue life is reduced.
  • the gear pair has the first gear and the second gear when the arithmetic mean roughness is Ra, the maximum height is Ry, and the skewness is Rsk in the surface roughness of the tooth surfaces of the first gear and the second gear.
  • Any Rsk of the two gears is negative, and the ratio Ra / Ry between Ra and Ry is 6 or more.
  • the gear pair is such that the surface hardness of the tooth surface of the first gear is smaller than the surface hardness of the tooth surface of the second gear, and at least the first gear and the second gear.
  • a difference in surface hardness is provided by applying a hard surface treatment to the surface of the two gears.
  • the hard surface treatment can be a diamond-like carbon film (hereinafter referred to as “DLC film”) film formation process, and more desirably, the hydrogen amount of the DLC film is set to 1 atm. % Or less.
  • the barrel pair polishing method is a polishing method for smoothing the surface of the tooth surface of at least one of the first gear and the second gear.
  • the gear pair has a large surface roughness or a large surface hardness on the side opposite to the side where wear occurs due to the contact between the tip and the tooth root.
  • the gear pair is effective not only in terms of the hardness of the base material, but also by applying heat treatment or coating to the tooth surface to promote wear by the contact between the tooth tip and the tooth root.
  • the pitching fatigue life of the tooth surface accelerated by the contact between the tip of the tooth tip and the tooth root is the number of stress loads. Because it depends greatly, the side on which fatigue occurs is roughly determined by the number of teeth. The side where the number of stress loads is large is a gear with a relatively small number of teeth (mainly the first gear). This leads to a reduction in pitching fatigue life.
  • the formation of the DLC film is effective in reducing the friction of the contact when the metal contact occurs.
  • the DLC film not containing hydrogen preferentially physically adsorbs the oil-based agent in the lubricating oil to the surface and hinders metal contact between the two surfaces, and is effective in reducing friction.
  • the DLC film does not contain hydrogen and generally has a higher hardness, and is effective in promoting wear caused by the contact between the tooth tip and the tooth root.
  • the numbers 1 to 12 at the lower left in Tables 1 and 2 correspond to the following configurations (1) to (12).
  • the arithmetic average roughness of the tooth surface of the first gear is less than Ra0.10, and the arithmetic average roughness of the tooth surface of the second gear is Ra0.15 or more.
  • the number of teeth of the first gear is less than the number of teeth of the second gear.
  • the arithmetic mean roughness of the tooth surface of the first gear is Ra 0.05 or less.
  • the arithmetic mean roughness of the tooth surface of the second gear is Ra 0.30 or more.
  • Rsk of both the first gear and the second gear is negative, and the ratio Ra / Ry between Ra and Ry is 6 or more.
  • the root mean square roughness (synthetic roughness) Rrms obtained by combining the first gear and the second gear is Rrms ⁇ 0.4.
  • the surface hardness of the tooth surface of the first gear is smaller than the surface hardness of the tooth surface of the second gear.
  • At least the surface of the second gear was subjected to a hard surface treatment.
  • the hard surface treatment is a DLC film.
  • the amount of hydrogen in the DLC film is 1 at% or less.
  • a barrel-type polishing method is a polishing method for smoothing the tooth surface of at least one gear.
  • Example 1 and Example 2 satisfy the above-described configurations (1) to (3), and the composite roughness Rrms is small, so that high transmission efficiency and a long pitching fatigue life are exhibited. It became a thing.
  • Example 3 satisfied the above configurations (1) to (3) and (9) to (12), and combined with the effect of the hydrogen-free DLC film, became one of the specifications with the highest transmission efficiency.
  • the DLC film having high wear resistance is formed on the tooth surface of the first gear, the pitching fatigue life is shorter than that of Examples 1 and 2, but it is more than that of Comparative Example 4 which is a standard specification. The pitching fatigue life was long.
  • Example 4 satisfied the above configurations (1) and (2), and exhibited high transmission efficiency and a long pitching fatigue life.
  • the tooth surface of the gear having the larger number of teeth (first gear in the fifth embodiment) is smoothed, and the tooth surface of the gear having the smaller number of teeth (second gear in the fifth embodiment) remains rough.
  • the composite roughness Rrms is small, the transmission efficiency is high, while the familiarity of the gear having the smaller number of teeth is inferior.
  • the pitting fatigue life was long.
  • Example 6 satisfies the above-mentioned configurations (3) and (4), and thereby, the familiarity is remarkably improved, and the longest pitching fatigue life among the examples is exhibited while showing high transmission efficiency. It was.
  • Example 7 since the combined roughness Rrms of the first gear and the second gear does not satisfy 0.4 or less of the above configuration (4), the lowest transmission efficiency was shown in the example. It showed a high value for.
  • Example 8 the difference in the surface hardness between the first gear and the second gear was the largest, so that the conformability was improved and a relatively long pitching fatigue life was exhibited.
  • Example 9 is an example in which a hard surface treatment is performed on the tooth surface of a gear having a large number of teeth as defined in the configuration (9), and the hydrogen-free configuration of the configurations (10) and (11). It had a DLC film and showed the highest transmission efficiency in the examples and a relatively long pitching fatigue life.
  • Example 10 since the surface treatment of the tooth surface of the second gear is a hydrogen-containing DLC film by the plasma CVD method, the above configuration (10) is not satisfied, and the transmission efficiency is inferior to Example 9, The comparative example 4 showed remarkably high transmission efficiency.
  • Example 11 is a process using a grinding wheel for gears, while the smooth finishing method of the first gear is a barrel polishing method in the other examples. Therefore, although the low transmission efficiency was shown compared with the other Examples, the comparative example 4 showed a high transmission efficiency.
  • Comparative Examples 1 and 2 shown in Table 2 are examples in which the first gear and the second gear are both finished smoothly and do not satisfy the configuration (1). Therefore, the synthetic roughness Rrms was very small, and as a result, the transmission efficiency was as high as about 96%, while the pitching fatigue life was significantly reduced as compared with Comparative Example 4. As a result of confirming the shape of the gear after the test, in the tooth surfaces where pitching did not occur, only slight wear occurred, and the familiarity between the first gear and the second gear was sufficiently advanced. This is considered to be the cause of decreasing the pitching fatigue life.
  • Comparative Example 3 like Comparative Examples 1 and 2, is a combination of specifications in which both the first gear and the second gear are finished smoothly and then a DLC film is formed, and does not satisfy the configuration (1). It is. As a result of the test, the synthetic roughness Rrms was the smallest, and since the hydrogen-free DLC film was formed on the first gear and the second gear, the transmission efficiency showed the highest value. The fatigue life was significantly reduced.
  • Comparative Examples 4 and 5 had low transmission efficiency because the surface roughness of the first gear and the second gear were both rough and the composite roughness Rrms was high.
  • the skewness Rsk of the second gear is a positive value, and during the test, a large amount of wear powder was generated due to wear of the protrusion tip having a surface roughness, which resulted in a decrease in the pitching fatigue life. Sex is conceivable.
  • the gear pairs were evaluated by the combination of Examples 1 to 11. As a result, the transmission efficiency was improved by improving the combined roughness of the pair of gears. The improvement of the pitching fatigue life of the steel is achieved at a low cost. Moreover, the gear pairs of each example showed a temperature reduction effect almost corresponding to the transmission efficiency as a result of the temperature measurement of the tooth surfaces, and indirectly confirmed that the friction coefficient at the gear contact point was lowered. As a result.
  • the gear pair according to the present invention is not limited to the above embodiment, and the configuration can be changed or combined as appropriate without departing from the gist of the present invention.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Gears, Cams (AREA)
  • Gear Transmission (AREA)

Abstract

　相互に噛み合って対を成す第１歯車と第２歯車とを備えた歯車対であって、第１歯車の歯面の算術平均粗さがＲａ０．１０未満であり、第２歯車の歯面の算術平均粗さがＲａ０．１５以上であることを特徴とする歯車対とし、一対の歯車の合成粗さ向上による伝達効率向上を実現し、歯車の伝達効率向上と歯面のピッチング疲労寿命の向上を安価に両立させる。

Description

歯車対
　本発明は、相互に噛み合って対を成す第１歯車と第２歯車とを備えた歯車対に関するものである。
　従来の歯車対としては、例えば特許文献１に記載されたものがある。特許文献１に記載の歯車対は、相互に噛み合って対を成す第１歯車及び第２歯車を備え、各歯車の歯面の算術平均粗さＲａ、最大高さＲｙ、スキューネスＲｓｋ、及び算術平均粗さと最大高さの比Ｒｙ／Ｒａを規定したものである。これにより、歯面間の油溜まり量を多くして歯面相互の摩擦係数を小さくし、歯面の耐焼き付き性と耐摩耗性の向上とともに歯車の動力伝達効率を向上させている。
日本国特開２００４－３０８８１７号公報
　しかしながら、上記したような従来の歯車対にあっては、歯車の歯面の表面粗さを規定することにより、歯車の伝達性能の向上を実現するのであるが、その一方で、両歯車の歯面の表面粗さが異なる場合、不可避的に生じる歯先・歯元間の接触時の片当たりがピッチング疲労寿命に大きく影響し、歯車の伝達性能向上と歯面のピッチング疲労寿命の向上とがトレードオフの関係にあることから、これらを両立させることが困難であった。
　本発明は、上記従来の状況に鑑みて成されたもので、一対の歯車の合成粗さ向上による伝達効率の向上を実現し、歯車の伝達効率の向上と歯面のピッチング疲労寿命の向上とを安価に両立させることができる歯車対を提供することを目的としている。
　本発明に係わる歯車対は、相互に噛み合って対を成す第１歯車と第２歯車とを備えており、第１歯車の歯面の算術平均粗さがＲａ０．１０未満であり、第２歯車の歯面の算術平均粗さがＲａ０．１５以上であることを特徴としている。
　本発明に係わる歯車対は、上記構成を採用したことにより、一対の歯車の合成粗さ向上による伝達効率の向上を実現し、歯車の伝達効率の向上と歯面のピッチング疲労寿命の向上とを安価に両立させることができる。
　本発明に係わる歯車対は、相互に噛み合って対を成す第１歯車と第２歯車とを備えている。第１歯車は、ヘリカル歯車、平歯車、及びはすば歯車のうちのいずれかの歯車を用いることができる。他方、第２歯車は、同様に、ヘリカル歯車、平歯車、及びはすば歯車のうちのいずれかの歯車を用いることができる。
　そして、歯車対は、第１歯車の歯面の算術平均粗さがＲａ０．１０未満であり、第２歯車の歯面の算術平均粗さがＲａ０．１５以上であるものとしている。また、歯車対は、より望ましい実施形態として、第１歯車の歯面の算術平均粗さをＲａ０．０５以下とし、また、第２歯車の歯面の算術平均粗さをＲａ０．３０以上としている。
　このように、歯車対は、第１歯車の歯面の算術平均粗さＲａを小さくし、これに対して、第２歯車の歯面を少し粗いものにする。この種の歯車対では、歯面の算術平均粗さの小さい方が、力の伝達効率は良くなるのであるが、双方の歯面の算術平均粗さを小さくするとピッチング特性の低下が認められる。そこで、歯車対では、第１歯車に対して第２歯車の歯面を粗くすることで、いわゆる初期馴染みを与えている。そして、第１歯車の歯面の算術平均粗さをＲａ０．１０未満とし、第２歯車の歯面の算術平均粗さをＲａ０．１５以上とすることで、コーティング無しでも耐ピッチング性を改善することができる。これにより、歯車対は、歯車の伝達効率向上と歯面のピッチング疲労寿命の向上を安価に両立させることができる。
　また、歯車対は、第１歯車の歯数が、第２歯車の歯数よりも少ないものとしている。つまり、歯車対は、第１歯車と第２歯車とで回転伝達を行った場合、歯数が少ない第１歯車の方が歯面の摺動回数が多くなる。これにより、歯車対は、歯数の少ない第１歯車の歯面の算術平均粗さＲａを小さくし、これに対して、第２歯車の歯面が粗いものとなり、応力負荷回数の多い第１歯車に歯先・歯元の片当たりによる摩耗を生じさせて、結果的にピッチング疲労寿命を軽減させる。
　さらに、歯車対は、第１歯車及び第２歯車の歯面の表面粗さにおいて、算術平均粗さをＲａとし、最大高さをＲｙとし、スキューネスをＲｓｋとしたときに、第１歯車及び第２歯車のいずれのＲｓｋも負であり、且つＲａとＲｙの比Ｒａ／Ｒｙが、いずれも６以上である構成としている。このように、歯面のＲｓｋを負にすることで、回転伝達の際に局所的な接触が回避されるとともに面圧が低減され、ピッチングが発生し難くなる。
　さらに、歯車対は、第１歯車及び第２歯車の歯面の二乗平均平方根高さＲｑ１及びＲｑ２において、双方を組み合わせた二乗平均粗さ（合成粗さ）Ｒｒｍｓを、Ｒｒｍｓ＝√（Ｒｑ１２＋Ｒｑ２２）とした場合、Ｒｒｍｓ＜０．４である構成としている。
　歯車対は、より好ましい実施形態として、第１歯車の歯面の表面硬さが、第２歯車の歯面の表面硬さよりも小さいものとしており、第１歯車及び第２歯車のうちの少なくとも第２歯車の表面に、硬質な表面処理を施すことで表面硬さの差異を設けている。
　また、歯車対は、上記の硬質な表面処理が、ダイヤモンドライクカーボン膜（以下、「ＤＬＣ膜」と記載する）の成膜処理とすることができ、より望ましくは、ＤＬＣ膜の水素量を１ａｔ％以下としている。さらに、歯車対は、第１歯車及び第２歯車の少なくとも一方の歯車の歯面の表面を平滑化する研磨方法が、バレル式研磨方法である。
　ここで、歯車対について、粗さの異なる多数の組合せで試験し、損傷した歯車の歯面を詳細に観察して分析した結果、不可避的に生じる歯先・歯元間の接触時の片当たりが、ピッチング疲労寿命に大きく影響することが判明した。
　具体的には、上記第１歯車のように、歯数が少なくて摺動回数が多い歯車の歯面において、片当たり時に発生する摩耗量と、ピッチング疲労寿命との間に正の相関関係のあることが判明し、摩耗が多いほど片当たり時の応力集中が軽減され、結果的にピッチングに繋がる亀裂進展の減速に繋がることを見出した。
　このため、歯車対は、歯面の粗さ低減によるメタルコンタクトの低減には、歯車双方の歯面の表面粗さ低減が有効ではあるが、歯先・歯元の片当たりを緩和するためには、片当たりにより生じる摩耗を考慮し、歯車の歯面の表面粗さと摩耗の生じやすい組合せとすることが重要である。
　歯車対は、上記の考えに基づくと、歯先・歯元の片当たりにより摩耗の生じる側と反対側の歯車の表面粗さが大、又は表面硬さが大であることが必須条件となる。また、歯車対は、基材の硬さのみでなく、歯面への熱処理やコーティングを付加することで、歯先・歯元の片当たりにより摩耗を促進する方法も有効である。
　さらに、歯車対は、第１歯車及び第２歯車の双方の歯面の硬さがほぼ等しい場合、歯先・歯元の片当たりにより加速される歯面のピッチング疲労寿命が、応力負荷回数に大きく依存するため、歯数の大小によって疲労の生じる側がおおよそ決まる。応力負荷回数の多い側は、相対的に歯数の少ない歯車（主として第１歯車）であり、歯数の少ない歯車側に歯先・歯元の片当たりによる摩耗が生じることが、結果的にピッチング疲労寿命の軽減に繋がる。
　さらに、歯車対は、力の伝達効率を向上させるには、歯面の表面粗さの向上のみでなく、歯形の端部の角部が平滑加工時に付帯的に研磨され、エッジ部が優先的に研磨によりダレが発生するような加工、例えばバレル研摩のような加工法が、結果的に歯先・歯元の片当たりを軽減することとなるため有効である。
　さらに、歯車対は、各歯車の歯面へのコーティングにおいて、ＤＬＣ膜の成膜は、メタルコンタクトが生じる際の接点の摩擦低減に有効である。とくに、水素を含まないＤＬＣ膜は、潤滑油中の油性剤を優先的に表面に物理吸着し、２面間のメタルコンタクトを妨げることとなり、摩擦低減に有効である。また、ＤＬＣ膜は、水素を含まない方が一般的に硬度が高く、歯先・歯元の片当たりにより生じる摩耗を促す点においても有効である。
　歯車対について、歯面の表面粗さの異なる多数の組合せで試験し、損傷した歯車の歯面を詳細に観察して分析した。その結果を表１及び表２に示す。なお、実施例（表１）及び比較例（表２）の歯車は、いずれもヘリカル歯である。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000002
　表１，２における左下の数字１～１２は、以下の構成（１）～（１２）に相当する。
（１）第１歯車の歯面の算術平均粗さがＲａ０．１０未満であり、第２歯車の歯面の算術平均粗さがＲａ０．１５以上である。
（２）第１歯車の歯数が、第２歯車の歯数よりも少ない。
（３）第１歯車の歯面の算術平均粗さがＲａ０．０５以下である。
（４）第２歯車の歯面の算術平均粗さがＲａ０．３０以上である。
（５）第１歯車及び第２歯車のいずれのＲｓｋも負であり、且つＲａとＲｙの比Ｒａ／Ｒｙが、いずれも６以上である。
（６）歯車の種類
（７）第１歯車及び第２歯車を組み合わせた二乗平均粗さ（合成粗さ）Ｒｒｍｓが、Ｒｒｍｓ＜０．４である。
（８）第１歯車の歯面の表面硬さが、第２歯車の歯面の表面硬さよりも小さい。
（９）少なくとも第２歯車の表面に硬質な表面処理を施した。
（１０）硬質な表面処理がＤＬＣ膜である。
（１１）ＤＬＣ膜の水素量が１ａｔ％以下である。
（１２）少なくとも一方の歯車の歯面を平滑化する研磨方法がバレル式研磨方法である。
　表１に示すように、実施例１及び実施例２は、上記構成（１）～（３）を満足するもので、合成粗さＲｒｍｓも小さいことから、高い伝達効率と長いピッチング疲労寿命を示すものとなった。
　実施例３は、上記構成（１）～（３）及び（９）～（１２）を満足するもので、水素フリーのＤＬＣ膜の効果と相まって、最も伝達効率の高い仕様の一つとなった。しかしながら、第１歯車の歯面に耐摩耗性の高いＤＬＣ膜を成膜したことで、実施例１及び２に比べてピッチング疲労寿命は短かいものの、標準的な仕様である比較例４よりもピッチング疲労寿命は長いものとなった。
　実施例４は、上記構成（１）及び（２）を満たすもので、高い伝達効率と長いピッチング疲労寿命を示すものとなった。
　実施例５は、歯数が多い側の歯車（実施例５では第１歯車）の歯面を平滑化し、歯数が少ない側の歯車（実施例５では第２歯車）の歯面を粗いままにした例であって、合成粗さＲｒｍｓが小さいために伝達効率が高い値を示す一方、歯数が少ない側の歯車の馴染み性が劣ることから、実施例１及び２に比べてピッチング疲労寿命が短いものの、比較例４に対してはピッチング疲労寿命が長いものとなった。
　実施例６は、上記構成（３）及び（４）を満たすもので、これにより馴染み性が著しく向上し、高い伝達効率を示しつつ、実施例の中で最も長いピッチング疲労寿命を示すものとなった。
　実施例７は、第１歯車と第２歯車の合成粗さＲｒｍｓが上記構成（４）の０．４以下を満足しないため、実施例の中で最も低い伝達効率を示したが、比較例４に対しては高い値を示すものとなった。
　実施例８は、第１歯車と第２歯車の表面硬さの差が最も大きく、このために馴染み性が向上し、比較的長いピッチング疲労寿命を示すものとなった。
　実施例９は、上記構成（９）に規定したように、歯数の多い歯車の歯面に硬質の表面処理を行った例であって、上記構成（１０）及び（１１）の水素フリーのＤＬＣ膜を有しており、実施例の中で最も高い伝達効率を示し、また、比較的長いピッチング疲労寿命を示すものとなった。
　実施例１０は、第２歯車の歯面の表面処理が、プラズマＣＶＤ方式による水素含有ＤＬＣ膜であるため、上記構成（１０）を満たしておらず、実施例９に対し伝達効率が劣るものの、比較例４に対しては著しく高い伝達効率を示すものとなった。
　実施例１１は、第１歯車の平滑仕上げ方法が、他の実施例がバレル研摩方法であるのに対して、歯車用の研削砥石による加工である。そのため、その他の実施例に比べて低い伝達効率を示したが、比較例４に対しては高い伝達効率を示すものとなった。
　上記の実施例に対して、表２に示す比較例１及び２は、第１歯車及び第２歯車を共に平滑に仕上げたもので、上記構成（１）を満たしていない例である。そのため、合成粗さＲｒｍｓが非常に小さく、その結果、伝達効率も約９６％と高い値を示す一方で、ピッチング疲労寿命が比較例４に対して大幅に低下する結果となった。試験後の歯車の形状を確認した結果、ピッチングの発生していない歯面においては、いずれも軽微な摩耗しか生じておらず、第１歯車と第２歯車の間での馴染みが十分進んでいなかったことが、ピッチング疲労寿命を低下させた原因と考えられる。
　比較例３は、比較例１及び２と同様に、第１歯車と第２歯車をともに平滑に仕上げ、その後、ＤＬＣ膜を成膜した仕様の組み合わせであり、上記構成（１）を満たさないものである。試験の結果、合成粗さＲｒｍｓが最も小さく、第１歯車及び第２歯車に水素フリーのＤＬＣ膜を成膜したので、伝達効率は最も高い値を示したが、比較例４に対してもピッチング疲労寿命は大幅に低下した。
　比較例４及び５は、第１歯車及び第２歯車の表面粗さが共に粗く、合成粗さＲｒｍｓが高いために、伝達効率は低かった。比較例６は、第２歯車のスキューネスＲｓｋが正の値であり、試験中、表面粗さの突起先端の摩耗により多量の摩耗粉が発生し、その結果、ピッチング疲労寿命の低下につながった可能性が考えられる。
　以上のように、歯車対は、実施例１～１１の組み合わせで評価を行ったところ、いずれも一対の歯車の合成粗さ向上による伝達効率向上を実現し、歯車の伝達効率の向上と歯面のピッチング疲労寿命の向上とを安価に両立させるものとなった。しかも、各実施例の歯車対は、歯面の温度計測の結果、伝達効率とほぼ対応する温度低減効果を示しており、歯車接点での摩擦係数が低下していることを間接的に裏付けた結果となった。
　本発明に係わる歯車対は、上記実施形態のみに限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲で構成を適宜変更したり組み合わせたりすることが可能である。

Claims (12)

  1. 　相互に噛み合って対を成す第１歯車と第２歯車とを備えた歯車対であって、第１歯車の歯面の算術平均粗さがＲａ０．１０未満であり、第２歯車の歯面の算術平均粗さがＲａ０．１５以上であることを特徴とする歯車対。
  2. 　第１歯車の歯数が、第２歯車の歯数よりも少ないことを特徴とする請求項１に記載の歯車対。
  3. 　第１歯車の歯面の算術平均粗さがＲａ０．０５以下であることを特徴とする請求項１又は２に記載の歯車対。
  4. 　第２歯車の歯面の算術平均粗さがＲａ０．３０以上であることを特徴とする請求項１～３のいずれか１項に記載の歯車対。
  5. 　第１歯車及び第２歯車の歯面の表面粗さにおいて、算術平均粗さをＲａとし、最大高さをＲｙとし、スキューネスをＲｓｋとしたときに、第１歯車及び第２歯車のいずれのＲｓｋも負であり、且つＲａとＲｙの比Ｒａ／Ｒｙが、いずれも６以上であることを特徴とする請求項１～４のいずれか１項に記載の歯車対。
  6. 　第１歯車が、ヘリカル歯車、平歯車、及びはすば歯車のうちのいずれかの歯車であり、第２歯車が、ヘリカル歯車、平歯車、及びはすば歯車のうちのいずれかの歯車であることを特徴とする請求項１～５のいずれか１項に記載の歯車対。
  7. 　第１歯車及び第２歯車の歯面の二乗平均平方根高さＲｑ１及びＲｑ２において、双方を組み合わせた二乗平均粗さＲｒｍｓを、Ｒｒｍｓ＝√（Ｒｑ１２＋Ｒｑ２２）とした場合、Ｒｒｍｓ＜０．４であることを特徴とする請求項１～６のいずれか１項に記載の歯車対。
  8. 　第１歯車の歯面の表面硬さが、第２歯車の歯面の表面硬さよりも小さいことを特徴とする請求項１～７のいずれか１項に記載の歯車対。
  9. 　第１歯車及び第２歯車のうちの少なくとも第２歯車の表面に、硬質な表面処理を施したことを特徴とする請求項８に記載の歯車対。
  10. 　硬質な表面処理が、ダイヤモンドライクカーボン膜の成膜処理であることを特徴とする請求項９に記載の歯車対。
  11. 　ダイヤモンドライクカーボン膜の水素量が１ａｔ％以下であることを特徴とする請求項１０に記載の歯車対。
  12. 　第１歯車及び第２歯車の少なくとも一方の歯車の歯面の表面を平滑化する研磨方法が、バレル式研磨方法であることを特徴とする請求項１～１１のいずれか１項に記載の歯車対。
PCT/JP2015/066996 2014-08-28 2015-06-12 歯車対 Ceased WO2016031347A1 (ja)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP15835059.5A EP3187752B2 (en) 2014-08-28 2015-06-12 Gear pair
US15/504,394 US10578200B2 (en) 2014-08-28 2015-06-12 Gear pair
CN201580046774.0A CN106662234B (zh) 2014-08-28 2015-06-12 齿轮副
JP2016545008A JP6286054B2 (ja) 2014-08-28 2015-06-12 歯車対

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014174014 2014-08-28
JP2014-174014 2014-08-28

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2016031347A1 true WO2016031347A1 (ja) 2016-03-03

Family

ID=55399252

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2015/066996 Ceased WO2016031347A1 (ja) 2014-08-28 2015-06-12 歯車対

Country Status (5)

Country Link
US (1) US10578200B2 (ja)
EP (1) EP3187752B2 (ja)
JP (1) JP6286054B2 (ja)
CN (1) CN106662234B (ja)
WO (1) WO2016031347A1 (ja)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9155311B2 (en) 2013-03-15 2015-10-13 Bunge Amorphic Solutions Llc Antimicrobial chemical compositions
JP6311730B2 (ja) 2016-01-26 2018-04-18 トヨタ自動車株式会社 歯車機構
CN114001142B (zh) * 2021-10-26 2024-01-02 东风商用车有限公司 一种具有低传动噪声的高负载齿轮及其制备方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07293668A (ja) * 1994-04-27 1995-11-07 Nissan Motor Co Ltd 歯面強度に優れた歯車およびその製造方法
JP2002070988A (ja) * 2000-06-30 2002-03-08 Eaton Corp ギア及ピニオン歯車
JP2005061610A (ja) * 2003-07-31 2005-03-10 Nissan Motor Co Ltd 歯車
JP2008074947A (ja) * 2006-09-21 2008-04-03 Nissan Motor Co Ltd 低摩擦摺動機構及びこれを用いた摺動システム
JP2014137082A (ja) * 2013-01-15 2014-07-28 Toyota Motor Corp ギア列

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2279216A (en) † 1939-11-04 1942-04-07 Westinghouse Electric & Mfg Co Gear and pinion
US4818333A (en) † 1987-08-03 1989-04-04 Rem Chemicals, Inc. Metal surface refinement using dense alumina-based media
JP4388760B2 (ja) 2003-04-08 2009-12-24 富士重工業株式会社 歯車対
DK2106881T3 (da) † 2003-05-30 2012-07-16 Rem Technologies Fremgangsmåde til finfærdigbehandling af et hult tandhjul
KR20060039932A (ko) 2003-08-06 2006-05-09 닛산 지도우샤 가부시키가이샤 저마찰 접동 기구, 저마찰제 조성물 및 마찰 감소 방법
EP1508611B1 (en) 2003-08-22 2019-04-17 Nissan Motor Co., Ltd. Transmission comprising low-friction sliding members and transmission oil therefor
EP1954960B1 (en) 2005-12-02 2010-10-13 United Technologies Corporation Gear having improved surface finish
JP4968715B2 (ja) † 2006-07-31 2012-07-04 日産自動車株式会社 高強度歯車、伝動機構及び高強度歯車の製造方法
EP2756189B1 (en) † 2011-10-28 2019-01-23 REM Technologies, Inc. Wind turbine gearbox lubrication system
JP2013241961A (ja) * 2012-05-18 2013-12-05 Hino Motors Ltd 歯車製造方法及び歯車

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07293668A (ja) * 1994-04-27 1995-11-07 Nissan Motor Co Ltd 歯面強度に優れた歯車およびその製造方法
JP2002070988A (ja) * 2000-06-30 2002-03-08 Eaton Corp ギア及ピニオン歯車
JP2005061610A (ja) * 2003-07-31 2005-03-10 Nissan Motor Co Ltd 歯車
JP2008074947A (ja) * 2006-09-21 2008-04-03 Nissan Motor Co Ltd 低摩擦摺動機構及びこれを用いた摺動システム
JP2014137082A (ja) * 2013-01-15 2014-07-28 Toyota Motor Corp ギア列

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP3187752A4 *

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2016031347A1 (ja) 2017-05-25
EP3187752A4 (en) 2017-08-30
CN106662234B (zh) 2020-02-14
EP3187752B1 (en) 2019-08-14
CN106662234A (zh) 2017-05-10
JP6286054B2 (ja) 2018-03-07
EP3187752A1 (en) 2017-07-05
US10578200B2 (en) 2020-03-03
EP3187752B2 (en) 2024-09-11
US20170234417A1 (en) 2017-08-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4863152B2 (ja) 歯車
CN103827274B (zh) 滑动构件和滑动材料组合物
JP6286054B2 (ja) 歯車対
CN104169599B (zh) 滑动构件
MX2009013360A (es) Junta roscada con cargas radiales altas y superficies tratadas diferencialmente,.
JP2020183551A (ja) 潤滑性に優れたチタン板及びその製造方法
JP2011036949A (ja) ダイス鋼工具の製造方法および転造ダイス
CN107407393B (zh) 高强度齿轮
JP2014222027A5 (ja)
JP2014095392A (ja) 歯車およびその製造方法
CN105579722A (zh) 滑动构件
CN104482165A (zh) 一种双向弧线圆柱齿轮
JP2013545621A (ja) かさ歯車伝動装置のかさ歯車における最適化されたクラウニング
WO2020095807A1 (ja) ピストンリング
JP5283183B2 (ja) 金属製品の表面仕上げ方法
KR20170063756A (ko) 기어 톱니 크라우닝 장치
JP2013241961A (ja) 歯車製造方法及び歯車
JP5876759B2 (ja) 歯面疲労損傷寿命に優れた歯車
JP2013068241A (ja) 歯車および歯車の製造方法
JP2005014124A (ja) 高品位歯車製造法
CN100507316C (zh) 一种点线啮合齿轮及其磨齿加工方法
JP5014289B2 (ja) 摺動材の組合せ
JP6125780B2 (ja) ショットピーニングによる表面改質方法
JP6166087B2 (ja) バルブリフタ及びその製造方法、並びに該バルブリフタと相手材との組合せ
JP2014137082A (ja) ギア列

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 15835059

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2016545008

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2015835059

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2015835059

Country of ref document: EP