[go: up one dir, main page]

WO2016018008A1 - 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치와 방법 - Google Patents

전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치와 방법 Download PDF

Info

Publication number
WO2016018008A1
WO2016018008A1 PCT/KR2015/007744 KR2015007744W WO2016018008A1 WO 2016018008 A1 WO2016018008 A1 WO 2016018008A1 KR 2015007744 W KR2015007744 W KR 2015007744W WO 2016018008 A1 WO2016018008 A1 WO 2016018008A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
connection
stability
state
network
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/KR2015/007744
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
김충효
임용훈
주성호
전경석
김종관
성창환
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Korea Electric Power Corp
Original Assignee
Korea Electric Power Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Korea Electric Power Corp filed Critical Korea Electric Power Corp
Priority to CA2950737A priority Critical patent/CA2950737C/en
Priority to US15/315,296 priority patent/US10394975B2/en
Publication of WO2016018008A1 publication Critical patent/WO2016018008A1/ko
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10—Geometric CAD
    • G06F30/18—Network design, e.g. design based on topological or interconnect aspects of utility systems, piping, heating ventilation air conditioning [HVAC] or cabling
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Energy or water supply
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10—Complex mathematical operations
    • G06F17/11—Complex mathematical operations for solving equations, e.g. nonlinear equations, general mathematical optimization problems
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2111/00—Details relating to CAD techniques
    • G06F2111/10—Numerical modelling

Definitions

  • the present invention relates to an apparatus and method for calculating and predicting failure of a power system network.
  • the present invention relates to a power system for formulating a network stability using standard object information and predicting a failure of a power system network using the stability.
  • the present invention relates to a stability calculation and failure prediction apparatus and method of a network.
  • the current power system is unable to exchange the core operation information of the substation due to network problems, it may interfere with the operator's operation and judgment of automation equipment, which may cause large-scale economic and social damages such as power outages.
  • IEC International Electro-technical Commission
  • NSM network and system management information
  • the management information presented in the standard is distinguished from the general IT environment by defining a network main path, an alternative path, and a data type in a specific pattern in advance, so as to warn if a network path or data type different from the pattern occurs. Is the point that occurs.
  • a configuration value is a value previously specified for network management
  • an operational value is a state value generated during an actual network operation
  • an alarm should be transmitted to an operator. Indicates important information.
  • the operator can intuitively grasp only the presence or absence of a warning, and there is no information for the operator to grasp the stability of the current network. In other words, only the results of major network problems or defects are notified, and no information is provided for the operator to predict the occurrence or failure of the problem in advance.
  • the magnitude of the power failure can depend on the operator's initial response.
  • the response time of the first few seconds to several tens of seconds plays a very important role in the magnitude of the power accident. If the information is provided to the operator to predict it before the alarm occurs, the accident size can be reduced dramatically. Will be.
  • the information directly transmitted to the operator among the network and system management information provided in the IEC standard is only warning information (that is, warning about the result of the network failure), and no information is provided for the operator to predict the risk of an accident in advance. Do not. Therefore, the operator does not grasp the state of the network prior to the network failure, and thus there is a problem that can not perform a response to prevent the accident and the spread of the accident before the failure (or alert).
  • the present invention was created to solve the above problems, and calculates the network stability using standard object information, and calculates the stability of the power system network to predict the failure of the power system network using the stability. And a failure prediction apparatus and method.
  • an apparatus for calculating stability and predicting a failure of a power system network includes: a standard object information receiver configured to receive standard object information provided from a power system network; The number of reconnection attempts (ConnRtryCnt) to change the status from temporary failure to permanent failure, the number of reconnection attempts (ConnFailRtryCnt) in permanent failure state, the number of connection attempts rejected (ConnRej), the alternative route list for the main path (NetAltPth), Calculate connection state stability (S state ) indicating whether a network connection is in a stable state based on standard object information including at least one of alternate paths (AltPthSt) and available paths for the primary path.
  • Connection state stability calculation unit means whether the network connection time is stable or not based on standard object information including at least one of an average connection holding time (ConnAvTmms) and a time of maintaining a current connection state after connection (ConnCurTmms).
  • Connection time stability calculation unit for calculating;
  • a network connection stability calculator configured to calculate a final network connection stability using the network connection state stability (S state ) and the connection time stability (S time );
  • failure prediction for displaying failure prediction information including at least one of the calculated final network connection stability, connection state stability (S state ), connection time stability (S time ), and network path information and network status value.
  • Information display unit characterized in that it comprises a.
  • the failure prediction information display unit displays the network connection stability divided into a multi-step including at least one or more of the transition, risk, boundary, safety step, each step is displayed in a different color It features.
  • the failure prediction information display unit includes a path display unit for displaying whether the network connection path is a main path or an alternative path; A network state value display unit displaying a current state of the network; A final stability display unit for displaying a final network connection stability calculated by weighting the connection state stability (S state ) and the connection time stability (S time ); A connection state stability display unit displaying the connection state stability calculation result; And a connection time stability display unit displaying the connection time stability calculation result.
  • the state value of the network the start step of starting to connect to the network; A connection attempt step of repeatedly attempting a network connection until a connection is made; A connection step in which information is exchanged by normally connecting to a network: a temporary failure step in which a temporary failure occurs in a network connection; A permanent failure phase in which a permanent failure occurs in network access; An alternative connection attempt step of attempting to connect to an alternative path possible when the network connection through the main path is difficult; An alternative path access step of accessing the network through the alternative path instead of the main path; And a termination value for terminating the network connection.
  • the start step is a state transition to the connection attempt step when a predetermined time elapses
  • the connection attempt step is a state transition from the temporary failure to a permanent failure when the network connection is successful.
  • the state transitions to the alternate connection attempt phase, and the connection phase transitions to the temporary failure phase when a temporary connection failure occurrence warning (ConnAlm) occurs, and data transmission is completed or
  • the state transitions to the termination phase, and the temporary failure phase is a predetermined time (ConnRtryTmms).
  • ConnRtryTmms When the elapsed time has elapsed, the state transitions to a connection attempt phase, and the permanent failure phase transitions to a connection attempt phase after a predetermined time (ConnFailRtryTmms) has elapsed. It transitions to the alternate path connection step, and when the network connection is abnormally terminated, transitions to the termination step, and the alternative path connection step transitions to the termination step when the alternative path connection is successful or the network connection is normally terminated. It is characterized by.
  • the network connection stability calculator may add a value obtained by multiplying the connection state stability (S state ) by a preset first weight and a value obtained by multiplying the connection time stability (S time ) by a preset second weight. It is characterized by calculating the final network connection stability (S: Stability).
  • connection state stability calculation unit calculates the connection state stability (S state ) using the change in the operating value indicating the unstable connection state including the temporary failure or permanent failure and the number of alternate path connection possible lines. It features.
  • connection time stability calculator is characterized by calculating the current connection time value compared to the average connection time as the connection time stability (S time ).
  • the standard object information receiving unit receiving the standard object information in the network actually operating;
  • Connection state stability which indicates whether a network connection is in a stable state based on standard object information including at least one of a list (NetAltPth), the state of alternate paths to the primary path (AltPthSt), and an available path.
  • Calculating a S state Connection time that indicates whether the connection time stability calculation unit maintains stable network connection time based on standard object information including at least one of an average connection holding time (ConnAvTmms) and a time of maintaining a current connection state after connection (ConnCurTmms).
  • Calculating stability (S time ) Calculating, by a network connection stability calculator, a final network connection stability using the connection state stability and the connection time stability;
  • failure prediction information display unit displaying failure prediction information including at least one of final network connection stability, connection state stability (S state ), connection time stability (S time ), and network path information and network status values. It characterized in that it comprises a step.
  • connection state stability calculation unit in the step of calculating the connection state stability, is connected by using the change in the operating value indicating the unstable connection state including the temporary failure or permanent failure and the number of alternate path connection possible lines It is characterized by calculating the state stability (S state ).
  • the connection time stability calculator in the step of calculating the connection time stability, is characterized by calculating the current connection time value compared to the average connection time as the connection time stability (S time ).
  • the network connection stability calculator in the step of calculating the final network connection stability, the network connection stability calculator, the value obtained by multiplying the connection state stability (S state ) by a first weight set in advance and the connection time stability (S time )
  • the final network connection stability may be calculated by summing values multiplied by the second preset weight.
  • the present invention formulaally calculates the network stability using standard object information, and by using the stability to predict the failure of the power system network, the operator can determine the state of the network in advance of the network failure, accordingly In the event of a failure (or warning), it is possible to prevent the spread of accidents through quick and accurate response.
  • FIG. 1 is an exemplary view showing a schematic configuration of a stability calculation and failure prediction apparatus of a power system network according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 2 is an exemplary diagram showing a state transition table for explaining the state of the current network and the transition of the state according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 3 is an exemplary view showing the operation of each state, other states that can transition in each state, and transition conditions at that time in a table in FIG. 2.
  • Figure 4 is an exemplary view shown to explain a method for displaying the failure prediction information in Figure 1 above.
  • connection state stability is an exemplary view showing a range designation state of the connection state stability and the connection time stability according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 6 is a flowchart illustrating a method for calculating stability and predicting failure of a power system network according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 7 is a table for exemplarily describing a method of calculating stability using a stability calculation and a failure prediction method of a power system network according to an embodiment of the present invention and a corresponding method according to the stability thereof.
  • FIG. 1 is an exemplary view showing a schematic configuration of a stability calculation and failure prediction apparatus of a power system network according to an embodiment of the present invention.
  • the stability calculation and fault prediction apparatus of the power system network includes a standard object information receiver 110, a network connection stability calculator 120, and a connection state stability calculator 121. , Connection time stability calculator 122, failure prediction information display unit 130, and stability range setting unit 140.
  • the standard object information receiver 110 receives information (standard object information) provided as a standard (IEC62351-7) from a specific power system network.
  • the network connection stability calculator 120 calculates the final network connection stability by using the network connection state stability (S state ) and the connection time stability (S time ).
  • a correlation between the standard object information of Table 1 is given and a state and a state transition table are defined so that an operator of the power system can intuitively grasp the current network state (see FIG. 2).
  • FIG. 2 is an exemplary diagram showing a state transition table for explaining a state of a current network and a transition of the state according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 3 is an operation and each state of each state in FIG. This is an example of the table showing the different states that can be transitioned and the transition conditions at that time.
  • a state of a network and a transition process of the state will be described with reference to FIGS. 2 and 3.
  • the start step S101 is a step of starting connection to the network, and when a predetermined time elapses, the start step S101 is transferred to the connection attempt step S102.
  • the connection attempt step (S102) is a step of repeatedly attempting a network connection until a connection is made, and when a connection failure occurs, a connection failure information value (for example, ConnRej) is increased by one. If the network connection is successful in the connection attempt step (S102), it is transferred to the connection (or information exchange) step S103, and connected with the reconnection attempt count information value (ConnRtryCnt) required to change the status from temporary failure to permanent failure. If the number of times the attempt is rejected is the same as the ConnRej, the transition to the permanent failure step S105 is performed. Also, the reconnection attempt count information value ConnFailRtryCnt and the number of times the connection attempt is rejected in the permanent failure state are ConnRej. If they are the same, the transition to the alternative connection attempt step (S106) is made.
  • a connection failure information value for example, ConnRej
  • the connecting (information exchange) step (S103) is a step in which information is exchanged in a normal connection to a network, and when a temporary connection failure occurrence warning (ConnAlm) occurs when in the connecting step (S103), a temporary failure step (S104). If the data transfer is completed or the network connection is normally terminated, the transition to the termination step (S108).
  • ConnAlm temporary connection failure occurrence warning
  • the temporary failure step (S104) is a step in which a temporary failure occurs in the network connection, and when the predetermined time ConnRtryTmms elapses when the temporary failure step (S104) has elapsed, the process transitions to the connection attempt step (S102).
  • the permanent failure step (S105) is a step in which a permanent failure occurs in the network connection, and when the predetermined time ConnFailRtryTmms elapses when the permanent failure step (S105) occurs, the transition to the connection attempt step (S102).
  • the alternative connection attempt step (S106) is a step of attempting to connect to a possible alternative path when the network connection through the main path is difficult, and if there is an accessible alternative path AltPthSt, the alternative path connection step (S107). If the network connection is abnormally terminated, the transition to the termination step (S108).
  • the alternative path connection step (S107) is a step of accessing the network through the alternative path instead of the main path, and when the alternative path connection is successful or the network connection is normally terminated, the transition to the end step (S108).
  • the terminating step (S108) is a step of terminating the current network connection.
  • the information provided by the IEC standard is a warning (ConnAlm) provided by the temporary failure step (S104), a warning (ConnFailAlm) provided by the permanent failure step (S105), and alternative path connection step ( Only the warning ConnFlovAlm provided in S107).
  • the alarm information merely serves to inform the operator of the result of the network failure, and is not information for the operator to grasp the state (stability) of the network in advance and cope with the accident in advance. Accordingly, the present embodiment numerically calculates and calculates the stability of the network connection, thereby allowing the operator to intuitively check the current state and the stability of each network connection.
  • the network connection stability is expressed by dividing into two states , the connection state stability (S state ) and the connection time stability (S time ), in the present embodiment, the network connection stability calculator 120 is connected to the connection state stability (S state ).
  • the final network connection stability (S) is calculated by weighting the time and the connection time stability (S time ).
  • connection stability (S) connection state stability (S state ) x weight (e.g. 80%) + connection time stability (S time ) x weight (e.g. 20%)".
  • S time connection time stability
  • weight ratio may be changed.
  • the final network connection stability S is the first stability (eg, 1.5). Less than), the network connection is stable and the operator does not need to respond.
  • the network connection stability (S) is greater than or equal to the first stability (for example, 1.5) and less than the second stability (for example, 2.5), the network connection is out of the normal state. Check the importance of the information through the path and notify the upper system of the risk of missing information.
  • the network connection stability (S) is greater than or equal to the second stability (for example, 2.5) and less than the third stability (for example, 3.5)
  • the network connection is in an unstable state, and the operator needs an immediate response for an alternate connection.
  • the operator monitors the list of alternate routes and their status, and prepares them for the preparation of alternative route and equipment input in case of failure of access.
  • the final network connection stability (S) is more than the third stability (eg 3.5)
  • the operator inputs the network backup device and performs the path switching.
  • the corresponding manual according to the stability (S) is described by way of example, it may be changed as much as possible.
  • connection state stability calculator 121 calculates the connection state stability S state using the standard object information received through the standard object information receiver 110.
  • connection state stability (S state ) is calculated through the change in the operating value indicating the unstable connection state (for example, temporary failure, permanent failure, etc.) and the number of alternate path connection lines.
  • connection state stability becomes lower as the number of reconnection attempts increases compared to the preset counters ConnRtryCnt and ConnFailRtryCnt, which determine a state change when a connection failure occurs.
  • connection state stability (S state ) may be calculated using Equation 1 below.
  • the access time stability calculator 122 calculates access time stability S time using the standard object information received through the standard object information receiver 110.
  • connection time stability S time is calculated as a value of the current connection time ConnCurTmms compared to the average connection time ConnAvTmms.
  • connection time is long, and the connection time is shortened when an abnormal termination occurs due to a sudden reconnection attempt.
  • the stability is high around 100% and the stability is lowered (see Fig. 5).
  • connection time stability S time may be calculated using Equation 2 below.
  • 'ConnAvTmms' means 'average connection holding time'
  • 'ConnCurTmms' means 'time to maintain current connection state after connection'.
  • the failure prediction information display unit 130 displays the network connection stability calculated by the network connection stability calculator 120 step by step (for example, transfer, risk, boundary, safety, etc.) 3).
  • FIG. 4 is an exemplary view shown to describe a method of displaying failure prediction information in FIG. 1.
  • the failure prediction information display unit 130 is a route display unit 131. And a network state value display unit 132, a final stability display unit 133, a connection state stability display unit 134, and a connection time stability display unit 135.
  • the path display unit 131 displays whether the current network connection path is a primary path (P) or an alternate path (S: Second), and the network state value display unit 132 displays the current state of the network (8 states). One of the values) (see FIG. 2), and the final stability display unit 133 displays the final network connection stability calculated by weighting the connection state stability (S state ) and the connection time stability (S time ).
  • the connection state stability display unit 134 displays a connection state stability calculation result, and the connection time stability display unit 135 displays a connection time stability calculation result.
  • the state value displayed on the network state value display unit 132 is the most stable state when the access step (S103), and when the state values are the temporary failure step (S104) and the permanent failure step (S105), attention is required as a failure state. If the state value is the alternate path connection step (S107), it is necessary to carefully observe whether the alternate path connection is successful and maintain a stable state.
  • the final stability display unit 133 displays the final network connection stability and can be prepared separately from the operator to operate according to the stability.
  • Each of the display units 131 to 135 divides the stability into multiple stages (eg, transfer, danger, boundary, safety, etc.), and designates a specific color (eg, red, yellow, white, green, etc.) corresponding to each stability stage. I can display it. That is, the color may be given to the operator to help the intuitive judgment of the operator.
  • the stability range setting unit 140 designates a range of stability values S state and S time for the connection state and the connection time. Based on the specified range, the degree of instability and the final network connection stability are calculated.
  • connection state stability (S state ) from 0% to 25% serious state
  • the range is specified as 25% to 50% of the alert state, 50% to 75% of the attention state, and 75% to 100% of the normal state.
  • connection time stability is 0% to 25% for serious condition, 25% to 50% for alert state, 50% to 75% for attention state, 75% to 150% for normal state, 150% to 200%
  • the range is specified as caution status up to 200% to 400% and alert status up to 400% to 800%. In this case, the stability range may be changed as much as one example.
  • FIG. 6 is a flowchart illustrating a stability calculation and failure prediction method of a power system network according to an embodiment of the present invention
  • FIG. 7 illustrates a stability calculation and failure prediction method of a power system network according to an embodiment of the present invention. It is a table for exemplarily describing a method of calculating stability using the method and a corresponding method according to the stability.
  • the standard object information receiving unit 110 receives standard object information as described in the table of FIG. 7 during actual network operation (S201). For convenience of explanation, it is assumed that two types of standard object information (eg, Example 1 and Example 2) are received.
  • connection state stability calculator 121 calculates the connection state stability using Equation 1 (S202).
  • connection state stability calculated using the standard object information input as "Example 1" becomes 75%, and becomes a normal stability state, but uses the standard object information input as "Example 2".
  • the calculated state stability is 17%, which is a serious state of stability.
  • connection time stability calculator 122 calculates the connection time stability using Equation 2 above (S203).
  • connection time stability calculated by using the standard object information input as "example 1" becomes 86% and becomes a normal stability state, and uses the standard object information input by "example 2".
  • the connected state stability is 143%, which is also the normal stability state.
  • the network connection stability calculator 120 calculates the final network connection stability S using the connection state stability and the connection time stability (S204).
  • the final network connection stability S in “Example 1" is 1.0, indicating that the network connection is in a stable state, and the final network connection stability S in "Example 2".
  • the network connection is in an unstable state.
  • the failure prediction information display unit 130 calculates the path information R, the network state F, the stability S, the connection state stability S state , and the connection time stability S time calculated using the standard object information. Failure prediction information such as) is displayed (S205).
  • the network connection stability (S) of the “example 1” is a normal state, and information exchange is performed in a stable state. It also has two alternative routes available, and the connection time is changed from "attention" to "normal”, so the stability is gradually increasing.
  • the network connection stability (S) of "Example 2" is a serious state, and the network reconnection attempts are failed twice, and the temporary failure state is not obtained.
  • the alternative path is not secured, and thus the network backup equipment should be considered.
  • the connection time is getting longer and the operator is prepared to take an immediate response for an alternate connection as the time is just before the call to the "attention" phase.
  • the network stability is formulated using standard object information, and the failure can be used to predict the failure of the power system network, so that the operator knows the state of the network before network failure. Therefore, it is possible to improve the ability to deal with accidents through quick and accurate response in the event of a failure (or warning).

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)
  • Architecture (AREA)

Abstract

본 발명은 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치 및 방법에 관한 것으로, 상기 장치는, 전력시스템 네트워크로부터 제공되는 표준 객체정보를 수신하는 표준 객체정보 수신부, 상기 표준 객체정보를 이용하여 접속상태 안정도(Sstate)를 산출하는 접속상태 안정도 산출부, 상기 표준 객체정보를 이용하여 접속시간 안정도(Stime)를 산출하는 접속시간 안정도 산출부, 상기 네트워크 접속상태 안정도(Sstate)와 접속시간 안정도(Stime)를 이용하여 최종 네트워크 접속 안정도를 산출하는 네트워크 접속 안정도 산출부 및 상기 네트워크의 경로 정보, 네트워크의 상태값, 최종 네트워크 접속 안정도, 접속상태 안정도(Sstate), 및 접속시간 안정도(Stime) 중 적어도 하나 이상을 포함하는 고장예지 정보를 표시하는 고장예지 정보 표시부를 포함한다.

Description

전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치와 방법
본 발명은 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치와 방법에 관한 것으로, 표준 객체정보를 이용해 네트워크 안정도를 수식적으로 산출하고, 상기 안정도를 이용해 전력시스템 네트워크의 고장을 예지할 수 있도록 하는 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치와 방법에 관한 것이다.
현재 전력시스템에서 네트워크의 문제로 인하여 변전소의 핵심 운영정보 교환이 불가능하게 될 경우, 운영자의 조작 및 자동화 기기의 판단에 지장이 발생하여 정전사고 등 대규모 경제적, 사회적 피해가 발생할 수 있다.
이에 따라 국제전기기술위원회(International Electro-technical Commission : IEC)는 전력시스템에 특화된 네트워크 및 시스템 관리 정보(Network and System Management : NSM)의 표준(IEC62351-7)을 제정하여, 전 세계 유틸리티에 제공함으로써 전력시스템의 안정적 운영에 기여하고 있다.
상기 표준에서 제시한 관리정보가 일반 IT 환경과 구분되는 특징은, 사전에 네트워크 주경로, 대체경로, 데이터 유형 등을 특정한 패턴으로 정의함으로써, 만약 그 패턴과 상이한 네트워크 경로나 데이터 유형이 발생하면 경고를 발생하는 점이다.
참고로, 상기 전력시스템 네트워크 및 시스템 관리 정보의 표준(IEC62351-7) 중, 네트워크 연결 및 관리를 위한 객체는 아래의 표 1과 같이 정의된다.
구분 정보(객체)명 타 입 설 명
설정값 ConnRtryCnt Integer 일시장애에서 영구장애로 상태변경에 소요되는 재접속 시도횟수
ConnRtryTmms Time 일시장애 상태에서 재접속 시도 간 시간간격
ConnFailRtryCnt Integer 영구장애 상태에서 재접속 시도 횟수
ConnFailRtryTmms Time 영구장애 상태에서 재접속 시도 간 시간간격
NetAltPth OI Array 주경로에 대한 대체 경로 리스트
운영값 RsTmms Time 리셋 후, 총시간
ConnTotTmms Time 리셋 후, 접속이 유지된 총 시간
ConnCurTmms Time 접속 이후, 현재 접속상태를 유지하는 시간
ConnAvTmms Time 평균 접속유지 시간
ConnFailTot Count 정상 접속상태에서 발생한 장애 횟수
ConnRej Integer 연결시도가 거부된 횟수
AltPthSt Status 주경로에 대한 대체경로들의 상태
경 고 ConnAlm Alarm 임시 연결장애 발생 경고
ConnFailAlm Alarm 영구 연결장애 발생 경고
ConnFlovAlm Alarm 대체 접속 발생 경고
상기 표 1에서, 설정값(Configuration value)은 네트워크 관리를 위해 사전에 지정된 값이고, 운영값(Operational value)은 실제 네트워크 운영과정에서 발생하는 상태값이며, 경고(Alarm)는 운영자에게 전달해야 할 중요한 정보를 나타낸다.
그런데 상기 표 1에서 제공하는 정보(표준 객체정보) 중 운영자가 직관적으로 파악할 수 있는 것은 경고발생 유무일 뿐, 운영자가 현재 네트워크의 안정성을 파악할 수 있는 정보는 없다. 즉, 네트워크의 주요 문제나 결함에 대한 결과만 통지받을 뿐, 운영자가 문제 발생이나 고장을 사전에 예지할 수 있는 정보는 제공되지 않는다.
예컨대 이전의 전력사고 사례(예 : 미국의 캘리포니아주 대정전, 한국의 915 순환정전 등)와 같이 전력사고의 규모는 운영자의 초기 대응력에 따라 달라질 수 있다. 즉, 사고 초기 수 초에서 수 십초의 대응 시간이 전력사고의 규모에 아주 중요한 역할을 하는데, 운영자가 경고(Alarm) 발생 이전에 이를 예지할 수 있는 정보가 제공된다면 사고 규모를 극적으로 축소할 수 있게 된다.
그러나 상기 IEC 표준에서 제공된 네트워크 및 시스템 관리정보 중 운영자에게 직접적으로 전달되는 정보는 경고정보(즉, 네트워크 장애 결과에 대한 경고)일뿐, 운영자가 사고 발생 위험성을 사전에 예지할 수 있는 정보는 제공되지 않는다. 따라서 운영자는 네트워크 장애발생 이전에 네트워크의 상태를 파악하지 못하고, 그에 따라 장애발생(또는 경고발생) 이전에 사고 및 사고 확산 방지를 위한 대응을 수행하지 못하는 문제점이 있다.
본 발명의 배경기술은 대한민국 등록특허 10-0728823호(2007.06.08.등록, 전력 계통의 전압 안정도 평가 시스템 및 방법)에 개시되어 있다.
본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위해 창작된 것으로서, 표준 객체정보를 이용해 네트워크 안정도를 수식적으로 산출하고, 상기 안정도를 이용해 전력시스템 네트워크의 고장을 예지할 수 있도록 하는 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치와 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.
본 발명의 일 측면에 따른 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치는, 전력시스템 네트워크로부터 제공되는 표준 객체정보를 수신하는 표준 객체정보 수신부; 일시장애에서 영구장애로 상태변경에 소요되는 재접속 시도 횟수(ConnRtryCnt), 영구장애 상태에서 재접속 시도 횟수(ConnFailRtryCnt), 연결시도가 거부된 횟수(ConnRej), 주 경로에 대한 대체경로 리스트(NetAltPth), 주 경로에 대한 대체경로들의 상태(AltPthSt), 사용 가능한 유효 경로(availablePath) 중 적어도 하나를 포함하는 표준 객체정보에 근거하여 네트워크 접속이 안정상태에 있는지를 의미하는 접속상태 안정도(Sstate)를 산출하는 접속상태 안정도 산출부; 평균 접속유지 시간(ConnAvTmms) 및 접속이후 현재 접속상태를 유지하는 시간(ConnCurTmms) 중 적어도 하나를 포함하는 표준 객체정보에 근거하여 네트워크 접속 시간의 안정한 유지상태 여부를 의미하는 접속시간 안정도(Stime)를 산출하는 접속시간 안정도 산출부; 상기 네트워크 접속상태 안정도(Sstate)와 접속시간 안정도(Stime)를 이용하여 최종 네트워크 접속 안정도를 산출하는 네트워크 접속 안정도 산출부; 및 상기 산출된 최종 네트워크 접속 안정도, 접속상태 안정도(Sstate), 접속시간 안정도(Stime), 및 네트워크의 경로 정보와 네트워크의 상태값 중 적어도 하나 이상을 포함하는 고장예지 정보를 표시하는 고장예지 정보 표시부;를 포함하는 것을 특징으로 한다.
본 발명에 있어서, 상기 고장예지 정보 표시부는, 상기 네트워크 접속 안정도를 절체, 위험, 경계, 안전 단계 중 적어도 하나 이상을 포함하는 다단계로 구분하여 표시하고, 상기 각 단계는 각기 다른 색상으로 표시되는 것을 특징으로 한다.
본 발명에 있어서, 상기 고장예지 정보 표시부는, 네트워크 접속 경로가 주경로인지 대체경로인지를 표시하는 경로 표시부; 상기 네트워크의 현재 상태를 표시하는 네트워크 상태값 표시부; 상기 접속상태 안정도(Sstate)와 접속시간 안정도(Stime)에 가중치를 부여하여 산출된 최종 네트워크 접속 안정도를 표시하는 최종 안정도 표시부; 상기 접속상태 안정도 산출 결과를 표시하는 접속상태 안정도 표시부; 및 상기 접속시간 안정도 산출 결과를 표시하는 접속시간 안정도 표시부;를 포함하는 것을 특징으로 한다.
본 발명에 있어서, 상기 네트워크의 상태값은, 네트워크에 접속을 시작하는 시작 단계; 접속이 이루어질 때까지 반복하여 네트워크 접속을 시도하는 접속시도 단계; 네트워크에 정상 접속되어 정보교환이 이루어지는 접속 단계: 네트워크 접속에 일시적인 장애가 발생한 일시장애 단계; 네트워크 접속에 영구적인 장애가 발생한 영구장애 단계; 주경로를 통한 네트워크 접속이 어려울 경우에 가능한 대체경로로 접속을 시도하는 대체접속 시도 단계; 주경로 대신 대체경로를 통해 네트워크에 접속하는 대체경로 접속 단계; 및 네트워크 접속을 종료시키는 종료 단계;를 나타내는 상태값 중 어느 하나인 것을 특징으로 한다.
본 발명에 있어서, 상기 시작 단계는 지정된 일정시간이 경과되면 접속시도 단계로 상태가 전이되고, 상기 접속시도 단계는 상기 네트워크 접속이 성공할 경우 접속 단계로 상태 전이되고, 일시장애에서 영구장애로의 상태변경에 소요되는 재접속시도횟수 정보값(ConnRtryCnt)과 연결시도가 거부된 횟수 정보값(ConnRej)이 같아지면 영구장애 단계로 상태 전이되며, 영구장애 상태에서의 재접속시도횟수 정보값(ConnFailRtryCnt)과 연결시도가 거부된 횟수 정보값(ConnRej)이 같아지면 대체접속시도 단계로 상태 전이되고, 상기 접속 단계는 임시 연결장애 발생 경고(ConnAlm)가 발생할 경우 일시장애 단계로 상태 전이되며, 데이터 전송이 완료되거나 네트워크 접속이 정상 종료될 경우에는 종료 단계로 상태 전이되고, 상기 일시장애 단계는 지정된 일정시간(ConnRtryTmms)이 경과되면 접속시도 단계로 상태 전이되고, 상기 영구장애 단계는 지정된 일정시간(ConnFailRtryTmms)이 경과되면 접속시도 단계로 상태 전이되고, 상기 대체접속 시도 단계는 접속 가능한 대체경로(AltPthSt)가 존재할 경우에는 대체경로 접속 단계로 상태 전이되며, 네트워크 접속이 비정상 종료될 경우에는 종료 단계로 상태 전이되고, 상기 대체경로 접속 단계는 대체경로 접속에 성공하거나 네트워크 접속이 정상 종료될 경우에 종료 단계로 상태 전이되는 것을 특징으로 한다.
본 발명에 있어서, 상기 네트워크 접속 안정도 산출부는, 상기 접속상태 안정도(Sstate)에 기 설정된 제1 가중치를 곱한 값과 상기 접속시간 안정도(Stime)에 기 설정된 제2 가중치를 곱한 값을 합산하여 최종 네트워크 접속 안정도(S : Stability)를 산출하는 것을 특징으로 한다.
본 발명에 있어서, 상기 접속상태 안정도 산출부는, 임시장애나 영구장애를 포함하는 불안정한 접속상태를 나타내는 운영값의 변화와 대체경로 접속 가능회선 수를 이용하여 접속상태 안정도(Sstate)를 산출하는 것을 특징으로 한다.
본 발명에 있어서, 상기 접속시간 안정도 산출부는, 평균 접속시간 대비 현재 접속시간 값을 접속시간 안정도(Stime)로 산출하는 것을 특징으로 한다.
본 발명의 다른 측면에 따른 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 방법은, 표준 객체정보 수신부가 실제 운영 중인 네트워크에서 표준 객체정보를 수신하는 단계; 접속상태 안정도 산출부가 일시장애에서 영구장애로 상태변경에 소요되는 재접속 시도 횟수(ConnRtryCnt), 영구장애 상태에서 재접속 시도 횟수(ConnFailRtryCnt), 연결시도가 거부된 횟수(ConnRej), 주 경로에 대한 대체경로 리스트(NetAltPth), 주 경로에 대한 대체경로들의 상태(AltPthSt), 사용 가능한 유효 경로(availablePath) 중 적어도 하나를 포함하는 표준 객체정보에 근거하여 네트워크 접속이 안정상태에 있는지를 의미하는 접속상태 안정도(Sstate)를 산출하는 단계; 접속시간 안정도 산출부가 평균 접속유지 시간(ConnAvTmms) 및 접속이후 현재 접속상태를 유지하는 시간(ConnCurTmms) 중 적어도 하나를 포함하는 표준 객체정보에 근거하여 네트워크 접속 시간의 안정한 유지상태 여부를 의미하는 접속시간 안정도(Stime)를 산출하는 단계; 네트워크 접속 안정도 산출부가 상기 접속상태 안정도와 접속시간 안정도를 이용하여 최종 네트워크 접속 안정도를 산출하는 단계; 및 고장예지 정보 표시부가 최종 네트워크 접속 안정도, 접속상태 안정도(Sstate), 접속시간 안정도(Stime), 및 네트워크의 경로 정보와 네트워크의 상태값 중 적어도 하나 이상을 포함하는 고장예지 정보를 표시하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.
본 발명에 있어서, 상기 접속상태 안정도를 산출하는 단계에서, 상기 접속상태 안정도 산출부는, 임시장애나 영구장애를 포함하는 불안정한 접속상태를 나타내는 운영값의 변화와 대체경로 접속 가능회선 수를 이용하여 접속상태 안정도(Sstate)를 산출하는 것을 특징으로 한다.
본 발명에 있어서, 상기 접속시간 안정도를 산출하는 단계에서, 상기 접속시간 안정도 산출부는, 평균 접속시간 대비 현재 접속시간 값을 접속시간 안정도(Stime)로서 산출하는 것을 특징으로 한다.
본 발명에 있어서, 상기 최종 네트워크 접속 안정도를 산출하는 단계에서, 상기 네트워크 접속 안정도 산출부는, 상기 접속상태 안정도(Sstate)에 기 설정된 제1 가중치를 곱한 값과 상기 접속시간 안정도(Stime)에 기 설정된 제2 가중치를 곱한 값을 합산하여 최종 네트워크 접속 안정도를 산출하는 것을 특징으로 한다.
본 발명은 표준 객체정보를 이용해 네트워크 안정도를 수식적으로 산출하고, 상기 안정도를 이용해 전력시스템 네트워크의 고장을 예지할 수 있도록 함으로써, 운영자는 네트워크 장애발생 이전에 네트워크의 상태를 미리 파악하고, 그에 따라 장애발생(또는 경고발생) 시 신속하고 정확한 대응을 통해 사고 확산을 방지할 수 있도록 한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치의 개략적인 구성을 보인 예시도.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따라 현재 네트워크의 상태와 그 상태의 전이를 설명하기 위한 상태전이표를 보인 예시도.
도 3은 상기 도 2에 있어서, 각 상태의 동작 및 각 상태에서 전이할 수 있는 다른 상태와 그때의 전이조건을 테이블로 보인 예시도.
도 4는 상기 도 1에 있어서, 고장예지 정보를 표시하는 방법을 설명하기 위하여 보인 일 예시도.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따라 접속상태 안정도 및 접속시간 안정도의 범위 지정 상태를 보인 예시도.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 방법을 설명하기 위한 흐름도.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 방법을 이용하여 안정도를 산출하는 방법과 그 안정도에 따른 대응 방법을 예시적으로 설명하기 위한 테이블.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치와 방법의 일 실시예를 설명한다.
이 과정에서 도면에 도시된 선들의 두께나 구성요소의 크기 등은 설명의 명료성과 편의상 과장되게 도시되어 있을 수 있다. 또한, 후술되는 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 이러한 용어들에 대한 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치의 개략적인 구성을 보인 예시도이다.
도 1에 도시된 바와 같이, 본 실시예에 따른 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치는, 표준 객체정보 수신부(110), 네트워크 접속 안정도 산출부(120), 접속상태 안정도 산출부(121), 접속시간 안정도 산출부(122), 고장예지 정보 표시부(130), 및 안정도 범위 설정부(140)를 포함한다.
상기 표준 객체정보 수신부(110)는 기 지정된 특정 전력시스템 네트워크로부터 표준(IEC62351-7)으로 제공되는 정보(표준 객체정보)를 수신한다.
상기 네트워크 접속 안정도 산출부(120)는 네트워크 접속상태 안정도(Sstate)와 접속시간 안정도(Stime)를 이용하여 최종 네트워크 접속 안정도를 산출한다.
본 실시예에서는 상기 표 1의 표준 객체정보에 상호 연관성을 부여하고, 전력시스템의 운영자가 현재 네트워크 상태를 직관적으로 파악할 수 있도록 상태와 상태전이표를 정의한다(도 2 참조).
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따라 현재 네트워크의 상태와 그 상태의 전이를 설명하기 위한 상태전이표를 보인 예시도이고, 도 3은 상기 도 2에 있어서, 각 상태의 동작 및 각 상태에서 전이할 수 있는 다른 상태와 그때의 전이조건을 테이블로 보인 예시도이다. 이하, 도 2와 도 3을 참조하여 네트워크의 상태와 그 상태의 전이 과정에 대해서 설명한다.
도 2에 도시된 바와 같이, 시작 단계(S101)는, 네트워크에 접속을 시작하는 단계로서, 일정시간이 경과되면 접속시도 단계(S102)로 전이된다.
상기 접속시도 단계(S102)는, 접속이 이루어질 때까지 반복적으로 네트워크 접속을 시도하는 단계로서, 접속실패 시 접속실패 정보값(예 : ConnRej)이 1씩 증가한다. 상기 접속시도 단계(S102)에서 상기 네트워크 접속이 성공할 경우 접속(또는 정보교환) 단계(S103)로 전이되고, 일시장애에서 영구장애로의 상태변경에 소요되는 재접속시도횟수 정보값(ConnRtryCnt)과 연결시도가 거부된 횟수 정보값(ConnRej)이 같아지면 영구장애 단계(S105)로 전이되고, 또한 영구장애 상태에서의 재접속시도횟수 정보값(ConnFailRtryCnt)과 연결시도가 거부된 횟수 정보값(ConnRej)이 같아지면 대체접속시도 단계(S106)로 전이된다.
상기 접속(정보교환) 단계(S103)는, 네트워크에 정상 접속되어 정보교환이 이루어지는 단계로서, 상기 접속 단계(S103)에 있을 때 임시 연결장애 발생 경고(ConnAlm)가 발생할 경우 일시장애 단계(S104)로 전이되고, 데이터 전송이 완료되거나 네트워크 접속이 정상 종료될 경우에는 종료 단계(S108)로 전이된다.
상기 일시장애 단계(S104)는, 네트워크 접속에 일시적인 장애가 발생한 단계로서, 상기 일시장애 단계(S104)에 있을 때 지정된 일정시간(ConnRtryTmms)이 경과되면 접속시도 단계(S102)로 전이된다.
상기 영구장애 단계(S105)는, 네트워크 접속에 영구적인 장애가 발생한 단계로서, 상기 영구장애 단계(S105)에 있을 때 지정된 일정시간(ConnFailRtryTmms)이 경과되면 접속시도 단계(S102)로 전이된다.
상기 대체접속 시도 단계(S106)는, 주경로를 통한 네트워크 접속이 어려울 경우에 가능한 대체경로로 접속을 시도하는 단계로서, 만약 접속 가능한 대체경로(AltPthSt)가 존재할 경우에는 대체경로 접속 단계(S107)로 전이되고, 네트워크 접속이 비정상 종료될 경우에는 종료 단계(S108)로 전이된다.
상기 대체경로 접속 단계(S107)는, 주경로 대신 대체경로를 통해 네트워크에 접속하는 단계로서, 대체경로 접속에 성공하거나 네트워크 접속이 정상 종료될 경우에는 종료 단계(S108)로 전이된다.
상기 종료 단계(S108)는 현재의 네트워크 접속을 종료하는 단계이다.
이때 상기 IEC 표준(IEC62351-7)에서 제공하는 정보는 상기 일시장애 단계(S104)에서 제공하는 경고(ConnAlm), 상기 영구장애 단계(S105)에서 제공하는 경고(ConnFailAlm), 및 대체경로 접속 단계(S107)에서 제공하는 경고(ConnFlovAlm) 뿐이다.
그런데 상기 경고정보(Alarm)는 네트워크 장애 결과를 단지 운영자에게 알려주는 역할을 수행할 뿐이며, 운영자가 네트워크의 상태(안정도)를 미리 파악하여 사고에 미리 대처할 수 있도록 하는 정보는 아니다. 따라서 본 실시예는 네트워크 접속의 안정도를 수치화하여 산출함으로써, 운영자가 네트워크 접속별로 현재 상태와 안정도를 직관적으로 확인할 수 있도록 한다.
상기 네트워크 접속 안정도는 접속상태 안정도(Sstate)와 접속시간 안정도(Stime)의 두 가지로 나누어서 표현하며, 본 실시예에서 상기 네트워크 접속 안정도 산출부(120)는 상기 접속상태 안정도(Sstate)와 접속시간 안정도(Stime)에 가중치를 부여하여 최종 네트워크 접속 안정도(S : Stability)를 산출한다.
예컨대 상기 "최종 네트워크 접속 안정도(S)= 접속상태 안정도(Sstate)×가중치(예 : 80%) + 접속시간 안정도(Stime)×가중치(예 : 20%)"로 산출할 수 있다. 이때 상기 가중치 비율은 변경될 수 있다.
상기 최종 네트워크 접속 안정도(S)에 따른 사전대응 매뉴얼을 작성하여 운영자가 숙지하고 상기 매뉴얼에 따라 대응할 수 있도록 하면, 사고 확산의 방지 효과를 향상시킬 수 있다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따라 최종 네트워크 접속 안정도의 의미와 대응 매뉴얼을 테이블 형태로 보인 예시도로서, 이에 도시된 바와 같이, 최종 네트워크 접속 안정도(S)가 제1 안정도(예 : 1.5) 보다 작은 경우 네트워크 접속이 안정된 상태로서, 운영자는 별도 대응이 필요 없다.
또한 상기 최종 네트워크 접속 안정도(S)가 제1 안정도(예 : 1.5) 이상이고 제2 안정도(예 : 2.5) 보다 작은 경우 네트워크 접속이 정상적인 상태를 벗어난 상태로서, 운영자는 재접속 시도 및 대체경로 상태를 확인하고, 해당 경로를 통한 정보의 중요도를 파악하고 상위 시스템에 정보 누락에 따른 위험성을 사전에 통지한다.
또한 상기 최종 네트워크 접속 안정도(S)가 제2 안정도(예 : 2.5) 이상이고 제3 안정도(예 : 3.5) 보다 작은 경우 네트워크 접속이 불안정상 상태로서, 운영자는 대체접속을 위한 즉각적인 대응이 필요하고, 대체경로 리스트 및 상태를 주시하고 대체경로의 접속 실패 시 대체경로 준비 및 장비 투입을 준비한다.
또한 상기 최종 네트워크 접속 안정도(S)가 제3 안정도(예 : 3.5) 이상일 경우 네트워크 접속 유지가 어려운 상태로서, 운영자는 네트워크 백업 장치를 투입하고 경로 절체를 시행한다. 이때 상기 안정도(S)에 따른 대응 매뉴얼은 예시적으로 기재된 것이므로 얼마든지 변경될 수 있다.
상기 접속상태 안정도 산출부(121)는 상기 표준 객체정보 수신부(110)를 통해 수신된 표준 객체정보를 이용하여 접속상태 안정도(Sstate)를 산출한다.
상기 접속상태 안정도(Sstate)는 불안정한 접속상태(예 : 임시장애, 영구장애 등)를 나타내는 운영값의 변화와 대체경로 접속 가능회선 수를 통해 산출된다.
예컨대 상기 접속상태 안정도는, 접속장애 발생 시, 상태변화를 판정하는 사전 설정 카운터(ConnRtryCnt, ConnFailRtryCnt) 대비 재접속 시도 횟수가 증가할수록 그 값이 낮아진다. 반면 주경로에 대한 대체경로 리스트의 수(# of NetAltPth+1) 중 사용 가능한 경로의 수(# of AltPthSt.availablePath+1)가 많을수록 그 값이 높아진다.
상기 접속상태 안정도(Sstate)는 다음 수학식 1을 이용해 산출할 수 있다.
Figure PCTKR2015007744-appb-M000001
여기서, 'ConnRtryCnt'는 '일시장애에서 영구장애로 상태변경에 소요되는 재접속 시도 횟수', 'ConnFailRtryCnt'는 '영구장애 상태에서 재접속 시도 횟수','ConnRej'는 '연결시도가 거부된 횟수', 'NetAltPth'는 '주 경로에 대한 대체경로 리스트', 'AltPthSt'는 '주 경로에 대한 대체경로들의 상태', 'availablePath'는 '사용 가능한 유효 경로'를 의미한다. 그리고 #은 개수(number)를 의미하며, "+1"은 연산 수식이"0"이 되는 것을 방지하기 위해 더해준 임의의 값이다.
상기 접속시간 안정도 산출부(122)는 상기 표준 객체정보 수신부(110)를 통해 수신된 표준 객체정보를 이용하여 접속시간 안정도(Stime)를 산출한다.
상기 접속시간 안정도(Stime)는 평균 접속시간(ConnAvTmms) 대비 현재 접속시간(ConnCurTmms) 값으로 산출된다.
예컨대 상기 접속시간 안정도와 관련하여 장애가 발생하여 접속시도와 접속 상태 간 변화가 잦아지면 접속시간이 길어지고, 재접속 시도가 급증하여 비정상 종료가 될 경우 접속시간이 짧아진다. 그리고 100% 전후가 안정도가 높고 이를 벗어날수록 안정도는 떨어진다(도 5 참조).
상기 접속시간 안정도(Stime)는 다음 수학식 2를 이용해 산출할 수 있다.
Figure PCTKR2015007744-appb-M000002
여기서, 'ConnAvTmms'는 '평균 접속유지 시간', 'ConnCurTmms'는 '접속이후, 현재 접속상태를 유지하는 시간'을 의미한다.
상기 고장예지 정보 표시부(130)는 상기 네트워크 접속 안정도 산출부(120)에서 산출된 네트워크 접속 안정도를 운영자가 직관적으로 판단할 수 있도록 단계적(예 : 절체, 위험, 경계, 안전 등)으로 표시한다(도 3 참조).
도 4는 상기 도 1에 있어서, 고장예지 정보를 표시하는 방법을 설명하기 위하여 보인 일 예시도이다.
도 4에 도시된 바와 같이, 임의의 호스트A(Host A)와 호스트B(Host B) 간의 네트워크 안정도를 표시한다고 가정할 경우, 상기 고장예지 정보 표시부(130)는 경로(Route) 표시부(131), 네트워크 상태값 표시부(132), 최종 안정도 표시부(133), 접속상태 안정도 표시부(134), 및 접속시간 안정도 표시부(135)를 포함한다.
상기 경로 표시부(131)에는 현재 네트워크 접속 경로가 주경로(P : Primary)인지 아니면 대체경로(S : Second)인지를 표시하고, 상기 네트워크 상태값 표시부(132)는 네트워크의 현재 상태(8가지 상태값 중 하나)를 표시하고(도 2 참조), 상기 최종 안정도 표시부(133)는 상기 접속상태 안정도(Sstate)와 접속시간 안정도(Stime)에 가중치를 부여하여 산출된 최종 네트워크 접속 안정도를 표시하며, 상기 접속상태 안정도 표시부(134)는 접속상태 안정도 산출 결과를 표시하고, 상기 접속시간 안정도 표시부(135)는 접속시간 안정도 산출 결과를 표시한다.
상기 경로 표시부(131)에 표시된 정보를 참조하는 방법을 설명한다.
예컨대 상기 경로 표시부(131)에 네트워크 경로가 대체경로(S)로 표시될 경우, 이미 1회 이상의 문제가 발생한 경우이므로, 운영자는 접속 상태를 주의깊게 관찰할 필요가 있다. 상기 네트워크 상태값 표시부(132)에 표시된 상태값이 접속 단계(S103)인 경우 가장 안정된 상태이며, 상태값이 일시장애 단계(S104) 및 영구장애 단계(S105)인 경우 장애가 발생한 상태로 주의가 요구되는 상태이며, 상태값이 대체경로 접속 단계(S107)인 경우 대체경로 접속이 성공한 경우로서 안정적 상태를 계속 유지하는지 주의깊게 관찰할 필요가 있다. 상기 최종 안정도 표시부(133)는 최종 네트워크 접속 안정도를 표시하며 그 안정도에 따른 운영자의 대응방안을 별도로 마련하여 운영할 수 있다.
상기 각 표시부(131 ~ 135)는 안정도를 다단계(예 : 절체, 위험, 경계, 안전 등)로 구분하여 각 안정도 단계별로 대응되는 특정 컬러(예 : 적색, 황색, 흰색, 녹색 등)를 지정하여 표시할 수 있다. 즉, 상기 단계별 색상의 부여를 통해 운영자의 직관적인 판단에 도움을 줄 수 있다.
상기 안정도 범위 설정부(140)는 상기 접속상태와 접속시간에 대한 안정도 값(Sstate, Stime)의 범위를 지정한다. 상기 지정된 범위를 기준으로 불안정 정도 및 최종 네트워크 접속 안정도가 산출된다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따라 접속상태 안정도 및 접속시간 안정도의 범위 지정 상태를 보인 예시도로서, 이에 도시된 바와 같이 접속상태 안정도(Sstate)는 0% ~ 25% 까지는 심각 상태, 25% ~ 50% 까지는 경계 상태, 50% ~ 75% 까지는 주의 상태, 75% ~ 100% 까지는 정상 상태로 그 범위가 지정되어 있다.
그리고 접속시간 안정도(Stime)는 0% ~ 25% 까지는 심각 상태, 25% ~ 50% 까지는 경계 상태, 50% ~ 75% 까지는 주의 상태, 75% ~ 150% 까지는 정상 상태, 150% ~ 200% 까지는 주의 상태, 200% ~ 400% 까지는 경계 상태, 400% ~ 800% 까지는 심각 상태로 그 범위가 지정되어 있다. 이때 안정도 범위는 일 예시적으로 기재된 것이므로 얼마든지 변경될 수 있다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 방법을 설명하기 위한 흐름도이고, 도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 방법을 이용하여 안정도를 산출하는 방법과 그 안정도에 따른 대응 방법을 예시적으로 설명하기 위한 테이블이다.
이하 도 6 및 도 7을 참조하여, 본 실시예에 따른 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 방법을 설명한다.
도 6에 도시된 바와 같이, 표준 객체정보 수신부(110)는 실제 네트워크 운영 중, 도 7의 테이블에 기재된 바와 같은 표준 객체정보를 수신한다(S201). 설명의 편의상 두 종류(예 : 예시1, 예시2)의 표준 객체정보가 각기 수신된다고 가정한다.
상기 수신된 표준 객체정보를 이용하여, 접속상태 안정도 산출부(121)는 상기 수학식 1을 이용하여 접속상태 안정도를 산출한다(S202).
예컨대 도 7에 도시된 바와 같이, "예시1"로 입력된 표준 객체정보를 이용하여 산출된 접속상태 안정도는 75%가 되어 정상 안정도 상태가 되지만, "예시2"로 입력된 표준 객체정보를 이용하여 산출된 접속상태 안정도는 17%가 되어 심각한 안정도 상태가 된다.
또한 접속시간 안정도 산출부(122)는 상기 수학식 2를 이용하여 접속시간 안정도를 산출한다(S203)
예컨대 도 7에 도시된 바와 같이, "예시1"로 입력된 표준 객체정보를 이용하여 산출된 접속시간 안정도는 86%가 되어 정상 안정도 상태가 되고, "예시2"로 입력된 표준 객체정보를 이용하여 산출된 접속상태 안정도는 143%가 되어 이 또한 정상 안정도 상태가 된다.
이에 따라 네트워크 접속 안정도 산출부(120)는 상기 접속상태 안정도와 접속시간 안정도를 이용하여 최종 네트워크 접속 안정도(S)를 산출한다(S204).
예컨대 도 7에 도시된 바와 같이, "예시1"에서의 최종 네트워크 접속 안정도(S)는 1.0으로 네트워크 접속이 안정된 상태에 있음을 알 수 있고, "예시2"에서의 최종 네트워크 접속 안정도(S)는 3.4로 네트워크 접속이 불안정한 상태에 있음을 알 수 있다.
그리고 고장예지 정보 표시부(130)는 상기 표준 객체정보를 이용하여 산출된 경로 정보(R), 네트워크 상태(F), 안정도(S), 접속상태 안정도(Sstate), 및 접속시간 안정도(Stime) 등의 고장예지 정보를 표시한다(S205).
상기 "예시1"과 "예시2"의 네트워크 접속 안정도(S)에 따른 대응 방법을 비교하면, 상기 "예시1"의 네트워크 접속 안정도(S)는 정상 상태로서, 안정된 상태에서 정보교환이 이루어지고 있으며, 사용 가능한 대체경로 2개를 확보하고 있고, 접속시간도 "주의"에서 "정상"으로 바뀌어 점차 안정도가 높아지고 있으므로 운영자는 별도 대응할 필요가 없다.
그러나 상기 "예시2"의 네트워크 접속 안정도(S)는 심각 상태로서, 네트워크 재접속 시도가 2회 실패하여 일시장애 상태이며, 대체경로도 확보되지 않아 네트워크 백업 장비의 투입을 고려해야 되는 상황이며, 잦은 장애로 연결시간이 점점 길어지며, 시간안정도로 "주의"단계로 전화되기 직전이므로 운영자는 대체접속을 위한 즉각적 대응을 준비해야 한다.
상기와 같이 본 실시예에는 표준 객체정보를 이용해 네트워크 안정도를 수식적으로 산출하고, 상기 안정도를 이용해 전력시스템 네트워크의 고장을 예지할 수 있도록 함으로써, 운영자는 네트워크 장애발생 이전에 네트워크의 상태를 미리 파악하고, 그에 따라 장애발생(또는 경고발생) 시 신속하고 정확한 대응을 통해 사고대처 능력을 향상시킬 수 있다.
이상으로 본 발명은 도면에 도시된 실시예를 참고로 하여 설명되었으나, 이는 예시적인 것에 불과하며, 당해 기술이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서 본 발명의 기술적 보호범위는 아래의 특허청구범위에 의해서 정하여져야 할 것이다.

Claims (12)

  1. 전력시스템 네트워크로부터 제공되는 표준 객체정보를 수신하는 표준 객체정보 수신부;
    일시장애에서 영구장애로 상태변경에 소요되는 재접속 시도 횟수(ConnRtryCnt), 영구장애 상태에서 재접속 시도 횟수(ConnFailRtryCnt), 연결시도가 거부된 횟수(ConnRej), 주 경로에 대한 대체경로 리스트(NetAltPth), 주 경로에 대한 대체경로들의 상태(AltPthSt), 사용 가능한 유효 경로(availablePath) 중 적어도 하나를 포함하는 표준 객체정보에 근거하여 네트워크 접속이 안정상태에 있는지를 의미하는 접속상태 안정도(Sstate)를 산출하는 접속상태 안정도 산출부;
    평균 접속유지 시간(ConnAvTmms) 및 접속이후 현재 접속상태를 유지하는 시간(ConnCurTmms) 중 적어도 하나를 포함하는 표준 객체정보에 근거하여 네트워크 접속 시간의 안정한 유지상태 여부를 의미하는 접속시간 안정도(Stime)를 산출하는 접속시간 안정도 산출부;
    상기 네트워크 접속상태 안정도(Sstate)와 접속시간 안정도(Stime)를 이용하여 최종 네트워크 접속 안정도를 산출하는 네트워크 접속 안정도 산출부; 및
    상기 산출된 최종 네트워크 접속 안정도, 접속상태 안정도(Sstate), 접속시간 안정도(Stime), 및 네트워크의 경로 정보와 네트워크의 상태값 중 적어도 하나 이상을 포함하는 고장예지 정보를 표시하는 고장예지 정보 표시부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치.
  2. 제 1항에 있어서, 상기 고장예지 정보 표시부는,
    상기 네트워크 접속 안정도를 절체, 위험, 경계, 안전 단계 중 적어도 하나 이상을 포함하는 다단계로 구분하여 표시하고,
    상기 각 단계는 각기 다른 색상으로 표시되는 것을 특징으로 하는 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치.
  3. 제 1항에 있어서, 상기 고장예지 정보 표시부는,
    네트워크 접속 경로가 주경로인지 대체경로인지를 표시하는 경로 표시부;
    상기 네트워크의 현재 상태를 표시하는 네트워크 상태값 표시부;
    상기 접속상태 안정도(Sstate)와 접속시간 안정도(Stime)에 가중치를 부여하여 산출된 최종 네트워크 접속 안정도를 표시하는 최종 안정도 표시부;
    상기 접속상태 안정도 산출 결과를 표시하는 접속상태 안정도 표시부; 및
    상기 접속시간 안정도 산출 결과를 표시하는 접속시간 안정도 표시부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치.
  4. 제 1항에 있어서, 상기 네트워크의 상태값은,
    네트워크에 접속을 시작하는 시작 단계;
    접속이 이루어질 때까지 반복하여 네트워크 접속을 시도하는 접속시도 단계;
    네트워크에 정상 접속되어 정보교환이 이루어지는 접속 단계:
    네트워크 접속에 일시적인 장애가 발생한 일시장애 단계;
    네트워크 접속에 영구적인 장애가 발생한 영구장애 단계;
    주경로를 통한 네트워크 접속이 어려울 경우에 가능한 대체경로로 접속을 시도하는 대체접속 시도 단계;
    주경로 대신 대체경로를 통해 네트워크에 접속하는 대체경로 접속 단계; 및
    네트워크 접속을 종료시키는 종료 단계;를 나타내는 상태값 중 어느 하나인 것을 특징으로 하는 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치.
  5. 제 4항에 있어서,
    상기 시작 단계는 지정된 일정시간이 경과되면 접속시도 단계로 상태가 전이되고,
    상기 접속시도 단계는 상기 네트워크 접속이 성공할 경우 접속 단계로 상태 전이되고, 일시장애에서 영구장애로의 상태변경에 소요되는 재접속시도횟수 정보값(ConnRtryCnt)과 연결시도가 거부된 횟수 정보값(ConnRej)이 같아지면 영구장애 단계로 상태 전이되며, 영구장애 상태에서의 재접속시도횟수 정보값(ConnFailRtryCnt)과 연결시도가 거부된 횟수 정보값(ConnRej)이 같아지면 대체접속시도 단계로 상태 전이되고,
    상기 접속 단계는 임시 연결장애 발생 경고(ConnAlm)가 발생할 경우 일시장애 단계로 상태 전이되며, 데이터 전송이 완료되거나 네트워크 접속이 정상 종료될 경우에는 종료 단계로 상태 전이되고,
    상기 일시장애 단계는 지정된 일정시간(ConnRtryTmms)이 경과되면 접속시도 단계로 상태 전이되고,
    상기 영구장애 단계는 지정된 일정시간(ConnFailRtryTmms)이 경과되면 접속시도 단계로 상태 전이되고,
    상기 대체접속 시도 단계는 접속 가능한 대체경로(AltPthSt)가 존재할 경우에는 대체경로 접속 단계로 상태 전이되며, 네트워크 접속이 비정상 종료될 경우에는 종료 단계로 상태 전이되고,
    상기 대체경로 접속 단계는 대체경로 접속에 성공하거나 네트워크 접속이 정상 종료될 경우에 종료 단계로 상태 전이되는 것을 특징으로 하는 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치.
  6. 제 1항에 있어서, 상기 네트워크 접속 안정도 산출부는,
    상기 접속상태 안정도(Sstate)에 기 설정된 제1 가중치를 곱한 값과 상기 접속시간 안정도(Stime)에 기 설정된 제2 가중치를 곱한 값을 합산하여 최종 네트워크 접속 안정도(S : Stability)를 산출하는 것을 특징으로 하는 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치.
  7. 제 1항에 있어서, 상기 접속상태 안정도 산출부는,
    임시장애나 영구장애를 포함하는 불안정한 접속상태를 나타내는 운영값의 변화와 대체경로 접속 가능회선 수를 이용하여 접속상태 안정도(Sstate)를 산출하는 것을 특징으로 하는 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치.
  8. 제 1항에 있어서, 상기 접속시간 안정도 산출부는,
    평균 접속시간 대비 현재 접속시간 값을 접속시간 안정도(Stime)로 산출하는 것을 특징으로 하는 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치.
  9. 표준 객체정보 수신부가 실제 운영 중인 네트워크에서 표준 객체정보를 수신하는 단계;
    접속상태 안정도 산출부가 일시장애에서 영구장애로 상태변경에 소요되는 재접속 시도 횟수(ConnRtryCnt), 영구장애 상태에서 재접속 시도 횟수(ConnFailRtryCnt), 연결시도가 거부된 횟수(ConnRej), 주 경로에 대한 대체경로 리스트(NetAltPth), 주 경로에 대한 대체경로들의 상태(AltPthSt), 사용 가능한 유효 경로(availablePath) 중 적어도 하나를 포함하는 표준 객체정보에 근거하여 네트워크 접속이 안정상태에 있는지를 의미하는 접속상태 안정도(Sstate)를 산출하는 단계;
    접속시간 안정도 산출부가 평균 접속유지 시간(ConnAvTmms) 및 접속이후 현재 접속상태를 유지하는 시간(ConnCurTmms) 중 적어도 하나를 포함하는 표준 객체정보에 근거하여 네트워크 접속 시간의 안정한 유지상태 여부를 의미하는 접속시간 안정도(Stime)를 산출하는 단계;
    네트워크 접속 안정도 산출부가 상기 접속상태 안정도와 접속시간 안정도를 이용하여 최종 네트워크 접속 안정도를 산출하는 단계; 및
    고장예지 정보 표시부가 최종 네트워크 접속 안정도, 접속상태 안정도(Sstate), 접속시간 안정도(Stime), 및 네트워크의 경로 정보와 네트워크의 상태값 중 적어도 하나 이상을 포함하는 고장예지 정보를 표시하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 방법.
  10. 제 9항에 있어서, 상기 접속상태 안정도를 산출하는 단계에서,
    상기 접속상태 안정도 산출부는, 임시장애나 영구장애를 포함하는 불안정한 접속상태를 나타내는 운영값의 변화와 대체경로 접속 가능회선 수를 이용하여 접속상태 안정도(Sstate)를 산출하는 것을 특징으로 하는 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 방법.
  11. 제 9항에 있어서, 상기 접속시간 안정도를 산출하는 단계에서,
    상기 접속시간 안정도 산출부는, 평균 접속시간 대비 현재 접속시간 값을 접속시간 안정도(Stime)로서 산출하는 것을 특징으로 하는 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 방법.
  12. 제 9항에 있어서, 상기 최종 네트워크 접속 안정도를 산출하는 단계에서,
    상기 네트워크 접속 안정도 산출부는, 상기 접속상태 안정도(Sstate)에 기 설정된 제1 가중치를 곱한 값과 상기 접속시간 안정도(Stime)에 기 설정된 제2 가중치를 곱한 값을 합산하여 최종 네트워크 접속 안정도를 산출하는 것을 특징으로 하는 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 방법.
PCT/KR2015/007744 2014-07-30 2015-07-24 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치와 방법 Ceased WO2016018008A1 (ko)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CA2950737A CA2950737C (en) 2014-07-30 2015-07-24 Device and method for calculating stability and predicting error of power system network
US15/315,296 US10394975B2 (en) 2014-07-30 2015-07-24 Device and method for calculating stability and predicting error of power system network

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2014-0097600 2014-07-30
KR1020140097600A KR101634219B1 (ko) 2014-07-30 2014-07-30 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치와 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2016018008A1 true WO2016018008A1 (ko) 2016-02-04

Family

ID=55217821

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/KR2015/007744 Ceased WO2016018008A1 (ko) 2014-07-30 2015-07-24 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치와 방법

Country Status (4)

Country Link
US (1) US10394975B2 (ko)
KR (1) KR101634219B1 (ko)
CA (1) CA2950737C (ko)
WO (1) WO2016018008A1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10394975B2 (en) 2014-07-30 2019-08-27 Korea Electric Power Corporation Device and method for calculating stability and predicting error of power system network

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10616369B1 (en) 2018-04-04 2020-04-07 Fuze, Inc. System and method for distributing communication requests based on collaboration circle membership data using machine learning
US10949619B1 (en) 2018-12-28 2021-03-16 8X8, Inc. Routing data communications between client-specific servers and data-center communications servers
US11044338B1 (en) 2018-12-28 2021-06-22 8X8, Inc. Server-presented inquiries using specific context from previous communications
US11025488B1 (en) 2018-12-28 2021-06-01 8X8, Inc. Intelligent network operations for data communications between client-specific servers and data-center communications servers
US11196866B1 (en) 2019-03-18 2021-12-07 8X8, Inc. Apparatuses and methods involving a contact center virtual agent
US11539541B1 (en) 2019-03-18 2022-12-27 8X8, Inc. Apparatuses and methods involving data-communications room predictions
US11445063B1 (en) 2019-03-18 2022-09-13 8X8, Inc. Apparatuses and methods involving an integrated contact center
US11622043B1 (en) 2019-03-18 2023-04-04 8X8, Inc. Apparatuses and methods involving data-communications virtual assistance
US11979273B1 (en) 2021-05-27 2024-05-07 8X8, Inc. Configuring a virtual assistant based on conversation data in a data-communications server system

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20080027517A (ko) * 2006-09-25 2008-03-28 박은희 전력시스템에서 실시간 과도안정도 판별 방법을 이용한 고장파급방지법
KR20120074041A (ko) * 2010-12-27 2012-07-05 한국전기연구원 Ｓｃａｄａ 시스템 및 그의 보안 관리방법
KR20140042361A (ko) * 2012-09-28 2014-04-07 한국전력공사 전력 보안용 정보 모델 및 이를 구축하는 방법

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5982596A (en) 1998-05-05 1999-11-09 George Authur Spencer Load center monitor and digitally enhanced circuit breaker system for monitoring electrical power lines
JP4157554B2 (ja) 2002-10-25 2008-10-01 エス アンド シー エレクトリック カンパニー 回路異常に応答して電力システムを制御する方法及び装置
US7102490B2 (en) 2003-07-24 2006-09-05 Hunt Technologies, Inc. Endpoint transmitter and power generation system
KR100728823B1 (ko) 2005-09-30 2007-06-19 고려대학교 산학협력단 전력 계통의 전압 안정도 평가 시스템 및 방법
US7969155B2 (en) 2007-07-03 2011-06-28 Thomas & Betts International, Inc. Directional fault current indicator
US8639922B2 (en) 2009-06-01 2014-01-28 Dhananjay S. Phatak System, method, and apparata for secure communications using an electrical grid network
KR20140028710A (ko) * 2012-08-30 2014-03-10 주식회사 글로쿼드 통신 품질을 관리하는 전력선 통신 장치, 중계 설비 및 방법
KR101634219B1 (ko) 2014-07-30 2016-06-29 한국전력공사 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치와 방법

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20080027517A (ko) * 2006-09-25 2008-03-28 박은희 전력시스템에서 실시간 과도안정도 판별 방법을 이용한 고장파급방지법
KR20120074041A (ko) * 2010-12-27 2012-07-05 한국전기연구원 Ｓｃａｄａ 시스템 및 그의 보안 관리방법
KR20140042361A (ko) * 2012-09-28 2014-04-07 한국전력공사 전력 보안용 정보 모델 및 이를 구축하는 방법

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10394975B2 (en) 2014-07-30 2019-08-27 Korea Electric Power Corporation Device and method for calculating stability and predicting error of power system network

Also Published As

Publication number Publication date
KR101634219B1 (ko) 2016-06-29
KR20160015519A (ko) 2016-02-15
US10394975B2 (en) 2019-08-27
CA2950737A1 (en) 2016-02-04
CA2950737C (en) 2020-02-18
US20170193141A1 (en) 2017-07-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2016018008A1 (ko) 전력시스템 네트워크의 안정도 산출 및 고장예지 장치와 방법
WO2016099083A9 (ko) ３중화 디지털 보호 계전기 및 그 운영 방법
WO2018105989A1 (ko) 마이크로그리드 시스템 및 고장 처리 방법
CN108650140B (zh) 光传输设备业务故障的自动化辅助分析方法和系统
WO2011037288A1 (ko) 배전 보호협조 시스템 및 운영방법
WO2016195327A1 (ko) 전력 공급을 제어하는 방법 및 장치
WO2018131797A1 (ko) 배전계통 전원선로 고장시 실시간 탐지/복구시스템 및 그 공사방법
WO2020138623A1 (ko) 배전반 감시 시스템 및 그것의 동작방법
CN107209489A (zh) 无人机及其状态监控方法、状态监控系统、状态监控装置
WO2019156343A1 (ko) 배전반의 모니터링 및 부하 제어 시스템
WO2019190049A1 (ko) 배전반 내 차단기 관리 시스템
WO2016108627A1 (ko) 제어기의 이중화 시스템
WO2019221362A1 (ko) 셀프 파워 계전기 및 이의 오동작 방지 방법
WO2014200207A1 (ko) 태양전지모듈용 정션박스 및 그의 구동방법
CN106774026B (zh) 一种智能线路控制器
WO2013024924A1 (ko) 배전계통 고장구간 검출 장치 및 방법
KR20110026719A (ko) 배전자동화용 단말장치의 고장구간 자동 분리 방법
KR20210042598A (ko) 전력선 모니터링 시스템 및 방법
WO2022102858A1 (ko) 방송 통합 모니터링 시스템 및 그 방법
WO2012039526A1 (ko) 과전류 보호 방법 및 그 장치
JP2010273457A (ja) 広域分散型電力系統監視制御システム
WO2018038432A1 (ko) 이중화된 보호제어모듈을 구비한 모터제어반용 시스템
CN103995216B (zh) 电力系统线路故障自动监测方法
CN105445593A (zh) 一种电气设备的故障检测装置及方法
WO2017146288A1 (ko) 가상 성능 및 가상 성능의 조합을 이용한 서버실 내 인프라 구성요소 관리 시스템

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 15826734

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2950737

Country of ref document: CA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 15315296

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 15826734

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1