[go: up one dir, main page]

WO2015040518A1 - Dispositif et méthode pour tester l'étanchéité d'un câble - Google Patents

Dispositif et méthode pour tester l'étanchéité d'un câble Download PDF

Info

Publication number
WO2015040518A1
WO2015040518A1 PCT/IB2014/064219 IB2014064219W WO2015040518A1 WO 2015040518 A1 WO2015040518 A1 WO 2015040518A1 IB 2014064219 W IB2014064219 W IB 2014064219W WO 2015040518 A1 WO2015040518 A1 WO 2015040518A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
cable
gas
box
pressure
water
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/IB2014/064219
Other languages
English (en)
Inventor
Christophe BOILLAT
Stéphane ROHRBACH
Jean-Marie Buchilly
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fischer Connectors Holding SA
Original Assignee
Fischer Connectors Holding SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fischer Connectors Holding SA filed Critical Fischer Connectors Holding SA
Publication of WO2015040518A1 publication Critical patent/WO2015040518A1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M3/00Investigating fluid-tightness of structures
    • G01M3/02Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum
    • G01M3/04Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by detecting the presence of fluid at the leakage point
    • G01M3/06Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by detecting the presence of fluid at the leakage point by observing bubbles in a liquid pool
    • G01M3/08Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by detecting the presence of fluid at the leakage point by observing bubbles in a liquid pool for pipes, cables or tubes; for pipe joints or seals; for valves; for welds
    • G01M3/081Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by detecting the presence of fluid at the leakage point by observing bubbles in a liquid pool for pipes, cables or tubes; for pipe joints or seals; for valves; for welds for cables

Definitions

  • the invention relates to the verification of the tightness of a cable, in particular a double-ended cable.
  • double end cable is meant a group of son assembled in the same sheath whose ends comprise an element, such as electrical connector and / or optical.
  • the inner area of the cable must be watertight relative to the outside.
  • the tightness of this type of cable must not only be guaranteed along its length but also at its ends.
  • vacuum bubble test which consists of immersing the cable in a box containing water. Once the box is closed, an air gap is applied inside it, eg at 0.9 bar gradient, taking care however not to bring the water to a boil. Under these conditions, if there is no seal, air bubbles out of the cable and can be easily detected.
  • the vacuum bubble test is also sensitive to outgassing of the water.
  • the generation of relatively large bubbles can disturb the measurement. There is therefore a need to remedy the aforementioned problems, in particular by offering the possibility of testing the tightness of the double-ended cables used in high pressure environments.
  • the invention also consists of a device as described in the claims.
  • the leak test according to the invention comprises the following successive steps:
  • the introduction of gas into the box has the effect of increasing the pressure inside the box. Since in this case, the cable is not waterproof, the gas is also introduced inside the cable. The pressure inside the cable is therefore substantially equal to the pressure prevailing inside the box.
  • the introduction of liquid has the effect of immersing the cable to be tested. Whether the cable is waterproof or not, the water will not penetrate inside because the overpressure is uniform. Even if the water level exceeds by a few centimeters the place supposed to be not watertight, the overpressure likely to induce an introduction of the liquid into the cable is negligible (approximately 1 bar for 10 meters of water, or 0.001 bar for 1 cm of water).
  • the unsealed cable has been filled with a certain volume of air at 10 bar (for example) and subjected to a potential liquid inlet at 1 0.001 bar.
  • the volume of water likely to be introduced is therefore only 1/1 0 ⁇ 00 of the volume that the pressurized air had taken. Since this can be considered as negligible, the cable, even if it is not waterproof, is not subjected to a "destructive" test and only air under pressure has been introduced into it.
  • the gas used may be air or any other test gas, eg nitrogen.
  • the liquid is preferably water but any other liquid can be used, as long as the choice of gas and liquid induce bubble formation when there is a pressure gradient between these two elements.
  • the pressure of the gas is preferably greater than 10 bars. However, it is perfectly possible to work at lower pressures as soon as the pressure of the gas is sufficient for it to penetrate inside the cable.
  • the detection of bubbles can be performed visually by a person.
  • a camera is used for this purpose.
  • the device according to the invention comprises the following elements:
  • the device further comprises a gas outlet.
  • FIG. 1 illustrates a general view of an exemplary embodiment of a device according to the invention.
  • Figure 2 illustrates the box of Figure 1 but without cover.
  • Figure 3 illustrates the box in which there is a double end cable.
  • Figure 4 shows the air inlet in the box.
  • Figure 5 shows the water inlet in the box.
  • Figure 6 illustrates the detection of bubbles following the pressure decrease in the box.
  • the illustrated device is used as follows:
  • a double end cable for which it is desired to test the tightness is placed in a hermetic box (FIG. 3), taking care to arrange the areas where the risk of leakage is highest near a detection system (camera). .
  • the box is then closed ( Figure 4) and air is injected into the box, p. ex. 12 or 20 bars.
  • Water is then injected into the box (FIG. 4), at a pressure greater than that of the gas. Preferably, one stops to inject gas before the entry of water. As illustrated in the figures, the volume occupied by the water is less than the total volume of the interior of the box. The injection of water separates the interior of the caisson into two regions, a first occupied by water and a second occupied by gas. Note that this configuration is only one variant of the invention.
  • the injection of water also has the effect of increasing the pressure in the region occupied by the gas. If the volume of water occupies half of the internal volume of the box, the volume initially occupied by the gas decreases by half and its pressure doubles. Once the water is introduced into the box, the device is operational for the detection of bubbles.
  • Any geometry box can be used when it is hermetic, allows to introduce and remove at least one cable, contains at least one gas inlet, at least one liquid inlet and detection means d possible bubbles.
  • the invention also comprises devices allowing the introduction of several cables in the same box. By arranging the cables in different places of the box it is possible to determine the one or those who are not waterproof. Finally, it should be noted that the invention can also be used to test the sealing of single cables, ie cables that do not have elements permanently fixed at their ends.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Examining Or Testing Airtightness (AREA)

Abstract

Méthode pour tester l'étanchéité d'un câble à double extrémité comprenant les étapes successives suivantes : - disposition du câble dans un caisson hermétique, - introduction de gaz à une pression Pgaz dans le caisson, - introduction de liquide à une pression Pliq dans le caisson, avec Pliq > Pgaz, - retour à la pression atmosphérique du caisson et de ses contenants, - détection de bulles de gaz si le câble n'est pas étanche. L'invention concerne également un dispositif permettant de mettre en œuvre la méthode précitée.

Description

Dispositif et méthode pour tester l'étanchéité d'un câble
Domaine de l'invention
L'invention concerne la vérification de l'étanchéité d'un câble, notamment d'un câble à double extrémité.
Etat de la technique
Par « câble à double extrémité >> on entend un groupe de fils assemblés dans une même gaine dont les extrémités comportent un élément, tel que connecteur électrique et/ou optique.
Dans bien des cas, la zone interne du câble doit être étanche par rapport à l'extérieur. L'étanchéité de ce type de câble doit non seulement être garantie sur sa longueur mais également au niveau de ses extrémités.
Pour les câbles à extrémité simple, càd dont une des extrémités est ouverte, il est possible de vérifier l'étanchéité en immergeant le câble dans un liquide et en injectant de l'air au niveau de son extrémité ouverte. Si le câble n'est pas étanche, l'air s'échappe de la zone interne du câble et des bulles sont observées dans le liquide. Le test décrit précédemment, outre le fait qu'il n'est pas applicable à la vérification de l'étanchéité de câbles à double extrémité, ne permet pas de tester le câble à des pressions élevées, p. ex. de l'ordre de 50 bars.
Lorsque le câble est à double extrémité, il est possible d'utiliser le test dit « à bulle sous vide >> qui consiste en l'immersion du câble dans un caisson contenant de l'eau. Une fois le caisson fermé, un vide d'air est appliqué à l'intérieur de celui-ci, p.ex. à 0.9 bar de gradient, en veillant toutefois de ne pas porter l'eau à ébullition. Dans ces conditions, si il n'y pas étanchéité, des bulles d'air sortent du câble et peuvent être aisément détectées.
Avec le test à bulle sous vide il n'est donc pas possible d'appliquer un gradient de pression supérieur à 1 bar, ce qui ne rend pas possible l'homologation de câbles destinés à des environnements sous haute pression.
Le test à bulle sous vide est en outre sensible au dégazage de l'eau. La génération de bulles de relative grande taille peut perturber la mesure. II existe donc un besoin de remédier aux problèmes précités, en offrant notamment la possibilité de tester l'étanchéité des câbles à double extrémité que l'on utilise dans des environnements à haute pression.
Exposé général de l'invention
Dans l'invention, la solution des problèmes précités consiste en une méthode telle que définie dans les revendications.
L'invention consiste également en un dispositif tel que décrit dans les revendications.
Le test d'étanchéité selon l'invention comprend les étapes successives suivantes :
- disposition du câble dans un caisson hermétique,
- introduction de gaz à une pression Pgaz dans le caisson,
- introduction de liquide à une pression Pnq dans le caisson, avec Piiq > Pgaz,
- retour à la pression atmosphérique du caisson et de ses contenants,
- détection de bulles de gaz si le câble n'est pas étanche. Afin de mieux comprendre le principe de fonctionnement de la méthode selon l'invention, prenons le cas de figure dans lequel le câble à tester n'est pas étanche :
L'introduction de gaz dans le caisson a pour effet d'augmenter la pression qui règne à l'intérieur du caisson. Etant donné que dans ce cas de figure, le câble n'est pas étanche, le gaz s'introduit également à l'intérieur du câble. La pression à l'intérieur du câble est donc sensiblement égale à la pression qui règne à l'intérieur du caisson.
A noter en passant que la pression du gaz injecté doit être suffisante pour que celui-ci pénètre à l'intérieur du câble.
A relever également que si le câble était étanche, la pression à l'intérieur du câble serait inférieure à celle qui régnerait dans le caisson. Dans cette situation, le câble aurait donc tendance à se contracter sur lui-même. La diminution de diamètre du câble qui en résulterait ne serait en fait que relativement faible à cause de la présence des fils dans la gaine.
L'introduction de liquide a pour effet d'immerger le câble à tester. Que le câble soit étanche ou non, l'eau ne pénétrera pas à l'intérieur car la surpression est uniforme. Même si le niveau de l'eau dépasse de quelques centimètres l'endroit supposé non étanche, la surpression susceptible d'induire une introduction du liquide dans le câble est négligeable (approximativement 1 bar pour 1 0 mètres d'eau, soit 0.001 bar pour 1 cm d'eau). Ainsi, le câble non étanche aura été rempli d'un certain volume d'air à 1 0 bars (par exemple) et soumis à une entrée de liquide potentielle à 1 0.001 bars. Le volume d'eau susceptible de s'introduire n'est donc égal qu'au 1 /1 0Ό00 du volume que l'air sous pression avait pris. Ceci pouvant être considéré comme négligeable, le câble, même non étanche, n'est pas soumis à un test « destructif >> et seul de l'air sous pression y a été introduit.
Lorsque la pression du caisson est remise à la pression atmosphérique, le volume d'air emmagasiné par le câble augmente et exerce une pression d'air dans l'eau qui se manifeste par l'observation de bulles. Les bulles ainsi formées peuvent être détectées, et l'absence d'étanchéité constatée.
Le gaz utilisé peut-être de l'air ou tout autre gaz permettant d'effectuer le test, p.ex. de l'azote.
Le liquide est de préférence de l'eau mais n'importe quel autre liquide peut être utilisé, pour autant que le choix du gaz et du liquide induisent la formation de bulles lorsqu'il existe un gradient de pression entre ces deux éléments. La pression du gaz est de préférence supérieure à 10 bars. Il est cependant parfaitement possible de travailler à des pressions inférieures dès lors que la pression du gaz est suffisante pour qu'il s'introduise à l'intérieur du câble.
La détection de bulles peut être effectuée de visu par une personne.
Avantageusement, on utilise à cet effet une caméra.
Le dispositif selon l'invention comprend les éléments suivants :
- un caisson hermétique avec des moyens pour y introduire et retirer au moins un câble à double extrémité,
- une entrée de gaz,
- une entrée de liquide,
- retour à la pression atmosphérique du caisson et de ses contenants,
- des moyens de détection de bulles. Avantageusement le dispositif comprend en outre une sortie de gaz.
Exposé détaillé de l'invention L'invention est décrite plus en détail ci-après au moyen d'exemples illustrés par les figures suivantes : La figure 1 illustre une vue générale d'un exemple de réalisation d'un dispositif selon l'invention.
La figure 2 illustre le caisson de la figure 1 mais sans couvercle.
La figure 3 illustre le caisson dans lequel se trouve un câble à double extrémité. La figure 4 représente l'arrivée d'air dans le caisson.
La figure 5 représente l'arrivée d'eau dans le caisson.
La figure 6 illustre la détection de bulles suite à la diminution de pression dans le caisson.
Le dispositif illustré est utilisé de la manière suivante :
Un câble à double extrémité pour lequel on souhaite tester l'étanchéité est disposé dans un caisson hermétique (figure 3) en prenant soin de disposer les zones où le risque de fuite est le plus élevé à proximité d'un système de détection (caméra). Le caisson est ensuite fermé (figure 4) et de l'air est injecté dans le caisson, p. ex. 12 ou 20 bars.
De l'eau est ensuite injectée dans le caisson (figure 4), à une pression supérieure à celle du gaz. De préférence, on arrête d'injecter du gaz avant l'entrée d'eau. Comme illustré sur les figures, le volume occupé par l'eau est inférieur au volume total de l'intérieur du caisson. L'injection d'eau sépare donc l'intérieur du caisson en deux régions, soit une première occupée par l'eau et une deuxième occupée par le gaz. A relever que cette configuration ne constitue qu'une variante de l'invention.
Etant donné que le volume interne total du caisson est constant, l'injection d'eau a également pour conséquence d'augmenter la pression dans la région occupée par le gaz. Si le volume de l'eau occupe la moitié du volume interne du caisson, le volume initialement occupé par le gaz diminue de moitié et sa pression double. Une fois l'eau introduite dans le caisson, le dispositif est opérationnel pour la détection de bulles.
En effet, si l'on enlève la surpression tout en observant le câble, l'air ayant été contenu dans le câble sort sous forme de bulles.
Il va de soi que l'invention ne se limite pas à l'exemple illustré. N'importe quelle géométrie de caisson peut être utilisée dès lors que celui-ci est hermétique, permet d'introduire et retirer au moins un câble, contient au moins une entrée de gaz, au moins une entrée de liquide et des moyens de détection d'éventuelles bulles.
L'invention comprend également des dispositifs permettant l'introduction de plusieurs câbles dans un même caisson. En disposant les câbles en différent endroits du caisson il est possible de déterminer celui ou ceux qui ne sont pas étanches. A noter enfin que l'invention peut également être utilisée pour tester l'étanchéité de câbles simples, soit des câbles ne comportant pas d'élément fixé de manière permanente à leurs extrémités.
Dans ce cas, préalablement au test d'étanchéité, on veillera à fermer les extrémités du câble, p. ex. au moyen de pinces.

Claims

Revendications
1 . Méthode pour tester l'étanchéité d'un câble à double extrémité comprenant les étapes successives suivantes :
- disposition du câble dans un caisson hermétique,
- introduction de gaz à une pression Pgaz dans le caisson,
- introduction de liquide à une pression Pnq dans le caisson, avec Piiq > Pgaz,
- retour à la pression atmosphérique du caisson et de ses contenants,
- détection de bulles de gaz si le câble n'est pas étanche.
2. Méthode selon l'une quelconque des revendications précédentes dans laquelle le gaz est de l'air.
3. Méthode selon l'une quelconque des revendications précédentes dans laquelle le liquide est de l'eau.
4. Méthode selon l'une quelconque des revendications précédentes dans laquelle Pgaz supérieure à 1 0 bars.
5. Méthode selon l'une quelconque des revendications précédentes dans laquelle la détection de bulles est réalisée au moyen d'une caméra.
6. Dispositif pour tester l'étanchéité d'un câble à double extrémité comprenant :
- caisson hermétique avec des moyens pour y introduire et retirer au moins un câble à double extrémité,
- une entrée de gaz,
- une entrée de liquide,
- retour à la pression atmosphérique du caisson et de ses contenants,
- des moyens de détection de bulles.
7. Dispositif selon la revendication 6 comprenant en outre une sortie de gaz. Dispositif selon la revendication 6 ou 7 dans lequel les moyens de détection de bulles comprennent une caméra.
PCT/IB2014/064219 2013-09-18 2014-09-03 Dispositif et méthode pour tester l'étanchéité d'un câble Ceased WO2015040518A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH01599/13A CH708592A1 (fr) 2013-09-18 2013-09-18 Dispositif et procédé pour tester l'étanchéité d'un câble.
CH01599/13 2013-09-18

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2015040518A1 true WO2015040518A1 (fr) 2015-03-26

Family

ID=51897395

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/IB2014/064219 Ceased WO2015040518A1 (fr) 2013-09-18 2014-09-03 Dispositif et méthode pour tester l'étanchéité d'un câble

Country Status (2)

Country Link
CH (1) CH708592A1 (fr)
WO (1) WO2015040518A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111006710A (zh) * 2019-11-12 2020-04-14 安徽尚纬电缆有限公司 针对机器人本体用i/o电缆检测的气泡检测器

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112945033B (zh) * 2021-02-01 2022-09-06 江西赣州国泰特种化工有限责任公司 一种导爆索抗水性能检测装置

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1384164A (en) * 1972-05-08 1975-02-19 Omega Brandt & Freres Sa Louis Apparatus for testing for leakage
JPS58117434A (ja) * 1981-12-30 1983-07-13 Showa Electric Wire & Cable Co Ltd ケ−ブル破壊点の探索方法
GB2493366A (en) * 2011-08-02 2013-02-06 Naxys As Underwater acoustic bubble detection

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02138845A (ja) * 1987-09-08 1990-05-28 Erumetsukusu:Kk 密封容器等からの漏洩検査方法
JPH04160334A (ja) * 1990-10-25 1992-06-03 Takaoka Electric Mfg Co Ltd 画像センサー付気密検査装置
JPH08240506A (ja) * 1995-03-02 1996-09-17 Churyo Eng Kk 容器の漏洩検査装置
JP2002323399A (ja) * 2001-04-26 2002-11-08 Toyota Motor Corp リーク流量測定システム
EP1701147B1 (fr) * 2005-03-10 2008-04-23 The Thomas Machines SA Installation de fabrication de tuyaux et procédé de détection de défauts associé

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1384164A (en) * 1972-05-08 1975-02-19 Omega Brandt & Freres Sa Louis Apparatus for testing for leakage
JPS58117434A (ja) * 1981-12-30 1983-07-13 Showa Electric Wire & Cable Co Ltd ケ−ブル破壊点の探索方法
GB2493366A (en) * 2011-08-02 2013-02-06 Naxys As Underwater acoustic bubble detection

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111006710A (zh) * 2019-11-12 2020-04-14 安徽尚纬电缆有限公司 针对机器人本体用i/o电缆检测的气泡检测器

Also Published As

Publication number Publication date
CH708592A1 (fr) 2015-03-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2321624B1 (fr) Procede et dispositif de detection de fuites dans une conduite de liquide souterraine, notamment une conduite d'eau
WO2017012904A1 (fr) Procédé de contrôle de l'étanchéité de produits scellés et installation de détection de fuites
FR2896587A1 (fr) Capteur de detection d'etat d'un liquide.
FR2946868A1 (fr) Detection d'une perte d'integrite d'une poche souple, en matiere plastique non poreuse, fermee.
WO2015040518A1 (fr) Dispositif et méthode pour tester l'étanchéité d'un câble
FR2943797A1 (fr) Systeme d'imagerie a afficheur actif et muni d'une bonnette
FR3068782A1 (fr) Procede de detection de fuite d'une piece creuse et installation pour la mise en œuvre d'un tel procede
EP3411669B1 (fr) Procédé et dispositif de surveillance du comportement mécanique d'une conduite sous-marine de transport de fluides sous pression
WO2019008169A1 (fr) Procédé de détection de fuite d'une pièce creuse et installation pour la mise en œuvre d'un tel procédé
FR3030040A1 (fr) Banc de test pour simuler la degradation d'une conduite immergee ou enterree
CA2894577C (fr) Capteur de pression perfectionne a boitier etanche
EP0718617B1 (fr) Dispositif modulaire pour tester des échantillons de matériaux poreux en présence de fluides polyphasiques
FR3079032A1 (fr) Boîtier électrique et procédé pour tester l’étanchéité du boîtier électrique
FR3035222B1 (fr) Systeme de mesure de la pression interstitielle dans le sediment marin
EP1492936B1 (fr) Procede et dispositif pour detecter des fuites dans l'annulaire d'une colonne montante
CA3076864A1 (fr) Dispositif de surveillance pour la detection, en continu, de defauts dans une section de canalisation et un systeme de surveillance equipe d'au moins deux dispositifs de surveillance
CA3065856A1 (fr) Procede de mesure du coefficient de diffusion de l'eau au sein d'un milieu poreux par une methode de resonance magnetique nucleaire
FR3099501A1 (fr) Dispositif d’essai géotechnique et appareil équipé d’un tel dispositif
EP3166712B1 (fr) Bouchon de captage d'un gaz dissous dans un liquide et dispositif de mesure
EP0564312A1 (fr) Procédé de détection et de quantification globale de fuites sur au moins une jonction d'une capacité
FR3019296A1 (fr) Machine d'essai pour appliquer une pression interne a un tube de petit diametre
FR2959314A1 (fr) Diagnostic in-situ des proprietes barrieres d'un module photovoltaique
FR3030770B1 (fr) Cellule de mesure de rmn et ensemble de mesure de rmn
WO2011042627A1 (fr) Insert de diffusion pour l'analyse de membrane, kit cellule et procede de diffusion
WO2024261432A1 (fr) Instrumentation de mesure et procédé correspondant

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 14796887

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 14796887

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1