[go: up one dir, main page]

WO2013038035A1 - Método para el control de calidad de estructuras protésicas dentales aplicables sobre implantes. - Google Patents

Método para el control de calidad de estructuras protésicas dentales aplicables sobre implantes. Download PDF

Info

Publication number
WO2013038035A1
WO2013038035A1 PCT/ES2012/000240 ES2012000240W WO2013038035A1 WO 2013038035 A1 WO2013038035 A1 WO 2013038035A1 ES 2012000240 W ES2012000240 W ES 2012000240W WO 2013038035 A1 WO2013038035 A1 WO 2013038035A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
posts
implants
mouth
computer
patient
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/ES2012/000240
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Josep Soler Cegarra
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of WO2013038035A1 publication Critical patent/WO2013038035A1/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61CDENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C8/00Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61CDENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C13/00Dental prostheses; Making same
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61CDENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C13/00Dental prostheses; Making same
    • A61C13/0003Making bridge-work, inlays, implants or the like
    • A61C13/0004Computer-assisted sizing or machining of dental prostheses
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61CDENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C19/00Dental auxiliary appliances
    • A61C19/04Measuring instruments specially adapted for dentistry
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H20/00ICT specially adapted for therapies or health-improving plans, e.g. for handling prescriptions, for steering therapy or for monitoring patient compliance
    • G16H20/40ICT specially adapted for therapies or health-improving plans, e.g. for handling prescriptions, for steering therapy or for monitoring patient compliance relating to mechanical, radiation or invasive therapies, e.g. surgery, laser therapy, dialysis or acupuncture

Definitions

  • the present invention relates to a method for quality control of dental prosthetic structures applicable on implants. Field of application of the invention.
  • This invention is applicable in the dental prostheses manufacturing sector, and more specifically in the elaboration of attachable dental prostheses on artificial implants in the jaw and maxilla. Background of the invention.
  • Prosthetics and dentists usually use a method based on screwing the structure to the model or mouth, connection by connection with a single screw, and checking if the structure moves from its original position. If it moves, they consider the structure to be wrong because it has no passivity.
  • a structure whose connections coincide fairly closely with the arrangement of the implants can vary the compliance of their coupling simply by the order of screwing in said implants.
  • a structure that presents a connection outside of tolerance it can be difficult to place if the fixing is initiated by said uneven connection or coupled in an acceptable way if this connection is the last one fixed.
  • the Spanish patent application P201130217 is known for "Method for the design of implant denture structures" which describes a method comprising modeling the positions of the implants placed in the patient's mouth for the calculation of the milling program of the structure of the prosthesis, attachable on said implants.
  • Said implant modeling comprises the steps of placing posts, detectable by X-rays, on the implants in the patient's mouth; performing a CT scan of the patient's mouth with the posts; the conversion of the TAC result to a three-dimensional computer model for CAD / CAM manipulation; the definition of the posts in the computer model; CAD / CAM modeling of the structure on the computer model with the defined posts; the generation of a file of positions and orientations for the calculation of the milling program of structures.
  • This method has the advantage that the entire process that is originally performed with molds and physical samples molded in silicone and plaster is done by computer. However, it requires a CT scan of the person to obtain the starting data, which is not desired by many doctors, who prefer not to radiate the patient unnecessarily if there is an alternative method.
  • the method for the quality control of dental prosthetic structures applicable on implants presents some technical peculiarities intended to determine whether a prosthetic structure has its connections within a tolerance range for mounting on implants of the mouth of the patient without causing tensions or minimizing them, in the fixation bones.
  • the invention allows to obtain the order of fixing the connections of the structure to the implants so that the prosthetic structure fits in the most correct way possible.
  • the method is applicable to the design of structures of the type designed to be mounted on implants in the patient's mouth; said structure having been made from a physical model of disposition of the implants in the patient's mouth, this physical model being obtained by printing and molding technique or by the patent system mentioned in the background.
  • a computer modeling of the positions of the implants placed in the patient's mouth has been carried out preferably for the calculation of the milling program of the structure of the prosthesis.
  • the computer modeling of the structure is obtained through the use of a CT (computerized axial tomography),
  • the method comprises:

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Prostheses (AREA)
  • Dental Prosthetics (AREA)

Abstract

El método aplicable al diseño de estructuras que se montan sobre implantes en la boca del paciente, comprende: - la fijación de unos postes a las conexiones de la estructura con los implantes; - realización de un TAC de la estructura; definición en el TAC de los postes respecto a la estructura; - conversión de los datos de la definición a un modelo informático; - realización del mejor ajuste individualmente de los postes en el modelo informático de estereolitografía; - extracción de un modelo informático en donde sea accesible la información de posiciones y orientaciones de los postes; - comparación de la información, con la información adquirida en el TAC de la propia escayola, boca o silicona de la toma de impresión; - posicionamiento de la coincidencia de los dos modelos informáticos, mediante ensamblaje mutuo en una conexión concreta, comprobando las diferencias en distancia espacial y si son tolerables; - repetición del posicionamiento de las coincidencias para cada una de las conexiones de la estructura.

Description

DESCRIPCIÓN
MÉTODO PARA EL CONTROL DE CALIDAD DE ESTRUCTURAS PROTÉSICAS DENTALES APLICABLES SOBRE IMPLANTES. Objeto de la invención
La presente invención se refiere a un método para el control de calidad de estructuras protésicas dentales aplicables sobre implantes. Campo de aplicación de la invención.
Esta invención es aplicable en el sector de la elaboración de prótesis dentales, y más concretamente en la elaboración de prótesis dentales acoplables sobre implantes artificiales en mandíbula y maxilar. Antecedentes de la invención.
El control de calidad del ajuste de las estructuras (barras, puentes, híbridas, etc..) fresadas, sinterizadas, etc.. atornilladas directamente sobre implantes, hasta hoy es completamente subjetivo.
Los protésicos y dentistas habitualmente usan un método basado en atornillar la estructura al modelo o bien a boca, conexión por conexión con un único tornillo, y comprobar si la estructura se desplaza de su posición original. Si se desplaza consideran que la estructura es errónea porque no tiene pasividad.
Esta situación es debida principalmente a que en el proceso de elaboración de la estructura se van acumulando errores y desviaciones desde el mismo momento de la toma de impresión de la boca del paciente y la elaboración de los distintos modelos físicos de escayola con los que se elaborará dicha estructura.
Estos errores y desviaciones de montaje entre las conexiones de la estructura y los implantes en la boca del paciente conllevan a tensiones en el hueso que como mínimo son incómodas, y pueden llegar a generar lesiones y dolor al paciente.
Además, una estructura cuyas conexiones coincidan de forma bastante aproximada con la disposición de los implantes puede variar la conformidad de su acoplamiento simplemente por el orden de atornillado en dichos implantes. Así, en el caso de una estructura que presenta una conexión fuera de la tolerancia puede ser difícilmente colocable si se inicia la fijación por dicha conexión dispar o acoplarse de forma aceptable si esta conexión es la última que se fija.
Es conocida la solicitud de patente española P201130217 por "Método para el diseño de estructuras de prótesis dentales sobre implantes" que describe un método que comprende la modelización de las posiciones de los implantes colocados en la boca del paciente para el cálculo del programa de fresado de la estructura de la prótesis, acoplable sobre dichos implantes. Dicha modelización de los implantes comprende las etapas de colocación de unos postes, detectables por rayos X, sobre los implantes en la boca del paciente; la realización de un TAC de la boca del paciente con los postes; la conversión del resultado del TAC a un modelo informático en tres dimensiones para su manipulación CAD/CAM; la definición de los postes en el modelo informático; el modelado CAD/CAM de la estructura sobre el modelo informático con los postes definidos; la generación de un archivo de posiciones y orientaciones para el cálculo del programa de fresado de estructuras.
Este método presenta la ventaja de que todo el proceso que originalmente se realiza con moldes y muestras físicas moldeadas en silicona y escayola se realiza por ordenador. Sin embargo requiere que se realice un TAC de la persona para obtener los datos de partida, lo cual no es deseado por muchos médicos, que prefieren no irradiar al paciente de forma innecesaria si existe un método alternativo.
Descripción de la invención
El método para el control de calidad de estructuras protésicas dentales aplicables sobre implantes, objeto de esta invención, presenta unas particularidades técnicas destinadas a determinar si una estructura protésica presenta sus conexiones dentro de un margen de tolerancia para su montaje sobre los implantes de la boca del paciente sin causar tensiones o minimizándolas, en los huesos de fijación. Además la invención permite obtener el orden de fijación de las conexiones de la estructura a los implantes para que la estructura protésica se acople de la forma más correcta posible.
El método es aplicable al diseño de estructuras del tipo de las destinadas a montarse sobre implantes en la boca del paciente; habiéndose realizado dicha estructura a partir de un modelo físico de disposición de los implantes en la boca del paciente, estando este modelo físico obtenido por técnica de impresión y moldeado o bien mediante el sistema de la patente mencionada en los antecedentes. En la obtención de esta estructura se ha llevado a cabo, preferentemente, una modelización informática de las posiciones de los implantes colocados en la boca del paciente para el cálculo del programa de fresado de la estructura de la prótesis. La modelización informática de la estructura se obtiene mediante el uso de un TAC (tomografía axial computerizada),
De acuerdo con la invención, el método comprende:
a) la fijación de unos postes a las conexiones de la estructura con los implantes, b) realización de un TAC de la estructura con los postes fijados en la zona de ajuste de las conexiones de la estructura con los implantes,
c) definición en el TAC de los postes respecto al resto de la estructura mediante un sistema informático,
d) conversión de los datos de la definición de los postes en el TAC a un modelo informático de estereolitografía (STL),
e) realización del mejor ajuste del modelo CAD de los postes en cada una de las imágenes de los postes adquiridos en el modelo informático de estereolitografía, f) extracción de un modelo informático (CAD, numérico, etc,...) en donde sea accesible la información de posiciones y orientaciones de los postes.
g) comparación de la información, mediante sistema informático con la información adquirida en el TAC de la propia escayola, boca o silicona de la toma de impresión,
h) posicionamiento de la coincidencia de los dos modelos informáticos, mediante una simulación CAD de ajuste del modelo informático de estereolitografía con el modelo informático de la estructura, mediante ensamblaje de uno con otro en una conexión concreta, comprobando las diferencias en distancia espacial y comprobando si estas diferencias se encuentran o no en e umbral de tolerancia admitida,
i) repetición del posicionamiento de las coincidencias de los dos modelos informáticos para cada una de las conexiones de la estructura, determinando el orden óptimo de atornillado de la estructura para que los implantes en boca se vean sometidos a la mínima tensión resultante del atornillado de la estructura.
Con este método se puede comparar el resultado físico de la estructura obtenida, con los datos iniciales de desarrollo obtenidos en la muestra de impresión o TAC de boca. Así se asegura que dicha estructura entra dentro de unos parámetros de calidad que proporcionan un ajuste efectivo en el momento del acoplamiento de esta estructura protésica sobre los implantes en la boca del paciente.
Esta comparación se hace mediante los respectivos modelos informáticos utilizando simulaciones por ordenador, pudiéndose probar el mejor acoplamiento posible sin tener que trabajar sobre el paciente. Con este método, se reducen los problemas de colocación de la estructura protésica en los implantes de la boca del paciente y las tensiones introducidas en la estructura ósea.
Mediante este método se demuestra que una estructura fabricada, puede parecer errónea cuando se atornilla dicha estructura en un orden inadecuado de conexiones.
Cabe destacar que por muy correcta que sea una estructura, hay que considerar que siempre tiene un umbral de tolerancia y más cuando se trata de ajustar varios puntos de apoyo. El posicionamiento resultante en cada una de las conexiones se garantiza una distribución de las posibles tensiones minimizando de esta forma los posibles daños que pudiese ocasionar en la estructura ósea en que se soportan los implantes. Si el umbral de tolerancia admitido (en un ejemplo 0,05 milímetros es suficiente) es correcto las tensiones en hueso son insignificantes al seguir el orden de apriete que da a conocer el método de la invención.

Claims

REIVINDICACIONES
1.- Método para el control de calidad de estructuras protésicas dentales; siendo dichas estructuras del tipo de las destinadas a montarse sobre implantes en la boca del paciente; habiéndose realizado dicha estructura a partir de un modelo físico de los implantes en la boca del paciente, obtenido por técnica de impresión y moldeado o mediante TAC de la boca del paciente, y la modelización informática de las posiciones de los implantes colocados en la boca del paciente para el cálculo del programa de fresado de la estructura de la prótesis, realizándose esta modelización informática por un TAC (tomografía axial computerizada), caracterizado porque comprende:
a) la fijación de unos postes a las conexiones de la estructura con los implantes, b) realización de un TAC de la estructura con los postes fijados en la zona de ajuste de las conexiones de la estructura con los implantes,
c) definición en el TAC de los postes respecto al resto de la estructura mediante un sistema informático,
d) conversión de los datos de la definición de los postes en el TAC a un modelo informático de estereolitografía (STL),
e) realización del mejor ajuste del modelo CAD de los postes en cada una de las imágenes de los postes adquiridos en el modelo informático de estereolitografía,
f) extracción de un modelo informático (CAD, numérico, u otro) en donde sea accesible la información de posiciones y orientaciones de los postes, g) comparación de la información, mediante sistema informático con la información adquirida en el TAC de la propia escayola, boca o silicona de la toma de impresión,
h) posicionamiento de la coincidencia de los dos modelos informáticos, mediante una simulación CAD de ajuste del modelo informático de estereolitografía con el modelo informático de la estructura, mediante ensamblaje de uno con otro en una conexión concreta, comprobando las diferencias en distancia espacial y comprobando si estas diferencias se encuentran o no en e umbral de tolerancia admitida,
i) repetición del posicionamiento de las coincidencias de los dos modelos informáticos para cada una de las conexiones de la estructura, determinando el orden óptimo de atornillado de la estructura para que los implantes en boca se vean sometidos a la mínima tensión resultante del atornillado de la estructura.
PCT/ES2012/000240 2011-09-14 2012-09-14 Método para el control de calidad de estructuras protésicas dentales aplicables sobre implantes. Ceased WO2013038035A1 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ESP201131493 2011-09-14
ES201131493A ES2372953B1 (es) 2011-09-14 2011-09-14 Método para el control de calidad de estructuras protésicas dentales aplicables sobre implantes.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2013038035A1 true WO2013038035A1 (es) 2013-03-21

Family

ID=45490655

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/ES2012/000240 Ceased WO2013038035A1 (es) 2011-09-14 2012-09-14 Método para el control de calidad de estructuras protésicas dentales aplicables sobre implantes.

Country Status (2)

Country Link
ES (1) ES2372953B1 (es)
WO (1) WO2013038035A1 (es)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050070782A1 (en) * 2003-07-17 2005-03-31 Dmitri Brodkin Digital technologies for planning and carrying out dental restorative procedures
US20110136080A1 (en) * 2008-01-25 2011-06-09 Stephan Holzner Method for modeling an individual dental prosthesis
ES2364393A1 (es) * 2011-02-21 2011-09-01 Josep Soler Cegarra Método para el diseño de estructuras de prótesis dentales sobre implantes.

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050070782A1 (en) * 2003-07-17 2005-03-31 Dmitri Brodkin Digital technologies for planning and carrying out dental restorative procedures
US20110136080A1 (en) * 2008-01-25 2011-06-09 Stephan Holzner Method for modeling an individual dental prosthesis
ES2364393A1 (es) * 2011-02-21 2011-09-01 Josep Soler Cegarra Método para el diseño de estructuras de prótesis dentales sobre implantes.

Also Published As

Publication number Publication date
ES2372953A1 (es) 2012-01-30
ES2372953B1 (es) 2012-12-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8282635B1 (en) Intra-oral devices for craniofacial surgery
Alshawaf et al. Accuracy of printed casts generated from digital implant impressions versus stone casts from conventional implant impressions: A comparative in vitro study
CA2690407C (en) Dental prosthesis system
Flügge et al. Three-dimensional plotting and printing of an implant drilling guide: simplifying guided implant surgery
ES2365707T3 (es) Dispositivo y procedimiento para la fabricación de prótesis dental.
US10456215B2 (en) System and method for planning a first and second dental restoration
Sehrawat et al. The expanding domains of 3D printing pertaining to the speciality of orthodontics
US8535063B1 (en) Craniofacial anatomic simulator with cephalometer
WO2015079086A1 (es) Método para la planificación de tratamiento dental
WO2011057810A2 (en) System and method for planning and/or producing a dental prosthesis
ES2859581T3 (es) Pieza bruta de base de prótesis preconformada
Ebeid et al. Accuracy of different laboratory scanners for scanning of implant‐supported full arch fixed prosthesis
WO2018050836A1 (en) Calibration members and method for calibrating a virtual articulator
KR102657979B1 (ko) 환자 맞춤형 치아 보철물 디자인 시스템 및 이의 동작 방법
WO2020149768A1 (ru) Способ установки ортодонтического аппарата, шаблон и ортодонтический аппарат
US20200397540A1 (en) Denture system and method of manufacturing a denture
WO2012113947A1 (es) Método para el diseño de estructuras de prótesis dentales sobre implantes.
Alfaraj et al. Comparative analyses of accuracy between digital and conventional impressions for complete‐arch implant‐supported fixed dental prostheses—A systematic review and meta‐analysis
US20130065195A1 (en) Method for manufacturing a template for providing dental implants in a jaw and scan prosthesis for applying this method
RU2623315C1 (ru) Способ изготовления индивидуального позиционируемого формирователя десны и индивидуальный позиционируемый формирователь десны
WO2022077129A1 (es) Sistema de elaboración de pilares para implantes dentales personalizados en estructuras lattice vía láser metal y torneado, métodos y uso del mismo
WO2013038035A1 (es) Método para el control de calidad de estructuras protésicas dentales aplicables sobre implantes.
WO2014117871A1 (en) Method for manufacturing a dental superstructure
Borisov Radiological templates and CAD/CAM surgical guides. A literature review
Semary et al. Accuracy of Surgical Guides Fabricated Using Two Different 3D Printers for Prosthetically Driven Implant Surgery “An in-Vitro Study”

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 12832011

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

32PN Ep: public notification in the ep bulletin as address of the adressee cannot be established

Free format text: NOTING OF LOSS OF RIGHTS PURSUANT TO RULE 112(1) EPC (EPO FORM 1205A DATED 25/06/2014)

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 12832011

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1