[go: up one dir, main page]

WO2011086275A1 - Procede de securisation d'un objet et objet correspondant - Google Patents

Procede de securisation d'un objet et objet correspondant Download PDF

Info

Publication number
WO2011086275A1
WO2011086275A1 PCT/FR2010/052822 FR2010052822W WO2011086275A1 WO 2011086275 A1 WO2011086275 A1 WO 2011086275A1 FR 2010052822 W FR2010052822 W FR 2010052822W WO 2011086275 A1 WO2011086275 A1 WO 2011086275A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
graphic
signature
graphic element
multilayer
layer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR2010/052822
Other languages
English (en)
Inventor
Hugues Souparis
Kristen Le Liboux
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Surys SA
Original Assignee
Hologram Industries SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hologram Industries SAS filed Critical Hologram Industries SAS
Priority to EA201290661A priority Critical patent/EA025707B1/ru
Priority to PL10809300T priority patent/PL2526531T3/pl
Priority to EP10809300.6A priority patent/EP2526531B1/fr
Priority to UAA201209960A priority patent/UA106785C2/uk
Priority to ES10809300.6T priority patent/ES2548328T3/es
Priority to US13/522,796 priority patent/US10290167B2/en
Publication of WO2011086275A1 publication Critical patent/WO2011086275A1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/20—Testing patterns thereon
    • G07D7/202—Testing patterns thereon using pattern matching
    • G07D7/2033—Matching unique patterns, i.e. patterns that are unique to each individual paper
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/004—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using digital security elements, e.g. information coded on a magnetic thread or strip
    • G07D7/0047—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using digital security elements, e.g. information coded on a magnetic thread or strip using checkcodes, e.g. coded numbers derived from serial number and denomination
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07F—COIN-FREED OR LIKE APPARATUS
    • G07F7/00—Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus
    • G07F7/08—Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus by coded identity card or credit card or other personal identification means
    • G07F7/12—Card verification
    • G07F7/125—Offline card verification

Definitions

  • the present invention relates to the field of securing objects, possibly including the verification, the authentication thereof.
  • the invention relates, according to a first of its objects, to a method of securing an object comprising the steps of:
  • the method is essentially characterized in that:
  • the relative position of the first graphic element and the second graphic element is random.
  • the graphic signature is unique.
  • the creation of the multilayer graphic signature further comprises the superposition in partial or total transparency of a third graphic element on a third layer, distinct from the first and second layers, the relative position of said third graphic element and said first graphic element. and / or said second graphic element being random, said third graphic element possibly comprising a random graphic element.
  • the object bearing the graphic signature is very secure.
  • the multilayer graphic signature according to the invention thus comprises by superposition at least two graphic elements.
  • Each graphic element comprises for example at least one of the following elements:
  • the storage step comprises a step of affixing said multilayer graphic signature on said object, or integrating said multilayer graphic signature to said object.
  • said object is a multilayer object, the integration of said multilayer graphic signature to said object being carried out in at least one of said object's layers.
  • each layer of the signature is a respective layer of said object.
  • the method further comprises the steps of:
  • the numeric or alpha-numeric identifier may be dependent or independent of the object or signature.
  • the numerical or alpha-numerical identifier makes it possible to index the digital signature. For this purpose it can be an index, a sequential registration number, or correspond to at least one distinctive or nominative element of the object.
  • the production of the first shot of the multilayer graphic signature is performed during the manufacture of the object, for example by means of a CCD sensor, so that the reference digital signature is created from the first one. shooting before putting the object on the market.
  • the method further comprises the steps of:
  • the graphic identifier is a datamatrix.
  • said graphic identifier is printed on one of the layers of said multilayer signature.
  • the method further comprises the steps of:
  • the second digital image of the multilayer graphic signature is made after the manufacture of the object, so that the second digital signature is created after the object is put on the market.
  • comparing the first and second digital signatures comprises the steps of:
  • the method further comprises a step of determining the type of signature / obj and.
  • the invention also relates to a computer program, comprising program code instructions for performing the steps of a method as defined above when said program is run on a computer.
  • the invention relates to a secure object, comprising:
  • a multilayer graphic signature by superposition in partial or total transparency of a first random graphic element on a first layer and a second graphic element on a second layer, stored on or in said object, preferably of which at least one graphic element comprises a random graphic element.
  • the object is essentially characterized in that the relative position of the first graphic element and the second graphic element is random.
  • the object further comprises a third graphic element that may comprise a random graphic element on a third layer, distinct from the first and second layers, and wherein the relative position of said third graphic element and said first graphic element and / or said second graphical element is random.
  • a third graphic element may comprise a random graphic element on a third layer, distinct from the first and second layers, and wherein the relative position of said third graphic element and said first graphic element and / or said second graphical element is random.
  • the object further comprises a graphical identifier, optionally multilayer, from a shooting of the superimposed set of said first and second graphic elements, and said third graphic element when it exists; and / or from said at least one distinctive or nominative element of the object.
  • the graphic identifier makes it possible to unequivocally designate the secure object in a database by means of its corresponding numerical identifier, for the purpose of authenticating said object.
  • said graphic identifier is printed on one of said multilayer signature layers, preferably in the form of datamatrix.
  • said object is a multicouch.es object, one of which supports or contains the first graphic element, another layer supports or contains the second graphic element, and possibly another layer still supports or contains, when it exists, the third graphic element.
  • the object and the graphic signature comprise the same number of layers, so that each layer of the signature is a respective layer of said object.
  • the object further comprises a package, wherein one or one of the layers is the first, second, or third layer when it exists.
  • the invention ensures the uniqueness and non-reproducibility of the signature, therefore the security of the object. Indeed, if it is theoretically possible to regenerate the same computer code (same graphic element (s)) and to reprint it on an object, because of the mechanical tolerances of the processes implemented, this ( s) graphic element (s) will never be located in exactly the same place, which makes practically impossible the reproduction of the signature.
  • the invention also has the advantage that the association of the signature with the object may not require the use of exogenous materials to said object. Its longevity is therefore the same as an object to which no such signature is associated.
  • FIG. 1 illustrates an exploded view of an embodiment of an object of the type of identity card according to the invention
  • FIG. 2A illustrates an embodiment of a graphic signature according to the invention
  • FIG. 2B illustrates an embodiment of an object comprising a graphic signature and a graphic identifier according to the invention
  • FIG. 2C illustrates in close-up an embodiment of a graphic signature and a graphic identifier according to the invention
  • FIGS. 3A to 3H illustrate embodiments of random graphic elements according to the invention
  • FIG. 4 illustrates an embodiment of the method according to the invention
  • FIG. 5 illustrates an embodiment of a graphic signature according to the invention, with a view to the authentication of the object.
  • the object 10 to be secured is a multilayer object, in this case a document, official document (card) of identity for example, in which the object to be secured, will be described essentially.
  • Multilayer signature 23 according to the invention is integrated.
  • Partial layer means a layer whose surface is smaller than the surface of the object on which it is superimposed, for example a label.
  • the object 10 typically comprises a first layer 11, called base layer, on which is printed a first graphic, for example in the form of guilloches ( Figure 1).
  • a first graphic for example in the form of guilloches ( Figure 1).
  • the card consists of an assembly of several layers produced independently.
  • the first layer is generally printed in offset, screen printing or other printing techniques used for the realization of security graphics.
  • the independent layers are assembled by boards comprising for example 24 or 48 cards and each card is then cut individually.
  • a second layer 12 for example polycarbonate, for example customizable by laser marking, in which is printed a second graphic, different from the first graphic.
  • the second graphic is printed during the personalization step of the card, once the card is assembled.
  • optically variable we mean an element whose at least one of its aspects changes when it is subject to a relative movement with respect to the line of sight of an observer (human being, camera).
  • the relative movement may be a translational movement, and / or a rotational movement, about a horizontal axis (X axis), a vertical axis (Y axis), and / or rotation in the plane of the X the secure object (Z axis).
  • Changes in aspects may include all or some of the following:
  • the graphic signature 23 is multilayer.
  • Each graphic element 20, 21, 22 of the multilayer graphic signature is included in a respective graphic window F1, F2, F3, the shapes and dimensions of the windows F1, F2, F3 being preferably identical to each other.
  • the graphic signature in the sense of the present invention is the graphic resultant of the superposition of said windows, by partial or total transparency of a set of graphic elements distributed over a plurality of layers, as illustrated in FIG. for example to all or part of a face of the object 10.
  • each layer comprises a respective single graphic element
  • first graphic signature element 20 on a first layer 11 and at least one second graphic signature element 21 on a second layer 12.
  • the first graphic signature element 20 may be a predetermined graphic element (image, logo or other) or a random graphic element.
  • Random graphical element means, in a given graphical window, a graphic comprising a set of at least one element, of which at least one of the following characteristics of each element is random:
  • the population of unique elements generated by the algorithm used for the creation of the random graphic element is preferably greater than one million.
  • the object analyzed for verification / authentication of the signature is the global pattern obtained by superimposing the layers.
  • the overall pattern is itself printed with a positioning tolerance with respect to the print medium (s) represented by the layers, at least one of which preferably comprises at least one fixed element (non-random ) analysable.
  • the combination of the graphical hazard generated by the algorithm and the positioning randomness of the graphical windows PI, F2, F3 ensures a real random source in the global pattern to be analyzed. in the graphic signature 23.
  • FIG. 3C, 3D square or rectangular (FIG. 3E, 3F), in honeycomb (FIG. 3G, 3H), or of any shape, meshed with a grid of predetermined shape: square, triangular, radial, or other .
  • N a random number included in the graphic signature (for example generated by a RAND function () relative to a domain typically ranging from 10 to 30).
  • the patterns are polygons (FIGS. 3B, 3D, 3F, 3H).
  • X max is the horizontal size of the discrete array. the vertical size.
  • a random size can be determined between predefined terminals ⁇ t min ⁇ ti ⁇ t max ) and an orientation a over the range [0, 360 °] or over a smaller range
  • Each random pattern Mi is therefore characterized in particular by its abscissa (Mi (xi)), its ordinate (Mi (yi)) on the grid, its size, and its orientation.
  • Another parameter may be the color of the pattern which can also be randomly determined in a predefined color palette.
  • the first graphic signature element 20 is an extract of the first graphic of the first layer 11 of the object, in this case an extract of guilloches, printed on the object to be secure / authenticate.
  • the second signature graphic element 21 on the second layer may also be a predetermined graphic element (image, logo or other) or a random graphic element as described above.
  • the second layer 12 of the object comprises distinctive or nominative elements of the object, in this case personal information about the wearer of the object, for example the surname, first name, date of birth, etc.
  • the object is equipped with an electronic chip, it is provided with a serial number that can serve as a distinctive or nominative element of the object, the chip being generally inserted into another layer (no illustrated) of object 10.
  • the object further comprises a graphical identifier 30, optionally multilayer, from a shooting of the graphic signature 23; and / or from said at least one distinguishing or nominative element of the object, for example the graphic identifier is generated by an algorithmic engine notably from the personal information and / or the chip number.
  • the graphic identifier 30 is created during the personalization or the serialization of the object.
  • the relative position error between the windows F1, F2, F3 is desirable for the relative position error between the windows F1, F2, F3 to be as small as possible, that is to say to say less than a threshold, for example to give uniformity of appearance to all the objects produced.
  • the methods of manufacture and / or assembly (superposition) of said windows involve unavoidable mechanical tolerances resulting in a random error of relative position of said windows.
  • the invention advantageously uses instead the random error of relative position.
  • the signature is unique.
  • graphic element and / or said second graphic element is random, for the same reasons.
  • the third graphic element 22 is a hologram carried by a laminate (laminar layer), and applied after personalization of the object 10.
  • the multilayer signature 23 thus comprises in total or partial superposition the first 20, second 21 and optionally third graphical element (FIG. 2A).
  • a shooting of the multilayer graphic signature 23 is for example recorded in a database.
  • a digital signature is calculated, and this digital signature is recorded in a (possibly the same) database, so as to constitute at least a part of a reference digital signature.
  • two databases are used: one that contains the image of the shot, and one that contains the calculated signature, for reasons of space and security.
  • the digital signature is calculated from the shooting of the graphic signature preferably by a specific algorithm including the use in the field of treatment of 1 images.
  • the digital shot is pretreated to eliminate noise, rectified from a preset landmark that must be included on one of the layers to correct any distortion or distortion effects. of rotation due to shooting, and then analyzed to produce descriptors that will constitute said signature, or digital fingerprint.
  • the descriptors may consist of all or some of the following:
  • the pretreated image (described in grayscale or colors in a particular representation space, for example such as RGB or HSV), or
  • the image obtained after extraction of the contours thereof such as the classical statistical moments (mean, variance, etc.), the Zernike moments, etc.
  • color or texture descriptors computed locally or globally on the pretreated image such as color histograms or descriptors derived from the use of Gabor filters,
  • a numerical identifier is then associated with said digital signature record, so as to facilitate subsequent searches by indexing.
  • the numerical identifier can be an index, or correspond to at least one distinctive or nominative element of the object, for example a serial number, the name and / or first name of the bearer of the object 10, etc.
  • the digital identifier is stored remotely on the same server (database) as the reference signature, preferably accessible securely, possibly via the Internet.
  • the numerical identifier makes it possible to index the graphic signature.
  • the digital identifier is a function, for example of hashing, of the digital image of the graphic signature 23.
  • MRZ Machine Readable Zone
  • the graphic identifier 30 is printable and coded in the form of a two-dimensional barcode symbol.
  • the numerical identifier 30 is a Datamatrix (FIGS. 2B, 2C).
  • the graphic identifier 30 is further stored locally on the object, by apposition, printing, gluing, insertion or the like.
  • the Datamatrix is printed on the card 10 after the lamination of at least one of the first 11, second 12 and optionally third layer 13 of the card if the graphic identifier is an index; and after lamination of all layers otherwise.
  • a digital shooting of the multilayer graphic signature 23 is carried out, for example by a camera or any equipment provided with a CCD sensor and a memory.
  • the digital shooting of the multilayer graphic signature 23 is then compared to the reference digital signature.
  • a 1: 1 comparison is made between the object to be analyzed and the reference digital signature (of the object or original document) bearing the same number or the same identifier, rather than a search 1 of N which could be disrupted by the presence of several similar motives in a base of several million.
  • the comparison can be implemented by studying similarities or by studying differences between a signature to be analyzed, called “suspicious” stored on or in a “suspect” object, and a reference signature, called “authentic”.
  • the comparison is carried out in a manner known per se, in particular in image analysis, by the characterization of shapes (detection of salient points, extraction of contours, etc.), texture (matrices of cooccurrences, etc. ..) and colors, combined. Numerically, it can consist, for example, in calculating a bit error rate ⁇ BER) between the two signatures, and in returning "True” when this rate is lower than a given threshold, "False” in the opposite case.
  • the threshold is preferably chosen so that the statistical probability that the response is erroneous is negligible.
  • the comparison of the graphic signatures is reduced to the comparison of the digital signatures by an algorithm known per se, making particular use of the field of image processing. According to the algorithm chosen for the calculation of the digital signature, the comparison may comprise, for example, the following steps:
  • the corresponding reference numerical signature is searched for in the database, by means of the numerical or alphanumeric index deduced from the suspect,
  • the two digital signatures are compared according to one or more predetermined criteria,
  • the predetermined criteria for comparing two digital signatures preferably depend on the nature of the information stored therein.
  • a criterion can be based on the calculation of a distance between two paired descriptors (that is to say computed with the same coordinates or on the same graphical elements of the shooting of the graphic signature of the suspect of one part, and that of the reference on the other hand) according to a formula adapted to the nature of the descriptor.
  • the use of a threshold then makes it possible to accept or reject the criterion depending on whether the distance is below or above it.
  • the decision process is preferably chosen so that the probability of a false answer is negligible.
  • a step of determining the type of signature / object can also be provided to increase the search speed of the reference signature.
  • This step includes the location of the graphic identifier (DataMatrix for example) and the determination of its orientation and its scale in the digital image. For example, reading the image of the graphic identifier 30 may make it possible to determine that the object is of the type of identity card, of the passport type, of the manufactured object type, etc. Of this type, it is possible to search for the corresponding reference signature only on the part of the database in which this type of signature is stored, and not on the whole of the database. It is also possible to provide several databases, one for each type of object, in order to increase the security of the process.
  • the image extracted in the preceding step may have certain characteristics that are common to the type of object.
  • the graphic signature comprises a constant background print with a specific graphic design (eg, guilloches)
  • this step may consist in ensuring that the background in question is present on the image, by means of any printing technique. known image analysis.
  • the program may terminate by returning an appropriate message to the user.
  • the present description is not limited to the previously described embodiments.
  • the object 10 may comprise a package, a layer of said package constituting in this case the first 11 and / or second layer 12 of the object 10.
  • the object 10 comprises a substrate provided with a background printing and possibly personalization information may comprise random elements.
  • the position of the packaging with respect to the background printing, or even the personalization information is given with a certain tolerance, and therefore with a hazard, for the mechanical reasons mentioned above. before.
  • This embodiment is particularly advantageous for the securing of sensitive products, for example for pharmaceutical products, for example drugs, packaged in a pre-printed box, then personalized with a lot number and a date (of manufacture, expiry, consumption etc); a box on which a hologram can then be applied in the form of a transparent self-adhesive label before digitally acquiring the graphic signature at the end of the packaging line.
  • sensitive products for example for pharmaceutical products, for example drugs, packaged in a pre-printed box, then personalized with a lot number and a date (of manufacture, expiry, consumption etc); a box on which a hologram can then be applied in the form of a transparent self-adhesive label before digitally acquiring the graphic signature at the end of the packaging line.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Credit Cards Or The Like (AREA)
  • Image Generation (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)

Abstract

L'invention concerne notamment un procédé de sécurisation d'un objet comprenant des étapes consistant à : - créer une signature graphique multicouche (23), par superposition en transparence partielle ou totale d'un premier élément graphique (20) aléatoire sur une première couche (11) à un deuxième élément graphique (21) sur une deuxième couche (12), et - stocker ladite signature graphique sur ou dans l'objet (10). Le procédé selon l'invention est essentiellement caractérisé en ce que : - la position relative du premier élément graphique (20) et du deuxième élément graphique (21) est aléatoire.

Description

PROCEDE DE SECURISATION D' UN OBJET, ET OBJET CORRESPONDANT .
La présente invention concerne le domaine de la sécurisation d'objets, incluant éventuellement la vérification, l' authentification de ceux-ci.
Plus précisément, l'invention concerne selon un premier de ses objets, un procédé de sécurisation d'un objet comprenant des étapes consistant à :
- créer une signature graphique multicouche, par superposition en transparence partielle ou totale d'un premier élément graphique sur une première couche et d' un deuxième élément graphique sur une deuxième couche, dont au moins élément graphique comprend un élément graphique aléatoire, et
- stocker ladite signature graphique sur ou dans l'objet.
Selon l'invention, le procédé est essentiellement caractérisé en ce que :
- la position relative du premier élément graphique et du deuxième élément graphique est aléatoire .
Grâce à cette caractéristique, la signature graphique est unique .
De préférence, la création de la signature graphique multicouches comprend en outre la superposition en transparence partielle ou totale d'un troisième élément graphique sur une troisième couche, distincte des première et deuxième couche, la position relative dudit troisième élément graphique et dudit premier élément graphique et/ou dudit deuxième élément graphique étant aléatoire, ledit troisième élément graphique pouvant comprendre un élément graphique aléatoire. Grâce à cette caractéristique, l'objet portant la signature graphique est très sécurisé.
La signature graphique multicouche selon l'invention comprend donc par superposition au moins deux éléments graphiques. Chaque élément graphique comprend par exemple au moins l'un des éléments suivants :
un ensemble de lignes ou points,
un ensemble de dessins, armoiries, logos,
un ensemble d'images en couleurs / niveaux de gris, un ensemble d'effets holographiques,
un ensemble d'effets de dê-métallisation.
Dans un mode de réalisation, l'étape de stockage comprend une étape consistant à apposer ladite signature graphique multicouche sur ledit objet, ou à intégrer ladite signature graphique multicouche audit objet. Ceci permet de sécuriser l'objet : dans la masse de celui-ci lors de sa fabrication, par apposition par exemple sous forme d'étiquette, ou encore en utilisant également son emballage.
Par exemple dans un mode de réalisation, ledit objet est un objet multicouches , l'intégration de ladite signature graphique multicouches audit objet étant effectuée dans l'une au moins des couches dudit objet.
Dans un mode de réalisation, chaque couche de la signature est une couche respective dudit objet. De préférence, le procédé comprend en outre des étapes consistant à :
- réaliser une première prise de vue de la signature graphique multicouche,
- calculer une première signature numérique de ladite prise de vue et enregistrer ladite signature numérique dans une base de données, de sorte à constituer une partie au moins d'une signature numérique de référence, et
- enregistrer dans ladite base de données un identifiant numérique ou alpha-numérique, associé à ladite première signature numérique.
L'identifiant numérique ou alpha-numérique peut être dépendant ou indépendant de l'objet ou de la signature. L'identifiant numérique ou alpha-numérique permet d'indexer la signature numérique. A cet effet il peut être un index, un numéro d'enregistrement séquentiel, ou correspondre à au moins un élément distinctif ou nominatif de l'objet.
Ceci permet la vérification ultérieure de l'authenticité de 1' objet .
De préférence, la réalisation de la première prise de vue de la signature graphique multicouche est effectuée lors de la fabrication de l'objet, par exemple grâce à un capteur CCD, de sorte que la signature numérique de référence soit créée à partir de la première prise de vue avant la mise dans le commerce de l'objet.
De préférence, le procédé comprend en outre des étapes consistant à :
- créer un identifiant graphique, optionnellement multicouche, à partir d'une prise de vue de l'ensemble superposé desdits premier et deuxième éléments graphiques, et dudit troisième élément graphique lorsqu'il existe ; et/ou à partir dudit au moins un élément distinctif ou nominatif de l'objet, et
- stocker ledit identifiant graphique sur ou dans l'objet, optionnellement sur l'une des couches de ladite signature multicouche .
Ceci permet de sécuriser à nouveau l'objet, et de faciliter le traitement de sa vérification. Par exemple l'identifiant graphique est un datamatrix. Dans un mode de réalisation, ledit identifiant graphique est imprimé sur l'une des couches de ladite signature multicouche . De préférence, le procédé comprend en outre des étapes consistant à :
réaliser une deuxième prise de vue numérique de la signature graphique multicouche de l'objet,
- calculer une deuxième signature numérique de ladite prise de vue,
- comparer la première et la deuxième signature numérique, et
- authentifier ou non la signature graphique en fonction du résultat de la comparaison.
De préférence, la deuxième prise de vue numérique de la signature graphique multicouche est réalisée après la fabrication de l'objet, de sorte que la deuxième signature numérique est créée après la mise dans le commerce de l'objet. De préférence, la comparaison de la première et de la deuxième signature numérique comprend des étapes consistant à :
lire l'identifiant graphique,
- en extraire l'identifiant numérique correspondant, et sélectionner la signature numérique de référence associée.
Ceci permet d'augmenter la vitesse de traitement, donc de faciliter la vérification de l'authenticité de l'objet. Avantageusement, le procédé comprend en outre une étape de détermination du type de signature/d' obj et .
L'invention concerne également un programme d'ordinateur, comprenant des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes d'un procédé tel que défini ci-avant lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur.
Selon un autre de ses objets, l'invention concerne un objet sécurisé, comprenant :
une signature graphique multicouche, par superposition en transparence partielle ou totale d'un premier élément graphique aléatoire sur une première couche et d'un deuxième élément graphique sur une deuxième couche, stockée sur ou dans ledit objet, de préférence dont au moins élément graphique comprend un élément graphique aléatoire.
Selon l'invention, l'objet est essentiellement caractérisé en ce que la position relative du premier élément graphique et du deuxième élément graphique est aléatoire.
De préférence, l'objet comprend en outre un troisième élément graphique pouvant comprendre un élément graphique aléatoire sur une troisième couche, distincte des première et deuxième couche, et dans lequel la position relative dudit troisième élément graphique et dudit premier élément graphique et/ou dudit deuxième élément graphique est aléatoire.
Dans un mode de réalisation, l'objet comprend en outre un identifiant graphique, optionnellement multicouche, à partir d'une prise de vue de l'ensemble superposé desdits premier et deuxième éléments graphiques, et dudit troisième élément graphique lorsqu'il existe ; et/ou à partir dudit au moins un élément distinctif ou nominatif de l'objet. L'identifiant graphique permet de désigner de manière univoque l'objet sécurisé dans une base de données grâce à son identifiant numérique correspondant, en vue de 1 ' authentification dudit objet . Avantageusement, ledit identifiant graphique est imprimé sur l'une des couches de ladite de signature multicouche, de préférence sous forme de datamatrix. Dans un mode de réalisation, ledit objet est un objet multicouch.es, dont l'une des couches supporte ou contient le premier élément graphique, une autre couche supporte ou contient le deuxième élément graphique, et éventuellement une autre couche encore supporte ou contient, lorsqu'il existe, le troisième élément graphique.
Dans un mode de réalisation, l'objet et la signature graphique comprennent le même nombre de couches , de sorte que chaque couche de la signature est une couche respective dudit objet.
Dans un mode de réalisation, l'objet comprend en outre un emballage, dont la ou l'une des couches est la première, deuxième, ou troisième couche lorsqu'elle existe.
L'invention assure l'unicité et la non reproductibilité de la signature, donc de la sécurité de l'objet. En effet, s'il est théoriquement possible de régénérer informatiquement le même code (même (s) élément (s) graphique (s) ) et de le réimprimer sur un objet, à cause des tolérances mécaniques des processus mis en œuvre, cet (s) élément (s) graphique (s) ne sera (ont) jamais situé (s) exactement à la même place, ce qui rend en pratique la reproduction de la signature quasiment impossible. L'invention présente également l'avantage que l'association de la signature à l'objet peut ne pas nécessiter l'emploi de matériaux exogènes audit objet. Sa longévité est donc la même qu'un objet auquel n'est pas associé de telle signature. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante donnée à titre d'exemple illustratif et non limitatif et faite en référence aux figures annexées dans lesquelles :
la figure 1 illustre une vue éclatée d'un mode de réalisation d'un objet de type carte d'identité selon l ' invention,
la figure 2A illustre un mode de réalisation d'une signature graphique selon l'invention,
la figure 2B illustre un mode de réalisation d'un objet comprenant une signature graphique et un identifiant graphique selon l'invention,
la figure 2C illustre en gros plan un mode de réalisation d'une signature graphique et d'un identifiant graphique selon 1 ' invention,
- les figures 3A à 3H illustrent des modes de réalisation d'éléments graphiques aléatoires selon l'invention, la figure 4 illustre un mode de réalisation du procédé selon 1 ' invention, et
la figure 5 illustre un mode de réalisation d'une signature graphique selon l'invention, en vue de 1 ' authentification de l'objet.
Pour plus de clarté de la présente description, on décrira essentiellement le mode de réalisation dans lequel l'objet 10 à sécuriser est un objet multicouche, en l'espèce un document, document officiel (carte) d'identité par exemple, dans lequel la signature multicouche 23 selon l'invention est intégrée.
L'homme du métier transposera ce mode de réalisation à d'autres objets multicouche à couches partielles, dans lesquels la signature graphique multicouche selon l'invention est réalisée sur au moins l'une des couches partielles ; et/ou encore a des objets comprenant un emballage dans lesquels l'emballage constitue l'une au moins des couches. Par couche partielle on entend une couche dont la surface est inférieure à la surface de l'objet sur laquelle celle-ci est superposée, par exemple une étiquette.
Dans le cas d'un document ou d'une carte multicouche, l'objet 10 comprend typiquement une première couche 11, dite couche de base, sur laquelle est imprimée un premier graphisme, par exemple sous forme de guilloches (figure 1) . Pour une carte d'identité par exemple, la carte consiste en un assemblage de plusieurs couches produites de manière indépendantes. La première couche est en général imprimée en offset, en sérigraphie ou autres techniques d'impression utilisées pour la réalisation de graphismes de sécurité. Lors de la fabrication, les couches indépendantes sont assemblées par planches comportant par exemple 24 ou 48 cartes et chaque carte est ensuite découpée individuellement .
Sur la première couche 11 est apposée une deuxième couche 12, par exemple en polycarbonate, par exemple personnalisable par marquage laser, dans laquelle est imprimé un deuxième graphisme, différent du premier graphisme. Dans le cas de carte d'identité, le deuxième graphisme est imprimé lors de l'étape de personnalisation de la carte, une fois la carte assemblée.
Dans un mode de réalisation, sur cette deuxième couche est apposée une troisième couche 13, servant éventuellement de protection, sur laquelle peut être inscrit ou imprimé un troisième graphisme, en l'espèce un élément optiquement variable. Par optiquement variable, on entend un élément dont au moins un des ses aspects change lorsqu'il est soumis à un mouvement relatif par rapport à la ligne de visée d'un observateur (être humain, caméra) .
Le mouvement relatif peut être un mouvement de translation, et/ou un mouvement de rotation, autour d'un axe horizontal (axe des X), d'un axe vertical (axe des Y), et/ou de rotation dans le plan de l'objet sécurisé (axe des Z) . Les changements d'aspects peuvent porter notamment sur tout ou partie des éléments suivants :
changement de couleur en fonction de 1 ' orientation,
changement d'angles de vues d'un hologramme 3D - déplacement d'un élément d'image
changement d'aspect de l'image
effacement d'une image et remplacement par une autre
etc..
Selon l'invention, la signature graphique 23 est multicouche. Chaque élément graphique 20, 21, 22 de la signature graphique multicouche est compris dans une fenêtre graphique Fl, F2, F3 respective, les formes et dimensions des fenêtres Fl, F2, F3 étant de préférence identiques entre elles. Ainsi, la signature graphique au sens de la présente invention est la résultante graphique de la superposition desdites fenêtres, par transparence partielle ou totale d'un ensemble d'éléments graphiques répartis sur une pluralité de couches, comme illustré figure 2. Les fenêtres graphiques correspondent par exemple à tout ou partie d'une face de l'objet 10.
Pour simplifier la présente description, on ne décrira que le mode de réalisation dans lequel chaque couche comprend un élément graphique unique respectif .
On a donc au moins un premier élément 20 de signature graphique sur une première couche 11 et au moins un deuxième élément 21 de signature graphique sur une deuxième couche 12.
Le premier élément 20 de signature graphique peut être un élément de graphisme prédéterminé (image, logo ou autre) ou un élément graphique aléatoire . Par élément graphique aléatoire, on entend, dans une fenêtre graphique donnée, un graphisme comprenant un ensemble d'au moins un élément, dont au moins l'une des caractéristiques suivantes de chaque élément est aléatoire :
la forme,
le motif,
la(les) couleur(s), ou les niveaux de gris, la position dans la fenêtre graphique,
la taille.
La population d'éléments uniques générés par l'algorithme utilisé pour la création de l'élément graphique aléatoire est de préférence supérieure au million.
L'objet analysé pour la vérification / authentification de la signature est le motif global obtenu par superposition des couches .
Or, le motif global est lui-même imprimé avec une tolérance de positionnement par rapport au(x) support (s) d'impression que représentant les couches, dont l'une au moins de préférence comporte au moins un élément fixe (non aléatoire) analysable.
Ainsi, la combinaison de l'aléa graphique généré par l'algorithme et de l'aléa de positionnement des fenêtres graphiques PI, F2, F3 (voir ci-après) assure une réelle source aléatoire dans le motif global à analyser, c'est-à-dire dans la signature graphique 23.
L'algorithme ci-dessous est un exemple basique de génération aléatoire, en l'espèce pseudo aléatoire. 1. Création d'une matrice radiale (figure 3A, 3B) , circulaire
(figure 3C, 3D) , carrée ou rectangulaire (figure 3E, 3F), en nid d'abeille (figure 3G, 3H) , ou de forme quelconque, maillée par une grille de forme prédéterminée : carrée, triangulaire, radiale, ou autre. 2. Détermination d'un nombre aléatoire N de motifs que comporte la signature graphique (par exemple généré par une fonction RAND() rapportée à un domaine allant typiquement de 10 à 30) . A titre d'exemple purement illustratif, les motifs sont des polygones (figures 3B, 3D, 3F, 3H) .
3. Détermination des emplacements des N motifs sur la grille définie par la matrice choisie la coordonnée de chaque motif Mi est donné par la formule :
Figure imgf000013_0002
Où Xmax est la taille horizontale du tableau discret. la taille verticale.
Pour chaque motif Mi on peut déterminer une taille aléatoire comprise entre des bornes prédéfinies {tmin<ti<tmax) et une orientation a sur la plage [0, 360°] ou sur une plage plus restreinte
Figure imgf000013_0001
Chaque motif aléatoire Mi est donc caractérisé notamment par son abscisse (Mi (xi)), son ordonnée (Mi(yi)) sur la grille, sa taille, et son orientation.
Un autre paramètre peut être la couleur du motif qui peut aussi être déterminée de façon aléatoire dans une palette de couleurs prédéfinies.
L'utilisation de cette diversité de paramètres permet d'augmenter le caractère aléatoire d'une fonction RAND ( ) appliquée à un seul paramètre.
Dans le mode de réalisation illustré figure 1 ou figure 2, le premier élément 20 de signature graphique est un extrait du premier graphisme de la première couche 11 de l'objet, en l'espèce un extrait de guilloches, imprimé sur l'objet à sécuriser / authentifier. Le deuxième élément graphique 21 de signature sur la deuxième couche peut également être un élément de graphisme prédéterminé (image, logo ou autre) ou un élément graphique aléatoire tel que décrit ci-dessus.
Pour des objets tels que les documents officiels (carte d' identité par exemple) , il est classique que la deuxième couche 12 de l'objet comprenne des éléments distinctifs ou nominatifs de l'objet, en l'espèce des informations personnelles relatives au porteur de l'objet, par exemple le nom, prénom, date de naissance, etc.
Dans les cas où l'objet est équipé d'une puce électronique, celle-ci est munie d'un numéro de série pouvant servir d'élément distinctif ou nominatif de l'objet, la puce étant généralement insérée dans une autre couche (non illustrée) de l'objet 10.
Dans un mode de réalisation, l'objet comprend en outre un identifiant graphique 30, optionnellement multicouche, à partir d'une prise de vue de la signature graphique 23 ; et/ou à partir dudit au moins un élément distinctif ou nominatif de l'objet, par exemple l'identifiant graphique est généré par un moteur algorithmique à partir notamment des informations personnelles et/ou du numéro de puce.
De préférence, l'identifiant graphique 30 est créé lors de la personnalisation ou de la sêrialisation de l'objet.
Pour des raisons de qualité notamment, lors de la réalisation de la signature par la superposition desdites fenêtres graphiques, il est souhaitable que l'erreur de position relative entre les fenêtres Fl, F2, F3 soit la plus petite possible, c'est-à-dire inférieure à un seuil, par exemple pour donner une uniformité d'aspect à l'ensemble des objets produits. Toutefois, les procédés de fabrication et/ou d'assemblage (superposition) desdites fenêtres impliquent des tolérances mécaniques inévitables dont il résulte une erreur aléatoire de position relative desdites fenêtres.
Contrairement à un a priori consistant à chercher à minimiser l'erreur, soit la valeur du seuil, l'invention utilise au contraire avantageusement l'erreur aléatoire de position relative .
En effet, la position relative du premier élément graphique
20 (par la première couche 11) et du deuxième élément graphique
21 (par la deuxième couche 12) étant aléatoire, la signature est donc unique .
De préférence, dans un mode de réalisation on prévoit en outre la superposition en transparence partielle ou totale d'un troisième élément graphique 22 sur une troisième couche 13, distincte des première et deuxième couche, où la position relative dudit troisième élément graphique et dudit premier élément graphique et/ou dudit deuxième élément graphique est aléatoire, pour les mêmes raisons.
Par exemple, le troisième élément graphique 22 est un hologramme porté par un laminât (couche laminaire) , et appliqué après personnalisation de l'objet 10.
La signature multicouche 23 comprend donc en superposition totale ou partielle le premier 20, deuxième 21 et optionnellement troisième 22 élément graphique (figure 2A) .
Pour la sécurisation de l'objet 10, on prévoit avantageusement de réaliser, de préférence à la création de l'objet 10 ou peu après celle-ci, une prise de vue de la signature graphique multicouche 23. Cette prise de vue est par exemple enregistrée dans une base de données. A partir de cette prise de vue, on calcule une signature numérique, et on enregistre cette signature numérique dans une (éventuellement la même) base de données, de sorte à constituer une partie au moins d'une signature numérique de référence. De préférence, on utilise deux bases de données : une qui contient l'image de la prise de vue, et une qui contient la signature calculée, pour des raisons de place et de sécurité.
La signature numérique est calculée à partir de la prise de vue de la signature graphique de préférence par un algorithme spécifique faisant notamment appel au domaine du traitement d 1 images .
Dans un mode de réalisation, la prise de vue numérique est prétraitée afin d'en éliminer les bruits, redressée à partir d'un point de repère préétabli devant obligatoirement figurer sur l'une des couches de façon à corriger les effets éventuels de distorsion ou de rotation dus à la prise de vue, puis analysée pour produire des descripteurs qui constitueront ladite signature, ou empreinte numérique.
Par exemple, les descripteurs peuvent consister en tout ou partie des éléments suivants :
• les coordonnées exactes de certains éléments graphiques attendus sur l'image prétraitée,
• les moments mathématiques locaux ou globaux :
de l'image prétraitée (décrite en niveaux de gris ou en couleurs dans un espace de représentation particulier, par exemple tel que RGB ou HSV) , ou
- de 1 ' image obtenue après extraction des contours de celle-ci, tels que les moments statistiques classiques (moyenne, variance, etc) , les moments de Zernike, etc.
• d'autres descripteurs de forme calculés à partir de points stables de l'image tels que décrits dans la littérature scientifique (SURF - Speeded Up Robust Features par exemple)
• d'autres descripteurs de couleurs ou de textures calculés localement ou globalement sur l'image prétraitée, tels que des histogrammes de couleurs ou des descripteurs dérivés de l'utilisation des filtres de Gabor,
• etc..
Une fois la signature calculée, on associe alors un identifiant numérique audit enregistrement de la signature numérique, de sorte à faciliter les recherches ultérieures, par indexation.
L' identifiant numérique peut être un index, ou correspondre à au moins un élément distinctif ou nominatif de l'objet, par exemple un numéro de série, le nom et/ou prénom du porteur de l'objet 10, etc.
L' identifiant numérique est stocké à distance sur le même serveur (base) de données que la signature de référence, accessible de préférence de manière sécurisée, éventuellement via l'Internet.
L'identifiant numérique permet d'indexer la signature graphique. Dans un mode de réalisation, l'identifiant numérique est une fonction, par exemple de hachage, de l'image numérique de la signature graphique 23.
L'identifiant graphique 30, quant à lui, est un code graphique unique, généré par logiciel. Il correspond typiquement à un numéro de série unique . Généralement il s ' agit du numéro du document, ce numéro servant à nommer et indexer le fichier de signature correspondant a posteriori. Il peut en outre porter des informations relatives à la biographie du titulaire de l'objet : par exemple les lignes de la zone dite MRZ (Machine Readable Zone) pour une carte d'identité ou un passeport, située au verso de l'objet.
On peut ainsi coder sur le recto d'un objet des informations situées sur le verso (ou une autre face pour des objets non plans) , ce qui permet de ne pas avoir à manipuler l'objet ultérieurement pour des phases de vérification / authentification notamment, donc faciliter le traitement et d'augmenter grandement la vitesse de traitement de l'objet. De préférence, l'identifiant graphique 30 est imprimable et codé sous forme de symbole code-barres bidimensionnel , En l'espèce, l'identifiant numérique 30 est un Datamatrix (figures 2B, 2C) . Dans un mode de réalisation, l'identifiant graphique 30 est en outre stocké en local sur l'objet, par apposition, impression, collage, insertion ou autre. Par exemple, le Datamatrix est imprimé sur la carte 10 après la lamination de l'une au moins des première 11, deuxième 12 et optionnellement troisième 13 couche de la carte si l'identifiant graphique est un index ; et après la lamination de toutes les couches sinon.
La sécurisation de l'objet 10 est assurée car il est ainsi possible d'authentifier ledit objet 10 porteur de la signature graphique 23 y associée.
A cet effet, la vérification / authentification de la signature peut être mise en œuvre de la manière suivante. Une prise de vue numérique de la signature graphique multicouche 23 est réalisée, par exemple par un appareil photo ou tout équipement muni d'un capteur CCD et d'une mémoire.
La prise de vue numérique de la signature graphique multicouche 23 est alors comparée à la signature numérique de référence . De préférence, on effectue une comparaison 1:1 entre l'objet 10 à analyser et la signature numérique de référence (de l'objet ou document original) portant un même numéro ou un même identifiant, plutôt qu'une recherche 1 parmi N qui pourrait être perturbée par la présence de plusieurs motifs semblables dans une base de plusieurs millions.
La comparaison peut être mise en œuvre par étude de ressemblances ou par étude de différences entre une signature à analyser, dite « suspecte » stockée sur ou dans un objet « suspect », et une signature de référence, dite « authentique » .
Dans un mode de réalisation, la comparaison est effectuée de manière connue en soi, notamment en analyse d'images, par la caractérisation de formes (détection de points saillants, extraction de contours...) , de texture (matrices de cooccurrences , etc..) et de couleurs, combinées. Numériquement, elle peut consister par exemple à calculer un taux d'erreur bit à bit {BER, bit error-rate) entre les deux signatures, et à renvoyer "Vrai" lorsque ce taux est inférieur à un seuil donné, "Faux" dans le cas contraire. Le seuil est choisi de préférence de telle sorte que la probabilité statistique que la réponse est erronée soit négligeable.
A cet effet, on prévoit de préférence d'extraire par lecture optique l'identifiant graphique 30 de l'objet, par exemple par la réalisation d'une prise de vue numérique dudit au moins un élément distinctif ou nominatif de l'objet 10.
Il suffit alors de sélectionner dans la base de données la signature de référence associée à l'identifiant extrait et de comparer l'image de la signature de référence et l'image de la signature graphique 23 de l'objet 10. Dans un autre mode de réalisation, la comparaison des signatures graphiques se ramène à la comparaison des signatures numériques par un algorithme connu en soi, faisant notamment appel au domaine du traitement d'images. Selon l'algorithme choisi pour le calcul de la signature numérique, la comparaison peut comprendre par exemple les étapes suivantes :
• la signature numérique suspecte est calculée exactement comme si il s'agissait de la signature de référence,
• la signature numérique de référence correspondante est recherchée dans la base de données , grâce à 1 ' index numérique ou alphanumérique déduit du suspect,
• les deux signatures numériques sont comparées selon un ou plusieurs critères prédéterminés,
• si tous les critères sont validés, l'algorithme renvoie "vrai", sinon "faux".
Les critères prédéterminés pour la comparaison de deux signatures numériques dépendent de préférence de la nature des informations stockées dans celles-ci. Par exemple, un critère peut se baser sur le calcul d'une distance entre deux descripteurs appariés (c'est-à-dire calculés aux mêmes coordonnées ou sur les mêmes éléments graphiques de la prise de vue de la signature graphique du suspect d'une part, et de celle de la référence d'autre part) selon une formule adaptée à la nature du descripteur. L'utilisation d'un seuil permet alors d'accepter ou de rejeter le critère selon que la distance se trouve en dessous ou au dessus de celui-ci.
Le processus de décision est choisi de préférence de telle sorte que la probabilité d'une fausse réponse soit négligeable.
On peut également prévoir en outre, et de préférence au préalable, une étape de détermination du type de signature/d'objet, pour augmenter la vitesse de recherche de la signature de référence. Cette étape comprend la localisation de l'identifiant graphique 30 (DataMatrix par exemple) et la détermination de son orientation et de son échelle dans l'image numérique. Par exemple, la lecture de l'image de l'identifiant graphique 30 peut permettre de déterminer que l'objet est du type carte d'identité, du type passeport, du type objet manufacturé, etc. De ce type, on peut effectuer la recherche de la signature de référence correspondante uniquement sur la partie de la base de données dans laquelle sont stockées ce type de signatures, et non sur l'ensemble de la base. On peut également prévoir plusieurs bases de données, une par type d'objet, afin d'augmenter la sécurité du procédé. On peut utiliser aussi les coordonnées de l'identifiant graphique 30 et le facteur d'échelle obtenus pour extraire l'image de la signature graphique 23, dont l'emplacement est de préférence relatif à celui-ci de façon prédéfinie. L'image est alors redressée de façon à annuler les effets éventuels de rotation dus à d'éventuelles manipulations, et normalisée à une résolution d'image standard pré-établie suffisante pour les étapes d'analyse suivantes.
Par exemple, on peut prévoir une étape de vérification dite bas niveau qui consiste à s'assurer que l'image extraite à 1 ' étape précédente présente certaines caractéristiques communes avec le type d'objet. Par exemple, si la signature graphique comprend un imprimé sur fond constant présentant un graphisme spécifique {guilloches par exemple) , cette étape peut consister à s'assurer que le fond en question est bien présent sur l'image, au moyen de toute technique d'analyse d'image connue.
Si tel n'est pas le cas, le programme peut se terminer en renvoyant un message adéquat à l'utilisateur. La présente description n'est pas limitée aux modes de réalisation précédemment décrits.
Par exemple, l'objet 10 peut comprendre un emballage, une couche dudit emballage constituant en l'espèce la première 11 et/ou deuxième couche 12 de l'objet 10.
On peut ainsi prévoir que l'objet 10 comprenne un substrat muni d'une impression de fond et éventuellement une information de personnalisation pouvant comporter des éléments aléatoires .
Au moment de l'emballage du substrat, la position de l'emballage par rapport à l'impression de fond, voire à l'information de personnalisation est donnée avec une certaine tolérance, donc avec un aléa, pour les raisons mécaniques évoquées ci-avant.
Sur l'emballage, on peut alors prévoir d'apposer par exemple un hologramme au moins partiellement transparent, de manière à chevaucher au moins partiellement l'information de personnalisation.
Ce mode de réalisation est particulièrement avantageux pour la sécurisation de produit sensibles, par exemple pour des produits pharmaceutiques, par exemple des médicaments, emballés dans une boîte pré- imprimée, puis personnalisés avec un numéro de lot et une date (de fabrication, péremption, consommation etc) ; boîte sur laquelle on peut ensuite appliquer un hologramme sous forme d'étiquette auto-adhésive transparente avant de faire l'acquisition numérique de la signature graphique en fin de chaîne d'emballage.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de sécurisation d'un objet (10) comprenant des étapes consistant à :
- créer une signature graphique multicouche (23) , par superposition en transparence partielle ou totale d'un premier élément graphique (20) sur une première couche (11) et d'un deuxième élément graphique (21) sur une deuxième couche (12) , dont au moins élément graphique (20, 21) comprend un élément graphique aléatoire, et
- stocker ladite signature graphique sur ou dans l'objet (10) ,
caractérisé en ce que
- la position relative du premier élément graphique (20) et du deuxième élément graphique (21) est aléatoire.
2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel la création de la signature graphique multicouche (23) comprend en outre la superposition en transparence partielle ou totale d'un troisième élément graphique (22) sur une troisième couche (13) , distincte des première (11) et deuxième (12) couche, et dans lequel la position relative dudit troisième élément graphique (22) et dudit premier (20) élément graphique et/ou dudit deuxième (21) élément graphique est aléatoire, ledit troisième élément graphique (22) pouvant comprendre un élément graphique aléatoire .
3. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l'étape de stockage comprend une étape consistant à apposer ladite signature graphique multicouche (23) sur ledit objet (10) , ou à intégrer ladite signature graphique multicouche à une partie au moins dudit objet.
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, comprenant en outre des étapes consistant à :
- réaliser une première prise de vue de la signature graphique multicouche (23) , - calculer une première signature numérique de ladite prise de vue et enregistrer ladite signature numérique dans une base de données, de sorte à constituer une partie au moins d'une signature numérique de référence, et
- enregistrer dans ladite base de données un identifiant numérique ou alpha-numérique, associé à ladite première signature numérique.
5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, comprenant en outre des étapes consistant à ;
- créer un identifiant graphique (30) , optionnellement multicouche, à partir d'une prise de vue de l'ensemble superposé desdits premier (20) et deuxième (21) éléments graphiques, et dudit troisième (22) élément graphique lorsqu'il existe ; et/ou à partir d'au moins un élément distinctif ou nominatif de l'objet, et
- stocker ledit identifiant graphique {30} sur ou dans l'objet (10), optionnellement sur l'une des couches de ladite signature multicouche.
6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 4 à 5, comprenant en outre des étapes consistant à :
réaliser une deuxième prise de vue numérique de la signature graphique multicouche (23) ,
calculer une deuxième signature numérique de ladite prise de vue,
comparer la première et la deuxième signature numérique , et
authentifier ou non la signature graphique en fonction du résultat de la comparaison.
7. Procédé selon les revendications 5 et 6, dans lequel, pour l'étape de comparaison, le procédé comprend en outre des étapes consistant à :
lire l'identifiant graphique, - en extraire l'identifiant numérique correspondant, et sélectionner la signature numérique de référence associée .
8. Programme d'ordinateur, comprenant des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes du procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur.
9. Objet sécurisé (10), comprenant :
- une signature graphique multicouche (23) stockée sur ou dans ledit objet (10) , réalisée par superposition en transparence partielle ou totale d'un premier élément graphique (20) sur une première couche (11) et d'un deuxième élément graphique (21) sur une deuxième couche (12) , dont au moins élément graphique (20, 21) comprend un élément graphique aléatoire,
caractérisé en ce que
- la position relative du premier élément graphique (20) et du deuxième élément graphique (21) est aléatoire.
10. Objet sécurisé selon la revendication 9, comprenant en outre un troisième élément graphique (22) , pouvant comprendre un élément graphique aléatoire, sur une troisième couche (13) distincte des première (11) et deuxième (12) couche, et dans lequel la position relative dudit troisième élément graphique (22) et dudit premier élément graphique (20) et/ou dudit deuxième élément graphique (22) est aléatoire.
11. Objet sécurisé selon l'une quelconque des revendications 9 ou 10, comprenant en outre un identifiant graphique (30) , optionnellement multicouche, à partir d'une prise de vue de l'ensemble superposé desdits premier (20) et deuxième (21) éléments graphiques, et dudit troisième (22) élément graphique lorsqu' il existe ; et/ou à partir dudit au moins un élément distinctif ou nominatif de l'objet.
12. Objet sécurisé selon la revendication 11, dans lequel ledit identifiant graphique (30) est imprimé sur l'une des couches de ladite de signature multicouche (23) , de préférence sous forme de datamatrix.
13. objet sécurisé selon l'une quelconque des revendications 9 à 12, dans lequel ledit objet (10) est un objet multicouches , dont l'une des couches supporte le premier élément graphique, une autre couche supporte le deuxième élément graphique, et éventuellement une autre couche encore supporte, lorsqu'il existe, le troisième élément graphique.
14. Objet sécurisé selon la revendication 13, dans lequel chaque couche (20, 21, 22) de la signature (23) est une couche respective (11, 12, 13) dudit objet (10) .
15. Objet sécurisé selon l'une quelconque des revendications 9 à 12, comprenant en outre un emballage, dont la ou l'une des couches est la première (11) , deuxième (12) , ou troisième couche (13) lorsqu'elle existe.
PCT/FR2010/052822 2010-01-18 2010-12-20 Procede de securisation d'un objet et objet correspondant Ceased WO2011086275A1 (fr)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EA201290661A EA025707B1 (ru) 2010-01-18 2010-12-20 Способ повышения защищенности официального документа или этикетки и указанные официальный документ и этикетка
PL10809300T PL2526531T3 (pl) 2010-01-18 2010-12-20 Sposób zabezpieczania obiektu i odpowiedni obiekt
EP10809300.6A EP2526531B1 (fr) 2010-01-18 2010-12-20 Procede de securisation d'un objet et objet correspondant
UAA201209960A UA106785C2 (uk) 2010-01-18 2010-12-20 Спосіб зробити об'єкт безпечним і відповідний об'єкт
ES10809300.6T ES2548328T3 (es) 2010-01-18 2010-12-20 Procedimiento de protección de un objeto y objeto correspondiente
US13/522,796 US10290167B2 (en) 2010-01-18 2010-12-20 Method for making an object secure, and corresponding object

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1000176 2010-01-18
FR1000176A FR2955288B1 (fr) 2010-01-18 2010-01-18 Procede de securisation d'un objet, et objet correspondant

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011086275A1 true WO2011086275A1 (fr) 2011-07-21

Family

ID=42309671

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2010/052822 Ceased WO2011086275A1 (fr) 2010-01-18 2010-12-20 Procede de securisation d'un objet et objet correspondant

Country Status (8)

Country Link
US (1) US10290167B2 (fr)
EP (1) EP2526531B1 (fr)
EA (1) EA025707B1 (fr)
ES (1) ES2548328T3 (fr)
FR (1) FR2955288B1 (fr)
PL (1) PL2526531T3 (fr)
UA (1) UA106785C2 (fr)
WO (1) WO2011086275A1 (fr)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8856044B1 (en) 2013-03-23 2014-10-07 Jeffrey Drazan Segmented access of remotely stored biographical data to a client device
BR112017017518A2 (pt) 2015-02-19 2018-04-17 Troy Group Inc sistema de registro de documento seguro encoberto
ES2931458T3 (es) * 2015-03-17 2022-12-29 Agfa Offset Bv Procedimiento de generación de motivos de seguridad
US20190138778A1 (en) * 2016-03-11 2019-05-09 Bilcare Limited A system for product authentication and method thereof
CA3023598C (fr) 2016-06-10 2024-04-02 Sicpa Holding Sa Procede, dispositif d'imagerie et systeme servant a generer une mesure d'authenticite d'un objet
FR3058541B1 (fr) 2016-11-09 2018-11-23 Surys Procede pour l’authentification d’une illustration.
US11042792B2 (en) 2017-07-24 2021-06-22 Surys Methods for encoding a source color illustration, for authenticating an illustration, and related computer media
EP3557457A1 (fr) * 2018-04-19 2019-10-23 Thales Dis France SA Procédé pour authentifier un document sécurisé
US10783374B2 (en) * 2019-01-11 2020-09-22 Motor Trend Group, LLC Vehicle identification system and method

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004089649A2 (fr) * 2003-04-07 2004-10-21 Ivy Trust Moyen d'identification
WO2005010814A1 (fr) * 2003-06-25 2005-02-03 Tbs Holding Ag Document non falsifiable et son procede d'obtention
WO2006053685A2 (fr) * 2004-11-18 2006-05-26 Giesecke & Devrient Gmbh Documents de valeur, production et verification de documents de valeur
FR2890666A1 (fr) * 2005-09-15 2007-03-16 Arjowiggins Security Soc Par A Structure comportant un substrat en matiere fibreuse et procede pour authentifier et/ou identifier une telle structure.

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5841886A (en) * 1993-11-18 1998-11-24 Digimarc Corporation Security system for photographic identification
US7676059B2 (en) * 1994-10-21 2010-03-09 Digimarc Corporation Video steganography or encoding
US20090097695A9 (en) * 1995-05-08 2009-04-16 Rhoads Geoffrey B Personal document authentication system using watermarking
DE19649874A1 (de) * 1996-12-02 1998-06-04 Giesecke & Devrient Gmbh Wertdokument
US20050160271A9 (en) * 1998-11-19 2005-07-21 Brundage Trent J. Identification document and related methods
FR2839917B1 (fr) * 2002-05-22 2004-10-08 Arjo Wiggins Article forme a partir d'au moins un jet de matiere fibreuse comportant au moins une zone d'epaisseur nulle et procede de fabrication dudit article
US7212209B2 (en) * 2004-03-03 2007-05-01 Barbara Lehman System and method of representing personal profile in symmetrical graphical form
US8179412B2 (en) * 2009-08-19 2012-05-15 Eastman Kodak Company Merging image pixels based on main-scan misalignment
DE102010034793A1 (de) * 2010-08-18 2012-02-23 Hologram Industries Research Gmbh Dokument mit Hologramm und Verfahren zu dessen Herstellung

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004089649A2 (fr) * 2003-04-07 2004-10-21 Ivy Trust Moyen d'identification
WO2005010814A1 (fr) * 2003-06-25 2005-02-03 Tbs Holding Ag Document non falsifiable et son procede d'obtention
WO2006053685A2 (fr) * 2004-11-18 2006-05-26 Giesecke & Devrient Gmbh Documents de valeur, production et verification de documents de valeur
FR2890666A1 (fr) * 2005-09-15 2007-03-16 Arjowiggins Security Soc Par A Structure comportant un substrat en matiere fibreuse et procede pour authentifier et/ou identifier une telle structure.

Also Published As

Publication number Publication date
FR2955288B1 (fr) 2013-05-10
EA025707B1 (ru) 2017-01-30
US20130002713A1 (en) 2013-01-03
EP2526531A1 (fr) 2012-11-28
FR2955288A1 (fr) 2011-07-22
EA201290661A1 (ru) 2013-01-30
US10290167B2 (en) 2019-05-14
EP2526531B1 (fr) 2015-06-03
UA106785C2 (uk) 2014-10-10
ES2548328T3 (es) 2015-10-15
PL2526531T3 (pl) 2015-11-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2526531B1 (fr) Procede de securisation d&#39;un objet et objet correspondant
EP2294558B1 (fr) Procédé et dispositif d&#39;identification d&#39;une plaque d&#39;impression d&#39;un document
FR2973137A1 (fr) Procede et systeme d&#39;authentification d&#39;un document securise
EP2780865B1 (fr) Motif de codage d&#39;une information numérique sur une surface et procédés de marquage et de lecture
EP1716520A2 (fr) UTILISATION D UNE SIGNATURE NUMERIQUE OBTENUE A PARTIR D&amp;apo s;AU MOINS UNE CARACTERISTIQUE STRUCTURELLE D UN ELEMENT MAT ERIEL POUR PROTEGER DE LA LECTURE DIRECTE DES INFORMATIONS SENSIBLES ET PROCEDE DE LECTURE DE CES INFORMATIONS PROTEGEES
EP3380987B1 (fr) Procede d&#39;authentification et/ou de controle d&#39;integrite d&#39;un sujet
EP2150923A2 (fr) Procède et dispositif de sécurisation de documents
EP2619714A1 (fr) Motif d&#39;identification bidimensionnel, article comprenant un tel motif et procedes de marquage et d&#39;identification d&#39;un tel motif.
EP3382605A1 (fr) Procédé d&#39;analyse d&#39;un document structuré susceptible d&#39;être déformé
CA3024562A1 (fr) Procede d&#39;authentification augmentee d&#39;un sujet materiel
EP2489016B1 (fr) Procédé et dispositif de controle d&#39;un document sécurisé
EP3210166B1 (fr) Procede de comparaison d&#39;images numeriques
EP4355581B1 (fr) Formation d&#39;une image 3d a partir d&#39;une structure lenticulaire
EP3362947B1 (fr) Procédé de sécurisation d&#39;un code-barres 2d
FR3111726A1 (fr) procédé d’authentification d’un élément optiquement variable.
WO2013156728A1 (fr) Dispositif de securite et document identitaire
WO2020025790A1 (fr) Procede de securisation d&#39;une bouteille et verification de la bouteille.
EP2073175A1 (fr) Support d&#39;identification sécurisé et procédé de sécurisation d&#39;un tel support
WO2018142054A1 (fr) Procede de verification de l&#39;authenticite d&#39;un produit sensible.
WO2024104674A1 (fr) Document de sécurité comprenant un motif de sous-pixels
FR3017971A1 (fr) Procede de controle de l&#39;authenticite d&#39;un produit contenu dans un emballage
WO2023020795A1 (fr) Procédé de personnalisation d&#39;un dispositif de sécurité, dispositif de securite personnalise, document d&#39;identite comportant un tel dispositif, et procéde d&#39;authentifiction d&#39;un tel dispositif
WO2018065381A1 (fr) Procede de lecture d&#39;une serie de codes-barres bidimensionnels disposes sur un support, produit programme d&#39;ordinateur et dispositif de lecture associes
FR3054057A1 (fr) Procede d&#39;authentification augmentee d&#39;un sujet materiel

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 10809300

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2010809300

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 201290661

Country of ref document: EA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: A201209960

Country of ref document: UA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 13522796

Country of ref document: US