WO2009038489A1 - Procédé de tenue de vote secret - Google Patents
Procédé de tenue de vote secret Download PDFInfo
- Publication number
- WO2009038489A1 WO2009038489A1 PCT/RU2007/000500 RU2007000500W WO2009038489A1 WO 2009038489 A1 WO2009038489 A1 WO 2009038489A1 RU 2007000500 W RU2007000500 W RU 2007000500W WO 2009038489 A1 WO2009038489 A1 WO 2009038489A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- voter
- voting
- voters
- individual identification
- results
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
- G07C13/00—Voting apparatus
Definitions
- the invention relates to secret voting technologies, the purpose of which is to identify the winners of election companies of any level, or to identify public opinion on any issue.
- a known method of secret ballot by ballot including filling out the ballot by the voter and lowering the filled ballot in the ballot box, in which the voter previously removes the individual identification number from the closed box, executed on stamps with a sticky back side, fastens them on the ballot, which has two identical parts, on each part, fills both parts of the ballot, then mechanically separates it into parts along the tear line and lowers one marked part of the ballot in the ballot box and the other retains part of the bulletin [RF Patent JV ° 2153192].
- the counting of votes is reduced to accounting for the individual identification numbers of the ballots cast “for” or “against” one or another voting option, and when publishing the results of voting, not only the number of votes cast for this option is indicated, but also the number of voters “for” or “against” his ballots. If a discrepancy is found in the results of their voting when publishing the results, the voter may appeal to the election commission by presenting a part of the ballot kept by him, i.e., retrospectively monitor the results of his vote.
- the disadvantage of the last two methods is that the tear-off part of the ballot shows how the voter voted, which provides a documentary basis for the sale of votes, both voluntary and forced.
- the above methods of secret voting by means of ballots are associated with the advance production of paper ballots, their storage, distribution, delivery, as documents of strict reporting.
- the main disadvantages of paper-based voting methods are the large time, organizational and material costs involved in preparing and holding elections, the possibility for the subject of the will (voter, referendum) to incorrectly fill out the paper ballot for voting and invalidating his will, a low degree of protection of the voting results from falsification .
- these methods do not provide protection against compromising the voting results, moreover, they provide a real opportunity for compromising the voting results.
- the voter or group of voters may fill out parts of the ballot with a different election result, and then after announcing the results of voting at the polling station, accuse the election commission of falsifying the voting results.
- these methods do not provide automation of vote counts.
- the invention solves the problem of creating such a secret ballot method that would ensure high accuracy of the vote count by each voter controlling the correctness of his vote counting when counting votes in a polling station, constituency, the whole country without violating the principle of anonymity.
- the invention solves the problem of creating such a secret ballot method that would avoid distorting the aggregate will of the voters by ensuring that every voter, including those who did not vote, can control his vote correctly without violating the principle of anonymity.
- a method for conducting a secret ballot which includes registering each voter, receiving an individual identification code, voting by the voter choosing one of several proposed options and publishing the voting results, in which a voting tool is used that assigns an individual identification code to the voter voter, made in such a way that the named code is assigned randomly and the demonstrator it is only given to the voter himself, and the said means of voting also supplies the voter with the proposed choices, records the choices made by the voter, enters them into the database of the elections made by the voters, and supplies the voter with a certificate containing information about the voter’s choice and his individual identification code, as well as information about alternative elections of other proposed options made by other voters, and their individual identification codes, and when Parenting of voting results is indicated by the individual identification codes of voters who voted for each proposed option.
- Means of voting can be performed in various ways.
- one of the options for implementing the voting tool is an electronic device that generates individual identification codes and forms the basis of the elections made by voters individual identification codes, equipped with a screen, a closed casing with a narrow slit - an eye, a means of making a choice by which the voter indicates his chosen voting option and means providing the voter with a certificate.
- voting tool is an isolated booth, inside which there is a member of the election commission, which forms a database of elections made by voters, and a narrow slit-eye is made in the wall of the booth through which an individual identification code and proposed options are shown to the voter outside the booth choice, and it is also equipped with a means of making a choice, with which the voter indicates his chosen option of voting, and a means of supplying voter certificate.
- the certificate contains identification codes of mainly one voter for each proposed choice, but, if necessary, may contain codes of more voters for each alternative choice.
- a complete list of voters' addresses may be given indicating the number of voters who voted, living either at each address or in a group of neighboring addresses.
- voting results can be carried out in the media, or on the Internet, or in other ways, depending on the size of the election.
- the secret ballot method is as follows. When voting using an electronic voting tool, it is necessary to have electronic devices at the polling station that fix the votes of voters and are connected to a common database of voting results, as well as a printing device - a printer. A voter arriving at the polling station presents an identity document, a note is made in the registration journal, and the voter signs it - this is how registration is carried out. A registered voter gains access to an electronic voting device having a screen or a panel closed by an opaque casing, for example, in the form of a pyramid, at the top of which there is a narrow peephole through which only the voter himself can see the selection process.
- the voter Having looked into the peephole, the voter sees on the screen an offer to set in motion a means for making a choice, for example, to press a button on a computer mouse.
- the voter presses the mouse button and in a certain place on the screen appears his individual identification code, which is a unique, generated electronic device. This code remains on the screen until the end of the voting process.
- an electronic menu appears on the screen containing a list of the proposed voting options and a proposal to the voter to select one of the options using, for example, the same computer mouse.
- the voter makes his choice, the information about which enters the general database in the form of two fields: the first is the choice made by the voter, and the second is the individual identification code of this voter.
- the voter Having received a certificate in his hands, the voter once again looks into the peephole and makes sure that his personal code generated by the system and still visible on the screen matches the code printed on his chosen certificate line.
- the voter After making sure, the voter once again sets in motion a means for making a choice, for example, a computer mouse, and ends the voting.
- the electronic device erases all data on the screen and is ready for use by the next voter.
- the narrow peephole used during voting will not allow the voter to take the voting procedure on the camera in a mobile phone, and then present this record as evidence to dishonest customers - this cannot be done by voting in an open area in front of the voting facility, in front of observers who have the opportunity to help, prompt the voter how to use the pointing device and on procedural issues, being in close proximity to the voter.
- the program each time specially can move the mouse pointer to a randomly selected corner of the screen.
- Coded voting results can be published on the Internet already during the election, and voters can be given the opportunity to control their vote as they leave the polling station if they have computers connected to the Internet. It is also possible to control by-code results using mobile phones, for which the desired identification code and (or) address is sent in an SMS message, and a voting result corresponding to the code or address is sent in response.
- the voter When publishing the results in the media, the voter will be able to control his choice later, after the publication of these media. It is important that after the publication of the full election results, the voter using the certificate has the opportunity to control not only his choice, but also the elections of those unknown voters whose codes are entered on the remaining lines of the certificate. Each noticed distortion can be documented, corrected and possibly compensated by a monetary payment to the voter who found the distortion.
- a registered voter receives a pass to access an isolated booth, which can be called a box office due to external similarities.
- the box office window is a narrow gap - a peephole. It is also equipped with means for issuing a certificate, which can be performed, for example, in the form of a retractable pencil case, or a pneumatic tube with a case, and means for making a choice, which can be made, for example, in the form of a pointer inserted into the hole and accessible to the outside of the voter. Going to the box office window, the voter puts his pass into the pencil case and pushes it inside the box office. After that, he was eligible to vote.
- the voter sees the table of a member of the election commission - “kaccipa”, standing under the window and his hands, while the person sitting in the booth cannot see and does not know which of the voters is voting, just like the electronic system cannot “know” who vote in person.
- “kaccip” sets up on the table, end to the voter, a pre-mixed stack of cards with codes and asks the voter to show a pointer to one of the cards.
- the “kaccip” card selected by the voter is taken out of the pile and laid out on the table so that the voter always sees the code extended by him.
- a list of voting options is laid out on the table and the voter is invited to indicate with a pointer to the option for which he casts his vote.
- the observer outside cannot determine the direction of movement of the pointer handle, how the voter voted, because "Acc" every time intentionally slightly changes the location of the menu on the table.
- the cashier fills in the certificate form, that is, he writes in hand, opposite the option chosen by the voter, his individual identification code, but also fills in the remaining lines of the certificate, entering the identification codes of voters who actually voted earlier for the corresponding options.
- “account ” may be limited to filling out only a few lines of the certificate, but in any case, the identification code of the certificate holder must be entered.
- “kaccip” offers to indicate another option from the menu with a pointer, especially for the voter report in front of the “vote holder” and fills in the ordered certificate line. If "kaccipa” has a personal computer with a printer, all these operations are performed using a computer, and the certificate is printed using a printer.
- kaccip allows the voting voter to make sure that the same code is written in the selected line of the certificate as on the card lying on the table, puts the card in a container corresponding to the selected voting option and issues a certificate to the voter through a drawer.
- the precinct election commission working according to the scheme ((election kacc ”) will have to take care of the minimum number of fictitious votes that will fit into the certificates of the very first voters.
- the precinct commission gradually fills out the precinct protocol, which indicates how each identification code voted.
- Another member of the commission gradually fills out the precinct list of voters during the voting day, i.e. a list of registration addresses for this polling station indicating the number of voters who voted at each address.
- the district protocol and list are finalized, certified and given to the printing house for replication. Printed in the form of newspaper sheets, district results are sent out to the site, hung out at the entrances of houses and in public places. In case of discrepancy between the published result and the one indicated in the certificate, this document is the basis to challenge the voting results.
- each ordinary voter after checking the correctness of including his personal vote in the precinct results, can buy three newspapers - city, regional and federal and check: 1 The correctness of including the results of his precinct in the city results; 2) the correctness of including the results for your city in the regional results; 3) the correctness of the inclusion of the results of the subject of the federation in the federal results.
- any voter will be able to conduct end-to-end “low-up” control of the election results of that part of voters that was not covered by the electronic voting system.
- the proposed secret ballot method allows making elections truly transparent, avoiding distortions in the aggregate will of the voters by ensuring that every voter, including those who did not vote, can correctly take his vote into account without violating the principle of anonymity.
- the proposed secret ballot method can be used in various elections, polls and referenda.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
СПОСОБ ПРОВЕДЕНИЯ ТАЙНОГО ГОЛОСОВАНИЯ
Область техники
Изобретение относится к технологиям проведения тайных голосований, целью которых является выявление победителей избирательных компаний любого уровня, или выявление общественного мнения по какому-либо вопросу.
Предшествующий уровень техники
Тайное голосование как способ выявления мнения большинства известны и используются с давних пор. Широко распространены выборы посредством избирательных бюллетеней для голосования, выполненных на бумажном носителе и содержащих информацию о вариантах волеизъявления, которые заполняются избирателями путем нанесения знака в установленном местоположении (обычно квадрате), относящемся к тому из вариантов, в отношении которого сделан выбор, и опускаются в ящик для голосования [Федеральный Закон о выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ, ст.73, 1999]. Недостатком этого способа голосования является невозможность предотвращения фальсификации результатов голосования, а также невозможность обеспечения контроля избирателем результата своего голосования. Известен способ тайного голосования, включающий получение голосующим избирательного бюллетеня с последующим механическим отделением по линии отрыва части бюллетеня с отвергаемыми вариантами и опускание оставшейся части с выбранным вариантом в урну для голосования. После чего производят подсчет числа голосов, поданных за того или иного кандидата [Патент РФ JVk 2010333].
Недостаток приведенного бюллетеня и способа тайного голосования состоит в невозможности избирателем проверить правильность учета его голоса при подведении итогов голосования.
Известен способ тайного голосования избирательными бюллетенями, включающий заполнение избирателем бюллетеня и опускание заполненного бюллетеня в ящик для голосования, в котором избиратель предварительно вынимает из закрытого ящика индивидуальный идентификационный номер,
выполненный на марках с липкой обратной стороной, закрепляет их на бюллетене, имеющем две идентичные части, на каждой его части, заполняет обе части бюллетеня, затем механически разделяет его на части по линии отрыва и опускает одну маркированную часть бюллетеня в ящик для голосования, а другую часть бюллетеня сохраняет у себя [Патент РФ JV° 2153192]. Подсчет голосов сводится к учету индивидуальных идентификационных номеров бюллетеней, поданных "за" или "против" того или иного варианта голосования, а при публикации результатов голосования указывается не только количество отданных за этот вариант голосов, но и номера проголосовавших «зa» или «пpoтив» него бюллетеней. При обнаружении несоответствия результатов своего голосования при опубликовании итогов избиратель может подать апелляцию в избирательную комиссию, предъявив часть хранящегося у него бюллетеня, т. е. осуществить ретроспективный контроль за результатами своего голосования.
Известен способ тайного голосования, включающий получение голосующим избирательного бюллетеня, отделение одной части бюллетеня, предназначенной для голосования, и помещение ее в урну для голосования, подсчет числа голосов, поданных относительно кандидата или вынесенного на голосование вопроса, в котором используют бюллетень, каждая часть которого имеет специально определенное место для внесения индивидуального анонимного кода, а вторая его часть предназначена для контроля правильности волеизъявления голосующего, получают индивидуальный анонимный код самостоятельно из лототрона или получают его в запечатанном виде от избирательной комиссии и осуществляют заполнение бюллетеня с внесением в специально определенное место каждой части бюллетеня одного и того же индивидуального анонимного кода, а обнародование результатов голосования осуществляют с указанием числа голосов, поданных относительно того или иного кандидата или вынесенного на голосование вопроса, и с указанием индивидуальных анонимных кодов бюллетеней, проголосовавших за него [Патент РФ JVa 2178586]. Недостатком двух последних способов является то, что по отрывной части бюллетеня видно, как проголосовал избиратель, что дает документальную основу для купли-продажи голосов, как добровольной, так и вынужденной.
Следует отметить, что приведенные способы тайного голосования посредством избирательных бюллетеней связаны с заблаговременным изготовлением бумажных бюллетеней, их хранением, распределением, доставкой, как документов строгой отчетности. Основными недостатками способов голосования с использованием бумажных бюллетеней являются большие временные, организационные и материальные затраты на подготовку и проведение выборов, возможность неправильного заполнения субъектом волеизъявления (избирателем, участником референдума) бумажного бюллетеня для голосования и признания его волеизъявления недействительным, невысокая степень защиты результатов голосования от фальсификации. К тому же, указанные способы не обеспечивают защиту от компрометации результатов голосования, более того дают реальную возможность для компрометации результатов голосования. При умысле компрометации результатов голосования на избирательном участке, избиратель или группа избирателей может заполнить части избирательного бюллетеня с отличающимся результатом выбора, а затем после оглашения результатов голосования по избирательному участку обвинить избирательную комиссию в фальсификации результатов голосования. Кроме того, эти способы не обеспечивают автоматизацию подсчетов голосов.
Известны электронные способы проведения тайного голосования. Например, известен «Cпocoб голосования с использованием электронных бюллетеней)) [Патент РФ M°2212056], который позволяет проводить сенсорное голосование с использованием электронных бюллетеней и автоматически подсчитывать голоса.
Известен также способ электронного голосования и обработки результатов, по которому осуществляют идентификацию и регистрацию субъекта волеизъявления, выдают электронное средство идентификации, содержащее уникальные идентификационные коды, вводят указанное средство идентификации в устройство для голосования, активизируют программу голосования, выполняют процедуру контрольной проверки, при отрицательном результате проверки выдают сообщение об отказе в голосовании, при положительном результате осуществляют выбор на изображении электронного
бюллетеня на сенсорном экране монитора, фиксируют результат голосования и заверяют его электронной цифровой подписью, стирают уникальный код с указанного средства идентификации и сдают его комиссии, формируют итоговый протокол, который заверяют электронной цифровой подписью [Патент РФ JVb 2298229].
Известен способ электронного голосования «Caйлay» (Казахстан), при котором, голосуя в изолированной кабине, избиратель, при желании, может нажать специальную кнопку и на табло временно появляется сгенерированный системой идентификационный код голосующего, который избиратель либо запоминает, либо записывает. По окончании голосования система распечатывает списки по-кодовых результатов, которые вывешиваются на избирательных участках и каждый желающий может проверить правильность включения своего голоса в общие итоги голосования . Однако и эта система допускает возможность массовой продажи голосов с момента получения избирателем уникального кода и до момента обнародования списков по-кодовых результатов, так как публикация списков по-кодовых результатов вполне может быть для продавца голоса документальной основой для продажи, а для покупателя голосов - удобным средством контроля.
Таким образом, в известных способах тайного голосования, как бумажными бюллетенями, так и с использованием электронных средств, либо не предусмотрена и невозможна никакая проверка голосующим правильности включения его собственного голоса в общий подсчет голосов, либо же предусмотрена урезанная, "полу-прозрачная" проверка. На примере упомянутых выше способов видно, что ретроспективный контроль за собственным голосом в них оборачивается возможностью продажи голоса. Кроме того, возможность контроля предоставляется не всем избирателям, а только тем, кто участвовал в голосовании, поэтому идеологи данных систем не вполне корректно называют их "прозрачными технологиями тайного голосования", скорее это - "полупрозрачные" технологии. При этом контроль голосовавших за своим голосом никак не гарантирует правильность подсчета голосов, так как он не исключает массового вброса фиктивных голосов, от лица неголосовавших или фиктивных избирателей.
Изобретение решает задачу создания такого способа тайного голосования, который обеспечивал бы высокую достоверность подсчета голосов избирателей путем контроля каждым избирателем правильности учета его голоса при подсчете голосов по избирательному участку, округу, в целом по стране без нарушения принципа анонимности.
Раскрытие изобретения
Изобретение решает задачу создания такого способа тайного голосования, который позволил бы избежать искажений совокупного волеизъявления избирателей путем обеспечения возможности контроля каждому избирателю, в том числе и не голосовавшему, правильности учета его голоса без нарушения принципа анонимности.
Поставленная задача достигается тем, что предлагается способ проведения тайного голосования, включающий регистрацию каждого избирателя, получение им индивидуального идентификационного кода, голосование путем выбора избирателем одного из нескольких предлагаемых вариантов и обнародование результатов голосования, в котором для голосования используют средство голосования, присваивающее избирателю индивидуальный идентификационный код избирателя, выполненное таким образом, что названный код присваивается случайным образом и демонстрируется только самому избирателю, причем названное средство голосования также снабжает избирателя предлагаемыми вариантами выбора, фиксирует произведенный избирателем выбор, заносит его в базу данных произведенных избирателями выборов, и снабжает избирателя сертификатом, содержащим сведения о произведенном выборе избирателя и его индивидуальный идентификационный код, а также сведения об альтернативных выборах других предлагаемых вариантов, произведенных другими избирателями, и их индивидуальные идентификационные коды, а при обнародовании результатов голосования указывают индивидуальные идентификационные коды избирателей, проголосовавших за каждый предлагаемый вариант.
Средство голосования может быть выполнено в различных вариантах. Например, одним из вариантов выполнения средства голосования является электронное устройство, генерирующее индивидуальные идентификационные коды и формирующее базу произведенных избирателями выборов с их
индивидуальными идентификационными кодами, снабженное экраном, закрытым кожухом с узкой щелью - глазком, средством осуществления выбора, которым избиратель указывает выбранный им вариант голосования и средством, снабжающим избирателя сертификатом. Другим вариантом выполнения средства голосования является изолированная кабина, внутри которой находится член избирательной комиссии, формирующий базу данных произведенных избирателями выборов, причем в стенке названной кабины выполнена узкая щель-глазок, через которую избирателю, находящемуся вне кабины, демонстрируется его индивидуальный идентификационный код и предлагаемые варианты выбора, а также она снабжена средством осуществления выбора, которым избиратель указывает выбранный им вариант голосования, и средством, снабжающим избирателя сертификатом.
Сертификат содержит идентификационные коды преимущественно одного избирателя по каждому предлагаемому варианту выбора, но при необходимости может содержать коды и большего количества избирателей на каждый альтернативный вариант выбора.
При обнародовании результатов голосования может приводиться полный список адресов избирателей с указанием количества проголосовавших избирателей, проживающих либо по каждому адресу, либо по группе соседних адресов.
Обнародование результатов голосования может осуществляться в средствах массовой информации, или в сети Интернет, или другими способами, в зависимости от масштабов выборов.
Целесообразно организовывать выборы таким образом, чтобы избиратель во время голосования находился на открытой площадке перед средством голосования таким образом, чтобы его можно было видеть членам избирательной комиссии, общественным наблюдателям и другим лицам.
Способ тайного голосования осуществляют следующим образом. При голосовании с использованием электронного средства голосования необходимо наличие на избирательном участке электронных устройств, фиксирующих голоса избирателей и связанных с общей базой данных результатов голосования, а также печатающего устройства - принтера.
Прибывший на участок избиратель предъявляет документ, удостоверяющий его личность, в регистрационном журнале делается отметка, и избиратель в нем расписывается - так осуществляется регистрация. Зарегистрированный избиратель получает доступ к электронному средству голосования, имеющему экран или табло, закрытое непрозрачным кожухом, имеющим, например, форму пирамиды, в вершине которой расположен узкий глазок-щель, через который только сам голосующий может видеть процесс выбора.
Заглянув в щель-глазок, избиратель видит на экране предложение привести в движение средство для осуществления выбора, например, нажать на кнопку компьютерной мыши. Избиратель нажимает на кнопку мыши и в определенном месте экрана появляется его индивидуальный идентификационный код, который является уникальным, сгенерированным электронным устройством. Этот код остается на экране до конца процесса голосования. После индивидуального идентификационного кода на экране появляется электронное меню, содержащее перечень предлагаемых вариантов выбора голосования и обращенное к избирателю предложение выбрать один из вариантов с помощью, например, той же компьютерной мыши.
Избиратель делает свой выбор, информация о котором поступает в общую базу данных в виде двух полей: первое - сделанный избирателем выбор, а второе - индивидуальный идентификационный код этого избирателя.
Средство снабжения изобретателя сертификатом - печатающее устройство - распечатывает названный сертификат, представляющий собой документ, аналогичный по содержанию и форме избирательному бюллетеню, отличающийся от него тем, что напротив выбранного избирателем варианта голосования находится не галочка или крестик, а - индивидуальный идентификационный код владельца сертификата, причем в получаемом избирателем сертификате заполнена не одна, а все строки с вариантами голосования - напротив варианта, выбранного голосующим избирателем, напечатан его идентификационный код, до сих пор видимый на экране, а напротив остальных вариантов - индивидуальные идентификационные коды
неизвестных, случайно выбранных электронной системой избирателей, ранее проголосовавших за соответствующий вариант.
Получив на руки сертификат, избиратель еще раз заглядывает в щель - глазок и удостоверяется, что его личный код, сгенерированный системой и до сих пор видимый на экране, совпадает с кодом, впечатанным в выбранной им строке сертификата.
Удостоверившись, избиратель еще раз приводит в движение средство для осуществления выбора, например, компьютерную мышь, и заканчивает голосование. Электронное устройство стирает все данные на экране и готово для использования следующим избирателем.
Узкая щель-глазок, используемая при голосовании, не позволит избирателю снять на камеру в мобильном телефоне процедуру своего голосования, а потом предъявить эту запись в качестве доказательства недобросовестным покупателям, - этого сделать не позволяет голосование на открытой площадке перед средством голосования, на глазах у наблюдателей, у которых появляется возможность помогать, подсказывать избирателю, как пользоваться указательным устройством и по процедурным вопросам, находясь в непосредственной близости с голосующим.
Чтобы окружающие по движению компьютерной мыши не смогли определить выбор избирателя, программа каждый раз специально может смещать указатель мыши в случайно выбранный угол экрана.
По-кодовые результаты голосования могут публиковаться в Интернете уже в ходе выборов, и проконтролировать свой голос избирателям может быть предоставлена возможность уже при выходе с избирательного участка, если на нем имеется компьютеры, подключенные к Интернет. Возможен также контроль по-кодовых результатов с помощью мобильных телефонов, для чего в SMS - сообщении посылается нужный идентификационный код и(или) адрес, а в ответ присылается соответствующий коду или адресу результат голосования.
При опубликовании результатов в средствах массовой информации избиратель сможет проконтролировать свой выбор позже, после выхода в свет этих средств.
Важно, что после опубликования полных результатов выборов избиратель с помощью сертификата имеет возможность проконтролировать не только свой выбор, но и выборы тех неизвестных избирателей, коды которых вписаны в остальные строки сертификата. Каждое замеченное искажение сможет быть документально подтверждено, исправлено и возможно скомпенсировано денежной выплатой избирателю, нашедшему искажение.
Кроме обнародования по-кодовых результатов, возможна публикация полного списка адресов избирателей с указанием количества голосовавших избирателей, проживающих по каждому адресу или по группе соседних адресов, чтобы при этом невозможно было определить личности проголосовавших избирателей, т.е. не нарушить принцип конфиденциальности выборов. Суммарное же количество проголосовавших должно быть в точности равно длине списка по-кодовых результатов.
Списки формируют следующим образом. Так как списки избирателей по закону должны регулярно публиковаться, то общее количество избирателей по каждому адресу не является конфиденциальной информацией. Если в какой-либо квартире количество проголосовавших избирателей равно нулю, либо равно общему количеству избирателей, то публиковать информацию отдельно по адресу этой квартиры нельзя - сразу раскроется инкогнито не голосовавших, или голосовавших. Этот адрес в публикуемом списке нужно объединить с соседней квартирой, и если в сумме по двум квартирам количество голосовавших ненулевое и не равно общему количеству избирателей, то по публикации уже невозможно будет определить личности проголосовавших и не проголосовавших избирателей. Детализацию адресации можно широко варьировать: это может быть и количество проголосовавших по лестничной площадке, по подъезду, по всему дому, или по нескольким соседним деревенским домам. Соседям легче всего обменяться между собой информацией и определить достоверность поадресного списка проголосовавших. Таким образом свои голоса смогут проконтролировать все избиратели, даже не голосовавшие, а не только те, у кого на руках есть сертификат. Система голосования становится полностью прозрачной.
Для того, чтобы описаным способом смогли проголосовать первые избиратели, необходимо предусмотреть, чтобы электронная система
заблаговременно сформировала минимально необходимое количество фиктивных записей голосов, поровну за каждого кандидата или вариант выбора, которые должны быть распечатаны в присутствии независимой комиссии и спрятаны в опломбированный конверт. Фиктивные записи вначале публикуются как подлинные, но их количество вычитается при окончательном подсчете голосов. Этот факт вносится в протокол, проверяется независимой комиссией, после чего конверт с распечатками уничтожается.
При голосовании с помощью изолированной кабины, внутри которой находится член избирательной комиссии, прибывший на участок избиратель предъявляет документ, удостоверяющий его личность, в регистрационном журнале делается отметка, и избиратель в нем расписывается - так осуществляется регистрация.
Зарегистрированный избиратель получает пропуск на доступ к изолированной кабине, которую можно из-за внешнего сходства назвать избирательной кассой. Окошком кассы является узкая щель - глазок. Также она снабжена средством для выдачи сертификата, которое может быть выполнено, например, в форме выдвижного пенала, или пневмотрубы с футляром, и средством осуществления выбора, которое может быть выполнено, например, в виде указки, вставленной в отверстие и доступной избирателю снаружи. Подойдя к окошку кассы, избиратель кладет свой пропуск в пенал и задвигает его внутрь кассы. После этого он допущен к голосованию.
Заглянув в узкую щель избиратель видит стол члена избирательной комиссии — «кaccиpa», стоящий под окошком и его руки, при этом сидящий в кабине человек не может видеть и не знает, кто из избирателей голосует, точно также как электронная система не может «знaть», кто голосует персонально.
На глазах у избирателя «кaccиp» устанавливает на стол, торцом к голосующему, предварительно перемешанную стопку карточек с кодами и просит избирателя показать указкой на одну из карточек. Выбранную избирателем карточку «кaccиp» достает из стопки и выкладывает на стол, чтобы избиратель все время видел вытянутый им код. Затем на стол выкладывается список вариантов голосования и избирателю предлагается указать указкой на тот вариант, за который он отдает свой голос. Наблюдатель снаружи не сможет по
направлению движения рукоятки указки определить, как проголосовал избиратель, т.к. «кaccиp» каждый раз преднамеренно слегка изменяет расположение меню на столе.
После этого кассир заполняет бланк сертификата, то есть вписывает от руки напротив выбранного избирателем варианта его индивидуальный идентификационный код, но также заполняет и остальные строки сертификата, вписывая в них идентификационные коды избирателей, реально проголосовавших ранее за соответствующие варианты. Если число вариантов выбора слишком велико, «кaccиp» может ограничиться заполнением лишь нескольких строк сертификата, но в любом случае должен быть вписан идентификационный код обладателя сертификата. Кроме того, в этом случае «кaccиp» предлагает указать указкой еще один вариант из меню, специально для отчета избирателя перед «пoкyпaтeлeм гoлocoв» и заполняет заказанную строку сертификата. Если же в распоряжении «кaccиpa» имеется персональный компьютер с принтером, все эти операции выполняются с помощью компьютера, а сертификат печатается с помощью принтера.
После этого «кaccиp» дает возможность голосующему избирателю убедиться, что в избранной строке сертификата вписан тот же код, что и на лежащей на столе карточке, укладывает карточку в емкость, соответствующую избранному голосующим варианту выбора и выдает голосующему через выдвижной пенал сертификат.
Как и в случае электронного голосования, попытка заснять на камеру момент голосования будет пресечена членами избирательной комиссии и общественными наблюдателями, а по сертификату невозможно определить, как проголосовал его обладатель, что снимает опасность купли-продажи голосов.
Участковая комиссия, работающая по схеме ((избирательных кacc», должна будет позаботиться о минимальном количестве фиктивных голосов, которые будут вписываться в сертификаты самых первых голосующих.
Уже в ходе голосования один из членов участковой комиссии постепенно заполняет участковый протокол, в котором указано, как голосовал каждый идентификационный код. Другой член комиссии в течение дня голосования постепенно заполняет участковый список проголосовавших, то есть полный
список адресов прописки по данному участку с указанием количества проголосовавших избирателей, проживающих по каждому адресу. После окончания голосования участковый протокол и список окончательно оформляют, заверяют и отдают в типографию для тиражирования. Отпечатанные в виде газетных листов участковые результаты рассылаются по участку, вывешиваются у подъездов домов и в публичных местах. В случае несоответствия опубликованного результата с тем, который указан в сертификате, этот документ является основанием оспорить итоги голосования.
В территориальных (например, городских) газетах публикуется таблица итогов голосования по каждому участку, в газетах субъектов федерации - таблица итогов по территориям, а в федеральных - таблица итогов по субъектам федерации. По каждой из этих таблиц легко будет проверить, не было ли допущено арифметических ошибок при суммировании итогов. Таким образом, каждый рядовой избиратель, после проверки правильности включения своего личного голоса в участковые итоги, может купить три газеты - городскую, областную и федеральную и проверить: 1 Правильность включения итогов по своему участку в общегородские итоги; 2)пpaвильнocть включения итогов по своему городу в областные итоги; 3)пpaвильнocть включения итогов по своему субъекту федерации в общефедеральные итоги. Так любой избиратель сможет провести сквозной контроль «cнизy-ввepx» итогов выборов той части избирателей, которая не была охвачена электронной системой голосования.
Таким образом, предлагаемый способ тайного голосования позволяет сделать выборы по-настоящему прозрачными, избежать искажений совокупного волеизъявления избирателей путем обеспечения возможности контроля каждому избирателю, в том числе и не голосовавшему, правильности учета его голоса без нарушения принципа анонимности.
Промышленная применимость Предлагаемый способ тайного голосования может быть использован при проведении различных выборов, опросов и референдумов.
Claims
1. Способ проведения тайного голосования, включающий регистрацию каждого избирателя, получение им индивидуального идентификационного кода, голосование путем выбора избирателем одного из нескольких предлагаемых вариантов и обнародование результатов голосования, характеризующийся тем, что для голосования используют средство голосования, присваивающее избирателю индивидуальный идентификационный код избирателя, выполненное таким образом, что названный код присваивается случайным образом и демонстрируется только самому избирателю, причем названное средство голосования также снабжает избирателя предлагаемыми вариантами выбора, фиксирует произведенный избирателем выбор, заносит его в базу данных произведенных избирателями выборов, и снабжает избирателя сертификатом, содержащим сведения о произведенном выборе избирателя и его индивидуальный идентификационный код, а также сведения об альтернативных выборах других предлагаемых вариантов, произведенных другими избирателями, и их индивидуальные идентификационные коды, а при обнародовании результатов голосования указывают индивидуальные идентификационные коды избирателей, проголосовавших за каждый предлагаемый вариант.
2. Способ по п.l, характеризующийся тем, что средство голосования выполнено в форме электронного устройства, генерирующего индивидуальные идентификационные коды и формирующего общую базу произведенных избирателями выборов с их индивидуальными идентификационными кодами, содержащего экран, закрытый кожухом с узкой щелью - глазком, средство осуществления выбора, которым избиратель указывает выбранный им вариант голосования и средство, снабжающее избирателя сертификатом.
3. Способ по п.l, характеризующийся тем, что средство голосования выполнено в форме изолированной кабины, внутри которой находится член избирательной комиссии, формирующий базу данных произведенных избирателями выборов, причем в стенке названной кабины выполнена узкая щель-глазок, через которую избирателю, находящемуся вне кабины, демонстрируют его индивидуальный идентификационный код и предлагаемые варианты выбора, а также она содержит средство осуществления выбора, которым избиратель указывает выбранный им вариант голосования, и средство, снабжающее избирателя сертификатом.
4. Способ по п.l, характеризующийся тем, что сертификат содержит сведения об одном альтернативном выборе каждого предлагаемого варианта выбора.
5. Способ по п.l, характеризующийся тем, что при обнародовании результатов голосования приводят полный список адресов избирателей с указанием количества проголосовавших избирателей, проживающих либо по каждому адресу, либо по группе соседних адресов.
6. Способ по п.1, характеризующийся тем, что обнародование результатов голосования осуществляют в средствах массовой информации.
7. Способ по п.l, характеризующийся тем, что обнародование результатов голосования осуществляют в сети Интернет.
8. Способ по п.l, характеризующийся тем, обнародование результатов голосования осуществляют через мобильные телекоммуникационные системы, путем SMS - сообщений.
9. Способ по п.l, характеризующийся тем, что избиратель во время голосования находится на открытой площадке перед средством голосования.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/RU2007/000500 WO2009038489A1 (fr) | 2007-09-17 | 2007-09-17 | Procédé de tenue de vote secret |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/RU2007/000500 WO2009038489A1 (fr) | 2007-09-17 | 2007-09-17 | Procédé de tenue de vote secret |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2009038489A1 true WO2009038489A1 (fr) | 2009-03-26 |
Family
ID=40468121
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/RU2007/000500 Ceased WO2009038489A1 (fr) | 2007-09-17 | 2007-09-17 | Procédé de tenue de vote secret |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| WO (1) | WO2009038489A1 (ru) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6250548B1 (en) * | 1997-10-16 | 2001-06-26 | Mcclure Neil | Electronic voting system |
| RU2178586C2 (ru) * | 1999-12-01 | 2002-01-20 | Макаров Борис Александрович | Способ тайного голосования |
| US20020141551A1 (en) * | 2001-03-29 | 2002-10-03 | Tittle Patrick J. | Interactive voting method |
| RU2242793C2 (ru) * | 2003-02-06 | 2004-12-20 | Открытое Акционерное Общество "Инфотекс" | Способ электронного голосования |
-
2007
- 2007-09-17 WO PCT/RU2007/000500 patent/WO2009038489A1/ru not_active Ceased
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6250548B1 (en) * | 1997-10-16 | 2001-06-26 | Mcclure Neil | Electronic voting system |
| RU2178586C2 (ru) * | 1999-12-01 | 2002-01-20 | Макаров Борис Александрович | Способ тайного голосования |
| US20020141551A1 (en) * | 2001-03-29 | 2002-10-03 | Tittle Patrick J. | Interactive voting method |
| RU2242793C2 (ru) * | 2003-02-06 | 2004-12-20 | Открытое Акционерное Общество "Инфотекс" | Способ электронного голосования |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20090230192A1 (en) | Voting system | |
| US7913905B2 (en) | Advanced voting system and method | |
| US20020152379A1 (en) | Method, arrangement and device for voting | |
| US20180211467A1 (en) | Means to create a physical audit trail verifiable by remote voters in electronic elections | |
| US20020143610A1 (en) | Computer voting system which prevents recount disputes | |
| Khudoley et al. | Electronic voting in Russia and abroad | |
| Yadav et al. | An approach to electronic voting system using UIDAI | |
| Salman et al. | Analysis of the traditional voting system and transition to the online voting system in the republic of Iraq | |
| US20140172517A1 (en) | Random sample elections | |
| Suleiman et al. | The Role of Technology in Election management with example from five Democracies | |
| Kaczmarek et al. | Dispute resolution in accessible voting systems: The design and use of audiotegrity | |
| WO2009038489A1 (fr) | Procédé de tenue de vote secret | |
| Annadate et al. | Online voting system using biometric verification | |
| Volkamer et al. | Vote casting device with VV-SV-PAT for elections with complicated ballot papers | |
| RU2321893C2 (ru) | Способ проведения тайного голосования | |
| Xenakis et al. | A Taxonomy of Legal Accountabilities in the UK E-voting Pilots | |
| RU2178586C2 (ru) | Способ тайного голосования | |
| RU2753392C1 (ru) | Способ тайного голосования и электронное устройство для его реализации | |
| Carback et al. | The Scantegrity Voting System and Its Use in the Takoma Park Elec-tions | |
| RU2178203C1 (ru) | Способ тайного голосования избирательными бюллетенями | |
| TWI714997B (zh) | 投票防弊裝置及使用其進行投票之方法 | |
| Al-Khouri et al. | E‐Voting in UAE FNC Elections: A Case Study | |
| Siddique et al. | Economic Growth and Development of the Country through EVoting, Free and Fair Elections | |
| Todd | Signed, Sealed, Patented?: A Look at the United States Postal Service's Patent Application for Implementing Blockchain Technology in Mobile Voting Systems | |
| Simons et al. | Moving to Evidence-Based Elections |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 07835004 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
| 122 | Ep: pct application non-entry in european phase |
Ref document number: 07835004 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |