WO2009096146A1 - Welding inspection method and welding inspection apparatus - Google Patents
Welding inspection method and welding inspection apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- WO2009096146A1 WO2009096146A1 PCT/JP2009/000160 JP2009000160W WO2009096146A1 WO 2009096146 A1 WO2009096146 A1 WO 2009096146A1 JP 2009000160 W JP2009000160 W JP 2009000160W WO 2009096146 A1 WO2009096146 A1 WO 2009096146A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- welding
- probe
- welding inspection
- inspection method
- nugget
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N29/00—Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
- G01N29/04—Analysing solids
- G01N29/11—Analysing solids by measuring attenuation of acoustic waves
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N29/00—Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
- G01N29/22—Details, e.g. general constructional or apparatus details
- G01N29/24—Probes
- G01N29/2487—Directing probes, e.g. angle probes
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2291/00—Indexing codes associated with group G01N29/00
- G01N2291/04—Wave modes and trajectories
- G01N2291/044—Internal reflections (echoes), e.g. on walls or defects
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2291/00—Indexing codes associated with group G01N29/00
- G01N2291/04—Wave modes and trajectories
- G01N2291/056—Angular incidence, angular propagation
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2291/00—Indexing codes associated with group G01N29/00
- G01N2291/26—Scanned objects
- G01N2291/267—Welds
- G01N2291/2672—Spot welding
Definitions
- the present invention relates to a welding inspection method and a welding inspection apparatus.
- a structural material obtained by joining the ends of thin steel plates and welding them is often used.
- a truck frame is a thick steel plate bent into a U-shape.
- the cabin, the roof, and the like are made by combining bent thin steel plates to form a structural material having a square cross section.
- a material obtained by welding a thin steel plate that has been pressed and bent is frequently used.
- FIG. 1 and FIG. 2 are diagrams for explaining a conventional welding inspection method, in which a conventional ultrasonic probe (hereinafter simply referred to as a probe) 10 and steel plates 13-1 and 13-2 as inspection materials are shown. It is a figure which shows these positional relationships.
- FIG. 3 is a view showing a welded portion (referred to as a nugget) 12.
- spot welding will be described, but the application range of the present invention is not limited to spot welding.
- the probe 10 includes a probe 11, and the probe 11 includes an ultrasonic transmission / reception element.
- the probe 11 is connected to a welding inspection apparatus (not shown), and transmits and receives ultrasonic waves as pulse signals.
- the welding inspection apparatus receives a reflected wave and measures its intensity every time one pulse signal is transmitted.
- the probe 10 includes a contact portion 14, and the inside of the contact portion 14 is filled with a liquid such as water. Thereby, the ultrasonic wave emitted from the probe 11 can be efficiently transmitted to the steel plate 13-1.
- the contact portion 14 is formed of elastic rubber or the like so that the degree of adhesion between the probe 10 and the steel plate 13-1 does not change even if the angle of the probe 10 changes slightly.
- the nugget 12 is formed on the boundary surface between the superposed steel plates 13-1 and 13-2.
- FIG. 3 shows an example in which two steel plates 13-1 and 13-2 are overlapped, but the same applies even when the number of overlapped sheets is two or more.
- the probe 10 is necessarily applied directly above the spot welding site 15. Furthermore, in order to obtain a reflected wave efficiently, the ultrasonic reflection surface must be substantially perpendicular to the traveling direction of the ultrasonic wave, and the angle adjustment of the probe 10 requires accuracy.
- FIG. 5 is a diagram showing the test results for the normal nugget 12, where the horizontal axis represents time and the vertical axis represents reflected wave intensity.
- the ultrasonic waves emitted from the probe 10 toward the steel plate 13-1 reciprocate several times between the surface of the steel plate 13-1 and the back surface of the steel plate 13-2 during a certain period of time. Energy decays and disappears. While this ultrasonic wave reciprocates in the steel plates 13-1 and 13-2, a part of the ultrasonic wave reflected between the surface of the steel plate 13-1 and the back surface of the steel plate 13-2 returns to the probe 10.
- FIG. 5 shows an example in which an image is displayed using an image display device (such as an oscilloscope) so that the examiner can visually recognize the waveform of the ultrasonic wave returned to the probe 10.
- FIG. 5 shows an ultrasonic waveform when the state of the nugget 12 is normal.
- a plurality of repetitive waveforms depending on the thickness of the steel plates 13-1 and 13-2 appear, and a waveform pattern is output in which the repetitive waveforms draw a predetermined attenuation curve.
- the quality determination of the nugget 12 is performed by evaluating the number of these waveforms, the peak value of each waveform, the distance between each waveform, the presence or absence of a waveform that does not originally appear, and the like.
- the horizontal axis is a time axis indicating the distance in the plate thickness direction of the steel plates 13-1 and 13-2 (see, for example, Patent Document 1).
- FIG. 6 is a diagram showing a state in which the nugget 12 is not formed normally and peeling occurs between the steel plates 13-1 and 13-2.
- FIG. 7 is a diagram showing a test result for an incomplete nugget 12 in which peeling has occurred. Time is taken on the horizontal axis and the intensity of the reflected wave is taken on the vertical axis.
- FIG. 8 is a diagram showing a state in which a small nugget 12 is formed.
- FIG. 9 is a diagram showing the test results for the small nugget 12, where the horizontal axis represents time and the vertical axis represents reflected wave intensity.
- the normal nugget 12 shown in FIG. 5 is formed in the inspection range by the probe 10 and the peeling shown in FIG. 7 is generated. And the same state as appearing in parallel. Therefore, a waveform in which the large waveform shown in FIG. 5 and the small waveform shown in FIG. 7 are mixed appears.
- a small waveform that appears between large waveforms is called a Napoleon hat. When such a Napoleon hat appears, it can be determined that a smaller nugget 12 is formed than in a normal case.
- the probe 10 is placed on the nugget 12 at a right angle to the steel plate 13-1, and the inspection is performed.
- the probe has a contact portion (reference numeral 14 in FIG. 1) formed of a material having elasticity such as rubber. And it is comprised so that the probe and a steel plate may be closely_contact
- the present invention has been made to solve such a problem, and does not require the skill level of the inspector, and does not need to wait for the temperature of the spot welded portion to decrease. It is an object of the present invention to provide a welding inspection method and a welding inspection apparatus in which a portion is not consumed or damaged.
- the present invention is a welding inspection method for judging the quality of welding performed on a plurality of stacked metal plates.
- the probe temporarily placed on the surface makes ultrasonic waves incident on the boundary surfaces of the plurality of metal plates from an oblique direction.
- the probe is temporarily placed at a position where ultrasonic waves incident obliquely with respect to the boundary surface of the metal plate pass through the nuggets generated at the boundary of the plurality of metal plates.
- the display processing means can display an image of ultrasonic reflected waves.
- the display processing means can display the contents of the inspection result estimated based on the intensity of the reflected wave of the ultrasonic wave.
- the display processing unit can output information indicating the inspection result estimated based on the intensity of the reflected wave of the ultrasonic wave to the external device.
- welding is spot welding.
- the probe does not have a contact portion formed of a flexible material such as rubber, so that the probe is not consumed or damaged.
- the present invention is a welding inspection apparatus for judging the quality of welding performed on a plurality of stacked metal sheets. It is characterized by comprising a probe that is temporarily placed in the vicinity of the part, and means for making ultrasonic waves incident on the boundary surfaces of the plurality of metal plates from an oblique direction through the probe.
- a display processing means for displaying an image of reflected ultrasonic waves can be provided.
- display processing means for displaying the contents of the inspection result estimated based on the intensity of the reflected wave of the ultrasonic wave can be provided.
- a display processing unit that outputs information indicating an inspection result estimated based on the intensity of the reflected wave of the ultrasonic wave to an external device can be provided.
- an accurate inspection can be performed regardless of the skill level of the inspector.
- the probe is not consumed or damaged.
- it does not depend on the accuracy of the shape of the welded part. Thereby, inspection efficiency can be improved.
- FIG. 10 is a block configuration diagram of the welding inspection apparatus according to the embodiment of the present invention.
- the welding inspection apparatus according to the embodiment of the present invention includes a probe 1 that is temporarily placed in the vicinity of a welded portion on the surface of a steel plate 13-1, and steel plates 13-1 and 13 via the probe 1.
- -2 is provided with a probe 2 which is a means for making an ultrasonic wave incident on the boundary surface of -2.
- a display processing unit 8 which is a display processing means for displaying an image of an ultrasonic reflected wave is provided.
- the display process part 8 which is a display process means which displays the content of the test result estimated based on the intensity
- the display processing unit 8 can also output information such as “normal”, “with peeling”, and “small nugget” to the external device 9.
- the external device 9 is, for example, a test result recording device, a test result transfer device, a test result abnormality alarm device, or the like.
- spot welding will be described, but the application range of the embodiment of the present invention is not limited to spot welding.
- the probe 2 includes an ultrasonic transmission / reception element (not shown).
- the pulse oscillator 3 gives a pulse signal as an electric signal to the ultrasonic transmitting / receiving element of the probe 2.
- An ultrasonic transmission / reception element to which a pulse signal as an electric signal is given generates an ultrasonic wave in accordance with the given pulse signal.
- the ultrasonic transmitting / receiving element receives a pulse signal as an ultrasonic reflected wave, converts the pulse signal into an electric signal, and outputs the electric signal to the receiver 4.
- the receiver 4 converts a pulse signal as a reflected wave of an ultrasonic wave input as an electric signal from the transmitting / receiving element of the probe 2 into a signal form that can be input by the data analysis unit 5 and outputs the signal form to the data analysis unit 5. .
- the data analysis unit 5 receives the pulse signals from the receiver 4 and the pulse oscillator 3 and analyzes the time difference and the intensity difference of the pulse signals from both. Thereby, it is possible to analyze how the ultrasonic wave emitted from the probe 1 is reflected and attenuated in the steel plates 13-1 and 13-2.
- the analysis result of the data analysis unit 5 is sent to the display control unit 6, and the display control unit 6 displays a waveform image that allows the inspector to visually check the analysis result, or “normal”, “with peeling”, “ It is displayed on the display unit 7 as character information such as “nugget small”. Alternatively, information such as “normal”, “with peeling”, “small nugget” is output to the external device 9.
- the external device 9 is, for example, a test result recording device, a test result transfer device, a test result abnormality alarm device, or the like.
- FIG. 11 and FIG. 12 are diagrams for explaining the welding inspection method according to the embodiment of the present invention.
- the probe 1 according to the embodiment of the present invention and the steel plates 13-1 and 13-2 as inspection objects are shown in FIG. It is a figure which shows these positional relationships.
- the inspection can be performed by temporarily placing the probe 1 in the vicinity of the spot welded portion 15 in the steel plate 13-1.
- the ultrasonic wave emitted from the probe 2 enters the steel plate 13-1 via the probe 1.
- the ultrasonic wave incident on the steel plate 13-1 does not enter the steel plate 13-2 side at the boundary surface where the steel plate 13-1 and the steel plate 13-2 are not coupled, and the steel plate 13-1 and the steel plate 13-2 are not connected. It passes through the bonded nugget 12 and enters the steel sheet 13-2.
- the ultrasonic wave incident on the steel plate 13-2 is reflected at the end 16 of the steel plate 13-2 and returns into the steel plate 13-2.
- the state of the nugget 12 is known by detecting the ultrasonic waves reflected by the end portions 16 of the steel plates 13-1 and 13-2. Can do. Accordingly, as shown in FIG. 12, the position where the probe 1 is temporarily placed on the steel plate 13-1 inevitably has a nugget 12 (or spot welded portion 15) between the end 16 and the probe 1. Position.
- the direction of the probe 1 is a direction in which ultrasonic waves are emitted toward the nugget 12 (or the spot welded portion 15).
- the ultrasonic emission direction of the probe 1 (shown by a one-dot chain line) is set to be perpendicular to the surface of the end portion 16.
- the probe 1 is attached to the steel plate 13-1 so that the ultrasonic emission direction of the probe 1 is perpendicular to the surface of the end portion 16. Put it on top temporarily.
- the angle at which the probe 1 is temporarily placed on the surface of the end portion 16 can be easily confirmed by shaking the probe 1.
- adjustment to the optimal position which can be carried temporarily can be performed easily. Therefore, the skill level of the inspector is not required.
- the workability of the inspection work is better than that of the conventional example.
- the angle of the probe 2 with respect to the plate thickness of the steel plates 13-1 and 13-2 is adjusted to an optimum angle. can do. That is, the incident angle of the ultrasonic wave emitted from the probe 1 with respect to the surface of the steel plate 13-1 can be adjusted by adjusting the angle ⁇ . Thereby, it is possible to cope with the inspection of the steel plates 13-1 and 13-2 having various plate thicknesses.
- the size of the probe 1 is approximately equal to or smaller than the diameter of the nugget 12 to be inspected.
- the size of the probe 1 is larger than the diameter of the nugget 12, ultrasonic waves are incident on the outside of the nugget 12, and a reflected wave (noise) unnecessary for inspection is generated.
- the conventional problem can be solved. That is, as described above, it is not necessary to apply the probe 1 at a right angle to the steel plate 13-1 immediately above the spot welding site 15. Therefore, highly accurate inspection can be performed regardless of the skill level of the inspector.
- the wedge which is the part where the probe 1 and the steel plate 13-1 are in direct contact, can be produced using a rigid material such as acrylic. For this reason, it is not consumed or damaged like the contact portion 14 of the conventional example.
- FIG. 13 to 18 are diagrams for explaining a specific example of the welding inspection method using ultrasonic waves according to the embodiment of the present invention.
- FIG. 13 is a diagram illustrating a state in which the nugget 12 is normally formed.
- FIG. 14 is a diagram showing the test results for the normal nugget 12, where the horizontal axis represents time and the vertical axis represents reflected wave intensity.
- the probe 1 is temporarily placed at the appropriate position as described above in the vicinity of the spot welding portion 15. Thereby, the ultrasonic wave incident on the inside of the steel plate 13-1 enters the inside of the steel plate 13-2 via the nugget 12.
- the ultrasonic wave incident on the inside of the steel plate 13-2 is reflected at the end 16 of the steel plate 13-2, it is further reflected inside the steel plate 13-2, but hardly returns to the steel plate 13-1. Therefore, almost no reflected wave appears as shown in FIG.
- the probe 1 is temporarily placed at a position where the direction of ultrasonic wave emission is perpendicular to the end 16 and the spot welded portion 15 is between the end 16 and the probe 1. Is moved little by little to search for a position where the reflected wave has a predetermined minimum value.
- FIG. 15 is a diagram showing a state in which the nugget 12 is not normally formed and peeling occurs between the steel plates 13-1 and 13-2.
- FIG. 16 is a diagram showing a test result for an incomplete nugget 12 in which peeling has occurred. Time is taken on the horizontal axis and the intensity of the reflected wave is taken on the vertical axis.
- FIG. 17 is a diagram showing a state in which a small nugget 12 is formed.
- FIG. 18 is a diagram showing the inspection results for the small nugget 12, where the horizontal axis represents time and the vertical axis represents reflected wave intensity.
- the display form on the display unit 7 is determined by displaying the waveform of the reflected wave itself and visually checking it.
- the display control unit 6 displays character information such as “normal”, “with peeling”, “small nugget”, and the like.
- information such as “normal”, “with peeling”, and “small nugget” may be output to the external device 9.
- the information can be output to the external device 9 while being displayed on the display unit 7.
- the output of information to the external device 9 can be used to automatically perform inspection recording, transfer inspection results to a plurality of locations, warn of abnormalities in inspection results, and the like.
- FIG. 19 is a flowchart showing a processing procedure of the display control unit 6 in the latter case. That is, as shown in FIG. 19, the display control unit 6 monitors the reflected wave intensity analyzed by the data analysis unit 5 (step S1), and when the reflected wave intensity is smaller than a predetermined value (Yes in step S2). ) “Normal” is displayed on the display unit 7 and / or information “Normal” is output to the external device 9 (step S5). If the reflected wave intensity is not smaller than the predetermined value (No in step S2), but not larger than the predetermined value (No in step S3), “small nugget” is displayed on the display 7 and / or on the external device 9 On the other hand, the information “small nugget” is output (step S4). If the reflected wave intensity is greater than the predetermined value (Yes in step S3), the display unit 7 displays “Peeling off” and / or outputs information "Peeling off” to the external device 9. (Step S6).
- FIG. FIG. 20 and FIG. 21 are diagrams for explaining an example of the inspection assisting instrument 17.
- 20 is a perspective view
- FIG. 21 is a side view.
- spot welding is often performed continuously on the steel sheet 13-1.
- the distance between the end portion 16 and the spot welded portion 15 is substantially constant. Therefore, once the distance of the probe 1 from the end portion 16 is determined, the probe 1 is slid in the longitudinal direction of the steel plates 13-1 and 13-2 as it is. Thereby, the spot welded part 15 can be continuously inspected.
- the tip portion of the inspection auxiliary instrument 17 bent at a right angle is applied to the end portion 16.
- the distance between the end 16 and the probe 1 can be kept constant. In this way, it is possible to continuously inspect the spot welded portion 15 provided continuously on the steel plate 13-1.
- the inspection auxiliary instrument 17 is provided with a mechanism that can adjust the position of the probe 1 on the inspection auxiliary instrument 17. Then, the tip portion of the inspection auxiliary instrument 17 bent at a right angle is applied to the end portion 16 to adjust the optimum position with respect to one spot welded portion 15. If the optimum position can be adjusted in this way, thereafter, the inspection auxiliary instrument 17 is slid on the steel plates 13-1 and 13-2. Thereby, the optimal position of the probe 1 can be obtained with respect to the other spot welding sites 15. Thus, the inspection efficiency can be dramatically increased by using the inspection auxiliary instrument 17.
- FIG. 22 is a diagram for explaining an example in which the accuracy of the shape of the welded portion deteriorates.
- FIG. 22A when the steel plate 13-1 is a thin plate and the steel plate 13-2 is a thick plate, as shown in FIG. 22B, the welding electrode 18-1 And 18-2 are in contact with the steel plates 13-1 and 13-2 at a slight angle.
- FIG. 22 (c) warpage may occur in the thin steel plate 13-1 after welding due to the stress caused by the pressurization of the welding electrodes 18-1 and 18-2. In this way, the shape of the welded portion where the nugget 12 is present may not be the prescribed shape.
- FIG. 23 is a diagram illustrating a state of inspection with a welded part shape that is not a prescribed shape by the welding inspection method according to the embodiment of the present invention.
- FIG. 24 is a figure which shows the mode of the test
- the ultrasonic wave incident on the steel plate 13-1 enters the steel plate 13-2 via the nugget 12, and is reflected by the end portion 16. If it can be done, there will be no trouble in executing the inspection.
- FIG. 25 is a view showing a state in which one spot welding site 15 is inspected from one position in the conventional welding inspection method. As shown in FIG. 25, conventionally, since it is necessary to apply the probe 10 at a right angle to the steel plate surface having the spot welded portion 15, it is not possible to inspect one spot welded portion 15 from a plurality of positions. could not.
- FIG. 26 and FIG. 27 are diagrams showing a state in which inspection is performed on a single spot welded portion 15 from a plurality of positions.
- the inspection can be performed if there is a spot welding portion 15 between the probe 1 and the end portion 16 and the ultrasonic wave emitted from the probe 1 is reflected by the end portion 16. For example, even when the steel plate is bent, if the propagation of the ultrasonic wave is not hindered by the bent portion, it is possible to inspect the welded portion existing ahead of the bent portion from the front of the bent portion.
- an accurate inspection can be performed regardless of the skill level of the inspector.
- the probe is not consumed or damaged.
- it does not depend on the accuracy of the shape of the welded part. Accordingly, there is a possibility that the present invention can be applied to the development of an apparatus for automatically inspecting welding on a production line.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
Abstract
Description
本発明は、溶接検査方法および溶接検査装置に関する。 The present invention relates to a welding inspection method and a welding inspection apparatus.
自動車の組み立て工程では、溶接が多用されている。その理由は、薄板の鋼板の端部を合わせて、そこを溶接した構造材を用いることが多いためである。例えば、トラックのフレームは厚板の鋼板をコの字状に曲げたものである。この場合に、キャビンやルーフなどは、曲げた薄板の鋼板を合わせて、断面がロの字状の構造材を作り、それを用いる。このように、自動車の生産では、プレス加工して折り曲げた薄板の鋼板を溶接した材料を多用している。 In the automobile assembly process, welding is frequently used. The reason is that a structural material obtained by joining the ends of thin steel plates and welding them is often used. For example, a truck frame is a thick steel plate bent into a U-shape. In this case, the cabin, the roof, and the like are made by combining bent thin steel plates to form a structural material having a square cross section. As described above, in the production of automobiles, a material obtained by welding a thin steel plate that has been pressed and bent is frequently used.
本発明に関連する従来の溶接検査方法として超音波による検査について図1から図9を参照して説明する。図1および図2は、従来の溶接検査方法を説明するための図であり、従来の超音波プローブ(以下では、単にプローブという)10と被検査材である鋼板13-1および13-2との位置関係を示す図である。また、図3は、溶接部(ナゲットという)12を示す図である。以下の説明では、スポット溶接について説明を行うが、本発明の適用範囲をスポット溶接に限定するものではない。 As a conventional welding inspection method related to the present invention, ultrasonic inspection will be described with reference to FIGS. FIG. 1 and FIG. 2 are diagrams for explaining a conventional welding inspection method, in which a conventional ultrasonic probe (hereinafter simply referred to as a probe) 10 and steel plates 13-1 and 13-2 as inspection materials are shown. It is a figure which shows these positional relationships. FIG. 3 is a view showing a welded portion (referred to as a nugget) 12. In the following description, spot welding will be described, but the application range of the present invention is not limited to spot welding.
プローブ10には探触子11を備えており、探触子11は、超音波の送受信素子を備えている。探触子11は、図外の溶接検査装置に接続され、パルス信号としての超音波の送受信を行う。溶接検査装置は、一つのパルス信号の送信毎に、反射波の受信を行い、その強度を測定する。
The
また、プローブ10は、接触部14を備えており、この接触部14の内部は、水などの液体で満たされている。これにより、探触子11から発射された超音波を効率良く、鋼板13-1に伝えることができる。また、プローブ10の角度が多少変化してもプローブ10と鋼板13-1との密着度が変わらないように、接触部14は弾力性のあるゴムなどにより形成されている。
Further, the
図3に示すように、ナゲット12は、重ね合わされた複数の鋼板13-1および13-2の境界面に形成される。図3は二枚の鋼板13-1および13-2が重ね合わされた例であるが、重ね合わせる枚数は二枚以上であっても同様である。
As shown in FIG. 3, the
図1および図2に示すように、従来の超音波による溶接検査方法では、ナゲット12の直上、すなわちスポット溶接部位15の直上にプローブ10を当てて検査をする必要がある。
As shown in FIG. 1 and FIG. 2, in the conventional ultrasonic welding inspection method, it is necessary to inspect with the
その理由は、プローブ10から発射した超音波がナゲット12を通過すると共に、その超音波の反射波を必ず受信しなければ検査が成立しない。そこで、必然的に、スポット溶接部位15の直上にプローブ10を当てることになる。さらに、効率良く反射波を得るためには、超音波の反射面が超音波の進行方向に対してほぼ直角でなければならず、プローブ10の角度調整に精度を要する。
The reason is that the inspection is not established unless the ultrasonic wave emitted from the
図4から図9は、従来の超音波による溶接検査方法の具体例を説明するための図である。図5は、正常なナゲット12に対する検査結果を示す図であり、横軸に時間をとり、縦軸に反射波の強度をとる。
4 to 9 are diagrams for explaining a specific example of a conventional welding inspection method using ultrasonic waves. FIG. 5 is a diagram showing the test results for the
プローブ10から鋼板13-1に向けて発せられた超音波は、ある一定の時間の間に鋼板13-1の表面と、鋼板13-2の裏面との間で何度か往復し、最終的にはエネルギが減衰して消失する。この超音波が鋼板13-1および13-2内を往復する間に、鋼板13-1の表面と鋼板13-2の裏面との間で反射した超音波の一部はプローブ10に戻る。プローブ10に戻った超音波の波形を検査者が視認できるように画像表示装置(オシロスコープなど)を用いて画像表示した例を図5に示す。
The ultrasonic waves emitted from the
図5は、ナゲット12の状態が正常である場合の超音波波形である。この場合には、鋼板13-1および13-2の板厚による繰り返し波形が複数本現れ、それらの繰り返し波形が所定の減衰カーブを描くといった波形パターンが出力される。ナゲット12の良否判定では、これらの波形の本数、各波形の波高値、各波形間の距離、本来出現しない波形の有無などを評価することにより行う。
FIG. 5 shows an ultrasonic waveform when the state of the
なお、超音波のナゲット12内を伝播する速度は一定である。よって、鋼板13-2の裏面で反射される複数の反射波は、鋼板13-1および13-2の板厚に応じた超音波の伝送時間間隔で現れる。したがって、横軸は鋼板13-1および13-2の板厚方向の距離を示す時間軸となっている(例えば、特許文献1参照)。
Note that the speed of propagation through the
これに対し、図6は、ナゲット12が正常に形成されず鋼板13-1と13-2との間に剥がれが生じた状態を示す図である。図7は、剥がれが生じた不完全なナゲット12に対する検査結果を示す図であり、横軸に時間をとり、縦軸に反射波の強度をとる。
On the other hand, FIG. 6 is a diagram showing a state in which the
ナゲット12が正常に形成されず鋼板13-1と13-2との間に剥がれが生じた状態では、図7に示すように、減衰量の少ない探傷面側の板厚の繰り返し反射波が出現する。すなわち、鋼板13-1と13-2との間に剥がれが生じた状態では、プローブ10から発した超音波は、鋼板13-1の表面と裏面との間だけで往復する。したがって、図5の例に比べると超音波の伝播距離が短くなるため、波形間の距離は、図5に比べて短くなる。また、超音波の伝播距離が短いために、図5に比べて減衰量も少ないので、同じ強度の波形が短い間隔で連続する。このような波形が現れた場合には、鋼板13-1と13-2との間に剥がれが有ると判定することができる。
In the state where the
また、図8は、小さなナゲット12が形成された状態を示す図である。図9は、小さなナゲット12に対する検査結果を示す図であり、横軸に時間をとり、縦軸に反射波の強度をとる。
FIG. 8 is a diagram showing a state in which a
正常の場合よりも小さなナゲット12が形成された場合には、プローブ10による検査範囲内に、図5に示した正常なナゲット12が形成された状態と、図7に示した剥がれが生じた状態とが並列に出現したことと同じ状態になる。したがって、図5に示した大きな波形と図7に示した小さな波形とが混在した波形が現れる。特に、大きな波形の間に現れる小さな波形をナポレオンハットと呼ぶ。このようなナポレオンハットが現れた場合には、正常の場合よりも小さなナゲット12が形成されたと判定することができる。
When the
以上説明したように、従来は、ナゲット12の直上に鋼板13-1に対してほぼ直角にプローブ10を置き、検査を実施していた。
As described above, conventionally, the
従来の溶接検査方法では、ナゲットの直上、すなわちスポット溶接部位の直上で鋼板に対して直角にプローブを当てなければ正確に測定できない。これを検査者が手動で行うとすれば、検査者の熟練度によって検査の精度にバラツキが出ることは否めないという課題がある。 In the conventional welding inspection method, accurate measurement cannot be performed unless a probe is applied at a right angle to the steel plate immediately above the nugget, that is, immediately above the spot welding site. If this is performed manually by the inspector, there is a problem that it cannot be denied that the accuracy of the inspection varies depending on the skill level of the inspector.
また、スポット溶接部位の直上にプローブを当てるためには、スポット溶接部位の温度が下がるのを待つ必要があり、検査効率が低下するという課題がある。 Also, in order to apply the probe directly above the spot welded part, it is necessary to wait for the temperature of the spot welded part to drop, which causes a problem that inspection efficiency is lowered.
また、一般的に、プローブは、ゴムなどの弾力性を有する材料により形成された接触部(図1の符号14)を有する。そして、この接触部を鋼板に押し付けることによりプローブと鋼板との密着を図るように構成されている。このような柔軟な材質により形成された接触部をスポット溶接部位に密着させて検査することにより、接触部が消耗または破損し易いという課題がある。 In general, the probe has a contact portion (reference numeral 14 in FIG. 1) formed of a material having elasticity such as rubber. And it is comprised so that the probe and a steel plate may be closely_contact | adhered by pressing this contact part on a steel plate. There is a problem that the contact portion is easily consumed or damaged by inspecting the contact portion formed of such a flexible material in close contact with the spot welding site.
本発明は、このような課題を解決するために行われたものであって、検査者の熟練度を必要とせず、また、スポット溶接部位の温度が下がるのを待つ必要が無く、また、接触部が消耗または破損することがない溶接検査方法および溶接検査装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve such a problem, and does not require the skill level of the inspector, and does not need to wait for the temperature of the spot welded portion to decrease. It is an object of the present invention to provide a welding inspection method and a welding inspection apparatus in which a portion is not consumed or damaged.
本発明を溶接検査方法としての観点から観ると、本発明は、重ね合わせた複数の金属板に対して行われた溶接の良否を判断するための溶接検査方法において、金属板表面の溶接部位近傍に一時的に乗せられたプローブが、複数の金属板の境界面に対して斜め方向から超音波を入射させることを特徴とする。 When the present invention is viewed from a viewpoint as a welding inspection method, the present invention is a welding inspection method for judging the quality of welding performed on a plurality of stacked metal plates. The probe temporarily placed on the surface makes ultrasonic waves incident on the boundary surfaces of the plurality of metal plates from an oblique direction.
このときに、金属板の境界面に対して斜め方向から入射した超音波が複数の金属板の境界に生じたナゲットを通り抜ける位置にプローブを一時的に乗せるようにする。 At this time, the probe is temporarily placed at a position where ultrasonic waves incident obliquely with respect to the boundary surface of the metal plate pass through the nuggets generated at the boundary of the plurality of metal plates.
また、表示処理手段が、超音波の反射波の画像を表示するようにすることができる。あるいは、表示処理手段が、超音波の反射波の強度に基づき推定される検査結果の内容を表示することができる。あるいは、表示処理手段が、超音波の反射波の強度に基づき推定される検査結果を示す情報を外部装置に対して出力することができる。 Also, the display processing means can display an image of ultrasonic reflected waves. Alternatively, the display processing means can display the contents of the inspection result estimated based on the intensity of the reflected wave of the ultrasonic wave. Alternatively, the display processing unit can output information indicating the inspection result estimated based on the intensity of the reflected wave of the ultrasonic wave to the external device.
例えば、溶接は、スポット溶接である。 For example, welding is spot welding.
これによれば、ナゲットの直上、すなわちスポット溶接部位の直上で鋼板に対してほぼ直角にプローブを当てる必要がなく、検査者の熟練度に依らず正確な検査を行うことができる。 According to this, it is not necessary to apply a probe almost directly to the steel plate immediately above the nugget, that is, immediately above the spot welded portion, and an accurate inspection can be performed regardless of the skill level of the inspector.
さらに、スポット溶接部位の直上にプローブを当てる必要がないため、スポット溶接部位の温度が下がるのを待つ必要がなく、検査効率を向上させることができる。 Furthermore, since it is not necessary to apply a probe directly above the spot welded part, it is not necessary to wait for the temperature of the spot welded part to drop, and the inspection efficiency can be improved.
さらに、プローブは、ゴムなどの柔軟な材質により形成された接触部を有しておらず、プローブが消耗または破損することがない。 Furthermore, the probe does not have a contact portion formed of a flexible material such as rubber, so that the probe is not consumed or damaged.
また、本発明を溶接検査装置としての観点から観ると、本発明は、重ね合わせた複数の金属板に対して行われた溶接の良否を判断するための溶接検査装置において、金属板表面の溶接部位近傍に一時的に乗せるプローブと、このプローブを介して複数の金属板の境界面に対して斜め方向から超音波を入射させる手段とを備えたことを特徴とする。 Further, when the present invention is viewed from the viewpoint of a welding inspection apparatus, the present invention is a welding inspection apparatus for judging the quality of welding performed on a plurality of stacked metal sheets. It is characterized by comprising a probe that is temporarily placed in the vicinity of the part, and means for making ultrasonic waves incident on the boundary surfaces of the plurality of metal plates from an oblique direction through the probe.
さらに、超音波の反射波の画像を表示する表示処理手段を備えることができる。あるいは、超音波の反射波の強度に基づき推定される検査結果の内容を表示する表示処理手段を備えることができる。あるいは、超音波の反射波の強度に基づき推定される検査結果を示す情報を外部装置に対して出力する表示処理手段を備えることができる。 Furthermore, a display processing means for displaying an image of reflected ultrasonic waves can be provided. Alternatively, display processing means for displaying the contents of the inspection result estimated based on the intensity of the reflected wave of the ultrasonic wave can be provided. Alternatively, a display processing unit that outputs information indicating an inspection result estimated based on the intensity of the reflected wave of the ultrasonic wave to an external device can be provided.
本発明によれば、検査者の熟練度に依らず正確な検査を行うことができる。また、プローブが消耗または破損することがない。さらに、溶接部位の形状の精度に依存しない。これにより検査効率を向上させることができる。 According to the present invention, an accurate inspection can be performed regardless of the skill level of the inspector. In addition, the probe is not consumed or damaged. Furthermore, it does not depend on the accuracy of the shape of the welded part. Thereby, inspection efficiency can be improved.
1、10 プローブ
2、11 探触子
3 パルス発振器
4 受信器
5 データ解析部
6 表示制御部
7 表示部
8 表示処理部
9 外部装置
12 ナゲット
13-1、13-2 鋼板
14 接触部
15 スポット溶接部位
16 端部
17 検査補助器具
18-1、18-2 溶接電極
DESCRIPTION OF
本発明の実施の形態を図10から図23を参照して説明する。図10は、本発明の実施の形態の溶接検査装置のブロック構成図である。本発明の実施の形態の溶接検査装置は、図10に示すように、鋼板13-1の表面の溶接部位近傍に一時的に乗せるプローブ1と、このプローブ1を介して鋼板13-1および13-2の境界面に対して斜め方向から超音波を入射させる手段である探触子2とを備えたことを特徴とする。
Embodiments of the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 10 is a block configuration diagram of the welding inspection apparatus according to the embodiment of the present invention. As shown in FIG. 10, the welding inspection apparatus according to the embodiment of the present invention includes a
さらに、超音波の反射波の画像を表示する表示処理手段である表示処理部8を備える。あるいは、超音波の反射波の強度に基づき推定される検査結果の内容を表示する表示処理手段である表示処理部8を備える。また、表示処理部8は、「正常」、「剥がれ有り」、「ナゲット小」などの情報を外部装置9に対して出力することもできる。外部装置9は、例えば、検査結果の記録装置、検査結果の転送装置、検査結果の異常警報装置などである。
Furthermore, a
以下では、スポット溶接について説明するが、本発明の実施の形態の適用範囲をスポット溶接に限定するものではない。 Hereinafter, spot welding will be described, but the application range of the embodiment of the present invention is not limited to spot welding.
探触子2は、超音波の送受信素子(図示省略)を備えている。パルス発振器3は、探触子2の超音波の送受信素子に対して電気信号としてのパルス信号を与える。電気信号としてのパルス信号を与えられた超音波の送受信素子は、与えられたパルス信号に応じて超音波を発生させる。また、超音波の送受信素子は、超音波の反射波としてのパルス信号を受信し、電気信号に変換して受信器4に出力する。受信器4は、探触子2の送受信素子から電気信号として入力した超音波の反射波としてのパルス信号を、データ解析部5が入力可能な信号形態に変換してデータ解析部5に出力する。
The
データ解析部5は、受信器4とパルス発振器3とからパルス信号を受け取り、両者からのパルス信号の時間差と強度差とを解析する。これにより、プローブ1から発した超音波が鋼板13-1および13-2内でどのように反射し減衰したかを解析することができる。
The data analysis unit 5 receives the pulse signals from the
データ解析部5の解析結果は、表示制御部6に送られ、表示制御部6は、その解析結果を検査者が目視確認できるような波形画像、あるいは、「正常」、「剥がれ有り」、「ナゲット小」などの文字情報として表示部7に表示する。あるいは、「正常」、「剥がれ有り」、「ナゲット小」などの情報を外部装置9に対して出力する。外部装置9は、例えば、検査結果の記録装置、検査結果の転送装置、検査結果の異常警報装置などである。
The analysis result of the data analysis unit 5 is sent to the
図11および図12は、本発明の実施の形態の溶接検査方法を説明するための図であり、本発明の実施の形態のプローブ1と被検査材である鋼板13-1および13-2との位置関係を示す図である。
FIG. 11 and FIG. 12 are diagrams for explaining the welding inspection method according to the embodiment of the present invention. The
図11および図12に示すように、本発明の実施の形態の超音波による溶接検査方法では、ナゲット12の直上、すなわちスポット溶接部位15の直上にプローブ1を当てて検査をする必要がない。すなわち、鋼板13-1におけるスポット溶接部位15の近傍にプローブ1を一時的に乗せることによって検査を行うことができる。
As shown in FIGS. 11 and 12, in the ultrasonic welding inspection method according to the embodiment of the present invention, it is not necessary to perform inspection by applying the
すなわち、図11に示すように、探触子2から発射された超音波はプローブ1を介して鋼板13-1に入射する。鋼板13-1に入射した超音波は、鋼板13-1と鋼板13-2とが結合していない境界面では鋼板13-2側に入射せず、鋼板13-1と鋼板13-2とが結合しているナゲット12を通過して鋼板13-2に入射する。鋼板13-2に入射した超音波は、鋼板13-2の端部16にて反射し、鋼板13-2内に戻る。
That is, as shown in FIG. 11, the ultrasonic wave emitted from the
このように、本発明の実施の形態の超音波による溶接検査方法では、鋼板13-1および13-2の端部16にて反射した超音波を検出することにより、ナゲット12の状態を知ることができる。したがって、図12に示すように、プローブ1を鋼板13-1へ一時的に乗せる位置は、必然的に、端部16とプローブ1との間に、ナゲット12(またはスポット溶接部位15)が有る位置となる。また、プローブ1の方向は、ナゲット12(またはスポット溶接部位15)に向けて超音波を発射する方向になる。
As described above, in the welding inspection method using ultrasonic waves according to the embodiment of the present invention, the state of the
また、図12(b)に示すように、プローブ1の超音波発射方向(一点鎖線により図示)は、端部16の面に対して直角となるようにする。これにより、プローブ1から発射された超音波の端部16での反射波が効率良くプローブ1の方向に戻るため、精度の高い検査を実施することができる。
Also, as shown in FIG. 12B, the ultrasonic emission direction of the probe 1 (shown by a one-dot chain line) is set to be perpendicular to the surface of the
なお、図1および図2に示した従来例のように、検査に際し、ナゲット12(またはスポット溶接部位15)の直上で鋼板13-1に対して直角にプローブ10を当てるためには、検査者が手でプローブ10を鋼板13-1に対して検査中ずっと直角に保持する必要がある。この際、鋼板13-1に対してプローブ10が直角であるか否かの判断は、検査者の目視によるだいたいの感覚でしか判断できず、検査者の熟練度が要求される。
As in the conventional example shown in FIGS. 1 and 2, in order to apply the
これに対し、本発明の実施の形態では、図12(b)に示すように、プローブ1の超音波発射方向を端部16の面に対して直角となるようにプローブ1を鋼板13-1上に一時的に乗せる。この際、端部16の面に対するプローブ1を一時的に乗せる角度は、プローブ1を振ることで最大反射強度の角度を簡単に確認できる。これにより、一時的に乗せる最適な位置への調整が容易にできる。したがって、検査者の熟練度は要求されない。また、従来例と比べて検査作業の作業性も良い。
On the other hand, in the embodiment of the present invention, as shown in FIG. 12B, the
また、図11に示す探触子2と鋼板13-1との成す角αを調整することにより、鋼板13-1および13-2の板厚に対する探触子2の角度を最適な角度に調整することができる。すなわち、角度αの調整により鋼板13-1の表面に対するプローブ1から発射された超音波の入射角度を調整することができる。これにより、様々な板厚を有する鋼板13-1および13-2の検査に対応することができる。
Further, by adjusting the angle α formed by the
また、プローブ1の大きさは、検査対象となるナゲット12の直径とほぼ等しい、または、小さいことが望ましい。例えば、プローブ1の大きさがナゲット12の直径と比べて大きい場合には、ナゲット12の外側にも超音波が入射し、検査に不要な反射波(ノイズ)が生じるためである。
Also, it is desirable that the size of the
このようにして、本発明の実施の形態の溶接検査方法によれば、従来の課題を解決することができる。すなわち、前述したように、スポット溶接部位15の直上で鋼板13-1に対して直角にプローブ1を当てる必要はない。よって、検査者の熟練度とは無関係に精度の高い検査を行うことができる。
Thus, according to the welding inspection method of the embodiment of the present invention, the conventional problem can be solved. That is, as described above, it is not necessary to apply the
また、スポット溶接部位15の直上にプローブ1を当てる必要がない。よって、スポット溶接部位15の温度が下がるのを待つ必要がない。したがって、検査効率の低下を回避することができる。
Also, it is not necessary to apply the
また、プローブ1と鋼板13-1とが直接接触する部分であるウェッジは、アクリル等の堅固な材質を用いて制作することができる。このため、従来例の接触部14のように消耗または破損するということもない。
Also, the wedge, which is the part where the
図13から図18は、本発明の実施の形態の超音波による溶接検査方法の具体例を説明するための図である。図13は、ナゲット12が正常に形成された状態を示す図である。図14は、正常なナゲット12に対する検査結果を示す図であり、横軸に時間をとり、縦軸に反射波の強度をとる。
13 to 18 are diagrams for explaining a specific example of the welding inspection method using ultrasonic waves according to the embodiment of the present invention. FIG. 13 is a diagram illustrating a state in which the
図13に示すように、プローブ1をスポット溶接部位15の近傍の上述したような適当な位置に一時的に乗せる。これにより、鋼板13-1の内部に入射した超音波がナゲット12を介して鋼板13-2の内部に入射する。鋼板13-2の内部に入射した超音波は、鋼板13-2の端部16で反射すると、さらに鋼板13-2の内部で反射を繰り返すものの鋼板13-1には殆ど戻って来ない。よって、図14に示すように、反射波は殆ど出現しない。
As shown in FIG. 13, the
したがって、検査手順としては、端部16に対して超音波の発射方向が直角となり、端部16とプローブ1との間にスポット溶接部位15が有る位置にプローブ1を一時的に乗せ、プローブ1を少しずつ移動させ、反射波が所定の最小値となる位置を探すようにする。
Accordingly, as an inspection procedure, the
また、このときに、反射波が所定の最小値となる位置が探せない場合には、以下に説明するように、溶接が適切に行われていないと判定できる。 Also, at this time, if the position where the reflected wave has a predetermined minimum value cannot be found, it can be determined that the welding is not properly performed as described below.
図15は、ナゲット12が正常に形成されず鋼板13-1と13-2との間に剥がれが生じた状態を示す図である。図16は、剥がれが生じた不完全なナゲット12に対する検査結果を示す図であり、横軸に時間をとり、縦軸に反射波の強度をとる。
FIG. 15 is a diagram showing a state in which the
図15に示すように、鋼板13-1と13-2との間に剥がれが生じた状態では、プローブ1から鋼板13-1に入射した超音波は鋼板13-2には入射することなく、鋼板13-1の端部16で反射する。この反射波は、さらに鋼板13-1内で反射を繰り返すため、図16に示すように、強い反射波が出現する。
As shown in FIG. 15, in the state where peeling occurs between the steel plates 13-1 and 13-2, the ultrasonic wave incident on the steel plate 13-1 from the
また、図17は、小さなナゲット12が形成された状態を示す図である。図18は、小さなナゲット12に対する検査結果を示す図であり、横軸に時間をとり、縦軸に反射波の強度をとる。
FIG. 17 is a diagram showing a state in which a
図17に示すように、小さなナゲット12が形成された状態では、プローブ1から鋼板13-1に入射した超音波の一部は、小さなナゲット12を介して鋼板13-2に入射する。しかしながら、残りの超音波は、鋼板13-1の端部16で反射する。この反射波は、さらに鋼板13-1内で反射を繰り返す。このため、図18に示すように、図14に示した正常なナゲット12の場合よりも強い反射波が出現する。
As shown in FIG. 17, in the state where the
このようにして、ナゲット12が正常に形成された場合、または、ナゲット12が正常に形成されず鋼板13-1と13-2との間に剥がれが生じた場合、または、ナゲット12が規格よりも小さく形成された場合のそれぞれについて判定を行うことができる。
In this way, when the
なお、表示部7への表示形態については、図14、図16、図18に示したように、反射波の波形そのものを画像表示し、検査者がこれを目視確認することによって判定する。あるいは、データ解析部5が解析した反射波強度に基づき、表示制御部6が「正常」、「剥がれ有り」、「ナゲット小」などの文字情報の表示を行う。または、外部装置9に対して「正常」、「剥がれ有り」、「ナゲット小」などの情報の出力を行ってもよい。もちろん、表示部7に表示すると共に外部装置9に対して情報の出力を行うこともできる。外部装置9に対する情報の出力は、検査記録を自動的に行ったり、検査結果を複数箇所に転送したり、検査結果の異常を警報するなどに利用することができる。
In addition, as shown in FIGS. 14, 16, and 18, the display form on the display unit 7 is determined by displaying the waveform of the reflected wave itself and visually checking it. Alternatively, based on the reflected wave intensity analyzed by the data analysis unit 5, the
図19は、後者の場合の表示制御部6の処理手順を示すフローチャートである。すなわち、図19に示すように、表示制御部6は、データ解析部5により解析された反射波強度を監視し(ステップS1)、反射波強度が所定値より小さい場合には(ステップS2のYes)、表示部7に「正常」と表示する、および/または、外部装置9に対して「正常」という情報を出力する(ステップS5)。反射波強度が所定値より小さくないが(ステップS2のNo)、所定値より大きくない場合は(ステップS3のNo)、ディスプレイ7に「ナゲット小」と表示する、および/または、外部装置9に対して「ナゲット小」という情報を出力する(ステップS4)。また、反射波強度が所定値より大きい場合には(ステップS3のYes)、表示部7に「剥がれ有り」と表示する、および/または、外部装置9に対して「剥がれ有り」という情報を出力する(ステップS6)。
FIG. 19 is a flowchart showing a processing procedure of the
(検査補助器具の実施例)
検査補助器具の実施例を図20および図21を参照して説明する。図20および図21は、検査補助器具17の実施例を説明するための図である。図20は斜視図であり、図21は側面図である。スポット溶接は、図20に示すように、鋼板13-1上に、連続して施される場合が多い。このような場合には、端部16とスポット溶接部位15との間の距離は、ほぼ一定である。したがって、端部16からのプローブ1の距離がいったん決まれば、プローブ1を、そのまま鋼板13-1および13-2の長手方向にスライドさせる。これにより、連続してスポット溶接部位15の検査が可能である。
(Examples of inspection aids)
An embodiment of the inspection aid will be described with reference to FIGS. 20 and 21. FIG. FIG. 20 and FIG. 21 are diagrams for explaining an example of the
すなわち、図20および図21に示すように、検査補助器具17の直角に折れ曲がった先端部分を端部16に当てる。これにより、端部16とプローブ1との間の距離を一定に保つことができる。このようにすれば、鋼板13-1上に連続して設けられたスポット溶接部位15に対して連続して検査を行うことができる。
That is, as shown in FIGS. 20 and 21, the tip portion of the inspection
なお、図示はしていないが、検査補助器具17には、検査補助器具17上のプローブ1の位置を調整できる機構が設けられている。そして、検査補助器具17の直角に折れ曲がった先端部分を端部16に当て、一つのスポット溶接部位15に対して最適な位置を調整する。これにより最適な位置が調整できれば、その後は、検査補助器具17を鋼板13-1および13-2上でスライドさせる。これにより、他のスポット溶接部位15に対しても最適なプローブ1の位置を得ることができる。このように、検査補助器具17を用いることにより、検査効率を飛躍的に高めることができる。
Although not shown, the inspection
(効果の説明)
本発明の実施の形態の溶接検査方法によれば、前述したように、従来の課題を解決することができる。また、その他にも、溶接部位の形状の精度に依存せず検査が行えるという効果がある。この効果について図22から図24を参照して説明する。
(Explanation of effect)
According to the welding inspection method of the embodiment of the present invention, as described above, the conventional problems can be solved. In addition, there is an effect that the inspection can be performed without depending on the accuracy of the shape of the welded part. This effect will be described with reference to FIGS.
溶接部位の形状の精度が劣化する例を図22を参照して説明する。図22は、溶接部位の形状の精度が劣化する例を説明するための図である。例えば、図22(a)に示すように、鋼板13-1が薄板であり、鋼板13-2が厚板であるような場合に、図22(b)に示すように、溶接電極18-1および18-2がやや斜めに鋼板13-1および13-2に接したとする。このような場合には、図22(c)に示すように、溶接電極18-1および18-2の加圧による応力により溶接後の薄板の鋼板13-1に反りが生じることがある。このようにして、ナゲット12が存在する溶接部位の形状が規定形状ではなくなる場合がある。
An example in which the accuracy of the shape of the welded portion is degraded will be described with reference to FIG. FIG. 22 is a diagram for explaining an example in which the accuracy of the shape of the welded portion deteriorates. For example, as shown in FIG. 22A, when the steel plate 13-1 is a thin plate and the steel plate 13-2 is a thick plate, as shown in FIG. 22B, the welding electrode 18-1 And 18-2 are in contact with the steel plates 13-1 and 13-2 at a slight angle. In such a case, as shown in FIG. 22 (c), warpage may occur in the thin steel plate 13-1 after welding due to the stress caused by the pressurization of the welding electrodes 18-1 and 18-2. In this way, the shape of the welded portion where the
図23は、本発明の実施の形態の溶接検査方法による規定形状ではない溶接部位の形状での検査の様子を示す図である。また、図24は、従来の溶接検査方法による規定形状ではない溶接部位での検査の様子を示す図である。図23に示すように、本発明の実施の形態の溶接検査方法によれば、鋼板13-1内に入射した超音波がナゲット12を介して鋼板13-2に入射し、端部16で反射することができれば、検査を実行する上での支障は無い。
FIG. 23 is a diagram illustrating a state of inspection with a welded part shape that is not a prescribed shape by the welding inspection method according to the embodiment of the present invention. Moreover, FIG. 24 is a figure which shows the mode of the test | inspection in the welding site | part which is not a regular shape by the conventional welding test | inspection method. As shown in FIG. 23, according to the welding inspection method of the embodiment of the present invention, the ultrasonic wave incident on the steel plate 13-1 enters the steel plate 13-2 via the
これに対し、図24に示すように、従来の溶接検査方法では、鋼板13-2底部からの反射波を受信することが不可欠である。このため、超音波の反射面が超音波の入射方向に対して直角ではない場合には、反射波がプローブ10以外の方向に反射してしまい、精度の高い検査は困難となる。
On the other hand, as shown in FIG. 24, in the conventional welding inspection method, it is indispensable to receive the reflected wave from the bottom of the steel plate 13-2. For this reason, when the reflection surface of the ultrasonic wave is not perpendicular to the incident direction of the ultrasonic wave, the reflected wave is reflected in a direction other than the
このように、本発明の実施の形態の溶接検査方法によれば、規定形状ではない溶接部位を有する鋼板13-1および13-2に対しても検査が可能となる。 As described above, according to the welding inspection method of the embodiment of the present invention, it is possible to inspect the steel plates 13-1 and 13-2 having a welded portion which is not a prescribed shape.
また、図25は、従来の溶接検査方法において一つのスポット溶接部位15に対して一つの位置から検査を行う様子を示す図である。図25に示すように、従来は、スポット溶接部位15を有する鋼板面に対して直角にプローブ10を当てる必要が有るため、一つのスポット溶接部位15に対して複数の位置から検査を行うことはできなかった。
FIG. 25 is a view showing a state in which one
これに対し、本発明の実施の形態の溶接検査方法によれば、一つのスポット溶接部位15に対して複数の位置から検査を行うことができる。図26および図27は、一つのスポット溶接部位15に対して複数の位置から検査を行う様子を示す図である。このように、本発明の実施の形態の溶接検査方法では、一つのスポット溶接部位15に対して図26に示す位置および図27に示す位置から検査を行うことができる。すなわち、プローブ1と端部16との間にスポット溶接部位15が有り、プローブ1から発射された超音波が端部16で反射するといった状況が整えば検査が可能となる。例えば、鋼板が折り曲げられている場合でも超音波の伝播が折り曲げ部分で妨げられないのであれば、折り曲げ部分の先に有る溶接部位を折り曲げ部分の手前から検査するといったことも可能になる。
On the other hand, according to the welding inspection method of the embodiment of the present invention, one
さらに、前述したように、規定形状ではない溶接部位においても検査可能であることから、検査位置の選択における制約を緩和することができる。これにより、従来と比較して検査精度を高くすることができる。 Furthermore, as described above, since it is possible to inspect even a welded portion that is not in a prescribed shape, it is possible to relax restrictions on selection of the inspection position. Thereby, compared with the past, inspection accuracy can be made high.
本発明によれば、検査者の熟練度に依らず正確な検査を行うことができる。また、プローブが消耗または破損することがない。さらに、溶接部位の形状の精度に依存しない。これにより、製造ライン上で自動的に溶接の検査を行う装置を開発する場合などに応用できる可能性がある。 According to the present invention, an accurate inspection can be performed regardless of the skill level of the inspector. In addition, the probe is not consumed or damaged. Furthermore, it does not depend on the accuracy of the shape of the welded part. Accordingly, there is a possibility that the present invention can be applied to the development of an apparatus for automatically inspecting welding on a production line.
Claims (10)
前記金属板表面の溶接部位近傍に一時的に乗せられたプローブが、前記複数の金属板の境界面に対して斜め方向から超音波を入射させる
ことを特徴とする溶接検査方法。 In a welding inspection method for judging the quality of welding performed on a plurality of stacked metal plates,
A welding inspection method, wherein a probe temporarily placed in the vicinity of a welded portion on the surface of the metal plate causes ultrasonic waves to be incident on the boundary surfaces of the plurality of metal plates from an oblique direction.
前記複数の金属板の境界面に生じた溶接部を、前記境界面に対して斜め方向から入射した超音波が通り抜ける位置に前記プローブを一時的に乗せる、
ことを特徴とする溶接検査方法。 The welding inspection method according to claim 1,
Temporarily placing the probe on a position where ultrasonic waves incident from an oblique direction with respect to the boundary surface pass through the welded portion formed on the boundary surface of the plurality of metal plates;
A welding inspection method characterized by that.
表示処理手段が、超音波の反射波の画像を表示する、
ことを特徴とする溶接検査方法。 In the welding inspection method according to claim 1 or 2,
Display processing means displays an image of the reflected ultrasonic wave;
A welding inspection method characterized by that.
表示処理手段が、超音波の反射波の強度に基づき推定される検査結果の内容を表示する、
ことを特徴とする溶接検査方法。 In the welding inspection method according to claim 1 or 2,
The display processing means displays the contents of the test result estimated based on the intensity of the reflected wave of the ultrasonic wave.
A welding inspection method characterized by that.
表示処理手段が、超音波の反射波の強度に基づき推定される検査結果を示す情報を外部装置に対して出力する、
ことを特徴とする溶接検査方法。 In the welding inspection method according to claim 1 or 2,
The display processing means outputs information indicating the test result estimated based on the intensity of the reflected wave of the ultrasonic wave to the external device.
A welding inspection method characterized by that.
前記溶接は、スポット溶接である、
ことを特徴とする溶接検査方法。 In the welding inspection method according to any one of claims 1 to 5,
The welding is spot welding,
A welding inspection method characterized by that.
前記金属板表面の溶接部位近傍に一時的に乗せるプローブと、
このプローブを介して前記複数の金属板の境界面に対して斜め方向から超音波を入射させる手段と、
を備えたことを特徴とする溶接検査装置。 In a welding inspection apparatus for judging the quality of welding performed on a plurality of stacked metal plates,
A probe that is temporarily placed in the vicinity of the welded portion of the metal plate surface;
Means for causing ultrasonic waves to enter from an oblique direction with respect to the boundary surfaces of the plurality of metal plates through the probe;
A welding inspection apparatus comprising:
超音波の反射波の画像を表示する表示処理手段を備える、
ことを特徴とする溶接検査装置。 The welding inspection apparatus according to claim 7,
Comprising display processing means for displaying an image of an ultrasonic reflected wave;
A welding inspection apparatus characterized by that.
超音波の反射波の強度に基づき推定される検査結果の内容を表示する表示処理手段を備える、
ことを特徴とする溶接検査装置。 The welding inspection apparatus according to claim 7,
Comprising display processing means for displaying the content of the test result estimated based on the intensity of the reflected wave of the ultrasonic wave,
A welding inspection apparatus characterized by that.
超音波の反射波の強度に基づき推定される検査結果を示す情報を外部装置に対して出力する表示処理手段を備える、
ことを特徴とする溶接検査装置。 The welding inspection apparatus according to claim 7,
Comprising display processing means for outputting information indicating an inspection result estimated based on the intensity of the reflected wave of the ultrasonic wave to an external device;
A welding inspection apparatus characterized by that.
Priority Applications (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US12/865,570 US8627722B2 (en) | 2008-01-30 | 2009-01-19 | Welding inspection method and welding inspection apparatus |
| EP09705218.7A EP2239564B1 (en) | 2008-01-30 | 2009-01-19 | Welding inspection method and welding inspection apparatus |
| CN2009801031682A CN101952715B (en) | 2008-01-30 | 2009-01-19 | Welding inspection method and welding inspection device |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008019543A JP5456259B2 (en) | 2008-01-30 | 2008-01-30 | Welding inspection method and apparatus |
| JP2008-019543 | 2008-01-30 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2009096146A1 true WO2009096146A1 (en) | 2009-08-06 |
Family
ID=40912503
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/JP2009/000160 Ceased WO2009096146A1 (en) | 2008-01-30 | 2009-01-19 | Welding inspection method and welding inspection apparatus |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US8627722B2 (en) |
| EP (1) | EP2239564B1 (en) |
| JP (1) | JP5456259B2 (en) |
| CN (1) | CN101952715B (en) |
| WO (1) | WO2009096146A1 (en) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103959011A (en) * | 2011-11-24 | 2014-07-30 | 丰田自动车株式会社 | Method for inspecting weld penetration depth |
| JP5880032B2 (en) * | 2011-12-27 | 2016-03-08 | トヨタ自動車株式会社 | Laser welding method |
| KR101865745B1 (en) * | 2016-10-27 | 2018-06-08 | 현대자동차 주식회사 | Joining quality diagnosis device of panel element |
| US10852276B2 (en) * | 2018-10-22 | 2020-12-01 | Hitachi, Ltd. | Holistic sensing method and system |
| DE102018126466A1 (en) * | 2018-10-24 | 2020-04-30 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Procedure for checking a joint |
| EP3699585B1 (en) * | 2019-02-25 | 2025-03-05 | Battenberg Robotic GmbH & Co. KG | Method for checking a weld |
Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1986004416A1 (en) * | 1985-01-24 | 1986-07-31 | Hitachi Construction Machinery Co., Ltd. | Method and device for measuring nugget in lap resistance welding with supersonic wave |
| JPS62222160A (en) * | 1986-03-25 | 1987-09-30 | Hitachi Constr Mach Co Ltd | Strength measurement of seam-welding by means of supersonic wave |
| JPS63163271A (en) * | 1986-12-26 | 1988-07-06 | Hitachi Constr Mach Co Ltd | Ultrasonic measuring instrument |
| JPH0264451A (en) * | 1988-08-31 | 1990-03-05 | Hitachi Ltd | Ultrasonic flaw detector |
| JPH11118771A (en) * | 1997-10-20 | 1999-04-30 | Nkk Corp | Ultrasonic flaw detection method and apparatus for thin plate with thickness change |
| JP2006071422A (en) | 2004-09-01 | 2006-03-16 | Jfe Steel Kk | Ultrasonic spot weld evaluation method and apparatus |
| JP2006153710A (en) | 2004-11-30 | 2006-06-15 | Daihen Corp | Welding inspection probe and welding inspection system using the same |
| JP2007232525A (en) | 2006-02-28 | 2007-09-13 | Jfe Steel Kk | Ultrasonic spot weld evaluation method and apparatus |
| JP2007232526A (en) | 2006-02-28 | 2007-09-13 | Jfe Steel Kk | Ultrasonic spot weld evaluation method and apparatus |
Family Cites Families (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| NL7904973A (en) * | 1979-06-26 | 1980-12-30 | Roentgen Tech Dienst Bv | SYSTEM FOR EXAMINING WELDED CONNECTIONS IN PIPES WITH ULTRASONIC WAVES. |
| EP0116901A3 (en) * | 1983-02-10 | 1986-06-25 | DEUTSCHE FORSCHUNGSANSTALT FÜR LUFT- UND RAUMFAHRT e.V. | Apparatus for ultrasonic testing |
| JPH05322857A (en) * | 1992-05-19 | 1993-12-07 | Kobe Steel Ltd | Welding part diagnosis method of thin plate in continuous treatment line |
| GB9620229D0 (en) * | 1996-09-27 | 1996-11-13 | Graphers Systems Ltd | Apparatus for measuring the quality of spot welds |
| DE19815041C1 (en) * | 1998-04-03 | 1999-11-18 | Vogt Ingenieurbuero Dipl Ing G | Welding electrode with an arrangement for the introduction of ultrasound for testing welded connections |
| JP3564683B2 (en) * | 2000-08-31 | 2004-09-15 | 川崎重工業株式会社 | Weld monitoring method |
| US6948369B2 (en) * | 2002-02-06 | 2005-09-27 | Applied Metrics, Inc. | Methods for ultrasonic inspection of spot and seam resistance welds in metallic sheets and a spot weld examination probe system (SWEPS) |
| US20050224562A1 (en) * | 2002-03-26 | 2005-10-13 | Prevey Paul S | Apparatus and method for forming a weld joint having improved physical properties |
| DE10247257A1 (en) * | 2002-10-10 | 2004-04-22 | Agfa Ndt Gmbh | Ultrasonic testing device for non-destructive testing of workpiece e.g. point welded joint between automobile body components, with bar display for real-time signal value obtained from echo signal sequence |
| JP3886014B2 (en) * | 2005-02-14 | 2007-02-28 | 株式会社エクセディ | Automatic ultrasonic inspection apparatus, inspection method thereof, and manufacturing method using the inspection method |
| JP4544240B2 (en) * | 2005-11-21 | 2010-09-15 | Jfeスチール株式会社 | Tubular ultrasonic inspection apparatus and ultrasonic inspection method |
-
2008
- 2008-01-30 JP JP2008019543A patent/JP5456259B2/en not_active Expired - Fee Related
-
2009
- 2009-01-19 WO PCT/JP2009/000160 patent/WO2009096146A1/en not_active Ceased
- 2009-01-19 US US12/865,570 patent/US8627722B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2009-01-19 CN CN2009801031682A patent/CN101952715B/en not_active Expired - Fee Related
- 2009-01-19 EP EP09705218.7A patent/EP2239564B1/en not_active Not-in-force
Patent Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1986004416A1 (en) * | 1985-01-24 | 1986-07-31 | Hitachi Construction Machinery Co., Ltd. | Method and device for measuring nugget in lap resistance welding with supersonic wave |
| JPS62222160A (en) * | 1986-03-25 | 1987-09-30 | Hitachi Constr Mach Co Ltd | Strength measurement of seam-welding by means of supersonic wave |
| JPS63163271A (en) * | 1986-12-26 | 1988-07-06 | Hitachi Constr Mach Co Ltd | Ultrasonic measuring instrument |
| JPH0264451A (en) * | 1988-08-31 | 1990-03-05 | Hitachi Ltd | Ultrasonic flaw detector |
| JPH11118771A (en) * | 1997-10-20 | 1999-04-30 | Nkk Corp | Ultrasonic flaw detection method and apparatus for thin plate with thickness change |
| JP2006071422A (en) | 2004-09-01 | 2006-03-16 | Jfe Steel Kk | Ultrasonic spot weld evaluation method and apparatus |
| JP2006153710A (en) | 2004-11-30 | 2006-06-15 | Daihen Corp | Welding inspection probe and welding inspection system using the same |
| JP2007232525A (en) | 2006-02-28 | 2007-09-13 | Jfe Steel Kk | Ultrasonic spot weld evaluation method and apparatus |
| JP2007232526A (en) | 2006-02-28 | 2007-09-13 | Jfe Steel Kk | Ultrasonic spot weld evaluation method and apparatus |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| See also references of EP2239564A4 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP5456259B2 (en) | 2014-03-26 |
| JP2009180602A (en) | 2009-08-13 |
| US20100326196A1 (en) | 2010-12-30 |
| US8627722B2 (en) | 2014-01-14 |
| CN101952715B (en) | 2013-02-27 |
| EP2239564B1 (en) | 2014-08-13 |
| CN101952715A (en) | 2011-01-19 |
| EP2239564A1 (en) | 2010-10-13 |
| EP2239564A4 (en) | 2011-01-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN100447566C (en) | Method and device for evaluating spot-welded part by ultrasonic wave | |
| JP5456259B2 (en) | Welding inspection method and apparatus | |
| WO2007135782A1 (en) | Ultrasonic flaw detector and ultrasonic flaw detection program | |
| CN104833323B (en) | The method that laser lap weld width is measured using S0 mode Lamb waves reflection echo | |
| CN112534254B (en) | Evaluation method of bonding interface and evaluation device of bonding interface | |
| JP2007046913A (en) | Welded structure flaw detection testing method, and steel welded structure flaw detector | |
| JP4630992B2 (en) | Ultrasonic inspection method and ultrasonic inspection apparatus used therefor | |
| JP5574731B2 (en) | Ultrasonic flaw detection test method | |
| JP6576715B2 (en) | Plate material welded portion inspection method and inspection apparatus | |
| JP2010019776A (en) | Automatic welding/inspection system, inspection robot device, and welding/inspection robot device | |
| JP4602421B2 (en) | Ultrasonic flaw detector | |
| KR20180036535A (en) | Ultrasonic image display method and ultrasonic image display system | |
| JP2009236620A (en) | Ultrasonic flaw detection method | |
| WO2017119359A1 (en) | Ultrasonic inspection method | |
| JP5191287B2 (en) | Seam welding inspection method and seam welding inspection device | |
| JP5179981B2 (en) | Automatic welding / inspection method and automatic welding / inspection system | |
| JP4728838B2 (en) | Ultrasonic spot weld evaluation method and apparatus | |
| JP2005083907A (en) | Defect inspection method | |
| JP4511487B2 (en) | Inspection method of damage and corrosion thinning phenomenon caused by hydrogen | |
| JP2002214205A (en) | Ultrasonic flaw detector | |
| JP2007322350A (en) | Ultrasonic flaw detection apparatus and method | |
| JP2009276134A (en) | Ultrasonic flaw detecting method and ultrasonic flaw detector | |
| JP2014070968A (en) | Ultrasonic inspection device and ultrasonic inspection method | |
| JP2008164397A (en) | Flaw detection method and flaw detector used therein | |
| JP2008111742A (en) | Nondestructive inspection method and apparatus for wheel welds |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 200980103168.2 Country of ref document: CN |
|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 09705218 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 12865570 Country of ref document: US |
|
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 2009705218 Country of ref document: EP |