[go: up one dir, main page]

WO2008110683A1 - Procede de surveillance de personnes autorisees et non autorisees dans un perimetre de securite autour d'un appareil - Google Patents

Procede de surveillance de personnes autorisees et non autorisees dans un perimetre de securite autour d'un appareil Download PDF

Info

Publication number
WO2008110683A1
WO2008110683A1 PCT/FR2008/000103 FR2008000103W WO2008110683A1 WO 2008110683 A1 WO2008110683 A1 WO 2008110683A1 FR 2008000103 W FR2008000103 W FR 2008000103W WO 2008110683 A1 WO2008110683 A1 WO 2008110683A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
radio
aircraft
persons
authorized
security perimeter
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR2008/000103
Other languages
English (en)
Inventor
Olivier Pujol
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Operations SAS
Original Assignee
Airbus Operations SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Airbus Operations SAS filed Critical Airbus Operations SAS
Priority to US12/525,072 priority Critical patent/US8742927B2/en
Publication of WO2008110683A1 publication Critical patent/WO2008110683A1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/22—Electrical actuation
    • G08B13/24—Electrical actuation by interference with electromagnetic field distribution
    • G08B13/2491—Intrusion detection systems, i.e. where the body of an intruder causes the interference with the electromagnetic field
    • G08B13/2494—Intrusion detection systems, i.e. where the body of an intruder causes the interference with the electromagnetic field by interference with electro-magnetic field distribution combined with other electrical sensor means, e.g. microwave detectors combined with other sensor means
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/18—Actuation by interference with heat, light, or radiation of shorter wavelength; Actuation by intruding sources of heat, light, or radiation of shorter wavelength
    • G08B13/189—Actuation by interference with heat, light, or radiation of shorter wavelength; Actuation by intruding sources of heat, light, or radiation of shorter wavelength using passive radiation detection systems
    • G08B13/194—Actuation by interference with heat, light, or radiation of shorter wavelength; Actuation by intruding sources of heat, light, or radiation of shorter wavelength using passive radiation detection systems using image scanning and comparing systems
    • G08B13/196—Actuation by interference with heat, light, or radiation of shorter wavelength; Actuation by intruding sources of heat, light, or radiation of shorter wavelength using passive radiation detection systems using image scanning and comparing systems using television cameras
    • G08B13/19639—Details of the system layout
    • G08B13/19647—Systems specially adapted for intrusion detection in or around a vehicle
    • G08B13/1965—Systems specially adapted for intrusion detection in or around a vehicle the vehicle being an aircraft
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/18—Actuation by interference with heat, light, or radiation of shorter wavelength; Actuation by intruding sources of heat, light, or radiation of shorter wavelength
    • G08B13/189—Actuation by interference with heat, light, or radiation of shorter wavelength; Actuation by intruding sources of heat, light, or radiation of shorter wavelength using passive radiation detection systems
    • G08B13/194—Actuation by interference with heat, light, or radiation of shorter wavelength; Actuation by intruding sources of heat, light, or radiation of shorter wavelength using passive radiation detection systems using image scanning and comparing systems
    • G08B13/196—Actuation by interference with heat, light, or radiation of shorter wavelength; Actuation by intruding sources of heat, light, or radiation of shorter wavelength using passive radiation detection systems using image scanning and comparing systems using television cameras
    • G08B13/19697—Arrangements wherein non-video detectors generate an alarm themselves

Definitions

  • a method of monitoring authorized and unauthorized persons in a security perimeter around a device is disclosed.
  • the subject of the present invention is a method for monitoring authorized persons and persons not authorized to be present in a determined security perimeter around an aircraft-type device. It also relates to a device capable of implementing such a method.
  • the general purpose of the invention is to authorize personnel, intended to intervene on an aircraft during its stopovers, to enter and work without triggering an alert procedure in a safety zone; for unauthorized personnel, an alert procedure is triggered, for example by recording, by means of video-surveillance cameras, a scene showing the intrusion of unauthorized personnel.
  • the field of the invention is, in general, that of aircraft safety, and more particularly that of the control of their integrity when they are in stopover phases out of their base.
  • Airlines have taken a number of measures, such as the presence of an armed guard on board, crew training to learn how to handle an air diversion, or security arrangements for the aircrew. plane on the ground. These provisions include ensuring that the aircraft is clean after spending a night out of its base: outside hatches, doors, maintenance panels must be checked to see if anyone has entered the aircraft. airplane during the night or if there is a bomb.
  • the planes are, in some cases, parked in areas where surveillance is difficult or difficult; it can even happen that guarding, very expensive, is totally ineffective. In the latter case, the best solution is video surveillance.
  • the best solution for a video surveillance to be present at all airports where an aircraft stops is to have at least one camera on the outer surface of the fuselage of the aircraft.
  • the POD is a container added under a device, to place different devices such as, for example, cameras.
  • Figures 1 and 2 show such a device; Figure 3 shows the different shots taken by such a POD; Figure 4 shows an aerial overview of the aircraft considered.
  • Figure 1 shows a close overview of a POD 100 installed on the soft belly 103 of the aircraft also called "belly fairing", in English.
  • the POD 100 includes:
  • a set of four infrared-type cameras 101A, 101B, 101C and 101D arranged so that their central axes are perpendicular to each other and parallel to the plane defined by the ground in order to have 360-degree horizontal vision around the aircraft as a result, the cameras 101C and 101D are not visible in this perspective view of the POD100.
  • a radar 102 placed at its center, able to detect movements near the aircraft 102.
  • infrared sensors detect motion in the dark.
  • the radar and / or the sensors instruct the cameras 101A, 101B, 101C and 101D to trigger a video recording when they detect movements in the vicinity of the aircraft 102.
  • Figure 2 shows a remote overview of the POD 100 installed on the soft belly 103 of the aircraft.
  • FIG. 3 shows the four images 300A, 300B, 300C and 300D taken respectively by the cameras 101A, 101B, 101C and 101D.
  • the central axis of the camera 101A is oriented towards the front part of the camera. 'plane.
  • the central axis of the camera 101 B is oriented towards the left wing of the aircraft.
  • the central axis of the camera 101 C is oriented towards the rear part of the aircraft.
  • the central axis of the camera 101 D is oriented towards the right wing of the aircraft.
  • FIG. 4 represents an overall aerial view of the aircraft equipped with POD 100.
  • the aircraft in question is at the center of a circular security perimeter 401.
  • the radar 102 detects a movement 404, which triggers the video recording of the cameras 101A, 101B, 101C and 101D and, simultaneously, causes a sending an alert message 405 to a security station 406.
  • the object of the invention proposes a solution to the problems which have just been exposed.
  • the invention therefore essentially relates to a method of monitoring authorized persons and unauthorized persons present in a given security perimeter around an apparatus, said method comprising in particular a step of detection, by means of a detection system, of a person entering the security perimeter, characterized in that it comprises an additional step of checking, on a detected person, the presence of a radio-label of a radio-identification system comprising a device for transceiver in or on the device.
  • the method according to the invention may have one or more additional characteristics among the following:
  • the method comprises an additional step of triggering, in the absence of a radio tag on the detected person, an alert procedure.
  • control step comprises the additional steps of:
  • the operation of checking the validity of the radio-tag comprises the various operations of comparing data stored in the radio-tag with data stored in a database of the radio-identification system, said data being relative to an identity and / or authorized time slot and / or authorized attendance time, and / or authorized perimeter of the security perimeter.
  • the detection system comprises at least one radar, said radar and the transmission-reception device operating at different frequencies.
  • the transmission-reception device and the detection system are arranged in the same container.
  • the method includes the additional step of bijectively coupling each radio-tag to an access badge, having different rights, of any person authorized to enter the security perimeter.
  • the alerting procedure comprises the operation of triggering a video recording of the detected person.
  • the video recording is recorded on a hard disk embedded in the aircraft.
  • the alerting procedure comprises the operation of automatically transmitting the video to monitoring means outside the security perimeter.
  • the alerting procedure comprises the operation of communicating an alert message to the monitoring means.
  • the alerting procedure comprises the operation of triggering an audible alarm.
  • the present invention also relates to a container for monitoring authorized persons and persons not authorized to be present in a specific security perimeter around an aircraft-type device, comprising at least one device for detecting persons present in the aircraft.
  • security perimeter characterized in that it also comprises: a transmission-reception device of an RFID type radio-identification system capable of detecting the presence of radio tags in a security zone.
  • the container according to the invention may have one or more additional characteristics among the following:
  • the container is placed on the soft belly of the aircraft.
  • the detection device and the transmission-reception device operate with different frequencies.
  • Radio-identification coming from the English Radio Frequency Identification (RFID) is a method for remotely storing and retrieving data using markers called "radio tags"; these are small objects that can be glued or incorporated into products.
  • the radio tags include an antenna associated with an electronic chip that allows them to receive and respond to radio requests sent from the transmitter / receiver. These electronic chips contain an identifier of the type EPC (Electronic Product Code).
  • the reader sends a particular interrogation signal to which the label responds.
  • One of the simplest possible answers is the return of a digital identification, for example that of the standard EPC-96 which uses 96 bits.
  • a table or a database advantageously placed on board the vehicle under surveillance, can then be consulted to ensure, for example, access control or counting.
  • the marker is extremely discreet by its fineness, its size reduced by a few millimeters and its negligible mass. Its cost has become minimal, we can consider making it disposable, although the reuse is more correct from an ecological point of view. It consists in particular of an antenna, a silicon chip and a substrate and / or an encapsulation.
  • radio tags There are three types of radio tags:
  • Passive radio-tags which do not require any source of energy other than that provided by the readers at the time of interrogation, do not, in principle, have a battery.
  • the active radio-tags are equipped with a battery allowing them to emit a signal. As a result, they can be read from long distances, unlike passive tags. But an active broadcast of information signals to everyone the presence of radio tags and raises questions about the safety of the goods.
  • FIG. 5 represents an overall close-up of a POD 500 type container according to the invention installed on the soft belly 103 of the aircraft, also called “belly fairing" in English, ie the lower part of the fuselage of the aircraft. plane.
  • the POD 500 includes:
  • a set of four infrared-type cameras 501A, 501B, 501C and 501D arranged so that their central axes are perpendicular to each other and parallel to the plane defined by the ground for the purpose of have 360-degree horizontal vision around the aircraft; as a result, the cameras 501C and 501D are not visible in this perspective view of the POD 500;
  • a radar 502 placed at its center, capable of detecting movements near the aircraft 102; an RFID transceiver as described above, and able to communicate with radio tags, each of which is coupled bijectively with an access badge, having different rights, of any person authorized to enter the perimeter of security.
  • RFID transmitters / receivers may be positioned at different locations of the aircraft in order to widen the scope of the surveillance according to the method and / or to distinguish, in the safety perimeter 401, different safety zones, for example the baggage area, the zone of turbojets ...
  • a radio-tag can then allow access only to certain security zones.
  • infrared sensors detect motion in the dark.
  • the radar and / or the sensors instruct the cameras 503A, 503B, 503C and 503D to trigger a video recording, when they detect movements of unauthorized persons in the vicinity of the aircraft.
  • FIG. 6 represents an aerial overview of the aircraft equipped with the same POD 500.
  • the aircraft in question is at the center of a circular safety zone 401.
  • the method according to the invention distinguishes two categories of individuals: - 602A technicians wearing a badge equipped with a radio-label
  • the RFID transceiver 503 transmits a radio request to the radio-tag 603 which sends back an identification message of said technician so as not to trigger video recording.
  • the RFID transceiver 503 When the radar 502 detects an intrusion of an unauthorized individual 602B in the perimeter 401 of the security zone 400, the RFID transceiver 503 sends a radio request which remains unanswered in the absence of a radio tag 603. An alert procedure is then triggered. In one example, this procedure includes video recording and sending an alert message 405 to outside security perimeter means 401 such as a security station 406.
  • the method may comprise a complementary step of comparing identity data stored in the radio tag with identity data stored in a database of the tag. system of RFID. Said database is advantageously placed on board the aircraft for security reasons.
  • the compared data relate to an authorized time slot and / or an authorized presence time, and / or an authorized sub-zone of the security perimeter.
  • the radar 502 and the transceiver 503 operate at different frequencies to avoid electromagnetic interference.
  • the frequency range used by radars for short-range applications, such as airport ground surveillance, is between 27 and 40 GHz; the frequency used for radio-identification is generally less than 27 GHz.
  • the alerting procedure can take the form of a telephone call to security agents or a sound or light signal of the alarm type.
  • the monitoring means 406 outside the security perimeter may be embodied by a set of control screens or a set of lights indicating traffic near the aircraft monitored.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Emergency Alarm Devices (AREA)

Abstract

La présente invention a essentiellement pour objet la détection automatique de la présence de personnes non autorisées (602B) à proximité d'un appareil de type aéronef. A cet effet, on propose, dans l'invention, d'équiper des personnes (602A) de radio-émetteurs (603) permettant de les identifier comme personnel autorisé. On prévoit ainsi d'équiper les avions, avantageusement au niveau des PODs (500) existant, d'un dispositif d'émission-réception (503) d'un système de radio-identification de type RFID permettant de reconnaître les personnes porteuses des radio-émetteurs. Seules les personnes non autorisées à évoluer à proximité de l'aéronef déclenchent alors une procédure d'alerte (405).

Description

Procédé de surveillance de personnes autorisées et non autorisées dans un périmètre de sécurité autour d'un appareil.
DOMAINE TECHNIQUE DE L'INVENTION La présente invention a pour objet un procédé de surveillance de personnes autorisées et de personnes non autorisées à être présentes dans un périmètre de sécurité déterminé autour d'un appareil de type aéronef. Elle a également pour objet un dispositif apte à mettre en oeuvre un tel procédé.
L'invention a pour but général d'autoriser du personnel, destiné à intervenir sur un avion lors des escales de celui-ci, à pénétrer et à travailler sans déclenchement d'une procédure d'alerte dans une zone de sécurité ; pour le personnel non autorisé, une procédure d'alerte est déclenchée, par exemple en enregistrant, au moyen de caméras de vidéo-surveillance une scène montrant l'intrusion du personnel non autorisé. Le domaine de l'invention est, d'une façon générale, celui de la sécurité des aéronefs, et plus particulièrement celui du contrôle de leur intégrité lorsqu'ils sont dans des phases d'escales hors de leur base.
Depuis toujours, la sûreté fait partie intégrante du milieu aéronautique. Les avionneurs et les compagnies aériennes ont progressivement développé et intégré un certain nombre de fonctions visant à améliorer la sûreté à bord des aéronefs.
Du côté des avionneurs, on peut notamment citer des portes de cockpit blindées, la vidéo-surveillance à l'intérieur de l'avion ou encore la protection des systèmes d'information embarqués contre d'éventuelles opérations de piratage informatique.
Les compagnies aériennes ont pris un certain nombre de mesures telles que, par exemple, la présence d'un garde armé à bord, la formation de l'équipage consistant à apprendre à gérer un détournement aérien ou encore des dispositions pour la sécurité de l'avion à terre. Ces dispositions consistent notamment à s'assurer que l'avion est intègre après avoir passé une nuit hors de sa base : les trappes extérieures, les portes, les panneaux de maintenance doivent être contrôlés afin de savoir si quelqu'un est entré dans l'avion pendant la nuit ou s'il y a déposé une bombe. Il existe de nombreux procédés qui permettent la vérification de l'intégrité de l'avion, notamment : - le pastillage, qui consiste à déposer des scellés sur toutes les ouvertures extérieures, le soir, après le départ des passagers et des équipages ; le lendemain, une personne en charge de la sécurité au sol vient vérifier l'état des scellés, mais ce procédé est fastidieux et surtout peu fiable car il est assez facile de remplacer ces scellés sans que cela ne soit visible ;
- la vidéo-surveillance embarquée, adaptée à des situations particulières et utilisant un ensemble de caméras ainsi qu'un dispositif de détection par radar et/ou capteurs infrarouges ; ce procédé étant plus précisément décrit dans les paragraphes suivants. ARRIERE PLAN TECHNOLOGIQUE DE L'INVENTION
Les avions sont, dans certains cas, parqués dans des zones où la surveillance est délicate voire difficile ; il peut même arriver que le gardiennage, très coûteux, soit totalement inefficace. Dans ce dernier cas, la meilleure solution reste la vidéo-surveillance. La meilleure solution pour qu'une vidéo-surveillance soit présente dans tous les aéroports où s'arrête un avion, est de disposer au moins une caméra sur la surface extérieure du fuselage de l'avion.
Dans l'état de la technique, il existe un conteneur de type POD qui remplit une fonction de vidéo-surveillance d'un avion. Le POD est un conteneur rajouté sous un appareil, afin d'y placer différents dispositifs tels que, par exemple, des caméras.
Les figures 1 et 2 représentent un tel dispositif ; la figure 3 montre les différentes prises de vues effectuées par un tel POD ; la figure 4 représente une vue d'ensemble aérienne de l'avion considéré. La figure 1 montre une vue d'ensemble rapprochée d'un POD 100 installé sur le ventre mou 103 de l'avion aussi appelé "belly fairing", en anglais. Le POD 100 comporte notamment :
- un ensemble de quatre caméras 101A, 101B, 101C et 101 D, de type infrarouges, disposées de façon à ce que leurs axes centraux soient perpendiculaires les uns par rapport aux autres et parallèles au plan défini par le sol dans le but d'avoir une vision horizontale à 360 degrés autour de l'avion ; de ce fait les caméras 101 C et 101 D ne sont pas visibles sur cette vue en perspective du POD100.
- un radar 102, placé en son centre, apte à détecter des mouvements à proximité de l'avion 102. Dans d'autres modes de réalisation de ce dispositif, ce sont des capteurs infrarouges qui détectent des mouvements dans l'obscurité. Le radar et/ou les capteurs ordonnent aux caméras 101A, 101B, 101C et 101 D un déclenchement d'un enregistrement vidéo, lorsqu'ils détectent des mouvements à proximité de l'avion 102.
La figure 2 montre une vue d'ensemble éloignée du POD 100 installé sur le ventre mou 103 de l'avion.
La figure 3 montre les quatre prises de vues 300A, 300B, 300C et 300D effectuées respectivement par les caméras 101 A, 101 B, 101 C et 101 D. L'axe central de la caméra 101 A est orienté vers la partie avant de l'avion. L'axe central de la caméra 101 B est orienté vers l'aile gauche de l'avion. L'axe central de la caméra 101 C, non représentée sur la figure 1 mais représentée sur la figure 4, est orienté vers la partie arrière de l'avion. L'axe central de la caméra 101 D, non représentée sur la figure 1 mais représentée sur la figure 4, est orienté vers l'aile droite de l'avion.
La figure 4 représente une vue aérienne d'ensemble de l'avion équipé du POD 100. L'avion considéré est au centre d'un périmètre de sécurité 401 de forme circulaire. Lorsqu'un individu 402 effectue une intrusion 403 dans la zone de sécurité 401, le radar 102 détecte un mouvement 404, ce qui déclenche l'enregistrement vidéo des caméras 101 A, 101 B, 101 C et 101 D et, simultanément, provoque un envoi d'un message d'alerte 405 à un poste de sécurité 406.
Ce type de vidéosurveillance est adapté à des situations où il y a peu de circulation autour de l'avion. Un problème majeur se pose donc lorsque l'avion est arrêté dans un grand aéroport où circulent de nombreuses personnes : la totalité des personnes pénétrant dans le périmètre de sécurité 401 déclenche une alerte, alors que la plupart en a l'autorisation, ce qui génère une grande quantité d'informations difficile à analyser. DESCRIPTION GENERALE DE L'INVENTION L'objet de l'invention propose une solution aux problèmes qui viennent d'être exposés. Notamment, on propose dans l'invention, de ne déclencher automatiquement une procédure d'alerte qu'en cas de présence de personnes non autorisées à proximité de l'aéronef. A cet effet, on propose, dans l'invention, d'équiper des personnes de radio-émetteurs permettant de les identifier comme personnel autorisé. On prévoit ainsi d'équiper les avions, avantageusement au niveau des PODs existant, d'un dispositif d'émission - réception d'un système de radio - identification de type RFID permettant de reconnaître les personnes porteuses des radio-émetteurs. Seules les personnes non autorisées à évoluer à proximité de l'aéronef déclenchent alors une procédure d'alerte.
L'invention concerne donc essentiellement un procédé de surveillance de personnes autorisées et de personnes non autorisées présentes dans un périmètre de sécurité déterminé autour d'un appareil, ledit procédé comportant notamment une étape de détection, au moyen d'un système de détection, d'une personne entrant dans le périmètre de sécurité, caractérisé en ce qu'il comporte une étape supplémentaire de contrôle, sur une personne détectée, de la présence d'une radio-étiquette d'un système de radio-identification comprenant un dispositif d'émission-réception dans ou sur l'appareil. Outre les caractéristiques principales qui viennent d'être mentionnées dans le paragraphe précédent, le procédé selon l'invention peut présenter une ou plusieurs caractéristiques supplémentaires parmi les suivantes :
- le procédé comporte une étape supplémentaire consistant à déclencher, en l'absence de radio-étiquette sur la personne détecté, une procédure d'alerte.
- l'étape de contrôle comporte les étapes supplémentaires consistant à :
- vérifier la validité des informations communiquées par la radio-étiquette ;
- déclencher la procédure d'alerte si les informations ne sont pas valides. - l'opération de vérification de la validité de la radio-étiquette comporte les différentes opérations consistant à comparer des données mémorisées dans la radio-étiquette à des données mémorisées dans une base de données du système de radio-identification, lesdites données étant relatives à une identité et/ou à une plage horaire de présence autorisée et/ou à une durée de présence autorisée, et/ou à une sous-zone autorisée du périmètre de sécurité.
- le système de détection comporte au moins un radar, ledit radar et le dispositif d'émission-réception fonctionnant à des fréquences différentes.
- le dispositif d'émission-réception et le système de détection sont disposés dans un même conteneur. - le procédé comporte l'étape supplémentaire consistant à coupler bijectivement chaque radio-étiquette à un badge d'accès, comportant différents droits, de toute personne autorisée à pénétrer dans le périmètre de sécurité. - la procédure d'alerte comporte l'opération consistant à déclencher un enregistrement vidéo de la personne détectée.
- l'enregistrement vidéo est enregistré sur un disque dur embarqué dans l'aéronef.
- la procédure d'alerte comporte l'opération consistant à transmettre automatiquement la vidéo vers des moyens de surveillance extérieurs au périmètre de sécurité.
- la procédure d'alerte comporte l'opération consistant à communiquer un message d'alerte aux moyens de surveillance.
- la procédure d'alerte comporte l'opération consistant à déclencher une alarme sonore.
Toute combinaison des caractéristiques supplémentaires qui viennent d'être mentionnées, dans la mesure où elles ne s'excluent pas mutuellement, constitue un mode de mise en œuvre possible de l'invention.
La présente invention se rapporte également à un conteneur pour la surveillance de personnes autorisées et de personnes non autorisées à être présentes dans un périmètre de sécurité déterminé autour d'un appareil de type aéronef, comportant au moins un dispositif de détection de personnes présentes dans le périmètre de sécurité, caractérisé en ce qu'il comporte également : - un dispositif d'émission-réception d'un système de radio-identification de type RFID apte à détecter la présence de radio-étiquettes dans une zone de sécurité.
Outre les caractéristiques principales qui viennent d'être mentionnées dans le paragraphe précédent, le conteneur selon l'invention peut présenter une ou plusieurs caractéristiques supplémentaires parmi les suivantes :
- le conteneur est disposé sur le ventre mou de l'aéronef.
- le dispositif de détection et le dispositif d'émission-réception fonctionnent avec des fréquences différentes.
BREVE DESCRIPTION DES FIGURES Celles-ci ne sont présentées qu'à titre indicatif et nullement limitatif de l'invention. Les figures montrent :
- à la figure 1 , déjà décrite, une vue d'ensemble rapprochée d'un conteneur de type POD de l'état de la technique,
- à la figure 2, déjà décrite, une vue d'ensemble éloignée du même POD,
- à la figure 3, déjà décrite, les différentes prises de vues effectuées par un tel POD,
- à la figure 4, déjà décrite, une vue aérienne d'ensemble de l'avion considéré, - à la figure 5, une vue d'ensemble rapprochée d'un conteneur de type
POD selon l'invention,
- à la figure 6, une vue d'ensemble aérienne de l'avion équipé d'un conteneur de type POD selon l'invention.
DESCRIPTION DETAILLEE DES FORMES DE REALISATION PREFEREES DE L'INVENTION
Avant d'entrer dans les détails des formes de réalisation préférées de l'invention, on rappelle ici les principes généraux des systèmes de radio- identification de type RFID.
La radio-identification, venant de l'anglais Radio Frequency Identification (usuellement abrégée RFID), est une méthode pour stocker et récupérer des données à distance en utilisant des marqueurs appelés "radio- étiquettes" ; ce sont de petits objets qui peuvent être collés ou incorporés dans des produits. Les radio-étiquettes comprennent une antenne associée à une puce électronique qui leur permettent de recevoir et de répondre aux requêtes radio émises depuis l'émetteur/récepteur. Ces puces électroniques contiennent un identifiant de type EPC (Electronic Product Code).
Le lecteur envoie un signal d'interrogation particulier auquel répond l'étiquette. L'une des réponses les plus simples possibles est le renvoi d'une identification numérique, par exemple celle du standard EPC-96 qui utilise 96 bits. Une table ou une base de données, avantageusement placée à bord du véhicule surveillé, peut alors être consultée pour assurer, par exemple, un contrôle d'accès ou un comptage. Le marqueur est extrêmement discret par sa finesse, sa taille réduite de quelques millimètres et sa masse négligeable. Son coût étant devenu minime, on peut envisager de le rendre jetable, bien que la réutilisation soit plus correcte d'un point de vue écologique. II est notamment constitué d'une antenne, d'une puce de silicium et d'un substrat et/ou d'une encapsulation. On distingue trois types de radio- étiquettes :
- Les radio-étiquettes passives, ne nécessitant aucune source d'énergie en dehors de celle fournie par les lecteurs au moment de leur interrogation, ne comportent, par principe, pas de batterie.
- Les radio-étiquettes actives sont équipées d'une batterie leur permettant d'émettre un signal. De ce fait, elles peuvent être lus depuis de longues distances, contrairement aux étiquettes passives. Mais, une émission active d'informations signale à tous la présence des radio- étiquettes et pose des questions quant à la sécurité des marchandises.
- Les radio-étiquettes semi-actives n'utilisent pas leur batterie pour émettre des signaux. Elles agissent comme des étiquettes passives au niveau de la communication. Mais leur batterie leur permet, par exemple, d'enregistrer des données lors du transport.
Les différents éléments apparaissant sur plusieurs figures auront gardé, sauf précision contraire, la même référence.
La figure 5 représente une vue d'ensemble rapprochée d'un conteneur de type POD 500 selon l'invention installé sur le ventre mou 103 de l'avion aussi appelé "belly fairing" en anglais, i.e. la partie inférieure du fuselage de l'avion. Le POD 500 comporte notamment :
- un ensemble de quatre caméras 501 A, 501 B, 501 C et 501 D de type infrarouges, disposées de façon à ce que leurs axes centraux soient perpendiculaires les uns par rapport aux autres et parallèles au plan défini par le sol dans le but d'avoir une vision horizontale à 360 degrés autour de l'avion ; de ce fait les caméras 501 C et 501 D ne sont pas visibles sur cette vue en perspective du POD 500 ;
- un radar 502, placé en son centre, apte à détecter des mouvements à proximité de l'avion 102 ; - un émetteur/récepteur RFID tel que décrit précédemment, et apte à communiquer avec des radio-étiquettes, chacune d'entre elles étant couplée bijectivement avec un badge d'accès, comportant différents droits, de toute personne autorisée à pénétrer dans le périmètre de sécurité.
Dans d'autres exemples de réalisation du procédé selon l'invention, plusieurs émetteurs/récepteurs RFID peuvent être positionnés à différents endroits de l'avion afin d'élargir la portée de la surveillance selon le procédé et/ou de distinguer, dans le périmètre de sécurité 401, différentes zones de sécurité, par exemple la zone de bagages, la zone de turboréacteurs... Dans un tel exemple, une radio-étiquette peut alors autoriser l'accès uniquement à certaines zones de sécurité.
Dans un autre mode de réalisation du POD 500, ce sont des capteurs infrarouges qui détectent des mouvements dans l'obscurité. Le radar et/ou les capteurs ordonnent aux caméras 503A, 503B, 503C et 503D un déclenchement d'un enregistrement vidéo, lorsqu'ils détectent des mouvements de personnes non autorisées à proximité de l'avion 102
La figure 6 représente une vue d'ensemble aérienne de l'avion équipé du même POD 500. L'avion considéré est au centre d'une zone de sécurité 401 de forme circulaire. Le procédé selon l'invention distingue deux catégories d'individus : - les techniciens 602A portant un badge muni d'une radio-étiquette
603, autorisés à pénétrer dans la zone 401 sans surveillance ;
- les individus 602B ne portant pas de radio-étiquette 603, interdits d'accès à ladite zone.
Lorsque le radar 502 détecte une intrusion d'un technicien 602A dans le périmètre 401 de la zone de sécurité 400, l'émetteur/récepteur RFID 503 transmet une requête radio à la radio-étiquette 603 qui lui renvoie un message d'identification dudit technicien afin de ne pas déclencher d'enregistrement vidéo.
Lorsque le radar 502 détecte une intrusion d'un individu 602B non autorisé dans le périmètre 401 de la zone de sécurité 400, l'émetteur/récepteur RFID 503 émet une requête radio qui reste sans réponse en l'absence de radio-étiquette 603. Une procédure d'alerte est alors déclenchée. Dans un exemple, cette procédure comprend un enregistrement vidéo et un envoi d'un message d'alerte 405 à un moyen de surveillance extérieur au périmètre de sécurité 401 tel qu'un poste de sécurité 406.
Dans un exemple, lorsque le radar 502 détecte une intrusion d'un individu, le procédé peut comporter une étape complémentaire consistant à comparer des données d'identité mémorisées dans la radio-étiquette à des données d'identité mémorisées dans une base de données du système de radio-identification. Ladite base de données est avantageusement placée à bord de l'avion pour des raisons de sécurité.
Dans d'autres exemples de réalisation du procédé selon l'invention, les données comparées sont relatives à une plage horaire de présence autorisée et/ou une durée de présence autorisée, et/ou une sous-zone autorisée du périmètre de sécurité.
Le radar 502 et l'émetteur/récepteur 503 fonctionnent selon des fréquences différentes afin d'éviter toute interférence électromagnétique. Typiquement, la plage de fréquences, utilisée par les radars, pour des applications de courte portée, telle que la surveillance au sol des aéroports, est comprise entre 27 et 40 GHz ; la fréquence utilisée pour la radio- identification étant généralement inférieure à 27 GHz.
Dans certains modes de réalisation du procédé selon l'invention, la procédure d'alerte peut prendre la forme d'un appel téléphonique à des agents de sécurité ou d'un signal sonore ou lumineux de type alarme. D'autre part, le moyen de surveillance 406 extérieur au périmètre de sécurité peut être matérialisé par un ensemble d'écrans de contrôle ou un ensemble de voyants lumineux renseignant sur la circulation à proximité des avions surveillés.

Claims

REVENDICATIONS
1- Procédé de surveillance de personnes autorisées (602A) et de personnes non autorisées (602B) présentes dans un périmètre de sécurité (401) déterminé autour d'un appareil, ledit procédé comportant notamment une étape de détection, au moyen d'un système de détection, d'une personne entrant dans le périmètre de sécurité, caractérisé en ce qu'il comporte une étape supplémentaire de contrôle, sur une personne détectée, de la présence d'une radio-étiquette (603) d'un système de radio- identification comprenant un dispositif d'émission-réception (503) dans ou sur l'appareil.
2- Procédé selon la revendication précédente caractérisé en ce qu'il comporte une étape supplémentaire consistant à déclencher, en l'absence de radio-étiquette sur la personne détecté, une procédure d'alerte (405). 3- Procédé selon l'une au moins des revendications précédentes caractérisé en ce que l'étape de contrôle comporte les étapes supplémentaires consistant à :
- vérifier la validité des informations communiquées par la radio- étiquette ; - déclencher la procédure d'alerte si les informations ne sont pas valides.
4- Procédé selon l'une au moins des revendications précédentes caractérisé en ce que l'opération de vérification de la validité de la radio- étiquette comporte les différentes opérations consistant à comparer des données mémorisées dans la radio-étiquette à des données mémorisées dans une base de données du système de radio-identification, lesdites données étant relatives à une identité et/ou à une plage horaire de présence autorisée et/ou à une durée de présence autorisée, et/ou à une sous-zone autorisée du périmètre de sécurité. 5- Procédé selon l'une au moins des revendications précédentes caractérisé en ce que le système de détection comporte au moins un radar (502), ledit radar et le dispositif d'émission-réception fonctionnant à des fréquences différentes.
6- Procédé selon l'une au moins des revendications précédentes caractérisé en ce que le dispositif d'émission-réception et le système de détection sont disposés dans un même conteneur.
7- Procédé selon l'une au moins des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il comporte l'étape supplémentaire consistant à coupler bijectivement chaque radio-étiquette à un badge d'accès, comportant différents droits, de toute personne autorisée à pénétrer dans le périmètre de sécurité.
8- Procédé selon l'une au moins des revendications précédentes caractérisé en ce que la procédure d'alerte comporte l'opération consistant à déclencher un enregistrement vidéo de la personne détectée. 9- Procédé selon la revendication précédente caractérisé en ce que l'enregistrement vidéo est enregistré sur un disque dur embarqué dans l'aéronef.
10- Procédé selon l'une au moins des revendications précédentes caractérisé en ce que la procédure d'alerte comporte l'opération consistant à transmettre automatiquement la vidéo vers des moyens de surveillance (406) extérieurs au périmètre de sécurité.
11- Procédé selon l'une au moins des revendications précédentes caractérisé en ce que la procédure d'alerte comporte l'opération consistant à communiquer un message d'alerte aux moyens de surveillance. 12- Procédé selon l'une au moins des revendications précédentes caractérisé en ce que la procédure d'alerte comporte l'opération consistant à déclencher une alarme sonore.
13- Conteneur (500) pour la surveillance de personnes autorisées (602A) et de personnes non autorisées (602B) à être présentes dans un périmètre de sécurité (401) déterminé autour d'un appareil de type aéronef, comportant au moins un dispositif de détection (502) de personnes présentes dans le périmètre de sécurité, caractérisé en ce qu'il comporte également :
- un dispositif d'émission-réception (503) d'un système de radio- identification de type RFID apte à détecter la présence de radio-étiquettes (603) dans une zone de sécurité (400).
14- Conteneur selon la revendication précédente caractérisé en ce que le conteneur est disposé sur le ventre mou (103) de l'aéronef.
15- Conteneur selon l'une au moins des revendications précédentes caractérisé en ce que le dispositif de détection et le dispositif d'émission- réception fonctionnent avec des fréquences différentes.
PCT/FR2008/000103 2007-01-29 2008-01-29 Procede de surveillance de personnes autorisees et non autorisees dans un perimetre de securite autour d'un appareil Ceased WO2008110683A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US12/525,072 US8742927B2 (en) 2007-01-29 2008-01-29 Method for monitoring authorized and unauthorized persons within a security perimeter around an apparatus

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0752945A FR2911987B1 (fr) 2007-01-29 2007-01-29 Procede de surveillance de personnes autorisees et non autorisees dans un perimetre de securite autour d'un appareil
FR0752945 2007-01-29

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2008110683A1 true WO2008110683A1 (fr) 2008-09-18

Family

ID=38515517

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2008/000103 Ceased WO2008110683A1 (fr) 2007-01-29 2008-01-29 Procede de surveillance de personnes autorisees et non autorisees dans un perimetre de securite autour d'un appareil

Country Status (3)

Country Link
US (1) US8742927B2 (fr)
FR (1) FR2911987B1 (fr)
WO (1) WO2008110683A1 (fr)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109120896A (zh) * 2018-08-26 2019-01-01 俞绍富 安防视频监控卫士系统
DE102017124583A1 (de) 2017-10-20 2019-04-25 Airbus Operations Gmbh System zum Überwachen des Zutritts zu einem Fahrzeug

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7952366B2 (en) * 2007-07-26 2011-05-31 Atmel Corporation Proximity sensor
FR2928761B1 (fr) * 2008-03-17 2012-06-01 Eurocopter France Appareil a suivi automatise de configuration, procede et systeme pour ce suivi.
CZ305674B6 (cs) * 2010-11-11 2016-02-03 Vysoká Škola Báňská-Technická Univerzita Ostrava Způsob ostrahy perimetru pomocí RFID akceleračních detektorů
US9055201B2 (en) * 2011-10-14 2015-06-09 Samsung Techwin Co., Ltd. Apparatus and method of storing and searching for image
TWI501603B (zh) 2011-12-19 2015-09-21 Ind Tech Res Inst 在機器類型通信網路中對機器類型通信裝置分組之方法以及通信方法
TWI487329B (zh) 2011-12-27 2015-06-01 Ind Tech Res Inst 在異質網路的操作方法及其閘道器與無線通信裝置
ITBO20120299A1 (it) * 2012-05-31 2013-12-01 Filippo Guerzoni Dispositivo, sistema e metodo di sorveglianza di un prestabilito volume.
WO2014085500A1 (fr) * 2012-11-27 2014-06-05 Security Solutions & Management Llc Dispositif d'acquisition d'identification permettant de réduire la probabilité d'incidence d'une caducité dans la décharge appropriée d'une procédure de sécurité
US9275530B1 (en) 2013-01-10 2016-03-01 The Boeing Company Secure area and sensitive material tracking and state monitoring
US9626493B2 (en) * 2013-06-08 2017-04-18 Microsoft Technology Licensing, Llc Continuous digital content protection
US10878323B2 (en) 2014-02-28 2020-12-29 Tyco Fire & Security Gmbh Rules engine combined with message routing
US9851982B2 (en) 2014-02-28 2017-12-26 Tyco Fire & Security Gmbh Emergency video camera system
US9513364B2 (en) * 2014-04-02 2016-12-06 Tyco Fire & Security Gmbh Personnel authentication and tracking system
FR3020704B1 (fr) * 2014-05-02 2016-05-27 Airbus Prevention de risques lors d'une intervention sur un aeronef
NL2013480B1 (en) * 2014-09-17 2016-09-28 Van Ginderen License & Finance B V A method guarding an object or area, a guarding unit and a computer program product.
US10904076B2 (en) 2018-05-30 2021-01-26 International Business Machines Corporation Directing functioning of an object based on its association to another object in an environment
US11618655B2 (en) 2019-03-28 2023-04-04 International Business Machines Corporation Camera-assisted crane safety
EP4210014A1 (fr) 2022-01-10 2023-07-12 Carrier Corporation Détection de présence à l'aide d'étiquettes et de lecteurs rfid

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002023498A1 (fr) * 2000-09-15 2002-03-21 Technopuce Procede de mise en oeuvre et dispositif de surveillance destine a prevenir lors d'une intrusion dans la zone qu'il surveille
US6545601B1 (en) * 1999-02-25 2003-04-08 David A. Monroe Ground based security surveillance system for aircraft and other commercial vehicles
WO2004051590A2 (fr) * 2002-12-03 2004-06-17 3Rd Millennium Solutions, Ltd. Systeme de surveillance avec correlation d'identification
WO2004068432A1 (fr) * 2003-01-25 2004-08-12 Ubisense Limited Systeme de detection d'intrus au sein d'un espace peuple
WO2007051955A1 (fr) * 2005-11-07 2007-05-10 Oviv Security Technologies Dispositif de surveillance d'un objet sensible tel qu'un aeronef et procede de conduite de ce dispositif

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5933098A (en) * 1997-03-21 1999-08-03 Haxton; Phil Aircraft security system and method
US20030067542A1 (en) * 2000-10-13 2003-04-10 Monroe David A. Apparatus for and method of collecting and distributing event data to strategic security personnel and response vehicles
US6294997B1 (en) * 1999-10-04 2001-09-25 Intermec Ip Corp. RFID tag having timing and environment modules
US6504470B2 (en) * 2000-05-19 2003-01-07 Nextgenid, Ltd. Access control method and apparatus for members and guests
US20030071743A1 (en) * 2001-10-12 2003-04-17 Singapore Technologies Electronics Limited Aircraft monitoring and incident management system
US6658572B1 (en) * 2001-10-31 2003-12-02 Secure Sky Ventures International Llc Airline cockpit security system
US7362210B2 (en) * 2003-09-05 2008-04-22 Honeywell International Inc. System and method for gate access control
WO2006039003A2 (fr) * 2004-08-20 2006-04-13 Viisage Technology, Inc. Procede et systeme pour authentifier un objet
US8104717B2 (en) * 2006-12-20 2012-01-31 The Boeing Company Air transport with scalloped underbody

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6545601B1 (en) * 1999-02-25 2003-04-08 David A. Monroe Ground based security surveillance system for aircraft and other commercial vehicles
WO2002023498A1 (fr) * 2000-09-15 2002-03-21 Technopuce Procede de mise en oeuvre et dispositif de surveillance destine a prevenir lors d'une intrusion dans la zone qu'il surveille
WO2004051590A2 (fr) * 2002-12-03 2004-06-17 3Rd Millennium Solutions, Ltd. Systeme de surveillance avec correlation d'identification
WO2004068432A1 (fr) * 2003-01-25 2004-08-12 Ubisense Limited Systeme de detection d'intrus au sein d'un espace peuple
WO2007051955A1 (fr) * 2005-11-07 2007-05-10 Oviv Security Technologies Dispositif de surveillance d'un objet sensible tel qu'un aeronef et procede de conduite de ce dispositif

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017124583A1 (de) 2017-10-20 2019-04-25 Airbus Operations Gmbh System zum Überwachen des Zutritts zu einem Fahrzeug
CN109120896A (zh) * 2018-08-26 2019-01-01 俞绍富 安防视频监控卫士系统
CN109120896B (zh) * 2018-08-26 2021-02-09 武汉云创智安科技有限公司 安防视频监控卫士系统

Also Published As

Publication number Publication date
FR2911987B1 (fr) 2010-08-13
US8742927B2 (en) 2014-06-03
US20100090829A1 (en) 2010-04-15
FR2911987A1 (fr) 2008-08-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2008110683A1 (fr) Procede de surveillance de personnes autorisees et non autorisees dans un perimetre de securite autour d'un appareil
US12160688B2 (en) System for automatically triggering a recording
US9033116B2 (en) Cargo theft prevention system and method
US9589439B2 (en) Multi sensor detection, stall to stop and lock disabling system
US11663821B1 (en) Enhancing branch opening and closing procedures using autonomous drone security and monitoring
US11521128B2 (en) Threat assessment of unmanned aerial systems using machine learning
US11501396B2 (en) System and method for collecting and returning luggage at public transportation systems
US20120242816A1 (en) Recognition system for firearms
WO2009081018A1 (fr) Installation de detection de personnes dans un espace delimite
EP3701501A1 (fr) Procédé et dispositif de detection d'amarrage et de supervision d'une zone navigable
CN110487119A (zh) 一种集成于智慧警务车的无人机击落系统和击落方法
EP3073864A1 (fr) Chariot de transport de marchandises a ouverture sécurisée, système et procédé d'ouverture/fermeture sécurisée mettant en oeuvre un tel chariot.
EP4040412B1 (fr) Système de surveillance et véhicule terrestre sans pilote
FR2974933A1 (fr) Systeme pour detecter une intrusion et procede
US9626588B1 (en) Detecting and locating lasers pointed at aircraft
FR2748339A1 (fr) Systeme et procede de protection contre le vol d'un objet
EP1952366B1 (fr) Dispositif et procédé de surveillance d'un objet sensible tel qu'un aeronef
FR2862794A1 (fr) Systeme automatise permettant la tracabilite, la localisation, l'identification et l'authentification des personnes
US20220392322A1 (en) Multisensor Security System with Aircraft Monitoring
FR2812433A1 (fr) Procede et dispositif pour la protection en continu contre les intrusions dans des locaux eventuellement habites
US11197122B1 (en) Crowd-sourced detection and tracking of unmanned aerial systems
Geldenhuys Border security-technology as a solution
WO2025219114A1 (fr) Procédé et dispositif de classification pour déterminer une classe pour au moins un objet détecté par un radar
FR3099623A1 (fr) Système de détection d’intrusion dans un véhicule de type agricole
FR3120971A1 (fr) Procédé et système de contrôle de visiteurs dans une zone d’accès à l’intérieur d’un parc de loisir

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 08761813

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12525072

Country of ref document: US

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 08761813

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1