WO2008036992A2 - Verfahren und messeinrichtung zur überwachung von beschallungsanlagen - Google Patents
Verfahren und messeinrichtung zur überwachung von beschallungsanlagen Download PDFInfo
- Publication number
- WO2008036992A2 WO2008036992A2 PCT/AT2007/000454 AT2007000454W WO2008036992A2 WO 2008036992 A2 WO2008036992 A2 WO 2008036992A2 AT 2007000454 W AT2007000454 W AT 2007000454W WO 2008036992 A2 WO2008036992 A2 WO 2008036992A2
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- signal
- impedance
- level
- value
- line
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
- H04R29/00—Monitoring arrangements; Testing arrangements
- H04R29/007—Monitoring arrangements; Testing arrangements for public address systems
Definitions
- the invention relates to a method for monitoring loudspeaker lines by impedance measurement, in which the input of a speaker line at least an AC signal personallystirnmter frequency is supplied voltage and current at the input of the line are measured and determined from these measurements, the input impedance to the line and with a reference value is compared.
- the invention relates to an apparatus for carrying out the method according to the invention.
- Sound systems should be understood in any case in the context of the present invention, a system in which at least one speaker line, which is generally connected to a plurality of speakers, is fed by one or more power amplifiers to a larger area or a building complex, such as a sports stadium to sound an airport, a department store, etc. Since in addition to usual announcements, copywriting, background music, etc. in emergencies or disasters even vital calls on the speakers must be heard at each point of the system, it is necessary and in many cases prescribed by appropriate standards that the public address system regularly on their reliability is checked.
- An object of the invention is to provide a method which takes into account the above-mentioned problems and which enables a particularly rapid and reliable detection of errors.
- This object is achieved with a method of the aforementioned type, in which according to the invention a plurality of analog measured values of voltage and current are converted into digital signals and subjected to a Fourier transformation in order to determine an impedance to be compared with a reference value. Transformed values of current and voltage, a corresponding plurality of impedance values is determined, these impedance values are averaged and the resulting average is compared with a reference impedance value, wherein in deviation of the resulting average of the reference impedance value by a definable tolerance value issued an error signal becomes.
- a single alternating voltage signal predetermined frequency of a speaker line via a power amplifier with a. Level is supplied, which is below the nominal operating level, and the AC signal has such a low frequency that a no or little perceptible to the human ear sound level is generated.
- the impedance values obtained in this way have the advantage that they were measured under actual operating conditions.
- this plurality of frequencies also contains the only low frequency in that a weighted mean value level is formed from the plurality of received signal signal levels obtained, and for each measurement the level of the single low-frequency measuring signal supplied to the loudspeaker line is set at a predefinable fixed distance to the weighted average level.
- a degaussing signal of low frequency may be supplied to a loudspeaker line via a power amplifier having a level which rises to a maximum level and then falls again before a measurement.
- impedance values can be determined over a wide frequency range, if at least one alternating voltage signal of predetermined frequency / frequencies is supplied to a loudspeaker line having a level which is selected such that the generated sound levels are not or barely perceptible to the human ear .
- the determination of reference values can advantageously take place by supplying signals of different frequencies and / or levels in a learning phase of the loudspeaker line prior to the operation of the system, converting the measured values thereby obtained from current and voltage into digital signals and then subjecting them to a Fourier transformation and then from the current and voltage values reference values for different frequencies and / or levels are determined and stored.
- the tolerance value is changed during operation to the effect that slow changes of actual impedances is a further tolerance range assigned to reference impedances as rapid changes.
- the object underlying the invention is also provided with a device for monitoring loudspeaker lines by impedance measurement with at least one signal generator and controlled switches for supplying at least one alternating voltage signal of predetermined frequency to the input of at least one loudspeaker line, with measuring devices for measuring voltage and current solved at the entrance of the line and with at least one microprocessor, the latter using the above-mentioned features of the method controls the at least one signal generator to which the measured values of the measuring devices can be fed and to determine the input impedance to the line and to compare them with is set to a reference value and for outputting an error signal, if the determined impedance value deviates from a reference value within determinable tolerances.
- FIG. 1 in a simplified block diagram of the basic structure of a measuring device according to the invention and
- FIG. 2 shows a flowchart of the essential method steps of the method according to the invention.
- FIG. 1 In the illustration of Fig. 1 three speaker lines of a public address system are outlined, but it should be clear that, depending on the type of system and a different number of speaker lines can be present.
- a plurality of loudspeakers are connected to each line, with larger systems preferably employing a high-impedance, so-called "100 volt" variant, in which each loudspeaker lies above a transformer on the line.
- a switch SCH power amplifier To an input of the speaker line can be switched via a switch SCH power amplifier, in the present case, for simplicity, only a power amplifier LEV is shown, which can be controlled by different audio sources AQL, AQ2, AQ3 to speech, music and warning signals to those of the Speakers supplied places to bring.
- a signal generator SIG controlled by or part of a digital signal processor DSP may provide signals to the input of the power amplifier LEV, such as the output of the power amplifier LEV.
- the measured values For measuring the current I and the voltage U at the output of the amplifier LEV or at the entrance of the speaker line current and voltage transformers are provided, the measured values, optionally supplied to the mentioned signal processor DSP after external A / D conversion.
- each loudspeaker line can also be self-contained in the manner of a loop, and in this case the infeed does not take place at an "end" of the loudspeaker line both conductors at one point does not lead to failure of the speakers.
- the signal generator SIG is used for large signal measurement with the aid of the power amplifier, another signal generator GEN is provided for a small signal measurement. This signal generator can also from the.
- Signal processor DSP controlled or part of the same and provides signals to the input of the speaker line LLl, whose level is selected so that no or barely audible sound pressure levels are generated.
- three frequencies namely 70 Hz, 250 Hz and 1 kHz, are used for the small-signal measurement.
- the nominal (reference) values of the impedances are first determined in a learning phase, the nominal (reference) values of the impedances at different frequencies, in the present case, at least at the frequencies 23, 4375 Hz, 70 Hz, 250 Hz and 1 kHz.
- the impedances are expediently also determined at different levels, since, for example, high levels result in different impedance values due to heating, in particular of voice coils, and due to nonlinearities in transformers and / or loudspeakers.
- the same method can be used, which is used for determining the actual impedances.
- the measured values of current and voltage are converted into digital signals at the stated different frequencies and levels and subjected to rapid Fourier transformation (FFT) in the digital signal processor DSP.
- FFT rapid Fourier transformation
- an FFT length or sample number of 2048 is used.
- 50 readings are taken and then an average is formed from these values which, at least in the measurements in the learning phase, can be an arithmetic mean, but weighting at different frequencies or levels is also possible.
- the determined reference values ZR23 / ZR7O, ZR250 / ZRIOOO / general ZRef are then stored in order to be available for the following measurements.
- a useful signal i. H. a public address signal, such as. As music or speech, is present to perform either a large signal measurement or a small signal measurement.
- a small-signal measurement is not expedient or would be very complicated because of the difficult-to-control level differences between a conventional measuring signal of low level (for example -6 dBu) and the useful signal level (for example + 42 dBu). Therefore, in this case, a higher signal level measurement is performed, but with the already mentioned low frequency f u of 23.4375 Hz, which is practically inaudible in normal operation.
- the output signal of the signal generator SIG is supplied to the input of the power amplifier, which then feeds the loudspeaker line to be measured.
- the signal level is chosen to be lower than the useful signal level so as not to overdrive the amplifier when the useful signal is already high, e.g. B. 13 dB below the Nutzsignalpegel.
- an impedance Z to be compared with a reference value ZRef
- several, e.g. 50 analog measurements of voltage and current are converted to digital signals, subjected to Fourier transform, and correspondingly many impedance values are determined from the transformed values of current and voltage.
- An average value is formed from these impedance values and this is compared with a reference impedance value. If the resulting mean value deviates from the reference impedance value by a definable tolerance value, an error signal is emitted.
- the large signal measurement offers the advantage that background noise does not affect the measurement results, since interference noise striking the loudspeaker diaphragms only produces signals whose level is far below the operating level. Also, the influence of the line length on the measurement result at the applied low measurement frequency is low.
- the magnetic hysteresis of the iron core of transformers, the 100 volt line to the usually parentohrnigen, z. B. adapting 8 ohm speakers, at low frequencies can lead to significant changes in the measured impedance, so it is expedient to remove in the cores of the transformer existing remanences by a demagnetizing step. For this purpose, a demagnetization signal S E low frequency f ⁇ , z. B.
- the demagnetization signal - like all other signals used here expediently a sinusoidal signal - rises from a zero level to a level which corresponds at least to the highest occurring operating level and then falls back to a zero level, to eliminate with certainty all remanence. In practice, a time of 1/3 second is sufficient for this process.
- Another useful method step is that before a large-signal measurement, a practical level for the measurement signal is determined in the following manner: subject to the useful signal, which as already mentioned voice and / or music signals, but also other signals, such as alarm signals, may contain before the actual impedance measurement of a spectral analysis, again z. B. by a fast Fourier analysis in order to form a weighted average level from the determined level values at a plurality of frequencies, for example at 2048 frequency points, which should also contain at least the low measuring frequency f u used later. The level of the subsequently applied measurement signal is then automatically kept at a predeterminable distance from the determined level, proven at least 13 dB below it.
- a kiemsignalflop can be performed if no useful signal is present, or if the measured speaker line is not switched to any amplifier.
- the audio generator GEN is used, which - controlled by the processor DSP - generates signals of a specifiable frequency, for example 70 Hz, 250 Hz and 1000 Hz. These signals are applied in succession to the loudspeaker line to be measured, as well as in the large-signal measurement current and voltage continuously measured, the measured values are sampled and Fourier-transformed.
- the digital signal processor DSP is also used.
- the signal levels are chosen so that sound levels are generated at the respective frequencies, which are not audible to people in the sonicated areas or at least not perceived as disturbing.
- the level selection is dependent on the frequency corresponding to the auditory curve, for a 100 volt system in practice voltage level in of the order of 300 to 400 mV at 70 Hz are typical. Demagnetization of the transmitter cores is generally not required for higher frequency signals.
- a large number of measured values are determined in quick succession, for example 50 measured values per frequency again, and then averaged. In one embodiment, this measurement is done every 100 seconds. It is particularly expedient if a statistic is determined via the average values obtained as above and a moving average is formed therefrom.
- the number of values averaged over (by moving average) is determined by the variance and the desired tolerance of the line.
- the variance is the mean squared deviation of the measured values from their mean value.
- d. H. each time the measured values fluctuate around their mean value, and the lower the desired tolerance, the more values must be averaged.
- exponential moving averages are used, i. H. it is the current average with a certain factor ⁇ 1, z. For example: 0.1 multiplied and added to the current average multiplied by 1 minus this factor:
- This moving average can then, for. B. every 100 s, with the reference (reference) value to be compared.
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Otolaryngology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
- Circuit For Audible Band Transducer (AREA)
- Testing Electric Properties And Detecting Electric Faults (AREA)
Abstract
Ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Überwachung von Lautsprecherlinien, bei welchem einer Lautsprecherlinie zumindest ein Wechselspannungssignal vorbestimmter Frequenz zugeführt wird, Spannung und Strom gemessen werden und daraus die Eingangsimpedanz an der Linie ermittelt und mit einem Referenzwert verglichen wird, wobei zur Ermittlung einer mit einem Referenzwert (ZRef) zu vergleichenden Impedanz bei einem Messvorgang eine Vielzahl analoger Messwerte von Spannung und Strom in digitale Signale gewandelt und diese einer Fouriertransformation unterworfen werden, aus den Fourier-transf ormierten Werten von Strom und Spannung eine entsprechende Vielzahl von Irnpedanzwerten ermittelt wird, diese Impedanzwerte einer Mittelwertbildung unterzogen werden und der resultierende Mittelwert mit einem Referenz-Impedanzwert verglichen wird, wobei bei Abweichen des resultierenden Mittelwertes von dem Referenz-Impedanzwert um einen festlegbaren Toleranzwert ein Fehlersignal abgegeben wird.
Description
VERFAHREN UND MESSEINRICHTUNG ZUR ÜBERWACHUNG VON BESCHALLUNGSANLAGEN
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Überwachung von Lautsprecherlinien durch Impedanzmessung, bei welchem dem Eingang einer Lautsprecherlinie zumindest ein Wechselspannungssignal vorbestirnmter Frequenz zugeführt wird, Spannung und Strom an dem Eingang der Linie gemessen werden und aus diesen Messwerten die Eingangsimpedanz an der Linie ermittelt und mit einem Referenzwert verglichen wird.
Ebenso bezieht sich die Erfindung auf eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach der Erfindung.
Unter Beschallungsanlagen soll jedenfalls in Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung ein System verstanden werden, bei welchem zumindest eine Lautsprecherlinie, an welche im allgemeinen eine Vielzahl von Lautsprechern geschaltet ist, von einem oder mehreren Leistungsverstärkern gespeist wird, um ein größeres Gebiet odereinen Gebäudekomplex, wie ein Sportstadion, einen Flughafen, ein Kaufhaus etc. zu beschallen. Da neben üblichen Durchsagen, Werbetexten, Hintergrundmusik usw. in Not- oder Katastrophenfällen auch überlebenswichtige Aufrufe über die Lautsprecher an jeder Stelle des Systems gehört werden müssen, ist es erforderlich und in vielen Fällen auch durch entsprechende Normen vorgeschrieben, dass die Beschallungsanlage regelmäßig auf ihre Funktionssicherheit überprüft wird.
Für eine solche Überprüfung sind verschiedene Verfahren bekannt geworden, die jedoch bisher der Komplexität der gestellten Aufgabe nicht gerecht wurden. Diese Komplexität liegt darin, dass an einer Lautsprecherlinie eine große Anzahl von Lautsprechern liegt, die meist über entsprechend viele Übertrager mit der Linie verbunden sind, wie dies bei 100 Volt System der Fall ist. Die Arten der Fehler, die einen nicht beschallten Raum zur Folge haben können sind vielfältig: Leitungskurzschlüsse, Leitungsunterbrechungen, Risse von Schwingspulen, festgeklemmte Schwingspulen, defekte Übertrager usf. Die Messung muss somit alle diese Fehler erkennen, wobei auch die Temperaturabhängigkeit der Impedanzen zu berücksichtigen ist. Außerdem soll die Messung den normalen Betrieb der Anlage nicht stören und auf eine Lautsprecherlinie geschaltete Messsignale sollen nicht oder kaum hörbar sein.
Eine Aufgabe der Erfindung liegt in der Schaffung eines Verfahrens, welches den oben genannten Problemen Rechnung trägt und das ein besonders rasches und auch zuverlässiges Erkennen von Fehlern ermöglicht.
Diese Aufgabe wird mit einem Verfahren der eingangs genannte Art gelöst, bei welchem erfindungsgemäß zur Ermittlung einer mit einem Referenzwert zu vergleichenden Impedanz bei einem Messvorgang eine Vielzahl analoger Messwerte von Spannung und Strom in digitale Signale gewandelt und diese einer Fouriertransformation unterworfen werden, aus den Fourier-transformierten Werten von Strom und Spannung eine entsprechende Vielzahl von Impedanzwerten ermittelt wird, diese Impedanzwerte einer Mittelwertbildung unterzogen werden und der resultierende Mittelwert mit einem Referenz-Impedanzwert verglichen wird, wobei bei Abweichen des resultierenden Mittelwertes von dem Referenz- Impedanzwert um einen festlegbaren Toleranzwert ein Fehlersignal abgegeben wird.
Bei einer Variante ist vorgesehen, dass bei einer Großsignalmessung ein einziges Wechselspannungssignal vorbestimmter Frequenz einer Lautsprecherlinie über einen Leistungsverstärker mit einem. Pegel zugeführt wird, der unter dem Nennbetriebspegel liegt, und das Wechselspannungssignal eine so niedrige Frequenz aufweist, dass ein für das menschliche Ohr nicht oder nur kaum wahrnehmbarer Schallpegel erzeugt wird. Die auf diese Weise ermittelten Impedanzwerte haben den Vorteil, dass die unter tatsächlichen Betriebsbedingungen gemessen wurden.
Im Sinne einer Anpassung des Messsignals an die tatsächlich vorkommenden Pegel und Frequenzverteilungen ist es sinnvoll, wenn das Nutzsignal vor jeder Messung einer Spektralanalyse unterzogen wird, um den Nutzsignalpegel bei einer Vielzahl von Frequenzen zu ermitteln, wobei diese Vielzahl von Frequenzen auch die einzige niedrige Frequenz enthält, aus der Vielzahl der erhaltenen Nutzsignalpegel ein gewichteter Mittelwertpegel gebildet wird und für jede Messung der Pegel des der Lautsprecherlinie zugeführten einzigen Messsignals niedriger Frequenz in einem vorgebbaren festen Abstand zu dem gewichteten Mittelwertpegel eingestellt wird.
Um den Einfluss der Hystereseerscheinungen in Lautsprecher-Übertragern zu eliminieren, kann vorgesehen sein, dass vor einer Messung ein Entmagnetisierungssignal mit niedriger Frequenz einer Lautsprecherlinie über einen Leistungsverstärker mit einem bis zu einem Maximalpegel ansteigenden und dann wieder abfallenden Pegel zugeführt wird.
Andererseits lassen sich Impedanzwerte über einen weiten Frequenzbereich ermitteln, falls bei einer Kleinsignarmessung zumindest ein Wechselspannungssignal vorbestimmter Frequenz/Frequenzen einer Lautsprecherlinie mit einem Pegel/Pegeln zugeführt wird, der so gewählt wird, dass die erzeugten Schallpegel für das menschliche Ohr nicht oder nur kaum wahrnehmbar sind.
Die Bestimmung von Referenzwerten kann in vorteilhafter Weise dadurch erfolgen dass vor dem laufenden Betrieb der Anlage in einer Einlernphase der Lautsprecherlinie Signale unterschiedlicher Frequenzen und/ oder Pegel zugeführt, die dabei erhaltenen Messwerte vom Strom und Spannung in digitale Signale umgewandelt und sodann einer Fouriertrans- formation unterworfen und sodann aus den Strom- und Spannungswerten Referenzwerte für unterschiedliche Frequenzen und/ oder Pegel ermittelt und abgespeichert werden.
Dabei ist es zweckmäßig, wenn für jede Frequenz/ Pegel eine Vielzahl von Einzelmesswerte für Strom und Spannung ermittelt werden und der folgenden Bestimmung der Referenzimpedanzen Mittelwerte der Einzelmesswerte zurunde gelegt werden.
Um zu vermeiden, dass langsame und durchaus „normale" Impedanzänderungen, z. B. auf Grund einer Temperaturänderung, zu Fehleranzeigen führen, kann vorgesehen sein, dass der Toleranzwert während des Betriebes dahingehend geändert wird, dass langsamen Änderungen von Ist-Impedanzen ein weiterer Toleranzbereich der Referenzimpedanzen zugewiesen wird, als raschen Änderungen.
Ln. der Praxis hat es sich vorteilhaft gezeigt, wenn der Absolutwert der Impedanz ermittelt und mit einem Referenzwert verglichen wird, wenngleich in bestimmten Fällen auch eine Wirkleistungs-bezogene Messung des Realteils der Impedanz von Vorteil sein kann.
Die der Erfindung zugrunde Hegende Aufgabe wird auch mit einer Vorrichtung zur Überwachung von Lautsprecherlinien durch Impedanzmessung mit zumindest einem Signalgenerator und zumindest einem Verstärker sowie gesteuerten Schaltern zur Zuführung zumindest eines Wechselspannungssignals vorbestimmter Frequenz an den Eingang zumindest einer Lautsprecherlinie, mit Messeinrichtungen zum Messen von Spannung und Strom an dem Eingang der Linie sowie mit zumindest einem Mikroprozessor gelöst, wobei letzterer unter Benutzung der oben genanten Merkmale des erfindungsgemäßen Verfahrens den zumindest einen Signalgenerator steuert, dem die Messwerte der Messeinrichtungen zuführbar sind und der zur Ermittlung der Eingangsimpedanz an der Linie und zu deren Vergleich mit einem Referenzwert sowie zur Abgabe eines Fehlersignals eingerichtet ist, falls der ermittelte Impedanzwert innerhalb festsetzbarer Toleranzen von einem Referenzwert abweicht.
Die Erfindung samt weiteren Vorteilen ist im Folgenden an Hand beispielsweiser Ausfuhrungsformen näher erläutert, die in der Zeichnung veranschaulicht sind. In dieser zeigen
Fig. 1 in einem vereinfachtem Blockschaltbild den prinzipiellen Aufbau einer Messeinrichtung nach der Erfindung und
Fig. 2 in einem Ablaufdiagramm die wesentlichen Verfahrensschritte des erfindungsgemäßen Verfahrens.
In der Darstellung nach Fig. 1 sind drei Lautsprecherlinien einer Beschallungsanlage skizziert, doch soll es klar sein, dass abhängig von der Art der Anlage auch eine andere Zahl von Lautsprecherlinien vorhanden sein kann. An jede Linie sind eine Mehrzahl von Lautsprechern angeschaltet, wobei bei größeren Anlagen bevorzugt eine hochohmige, so genannte „100 Volt" Variante angewendet wird, bei welcher jeder Lautsprecher über einem Übertrager an der Linie liegt.
An einen Eingang der Lautsprecherlinie können über einen Schalter SCH Leistungsverstärker aufgeschaltet werden, wobei im vorliegenden Fall zur Vereinfachung lediglich ein Leistungsverstärker LEV gezeigt ist, der von unterschiedlichen Audioquellen AQl, AQ2, AQ3 angesteuert werden kann, um Sprache, Musik und Warnsignale an die von den Lautsprechern versorgten Orte zu bringen. Zum Zwecke der weiter unten beschriebenen Messvorgänge kann außerdem ein Signalgenerator SIG, der von einem digitalen Signalprozessor DSP gesteuert oder ein Bestandteil desselben ist, Signale an den Eingang des Leistungsverstärkers LEV liefern, wie z. B. Sinussignale mit 15 Hz bzw. 23, 4375 Hz.
Zum Messen des Stromes I und der Spannung U am Ausgang des Verstärkers LEV bzw. am Eingang der Lautsprecherlinie sind Strom- und Spannungswandler vorgesehen, deren Mess werte, gegebenenfalls nach externer A/ D- Wandlung, dem erwähnten Signalprozessor DSP zugeführt werden.
Es darf an dieser Stelle angemerkt werden, dass auch weitere Lautsprecherlinien LL2 und LL3 an Leistungsverstärker angeschlossen sein können und nach dem erfindungsgemäßen Messverfahren überprüft werden, was durch entsprechende Schalter und einen zyklischen Ablauf der Messungen an den einzelnen Linien LLl, LL2, LL3 technisch umgesetzt wird. Weiter soll darauf hingewiesen werden, dass jede Lautsprecherlinie auch nach Art einer Ringleitung in sich geschlossen sein kann und in diesem Fall die Einspeisung somit nicht an einem „Ende" der Lautsprecherlinie erfolgt. Eine solche Ringstruktur hat den Vorteil, dass eine Unterbrechung eines Leiters oder auch beider Leiter an einer Stelle nicht zum Ausfall der Lautsprecher führt.
Während der Signalgenerator SIG zur Großsignalmessung unter Mithilfe des Leistungsverstärkers dient, ist ein weiterer Signalgenerator GEN für eine Kleinsignalmessung vorgesehen. Dieser Signalgenerator kann gleichfalls von dem. Signalprozessor DSP gesteuert oder Teil desselben sein und liefert Signale an den Eingang der Lautsprecherlinie LLl, deren Pegel so gewählt wird, dass nicht oder nur kaum hörbare Schalldruckpegel generiert werden. In dem beschrieben Beispiel werden für die Kleinsignahnessung drei Frequenzen, nämlich 70 Hz, 250 Hz und 1 kHz verwendet.
Im Folgenden werden unter Bezugnahme auf Fig. 2 das Verfahren nach der Erfindung sowie weitere Einzelheiten der zugehörigen Vorrichtung an einem Ausführungsbeispiel beschrieben, wobei für den Fachmann im Rahmen der Erfindung Abänderungen in vielerlei Hinsicht möglich sind, beispielsweise was die Anzahl der verwendeten Frequenzen und Pegel sowie der Reihenfolge verschiedener Messschritte anbelangt.
Wenn eine Beschallungsanlage fertig gestellt ist, d. h. sämtliche Leitungen gelegt und die erforderlichen Lautsprecher angeschlossen sind, die Anlage somit konfiguriert wurde und intakte Leitungen, Lautsprecher, Übertrager etc. vorausgesetzt werden können, werden zunächst in einer Lernphase die Soll(Referenz)werte der Impedanzen bei unterschiedlichen Frequenzen ermittelt, im vorliegenden Fall zumindest bei den Frequenzen 23, 4375 Hz, 70 Hz, 250 Hz und 1 kHz. Weiters werden zweckmäßigerweise die Impedanzen auch bei unterschiedlichen Pegeln bestimmt, da beispielsweise hohe Pegel durch Erwärmung insbesondere von Schwingspulen und durch Nichtlinearitäten in Übertragern und/ oder Lautsprechern andere Impedanzwerte ergeben.
Zur Bestimmung der Referenzwerte Zκeι kann das gleiche Verfahren angewendet werden, das für zur Bestimmung der Ist-Impedanzen dient. Ih der Lernphase werden bei den genannten verschiedenen Frequenzen und Pegeln die Messwerte von Strom und Spannung in digitale Signale umgewandelt und in dem digitalen Signalprozessor DSP einer raschen Fouriertransformation (FFT) unterworfen. Beispielsweise wird eine FFT-Länge (oder Sam- plezahl) von 2048 verwendet. Bei jeder Frequenz bzw. jedem Messpegel werden 50 Messwerte ermittelt und aus diesen Werten sodann ein Mittelwert gebildet, der, jedenfalls bei den Messungen in der Lernphase, ein arithmetischer Mittelwert sein kann, doch ist ebenso eine Gewichtung bei unterschiedlicher Frequenzen oder Pegel möglich. Die ermittelten Referenzwerte ZR23/ ZR7O, ZR250/ ZRIOOO/ allgemein ZRef, werden sodann abgespeichert, um für die folgenden Messungen zur Verfügung zu stehen.
Wie weiter unten noch erläutert, wird sinnvollerweise auch in der Einlernphase zumindest vor der Großsignalmessung ein Entmagnetisieren durch ein anschwellendes und sodann abfallendes Sinussignal von z. B. 15 Hz vorgenommen, um Remanenzen in den einzelnen Übertragern zu löschen.
In der Betriebsphase der Beschallungsanlage kann bei bzw. vor der Messung unterschieden werden, ob ein Nutzsignal, d. h. ein Beschallungssignal, wie z. B. Musik oder Sprache, vorliegt, um entweder eine Großsignalmessung oder eine Kleinsignalmessung durchzuführen.
Bei Vorliegen eines Nutzsignals ist eine Kleinsignalmessung wegen der schwer beherrschbaren Pegeldifferenzen zwischen einem üblichen Messsignal niedrigen Pegels (z. B. - 6 dBu) und den Nutzsignalpegel (z. B. + 42 dBu) nicht zweckmäßig bzw. wäre sehr aufwändig. Daher wird in diesem Fall eine Messung mit höherem Signalpegel durchgeführt, jedoch mit der bereits erwähnten niedrigen Frequenz fu von 23,4375 Hz, die im normalen Betrieb praktisch unhörbar ist. Dazu wird das Ausgangssignal des Signalgenerators SIG dem Eingang des Leistungsverstärkers zugeführt, der sodann die zu messende Lautsprecherlinie speist. Der Signalpegel wird geringer als der Nutzsignalpegel gewählt, um den Verstärker bei bereits hohem Nutzsignal nicht zu übersteuern, z. B. 13 dB unter dem Nutzsignalpegel.
Zur Ermittlung einer mit einem Referenzwert ZRef zu vergleichenden Impedanz Z werden bei jedem Messvorgang mehrere, z. B. 50 analoge Messwerte von Spannung und Strom in digitale Signale gewandelt, diese einer Fouriertransformation unterworfen und aus den transformierten Werten von Strom und Spannung werden entsprechende viele Impedanzwerte bestimmt. Aus diesen Impedanzwerten wird ein Mittelwert gebildet und dieser mit einem Referenz-Impedanzwert verglichen. Weicht der resultierende Mittelwert von dem Referenz-Impedanzwert um einen festlegbaren Toleranzwert ab, so wird ein Fehlersignal abgegeben.
Die Großsignalmessung bietet als Vorteil, dass Störschall die Messergebnisse nicht beein- flusst, da auf die Lautsprechermembranen auffallender Störschall nur Signale erzeugt, deren Pegel weit unter dem Betriebspegel liegt. Auch ist der Einfluss der Leitungslänge auf das Messergebnis bei der angewendeten niedrigen Messfrequenz nur gering.
Die magnetische Hysterese des Eisenkerns von Übertragern, welche die 100 Volt Leitung an die üblicherweise niederohrnigen, z. B. 8 Ohm-Lautsprecher anpassen, kann bei niedrigen Frequenzen zu erheblichen Änderungen der gemessenen Impedanz führen, sodass es zweckmäßig ist, in den Kernen der Übertrager vorhandene Remanenzen durch einen Entmagnetisierschritt zu entfernen. Dazu wird vor einer Messung ein Entmagnetisierungssignal SE mit niedriger Frequenz fε, z. B. 15 Hz, einer Lautsprecherlinie über einen Leistungsverstärker mit einem bis zu einem Maximalpegel ansteigenden und dann wieder abfallenden Pegel zugeführt. Das Entmagnetisierungssignal - wie alle anderen hier verwendeten Signale zweckmäßigerweise ein Sinussignal - steigt von einem Nullpegel bis zu einem Pegel, der zumindest dem höchsten vorkommenden Betriebspegel entspricht und fällt dann wieder auf einen Nullpegel zurück, um mit Sicherheit alle Remanenzen zu beseitigen. In der Praxis reicht für diesen Vorgang eine Zeit von 1/3 Sekunde.
Ein weiterer sinnvoller Verfahrensschritt besteht darin, dass vor einer Großsignalmessung ein praxisgemäßer Pegel für das Messsignal auf folgende Weise ermittelt wird: Man unterzieht das Nutzsignal, das wie bereits erwähnt Sprach- und/ oder Musiksignale, aber auch andere Signale, wie Alarmsignale, enthalten kann, vor der eigentlichen Impedanzmessung einer Spektralanalyse, wiederum z. B. durch eine schnelle Fourieranalyse , um aus den ermittelten Pegelwerten bei einer Vielzahl von Frequenzen, beispielsweise an 2048 Frequenzpunkten, die zumindest auch die später verwendete niedrige Messfrequenz fu enthalten sollen, einen gewichteten Mittelwertpegel zu bilden. Der Pegel des später aufgeschalteten Messsignals wird sodann automatisch in einem vorgebbaren Abstand zu dem ermittelten Pegel gehalten, erprobtermaßen mindestens 13 dB darunter.
Eine Kiemsignalmessung kann durchgeführt werden, wenn kein Nutzsignal vorhanden ist, bzw. wenn die zu messende Lautsprecherlinie auf keinen Verstärker auf geschaltet ist. Zum Zwecke der Kleinsignalmessung wird der Audiogenerator GEN verwendet, der - von dem Prozessor DSP gesteuert - Signale vorgebbarer Frequenz erzeugt, beispielsweise 70 Hz, 250 Hz und 1000 Hz. Diese Signale werden der Reihe nach an die zu messende Lautsprecherlinie gelegt, wobei ebenso wie bei der Großsignalmessung Strom und Spannung laufend gemessen, die Messwerte abgetastet und Fourier-transformiert werden. Für diesen Zweck wird gleichfalls der digitale Signalprozessor DSP herangezogen.
Die Signalpegel werden so gewählt, dass bei den jeweiligen Frequenzen Schallpegel erzeugt werden, die in den beschallten Gebieten für Menschen nicht hörbar sind oder zumindest als nicht störend empfunden werden. Die Pegelwahl erfolgt abhängig von der Frequenz entsprechend der Gehörkurve, wobei für eine 100 Volt Anlage in der Praxis Spannungspegel in
der Größenordnung von 300 bis 400 mV bei 70 Hz typisch sind. Ein Entmagnetisieren der Übertragerkerne ist bei Signalen höherer Frequenz im Allgemeinen nicht erforderlich.
Für jede Frequenz wird rasch hintereinander eine Vielzahl von Messwerten ermittelt, beispielsweise wieder 50 Messwerte je Frequenz, und dann gemittelt. Bei einem Ausführungsbeispiel erfolgt diese Messung alle 100 Sekunden. Besonders zweckmäßig ist es, wenn über die wie oben erhaltenen Mittelwerte eine Statistik ermittelt und daraus ein gleitender Mittelwert gebildet wird. Die anzahl der Werte, über die (mittels gleitendem Mittelwert) gemittelt wird, bestimmt sich aus der Varianz und der gewünschten Toleranz der Linie. Die Varianz ist die mittlere quadratische Abweichung der Messwerte von deren Mittelwert. Je höhe die Varianz, d. h. je höhe die Messwerte um ihren Mittelwert schwanken, und je geringer die gewünschte toleranz ist, über umso mehr Werte muss gemittelt werden. In einem aktuellen Messverfahren werden exponentielle gleitende Mittelwerte verwendet, d. h. es wird der aktuelle Mittelwert mit einem bestimmten Faktor < 1, z. B.: 0,1 multipliziert und zu dem mit 1 minus diesem Faktor multiplizierten aktuellen Mittelwert dazu addiert:
Dieser gleitende Mittelwert kann dann, z. B. alle 100 s, mit dem Soll(Referenz)wert verglichen werden.
Es ist für den Fachmann klar, dass die Wahl der verwendeten Frequenzen ebenso wie deren Anzahl im Rahmen der Erfindung den jeweiligen Bedingungen angepasst werden kann. Ebenso wird es von Vorteil sein, wenn periodisch, z. B. mit der erwähnten 100 Sekunden Periode, sowohl Großsignal- als auch Kleinsignalmessungen durchgeführt werde.
Claims
1. Verfahren zur Überwachung von Lautsprecherlinien durch Impedanzmessung, bei welchem dem Eingang einer Lautsprecherlinie zumindest ein Wechselspannungssignal vorbestimmter Frequenz zugeführt wird, Spannung und Strom an dem Eingang der Linie gemessen werden und aus diesen Messwerten die Eingangsimpedanz an der Linie ermittelt und mit einem Referenzwert verglichen wird,
dadurch gekennzeichnet, dass
zur Ermittlung einer mit einem Referenzwert (ZRef) zu vergleichenden Impedanz (Z) bei einem Messvorgang eine Vielzahl analoger Messwerte von Spannung und Strom in digitale Signale gewandelt und diese einer Fouriertransformation unterworfen werden,
aus den Fourier-transformierten Werten von Strom und Spannung eine entsprechende Vielzahl von Impedanzwerten ermittelt wird, diese Impedanzwerte einer Mittelwertbildung unterzogen werden und der resultierende Mittelwert mit einem Referenz-hnpedanzwert verglichen wird, wobei bei Abweichen des resultierenden Mittelwertes von dem Referenz- Impedanzwert um einen festlegbaren Toleranzwert ein Fehlersignal abgegeben wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das bei einer Großsig- nalmessung ein einziges Wechselspannungssignal (su) vorbestimmter Frequenz einer Lautsprecherlinie über einen Leistungsverstärker mit einem Pegel zugeführt wird, der unterhalb des Nennbetriebspegels liegt, und das Wechselspannungssignal eine so niedrige Frequenz (fu) aufweist, dass ein für das menschliche Ohr nicht oder nur kaum wahrnehmbarer Schall- pegel erzeugt wird.
3. Verfahren nach.l oder 2 dadurch gekennzeichnet, dass das Nutzsignal vor jeder Messung einer Spektralanalyse unterzogen wird, um den Nutzsignalpegel bei einer Vielzahl von Frequenzen (m) zu ermitteln, wobei diese Vielzahl von Frequenzen auch die einzige niedrige Frequenz (fu) enthält,
aus der Vielzahl der erhaltenen Nutzsignalpegel ein gewichteter Mittelwertpegel gebildet wird und für jede Messung der Pegel des der Lautsprecherlinie zugeführten einzigen Messsignals niedriger Frequenz in einem vorgebbaren festen Abstand zu dem gewichteten Mittelwertpegel eingestellt wird.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass vor einer Messung ein Entmagnetisierungssignal (SE) mit niedriger Frequenz (£Έ) einer Lautsprecherlinie über einen Leistungsverstärker mit einem bis zu einem Maximalpegel ansteigenden und dann wieder abfallenden Pegel zugeführt wird.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche Ibis 3, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer Kleinsignalmessung zumindest ein Wechselspannungssignal (sϊ) vorbestimmter Frequenz/Frequenzen (fi) einer Lautsprecherlinie mit einem Pegel/Pegeln zugeführt wird, der so gewählt wird, dass die erzeugten Schallpegel für das menschliche Ohr nicht oder nur kaum wahrnehmbarer sind.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass vor dem laufenden Betrieb der Anlage in einer Einlernphase der Lautsprecherlinie Signale unterschiedlicher Frequenzen und/ oder Pegel zugeführt, die dabei erhaltenen Messwerte vom Strom und Spannung in digitale Signale umgewandelt und sodann einer Fouriertransforma- tion unterworfen und sodann aus den Strom- und Spannungswerten Referenzwerte (ZRef) für unterschiedliche Frequenzen und/ oder Pegel ermittelt und abgespeichert werden.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass für jede Frequenz/ Pegel eine Vielzahl von Einzelmesswerte für Strom und Spannung ermittelt werden und der folgenden Bestimmung der Referenzimpedanzen Mittelwerte der Einzelmesswerte zugrunde gelegt werden.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Toleranzwert während des Betriebes dahingehend geändert wird, dass langsamen Änderungen von Ist-Impedanzen ein weiterer Toleranzbereich der Referenzimpedanzen zugewiesen wird, als raschen Änderungen.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Absolutwert der Impedanz ermittelt und mit einem Referenzwert verglichen wird.
10. Vorrichtung zur Überwachung von Lautsprecherlinien durch Impedanzmessung mit zumindest einem Signalgenerator und zumindest einem Verstärker sowie gesteuerten Schaltern zur Zuführung zumindest eines Wechselspannungssignals vorbestimmter Frequenz an den Eingang zumindest einer Lautsprecherlinie, mit Messeinrichtungen zum Messen von Spannung und Strom an dem Eingang der Linie sowie mit zumindest einem Mikroprozessor, welcher unter Benutzung der Merkmale des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 9 den zumindest einen Signalgenerator steuert, dem die Messwerte der Messeinrichtungen zuführbar sind und der zur Ermittlung der Eingangsimpedanz an der Linie und zu deren Vergleich mit einem Referenzwert sowie zur Abgabe eines Fehlersignals eingerichtet ist, falls der ermittelte Impedanzwert innerhalb festsetzbarer Toleranzen von einem Referenzwert abweicht.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP07800194.8A EP2070388B1 (de) | 2006-09-28 | 2007-09-27 | Verfahren und messeinrichtung zur überwachung von beschallungsanlagen |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| AT0161806A AT504297B1 (de) | 2006-09-28 | 2006-09-28 | Verfahren und messeinrichtung zur überwachung von beschallungsanlagen |
| ATA1618/2006 | 2006-09-28 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2008036992A2 true WO2008036992A2 (de) | 2008-04-03 |
| WO2008036992A3 WO2008036992A3 (de) | 2008-10-30 |
Family
ID=39230549
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/AT2007/000454 Ceased WO2008036992A2 (de) | 2006-09-28 | 2007-09-27 | Verfahren und messeinrichtung zur überwachung von beschallungsanlagen |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP2070388B1 (de) |
| AT (1) | AT504297B1 (de) |
| WO (1) | WO2008036992A2 (de) |
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102008057437A1 (de) | 2008-11-14 | 2010-05-20 | Gräf & Meyer GmbH | Vorrichtung und Verfahren zur Kurzschlussisolation in Lautsprecherleitungen von elektroakustischen Anlagen |
| FR2958107A1 (fr) * | 2010-03-26 | 2011-09-30 | Finsecur | Procede et dispositif de controle de haut-parleur |
| WO2011117557A3 (fr) * | 2010-03-26 | 2011-11-24 | Finsecur | Procede et dispositif de controle de haut-parleur |
| US20140029754A1 (en) * | 2010-10-04 | 2014-01-30 | Novar Gmbh | Method for operating a public address system |
| EP2884773A1 (de) * | 2013-12-10 | 2015-06-17 | Televic Rail NV | Beschallungsanlage |
| WO2016166025A1 (de) * | 2015-04-13 | 2016-10-20 | Robert Bosch Gmbh | Audiosystem, einmessmodul, betriebsverfahren und computerprogramm |
| WO2021008976A1 (de) * | 2019-07-15 | 2021-01-21 | Robert Bosch Gmbh | Auswerteeinrichtung und verfahren zur analyse einer beschallungsanlage sowie beschallungsanlage |
| WO2021030767A1 (en) * | 2019-08-14 | 2021-02-18 | Dolby Laboratories Licensing Corporation | Method and system for monitoring and reporting speaker health |
| CN119865742A (zh) * | 2023-10-20 | 2025-04-22 | 武汉市聚芯微电子有限责任公司 | 扬声器共振频率确定方法、装置、电子设备以及存储介质 |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| AT514916B1 (de) * | 2014-01-22 | 2015-05-15 | Itec Tontechnik Und Industrieelektronik Ges M B H | Verfahren und Einrichtung zum Überwachen einer Lautsprecheranlage |
| DE202015001656U1 (de) | 2015-03-04 | 2015-03-24 | Itec Tontechnik Und Industrieelektronik Gesellschaft M.B.H. | Einrichtung zum Überwachen einer Lautsprecheranlage |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3855415A (en) * | 1973-07-20 | 1974-12-17 | Kane Corp Du | Communication sound system continuously monitored |
| CH659357A5 (en) * | 1982-07-05 | 1987-01-15 | Zellweger Uster Ag | Method of balancing the electro-acoustic transmission factor of electro-dynamic converters, particularly for telephones |
| US5345510A (en) * | 1992-07-13 | 1994-09-06 | Rauland-Borg Corporation | Integrated speaker supervision and alarm system |
| JPH10136493A (ja) * | 1996-10-28 | 1998-05-22 | Toa Corp | スピーカラインの検査装置 |
| JP2001036995A (ja) * | 1999-07-21 | 2001-02-09 | Toa Corp | スピーカ回線の異常検知装置 |
| US6466649B1 (en) * | 1999-12-09 | 2002-10-15 | Harris Corporation | Detection of bridged taps by frequency domain reflectometry |
| US7106865B2 (en) * | 2004-12-15 | 2006-09-12 | Motorola, Inc. | Speaker diagnostics based upon driving-point impedance |
-
2006
- 2006-09-28 AT AT0161806A patent/AT504297B1/de not_active IP Right Cessation
-
2007
- 2007-09-27 EP EP07800194.8A patent/EP2070388B1/de not_active Ceased
- 2007-09-27 WO PCT/AT2007/000454 patent/WO2008036992A2/de not_active Ceased
Cited By (19)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102008057437A1 (de) | 2008-11-14 | 2010-05-20 | Gräf & Meyer GmbH | Vorrichtung und Verfahren zur Kurzschlussisolation in Lautsprecherleitungen von elektroakustischen Anlagen |
| DE102008057437B4 (de) * | 2008-11-14 | 2012-08-30 | Gräf & Meyer GmbH | Vorrichtung und Verfahren zur Kurzschlussisolation in Lautsprecherringleitungen von elektroakustischen Anlagen |
| FR2958107A1 (fr) * | 2010-03-26 | 2011-09-30 | Finsecur | Procede et dispositif de controle de haut-parleur |
| WO2011117557A3 (fr) * | 2010-03-26 | 2011-11-24 | Finsecur | Procede et dispositif de controle de haut-parleur |
| US9049510B2 (en) | 2010-03-26 | 2015-06-02 | Finsecur | Method and device for checking loudspeakers |
| US20140029754A1 (en) * | 2010-10-04 | 2014-01-30 | Novar Gmbh | Method for operating a public address system |
| US9462401B2 (en) * | 2010-10-04 | 2016-10-04 | Novar Gmbh | Method for operating a public address system |
| EP2884773A1 (de) * | 2013-12-10 | 2015-06-17 | Televic Rail NV | Beschallungsanlage |
| WO2016166025A1 (de) * | 2015-04-13 | 2016-10-20 | Robert Bosch Gmbh | Audiosystem, einmessmodul, betriebsverfahren und computerprogramm |
| CN107454974A (zh) * | 2015-04-13 | 2017-12-08 | 罗伯特·博世有限公司 | 音频系统、校准模块、运行方法和计算机程序 |
| US20180124542A1 (en) * | 2015-04-13 | 2018-05-03 | Robert Bosch Gmbh | Audio system, calibration module, operating method, and computer program |
| US10225678B2 (en) | 2015-04-13 | 2019-03-05 | Robert Bosch Gmbh | Audio system, calibration module, operating method, and computer program |
| CN107454974B (zh) * | 2015-04-13 | 2019-12-10 | 罗伯特·博世有限公司 | 音频系统、校准模块、运行方法和计算机程序 |
| WO2021008976A1 (de) * | 2019-07-15 | 2021-01-21 | Robert Bosch Gmbh | Auswerteeinrichtung und verfahren zur analyse einer beschallungsanlage sowie beschallungsanlage |
| US11985491B2 (en) | 2019-07-15 | 2024-05-14 | Robert Bosch Gmbh | Evaluation device and method for analyzing a public address system, and public address system |
| WO2021030767A1 (en) * | 2019-08-14 | 2021-02-18 | Dolby Laboratories Licensing Corporation | Method and system for monitoring and reporting speaker health |
| CN114223218A (zh) * | 2019-08-14 | 2022-03-22 | 杜比实验室特许公司 | 用于监测和报告扬声器健康状况的方法和系统 |
| US12003927B2 (en) | 2019-08-14 | 2024-06-04 | Dolby Laboratories Licensing Corporation | Method and system for monitoring and reporting speaker health |
| CN119865742A (zh) * | 2023-10-20 | 2025-04-22 | 武汉市聚芯微电子有限责任公司 | 扬声器共振频率确定方法、装置、电子设备以及存储介质 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| AT504297A1 (de) | 2008-04-15 |
| EP2070388B1 (de) | 2018-05-23 |
| EP2070388A2 (de) | 2009-06-17 |
| WO2008036992A3 (de) | 2008-10-30 |
| AT504297B1 (de) | 2009-11-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2070388B1 (de) | Verfahren und messeinrichtung zur überwachung von beschallungsanlagen | |
| DE69118486T2 (de) | Verfahren und einrichtung zur adaptiven filterung einer audioresonanzfrequenz | |
| EP1143416B1 (de) | Geräuschunterdrückung im Zeitbereich | |
| DE69517325T2 (de) | Tonqualitätsanalyse | |
| DE4328620C1 (de) | Verfahren zur Simulation eines Raum- und/oder Klangeindrucks | |
| DE69334139T2 (de) | Testen von Nachrichtenübertragungsgerät | |
| DE102014106428B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Steuern einer Verstärkung eines Verstärkers, und Digitalisierungsschaltkreis und Mikrofonbaugruppe | |
| EP0362315B1 (de) | Einrichtung zur überprüfung von systemen zur verarbeitung von audiosignalen | |
| DE2712570C2 (de) | ||
| DE102007031677A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln einer raumakustischen Impulsantwort in der Zeitdomäne | |
| EP0656737A1 (de) | Hörhilfegerät mit Unterdrückung der akustischen Rückkopplung | |
| EP3454572B1 (de) | Verfahren zum erkennen eines defektes in einem hörinstrument | |
| EP2441274B1 (de) | Verfahren zum bestimmen einer gemittelten frequenzabhängigen übertragungsfunktion für ein gestörtes lineares zeitinvariantes system, auswertevorrichtung sowie computerprogrammprodukt | |
| DE602004006912T2 (de) | Verfahren zur Verarbeitung eines akustischen Signals und ein Hörgerät | |
| DE19647276A1 (de) | Verfahren und Anordnung zur adaptiven Echokompensation | |
| DE3709556C2 (de) | ||
| DE102007031064A1 (de) | Elektroakustisches Notfallwarnsystem | |
| DE102021103179A1 (de) | Erkennung und unterdrückung von audio-rückkopplungen | |
| EP3284271A1 (de) | Audiosystem, einmessmodul, betriebsverfahren und computerprogramm | |
| DE2602601A1 (de) | Verfahren und einrichtung zur ueberpruefung und einstellung von magnettongeraeten | |
| EP0835039A2 (de) | Verfahren und Anordnung zur Korrektur des Frequenzganges eines Schallsenders | |
| EP1401243A1 (de) | Verfahren zum Optimieren eines Audiosignals | |
| DE202006018730U1 (de) | Gerät für elektroakustische Notfallwarnsysteme | |
| EP4434236B1 (de) | Verfahren zum eliminieren von raummoden und digitaler signalprozessor sowie lautsprecher dafür | |
| DE10006313A1 (de) | Anlagenüberwachungssystem |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 2007800194 Country of ref document: EP |
|
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |