[go: up one dir, main page]

WO2008025577A1 - Verfahren zur einrichtung zur kollisionsüberwachung eines maschinenelements mit einem gegenstand bei einer werkzeugmaschine, produktionsmaschine und/oder bei einer als roboter ausgebildeten maschine - Google Patents

Verfahren zur einrichtung zur kollisionsüberwachung eines maschinenelements mit einem gegenstand bei einer werkzeugmaschine, produktionsmaschine und/oder bei einer als roboter ausgebildeten maschine Download PDF

Info

Publication number
WO2008025577A1
WO2008025577A1 PCT/EP2007/054347 EP2007054347W WO2008025577A1 WO 2008025577 A1 WO2008025577 A1 WO 2008025577A1 EP 2007054347 W EP2007054347 W EP 2007054347W WO 2008025577 A1 WO2008025577 A1 WO 2008025577A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
machine
geometry
machine element
collision
measuring device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2007/054347
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Jochen Bretschneider
Thomas Menzel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Siemens Corp
Original Assignee
Siemens AG
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Publication of WO2008025577A1 publication Critical patent/WO2008025577A1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/406Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by monitoring or safety
    • G05B19/4061Avoiding collision or forbidden zones
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/39Robotics, robotics to robotics hand
    • G05B2219/39094Interference checking between robot and fixture
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/49Nc machine tool, till multiple
    • G05B2219/49157Limitation, collision, interference, forbidden zones, avoid obstacles

Definitions

  • the invention relates to a method and a device for collision monitoring of a machine element with a subject in a machine tool, production machine and / or in a machine designed as a robot.
  • the collision ⁇ monitoring usually works with a tool clamp, the process-supplied measured force, vibration and Temperatursigna- Ie supplies the machining process. By comparing the measured values with threshold values, the collision is detected.
  • both methods for the preventive detection of collisions are based on static and possibly also idealized assumptions about the geometry and position of the various machine components and workpieces.
  • it is precisely the deviations from the assumed prerequisites, for example due to operator errors and input errors, which lead to a collision. Examples include incorrectly clamped tools, other or differently placed Aufspann ⁇ devices, incorrectly equipped tools, etc. All these commercial methods are thus not able to reliably avoid a collision or limit only the damage caused by the collision.
  • Object of the present invention is to provide a simple and reliable ⁇ collision monitoring, which detects a preventive possible collision of a machine component with an object.
  • This object is achieved by a method for collision monitoring of a machine element with an object in a machine tool, production machine and / or in a robot designed as a robot having the following method steps:
  • this object is achieved by means for collision monitoring of a machine element with a object in a machine tool, production machine and / or in a machine designed as a robot, the device comprising:
  • a measuring device for determining the geometry and polyvinyl sition of the machine element and the object be ⁇ write data of the machine element and the Jacobs ⁇ tands, wherein the measuring means detects the geometry and positi ⁇ on the machine element and the object, means for determining a geometry and the position descriptive model of the machine element and the
  • a protection area can be a ⁇ mediated.
  • the detection of an imminent collision when the machine element comes into contact with the protection area during a movement process, proves to be advantageous, since a collision can be detected particularly easily by this type of detection.
  • stopping the movement process in the case of a detected imminent collision proves to be advantageous, as this can avoid damage which would arise in the event of a collision.
  • the automation ⁇ catalyzed determination of the geometry and position of the machine element and the object data describing the ma- Machine element and the object by means of a Messein ⁇ direction, which detects the geometry and position of the Maschinenele ⁇ ment and the object, takes place immediately before the start of a machining operation. If the determination of the data it follows ⁇ immediately before the start of the machining process, ensures that the data is current and consistent with the actual situation on site at the machine.
  • the structure of the machine element and the object can be detected accurately.
  • a computer program product such as e.g. a floppy disk, flash card, CD or DVD containing code portions with which the method is executable is advantageous for the device.
  • FIG 1 shows a machine tool in the form of a schematic representation.
  • a work ⁇ generating machine 1 which is connected to a Steuereinrich ⁇ device 7 for controlling the machine tool and exchanges data with this, which is indicated by a double arrow 11.
  • the fortunema machine 1 comprises a spindle drive 5, the rotary-driving a tool that is in the embodiment in the form of a milling tool 4 before ⁇ .
  • the spindle drive 5 is movable in the vertical direction by means of a drive not shown for the sake of clarity, which is indicated by a double arrow 12.
  • the machine 1 has a Maschinenfabeinspannvorraum 2, in which a workpiece 3 is clamped.
  • the workpiece clamping device 2 is movable in the horizontal direction by means of a drive, not shown for the sake of clarity, which is represented by a double arrow 13.
  • the machine tool 1 has a measuring device, which consists in the context of the embodiment in the form of two left and right sides of the spindle drive 5 arranged optical cameras 6a and 6b. With the help of Messein ⁇ direction of the machine are detected structures located 3-dimensional in the working space. By means of the measuring device is an automatic determination of geometry and Posi ⁇ tion descriptive data of the machine elements and objects located in the working space.
  • a spindle drive and clamped into the machine tools, such as the cutter 4 are considered as machine elements.
  • the procedural ⁇ ren invention is used to collision monitoring a machine element with an object.
  • the article may, for example, in the form of the workpiece 3 or, for example in the form of a forgotten by an operator wrench (not shown) which is, present in the working space of the Maschi ⁇ ne.
  • the item is also in the form of a ren machine element such as the Maschinen Swisseinspannvorraum 2 may be present.
  • determining means 8 a determination of the geometry and position of descriptive model of the machine elements and objects on the basis of the Geomet ⁇ rie and position of the machine element and the object descriptive data.
  • the model determination means 8 thus constitutes a means for determining a geometry and position descriptive model of the machine elements and the objects based on the data describing the geometry and position of the machine element and the object.
  • the model thus consists of a virtual Nachbil ⁇ tion of the machine elements located in the working space and objects of the machine.
  • a measurement- technical (sensor-based) geometry and position data acquisition of the machine elements and objects in the work space takes place immediately before starting a machining operation, based on a real measurement of the machine elements and objects located in the working space of the machine.
  • This measure ensures that the model always coincides with the arrangement currently located on the real machine.
  • a protection range determination means 9 a determination of an individual or several protection areas is made on the basis of the model.
  • a protection area is preferably for each detected from the model machine element and the object determined in the example, the detected engine elements and objects an enveloping dreidimensi ⁇ -dimensional curve is calculated, which wraps around the geometric structure of the machine elements and objects in a defined distance, especially snuggles.
  • a collision detection means 10 is a He ⁇ detection of an imminent collision, if a single machine element at a moving operation comes into contact with the scope of an object. In an impending Col ⁇ lision the motion ⁇ operation is stopped in order to avoid damage from the collision detection means 10th
  • the measuring device is designed as an optical measuring device for detecting 3-dimensional structures in the form of two cameras 6a and 6b.
  • the measuring device can, however, e.g. also in the form of a physical-scan-based measuring device, i. in particular in the form of a scanner, e.g. in the run-up instead of the cutter 4 in the
  • the optical measuring device can also be designed as an optical measuring device for detecting 1-dimensional and / or 2-dimensional structures and / or 3-dimensional structures (eg fringe projection, photogrammetry, ESPI techniques (electronic tronic speckle-pattern interferometry).
  • the measuring device can also be embodied as an ultrasound-based measuring device, for example in the form of ultrasonic sensors, or as a radar-based measuring device, for example in the form of radar sensors.
  • the measuring device can also be designed as RFID-based (Radio Frequency Identification) measuring device or as Micro-GPS (Global Positioning System) based measuring devices.
  • RFID-based Radio Frequency Identification
  • Micro-GPS Global Positioning System
  • receivers are attached to corresponding objects and / or machine elements and the position and structure of the object in the working space of the machine are determined by measuring transit time differences of the radiated waves by means of a suitable transmission system operating in a very high frequency range ,
  • the measuring device can also be based on a combination of the above-mentioned techniques.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Numerical Control (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft Verfahren zur Kollisionsüberwachung eines Maschinenelements (4, 5) mit einem Gegenstand (2, 3) bei einer Werkzeugmaschine, Produktionsmaschine und/oder bei einer als Roboter ausgebildeten Maschine mit folgenden Verfahrensschritten: Automatisierte Ermittelung von Geometrie und Position des Maschinenelements (4, 5) und des Gegenstandes (2, 3) beschreibenden Daten mittels einer Messeinrichtung (6a, 6b), welche die Geometrie und Position des Maschinenelements (4, 5) und des Gegenstands (2, 3) erfasst, Ermittelung eines die Geometrie und die Position beschreibenden Modells des Maschinenelements (4, 5) und des Gegenstands (2, 3) anhand der Geometrie und Position des Maschinenelements und des Gegenstandes beschreibenden Daten. Weiterhin betrifft die Erfindung eine diesbezügliche Einrichtung. Die Erfindung schafft eine einfache und zuverlässige Kollisionsüberwachung, die präventiv eine mögliche Kollision einer Maschinenkomponente mit einem Gegenstand erkennt.

Description

Beschreibung
Verfahren und Einrichtung zur Kollisionsüberwachung eines Maschinenelements mit einem Gegenstand bei einer Werkzeugma- schine, Produktionsmaschine und/oder bei einer als Roboter ausgebildeten Maschine
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Einrichtung zur Kollisionsüberwachung eines Maschinenelements mit einem Ge- genstand bei einer Werkzeugmaschine, Produktionsmaschine und/oder bei einer als Roboter ausgebildeten Maschine.
Bei Maschinen, wie z.B. Werkzeugmaschinen, Produktionsmaschinen und/oder Robotern muss eine ungewollte Kollision eines Maschinenelements mit einem Gegenstand, wie z.B. einem ande¬ rem Maschinenelement oder einem Werkstück unbedingt vermieden werden. Aufgrund der hohen Geschwindigkeiten an großen Massen haben solche Kollisionen oft einen hohen wirtschaftlichen Schaden zur Folge. Eine Kollisionsüberwachung hat daher einen sehr hohen wirtschaftlichen Nutzen.
Bei heute handelsüblichen Maschinen arbeitet die Kollisions¬ überwachung in der Regel mit einem Werkzeugklemmhalter, der prozessnah gemessene Kraft-, Vibrations- und Temperatursigna- Ie des Bearbeitungsvorgangs liefert. Durch den Vergleich der Messwerte mit Schwellwerten wird die Kollision erkannt.
Weiterhin ist auch die Möglichkeit bekannt mit Hilfe von ge¬ messenen Motorströmen des Antriebssystems der Maschine eine Kollision zu erkennen. Die Kollision wird dabei anhand von überschrittenen Schwellwerten erkannt.
Darüber hinaus werden häufig auch einfache mechanische Rutschkupplungen verwendet, die durch die im Kollisionsfall auftretenden übermäßigen Kräfte und/oder Momente auslösen und den Antrieb von den beweglichen Teilen der Maschine trennen. Dadurch beschränkt sich die Folge der Kollision auf den un- kontrollierten Abbau der Bewegungsenergie, ohne dass der An¬ trieb zusätzliche Kräfte einleitet.
Alle drei oben genannten Verfahren erkennen nur eine bereits erfolgte Kollision. Eine präventive Erkennung und Verhinde¬ rung einer Kollision wird nicht geboten.
Zur präventiven Erkennung von Kollisionen sind bisher zwei Verfahren bekannt. So kann z.B. handelsüblich eine Analyse der Kollisionsfreiheit einer Bearbeitung durch eine Kollisi¬ onsprüfung z.B. in einem CAM-System (Computer Aided Manufac- turing) erfolgen. Diese erfolgt z.B. nach Generierung der Bewegungsbahn einer Maschinenkomponente wie z.B. eines Werk¬ zeugs. Auf Basis der Vorgaben von Werkstück- und Werkzeuggeo- metrie, der Maschinengeometrie und -kinematik und der vom CAM-System generierten Bewegungsbahn wird virtuell festgestellt, ob die erstellte Bewegungsbahn unter den gegebenen Randbedingungen kollisionsfrei ist.
Weiterhin ist auch die Möglichkeit einer steuerungsintegrierten statischen Schutzraumüberwachung bekannt. Eine Absicherung von statischen Maschinenbauteilen gegen statisch an der Maschine angebrachte Aufbauten kann durch Definitionen von Schutzräumen verhindert werden. Die Steuerung der Maschine verhindert, dass eine Bewegung in eine kollisionsgefährdeten Raum hinein erfolgen kann.
Beide Verfahren zur präventiven Erkennung von Kollisionen basieren jedoch auf statischen und gegebenenfalls auch ideali- sierten Annahmen über die Geometrie und Position der verschiedenen Maschinenkomponenten und Werkstücke. Neben dem Aufwand solche Verfahren zu parametrieren, sind es in der Realität aber gerade die Abweichungen von den angenommenen Voraussetzungen durch z.B. Bedienfehler und Eingabefehler, die zur Kollision führen. Beispiele hierfür sind z.B. falsch eingespannte Werkzeuge, andere oder anders platzierte Aufspann¬ vorrichtungen, falsch bestückte Werkzeuge usw. Alle genannten handelsüblichen Verfahren sind somit nicht in der Lage eine Kollision zuverlässig zu vermeiden bzw. begrenzen lediglich den durch die Kollision verursachten Schaden.
Aus der DE 103 27 600 Al ist eine Vorrichtung und ein Verfahren zur Kollisionsüberwachung einer Maschine mit einem Werkstück oder anderen Maschinenkomponenten bekannt, wobei eine Kollisionsüberwachung durchgeführt wird, indem während eines Bearbeitungsvorgangs mit Hilfe von angebrachten Abstands Sen- soren der Abstand zwischen den Maschinenkomponenten und dem Werkstück oder einer anderen Maschinenkomponente überwacht wird. Im Gegensatz zur vorliegenden Erfindung wird jedoch kein Modell erstellt, sondern lediglich anhand von während des Bearbeitungsvorgangs ständig gemessenen Abständen eine Kollision vermieden. Dieses Verfahren ist sehr aufwendig.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, einfache und zu¬ verlässige Kollisionsüberwachung zu schaffen, die präventiv eine mögliche Kollision einer Maschinenkomponente mit einem Gegenstand erkennt.
Diese Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren zur Kollisions¬ überwachung eines Maschinenelements mit einem Gegenstand bei einer Werkzeugmaschine, Produktionsmaschine und/oder bei ei- ner als Roboter ausgebildeten Maschine mit folgenden Verfahrensschritten :
Automatisierte Ermittelung von Geometrie und Position des Maschinenelements und des Gegenstandes beschreibenden Da¬ ten mittels einer Messeinrichtung, welche die Geometrie und Position des Maschinenelements und des Gegenstands er- fasst,
Ermittelung eines die Geometrie und die Position beschrei¬ benden Modells des Maschinenelements und des Gegenstands anhand der die Geometrie und Position des Maschinenele- ments und des Gegenstandes beschreibenden Daten.
Weiterhin wird diese Aufgabe gelöst durch Einrichtung zur Kollisionsüberwachung eines Maschinenelements mit einem Ge- genstand bei einer Werkzeugmaschine, Produktionsmaschine und/oder bei einer als Roboter ausgebildeten Maschine, wobei die Einrichtung aufweist:
Eine Messeinrichtung zur Ermittelung von Geometrie und Po- sition des Maschinenelements und des Gegenstandes be¬ schreibenden Daten des Maschinenelements und des Gegens¬ tands, wobei die Messeinrichtung die Geometrie und Positi¬ on des Maschinenelements und des Gegenstands erfasst, Mittel zur Ermittelung eines die Geometrie und die Positi- on beschreibenden Modells des Maschinenelements und des
Gegenstands anhand der die Geometrie und Position des Ma¬ schinenelements und des Gegenstandes beschreibenden Daten.
Vorteilhafte Ausbildungen der Erfindung ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen.
Vorteilhafte Ausbildungen des Verfahrens ergeben sich analog zur vorteilhaften Ausbildungen der Einrichtung und umgekehrt .
Es erweist sich als vorteilhaft, eine Ermittlung eines
Schutzbereichs anhand des Modells durchzuführen, da anhand des Modells auf einfache Art und Weise ein Schutzbereich er¬ mittelt werden kann.
Weiterhin erweist sich die Erkennung einer drohenden Kollision, wenn das Maschinenelement bei einem Bewegungsvorgang mit dem Schutzbereich in Kontakt kommt, als vorteilhaft, da durch diese Art der Erkennung eine Kollision besonders einfach erkannt werden kann.
Weiterhin erweist sich ein Anhalten des Bewegungsvorgangs bei einer erkannten drohenden Kollision als vorteilhaft, da hierdurch Schaden, der bei einer Kollision entstehen würde, vermieden werden kann.
Ferner erweist es sich als vorteilhaft, wenn die Automati¬ sierte Ermittelung der die Geometrie und Position des Maschinenelements und des Gegenstandes beschreibenden Daten des Ma- schinenelements und des Gegenstands mittels einer Messein¬ richtung, welche die Geometrie und Position des Maschinenele¬ ments und des Gegenstands erfasst, unmittelbar vor dem Start eines Bearbeitungsvorgangs erfolgt. Wenn die Ermittelung der Daten unmittelbar vor dem Start des Bearbeitungsvorgangs er¬ folgt, ist sichergestellt, dass die Daten aktuell sind und mit den tatsächlichen Gegebenheiten vor Ort an der Maschine übereinstimmen .
Weiterhin erweist es sich als vorteilhaft, wenn die Messein¬ richtung in Form einer auf einer physikalischen Abtastung basierenden Messeinrichtung und/oder als optische Messeinrichtung zur Erfassung 1-dimensionaler, 2-dimensionaler und/oder 3-dimensionaler Strukturen und/oder als ultraschallbasierte Messeinrichtung und/oder als radarbasierte Messeinrichtung und/oder als RFID-basierte Messeinrichtung und/oder als Mik- ro-GPS basierte Messeinrichtung ausgebildet ist. Mit Hilfe der oben genannten Messeinrichtung kann die Struktur des Maschinenelements und des Gegenstandes genau erfasst werden.
Es ist insbesondere vorteilhaft, eine Werkzeugmaschine, eine Produktionsmaschine und/oder einen Roboter mit der Einrichtung auszubilden, da bei diesen Arten von Maschinen oftmals Kollisionen auftreten.
Weiterhin erweist sich ein Computerprogrammprodukt, wie z.B. eine Diskette, Flashkarte, CD oder DVD, das Codeabschnitte enthält, mit der das Verfahren ausführbar ist, für die Einrichtung als vorteilhaft.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt und wird im Folgenden näher erläutert. Dabei zeigt :
FIG 1 eine Werkzeugmaschine in Form einer schematisierten Darstellung. In FIG 1 ist im Rahmen eines Ausführungsbeispiels eine Werk¬ zeugmaschine 1 dargestellt, welche mit einer Steuereinrich¬ tung 7 zur Steuerung der Werkzeugmaschine verbunden ist und Daten mit dieser austauscht, was durch einen Doppelpfeil 11 angedeutet ist. Mit Hilfe der Steuereinrichtung 7 werden die Antriebe der Werkzeugmaschine 1 gesteuert . Die Werkzeugma¬ schine 1 weist einen Spindelantrieb 5 auf, der ein Werkzeug, das in dem Ausführungsbeispiel in Form eines Fräsers 4 vor¬ liegt, rotierend antreibt. Der Spindelantrieb 5 ist in verti- kaier Richtung mittels eines der Übersichtlichkeit halber nicht dargestellten Antriebs bewegbar, was durch einen Doppelpfeil 12 angedeutet ist. Weiterhin weist die Maschine 1 eine Werkstückeinspannvorrichtung 2 auf, in die ein Werkstück 3 eingespannt ist. Die Werkstückeinspannvorrichtung 2 ist in horizontaler Richtung mittels eines der Übersichtlichkeit halber nicht dargestellten Antriebs bewegbar, was durch einen Doppelpfeil 13 dargestellt ist.
Ferner weist die Werkzeugmaschine 1 eine Messeinrichtung auf, welche im Rahmen des Ausführungsbeispiels in Form von zwei links- und rechtsseitig von dem Spindelantrieb 5 angeordneten optischen Kameras 6a und 6b besteht. Mit Hilfe der Messein¬ richtung werden im Arbeitsraum der Maschine befindliche Strukturen 3-dimensional erfasst. Mittels der Messeinrichtung erfolgt eine automatische Ermittlung von Geometrie und Posi¬ tion beschreibenden Daten von dem im Arbeitsraum sich befindlichen Maschinenelementen und Gegenständen.
Im Rahmen der Erfindung werden z.B. ein Spindelantrieb und in die Maschine eingespannte Werkzeuge, wie z.B. der Fräser 4 als Maschinenelemente angesehen. Das erfindungsgemäße Verfah¬ ren dient der Kollisionsüberwachung eines Maschinenelements mit einem Gegenstand. Im Rahmen der Erfindung kann dabei der Gegenstand z.B. in Form des Werkstücks 3 oder z.B. auch in Form von einem von einem Bediener vergessenen Schraubenschlüssel (nicht dargestellt), der im Arbeitsraum der Maschi¬ ne liegt, vorliegen. Es sei aber an dieser Stelle ausdrücklich angemerkt, dass der Gegenstand auch in Form eines weite- ren Maschinenelementes wie z.B. der Werkstückeinspannvorrichtung 2 vorliegen kann.
Vorzugsweise erfolgt unmittelbar vor dem Start eines Bewe- gungsvorgangs eines Maschinenelements eine automatisierte Er¬ mittlung von Geometrie und Position des Maschinenelements und des Gegenstandes beschreibenden Daten der im Arbeitsraum befindlichen Maschinenelemente und Gegenstände mittels der Messeinrichtung (Kamera 6a und 6b) , welche die Geometrie und die Position der Maschinenelemente und der Gegenstände im Ar¬ beitsraum der Maschine erfasst. Die Messeinrichtung ist dabei integraler Bestandteil der Maschine. Die solchermaßen ermit¬ telten Daten werden einem Modellermittlungsmittel 8, das Be¬ standteil der Steuereinrichtung 7 ist, als Eingangsgröße zu- geführt. Im Modellermittlungsmittel 8 erfolgt eine Ermittlung eines die Geometrie und Position beschreibenden Modells der Maschinenelemente und der Gegenstände anhand der die Geomet¬ rie und Position des Maschinenelements und des Gegenstandes beschreibenden Daten. Das Modellermittlungsmittel 8 stellt solchermaßen ein Mittel zur Ermittlung eines die Geometrie und die Position beschreibenden Modells der Maschinenelemente und der Gegenstände anhand der die Geometrie und Position des Maschinenelements und des Gegenstandes beschreibenden Daten dar .
Das Modell besteht solchermaßen aus einer virtuellen Nachbil¬ dung der im Arbeitsraum sich befindlichen Maschinenelemente und Gegenstände der Maschine. Solchermaßen erfolgt eine mess¬ technisch (sensorbasierte) Geometrie- und Positionsdatener- fassung der Maschinenelemente und Gegenstände im Arbeitsraum unmittelbar vor dem Starten eines Bearbeitungsvorgangs, anhand einer realen Vermessung der im Arbeitsraum der Maschine lokalisierten Maschinenelemente und Gegenstände. Durch diese Maßnahme ist sichergestellt, dass das Modell mit der aktuell an der realen Maschine befindlichen Anordnung immer übereinstimmt. Im Gegensatz zu handelsüblichen Kollisionserkennungs- system, bei denen das Modell auf Basis virtueller mittels ei¬ nes CAM/CAD-Systems ermittelten Geometriedaten und Positions- daten erstellt wird und deshalb oft nicht mit den an der rea¬ len Maschine vorhandenen Gegebenheiten übereinstimmt, ist bei der vorliegenden Erfindung sichergestellt, dass das ermittel¬ te Modell immer konsistent ist mit den Gegebenheiten an der real vorhandenen Maschine.
Anschließend erfolgt mittels eines Schutzbereichsermittlungs- mittels 9 eine Ermittlung eines einzelnen oder mehrerer Schutzbereiche anhand des Modells. Dabei wird vorzugsweise für jedes vom Modell erfasste Maschinenelement und Gegenstand ein Schutzbereich ermittelt, in dem z.B. um die erfassten Maschinenelemente und Gegenstände eine einhüllende dreidimensi¬ onale Kurve berechnet wird, die sich um die geometrische Struktur der Maschinenelemente und der Gegenstände in einen definierten Abstand legt, insbesondere anschmiegt.
Mittels eines Kollisionserkennungsmittels 10 erfolgt eine Er¬ kennung einer drohenden Kollision, wenn ein einzelnes Maschinenelement bei einem Bewegungsvorgang mit dem Schutzbereich eines Gegenstandes in Kontakt kommt. Bei einer drohenden Kol¬ lision wird vom Kollisionserkennungsmittel 10 der Bewegungs¬ vorgang angehalten, um Schaden zu vermeiden.
Im Rahmen des oben genannten Ausführungsbeispiels ist die Messeinrichtung als optische Messeinrichtung zur Erfassung 3- dimensionaler Strukturen in Form von zwei Kameras 6a und 6b ausgebildet. Die Messeinrichtung kann aber z.B. auch in Form einer auf einer physikalischen Abtastung basierenden Messeinrichtung, d.h. insbesondere in Form eines Abtasters vorlie- gen, der z.B. im Vorfeld anstatt des Fräsers 4 in den
Spindelantrieb 5 eingespannt wird und mittels eines entspre¬ chenden Steuerprogramms das Werkstück 3 und die Werkstückeinspannvorrichtung 2 abtastet, insbesondere taktil abtastet, vorliegen. Selbstverständlich kann die optische Messeinrich- tung aber auch als eine optische Messeinrichtung zur Erfassung 1-dimensionaler und/oder 2-dimensionaler Strukturen und/oder 3-dimensionaler Strukturen ausgebildet sein (z.B. Streifenprojektion, Photogrammmetrie, ESPI-Techniken (Elek- tronische Specklemuster-Interferometrie) . Weiterhin kann die Messeinrichtung auch als ultraschallbasierende Messeinrichtung z.B. in Form von Ultraschallsensoren oder als radar- basierde Messeinrichtung z.B. in Form von Radarsensoren aus- gebildet sein.
Weiterhin kann die Messeinrichtung aber auch als RFID- basierte (Radio Frequency Identifikation) Messeinrichtung oder als Micro-GPS (Global Positioning System) basierte Mess- einrichtungen ausgebildet sein. Bei der Micro-GPS basierten Messeinrichtung werden an entsprechenden Gegenständen und/ oder Maschinenelementen Empfänger angebracht und mittels einer geeigneten Sendeanlage, die in einem sehr hohen Frequenzbereich arbeitet, durch Messung von Laufzeitunterschieden der ausgestrahlten Wellen die Position und die Struktur des Gegenstandes im Arbeitsraum der Maschine bestimmt.
Selbstverständlich kann die Messeinrichtung aber auch auf eine Kombination der oben genannten Techniken basieren.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Kollisionsüberwachung eines Maschinenelements (4,5) mit einem Gegenstand (2,3) bei einer Werkzeugma- schine, Produktionsmaschine und/oder bei einer als Roboter ausgebildeten Maschine mit folgenden Verfahrensschritten:
Automatisierte Ermittelung von Geometrie und Position des Maschinenelements (4,5) und des Gegenstandes (2,3) be¬ schreibenden Daten unmittelbar vor dem Start eines Bear- beitungsvorgangs mittels einer auf einer physikalischen
Abtastung basierenden Messeinrichtung (6a, 6b), welche die Geometrie und Position des Maschinenelements (4,5) und des Gegenstands (2,3) erfasst, Ermittelung eines die Geometrie und die Position beschrei- benden Modells des Maschinenelements (4,5) und des Gegens¬ tands (2,3) anhand der die Geometrie und Position des Ma¬ schinenelements und des Gegenstandes beschreibenden Daten.
2. Verfahren nach Anspruch 1 mit folgendem weiteren Verfah- rensschritt :
Ermittelung eines Schutzbereichs anhand des Modells
3. Verfahren nach Anspruch 2 mit folgendem weiteren Verfahrensschritt : - Erkennung einer drohenden Kollision, wenn das Maschinenelement (4,5) bei einem Bewegungsvorgang mit dem Schutzbe¬ reich in Kontakt kommt.
4. Verfahren nach Anspruch 3 mit folgendem weiteren Verfah- rensschritt:
Anhalten des Bewegungsvorgangs bei einer erkannten drohenden Kollision.
5. Einrichtung zur Kollisionsüberwachung eines Maschinenele- ments (4,5) mit einem Gegenstand (2,3) bei einer Werkzeugma¬ schine, Produktionsmaschine und/oder bei einer als Roboter ausgebildeten Maschine, wobei die Einrichtung aufweist: Eine auf einer physikalischen Abtastung basierende Messeinrichtung (6a, 6b) zur Ermittelung von Geometrie und Position des Maschinenelements (4,5) und des Gegenstandes (2,3) beschreibenden Daten des Maschinenelements und des Gegenstands unmittelbar vor dem Start eines Bearbeitungs¬ vorgangs, wobei die Messeinrichtung (6a, 6b) die Geometrie und Position des Maschinenelements (4,5) und des Gegens¬ tands erfasst,
Mittel zur Ermittelung eines die Geometrie und die Positi- on beschreibenden Modells des Maschinenelements (4,5) und des Gegenstands anhand der die Geometrie und Position des Maschinenelements (4,5) und des Gegenstandes (2,3) be¬ schreibenden Daten.
6. Werkzeugmaschine, Produktionsmaschine und/oder als Robo¬ ter ausgebildete Maschine mit einer Einrichtung nach Anspruch
PCT/EP2007/054347 2006-05-30 2007-05-04 Verfahren zur einrichtung zur kollisionsüberwachung eines maschinenelements mit einem gegenstand bei einer werkzeugmaschine, produktionsmaschine und/oder bei einer als roboter ausgebildeten maschine Ceased WO2008025577A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006025166 2006-05-30
DE102006025166.0 2006-05-30

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2008025577A1 true WO2008025577A1 (de) 2008-03-06

Family

ID=38222771

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2007/054347 Ceased WO2008025577A1 (de) 2006-05-30 2007-05-04 Verfahren zur einrichtung zur kollisionsüberwachung eines maschinenelements mit einem gegenstand bei einer werkzeugmaschine, produktionsmaschine und/oder bei einer als roboter ausgebildeten maschine

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2008025577A1 (de)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010025969A1 (de) * 2008-09-04 2010-03-11 Dr. Johannes Heidenhain Gmbh Vorrichtung und verfahren zur kollisionsüberwachung in einer werkzeugmaschine
EP2216697A1 (de) 2009-02-10 2010-08-11 Siemens Aktiengesellschaft Werkzeugmaschine und Verfahren zur Vermeidung einer Kollision bei einer Werkzeugmaschine
EP2372477A1 (de) * 2010-03-22 2011-10-05 Otto Martin Maschinenbau GmbH & Co. KG Holzbearbeitungsmaschine und Verfahren zur Vermeidung von Kollisionen von Maschinen- und/oder Werkzeugteilen an einer solchen Holzbearbeitungsmaschine
DE102010025900A1 (de) * 2010-07-02 2012-01-05 Ott-Jakob Spanntechnik Gmbh Vorrichtung zum Schutz einer Arbeitsspindel
CN102749886A (zh) * 2011-04-18 2012-10-24 西门子公司 用于在机床中避免工具和工件之间不期望的碰撞的方法
EP2849014A3 (de) * 2013-09-13 2015-03-25 Liebherr-Verzahntechnik GmbH Verfahren zur Steuerung einer Verzahnmaschine sowie Verzahnmaschine
EP2853354A1 (de) * 2013-09-27 2015-04-01 Siemens Aktiengesellschaft Lageregelung mit Kollisionsvermeidung und Anpassung eines Maschinenmodells an die reale Maschine
EP2839925A4 (de) * 2012-04-17 2016-11-16 Makino Milling Machine Interferenzbestimmungsverfahren und interferenzbestimmungsvorrichtung für eine werkzeugmaschine

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0450113A1 (de) * 1990-04-02 1991-10-09 Dr. Johannes Heidenhain GmbH Digitalisier-Verfahren mit Kollisionsprüfung
EP0697639A1 (de) * 1994-08-15 1996-02-21 Toshiba Kikai Kabushiki Kaisha Verfahren zur Kollisions-, Bearbeitungsprogramm- und Bearbeitungseigenschaftsüberwachung
WO2002020213A2 (de) * 2000-09-07 2002-03-14 P & L Gmbh & Co. Kg Werkzeugmaschine mit kollisionsprüfung
EP1256860A2 (de) * 2001-05-09 2002-11-13 Fanuc Ltd Vorrichtung zur Vermeidung von Kollisionen
EP1428634A2 (de) * 2002-12-13 2004-06-16 Fanuc Ltd Roboter zum Entnehmen von Werkstücken mit einem dreidimensionalen optischen Sensor
DE102004030144A1 (de) * 2004-06-22 2006-01-12 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Vorrichtung und Verfahren zur Nahbereichsdetektion um eine Robotereinheit

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0450113A1 (de) * 1990-04-02 1991-10-09 Dr. Johannes Heidenhain GmbH Digitalisier-Verfahren mit Kollisionsprüfung
EP0697639A1 (de) * 1994-08-15 1996-02-21 Toshiba Kikai Kabushiki Kaisha Verfahren zur Kollisions-, Bearbeitungsprogramm- und Bearbeitungseigenschaftsüberwachung
WO2002020213A2 (de) * 2000-09-07 2002-03-14 P & L Gmbh & Co. Kg Werkzeugmaschine mit kollisionsprüfung
EP1256860A2 (de) * 2001-05-09 2002-11-13 Fanuc Ltd Vorrichtung zur Vermeidung von Kollisionen
EP1428634A2 (de) * 2002-12-13 2004-06-16 Fanuc Ltd Roboter zum Entnehmen von Werkstücken mit einem dreidimensionalen optischen Sensor
DE102004030144A1 (de) * 2004-06-22 2006-01-12 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Vorrichtung und Verfahren zur Nahbereichsdetektion um eine Robotereinheit

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010025969A1 (de) * 2008-09-04 2010-03-11 Dr. Johannes Heidenhain Gmbh Vorrichtung und verfahren zur kollisionsüberwachung in einer werkzeugmaschine
EP2216697A1 (de) 2009-02-10 2010-08-11 Siemens Aktiengesellschaft Werkzeugmaschine und Verfahren zur Vermeidung einer Kollision bei einer Werkzeugmaschine
EP2372477A1 (de) * 2010-03-22 2011-10-05 Otto Martin Maschinenbau GmbH & Co. KG Holzbearbeitungsmaschine und Verfahren zur Vermeidung von Kollisionen von Maschinen- und/oder Werkzeugteilen an einer solchen Holzbearbeitungsmaschine
US9089942B2 (en) 2010-07-02 2015-07-28 Ott-Jakob Spanntechnik Gmbh Device for protecting a work spindle
DE102010025900A1 (de) * 2010-07-02 2012-01-05 Ott-Jakob Spanntechnik Gmbh Vorrichtung zum Schutz einer Arbeitsspindel
CN102749886A (zh) * 2011-04-18 2012-10-24 西门子公司 用于在机床中避免工具和工件之间不期望的碰撞的方法
EP2839925A4 (de) * 2012-04-17 2016-11-16 Makino Milling Machine Interferenzbestimmungsverfahren und interferenzbestimmungsvorrichtung für eine werkzeugmaschine
EP2849014A3 (de) * 2013-09-13 2015-03-25 Liebherr-Verzahntechnik GmbH Verfahren zur Steuerung einer Verzahnmaschine sowie Verzahnmaschine
CN104460519A (zh) * 2013-09-13 2015-03-25 利勃海尔-齿轮技术有限责任公司 控制切齿机的方法和切齿机
US9983561B2 (en) 2013-09-13 2018-05-29 Liebherr-Verzahntechnik Gmbh Method of controlling a gear cutting machine and gear cutting machine
EP2853354A1 (de) * 2013-09-27 2015-04-01 Siemens Aktiengesellschaft Lageregelung mit Kollisionsvermeidung und Anpassung eines Maschinenmodells an die reale Maschine
CN104516313A (zh) * 2013-09-27 2015-04-15 西门子公司 防碰撞的位置调整和机器模型到实际机器的适配
US10126729B2 (en) 2013-09-27 2018-11-13 Siemens Aktiengesellschaft Position control of machine axes with collision avoidance and adaption of a machine model to a real machine

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2512755B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum steuern eines manipulators
WO2008025577A1 (de) Verfahren zur einrichtung zur kollisionsüberwachung eines maschinenelements mit einem gegenstand bei einer werkzeugmaschine, produktionsmaschine und/oder bei einer als roboter ausgebildeten maschine
DE102009048252B4 (de) In eine numerisch gesteuerte Maschine eingebaute Kollisionsverhinderungsvorrichtung
DE102005015317B4 (de) Verfahren und Steuereinrichtung zur gezielten Reaktion bei einem Kontakt zwischen einem Maschinenelement einer Maschine mit einem Gegenstand
DE102019103557B4 (de) Schwingungsanalysator und Schwingungsanalyseverfahren
DE102013105422A1 (de) Numerische Steuerungsvorrichtung mit Bildschirm zum Darstellen von Meldungen zum Evaluieren eines Bearbeitungsprozesses
WO2008014909A1 (de) Kamarabasierte überwachung von maschinen mit beweglichen maschinenelementen zur kollisionsverhinderung
DE102010023736A1 (de) Robotersystem mit Problemerkennungsfunktion
EP2216697B1 (de) Werkzeugmaschine und Verfahren zur Vermeidung einer Kollision bei einer Werkzeugmaschine
WO2017060268A1 (de) Überwachung eines sicherheitsrelevanten parameters eines koordinatenmessgeräts
EP3037219B1 (de) Sicherer roboter mit bahnfortschrittsvariablen
DE102019109718B4 (de) Arbeitsrobotersystem und Arbeitsroboter
EP3221094A1 (de) Verfahren und system zur korrektur einer bearbeitungsbahn eines robotergeführten werkzeugs
WO2002020213A2 (de) Werkzeugmaschine mit kollisionsprüfung
WO2019224288A1 (de) Richtungsabhängige kollisionsdetektion für einen robotermanipulator
EP2505965B1 (de) Verfahren und Überwachungseinheit zur Überprüfung von Positionswerten
EP3578295A1 (de) Positionsmesseinrichtung und verfahren zum betreiben einer positionsmesseinrichtung
DE102013020596A1 (de) Arbeitsstation und Verfahren zum Durchführen wenigstens eines Arbeitsschritts, insbesondere zum Herstellen eines Kraftwagens
DE102012223806B4 (de) Verfahren zum materialabtragenden Bearbeiten eines Werkstücks und zugehöriges Computerprogrammprodukt
EP2082852A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Manipulators
DE102007017048A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Kontrolle eines Werkzeugs
EP2693165B1 (de) Verfahren zum Ermitteln der Position eines Objekts
EP2937753B1 (de) Verfahren zum Vermessen von Werkstücken und nach dem Verfahren arbeitende Produktions- und/oder Werkzeugmaschine
DE102019128707A1 (de) Robotersystem
DE102016004569B4 (de) Numerische Steuervorrichtung mit Koordinatenwerterfassungsfunktion, die weder ein Skip-Signal noch eine Tastenbetätigung benötigt

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 07728800

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 07728800

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1