WO2006106861A1

WO2006106861A1 - 無線ｌａｎシステムおよびその送信局

Info

Publication number: WO2006106861A1
Application number: PCT/JP2006/306724
Authority: WO
Inventors: Hirokazu Oishi
Original assignee: Pioneer Corp
Current assignee: Pioneer Corp
Priority date: 2005-03-31
Filing date: 2006-03-30
Publication date: 2006-10-12
Anticipated expiration: 2007-09-30
Also published as: US7881271B2; JP4421651B2; US20080219226A1; JPWO2006106861A1

Description

明細書

無線 LANシステムおよびその送信局

技術分野

[0001] 本発明は、無線 LANシステムおよびその送信局に関し、詳細には、第 1の通信局力第 2の通信局に対してパケットの送信を行う場合に、前記第 2の通信局が受信したパケット毎に前記第 1の通信局に第 1の送信確認情報を返信する第 1の方法と、前記第 2の通信局が、前記第 1の通信局からの要求に応じて、受信した複数のパケットに対する第 2の送信確認情報を返信する第 2の方法とを選択可能な無線 LANシステムおよびその送信局に関する。

背景技術

[0002] 従来、コンピュータネットワークなどにおいては、パケット通信方式と呼ばれる通信方式によってパケットの送受信が行われている。昨今では、例えば家庭内 LAN (Loc al Area Network)などにおいて、無線を利用したネットワークを構築する需要が高まっている。このような無線 LANは、有線の LANと比較して、ケーブルなどの配線を設置する必要がなぐまた、 LANに接続される端末の移動の自由度が増大するという利点を有している。

[0003] 無線 LANの標準規格としては、 IEEE802. 11無線通信方式 (ANSIZIEEE St d 802. 11, 1999 Editionに準拠する方式）力 ^存在して! /、る。この IEEE802. 11 の中でも、使用する周波数帯域や通信速度などに応じて、さらに細力べ規格が区分されている。

[0004] 無線 LANなどのネットワークにおいては、ネットワークに接続される複数の通信装置は、パケットの送受信に関して、 1つのネットワーク経路を時分割で共用していることになる。このようなシステムでは、送信権の管理方法によって、帯域利用の効率が大きく変化することになる。

[0005] 例えば映像などの動画データを、無線 LANを介してストリーミングで送受信するような場合、送信権の管理を的確に行わないと、受信側において映像のコマ落ちや映像の乱れ、音声の途切れなどが生じることが考えられる。そこで、 QoS (Quality Of S ervice)を考慮した規格として、 IEEE802. 1 leが提案されてヽる（例えば、非特許文献 1参照)。

[0006] IEEE802. l ieでは、特定の通信ネットワーク内に、送信権の管理を行う制御局を設けることが規定されている。制御局は、通信ネットワーク内において、データの送信を行おうとしている複数の送信局力もの送信要求を考慮して、各送信局に送信権を与えるためのスケジューリングを行う。そして、制御局は、このスケジューリングに基づいて、送信権を付与することを示す Qos CF— POLLと呼ばれるパケットを各送信局に対して送信する。送信局は、制御局から Qos CF— POLLを与えられた時にのみデータの送信が許され、また、データの送信は、 Qos CF— POLLで示された TXO Pと呼ばれる期間内に限定されることになる。

[0007] 以上のように、制御局のスケジューリングにしたがって各送信局に対して送信権の付与が行われるので、各送信局におけるデータ送信の緊急度などに応じて、より的確に通信帯域を利用することが可能となる。

[0008] 上記のような通信ネットワークにおいて、送信局力受信局に向けてデータが送信される際には、何らかの事情によって送信データが的確に受信局に受信されないこともありうる。特に、このような問題は、無線を利用した通信形態においては顕著となる。したがって、送信局から受信局に向けてデータが送信され、これが受信局に的確に受信されると、受信局が送信局に対して送信確認情報を送信するようになっている。送信局が送信確認情報を受信すると、その内容から送信に失敗したパケットを特定し、そのパケットを再送する処理を行う。これにより、全てのパケットがほぼ確実に受信局に送達されることになる。

[0009] IEEE802. l ieでは、占有する帯域を減らすために ACKの種類として従来からある個別にパケットの確認応答を行う Normal ACKに加え、 Block ACKという複数のパケットの確認応答をまとめて行う仕組みが採用されている。具体的には、送信局から送信された Block ACK Requestと呼ばれるパケットが受信局に受信されると、受信局は、それまでに送信局から受信した所定個数分のパケットに関する送達確認を示すビットマップを含んだ、 Block ACKと呼ばれるパケットを送信局に対して送信する処理を行う。そして、送信局は、 Block ACKで示された送信確認情報に基づいてパケットの再送処理を行うことになる。一般に、 Block ACKを使用すると従来の Normal ACKを使用する場合に比して、帯域の使用効率が改善される。

[0010] 非特許文献 1 :http：〃 www.m-info.com/ieee802drafts/2OO5年 3月 31日

発明の開示

発明が解決しょうとする課題

[0011] しかしながら、上述の IEEE802. l ieでは、送信確認情報として、 Block ACKを使用するか、または、 Normal ACKを使用するかはユーザーの判断に任されており、使用基準も規定されていない。常に、 Block ACKを使用すると伝送効率が向上するというわけではなぐ使用する通信環境等でいずれを使用した方が伝送効率が良いかが異なってくる。

[0012] 本発明は、複数類の送信確認情報を使用可能な無線 LANシステムにおいて、伝送効率を向上させることが可能な送信確認情報を選択することができる無線 LANシステムおよびその送信局を提供することを目的とする。

課題を解決するための手段

[0013] 上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明は、複数の通信局がネットワークを介して接続されている無線 LANシステムにおいて、第 1の通信局が、第 2の通信局に対してパケットの送信を行う場合に、前記第 2の通信局が受信したパケット毎に前記第 1の通信局に第 1の送信確認情報を返信する第 1の方法と、前記第 2の通信局が、前記第 1の通信局からの要求に応じて、受信した複数のパケットに対する第 2の送信確認情報を返信する第 2の方法とが選択可能となっており、前記第 2の送信確認情報の対象となるパケットの数 kに基づいて、前記第 1の方法または前記第 2 の方法を選択することを特徴とする。

[0014] また、本発明は、複数の通信局が通信ネットワークを介して接続されている無線 LA Nシステムの送信局において、前記送信局が、受信局に対してパケットの送信を行う場合に、前記受信局が受信したパケット毎に前記送信局に第 1の送信確認情報を返信する第 1の方法と、前記受信局が、前記送信局からの要求に応じて、受信した複数のパケットに対する第 2の送信確認情報を返信する第 2の方法とを選択可能となつており、前記第 2の送信確認情報の対象となるパケットの数 kに基づいて、前記第 1の方法または前記第 2の方法を選択することを特徴とする。

図面の簡単な説明

[0015] [図 1]図 1は、本実施の形態に係る無線 LANシステムの構成例を示す図である。

[図 2]図 2は、図 1の送信局の概略構成を示す図である。

[図 3]図 3は、図 1の受信局の概略構成を示す図である。

[図 4]図 4は、 Normal ACKを使用した場合のデータ伝送のシーケンスの一例を示す図である。

[図 5]図 5は、 Block ACKを使用した場合のデータ伝送のシーケンスの一例を示す図である。

[図 6-1]図 6—1は、 Block ACKと Normal ACKを使用した場合のデータ伝送効率の比較を説明するための図である（その 1)。

[図 6- 2]図 6— 2は、 Block ACKと Normal ACKを使用した場合のデータ伝送効率の比較を説明するための図である（その 2)。

[図 7]図 7は、パケットサイズ毎のビットエラーレートとパケットエラーレートの関係を示す図である。

[図 8]図 8は、ビットエラーレート毎のパケットサイズとパケットエラーレートの関係を示す図である。

[図 9]図 9は、 Block ACKを使用した場合の再送回数とデータ伝送効率の関係を説明するための図である。

符号の説明

[0016] 1 無線 LANシステム

10 基地局

20 送信局

21 アンテナ

22 送信部

23 受信部

24 ACK解析部

25 送信データ管理部 26 送信制御部

27 確認応答種別決定部

28 送信ノッファ

30 受信局

31 アンテナ

32 受信部

33 送信部

34 受信制御部

35 受信データ管理部

36 ACK送信制御部

37 受信バッファ

発明を実施するための最良の形態

[0017] 以下に、この発明につき最良な実施の形態を詳細に説明する。なお、この実施の形態によりこの発明が限定されるものではなぐまた、実施の形態の中で説明されて V、る特徴の組み合わせのすべてが発明の解決手段に必要であるとは限らな、。また、下記実施の形態における構成要素には、当業者が容易に想定できるものまたは実質的に同一のものが含まれる。

[0018] 図 1は、本実施の形態に係る無線 LANシステム 1の構成例を示す図である。図 1に示す無線 LANシステム 1は、 IEEE802. l ieに準拠した構成となっている。無線 LA Nシステム 1は、同図に示すように、基地局 (AP) 10、データの送信側の通信局としての送信局（STA) 20、およびデータの受信側の通信局としての受信局（STA) 30 を備えた構成となっている。

[0019] なお、同図においては、説明の簡単のために、ネットワークシステムに 1つの送信局と 1つの受信局とが備えられた例を示している力実際には、ネットワークシステムには、複数の送信局および受信局が設けられていることになる。また、送信局と受信局とを区別して示しているが、送信局が受信局となり、受信局が送信局となる場合も考えられる。また、基地局 10、送信局 20、および受信局 30は、それぞれ互いに無線による通信が可能なように接続されており、同一の通信ネットワークに属しているものとする。送信局 20および受信局 30間のデータ通信は、インフラストラクチャモード、アドホックモード、 Direct Linkが使用される。

[0020] この無線 LANシステム 1では、基地局 10が、複数の送信局 20からの送信要求を考慮して、各送信局 20に送信権を与えるためのスケジューリングを行っている。基地局 10は、このスケジューリングに基づいて、送信権を付与することを示す Qos CF-P OLLと呼ばれるパケットを各送信局 20に対して送信する。 Qos CF— POLLには、 TXOP LIMITと呼ばれる、送信権が付与される期間（TXOP (Transmission Op portunity) )の情報が含まれており、 Qos CF— POLLの宛先となっている送信局 2 0は、この TXOP期間でデータの送信が許される。

[0021] 送信局 20は、 TXOP期間においてデータの送信を行う。 Block ACKを使用する場合には、送信局 20から一連のデータパケットを受信局 30に送信し、所定のタイミングにおいて Block ACK Requestを受信局 30に送信する。受信局 30は、送信局 2 0力 Block ACK Requestを受信した場合には、これに対する返答として Block ACKを送信局 20に対して送信する。送信局 20は、 Block ACKを受信すると、 Bio ck ACKを受信したことを確認するための ACKを受信局 30に送信する。ここで、 B1 ock ACKには、送信局 20から受信した所定個数分のパケットに関する送達確認を示すビットマップが含まれており、送信局 20は、 Block ACKで示された送信確認情報に基づいてパケットの再送処理を行うことになる。他方、 Normal ACKを使用する場合には、送信局 20は、データパケットを受信局 30に送信し、受信局 30は、送信局 20からデータパケットを受信する毎に、これに対する返答として ACKを送信局 20 に対して送信する。

[0022] また、送信局 20は、 TXOP期間において予定していたデータ送信が終了した時点で、 QoS Nullと呼ばれるパケットを基地局 10に送信する。 QoS Nullには、送信局 20における送信バッファに残っている未送信のデータ量に関する情報、あるいは、この未送信のデータを送信するのに必要とされる時間などの情報が含まれている。基地局 10は、この QoS Nullを各送信局 20から受信することによって、各送信局 20における送信状況を把握し、これに基づヽて上記したスケジューリングを行うことになる [0023] 図 2は、送信局 20の概略構成を示す図である。送信局 20は、図 2に示すように、ァンテナ 21、送信部 23、受信部 22、 ACK解析部 24、送信データ管理部 25、送信制御部 26、確認応答種別決定部 27、および送信バッファ 28を備えている。

[0024] 送信部 23は、受信局 30に対して、ストリームデータなどの送信すべきデータや、 B1 ock ACK Request, ACK等の送信を行うとともに、基地局 10に対して QoS Null などの送信を行う。受信部 22は、受信局 30から Block ACKや ACK等の受信を行うとともに、基地局 10から Qos CF— POLL等の受信を行う。

[0025] ACK解析部 24は、受信局 30から受信した Block ACKや ACKに基づいて、どのパケットを再送しなければいけないのかを検索し、これを送信データ管理部 25に通知するとともに、 QoS Nullで報告する内容を更新する処理を行う。

[0026] 送信制御部 26は、送信データ管理部 25から渡されたデータに対して誤り訂正などの符号化を施した上でフレームを作成し、これを送信部 23に送る処理を行う。

[0027] 確認応答種別決定部 27は、 Block ACKの対象となるパケットの数 kに基づいて、 Block ACK (第 2の送信確認情報)または Normal ACK (第 1の送信確認情報）のいずれを使用するかを選択して、送信データ管理部 25に通知する。ここで、 kは、ビットエラーレート、パケットサイズ、およびエラーフリーを保証する時間をパラメータとして算出することができる。

[0028] 送信データ管理部 25は、基地局 10から受信した Qos CF— POLLに基づいて T XOP期間の管理を行い、残り時間に応じて再送処理、新規ストリームデータ送信処理、 Block ACK Requestを送信する確認応答送信処理、 QoS Null送信処理のいずれかを選択して、該当するデータを送信バッファ 28にリクエストし、取り出したデータを送信制御部 26に送る処理を行う。送信データ管理部 25は、確認応答種別決定部 27で、 Block ACKが選択された場合には、 Block ACK Requestを送信する。送信バッファ 28は、送信すべきデータを一時的に格納するノッファとして機能する。

[0029] 図 3は、受信局 30の概略構成を示す図である。受信局 30は、図 3に示すように、ァンテナ 31、受信部 32、送信部 33、受信制御部 34、受信データ管理部 35、 ACK送信制御部 36、および受信バッファ 37を備えている。 [0030] 送信部 33は、送信局 20に対して Block ACKや ACKの送信を行う。受信部 32は、送信局 20からストリームデータなどの受信データや、 Block ACK Request.AC Kの受信を行う。

[0031] 受信制御部 34は、受信部 32において受信されたストリームデータなどの受信データに対して誤り訂正復号を行い、復号したデータを受信データ管理部 35に送る処理を行うブロックである。

[0032] 受信データ管理部 35は、受信制御部 34から渡されたデータを受信バッファ 37に格納する処理、および、送信局 20から受信した Block ACK Requestの要求に基づいて送達確認を行って Block ACKの情報や Normal ACKの情報を生成し、これを ACK送信制御部 36に対して送る処理を行う。

[0033] ACK送信制御部 36は、受信データ管理部 35から送られた Block ACKや ACK の情報に基づいて Block ACKや Normal ACKのフレームを作成し、これを送信部 33に送る処理を行う。受信バッファ 37は、受信データ管理部 13から入力されたストリームデータ等の受信データを一時的に格納するバッファとして機能する。

[0034] 受信局 30は、送信局 20から Block ACK Requestを受信すると、どのパケットからの送信確認情報を送信すべきなのかを認識し、これに基づいて、 Block ACKを生成し、送信局 20に対して送信する。また、受信局 30は、送信部 20からパケットを受信すると、 Normal ACKを生成し、送信局 20に対して送信する。

[0035] 送信局 20は、 Block ACKを受信すると、どのパケットからの送信確認情報が送られてきたのかを認識し、 Block ACKを受信した事に対する ACKを送信し、再送すべきパケットを認識し、再送処理を行うことになる。送信局 20は、 ACKを受信すると、受信に失敗したパケットの再送処理を行う。

[0036] 本実施の形態に係る無線 LANシステム 1では、送信局 20と受信局 30との間でデータの送受信が行われる際には、送信確認情報として、 Block ACKまたは Norma 1 ACKが使用され、これによつて必要時にはデータの再送処理が行われる。本実施の形態に係る無線 LANシステム 1では、 Block ACKと Normal ACKとで、データ伝送効率が良い方を判定して、伝送効率が良い送信確認情報を使用している。以下、その判定方法の具体例を説明する。 [0037] (判定方法 1)

図 4は、 Normal ACKを使用した場合のデータ伝送のシーケンスの一例を示す図である。同図において、 t は MSDU (パケット）の伝送期間、 t は Normal AC

MSDU NA

Kの伝送期間、 SIFS (Short IFS)は短フレーム間隔を示している。 Normal ACK を使用した場合に、 k個の MSDUを伝送する場合の時間 tlは、 tl =k(t +t +

MSDU NA

2SIFS)となる。

[0038] 図 5は、 Block ACKを使用した場合のデータ伝送のシーケンスの一例を示す図である。同図において、 t は MSDUの伝送期間、 t は Normal ACKの伝送期

MSDU NA

間、 SIFS (Short IFS)は短フレーム間隔、 t は Block ACK Requestの伝送

BAR

期間、 t は Block ACKの期間を示している。 Block ACKを使用した場合に、 k個

BA

の MSDUを伝送する場合の時間 t2は、 t2=k (t +SIFS) + (t +t +t + 3

MSDU BAR BA NA

SIFS)となる。

[0039] 図 6は、 Block ACKと Normal ACKを使用した場合のデータ伝送効率の比較を説明するための図である。図 6—1に示すように、 Block ACKの対象となるバケツトの数 kが少ない場合には、 Block ACKを使うと帯域の使用効率が悪くなり、同図に示す Eの期間だけ伝送効率が悪化する。他方、図 6— 2に示すように、 Block AC Kの対象となるパケットの数 kが多い場合には、 Block ACKを使用した場合、帯域の使用効率が良ぐ同図に示す Eの期間だけ伝送効率が向上する。

[0040] ここで、 Block ACKの対象となるパケットの数 kが少な!/、場合とは、ある期間中（例えば、パケットの寿命、寿命中に確実に伝送しなければならない場合である。 )に再送を多く行わなければならない場合である。また、再送回数を多く設定したい場合とは、伝送エラーが多い環境などである。

[0041] このように、 Block ACKは Normal ACKに比べてサイズが大きいため、対象とするパケット数が少ないと効率は改善しない。本実施の形態では、 Block ACKを使用するカゝ否かの判断を、 Block ACKの対象となるパケットの数 kを考慮して判断する。

[0042] 具体的には、 Normal ACKを使用した場合に k個の MSDUを伝送する場合の時間 tl >Block ACKを使用した場合に、 k個の MSDUを伝送する場合の時間 t2となる kの場合には、 Block ACKを使用した方が効率的である。すなわち、（k l)t

N

+ (k-3)SIFS-t -t >0の場合には、 Block ACKを使用した方が効率的

A BAR BA

である。この式を kについて解くと以下のようになる。

[0043] k(t +SIFS)-t -t -t -3SIFS>0

NA BAR BA NA

k>(t +t +t +3SIFS)/(t +SIFS)。

BAR BA NA NA

[0044] 本実施の形態では、 k> (t +t +t +3SIFS)/(t +SIFS)の場合には、 Bl

BAR BA NA NA

ock ACKを使用し、 k<(t +t +t +3SIFS)/(t +SIFS)の場合には、 N

BAR BA NA NA

ormal ACKを使用し、等しい場合にはどちらを使用することにしても良い。

[0045] 具体的には、送信局 20では、確認応答種別決定部 27は、 k>(t +t +t +3

BAR BA NA

SIFS)/(t +SIFS)であるか否かを判定し、 k〉（t +t +t +3SIFS)/(t

NA BAR BA NA NA

+ SIFS)である場合には、 Block ACKを選択し、送信データ管理部 25は、 Block ACK Requestを送信する。

[0046] (判定方法 2)

通常無線を使った AV伝送機器の受信側は、伝送ジッタや再送待ち等に対応するためにバッファを備えるが、 AVデータは時間的に連続的なものであるため、バッファアンダーフローになる前に連続したパケットが到着しなければならな、。例えば、バッファ容量 =B、伝送レート =R、パケットの寿命 (有効期間） =LTとすると、パケットの寿命 (有効期間) LT BZRとなる。

[0047] パケットの寿命 (有効期間） LT中に、確実にパケットを伝送するためには、再送回数を多くするような伝送のスケジューリングを設定するがある。ここで、再送回数を多く設定する必要があるのは、ノイズの多!、環境やパケットサイズが大き、ために伝送ェラーが大きくなる場合である。

[0048] 上述したように、パケットサイズの大小でパケットエラーレートは増減する。ビットエラ一レート =q、パケットサイズ =s [bit]、パケットエラーレート = Perとした場合、 Per = 1 （l—q)^Sとなる。ここで、 0<l— q<lであるので、パケットサイズ Sが大きくなるとパケットエラーレート p_erも大きくなる。

[0049] 図 7は、パケットサイズ毎のビットエラーレートとパケットエラーレートの関係を示す図である。同図において、横軸は、ビットエラーレート、縦軸はパケットエラーレートを示している。図 8は、ビットエラーレート毎のパケットサイズとパケットエラーレートの関係を示す図である。同図において、横軸は、パケットサイズ、縦軸はパケットエラーレートを示している。

[0050] 図 9は、 Block ACKを使用した場合の再送回数とデータ伝送効率の関係を説明するための図である。同図に示すように、 Block ACKの対象となるパケットの数を少なくした場合 (再送回数を多く設定した場合）には、再送できる回数は増えるが、 Bloc k ACKの部分の占める比率は大きくなり、無駄な部分が増える。

[0051] MSDUの寿命を LT、一定の時間 tに伝送レート Rのストリームのエラーフリーを保証しょうとする場合には、 MSDUのエラー率を q (ただし、 0< q< l)、再送回数を nとすると、ほぼ、 t XRX qⁿ< lと近似することができる。したがって、 q"< (l/ (t XR) ) →n>log (lZ (t XR) )となる。再送回数 nは、ビットエラーレート、パケットサイズ、およびエラーフリーを保証する時間をパラメータとして算出することができる。

[0052] ここで、 LTZnが Block ACKを使用した際の一回の伝送に割り当てられる最大の時間となる。この時間内に送ることが可能な MSDUの数が上述の kよりも小さい場合には Normal ACKを使用し、大きい場合には Block ACKを使用する。

[0053] すなわち、 {LTZn— (t +t +t + 3SIFS) }/ (t +SIFS) <kの場合には、

BAR BA NA NA

Normal ACKを使用する。他方、 {LTZn— (t +t +t + 3SIFS) }/ (t +S

BAR BA NA NA

IFS) >kの場合には、 Block ACKを使用する。等しい場合はどちらを使用しても良い。

[0054] 具体的には、送信局 20では、確認応答種別決定部 27は、 {LTZn— (t +t +

BAR BA

t + 3SIFS) }/ (t +SIFS)〉kであるか否かを判定し、 {LTZn—(t +t +t

NA NA BAR BA N

+ 3SIFS) }/ (t +SIFS) >kである場合には、 Block ACKを選択し、送信デー

A NA

タ管理部 25は、 Block ACK Requestを送信する。

[0055] 以上説明したように、本実施の形態によれば、 Block ACKの対象となる MSDU ( パケット）の数 kに基づいて、 Block ACKまたは Normal ACKを使用するかを選択することとしたので、伝送効率を向上させることが可能となる。

[0056] なお、本実施の形態の無線 LANシステムは、様々な通信ネットワークシステムで適用可能なものであるが、一例としては、家庭用電化製品に無線通信機能が内蔵され、これらを家庭内 LANとして相互に接続するようなネットワークシステムなどに好適に用いることができる。例えば、基地局 10を、家庭内の全ての無線通信機器の管理を行うためのセットトップボックスに対応させ、送信局 20を、例えば動画再生装置としての DVDプレイヤーや、 BSZCSチューナーなどに対応させ、受信局 30を例えば表示装置としてのテレビジョンに対応させ、 DVDプレイヤーあるいは BSZCSチューナ一がテレビジョンに対して動画像を送信して、て、セットトップボックスがその通信を管理する実施例に適用できる。

産業上の利用可能性

本発明に係る無線 LANシステムおよびその送信局は、複数種類の送信確認情報を使用可能なシステムで広く利用可能であり、特に、 IEEE802. l ieを利用した無線 LANシステムに有用である。

Claims

請求の範囲

[1] 複数の通信局がネットワークを介して接続されて構築される無線 LANシステムにおいて、

第 1の通信局が、第 2の通信局に対してパケットの送信を行う場合に、前記第 2の通信局が受信したパケット毎に前記第 1の通信局に第 1の送信確認情報を返信する第 1の方法と、前記第 2の通信局が、前記第 1の通信局からの要求に応じて、受信した複数のパケットに対する第 2の送信確認情報を返信する第 2の方法とが選択可能となつており、

前記第 2の送信確認情報の対象となるパケットの数 kに基づいて、前記第 1の方法または前記第 2の方法を選択することを特徴とする無線 LANシステム。

[2] t をパケットの伝送期間、 t を前記第 1の送信確認情報の伝送期間、 SIFSを短

SDU NA

フレーム間隔、 t を前記要求の伝送期間、 t を前記第 2の送信確認情報の伝送期

BAR BA

間とした場合に、 k> (t +t +t + 3SIFS) / (t + SIFS)である場合には、前

BAR BA NA NA

記第 2の方法を選択することを特徴とする請求項 1に記載の無線 LANシステム。

[3] t をパケットの伝送期間、 t を前記第 1の送信確認情報の伝送期間、 SIFSを短

MSDU NA

BAR BA

間、 LTをパケットの寿命、 nを再送回数とした場合に、 k< {LT/n- (t +t +t

BAR BA NA

+ 3SIFS) }/ (t + SIFS)である場合には、前記第 2の方法を選択することを特徴

NA

とする請求項 1に記載の無線 LANシステム。

[4] 前記第 2の送信確認情報の対象となるパケットの数 kを、エラーレートに基づいて算出することを特徴とする請求項 1に記載の無線 LANシステム。

[5] 前記無線 LANシステムは、 IEEE802. l ieに準拠しており、前記第 1の送信確認情報は ACKであり、前記第 2の送信確認情報は Block ACKであることを特徴とする請求項 1に記載の無線 LANシステム。

[6] 複数の通信局がネットワークを介して接続されて構築される無線 LANシステムの送信局において、

前記送信局が、受信局に対してパケットの送信を行う場合に、前記受信局が受信したパケット毎に前記送信局に第 1の送信確認情報を返信する第 1の方法と、前記受信局が、前記送信局力の要求に応じて、受信した複数のパケットに対する第 2の送信確認情報を返信する第 2の方法とを選択可能となっており、

前記第 2の送信確認情報の対象となるパケットの数 kに基づいて、前記第 1の方法または前記第 2の方法を選択することを特徴とする無線 LANシステムの送信局。

[7] t をパケットの伝送期間、 t を前記第 1の送信確認情報の伝送期間、 SIFSを短

SDU NA

BAR BA

BAR BA NA NA

記第 2の方法を選択することを特徴とする請求項 6に記載の無線 LANシステムの送

[8] t をパケットの伝送期間、 t を前記第 1の送信確認情報の伝送期間、 SIFSを短

MSDU NA

BAR BA

BAR BA NA

NA

とする請求項 6に記載の無線 LANシステムの送信局。

[9] 前記第 2の送信確認情報の対象となるパケットの数 kを、エラーレートに基づいて算出することを特徴とする請求項 6に記載の無線 LANシステムの送信局。

[10] 前記無線 LANシステムは、 IEEE802. l ieに準拠しており、前記第 1の送信確認情報は ACKであり、前記第 2の送信確認情報は Block ACKであることを特徴とする請求項 6に記載の無線 LANシステムの送信局。