[go: up one dir, main page]

WO2005110840A1 - Ensemble de propulsion pour navire, comprenant une nacelle destinee a une installation sous la carene du navire - Google Patents

Ensemble de propulsion pour navire, comprenant une nacelle destinee a une installation sous la carene du navire Download PDF

Info

Publication number
WO2005110840A1
WO2005110840A1 PCT/FR2005/050280 FR2005050280W WO2005110840A1 WO 2005110840 A1 WO2005110840 A1 WO 2005110840A1 FR 2005050280 W FR2005050280 W FR 2005050280W WO 2005110840 A1 WO2005110840 A1 WO 2005110840A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
propeller
ship
nacelle
nozzle
propulsion assembly
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR2005/050280
Other languages
English (en)
Inventor
Christian Gaudin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Alstom SA
Original Assignee
Alstom SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to KR20067025204A priority Critical patent/KR101205683B1/ko
Priority to JP2007510090A priority patent/JP4753936B2/ja
Priority to PL05746629T priority patent/PL1755942T3/pl
Priority to EP05746629A priority patent/EP1755942B1/fr
Priority to HR20070491T priority patent/HRP20070491T3/xx
Priority to US11/587,863 priority patent/US8435089B2/en
Application filed by Alstom SA filed Critical Alstom SA
Priority to DK05746629T priority patent/DK1755942T3/da
Priority to DE200560002143 priority patent/DE602005002143T2/de
Publication of WO2005110840A1 publication Critical patent/WO2005110840A1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Priority to NO20065467A priority patent/NO337466B1/no
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63H—MARINE PROPULSION OR STEERING
    • B63H5/00—Arrangements on vessels of propulsion elements directly acting on water
    • B63H5/07—Arrangements on vessels of propulsion elements directly acting on water of propellers
    • B63H5/14—Arrangements on vessels of propulsion elements directly acting on water of propellers characterised by being mounted in non-rotating ducts or rings, e.g. adjustable for steering purpose
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63H—MARINE PROPULSION OR STEERING
    • B63H5/00—Arrangements on vessels of propulsion elements directly acting on water
    • B63H5/07—Arrangements on vessels of propulsion elements directly acting on water of propellers
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63H—MARINE PROPULSION OR STEERING
    • B63H5/00—Arrangements on vessels of propulsion elements directly acting on water
    • B63H5/07—Arrangements on vessels of propulsion elements directly acting on water of propellers
    • B63H5/125—Arrangements on vessels of propulsion elements directly acting on water of propellers movably mounted with respect to hull, e.g. adjustable in direction, e.g. podded azimuthing thrusters
    • B63H2005/1254—Podded azimuthing thrusters, i.e. podded thruster units arranged inboard for rotation about vertical axis
    • B63H2005/1258—Podded azimuthing thrusters, i.e. podded thruster units arranged inboard for rotation about vertical axis with electric power transmission to propellers, i.e. with integrated electric propeller motors
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63H—MARINE PROPULSION OR STEERING
    • B63H5/00—Arrangements on vessels of propulsion elements directly acting on water
    • B63H5/07—Arrangements on vessels of propulsion elements directly acting on water of propellers
    • B63H5/125—Arrangements on vessels of propulsion elements directly acting on water of propellers movably mounted with respect to hull, e.g. adjustable in direction, e.g. podded azimuthing thrusters

Definitions

  • Ship propulsion unit including a nacelle for installation under the hull of the ship.
  • the invention relates to a propulsion system for a ship, comprising: - a nacelle mechanically connected to a support leg intended to be mounted under the hull of a ship, - a propeller located at the rear of the nacelle, comprising minus two blades and rotatably connected to a transmission shaft connected to a motor, - an arrangement of at least three flow orienting fins which are fixed to the nacelle, said arrangement forming a ring substantially perpendicular to the longitudinal axis of Platform.
  • the invention relates to a compact propulsion oriented drive (POD) type propulsion assembly, wherein the support leg is intended to be pivotally mounted under the hull of the vessel.
  • the parts respectively called front and rear of the nacelle are defined relative to the bow and stern of the ship, that is to say that the front part of the nacelle points to the bow of the ship at least when the propulsion assembly ensures the forward march of the ship.
  • POD propulsion units such as that described in patent document WO9914113
  • the propeller is located at the front of the nacelle, unlike a propulsion assembly according to the invention.
  • conventional POD propulsion sets for ships are not intended to work in the wake of the ship and instead have a leg
  • the main propeller is intended to provide most of the propulsion power, for example, through a diesel engine installed in the ship, while the POD propeller auxiliary propeller is provided to provide either additional propulsion power or directive power if this thruster is rotated for the guidance of the ship.
  • this arrangement is located either in front of the nacelle, or further back but only up to the level of the central part of the support leg. Indeed, the function of these fins is to improve the propulsive efficiency by recovering the axial component of the rotational energy of the swirling flow created by the main propeller, and they must therefore be relatively close to the main propeller.
  • the invention aims to reduce the draft under the hull of a ship having at least one propeller with a propeller mounted on a nacelle, compared to conventional solutions. For this, the invention aims to provide a propulsion unit that can be brought closer to the hull, and more particularly a set of compact POD type.
  • the invention aims to reduce the height of the support leg of the nacelle to bring the propeller as much as possible of the hull, while avoiding cavitation phenomena. Finally, the invention also aims to increase the efficiency of the drive assembly and to reduce the costs at least of the driving portion of this assembly.
  • the invention proposes a compact propulsion unit which operates on the principle of a propeller pump, that is to say which ensures the propulsion of the ship through the forced displacement of water in the nozzle.
  • the propeller pump technology is inspired by aircraft engines, particularly with respect to the control of the incoming flow, and uses a system that plays on the backflow of water to avoid cavitation phenomena.
  • a propeller pump works in liquid flow, while a conventional propeller works in liquid thrust. It should be noted that as such, the principle of propeller pump propulsion has long been applied to submarine propulsion systems, and that the positioning of a propeller pump in the wake of a submarine allows to obtain a good performance while reducing the acoustic disturbances. It is further known, particularly from US Patent 4,600,394, applications of propeller pump technology to outboard and inboard engines for boats. It is understood that it is not enough to surround a conventional propeller with a nozzle-shaped fairing to make a propeller pump. It is well known from the state of the art, such as from US Pat. No.
  • the diameter of the rotor propeller necessarily increases with the size of the engine and therefore with its power.
  • the resulting dimensioning for the rotor propeller involves a relatively large diameter for the nozzle to provide a sufficient section for the flow of water in the pump.
  • This architecture results in a relatively high hydrodynamic drag for the entire propulsion and therefore a very average propulsive efficiency, which is a major drawback.
  • the cooling of the electric motor, in particular for a high power engine is certainly more difficult to achieve than in the case of a conventional POD assembly for which the engine is installed in a nacelle remote from the propeller.
  • the subject of the invention is a propulsion assembly as defined in the preamble, characterized in that it comprises a nozzle which at least partially surrounds the propeller and said fin ring, in that the blades each having an end with an edge flush with the inner wall of the nozzle so that the helix constitutes the rotor of a propeller pump, and in that the fin ring is included in an area between the central portion of said nozzle; support leg and propeller.
  • the arrangement formed by the fins and the nozzle constitutes the stator of the propeller pump.
  • a propeller pump generally rotates 50 to 100% faster than a conventional propeller at equivalent power, which reduces the torque of the propeller drive motor by 50 to 100% and thus allows a reduction of 20 to 40%.
  • the elimination of the diameter of the engine makes it possible to reduce the diameter of the nacelle and the mass of the assembly for the embodiments where the engine is housed in the nacelle.
  • the nacelle makes it possible to reduce the hydrodynamic drag of the propulsion unit and thus to increase the propulsive efficiency, while the engine and most of the volume of the nacelle are located upstream of the propeller pump relative to the flow of the propulsion pump. This allows the propeller to have a relatively compact hub, and a sufficient section can thus be obtained for the propeller of the pump without having to compromise the hydrodynamic flow by exaggeratedly increasing the diameter of the pump.
  • a propulsion assembly according to the invention can be produced with a nozzle whose internal diameter is to say substantially the diameter of the propeller, is of the order of twice the diameter of the nacelle. This makes it possible to have a sufficient section of the propeller to ensure a good flow of water in the pump while having a relatively low hydrodynamic halftone for the propulsion assembly compared to the device of patent DE 101 58320. Finally, the possibility for the propeller pump to work in the wake of the ship without cavitation phenomenon reduces the height of the support leg, which also helps to make the whole more compact.
  • the propeller pump can be brought closer to the hull of the ship because it does not transmit pressure pulsations generating vibration aboard the ship.
  • This is explained first of all by the fact that the flow of water is organized by the stator of the propeller pump, which allows the speed of arrival of the water at the rotor is homogenized in the chamber which separates the rotor of the stator.
  • the remanent pressure pulsations generated by the propeller pump are therefore relatively small.
  • these remanent pulses are attenuated at the nozzle of the pump, and their impact on the hull of the ship is low enough not to generate vibration aboard the ship.
  • the draft below the hull can then be expected to be lower than with a conventional POD package, allowing more flexibility in the design of the ship's rear shapes.
  • the fact of placing the propeller pump inside the boundary layer of the wake of the ship offers the advantage of increasing the propulsive efficiency compared to a disposal outside this boundary layer. Indeed, inside this boundary layer, the speed of the water at the inlet of the propeller pump is decreased compared to an arrangement of the pump out of this layer, which increases the differential between the speeds respectively at the outlet of the nozzle and at the inlet of the pump and thus increases the thrust produced by the rotor of the pump. It should be known that the thickness of the boundary layer increases with the speed and size of the ship.
  • the fins constitute flow directioners for the propeller pump.
  • the arrangement of crown fins is included in an area located longitudinally behind the central portion of the support leg, so as to be close enough to the propeller.
  • the central part of a support leg is defined as the part comprising a cavity communicating with the interior of the hull of the ship.
  • a propulsion assembly according to the invention is particularly intended for a ship in which the support leg of the nacelle is intended to be pivotally mounted under the hull of the ship, so that the propulsion unit is POD type.
  • FIG. 1 schematically shows a sectional view of a propulsion assembly according to the invention and type POD, in a vertical plane containing the longitudinal axis of the nacelle.
  • FIG. 2 schematically represents a perspective view of the propulsion assembly of FIG. 1.
  • FIG. 3 schematically represents a view from above of another propulsion assembly according to the invention, in which the rear end of the leg support constitutes a flow orientator flap.
  • FIG. 4 schematically represents a front view of another propulsion assembly according to the invention and of the POD type, comprising two identical thrusters arranged side by side.
  • the propulsion unit 1 according to the invention is seen laterally in longitudinal section along the plane formed by the longitudinal axis X of the nacelle 2 and the pivot axis Y of the assembly 1.
  • This set 1 is installed under the hull 10 of a ship, the nacelle 2 being conventionally connected to a support leg 3 pivotally mounted on a sealed bearing 9 passing through the hull of the ship.
  • the nacelle 2 is dimensioned to contain an electric motor 8 whose rotor (not shown) is integral in rotation with the drive shaft 11 of the héhce 4.
  • L ' 11 is maintained along the axis X through bearings 12.
  • the nacelle and the support leg 3 are profiled so as to optimize the hydrodynamic flow of the water flow represented by the arrows F.
  • the engine is arranged to the interior of the hull of the ship, a mechanical transmission system with a bevel gear then being provided to transmit the rotation of the motor to the drive shaft of the propeller.
  • leg that supports the platform is pivotally mounted relative to the hull of the ship.
  • at least one other fixed link leg to directly connect the nozzle to the hull and strengthen the mechanical connection between the drive assembly and the hull.
  • This other leg may be of small size, since the nozzle is preferably very close to the hull.
  • the orientation of the ship can then be provided by specific directional means dissociated from the propulsion assembly, or according to the principle shown in patent EP 1 270 404 which implements a set of auxiliary propulsion propulsion type POD compact.
  • the sealed bearing 9 isprovided to allow the support leg 3 to rotate to provide the steering function of the ship.
  • the pivoting of the support leg 3 may be provided in particular up to 180 ° with respect to the normal propulsion position shown in the figure.to arrive at a propulsion position in "braking" mode with a thrust that opposes the advancement of the ship.
  • a "braking" mode can also be obtained in the case of a non-pivoting or slightly pivoting support leg 3, by a substantial backward thrust by reversing the direction of rotation of the propeller 4.
  • the propulsion assembly comprises an arrangement of flow orienting fins such as 52 and 53 which are fixed to the nacelle 2, this arrangement forming a ring 5 substantially perpendicular to the axis X of the nacelle and included in a zone Zx located longitudinally between the support leg 3 and the propeller 4.
  • this zone Zx is located between the central part of the support leg and the propeller, as explained more 3 with reference to FIG. 3.
  • the crown 5 is formed of at least five fins
  • the propeller 4 comprises at least three blades 14.
  • a nozzle 6 surrounds the helix 4 and the crown 5 of fins.
  • the inlet profile of the nozzle 6 as well as the orientation of each fin are preferably adapted to the ship's wake card at its cruising speed. It should be noted that the nozzle contributes to the total thrust by its own lift.
  • the propeller comprises a hub 13 integral in rotation with the shaft 11, hub on which are mounted blades 14. Each blade 14 has an end with an edge 7 flush with the inner wall of the nozzle.
  • the ring 5 and the nozzle 6 constitute the stator of the propeller pump, the propeller 4 constituting the rotor of the pump.
  • the nozzle has a section which decreases gradually towards the rear and has forms of convergence or divergence adapted according to the cruising speed provided for the ship, in order to increase the propulsive efficiency.
  • the fins have an inclined profile to reduce their hydrodynamic resistance. Therefore, as can be seen in FIG. 1, it is not necessary for the front part of the nozzle to extend over the entire longitudinal zone Zx for positioning the ring gear 5.
  • the front limit of this zone is represented by a dotted line at the same abscissa along the X axis as the front end of the fins, ⁇ is moreover quite feasible to use fins even more profiled and thus substantially increase the longitudinal depth of the zone Zx positioning of the fin crown 5.
  • At least three flow orienting fins are used to ensure a good attachment of the nozzle 6 to the nacelle 2.
  • the axis of symmetry of the nozzle coincides substantially with the longitudinal axis X of the nacelle, which allows a small clearance between the edges 7 of the ends of the blades 14 of the propeller and the inner wall of the nozzle.
  • the blades 14 are all identical, and the end edge 7 of a blade flush with the nozzle is defined by two sharp angles so as to maximize the curvilinear length flush with the nozzle relative to the total length of the periphery of the blade. It is known that such an angular shape of the blade end edges is advantageous for propeller pump technology.
  • the pump rotor constituted by the propeller 4 comprises at least two blades 14. Simulations by calculation show that it is not advantageous to have a rotor formed by a single blade twisted on the principle of embodiment disclosed by the No. 4,600,394.
  • the distance D ⁇ between the nozzle 6 of the propeller pump and the hull 10 of the ship is defined so that the propeller 4 works optimally in the wake of the ship.
  • preference will be given to positioning in the part of the wake which has an average reduction in the speed of the flow of the order of 15%.
  • the propulsion unit 1 is viewed in perspective in order to better visualize the respective structures of the crown 5 of flow orienting fins and of the helix 4.
  • the crown 5 here comprises six fins 50 to 55 to direct the flow of water entering the propeller pump so as to give this flow a rotation torque substantially equal to that of the rotor but rotating in the opposite direction, the flow of water then being free of energy of rotation at the output of the rotor which has the advantage of increasing the efficiency of the propeller pump.
  • the fin 55 is hidden by the rear of the nacelle 2 in this representation.
  • Each fin has an at least approximately planar surface which has an orientation determined with respect to the axis X of the nacelle.
  • the angle of orientation ⁇ n of a fin is defined as the angle formed between the plane of the fin and the X axis.
  • Each fin, such as 52 or 54, is attached to the rear of the gondola. with an orientation angle of its own, such as Cfe or ⁇ 4 .
  • each angle ⁇ n is determined from the ship's wake card at its cruising speed, and each angle ⁇ n is adapted as a function of the incoming water flow so as to orient the water inlet to rotor and avoid cavitation phenomena.
  • the influence of the support leg 3 on the streams of water entering the nozzle is taken into account, in particular for the angle of orientation Cfc of the fin 52 which is located behind the leg 3.
  • the profile of The nozzle inlet is also preferably determined from the ship wake map at its cruising speed.
  • the rotor of the propulsion unit according to the invention develops a reduced torque, and thus the deviation of the flow in the stator must remain moderate to be in agreement with this It follows that the orientation angles of the fins are relatively small, and therefore that a water passage in the opposite direction is possible.
  • Each angle of orientation ⁇ n can be determined between, for example, 3 ° and 15 °, which makes it possible to obtain a sufficient backward thrust by reversing the direction of rotation of the helix 4, the flow of water produced by the propeller then not noticeably disturbed by the fins.
  • a rotor whose blades are each of right generatrix can accept the full nominal torque in inverted rotation of the rotor, unlike a conventional propeller type "skew" as described for example in the patent document US 6,371,726, this thanks to the good distribution of mechanical stresses on the surface of the blades which has the effect of improving the braking thrust.
  • an object with a right generatrix is formed by the translation of a two-dimensional contour along a line that intersects the plane of the contour.
  • the blades 14 of the propeller 4 are shown with a slight twisting visible in the figure and are therefore generatrices slightly curvilinear, but it is understood that blades rigorously straight generators can be preferred to further improve the braking thrust. It is also visible that the end edge 7 of a blade 14 flush with the inner wall of the nozzle 6 is curvilinear. Moreover, as in Figure 1, it is visible that the shape of the nozzle is slightly converging towards the rear.
  • the pivot axis Y of the propulsion unit 1 does not necessarily correspond to the axis of symmetry of the support leg 3, and can for example be shifted forwardly as in the position represented by FIG. 'Y axis' in the figure.
  • the computational simulations carried out by the applicant made it possible to establish a comparison between a conventional POD propulsion unit on one side with a propeller located at the front of the platform and, on the other hand, a propulsion unit according to the invention and which is also POD type with an electric motor housed in the nacelle.
  • such a propulsion assembly has a nacelle 2 with a diameter of the order of two meters and a nozzle 6 of about four meters in diameter, for a motor power of the order 13 MW.
  • the crown 5 has seven orienting fins, and the rotor heel 4 has five blades 14.
  • the number of revolutions per minute of the rotor is greater than two hundred.
  • the invention reduces the motor mass by more than 50%, and reduce by more than 25% the diameter of the propeller and the diameter of the nacelle.
  • FIG 3 another set of propulsion 1 'according to the invention is shown schematically from above.
  • the nacelle 2 and the propeller pump are shown in section along a horizontal plane containing the longitudinal axis X of the nacelle, while the support leg 3 'is shown in section along another horizontal plane located above the nacelle.
  • the rear end portion 3 'A of the support leg 3' constitutes a flow orienting fin, this part having a substantially planar surface which has a determined orientation ⁇ 'with respect to the axis X of the nacelle.
  • the ring 5 comprises at least two orienting fins similar to fins 50 to 55 with respect to FIGS. 1 and 2, and therefore comprises a particular fin consisting of part 3 'A.
  • the zone Zx in which the crown of fins is comprised perpendicular to the longitudinal axis X of the nacelle lies between the central part of the support leg and the propeller. said central portion including a cavity in the leg communicating with the interior of the vessel.
  • the central portion C of the support leg 3 ' is substantially above the engine 8 installed in the nacelle, and a forced air flow between the nacelle and the inside of the vessel is provided in this central part with a flow rate sufficient for engine cooling.
  • the rear end portion 3 'A of the support leg can be arranged to go up to be flush with the hull of the vessel by passing the top of the nozzle 6, a recess then to be provided in this part 3' A so to allow the insertion of the top of the nozzle with its maintenance by the part 3 'A.
  • This embodiment makes it possible to a certain extent to reduce the hydrodynamic drag of the propulsion assembly with respect to the embodiment shown in FIGS. 1 and 2. In FIG.
  • another propulsion assembly 1 "according to the invention is schematically seen from the front looking towards the rear of the ship.
  • This set is POD type, and comprises two identical or almost identical thrusters arranged side by side.Every propeller here is identical to that of the propulsion unit 1 or The two thrusters are mechanically connected to a single pivoting support leg 3 "mounted under the hull 10 of the ship.
  • This support leg 3 has the shape of a star with three branches, and its pivot axis Y" corresponds to the axis of the widest branch.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Ocean & Marine Engineering (AREA)
  • Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
  • Electroluminescent Light Sources (AREA)
  • Connection Of Motors, Electrical Generators, Mechanical Devices, And The Like (AREA)
  • Motor Or Generator Frames (AREA)
  • Other Liquid Machine Or Engine Such As Wave Power Use (AREA)
  • Filling Or Discharging Of Gas Storage Vessels (AREA)
  • Forklifts And Lifting Vehicles (AREA)
  • Turbine Rotor Nozzle Sealing (AREA)

Abstract

L'ensemble de propulsion (1, 1′, 1″) comprend au moins une nacelle (2) reliée à une jambe support (3, 3′, 3″), une hélice (4) avec au moins deux pales (14) située à l'arrière de la nacelle, et un arrangement d'au moins trois d'ailerons (50 à 55, 3′A) orienteurs de flux qui sont fixés à la nacelle (2). Cet arrangement d'ailerons forme une couronne (5) sensiblement perpendiculaire à l'axe (X) longitudinal de la nacelle (2), couronne qui est comprise dans une zone (Zx) située entre la partie centrale de la jambe support (3, 3′, 3″) et l'hélice. L'ensemble comprend en outre une tuyère (6) qui entoure au moins en partie l'hélice et ladite couronne (5). Les pales (14) présentent chacune une extrémité avec un bord (7) affleurant à la paroi intérieure de la tuyère (6) pour que l'hélice (4) constitue le rotor d'une pompe hélice.

Description

Ensemble de propulsion pour navire, comprenant une nacelle destinée à une installation sous la carène du navire. L'invention se rapporte à un ensemble de propulsion pour navire, comprenant : - une nacelle mécaniquement reliée à une jambe support prévue pour être montée sous la carène d'un navire, - une hélice située à l'arrière de la nacelle, comportant au moins deux pales et solidaire en rotation d'un arbre de transmission relié à un moteur, - un arrangement d'au moins trois ailerons orienteurs de flux qui sont fixés à la nacelle, ledit arrangement formant une couronne sensiblement perpendiculaire à l'axe longitudinal de la nacelle. Plus particulièrement, l'invention se rapporte à un ensemble de propulsion de type POD (propulsion oriented drive) compact, dans lequel la jambe support est prévue pour être montée pivotante sous la carène du navire. Les parties appelées respectivement avant et arrière de la nacelle sont définies par rapport à la proue et la poupe du navire, c'est à dire que la partie avant de la nacelle pointe vers la proue du navire au moins lorsque l'ensemble de propulsion assure la marche avant du navire. Dans la plupart des ensembles de propulsion de type POD, comme par exemple celui décrit dans le document de brevet WO9914113, l'hélice est située à l'avant de la nacelle, contrairement à un ensemble de propulsion selon l'invention. Généralement, les ensembles conventionnels de propulsion de type POD pour navire ne sont pas destinés à travailler dans le sillage du navire et présentent au contraire une jambe
* support suffisamment haute de façon à ce que l'hélice soit située hors de la couche limite du sillage. Ces ensembles conventionnels de propulsion de type POD sont donc généralement encombrants au moins du fait de l'espace important nécessaire entre la coque du navire et l'hélice. Par ailleurs, de tels ensembles de propulsion sont généralement sujets à des phénomènes de vibration et de cavitation, la cavitation étant particulièrement présente lorsque l'ensemble de propulsion est en giration. La cavitation est un phénomène qui libère des bulles de vapeur d'eau crépitantes à l'extrémité des pales d'une hélice. En hydrodynamique navale, la cavitation altère les performances des systèmes propulsifs, induit des vibrations, provoque l'érosion des parties tournantes et rayonne du bruit qui pénalise la discrétion acoustique d'un bateau Il est connu de certaines réalisations de l'état de la technique, et en particulier du document de brevet EPI 270404, un ensemble de propulsion tel que défini ci-dessus dans lequel une hélice d'un propulseur auxiliaire de type POD compact est située à l'arrière de la nacelle. Cette hélice est en outre destinée à travailler dans le sillage d'une autre hélice dite hélice principale qui est montée sur un arbre fixe disposé sous la carène du navire. L'hélice principale est prévue pour fournir la plus grande partie de la puissance de propulsion, par exemple grâce à un moteur diesel installé dans le navire, tandis que l'hélice auxiliaire du propulseur POD est prévue pour fournir soit une puissance propulsive additionnelle soit une puissance directive si ce propulseur est pivoté pour la gouverne du navire. Selon les modes de réalisation avec un arrangement d'ailerons autour de la nacelle, cet arrangement est situé soit à l'avant de la nacelle, soit plus en arrière mais seulement jusqu'au niveau de la partie centrale de la jambe support. En effet, la fonction de ces ailerons est d'améliorer le rendement propulsif en récupérant la composante axiale de l'énergie de rotation du flux tourbillonnant créé par l'hélice principale, et ils doivent donc être relativement proches de l'hélice principale. Il peut être prévu une petite inclinaison des ailerons par rapport à l'axe de la nacelle afin d'augmenter la récupération d'énergie. Bien qu'un tel propulseur de type POD soit particulièrement compact, l'ensemble global de propulsion incluant l'hélice principale reste encombrant et nécessite un tirant d'eau relativement important sous la carène de même que pour les ensembles de propulsion de type POD conventionnels. L'invention vise à permettre de diminuer le tirant d'eau sous la carène d'un navire possédant au moins un propulseur avec une hélice montée sur une nacelle, par rapport aux solutions conventionnelles. Pour ceci, l'invention vise à procurer un ensemble de propulsion qui puisse être rapproché de la carène, et plus particulièrement un ensemble de type POD compact. Afin d'améliorer la compacité verticale de l'ensemble de propulsion, l'invention vise à diminuer la hauteur de la jambe support de la nacelle pour rapprocher l'hélice autant que possible de la carène, tout en évitant les phénomènes de cavitation. Enfin, l'invention vise aussi à augmenter le rendement de l'ensemble de propulsion et à diminuer les coûts au moins de la partie motrice de cet ensemble. Afin de pouvoir réaliser ces objectifs, l'invention propose un ensemble compact de propulsion qui fonctionne sur le principe d'une pompe hélice, c'est à dire qui assure la propulsion du navire grâce au déplacement forcé de l'eau dans la tuyère. La technologie de pompe hélice est inspirée des réacteurs d'avion, notamment en ce qui concerne le contrôle du flux entrant, et utilise un système jouant sur le reflux de l'eau pour éviter les phénomènes de cavitation. Une pompe hélice travaille en débit de liquide, alors qu'une hélice classique travaille en poussée de liquide. H est à noter qu'en tant que tel, le principe de propulsion par pompe hélice est appliqué depuis longtemps à des systèmes de propulsion de sous-marins, et que le positionnement d'une pompe hélice dans le sillage d'un sous-marin permet d'obtenir un bon rendement tout en réduisant les perturbations acoustiques. Il est en outre connu, notamment du document de brevet US 4 600 394, des applications de la technologie de pompe hélice à des moteurs hors-bord et in-bord pour embarcations. Il est entendu qu'il ne suffit pas d'entourer une hélice classique par un carénage en forme de tuyère pour réaliser une pompe hélice. H est bien connu de l'état de la technique, comme par exemple du document de brevet US 6 062 925, que la force de propulsion d'une hélice montée sur une nacelle peut être accrue à basse vitesse par l'installation d'un carénage en forme de tuyère autour de l'hélice. Une telle installation ne permet pas pour autant de réaliser une pompe hélice, puisque notamment la forme des pales dans une pompe hélice est spécifique à cette technologie et diffère notablement des formes utilisées pour des hélices classiques. Il est enfin connu du document de brevet DE 101 58320 un ensemble de propulsion de type POD pour navire, mettant en œuvre une pompe hélice dont l'hélice rotor est arrangée autour du stator du moteur électrique de la pompe. Le moteur est ainsi complètement entouré par la tuyère de la pompe, tuyère qui est attachée à la jambe support de l'ensemble POD. Avec une telle architecture, le diamètre de l'hélice rotor augmente nécessairement avec la taille du moteur et donc avec sa puissance. Pour un moteur électrique de forte puissance (par exemple de l'ordre de 10 MW), le dimensionnement qui en résulte pour l'hélice rotor implique un diamètre relativement élevé pour la tuyère afin de ménager une section suffisante pour le débit de l'eau dans la pompe. Il résulte de cette architecture une traînée hydrodynamique relativement élevée pour l'ensemble de propulsion et donc un rendement propulsif très moyen, ce qui constitue un inconvénient majeur. D'autre part, le refroidissement du moteur électrique, en particulier pour un moteur de forte puissance, est certainement plus difficile à réaliser que dans le cas d'un ensemble POD conventionnel pour lequel le moteur est installé dans une nacelle à distance de l'hélice. En effet, dans un ensemble POD conventionnel, il est connu de refroidir le moteur par une circulation d'air forcé amené dans la nacelle depuis le navire via l'intérieur de la jambe support. Ainsi, bien qu'un tel ensemble POD à pompe hélice permette de réaliser certains objectifs visés dans la présente invention comme notamment la suppression des phénomènes de cavitation, il ne permet pas d'obtenir un ensemble de propulsion et en particulier un ensemble de forte puissance qui soit relativement compact en diamètre et qui possède un rendement propulsif au moins égal à celui d'un ensemble POD conventionnel de même puissance. La présente invention vise aussi à remédier aux inconvénients d'une telle architecture d'ensemble POD à pompe hélice. A cet effet, l'invention a pour objet un ensemble de propulsion tel que défini en préambule, caractérisé en ce qu'il comprend une tuyère qui entoure au moins en partie l'hélice et ladite couronne d'ailerons, en ce que les pales présentent chacune une extrémité avec un bord affleurant à la paroi intérieure de la tuyère pour que l'hélice constitue le rotor d'une pompe hélice, et en ce que la couronne d'ailerons est comprise dans une zone située entre la partie centrale de ladite jambe support et l'hélice. L'arrangement formé par les ailerons et la tuyère constitue le stator de la pompe hélice. Une pompe hélice tourne généralement 50 à 100% plus vite qu'une hélice classique à puissance équivalente, ce qui permet de réduire de 50 à 100% le couple du moteur d'entraînement de l'hélice et autorise ainsi une diminution de 20 à 40% du diamètre du moteur (pour un moteur électrique) par rapport à un ensemble POD conventionnel. Dans un ensemble de propulsion selon l'invention, la (hminution du diamètre du moteur permet de diminuer le diamètre de la nacelle et la masse de l'ensemble pour les réalisations où le moteur est logé dans la nacelle. La diminution du diamètre de la nacelle permet de diminuer la traînée hydrodynamique de l'ensemble de propulsion et donc d'augmenter le rendement propulsif. D'autre part, le moteur et l'essentiel du volume de la nacelle sont situés en amont de la pompe hélice relativement au flux d'eau. Ceci permet à l'hélice d'avoir un moyeu relativement compact, et une section suffisante peut ainsi être obtenue pour l'hélice de la pompe sans qu'il soit nécessaire de compromettre l'écoulement hydrodynamique en augmentant exagérément le diamètre de la tuyère. Typiquement, avec un moteur électrique d'une puissance supérieure à 10MW logé dans la nacelle, un ensemble de propulsion selon l'invention peut être réalisé avec une tuyère dont le diamètre interne, c'est à dire sensiblement le diamètre de l'hélice, est de l'ordre de deux fois le diamètre de la nacelle. Ceci permet d'avoir une section suffisante de l'hélice pour assurer un bon débit d'eau dans la pompe tout en ayant une tramée hydrodynamique relativement faible pour l'ensemble de propulsion comparativement au dispositif du brevet DE 101 58320. Enfin, la possibilité pour la pompe hélice de travailler dans le sillage du navire sans phénomène de cavitation permet de diminuer la hauteur de la jambe support, ce qui contribue aussi à rendre l'ensemble plus compact. En effet, la pompe hélice peut être rapprochée de la carène du navire car elle ne transmet pas de pulsations de pression génératrices de vibration à bord du navire. Ceci s'explique tout d'abord du fait que le flux d'eau est organisé par le stator de la pompe hélice, ce qui permet que la vitesse d'arrivée de l'eau au niveau du rotor soit homogénéisée dans la chambre qui sépare le rotor du stator. Les pulsations rémanentes de pression générées par la pompe hélice sont par conséquent relativement faibles. D'autre part, ces pulsations rémanentes sont atténuées au niveau de la tuyère de la pompe, et leur répercussion sur la carène du navire est suffisamment faible pour ne pas générer de vibration à bord du navire. Le tirant d'eau sous la carène peut alors être prévu plus faible qu'avec un ensemble POD conventionnel, ce qui permet plus de flexibilité dans le dessin des formes arrières du navire. D'autre part, le fait de placer la pompe hélice à l'intérieur de la couche limite du sillage du navire offre l'avantage d'augmenter le rendement propulsif par rapport à une disposition hors de cette couche limite. En effet, à l'intérieur de cette couche limite, la vitesse de l'eau à l'entrée de la pompe hélice est diminuée par rapport à une disposition de la pompe hors de cette couche, ce qui augmente le différentiel entre les vitesses respectivement à la sortie de la tuyère et à l'entrée de la pompe et augmente ainsi la poussée produite par le rotor de la pompe. Il faut savoir que l'épaisseur de la couche limite augmente avec la vitesse et la taille du navire. A la vitesse de croisière du navire, le sillage est plus important, et le rendement propulsif est donc augmenté par rapport à des vitesses inférieures. Dans un ensemble compact de propulsion selon l'invention, les ailerons constituent des orienteurs de flux pour la pompe hélice. L'arrangement d'ailerons en couronne est compris dans une zone située longitudinalement derrière la partie centrale de la jambe support, afin d'être suffisamment proche de l'hélice. Dans la présente, on définit la partie centrale d'une jambe support comme la partie comprenant une cavité communicante avec l'intérieur de la carène du navire. Un ensemble de propulsion selon l'invention est particulièrement destiné à un navire dans lequel la jambe support de la nacelle est prévue pour être montée pivotante sous la carène du navire, afin que l'ensemble de propulsion soit de type POD. Dans un navire équipé de plusieurs ensembles de propulsion selon l'invention, il est possible d'avoir au moins un ensemble de type POD pivotant sur 360° et situé à l'arrière du navire dans son sillage, afin d'assurer la gouverne du navire et le cas échéant une poussée de freinage sans inverser le sens de rotation du rotor de cet ensemble. L'invention, ses caractéristiques et ses avantages sont précisés dans la description qui suit en rapport avec les figures ci dessous. La figure 1 représente schématiquement une vue en coupe d'un ensemble de propulsion selon l'invention et de type POD, selon un plan vertical contenant l'axe longitudinal de la nacelle. La figure 2 représente schématiquement une vue en perspective de l'ensemble de propulsion de la figure 1. La figure 3 représente schématiquement une vue de dessus d'un autre ensemble de propulsion selon l'invention, dans lequel l'extrémité arrière de la jambe support constitue un aileron orienteur de flux. La figure 4 représente schématiquement une vue de face d'un autre ensemble de propulsion selon l'invention et de type POD, comprenant deux propulseurs identiques disposés côte à côte. Sur la figure 1, l'ensemble de propulsion 1 selon l'invention est vu latéralement en coupe longitudinale selon le plan formé par l'axe longitudinal X de la nacelle 2 et l'axe Y de pivotement de l'ensemble 1. Cet ensemble 1 est installé sous la carène 10 d'un navire, la nacelle 2 étant classiquement reliée à une jambe support 3 montée pivotante sur un palier étanche 9 traversant la coque du navire. Dans le mode de réalisation préféré en rapport avec la figure, la nacelle 2 est dimensionnée pour contenir un moteur électrique 8 dont le rotor (non représenté) est solidaire en rotation de l'arbre 11 d'entraînement de l'héhce 4. L'arbre 11 est maintenu selon l'axe X grâce à des paliers 12. De façon connue, la nacelle ainsi que la jambe support 3 sont profilées de façon à optimiser l'écoulement hydrodynamique du flux d'eau représenté par les flèches F. Comme connu de l'état de la technique, un autre mode de réalisation peut aussi être envisagé dans lequel le moteur est disposé à l'intérieur de la coque du navire, un système de transmission mécanique à renvoi d'angle étant alors prévu pour transmettre la rotation du moteur à l'arbre d'entraînement de l'hélice. Par ailleurs, dans un ensemble de propulsion selon l'invention, il n'est pas indispensable que la jambe qui supporte la nacelle soit montée pivotante par rapport à la carène du navire. Dans le cas d'une réalisation avec une jambe support fixe, il est envisageable d'avoir au moins une autre jambe de liaison fixe pour relier directement la tuyère à la carène et renforcer la liaison mécanique entre l'ensemble de propulsion et la carène. Cette autre jambe peut être de faible dimension, puisque la tuyère est préférablement très proche de la carène. L'orientation du navire peut alors être assurée par des moyens directionnels spécifiques dissociés de l'ensemble de propulsion, ou encore selon le principe montré dans le brevet EP 1 270 404 qui met en œuvre un ensemble de propulsion auxiliaire orientable de type POD compact. Dans le mode de réalisation en rapport avec la figure 1, le palier étanche 9 estprévu pour permettre à la jambe support 3 de pivoter afin d'assurer la fonction de gouverne du navire. Le pivotement de la jambe support 3 peut être prévu notamment jusqu'à 180° par rapport à la position de propulsion normale représentée sur la figure.pour arriver à une position de propulsion en mode « freinage » avec une poussée qui s'oppose à l'avancement du navire. Toutefois, un tel mode « freinage » peut aussi être obtenu dans le cas d'une jambe support 3 non pivotante ou peu pivotante, par une poussée substantielle de marche arrière en inversant le sens de rotation de l'hélice 4.. Pour réaliser la pompe hélice, l'ensemble de propulsion comprend un arrangement d'ailerons orienteurs de flux tels que 52 et 53 qui sont fixés à la nacelle 2, cet arrangement formant une couronne 5 sensiblement perpendiculaire à l'axe X de la nacelle et comprise dans une zone Zx située longitudinalement entre la jambe support 3 et l'hélice 4. De manière générale, dans un ensemble de propulsion selon l'invention, cette zone Zx se situe entre la partie centrale de la jambe support et l'hélice, comme expliqué plus loin en référence à la figure 3. Préférablement, la couronne 5 est formée d'au moins cinq ailerons, et l'hélice 4 comporte au moins trois pales 14. Ces ailerons orienteurs de flux doivent être disposés suffisamment proches de l'héhce pour orienter dans des directions appropriées les lignes de flux d'eau arrivant sur l'hélice. Us ne sont pas nécessairement identiques. D'autre part, une tuyère 6 entoure l'hélice 4 et la couronne 5 d'ailerons. Comme décrit plus loin en rapport avec la figure 2, le profil d'entrée de la tuyère 6 ainsi que l'orientation de chaque aileron sont de préférence adaptés à la carte de sillage du navire à sa vitesse de croisière. Il est à noter que la tuyère participe à la poussée totale par sa portance propre. L'hélice comprend un moyeu 13 solidaire en rotation de l'arbre 11, moyeu sur lequel sont montées les pales 14. Chaque pale 14 présente une extrémité avec un bord 7 affleurant à la paroi intérieure de la tuyère. Ainsi, la couronne 5 et la tuyère 6 constituent le stator de la pompe hélice, l'hélice 4 constituant quant à elle le rotor de la pompe. Avantageusement, la tuyère présente une section qui diminue progressivement vers l'arrière et présente des formes de convergence ou de divergence adaptées en fonction de la vitesse de croisière prévue pour le navire, afin d'augmenter le rendement propulsif. D'autre part, de façon classique, les ailerons présentent un profil incliné pour diminuer leur résistance hydrodynamique. De ce fait, comme visible sur la figure 1, il n'est pas nécessaire que la partie avant de la tuyère se prolonge sur la totalité de la zone longitudinale Zx de positionnement de la couronne 5. La limite avant de cette zone est représentée par un trait en pointillés à la même abscisse selon l'axe X que l'extrémité avant des ailerons, π est d'ailleurs tout à fait envisageable d'utiliser des ailerons encore plus profilés et d'augmenter ainsi substantiellement la profondeur longitudinale de la zone Zx de positionnement de la couronne 5 d'ailerons. Au moins trois ailerons orienteurs de flux, et préférablement tous les ailerons de la couronne 5, sont utilisés pour assurer une bonne fixation de la tuyère 6 à la nacelle 2. L'axe de symétrie de la tuyère coïncide sensiblement avec l'axe longitudinal X de la nacelle, ce qui permet d'avoir un faible jeu entre les bords 7 des extrémités des pales 14 de l'hélice et la paroi intérieure de la tuyère. Dans le mode de réalisation en rapport avec la figure 1, les pales 14 sont toutes identiques, et le bord 7 d'extrémité d'une pale affleurant à la tuyère est délimité par deux angles vifs de façon à maximiser la longueur curviligne affleurante à la tuyère par rapport à la longueur totale du pourtour de la pale. Il est en effet connu qu'une telle forme anguleuse des bords d'extrémités des pales est avantageuse pour la technologie des pompes hélices. Le rotor de pompe constitué par l'hélice 4 comprend au moins deux pales 14. Des simulations par calcul montrent qu'il n'est pas intéressant d'avoir un rotor formé par une seule pale vrillée sur le principe de la réalisation divulguée par le brevet US 4 600 394. Avantageusement, la distance Dγ entre la tuyère 6 de la pompe hélice et la carène 10 du navire est définie pour que l'hélice 4 travaille de manière optimale dans le sillage du navire. En effet, il est avantageux de disposer l'ensemble de propulsion dans le sillage du navire tout en évitant de préférence le sillage dit visqueux qui présente une réduction trop importante de la vitesse d'écoulement de l'eau par rapport au navire. De manière avantageuse, on préférera un positionnement dans la partie du sillage qui présente une réduction moyenne de la vitesse de l'écoulement de l'ordre de 15%. Outre l'avantage de permettre une réduction de la hauteur de la jambe support 3, un tel positionnement de la pompe hélice permet ainsi d'augmenter de façon optimale le rendement propulsif par rapport à un positionnement hors de la couche limite du sillage. Sur la figure 2, l'ensemble de propulsion 1 selon l'invention est vu en perspective pour mieux visualiser les structures respectives de la couronne 5 d'ailerons orienteurs de flux et de l'hélice 4. La couronne 5 comprend ici six ailerons 50 à 55 pour orienter le flux d'eau entrant dans la pompe hélice de façon à donner à ce flux un couple de rotation sensiblement égal à celui du rotor mais tournant dans le sens inverse, le flux d'eau étant alors dépourvu d'énergie de rotation à la sortie du rotor ce qui a pour avantage d'augmenter le rendement de la pompe hélice. L'aileron 55 est caché par l'arrière de la nacelle 2 sur cette représentation. Chaque aileron présente une surface au moins approximativement plane qui possède une orientation déterminée par rapport à l'axe X de la nacelle. L'angle d'orientation αn d'un aileron est défini comme l'angle formé entre le plan de l'aileron et l'axe X. Chaque aileron, tel que 52 ou 54, est fixé à l'arrière de la nacelle avec un angle d'orientation qui lui est propre, tel que Cfe ou α4. De préférence, chaque angle αn est déteπniné à partir de la carte de sillage du navire à sa vitesse de croisière, ainsi chaque angle αn est adapté en fonction du flux d'eau entrant de façon à orienter l'arrivée d'eau au rotor et éviter les phénomènes de cavitation. L'influence de la jambe support 3 sur les filets d'eau entrant dans la tuyère est prise en compte, en particulier pour l'angle d'orientation Cfc de l'aileron 52 qui est situé derrière la jambe 3. Le profil d'entrée de la tuyère est aussi préférablement déterminé à partir de la carte de sillage du navire à sa vitesse de croisière. De plus, en tournant plus vite qu'une hélice classique, le rotor de l'ensemble de propulsion selon l'invention développe un couple réduit, et ainsi la déviation de l'écoulement dans le stator doit rester modérée pour être en accord avec ce couplβi II s'ensuit que les angles d'orientations des ailerons sont relativement faibles, et donc qu'un passage d'eau en sens inverse est possible. Chaque angle d'orientation αn peut être déterminé entre par exemple 3° et 15°, ce qui permet d'obtenir une poussée suffisante de marche arrière en inversant le sens de rotation de l'hélice 4, l'écoulement d'eau produit par l'hélice n'étant alors pas notablement perturbé par les ailerons. Par ailleurs, un rotor dont les pales sont chacune à génératrice droite peut accepter le plein couple nominal en rotation inversée du rotor, contrairement à une hélice classique de type « skew » telle que décrite par exemple dans le document de brevet US 6 371 726, ceci grâce à la bonne répartition des contraintes mécaniques sur la surface des pales qui a pour effet d'améliorer la poussée de freinage. Il est entendu qu'un objet à génératrice droite est formé par la translation d'un contour en deux dimensions selon une droite qui coupe le plan du contour. Les pales 14 de l'hélice 4 sont représentées avec un léger vrillage visible sur la figure et sont donc à génératrices légèrement curvilignes, mais il est entendu que des pales à génératrices rigoureusement droites peuvent être préférées pour améliorer encore la poussée de freinage . H est en outre visible que le bord 7 d'extrémité d'une pale 14 affleurant à la paroi intérieure de la tuyère 6 est curviligne. Par ailleurs, de même que sur la figure 1, il est visible que la forme de la tuyère est légèrement convergente vers l'arrière. On peut enfin noter que l'axe Y de pivotement de l'ensemble de propulsion 1 ne correspond pas nécessairement l'axe de symétrie de la jambe support 3, et peut par exemple être décalé vers l'avant comme dans la position représentée par l'axe Y' sur la figure. Les simulations par calcul effectuées par la demanderesse ont permis d'établir une comparaison entre d'un côté un ensemble de propulsion de type POD conventionnel avec une hélice située à l'avant de la nacelle et d'un autre côté un ensemble de propulsion selon l'invention et qui est aussi de type POD avec un moteur électrique logé dans la nacelle. A titre d'exemple, un tel ensemble de propulsion selon l'invention possède une nacelle 2 d'un diamètre de l'ordre de deux mètres et une tuyère 6 d'environ quatre mètres de diamètre, pour une puissance moteur de l'ordre de 13 MW. La couronne 5 comporte sept ailerons orienteurs, et l'héhce rotor 4 comporte cinq pales 14. Le nombre de tours par minutes du rotor est supérieur à deux cent. A puissance moteur égale, il s'avère que l'invention permet de diminuer la masse du moteur de plus de 50%, et de diminuer de plus de 25% le diamètre de l'hélice ainsi que le diamètre de la nacelle. Par ailleurs, la diminution obtenue pour le tirant d'eau est de l'ordre de 3 mètres, et le rendement de l'ensemble POD à pompe hélice est supérieur de plus de 5% au rendement de l'ensemble POD conventionnel, π apparaît donc que globalement, les avantages procurés par l'invention sur l'état de la technique connu des ensembles POD conventionnels et des propulseurs à pompe hélice pour navires sont considérables. Sur la figure 3, un autre ensemble de propulsion 1 ' selon l'invention est représenté schématiquement vu de dessus. La nacelle 2 et la pompe hélice sont représentées en coupe selon un plan horizontal contenant l'axe longitudinal X de la nacelle, tandis que la jambe support 3' est représentée en coupe selon un autre plan horizontal situé au dessus de la nacelle. La partie d'extrémité arrière 3 'A de la jambe support 3' constitue un aileron orienteur de flux, cette partie présentant une surface sensiblement plane qui possède une orientation déterminée α' par rapport à l'axe X de la nacelle. La couronne 5 comporte au moins deux ailerons orienteurs semblables aux ailerons 50 à 55 en rapport avec les figures 1 et 2, et comporte donc un aileron particulier constitué par la partie 3 'A. De manière générale, dans un ensemble de propulsion selon l'invention, la zone Zx dans laquelle est comprise la couronne d'ailerons perpendiculairement à l'axe longitudinal X de la nacelle se situe entre la partie centrale de la jambe support et l'hélice, ladite partie centrale comprenant une cavité ménagée dans la jambe et qui communique avec l'intérieur du navire. Dans le mode de réalisation correspondant à la figure 3, la partie centrale C de la jambe support 3' se situe sensiblement au dessus du moteur 8 installé dans la nacelle, et une circulation d'air forcé entre la nacelle et l'intérieur du navire est prévue dans cette partie centrale avec un débit suffisant pour le refroidissement du moteur. La partie d'extrémité arrière 3 'A de la jambe support peut être agencée pour remonter jusqu'à être affleurante à la coque du navire en dépassant le haut de la tuyère 6, un renfoncement devant alors être prévu dans cette partie 3 'A afin de permettre l'insertion du haut de la tuyère avec son maintien par la partie 3 'A. Ce mode de réalisation permet dans une certaine mesure de diminuer la traînée hydrodynamique de l'ensemble de propulsion par rapport à la réalisation visible sur les figures 1 et 2. Sur la figure 4, un autre ensemble de propulsion 1" selon l'invention est représenté très schématiquement vu de face en regardant vers l'arrière du navire. Cet ensemble est de type POD, et comprend deux propulseurs identiques ou quasi identiques disposés côte à côte. Chaque propulseur est ici identique à celui de l'ensemble de propulsion 1 ou l' décrit précédemment. Les deux propulseurs sont mécaniquement reliés à une seule jambe support 3" pivotante montée sous la carène 10 du navire. Cette jambe support 3" a la forme d'une étoile à trois branches, et son axe de pivotement Y" correspond à l'axe de la branche la plus large. La puissance d'un ensemble de propulsion 1 ou 1 ' tel que visible sur les figures 1 à 3 peut ainsi être quasiment doublée sans avoir à développer une pompe hélice plus puissante, sans devoir augmenter le tirant d'eau, et en conservant l'avantage de n'avoir qu'un seul palier étanche 9 pivotant traversant la coque du navire.

Claims

REVENDICATIONS
1/ Ensemble de propulsion (1, l', 1") pour navire, comprenant :
- au moins une nacelle (2) mécaniquement reliée à une jambe support (3, 3', 3") prévue pour être montée sous la carène (10) d'un navire, - une hélice (4) située à l'arrière de la nacelle, comportant au moins deux pales (14) et solidaire en rotation d'un arbre (11) de transmission relié à un moteur (8),
- un arrangement d'au moins trois ailerons orienteurs de flux (50 à 55, 3' A) qui sont fixés à la nacelle (2), ledit arrangement formant une couronne (5) sensiblement perpendiculaire à l'axe (X) longitudinal de la nacelle (2), caractérisé en ce qu'il comprend une tuyère (6) qui entoure au moins en partie l'hélice (4) et ladite couronne (5) d'ailerons, en ce que lesdites pales (14) présentent chacune une extrémité avec un bord (7) affleurant à la paroi intérieure de la tuyère (6) pour que l'hélice (4) constitue le rotor d'une pompe hélice, et en ce que ladite couronne (5) est comprise dans une zone (Zx) située entre la partie centrale de ladite jambe support (3, 3', 3") et l'héhce. 2/ Ensemble de propulsion selon la revendication 1, dans lequel ladite tuyère (6) est fixée à la nacelle (2) par Fintermédiaire d'au moins cinq ailerons (50 à 55, 3'A), et ladite hélice (4) comporte au moins trois pales (14) .
3/ Ensemble de propulsion selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel chaque aileron (50 à 55, 3'A) de ladite couronne (5) présente une surface au moins approximativement plane qui possède une orientation déterminée (cto,..., as, a') par rapport à l'axe (X) de ladite nacelle (2).
4/ Ensemble de propulsion selon la revendication 3, dans lequel le profil d'entrée de ladite tuyère (6) et l'orientation (do,..., Os, α') de chaque aileron sont adaptés à la carte de sillage du navire. 5/ Ensemble de propulsion selon la revendication 3 ou 4, dans lequel l'orientation déterminée (cto,..., as, α') de chaque aileron est comprise entre 3° et 15°.
6/ Ensemble de propulsion selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le sens de rotation de l'héhce (4) est inversable pour produire une poussée de freinage du navire. 7/ Ensemble de propulsion selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les pales (14) du rotor de la pompe hélice sont chacune à génératrice droite.
8/ Ensemble de propulsion selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l'extrémité arrière (3'A) de ladite jambe support (3') constitue un desdits ailerons de ladite couronne (5). 91 Navire équipé d'au moins un ensemble de propulsion (1, l', 1") selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la jambe support (3, 3', 3") dudit ensemble est prévue pour être montée fixe sous la carène (10) du navire.
10/ Navire selon la revendication précédente, équipé d'au moins un ensemble de propulsion (1, l', 1") selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la jambe support (3, 3', 3") dudit ensemble est prévue pour être montée pivotante sous la carène (10) du navire pour que ledit ensemble de propulsion soit de type POD.
11/ Navire selon la revendication 8 ou 9, dans lequel la distance (Dy) entre ladite tuyère (6) et la carène (10) du navire est définie pour que l'hélice (4) travaille de manière optimale dans le sillage du navire.
PCT/FR2005/050280 2004-04-30 2005-04-26 Ensemble de propulsion pour navire, comprenant une nacelle destinee a une installation sous la carene du navire Ceased WO2005110840A1 (fr)

Priority Applications (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007510090A JP4753936B2 (ja) 2004-04-30 2005-04-26 船舶の船体の下部に設置されるように構成されたポッドを備えている舶用推進装置
PL05746629T PL1755942T3 (pl) 2004-04-30 2005-04-26 Zespół napędowy dla statku zawierający gondolę silnikową przeznaczoną do zainstalowania pod kadłubem statku
EP05746629A EP1755942B1 (fr) 2004-04-30 2005-04-26 Ensemble de propulsion pour navire, comprenant une nacelle destinee a une installation sous la carene du navire
HR20070491T HRP20070491T3 (hr) 2004-04-30 2005-04-26 Brodski pogonski sklop koji uključuje gondolu koja je namijenjena za montiranje ispod brodskog trupa
US11/587,863 US8435089B2 (en) 2004-04-30 2005-04-26 Marine engine assembly including a pod mountable under a ship's hull
KR20067025204A KR101205683B1 (ko) 2004-04-30 2005-04-26 선체의 하부에 설치되도록 설계된 포드를 포함하는 선박용추진 세트
DK05746629T DK1755942T3 (da) 2004-04-30 2005-04-26 Skibsmotor med en gondol til montering under skibsskroget
DE200560002143 DE602005002143T2 (de) 2004-04-30 2005-04-26 Schiffsmotoranordnung mit einer unter einem schiffsrumpf befestigbaren gondel
NO20065467A NO337466B1 (no) 2004-04-30 2006-11-29 Fremdriftsenhet for skip omfattende en motorkasse for installasjon under skipets skrog

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0450842A FR2869586B1 (fr) 2004-04-30 2004-04-30 Ensemble de propulsion pour navire, comprenant une nacelle destinee a une installation sous la carene du navire
FR0450842 2004-04-30

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2005110840A1 true WO2005110840A1 (fr) 2005-11-24

Family

ID=34946560

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2005/050280 Ceased WO2005110840A1 (fr) 2004-04-30 2005-04-26 Ensemble de propulsion pour navire, comprenant une nacelle destinee a une installation sous la carene du navire

Country Status (18)

Country Link
US (1) US8435089B2 (fr)
EP (1) EP1755942B1 (fr)
JP (1) JP4753936B2 (fr)
KR (1) KR101205683B1 (fr)
CN (1) CN100471755C (fr)
AT (1) ATE370884T1 (fr)
CY (1) CY1107016T1 (fr)
DE (1) DE602005002143T2 (fr)
DK (1) DK1755942T3 (fr)
ES (1) ES2292138T3 (fr)
FR (1) FR2869586B1 (fr)
HR (1) HRP20070491T3 (fr)
NO (1) NO337466B1 (fr)
PL (1) PL1755942T3 (fr)
PT (1) PT1755942E (fr)
RU (1) RU2372246C2 (fr)
SI (1) SI1755942T1 (fr)
WO (1) WO2005110840A1 (fr)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008001357A (ja) * 2006-06-20 2008-01-10 Aker Yards Sa 船舶を電気的に推進させるための電気推進システムおよびこのようなシステムが装備された船拍
WO2010023522A3 (fr) * 2008-08-27 2010-11-18 Drs Drag Reduction Systems Sa Dispositif de canalisation du flux d'eau autour du moyeu d'une helice de bateau
FR2951433A1 (fr) * 2009-10-20 2011-04-22 Ship Studio Dispositif de pre rotation pour helices sous tuyere de bateau
KR101457910B1 (ko) * 2013-01-17 2014-11-04 삼성중공업 주식회사 후류고정날개를 구비한 선박
EP2227315A4 (fr) * 2008-01-11 2014-12-03 Xylem Ip Holdings Llc Système mélangeur et procédé de régulation de l'écoulement dans un système mélangeur

Families Citing this family (32)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070027905A1 (en) * 2005-07-29 2007-02-01 Microsoft Corporation Intelligent SQL generation for persistent object retrieval
FR2921632A1 (fr) 2007-10-01 2009-04-03 Converteam Sas Soc Par Actions Propulseur en nacelle pour navire
GB0800075D0 (en) * 2008-01-04 2008-02-13 Rolls Royce Plc Propulsor
JP4531828B2 (ja) * 2008-06-20 2010-08-25 川崎重工業株式会社 船舶用ダクト付きスラスタ
US20110109090A1 (en) * 2009-11-09 2011-05-12 Bolin William D Fin-Ring Propeller For A Water Current Power Generation System
AT507419B1 (de) 2008-11-17 2010-05-15 Marinno Maritime Innovations Querstrahlruder für ein wasserfahrzeug
SE533520C2 (sv) * 2009-02-13 2010-10-12 Echandia Marine Sweden Ab Framdrivningsanordning för en ytgående vattenfarkost
US8042483B2 (en) * 2009-09-18 2011-10-25 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Apparatus for control of stator wakes
US20140273673A1 (en) * 2013-03-18 2014-09-18 Ship And Ocean Industries R&D Center All-speed-range propeller having stern fins
EP2808247B1 (fr) * 2013-05-29 2019-01-02 ABB Schweiz AG Unité de propulsion comprenant un moteur éléctrique dont le stator entoure l'hélice
EP2824028B2 (fr) * 2013-07-09 2021-10-27 ABB Oy Unité de propulsion de navire
KR101524429B1 (ko) * 2013-09-11 2015-05-28 삼성중공업 주식회사 선박
EP3241737B1 (fr) * 2013-09-24 2019-01-09 Rolls-Royce Marine AS Propulseur d'azimut modulaire
CN103661801B (zh) * 2013-11-29 2016-03-09 大连船舶重工集团有限公司 海洋工程水下推进器的安装辅助系统及安装方法
EP2944560A1 (fr) * 2014-05-14 2015-11-18 ABB Oy Unité de propulsion
DE102015012485A1 (de) 2015-09-24 2017-03-30 Hochschule Flensburg Verfahren und Vorrichtung zum Transport von Personen und/oder Gütern auf dem Wasser
ITUB20154612A1 (it) 2015-10-13 2017-04-13 Calzoni Srl Sistema di propulsione navale azimutale
CN105818951B (zh) * 2016-01-12 2019-09-24 中国人民解放军海军工程大学 新型前置侧斜导叶式泵喷推进器及其设计方法
CN109153437B (zh) 2016-05-18 2020-11-06 Abb公司 用于控制船的推进单元的振动的方法和控制设备
EP3612444A4 (fr) * 2017-04-18 2020-11-25 ABB Oy Unité de propulsion
FR3068330B1 (fr) * 2017-06-29 2020-12-04 Maarten Mostert Dispositif de propulsion hydraulique formant pompe helice et navire equipe d’un tel dispositif
CN109301973B (zh) * 2017-07-24 2021-07-30 西门子公司 电机和船舶推进装置
CN107472491B (zh) * 2017-08-07 2023-06-02 西安工业大学 一种水下机器人用推进组件
CN107662693A (zh) * 2017-09-06 2018-02-06 哈尔滨工程大学 一种带有导管的吊舱推进器
CN108313249A (zh) * 2017-12-20 2018-07-24 中国船舶重工集团公司第七0研究所 泵喷推进器用轻量化组合式定子导管及其成型方法
CN110789698A (zh) * 2018-08-01 2020-02-14 西门子股份公司 空泡监测系统和吊舱驱动器
EP3670316A1 (fr) * 2018-12-17 2020-06-24 Elomatic Oy Grille pour un propulseur de tunnel
CN111114728B (zh) * 2020-01-20 2024-08-02 江苏科技大学 一种船舶桨后节能消涡助推叶轮装置
US11485457B1 (en) * 2021-06-14 2022-11-01 Kai Concepts, LLC Hydrojet propulsion system
IT202100017762A1 (it) * 2021-07-06 2023-01-06 Nablawave S R L Dispositivo di propulsione per imbarcazioni
JP2023099917A (ja) * 2022-01-04 2023-07-14 Ｂｏｙｌｅ株式会社 ポッド型推進装置
FR3156749B1 (fr) * 2023-12-13 2025-11-07 Motion Concept Group Dispositif de propulsion nautique et navire équipé du dispositif de propulsion

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5597245A (en) * 1962-08-13 1997-01-28 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Cavitation suppressing ducted propeller system
US5722866A (en) * 1993-03-02 1998-03-03 Brandt; Lennart Propulsion arrangement for a marine vessel
WO1999014113A1 (fr) * 1997-09-15 1999-03-25 Abb Azipod Oy Systeme et procede de propulsion
US6062925A (en) * 1997-07-31 2000-05-16 Kvaerner Masa-Yards Oy Service vessel operating method
DE10158320A1 (de) * 2001-11-28 2003-06-18 Siemens Ag Schiffsantrieb

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US803671A (en) * 1903-01-29 1905-11-07 Charles G Curtis Marine propeller.
US3044556A (en) * 1958-05-09 1962-07-17 Clipper Propeller Inc Screw propellers
US3179081A (en) * 1963-11-08 1965-04-20 Ingenieur Buro Kort Combined propulsion and steering apparatus for vessels
US3389558A (en) * 1966-12-15 1968-06-25 Hall Marine Corp Jet propulsion apparatus
CA1176919A (fr) * 1980-10-24 1984-10-30 Eric R. May Mecanisme propulseur de navires
US4600394A (en) * 1983-05-10 1986-07-15 Dritz Theodore D Marine propulsion unit
US4637801A (en) * 1984-07-12 1987-01-20 William H. Flood Thrust enhancing propeller duct assembly for water craft
WO1989012572A1 (fr) * 1988-06-24 1989-12-28 Hiroshi Sugano Dispositif ameliorant le rendement de la propulsion de navires
US5101128A (en) * 1990-08-23 1992-03-31 Westinghouse Electric Corp. System and method for cooling a submersible electric propulsor
SE509770C2 (sv) * 1995-11-28 1999-03-08 Volvo Penta Ab Propeller
JPH1081299A (ja) * 1996-09-11 1998-03-31 Kawasaki Heavy Ind Ltd 舶用旋回式スラスタ
US6059618A (en) * 1998-12-09 2000-05-09 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Ventilated outboard motor-mounted pumpjet assembly
US20020127925A1 (en) * 1999-08-16 2002-09-12 Burg Donald E. Augmented thrust waterjet propulsor
US6244912B1 (en) * 2000-03-20 2001-06-12 Electric Boat Corporation Strut-mounted marine propulsion unit
JP4301748B2 (ja) 2001-06-29 2009-07-22 三菱重工業株式会社 船舶の推進装置
RU2222469C1 (ru) * 2002-05-06 2004-01-27 Федеральное государственное унитарное предприятие ЦНИИ "Гидроприбор" Движительный комплекс для подводного аппарата

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5597245A (en) * 1962-08-13 1997-01-28 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Cavitation suppressing ducted propeller system
US5722866A (en) * 1993-03-02 1998-03-03 Brandt; Lennart Propulsion arrangement for a marine vessel
US6062925A (en) * 1997-07-31 2000-05-16 Kvaerner Masa-Yards Oy Service vessel operating method
WO1999014113A1 (fr) * 1997-09-15 1999-03-25 Abb Azipod Oy Systeme et procede de propulsion
DE10158320A1 (de) * 2001-11-28 2003-06-18 Siemens Ag Schiffsantrieb

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008001357A (ja) * 2006-06-20 2008-01-10 Aker Yards Sa 船舶を電気的に推進させるための電気推進システムおよびこのようなシステムが装備された船拍
EP2227315A4 (fr) * 2008-01-11 2014-12-03 Xylem Ip Holdings Llc Système mélangeur et procédé de régulation de l'écoulement dans un système mélangeur
WO2010023522A3 (fr) * 2008-08-27 2010-11-18 Drs Drag Reduction Systems Sa Dispositif de canalisation du flux d'eau autour du moyeu d'une helice de bateau
FR2951433A1 (fr) * 2009-10-20 2011-04-22 Ship Studio Dispositif de pre rotation pour helices sous tuyere de bateau
KR101457910B1 (ko) * 2013-01-17 2014-11-04 삼성중공업 주식회사 후류고정날개를 구비한 선박

Also Published As

Publication number Publication date
EP1755942B1 (fr) 2007-08-22
PT1755942E (pt) 2007-11-06
DE602005002143D1 (de) 2007-10-04
NO337466B1 (no) 2016-04-18
EP1755942A1 (fr) 2007-02-28
SI1755942T1 (sl) 2008-04-30
PL1755942T3 (pl) 2008-02-29
KR20070005015A (ko) 2007-01-09
DK1755942T3 (da) 2007-12-17
NO20065467L (no) 2007-01-30
ATE370884T1 (de) 2007-09-15
HRP20070491T3 (hr) 2007-12-31
FR2869586B1 (fr) 2006-06-16
JP2007535440A (ja) 2007-12-06
DE602005002143T2 (de) 2008-05-15
CN100471755C (zh) 2009-03-25
ES2292138T3 (es) 2008-03-01
US20080194155A1 (en) 2008-08-14
JP4753936B2 (ja) 2011-08-24
CN1960909A (zh) 2007-05-09
KR101205683B1 (ko) 2012-11-27
US8435089B2 (en) 2013-05-07
FR2869586A1 (fr) 2005-11-04
RU2006141597A (ru) 2008-06-10
RU2372246C2 (ru) 2009-11-10
CY1107016T1 (el) 2012-09-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1755942B1 (fr) Ensemble de propulsion pour navire, comprenant une nacelle destinee a une installation sous la carene du navire
CA3117485A1 (fr) Turbomachine a double helices non carenees
EP1870330B1 (fr) Système de propulsion électrique de navire et navire ainsi équipé
FR3068330A1 (fr) Dispositif de propulsion hydraulique formant pompe helice et navire equipe d’un tel dispositif
EP1401705B1 (fr) Propulseur de navire en nacelle par hydrojet et entraine par un moteur electrique creux
EP1826117B1 (fr) Système de propulsion électrique de navire à trois lignes d'arbres
FR2619352A1 (fr) Chapeau de moyeu d'helice propulsive avec ailettes
EP0265335A1 (fr) Perfectionnements apportés aux hélices aériennes notamment pour propulseurs d'aéronef
WO2021038037A1 (fr) Système de motorisation électrique pour embarcation, telle qu'une planche de surf ou de paddle, avec moyens de refroidissement
EP2669171B1 (fr) Navire pourvu d'au moins une ligne d'arbres équipée d'un propulseur à pompe-hélice
FR2589423A1 (fr) Helice de propulsion fonctionnant dans un milieu liquide
WO2012140227A1 (fr) Engin sous-marin comprenant une pile électrochimique activée par électrolyte
FR3070368B1 (fr) Helice a calage variable
FR3026716A1 (fr) Gouvernail a hydrogenerateur integre et navire comportant un tel gouvernail
WO2025104196A1 (fr) Hélice et véhicule doté d'une telle hélice
FR2485106A1 (fr) Turbine eolienne
WO2025141275A1 (fr) Propulseur aeronautique non-caréné pour aéronef
WO2025093708A1 (fr) Dispositif de motorisation pour embarcation perfectionné
WO2025022061A1 (fr) Propulseur aeronautique non-caréné pour aéronef
EP2729356B1 (fr) Helice comportant une plaque de liaison entre son moyeu et chacune de ses pales
FR3151291A1 (fr) Propulseur aeronautique non-caréné pour aéronef
FR2974247A1 (fr) Engin sous-marin comprenant une pile electrochimique.
CH717097B1 (fr) Navire de croisière hôtelière pour une utilisation en milieu lacustre.
FR2639604A1 (fr) Dispositif moteur pour la propulsion d'un voilier equipe d'une derive, en particulier d'un multicoque de course
BE386875A (fr)

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KM KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SM SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BW GH GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007510090

Country of ref document: JP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2005746629

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1020067025204

Country of ref document: KR

Ref document number: 200580017700.0

Country of ref document: CN

Ref document number: 2006141597

Country of ref document: RU

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1020067025204

Country of ref document: KR

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2005746629

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 11587863

Country of ref document: US

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 2005746629

Country of ref document: EP