[go: up one dir, main page]

WO2003027923A1 - Consumables electronic commerce method, electronic commerce system, and server for electronic commerce - Google Patents

Consumables electronic commerce method, electronic commerce system, and server for electronic commerce Download PDF

Info

Publication number
WO2003027923A1
WO2003027923A1 PCT/JP2001/008271 JP0108271W WO03027923A1 WO 2003027923 A1 WO2003027923 A1 WO 2003027923A1 JP 0108271 W JP0108271 W JP 0108271W WO 03027923 A1 WO03027923 A1 WO 03027923A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
data
consumables
user
usage
manufacturer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/JP2001/008271
Other languages
French (fr)
Japanese (ja)
Inventor
Shunta Sakai
Masao Fuse
Michihiko Ejiri
Mari Tominaga
Yuri Sakai
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd, Fujitsu Ltd filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to PCT/JP2001/008271 priority Critical patent/WO2003027923A1/en
Publication of WO2003027923A1 publication Critical patent/WO2003027923A1/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions

Definitions

  • the present invention relates to a method of e-commerce of consumables, a system thereof, and a server thereof for conducting a trade of consumables between a user of the consumables and a manufacturer of the consumables. Accordingly, the present invention relates to a consumable electronic commerce method, a system thereof, and a server thereof for performing a discount processing of a consumable price.
  • a device When a device is used by a user, the elements required for the operation of the device are consumed and must be replenished. That is, replenishment of consumables is required.
  • users order and purchase consumables from manufacturers of consumables. For example, in the case of a printer, for example, paper, toner, photosensitive drums, etc. are consumed by printing with the printer, and need to be replenished.
  • manufacturers or their sellers contract according to a predetermined contract and discount the purchase price of the user according to the purchase amount of the user. This method is because, when purchased in large quantities, even if the profit of one consumable is small, the quantity can provide sufficient stable profit.
  • Manufacturers aim to reduce product costs by mass production. However, if a manufacturer does not produce enough to meet demand, even if it is mass-produced, inventory increases, conversely, profits decrease and costs increase. In other words, by adjusting production to meet demand, inexpensive consumables can be provided. As this production adjustment method, various methods have been proposed in which manufacturers predict the future demand from the current demand and produce the predicted demand, and improvement of the prediction method, prediction period, etc.
  • the system for monitoring and automatically ordering consumables such as printers in these user systems mainly reduces the stock of consumables of users and automates the management of consumables by users.
  • the manufacturer's production management system while taking into account the amount of orders from users, is basically aiming for the maximum production volume that can reduce inventory and pursuing the profits of the manufacturer.
  • the interests of the user and the manufacturer conflict with each other, and the user places an order on its own and the manufacturer performs its own production management.
  • manufacturers were limited in enclosing large numbers of users, mass-producing and streamlining, and reducing the price of consumables. In other words, if the price of consumables is reduced, the number of purchasing users will increase, but it has been difficult for both manufacturers and users to obtain such a synergistic effect. Disclosure of the invention
  • an object of the present invention to provide an electronic commerce method for consumables, an electronic commerce system, and an electronic commerce server for providing benefits to both manufacturers and users.
  • Another object of the present invention is to provide an electronic commerce method, an electronic commerce system, and an electronic commerce system for consumables, which enable a manufacturer to realize a rational production adjustment and allow a user to enjoy the benefit of cost reduction of consumables.
  • another object of the present invention is to determine a discount rate of a user's consumables in accordance with the amount of information provided about the user's consumables, so that the manufacturer can realize a reasonable production adjustment, and the user can use it. Consumables that can benefit from cost reduction of consumables
  • An electronic commerce method, an electronic commerce system, and an electronic commerce server are provided.
  • a method for e-commerce of consumables includes: a step of collecting usage data of consumables of the user; a step of transmitting the collected usage data to the manufacturer; Calculating the use prediction data based on the use result data, and providing the use result data of the user's consumables to provide a discount rate of the price of the consumables of the user in order to provide production adjustment at
  • the method is characterized by comprising a calculating step.
  • the electronic commerce system of the present invention includes: a system of the user having a plurality of devices using the consumables; a system of the manufacturer connected to the user system; and a state of the plurality of devices.
  • a server that collects usage history data of consumables and transmits the collected usage history data to the manufacturer system.
  • the server provides the usage history data to provide production adjustment at the manufacturer. And calculating a discount rate of the price of the consumable item of the user based on provision of use result data of the consumable item of the user.
  • the server of the present invention is a server for a consumable electronic commerce system in which a user of a consumable supplies an order for the consumable to a manufacturer of the consumable, the server having a plurality of devices using the consumable.
  • the system is connected to a system of the user and a system of the manufacturer connected to the user system, and collects usage data of the consumable from the states of the plurality of devices, and stores the collected usage data in the mail.
  • use prediction data is calculated based on the use result data, and based on the provision of the use result data of the user's consumables, the consumption of the user is provided. It is characterized by calculating the discount rate of the price of goods.
  • the manufacturer can adjust the production based on this data, In addition, the stock of materials can be reduced. This allows manufacturers to reduce sales prices.
  • a discount rate is set according to the quantity / quality of the data and the frequency of the data, so that an environment can be created in which users can actively provide high-precision data.
  • the manufacturer can secure data volume and obtain data with high prediction accuracy.
  • manufacturers can reduce inventory of consumables and materials, and further reduce selling prices.
  • the collection step includes a step of collecting usage result data of the consumable from the states of a plurality of devices installed in the user.
  • the step of calculating the discount rate further includes a step of calculating an additional discount rate according to the size of the device of the user. Further, the present invention preferably further comprises a step of determining an error between the usage result data and the usage prediction data, and a step of calculating an additional discount rate according to the error.
  • a step of determining an error between the use result data and the use prediction data preferably, a step of inputting a provided change in the usage status of the consumable of the user according to the error. And calculating an additional discount rate in response to providing the user with a change in consumable usage.
  • the step of calculating the discount rate further includes a step of calculating an additional discount rate according to the size of the device of another user introduced by the user.
  • the user collects the usage record data, calculates the usage prediction data, and calculates the discount rate.
  • the maker collects the usage result data, calculates the usage prediction data, and calculates the discount rate.
  • FIG. 1 is a software configuration diagram of an electronic commerce server according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 2 is a configuration diagram of the electronic commerce system according to the first embodiment of the present invention.
  • FIG. 3 is a configuration diagram of the electronic commerce system according to the second embodiment of the present invention.
  • FIG. 4 is a configuration diagram of the electronic commerce system according to the third embodiment of the present invention.
  • FIG. 5 is a block diagram of the electronic commerce system according to the first embodiment of the present invention.
  • FIG. 6 is an explanatory diagram of use prediction for each power month in the configuration of FIG.
  • FIG. 7 is an explanatory diagram of use prediction of the configuration of FIG. 5 every three months.
  • FIG. 9 is a block diagram of the electronic commerce system according to the second embodiment of the present invention.
  • FIG. 10 is a block diagram of an electronic commerce system according to a third embodiment of the present invention.
  • FIG. 11 is a flowchart of the total discount calculation process of FIG.
  • FIG. 12 is a flowchart of the subject discount processing for small users in FIG.
  • Fig. 13 is a flowchart of the small-user introduction discount process of Fig. 11.
  • FIG. 14 is a flowchart of the user introduction discount processing of FIG.
  • FIG. 15 is a flowchart of the subject discount processing for large-scale users in FIG.
  • FIG. 16 is an input screen diagram of the business situation change of the user in FIG.
  • FIG. 17 is an explanatory diagram of the input items in FIG.
  • FIG. 18 is a flowchart of a discount process using the data provided by the user in FIG.
  • FIG. 19 is an explanatory diagram of the change in the discount rate in FIG. BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
  • FIG. 1 is a functional block diagram of an e-commerce server according to an embodiment of the present invention
  • FIG. 2 is a block diagram of an e-commerce system according to the first embodiment of the present invention
  • FIG. FIG. 4 is a block diagram of an electronic commerce system according to a second embodiment of the present invention.
  • FIG. 4 is a block diagram of an electronic commerce system according to a third embodiment of the present invention.
  • the user (system) 1 uses many printers 8-1 to 8-n.
  • Each of the printers 8-1 to 8-n is a so-called network printing device for performing an interactive connection (interface) such as bidirectional centronitas with a host computer.
  • the system of the present invention includes the user 1, the manufacturer 2, and the system vendor 3.
  • System vendor 3 develops consumables e-commerce software and a server system 4 (see Figure 1) that runs the software, and provides sales, support and service services.
  • the consumables maker 3 manufactures and sells consumables and paper required for the printing device 8 1 1 to 8-n.
  • system vendor 3 provides system / software 4 under a lease / purchase contract, and provides maintenance services on a contract basis with customers.
  • This e-commerce is executed based on a contract between User 1 and consumables' paper maker 2 ( Figures 2 and 4), and between User 1 / Consumables maker 2 / System vendor 3 ( Figure 3). Is done.
  • the server 4 has a usage data collection usage calculation function 5, a prediction data calculation function 6, and a total discount rate determination processing function 7. Usage data collection
  • the Z usage results calculation function 5 collects data on the use of consumables from each printing device 8—1 to 8—n, and Calculate the actual amount for use.
  • the forecast data calculation function 6 calculates the forecast usage for the next period according to the actual usage.
  • the comprehensive discount rate determination processing function 7 determines the total discount rate according to the size of the user 70, data provision 71, provision of information on the improvement of the forecast value 72, and the relationship between the forecast value and the actual value 73. I do.
  • a standard discount rate is set according to the provision of the usage data of the user 1 and the size thereof. That is, the discount rate fluctuates according to the size of the user who provides usage data. As a result, such an incentive is given to the user 1, the production volume of the manufacturer 2 is secured, and the cost reduction by the production adjustment is easily realized.
  • Manufacturer 2 adjusts production according to projected usage. In order to achieve cost reductions through this production adjustment, it is necessary to improve the accuracy of predicted usage. For this reason, a discount rate is set according to the management status of the forecast value and the actual value, and furthermore, information on changes in the user status (for example, increase or decrease in the number of printers) for improving the accuracy of the forecast value is provided. Even set a discount rate for user 1.
  • a system / software structure can be built with the aim of achieving the goal, and long-term data accumulation is not required.
  • FIG. 5 is a block diagram of the system according to the first embodiment of FIG. 2, and shows a case where the server system is installed on the user 1 side.
  • the user 1 is a large corporate group with a large user group that has room for introducing a server system.
  • 01 08271 As shown in Fig. 5, the server system 4 is installed in the user system 1 and a plurality of printers 8 :! ⁇ 8—connected to n.
  • the server system 4 includes a data collection server 411 and a management server 412.
  • the data collection server 411 is notified of the usage status of the consumable from each of the printers 8-1 to 8-n via an interface.
  • the printers 8-1 to 8-n are composed of a well-known electrophotographic printing device. That is, the printers 8_1 to 8-n form a latent image on the photosensitive drum, develop the image with a developer containing toner, transfer the image to paper, and perform printing.
  • the printers 8-1 to 8-n notify the server 41-1 of the usage of consumables (paper, toner, developer, photosensitive drum) periodically, although there are differences depending on the device specifications.
  • the server 4-1 has a data collection journal program 5-
  • Actual calculation program 5-1 and Forecast calculation program 6 are installed.
  • the data collection / journaling program 5-1 collects the amount of consumables used in each of the printers 8-1 to 8-n and journals each consumable.
  • the performance calculation program 5-2 compiles the amount of consumables used every 1 month, 3 months, and 6 months, calculates the average usage, and calculates the total usage. In addition, it sends the necessity of replacing the toner drum and sends a paper order message. For example, when the total consumption of each consumable / paper reaches 80% of the average life of each consumable set in advance in the software of the server 4-1, this message (replacement, ordering) is automatically sent. Is output.
  • the Consumables Usage Forecasting Calculation Program 6 calculates usage forecasts for 1 month, 3 months and 6 months from past performance data (monthly consumption of consumables). For this prediction calculation, for example, a regression curve by a well-known least squares method is obtained, and an approximate prediction formula can be used.
  • Fig. 6 when providing forecast data every 1 month, the data for each 1 month is accumulated for 3 to 6 months, and the regression curve for 1 month is obtained from the data. Ask. In other words, from the end of the third month (including the month of use), from the end of the third month (the last three months, in Fig. 6, the usage status from January to March), the target month is one to three months ahead (Fig. June) forecast. The forecast one month ahead (April) is fixed, and the reliability of the data is evaluated.
  • Forecasts a few months ahead can be changed in the next month. Also, as shown in Fig. 7, when forecast data is provided every three months, the forecast data can be provided in the same period as one month, in which case six months from one month to six months Monthly forecast (April to September in Fig. 7), fix for the previous three months (April to June) and evaluate reliability. The remaining three months (July to September) can be changed at the next forecast.
  • the forecast data when forecast data is provided every six months, the forecast data can be provided in the same period as one month, and in that case, one month to 12 months ahead 12 months to 12 months, and the last 6 months are fixed and evaluated for reliability.
  • the timing of providing forecast data depends on the type of consumables and the production plan of the consumables manufacturer.
  • the forecast calculation program 6 receives manual input of changes that can be expected in business, such as planned business volume changes (increased Z reduction) in business development in each department. Modify forecast data. For example, the forecast data is corrected by inputting a change in the usage status, such as setting up or reducing the number of printers, increasing or decreasing the budget, and the like. This increases the reliability of the forecast.
  • the server 411 is provided, for example, for each department of the company and connected to the management server 412. That is, the management server 412 is connected to a plurality of department servers 411.
  • the management server 4-1 is used to calculate the total usage, average usage, total usage, estimated usage, and replacement of each consumable from each department server You will be notified of the order message.
  • the management server 4-1 uses the data integration program 9 to estimate the total consumption of consumables, paper, and consumables in the organization (company, group, etc.). Calculate the data. These are transmitted from the management server 42 to the consumables maker and paper maker 2 as data via the Internet or online.
  • User 1 concludes a system sales contract or lease contract with system vendor 3 and pays system vendor 3 a maintenance fee by concluding a device fee or lease fee and a maintenance contract.
  • User 1 provides consumables / paper manufacturer 2 with consumables paper usage data and forecast data, and in return, consumables / paper manufacturers 2 Receive the benefits of reduction. For User 1, it is expected that the sum of the above lease fee and maintenance fee will be smaller than the reduction in the consumables / paper sales price from consumables / paper manufacturer 2.
  • the program 70, 71 1 The supply of usage data to the consumables manufacturer 2 of the user 1, while the consumables manufacturer 2 receives a uniform discount
  • the discount rate fluctuates according to the size of the user.
  • the programs 72 and 73 apply a predetermined discount rate if the forecast data provided by the user is within a certain range with respect to the actual value. From there, if the absolute value of the divergence rate between the forecast data and the actual value becomes large (if the reliability decreases), the discount rate is set to 0%, and if the divergence rate further increases, the price is raised.
  • the sum of the discount rates based on the divergence rates of these information provision and forecast data is calculated as the total discount rate.
  • the user 11 can request the system vendor 3 to improve the system in order to improve the reliability of the prediction data, and during that time, the maintenance fee is discounted. Do.
  • a message indicating whether toner / drum replacement is required and whether a paper order is required is sent from the department server 4-1 via the management server 412, via the purchasing system 10, to the Internet, and notified to each manufacturer 2.
  • the purpose of the management server 14-2 is to collectively collect the orders of each department, so if the purchasing system 10 can handle it instead, these data will be stored in the management server 4-1-2. Can be bypassed.
  • automatic order is selected by contract, it will be delivered immediately. This delivery is for consumables Manufacturer 2 submits the Usu invoice to User 1's purchase, and immediately after confirming the order / invoice matching on the data received for the electronic order.
  • the ordered consumables / paper are delivered from the manufacturer 2 via a shipping company (courier service, etc.) to the user at the instruction of the supplier.
  • the usage source is the delivery location described in the order and the usage source described in the message of the department / administration department server.
  • User 1 places an electronic order with Manufacturer 2, and User 1 provides the actual data and forecast data of the consumables to Manufacturer 2.
  • Production can be adjusted, and inventory of consumables and materials can be reduced. Therefore, Manufacturer 2 can realize a reduction in sales price.
  • the user 1 must actively provide high-precision data in order to set a discount rate according to the amount of data Z, quality Z, and frequency of updates. Can be formed.
  • the manufacturer 2 can obtain data with a sufficient amount and high prediction accuracy. Therefore, Manufacturer 2 can further reduce the inventory of consumables and materials, and further reduce the selling price.
  • FIG. 9 is a block diagram of the second embodiment of the present invention shown in FIG. 3, and shows a case where the system vendor 3 carries out an outsourcing business.
  • the same components as those shown in FIG. 5 are denoted by the same symbols.
  • the above-mentioned server systems 411 and 412 are installed in the system vendor 3.
  • the system vendor there will be a contract relationship between the system vendor, the consumables manufacturer, the paper manufacturer, and the Z user.
  • This is convenient for the manufacturer 2 / user 1 in terms of the location of the system unit 4, maintenance and installation costs, and the like.
  • the size of each organization of users and manufacturers does not matter.
  • the printers 8-1 to 8 _n of the user 1 send consumables usage data to the system vendor 3.
  • the server 4-1 receives the data, and the data collection / journaling program 5-1; the usage record calculation program 5-2; and the forecast calculation program 6, use the above-mentioned total usage, average usage, and consumables. Exchange notification, prediction data, etc. are calculated. These data are stored on the management server 4-2. Via the consumables paper maker 2.
  • the consumables paper maker 2 receives the forecast data and the actual data, makes internal rationalization efforts, and reflects this in the reduction of consumables / paper prices.
  • User 1 receives low-priced consumables paper from consumables / paper manufacturer 2 in return for providing usage data. Consumables and paper orders are exchanged electronically between the two parties and delivered to User1.
  • the discount program 7 of the management server 4-1 discounts uniformly for the usage data provided by the user 1 via the system vendor 3. This data is not provided to Maker 2 but is provided to System Vendor 3.Manufacturer 2 must receive the actual data and forecast data calculated based on the information via System Vendor 3. Can receive a discount from Maker 2.
  • the user 1 places an electronic order with the manufacturer 2 and the user 1 sends the actual data and the forecast data of the consumables to the manufacturer 2 via the system vendor 3.
  • Manufacturer 2 can adjust production based on this data and reduce inventory of consumables and materials. Therefore, Manufacturer 2 can realize a reduction in sales price.
  • a discount rate is set according to the amount, quality, and frequency of data, so that User 1 can actively create an environment that provides highly accurate data.
  • the amount can be secured, and the manufacturer 2 can obtain data with high prediction accuracy. Therefore, Manufacturer 2 can further reduce the inventory of consumables and materials, and further reduce the selling price.
  • Manufacturer 2 can impose a penalty on system vendor 3. For example, reduce outsourcing fees.
  • FIG. 10 is a block diagram of the third embodiment of the present invention shown in FIG. This embodiment shows a case in which the server system is installed in four consumables Z paper machine.
  • the user / user group is a small / medium business / small / medium group and it is burdensome to introduce the system, it is assumed that the consumable supplies maker Z paper maker 2 requests the system support.
  • FIG. 10 the same components as those shown in FIG. 5 are denoted by the same symbols, and the server systems 4-1 and 4-2 are installed in the maker 2. Differences from the first embodiment installed on the user side will be described.
  • All the consumables usage data of the printing devices 8-1 to 8-n installed in the user 2 are transmitted to the server 411 of the maker 2.
  • the server 4-1 receives the data, and the data collection / journaling program 5-1, the actual usage calculation program 5-2, and the forecast calculation program 6 allow the total usage, average usage, consumables replacement notification, Calculate forecast data. These data are notified to the management server 4-2, and the data is integrated by the data integration program 9.
  • Figure 10 shows the management server 4-2 of the paper maker 2, and the data integration program 9 calculates the average paper usage of the entire user and calculates the forecast data of the entire user. Similarly, calculate the number of paper orders for all users. These are reflected in the production plan of the in-house production system 11.
  • the notice of the order of the consumables Z paper will be notified by the manufacturer 2 first, not the user 1. Therefore, the sales and sales of the maker 2 issue an invoice to the user 1 to urge the issuance of an order (order). During that time, prepare for shipment and deliver after receiving the order.
  • user 1 cannot directly modify forecast data. For this reason, it is desirable for each user to have a chance to consult with the sales promotion department / sales department of the manufacturer, to provide the manufacturer with forecast data, and to issue a correction plan for the user, so-called forecast study.
  • the management server 4-2's total discount program 7, Calculate the discount rate for each user according to the quantity / quality / frequency. This is notified to the user 1 via the sales department of the maker 1-2.
  • the server installed on the manufacturer side manages data for each user and performs strict security management.
  • System vendor 3 and consumables Z paper maker 2 conclude a sales contract or lease contract for the system, and also conclude a system maintenance contract.
  • the consumables / paper maker 1 pays the system lease fee (or equipment fee) and maintenance fee to the system vendor 3 to operate the system.
  • Consumables Z Paper Maker 2 concludes an e-commerce contract with User 1, receives Consumables Z Paper Usage Data from User 1, creates forecast data, and plans production at its own factory. Adjust, streamline and lower product costs. As a result, we will reduce the selling price of consumables Z paper and respond to users.
  • a uniform discount is applied to the provision of usage data from User 1 to Consumables Manufacturer 2.
  • the frequency of calculating the forecast data will be determined in consultation with the consumables Z paper manufacturer, but it should be 1 / 36th power month in principle. However, if the reliability of the forecast data decreases and there is a discrepancy between the forecast data and the actual results, the consumables paper maker can impose a penalty on the system vendor. For example, reduction of maintenance fee.
  • the user 1 places an electronic order with the manufacturer 2 and the user 1 sends the actual data and forecast data of the consumables via the system vendor 3 to the manufacturer 2
  • Manufacturer 2 can adjust production based on this data, and can reduce inventory of consumables and materials. Therefore, Manufacturer 2 can realize a reduction in sales price.
  • FIGS. Fig. 11 is the flow chart of the total discount calculation
  • Fig. 12 to Fig. 13 are the flow chart of the discount fluctuation processing by the user scale
  • Figs. 14 to 15 are the flow chart of the discount fluctuation processing by the user's additional efforts.
  • Fig. 16 to Fig. 18 are flowcharts of the prediction adjustment process
  • Fig. 19 is an explanatory diagram of the total discount process.
  • step S2 First, when the management software is installed at the maker 2 or the system vendor 3, provide the usage data to the maker 2 directly from the user or from the user via the system vendor 3.
  • step S3 discount processing is performed on the data provision in step S3.
  • the manufacturer 2 or the system vendor 3 calculates the predicted value and provides it to the manufacturer 2.
  • Discount by the number of information providing printers The following discount rate is added to the A% discount rate according to the number of information providing printers of the user.
  • Figure 12 is a flowchart of the subject discount processing for small users. As shown in Fig. 12, a discount rate from a% to g% is determined according to the number of information providing printers of the user. For these small customers, group them and change the discount rate with large customers.
  • the entity discount is as follows.
  • the discount rate increases as the number of customers in the group increases, as shown in Figure 13 I do. That is, when a customer in the group introduces this e-commerce system to another customer and groups it, the discount is added x% as a reward. This additional discount rate is as follows, as shown in Figure 13.
  • the discount rate is set as follows.
  • step S4 After calculating the predicted value in step S2, the accuracy of the predicted value is determined. That is, it is determined whether the actual value is equal to or more than (B * 4)% of the predicted value.
  • B is an error range in which the predetermined prediction accuracy is excellent. If the actual value is not more than the soil (B * 4)% with respect to the predicted value, the system operation is determined to be good and the system is continued.
  • step S5 If the actual value is not less than (B * 4)% of the predicted value, the predicted value is corrected. For this reason, when the system is on the user's side, the user manually inputs items that are considered to be related to the reliability of the forecast data, and the user provides actual information. (Described later in step S10). Also, if the manufacturer has a system on the Z system vendor side, the user will be provided with the actual information at the forecast adjustment meeting held with the user.
  • Both of the above information are considered to be one of useful data from users who support the actual data for calculating the forecast data.
  • information from users is considered as one of the factors that improve the accuracy of forecast data, and the discount rate of the supply price of consumables is calculated in proportion to the frequency of information provided by users other than actual data, as follows: Fluctuate additionally.
  • Fig. 16 is an input screen diagram
  • Fig. 17 is an explanatory diagram of input items
  • Fig. 18 is a flow chart of the discount rate determination process.
  • a stage is set for the degree of influence on the reliability of the forecast data, and the number of points is assigned according to the degree of influence, and the discount rate is varied.
  • the discount rate is varied.
  • the setting of items and points related to the reliability of forecast data are, as shown in Fig. 17, factors affecting the quantity of consumables and factors relating to timing.
  • Factors related to quantity are changes in the business situation, such as the number of printers that increase and decrease, consequently the number of consumables that decrease, printer utilization, and budget increases and decreases.
  • the element of time is the time when the aforementioned business change occurs or the time when the occurrence is predicted. The following points will be awarded to these for finalization and prospects.
  • Step S 7 If the location of the management software is User 1 in Step S 1, User 1 directly provides usage data to Maker 2, The discount processing for the data provision in step S3 described above is executed.
  • step S9 After calculating the predicted value in step S8, the accuracy of the predicted value is determined. That is, it is determined whether the actual value is within B% of the predicted value.
  • ⁇ B '' is an error range where the predetermined prediction accuracy is excellent, so if the actual value is within ⁇ B% of the predicted value, the maximum additional discount of C% will be added.
  • step S10 If the actual value is not within ⁇ B% of the predicted value, it is determined whether the actual value is within (S * 4)% of the predicted value. If the actual value is within the soil (B * 4) from the predicted value, correct the predicted value. For this reason, as described in step S5, when the system is on the user side, the user manually inputs items that are considered to be related to the reliability of the forecast data, and the user provides actual information. You. If the forecast value is not improved even if it is corrected, the discount rate for the forecast value is set to “0”.
  • step S5 when the system is on the user side, the user manually inputs items considered to be related to the reliability of the prediction data, and the user provides actual information. If the forecast value is not improved even if it is corrected, the discount rate for the forecast value is set to “1-D” (D% increase).
  • Fig. 19 is an example of the explanation of the fluctuation of the actual data, the predicted data, the prediction accuracy and the total discount rate.
  • the target device is a printer and the consumables are printer toner and paper, it can be applied to other printer consumables such as photosensitive drums, developer, developing cartridges and process cartridges.
  • the description has been given of the printer of the computer system the present invention can also be used for consumables of other devices such as a copying machine and a facsimile.
  • server system has been described with two servers, it may be configured with one or three or more servers.
  • Consumables are electronically ordered from User 1 to Maker 2, and actual data and forecast data on consumables are provided from User 1 to Maker 1 through System Vendor 3, so Maker 2 Based on this data, production can be adjusted and inventory of consumables and materials can be reduced. For this reason, Manufacturer 2 can realize a reduction in sales price.
  • a discount rate is set according to the amount / quality of data, so that User 1 can actively create an environment that provides highly accurate data. As a result, the amount can be secured, and the manufacturer 2 can obtain data with high prediction accuracy. Therefore, Manufacturer 2 can further reduce the inventory of consumables and materials, and further reduce the selling price.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

A server (4) connected to a user system (1) including apparatuses using consumables and a maker system (3) connected to the user system and adapted to perform electronic commerce. The server (4) collects use record data on the consumables from the states of the apparatuses (8-1 to 8-n), sends the data to the maker system (3), calculates the use prediction data on the basis of the user record data so as to use the use prediction data for production adjustment at the maker, and calculates the discount rates of the prices of the consumables of the user on the basis of the provision of the use record data on the consumables of the user. The user makes an electronic order to the maker and provides the record data and prediction data on the consumables to the maker. Therefore, the maker can do production adjustment depending on the data and can reduce the inventory of the consumables and materials, thus lowering the sales prices. Since the maker sets discount rates depending on the amount-of-data/quality/frequency as the incentive to provide such data, the maker can establishes an environment in which the user positively provides data of high accuracy. The maker can secure the amount and obtain data of high prediction accuracy.

Description

明細書 消耗品の電子商取引方法、 電子商取引システム及び電子商取引用サーバー 技術分野  Description Electronic consumable electronic commerce method, electronic commerce system and electronic commerce server

本発明は、 消耗品のユーザーと消耗品のメーカーとの間で、 消耗品の取引を行 うための消耗品の電子商取引方法、そのシステム及ぴそのサーバーに関し、特に、 消耗品の使用量に応じて、 消耗品の価格の割引処理を行う消耗品の電子商取引方 法、 そのシステム及びそのサ一バーに関する。 背景技術  The present invention relates to a method of e-commerce of consumables, a system thereof, and a server thereof for conducting a trade of consumables between a user of the consumables and a manufacturer of the consumables. Accordingly, the present invention relates to a consumable electronic commerce method, a system thereof, and a server thereof for performing a discount processing of a consumable price. Background art

装置等をユーザーが利用する場合に、 装置の動作に必要な要素が消耗し、 その 補充が必要となる。 即ち、 消耗品の補充が必要となる。 一般に、 ユーザーは、 消 耗品を製造するメーカーに、 消耗品を発注し、 購入する。 例えば、 プリンタ装置 を例にとると、 プリンタ装置での印刷に伴い、 用紙、 トナー、 感光ドラム等が消 耗し、 その補充が必要となる。  When a device is used by a user, the elements required for the operation of the device are consumed and must be replenished. That is, replenishment of consumables is required. Typically, users order and purchase consumables from manufacturers of consumables. For example, in the case of a printer, for example, paper, toner, photosensitive drums, etc. are consumed by printing with the printer, and need to be replenished.

このような消耗品の使用量を、 ユーザーのネットワークシステムで監視し、 捕 充すべき所望量の消耗品を自動発注する技術が、 複写機やプリンタの分野で、 知 られている (例えば、 特開平 6 _ 1 4 9 8 5 1号公報、 特開平 8— 6 4 4 4号公 報、 特開平 7— 3 2 5 5 1 4号公報、 特開昭 6 2 - 2 8 0 9 6 1号公報、 特開 2 0 0 0 - 1 8 7 6 5 9号公報、 特開 2 0 0 0— 1 9 4 7 6 7号公報等) 。  Techniques for monitoring the amount of consumables used by a user's network system and automatically ordering the desired amount of consumables to be captured are known in the field of copiers and printers (for example, Kaihei 6 _ 1 4 9 8 5 1 Publication, Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 8-64444, Japanese Patent Application Laid-Open No. 7-3255 14 Publication, Japanese Patent Application Laid-open No. 62-2800961 Gazette, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2000-187069, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2000-194677).

ユーザーは、 当然、 コス トの安価な消耗品を欲する。 メーカー又はその販売者 は、 予め定めた契約により、 ユーザーの購入量に応じて、 ユーザーの購入額の割 引を行う契約方法も知られている。 この方法は、 大量に購入した場合には、 1個 の消耗品の利益が少なくても、 量により充分な安定利益が得られるためである。 一方、 メーカーは、 大量生産することにより、 製品のコス トの低減を図る。 し かし、 メーカーは、 大量生産しても、 需要に見合う生産をしないと、 在庫が増加 し、 逆に、 利益が減少し、 コス トが増加する。 即ち、 需要に見合う生産調整をす ることにより、 コス トの安価な消耗品を提供できる。 この生産調整方法として、 メーカーが、 今までの需要量から今後の需要量を予 測し、 予測需要量の生産を行う方法が、 各種提案されており、 その予測方式、 予 測期間等の改良がなされている (例えば、 特開平 5— 2 2 5 2 0 5号公報、 特開 平 7— 2 1 2 8 1号公報、 特開平 1 1— 1 2 0 2 5 5号公報、 特開平 7— 1 1 0 8 3 3号公報、 特開平 5— 3 1 4 0 9 4号公報等) 。 このような生産調整方法で は、 一般に、 実際の販売数や在庫数を需要量とし、 生産量の予測を行うものであ る。 Users naturally want inexpensive consumables. It is also known that manufacturers or their sellers contract according to a predetermined contract and discount the purchase price of the user according to the purchase amount of the user. This method is because, when purchased in large quantities, even if the profit of one consumable is small, the quantity can provide sufficient stable profit. Manufacturers, on the other hand, aim to reduce product costs by mass production. However, if a manufacturer does not produce enough to meet demand, even if it is mass-produced, inventory increases, conversely, profits decrease and costs increase. In other words, by adjusting production to meet demand, inexpensive consumables can be provided. As this production adjustment method, various methods have been proposed in which manufacturers predict the future demand from the current demand and produce the predicted demand, and improvement of the prediction method, prediction period, etc. (For example, Japanese Patent Application Laid-Open Nos. Hei 5-2-2505, Hei 7-212,811, Hei 1-11-255, Hei 7 — Japanese Patent Application Laid-Open No. 11083/1995, Japanese Patent Application Laid-Open No. 5-314104 / 1993). Such production adjustment methods generally use the actual number of units sold and the number of inventories as demand, and predict the amount of production.

しかしながら、 これらのユーザーシステムにおけるプリンタ装置等の消耗品の 監視及び自動発注システムは、 主に、 ユーザーの消耗品の在庫量を低減し、 且つ ユーザーでの消耗品の管理を自動化するものである。 一方、 メーカーの生産管理 システムは、 ユーザーからの発注量を考慮するものの、 基本的には、 在庫を低減 できる最大生産量を目指すもので、 メーカーの利益を追求するものである。 即ち、 ユーザーとメーカーの利益は、 互いに、 相反するものであり、 ユーザー は、独自に発注し、メーカーは、独自に生産管理を行うものであった。 このため、 メーカーは、 多数のユーザーを囲い込み、 大量生産及び合理化を行い、 消耗品の 提供価格を低減するのに限度があった。 即ち、 消耗品の価格を低減すれば、 更に 購入ユーザーが増加するであろうが、 このような相乗効果を、 メーカーとユーザ 一が共に得ることが困難であった。 発明の開示  However, the system for monitoring and automatically ordering consumables such as printers in these user systems mainly reduces the stock of consumables of users and automates the management of consumables by users. On the other hand, the manufacturer's production management system, while taking into account the amount of orders from users, is basically aiming for the maximum production volume that can reduce inventory and pursuing the profits of the manufacturer. In other words, the interests of the user and the manufacturer conflict with each other, and the user places an order on its own and the manufacturer performs its own production management. For this reason, manufacturers were limited in enclosing large numbers of users, mass-producing and streamlining, and reducing the price of consumables. In other words, if the price of consumables is reduced, the number of purchasing users will increase, but it has been difficult for both manufacturers and users to obtain such a synergistic effect. Disclosure of the invention

従って、 本発明の目的は、 メーカーとユーザーの双方に利益をもたらすための 消耗品の電子商取引方法、 電子商取引システム及び電子商取引用サーバーを提供 するにある。  Accordingly, it is an object of the present invention to provide an electronic commerce method for consumables, an electronic commerce system, and an electronic commerce server for providing benefits to both manufacturers and users.

又、 本発明の他の目的は、 メーカーが合理的生産調整を実現でき、 ユーザーが それによる消耗品のコストダウンの利益を享受することができる消耗品の電子商 取引方法、 電子商取引システム及び電子商取引用サーバーを提供するにある。 更に、 本発明の他の目的は、 ユーザーの消耗品に関する情報提供量に応じて、 ユーザーの消耗品の割引率を決定し、 メーカーが合理的生産調整を実現でき、 ュ 一ザ一がそれによる消耗品のコス トダウンの利益を享受することができる消耗品 の電子商取引方法、 電子商取引システム及び電子商取引用サーバーを提供するに ある。 Another object of the present invention is to provide an electronic commerce method, an electronic commerce system, and an electronic commerce system for consumables, which enable a manufacturer to realize a rational production adjustment and allow a user to enjoy the benefit of cost reduction of consumables. Providing a commerce server. Further, another object of the present invention is to determine a discount rate of a user's consumables in accordance with the amount of information provided about the user's consumables, so that the manufacturer can realize a reasonable production adjustment, and the user can use it. Consumables that can benefit from cost reduction of consumables An electronic commerce method, an electronic commerce system, and an electronic commerce server are provided.

この目的の達成のため、 本発明の消耗品の電子商取引方法は、 前記ユーザーの 消耗品の使用実績データを収集するステツプと、 前記収集した使用実績データを 前記メーカーに送信するステップと、 前記メーカーでの生産調整に供するため、 前記使用実績データに基づき使用予測データを計算するステップと、 前記ユーザ 一の消耗品の使用実績データの提供に基づき、 前記ユーザーの前記消耗品の価格 の割引率を計算するステップからなることを特徴とする。  To achieve this object, a method for e-commerce of consumables according to the present invention includes: a step of collecting usage data of consumables of the user; a step of transmitting the collected usage data to the manufacturer; Calculating the use prediction data based on the use result data, and providing the use result data of the user's consumables to provide a discount rate of the price of the consumables of the user in order to provide production adjustment at The method is characterized by comprising a calculating step.

又、 本発明の電子商取引システムは、 前記消耗品を使用する複数の機器を有す る前記ユーザーのシステムと、 前記ユーザーシステムに接続される前記メーカー のシステムと、前記複数の機器の状態から前記消耗品の使用実績データを収集し、 前記収集した使用実績データを前記メーカーシステムに送信するサーバーとを有 し、 前記サーバーは、 前記メーカーでの生産調整に供するため、 前記使用実績デ ータに基づき使用予測データを計算し、 且つ前記ユーザーの消耗品の使用実績デ ータの提供に基づき、 前記ユーザーの前記消耗品の価格の割引率を計算すること を特徴とする。  Further, the electronic commerce system of the present invention includes: a system of the user having a plurality of devices using the consumables; a system of the manufacturer connected to the user system; and a state of the plurality of devices. A server that collects usage history data of consumables and transmits the collected usage history data to the manufacturer system.The server provides the usage history data to provide production adjustment at the manufacturer. And calculating a discount rate of the price of the consumable item of the user based on provision of use result data of the consumable item of the user.

更に、 本発明のサーバーは、 消耗品のユーザーが、 消耗品のメーカーに、 消耗 品を電子発注する消耗品の電子商取引システム用サーバーであって、 前記消耗品 を使用する複数の機器を有する前記ユーザ一のシステムと、 前記ユーザーシステ ムに接続される前記メーカーのシステムに接続され、 前記複数の機器の状態から 前記消耗品の使用実績データを収集し、 前記収集した使用実績データを前記メ一 カーシステムに送信し、 且つ前記メーカーでの生産調整に供するため、 前記使用 実績データに基づき使用予測データを計算し、 且つ前記ユーザーの消耗品の使用 実績データの提供に基づき、 前記ユーザーの前記消耗品の価格の割引率を計算す ることを特徴とする。  Further, the server of the present invention is a server for a consumable electronic commerce system in which a user of a consumable supplies an order for the consumable to a manufacturer of the consumable, the server having a plurality of devices using the consumable. The system is connected to a system of the user and a system of the manufacturer connected to the user system, and collects usage data of the consumable from the states of the plurality of devices, and stores the collected usage data in the mail. In order to transmit to the car system and to provide for the production adjustment at the manufacturer, use prediction data is calculated based on the use result data, and based on the provision of the use result data of the user's consumables, the consumption of the user is provided. It is characterized by calculating the discount rate of the price of goods.

本発明では、 ユーザーからメーカーに、 電子発注するとともに、 ユーザーから 消耗品の実績データと予測データが、 メーカーに提供されるため、 メーカーは、 このデータに基づき、 生産調整することができ、 消耗品、 材料の在庫低減を図る ことができる。 このため、 メーカーは、 販売価格の低減を実現できる。 一方、 このようなデータの提供のインセンティブとして、 データの量/質 z頻 度に応じて、 割引率を設定するため、 ユーザーが、 積極的に精度の高いデータを 提供する環境を形成できる。これにより、量を確保し、予測精度の高いデータを、 メーカーが得ることができる。 このため、 メーカーは、 消耗品、 材料の在庫を低 減でき、 一層、 販売価格を低減できる。 In the present invention, since the user electronically places an order with the manufacturer, and the user provides the actual data and forecast data of the consumables to the manufacturer, the manufacturer can adjust the production based on this data, In addition, the stock of materials can be reduced. This allows manufacturers to reduce sales prices. On the other hand, as an incentive to provide such data, a discount rate is set according to the quantity / quality of the data and the frequency of the data, so that an environment can be created in which users can actively provide high-precision data. As a result, the manufacturer can secure data volume and obtain data with high prediction accuracy. As a result, manufacturers can reduce inventory of consumables and materials, and further reduce selling prices.

又、 本発明では、 好ましくは、 前記収集ステップは、 前記ユーザーに設置され た複数の機器の状態から前記消耗品の使用実績データを収集するステップからな る。  In the present invention, preferably, the collection step includes a step of collecting usage result data of the consumable from the states of a plurality of devices installed in the user.

又、 本発明では、 好ましくは、 前記割引率を計算するステップは、 前記ユーザ 一の前記機器の規模に応じて、 追加の割引率を計算するステップを更に有する。 又、 本発明では、 好ましくは、 前記使用実績データと前記使用予測データとの 誤差を判定するステップと、 前記誤差に応じて、 追加の割引率を計算するステツ プを更に有する。  In the present invention, preferably, the step of calculating the discount rate further includes a step of calculating an additional discount rate according to the size of the device of the user. Further, the present invention preferably further comprises a step of determining an error between the usage result data and the usage prediction data, and a step of calculating an additional discount rate according to the error.

又、 本発明では、 好ましくは、 前記使用実績データと前記使用予測データとの 誤差を判定するステップと、 前記誤差に応じて、 提供された前記ユーザーの消耗 品使用状況の変化を入力するステップと、 前記ユーザーの消耗品使用状況の変化 の提供に応じて、 追加の割引率を計算するステップを更に有する。  Further, in the present invention, preferably, a step of determining an error between the use result data and the use prediction data, and a step of inputting a provided change in the usage status of the consumable of the user according to the error. And calculating an additional discount rate in response to providing the user with a change in consumable usage.

又、 本発明では、 好ましくは、 前記割引率を計算するステップは、 前記ユーザ 一が紹介した他のユーザーの前記機器の規模に応じて、 更に追加の割引率を計算 するステップを更に有する。  In the present invention, preferably, the step of calculating the discount rate further includes a step of calculating an additional discount rate according to the size of the device of another user introduced by the user.

又、 本発明では、 好ましくは、 前記ユーザーにより、 前記使用実績データを収 集し、 前記使用予測データを計算し、 前記割引率を計算する。  In the present invention, preferably, the user collects the usage record data, calculates the usage prediction data, and calculates the discount rate.

又、 本発明では、 好ましくは、 前記メーカーにより、 前記使用実績データを収 集し、 前記使用予測データを計算し、 前記割引率を計算する。  In the present invention, preferably, the maker collects the usage result data, calculates the usage prediction data, and calculates the discount rate.

又、 本発明では、 好ましくは、 前記ユーザーと前記メーカーに委託された ス テムベンダにより、前記使用実績データを収集し、前記使用予測データを計算し、 前記割引率を計算する。 図面の簡単な説明 図 1は、 本発明の一実施の形態の電子商取引用サーバーのソフトウェア構成図 である。 In the present invention, preferably, the usage record data is collected, the use prediction data is calculated, and the discount rate is calculated by the user and a system vendor entrusted to the manufacturer. BRIEF DESCRIPTION OF THE FIGURES FIG. 1 is a software configuration diagram of an electronic commerce server according to an embodiment of the present invention.

図 2は、 本発明の第 1の実施の形態の電子商取引システムの構成図である。 図 3は、 本発明の第 2の実施の形態の電子商取引システムの構成図である。 図 4は、 本発明の第 3の実施の形態の電子商取引システムの構成図である。 図 5は、本発明の第 1の実施の形態の電子商取引システムのプロック図である。 図 6は、 図 5の構成の 1力月毎の使用予測の説明図である。  FIG. 2 is a configuration diagram of the electronic commerce system according to the first embodiment of the present invention. FIG. 3 is a configuration diagram of the electronic commerce system according to the second embodiment of the present invention. FIG. 4 is a configuration diagram of the electronic commerce system according to the third embodiment of the present invention. FIG. 5 is a block diagram of the electronic commerce system according to the first embodiment of the present invention. FIG. 6 is an explanatory diagram of use prediction for each power month in the configuration of FIG.

図 7は、 図 5の構成の 3力月毎の使用予測の説明図である。  FIG. 7 is an explanatory diagram of use prediction of the configuration of FIG. 5 every three months.

図 8は、 図 5の構成の 6力月毎の使用予測の説明図である。  FIG. 8 is an explanatory diagram of use prediction of the configuration of FIG. 5 every six power months.

図 9は、本発明の第 2の実施の形態の電子商取引システムのプロック図である。 図 1 0は、 本発明の第 3の実施の形態の電子商取引システムのブロック図であ る。  FIG. 9 is a block diagram of the electronic commerce system according to the second embodiment of the present invention. FIG. 10 is a block diagram of an electronic commerce system according to a third embodiment of the present invention.

図 1 1は、 図 1の総合割引計算処理フロー図である。  FIG. 11 is a flowchart of the total discount calculation process of FIG.

図 1 2は、 図 1 1の小規模ユーザーの主体割引処理フロー図である。  FIG. 12 is a flowchart of the subject discount processing for small users in FIG.

図 1 3は、 図 1 1の小規模ユーザーの紹介割引処理フロー図である。  Fig. 13 is a flowchart of the small-user introduction discount process of Fig. 11.

図 1 4は、 図 1 1のユーザーの紹介割引処理フロー図である。  FIG. 14 is a flowchart of the user introduction discount processing of FIG.

図 1 5は、 図 1 1の大規模ユーザーの主体割引処理フロー図である。  FIG. 15 is a flowchart of the subject discount processing for large-scale users in FIG.

図 1 6は、 図 1 1のユーザーのビジネス状況変化の入力画面図である。  FIG. 16 is an input screen diagram of the business situation change of the user in FIG.

図 1 7は、 図 1 6の入力項目の説明図である。  FIG. 17 is an explanatory diagram of the input items in FIG.

図 1 8は、 図 1 1のユーザーの提供データによる割引処理フロー図である。 図 1 9は、 図 1 1の割引率の変動の説明図である。 発明を実施するための最良の形態  FIG. 18 is a flowchart of a discount process using the data provided by the user in FIG. FIG. 19 is an explanatory diagram of the change in the discount rate in FIG. BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION

以下、 本発明の実施例を、 消耗品の電子商取引システム、 第 1の実施の形態、 第 2の実施の形態、 第 3の実施の形態、 割引計算処理、 他の実施の形態の順で説 明する。  Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described in the order of a consumable electronic commerce system, a first embodiment, a second embodiment, a third embodiment, a discount calculation process, and other embodiments. I will tell.

[電子商取引システム]  [E-commerce system]

図 1は、 本発明の一実施の形態の電子商取引用サーバーの機能ブロック図、 図 2は、 本発明の第 1の実施の形態の電子商取引システムのブロック図、 図 3は、 本発明の第 2の実施の形態の電子商取引システムのプロック図、 図 4は、 本発明 の第 3の実施の形態の電子商取引システムのプロック図である。 FIG. 1 is a functional block diagram of an e-commerce server according to an embodiment of the present invention, FIG. 2 is a block diagram of an e-commerce system according to the first embodiment of the present invention, and FIG. FIG. 4 is a block diagram of an electronic commerce system according to a second embodiment of the present invention. FIG. 4 is a block diagram of an electronic commerce system according to a third embodiment of the present invention.

図 2、 図 3、 図 4に示すように、 ユーザー (システム) 1は、 多数のプリンタ 8— 1〜8— nを利用している。 このプリンタ 8— 1〜8— nは、 双方向セント ロニタス等インタラクティブな接続 (インタフェイス) をホストコンピュータと の間で行う、 所謂、 ネットワーク印刷装置である。  As shown in Fig. 2, Fig. 3, and Fig. 4, the user (system) 1 uses many printers 8-1 to 8-n. Each of the printers 8-1 to 8-n is a so-called network printing device for performing an interactive connection (interface) such as bidirectional centronitas with a host computer.

本発明のシステムは、 このユーザー 1と、 メーカー 2と、 システムベンダ 3と で構成される。 システムベンダ 3は、 消耗品電子商取引用ソフトウェアとそれを 動かすサーバシステム 4 (図 1参照) を開発し、販売、 サポート/サービス業務を 提供する。  The system of the present invention includes the user 1, the manufacturer 2, and the system vendor 3. System vendor 3 develops consumables e-commerce software and a server system 4 (see Figure 1) that runs the software, and provides sales, support and service services.

ユーザー 2は、このシステムの仕組みを導入/活用し且つ印刷装置 8— 1〜 8— nを、 あるベンダより導入し, 活用する。 消耗品メーカー 3は、 当該印刷装置 8 一 1〜8— nに要する消耗品、 用紙を製造 '販売する。  User 2 introduces / utilizes the system mechanism, and installs and utilizes the printing devices 8-1 to 8-n from a certain vendor. The consumables maker 3 manufactures and sells consumables and paper required for the printing device 8 1 1 to 8-n.

システムベンダ 3は, ユーザー 1あるいは消耗品メーカー、 用紙メーカー 2の 要請により, システム/ソフ ト 4を, リース/買い取り契約により提供し、 且つ保 守サービスを顧客との契約ベースにて提供する。  At the request of user 1 or a consumables maker or paper maker 2, system vendor 3 provides system / software 4 under a lease / purchase contract, and provides maintenance services on a contract basis with customers.

そのシステム導入形態は、ユーザー 1 /消耗品'紙メーカー 2のシステム購入力 /サポート力及びそのビジネス戦略により、 3通りの場合が適用される。即ち、 図 2に示すように、 システム 4が、 ユーザー 1側に設置される場合、 図 4に示すよ うに、 システム 4がメーカー 2側に設置される場合、 更に、 図 3に示すように、 システムベンダ 3が、 サーバー 4を用いて、 アウトソーシングビジネスを実施す る場合の 3通りである。  There are three ways to introduce the system depending on the user 1 / consumables / paper maker 2 system purchasing / supporting ability and its business strategy. That is, as shown in FIG. 2, when the system 4 is installed on the user 1 side, as shown in FIG. 4, when the system 4 is installed on the manufacturer 2 side, and further, as shown in FIG. There are three cases in which system vendor 3 implements outsourcing business using server 4.

この電子商取引は、ユーザー 1と、消耗品'用紙メーカー 2の間(図 2、図 4 )、 またユーザー 1 /消耗品メーカー 2 /システムベンダ 3間 (図 3 ) に交わされる契 約に基づき実行される。  This e-commerce is executed based on a contract between User 1 and consumables' paper maker 2 (Figures 2 and 4), and between User 1 / Consumables maker 2 / System vendor 3 (Figure 3). Is done.

図 1により、 サーバー 4の基本的機能 (ソフトウェア) を説明する。 サーバー 4は、 使用データ収集 使用実績計算機能 5と、 予測データ計算機能 6と、 総合 割引率決定処理機能 7とを有する。 使用データ収集 Z使用実績計算機能 5は、 各 印刷装置 8— 1〜8— nから消耗品の使用に関するデータを収集し、 消耗品の使 用実績量を計算する。 The basic functions (software) of the server 4 will be described with reference to FIG. The server 4 has a usage data collection usage calculation function 5, a prediction data calculation function 6, and a total discount rate determination processing function 7. Usage data collection The Z usage results calculation function 5 collects data on the use of consumables from each printing device 8—1 to 8—n, and Calculate the actual amount for use.

予測データ計算機能 6は、 使用実績量に応じて、 次の期間の予測使用量を計算 する。 総合割引率決定処理機能 7は、 ユーザーの規模 7 0、 データ提供 7 1、 予 測値の向上の情報提供 7 2、 予測値と実績値との関係 7 3に応じて、 総合割引率 を決定する。  The forecast data calculation function 6 calculates the forecast usage for the next period according to the actual usage. The comprehensive discount rate determination processing function 7 determines the total discount rate according to the size of the user 70, data provision 71, provision of information on the improvement of the forecast value 72, and the relationship between the forecast value and the actual value 73. I do.

本発明では、 第 1に、 ユーザー 1の使用データの提供及びその規模に応じて、 基準の割引率を設定する。 即ち、 使用データを提供するユーザー規模に応じて割 引率を変動する。 これにより、 ユーザー 1にこのようなインセンティブを与え、 メーカー 2の生産量を確保し、 生産調整によるコストダウンを容易に実現する。 第 2に、 メーカー 2は、 予測使用量に応じて生産調整をする。 この生産調整に より、 コストダウンを実現するには、 予測使用量の精度向上が必要である。 この ため、 予測値と実績値の管理状況により、 割引率を設定し、 更に、 この予測値精 度向上のためのユーザーの状況変化 (例えば、 プリンタの台数の増減等) の情報 の提供に対しても、 ユーザー 1への割引率を設定している。  In the present invention, first, a standard discount rate is set according to the provision of the usage data of the user 1 and the size thereof. That is, the discount rate fluctuates according to the size of the user who provides usage data. As a result, such an incentive is given to the user 1, the production volume of the manufacturer 2 is secured, and the cost reduction by the production adjustment is easily realized. Second, Manufacturer 2 adjusts production according to projected usage. In order to achieve cost reductions through this production adjustment, it is necessary to improve the accuracy of predicted usage. For this reason, a discount rate is set according to the management status of the forecast value and the actual value, and furthermore, information on changes in the user status (for example, increase or decrease in the number of printers) for improving the accuracy of the forecast value is provided. Even set a discount rate for user 1.

このように、 割引率を設定することにより、 メーカー 2は、 生産量を確保し、 生産調整によるコストダウンを実現しやすくなり、更に、予測精度の向上により、 一層、 生産調整によるコストダウンが実現しやすい。 又、 ユーザー 1は、 これら の情報提供に応じた割引を受けられるため、 一層、 そのメーカーに発注するユー ザ一数が増加し、 結果的に、 より低価格の消耗品の提供を享受できる。  By setting the discount rate in this way, it is easier for Maker 2 to secure production volume and reduce costs through production adjustments.Furthermore, by improving the accuracy of forecasting, manufacturers can further reduce costs through production adjustments It's easy to do. Also, since the user 1 can receive the discount in accordance with the provision of the information, the number of users ordering from the manufacturer further increases, and as a result, the user can enjoy the provision of lower-priced consumables.

しかも、 このような割引率の設定により、 印刷装置を設置してから即、 又は半 年以内等の短期間に、装置稼働状況のデータをすくい上げ、予測データを出して、 成果を挙げる、即戦力を目指したシステム/ソフトの仕組みを構築でき、長期のデ ータ蓄積を要しない。  Moreover, by setting such a discount rate, immediately after installing the printing device, or within a short period of time, such as within six months, scoop up the data on the operating status of the device, produce forecast data, and obtain results, A system / software structure can be built with the aim of achieving the goal, and long-term data accumulation is not required.

次に、 前述の 3通りのケースの各々の電子商取引システムを説明する。'  Next, the e-commerce system in each of the above three cases will be described. '

[第 1の実施の形態]  [First Embodiment]

図 5は、 図 2の第 1の実施の形態のシステムのブロック図であり、 サーバーシ ステムがユーザー 1側に設置された場合を示す。 この場合は、 ユーザー 1側が、 サーバシステムの導入の余力があり且つ、 ユーザーグループの規模が大きい大企 業グループの場合が考えられる。 01 08271 図 5に示すように、ユーザーシステム 1には、サーバーシステム 4が設置され、 複数のプリンタ 8—:!〜 8— nに接続される。 サーバーシステム 4は、 データ収 集用サーバー 4一 1と管理サーバー 4一 2からなる。 データ収集用サーバー 4一 1は、 各プリンタ 8— 1 ~ 8— nからその消耗品の使用状況をインタフェイス経 由で通知される。 FIG. 5 is a block diagram of the system according to the first embodiment of FIG. 2, and shows a case where the server system is installed on the user 1 side. In this case, it is conceivable that the user 1 is a large corporate group with a large user group that has room for introducing a server system. 01 08271 As shown in Fig. 5, the server system 4 is installed in the user system 1 and a plurality of printers 8 :! ~ 8—connected to n. The server system 4 includes a data collection server 411 and a management server 412. The data collection server 411 is notified of the usage status of the consumable from each of the printers 8-1 to 8-n via an interface.

プリンタ 8— 1〜 8— nは、 周知の電子写真印刷装置で構成される。 即ち、 プ リンタ 8 _ 1〜8— nは、 感光ドラムに潜像を形成し、 トナーを含む現像剤で現 像し、 用紙に転写して、 印刷を行う。 このプリンタ 8— 1〜8— nは、 装置仕様 により異なる部分はあるが、 消耗品 (用紙、 トナー、 現像剤、 感光ドラム) の使 用量を定期的にサーバー 4一 1に通知する。  The printers 8-1 to 8-n are composed of a well-known electrophotographic printing device. That is, the printers 8_1 to 8-n form a latent image on the photosensitive drum, develop the image with a developer containing toner, transfer the image to paper, and perform printing. The printers 8-1 to 8-n notify the server 41-1 of the usage of consumables (paper, toner, developer, photosensitive drum) periodically, although there are differences depending on the device specifications.

サーバー 4一 1には、 ソフトウエアとして、 データ収集ノ仕訳プログラム 5— The server 4-1 has a data collection journal program 5-

1、 実績計算プログラム 5— 1、 予測計算プログラム 6が搭載されている。 デー タ収集/仕訳プログラム 5— 1は、 各プリンタ 8— 1〜8— nの消耗品使用量を 収集し、 消耗品毎に仕訳ける。 1, Actual calculation program 5-1 and Forecast calculation program 6 are installed. The data collection / journaling program 5-1 collects the amount of consumables used in each of the printers 8-1 to 8-n and journals each consumable.

実績計算プログラム 5— 2は、 1力月、 3力月、 6力月毎の各消耗品使用量の 集計を行い、 その平均使用量の算出と、 その総使用量の算出を行う。 更に、 トナ ー ドラムの交換要否や用紙発注メッセージの送付を行う。 例えば、 各消耗品/ 用紙の総使用量が、 予めサーバー 4— 1のソフトウエアにて設定した各消耗品平 均寿命の 8 0 %に達した時、 自動的に本メッセージ(交換、発注)が出力される。 消耗品使用量予測計算プログラム 6は、 過去の実績データ (月毎の消耗品の使 用量) から 1力月、 3力月、 6力月の使用予測量の算出を行う。 この予測計算に は、 例えば、 周知の最小自乗法による回帰曲線を求め、 近似する予測式を利用で きる。 複数のデータ点を通過する近似曲線を計算する他の近似式を利用できる。 例えば、 図 6に示すように、 1力月毎に、 予測データを提供する場合には、 1 力月毎のデータを、 3〜6力月集積し、 そのデータから 1力月の回帰曲線を求め る。 即ち、 使用開始月を含め、 3力月の月末 (過去 3力月、 図 6では、 1月から 3月の使用状況) から、 対象月 1〜3力月先 (図 6では、 4月から 6月) の予測 を行う。 1力月先(4月) の予測は、 固定とし、そのデータの信頼性を評価する。 The performance calculation program 5-2 compiles the amount of consumables used every 1 month, 3 months, and 6 months, calculates the average usage, and calculates the total usage. In addition, it sends the necessity of replacing the toner drum and sends a paper order message. For example, when the total consumption of each consumable / paper reaches 80% of the average life of each consumable set in advance in the software of the server 4-1, this message (replacement, ordering) is automatically sent. Is output. The Consumables Usage Forecasting Calculation Program 6 calculates usage forecasts for 1 month, 3 months and 6 months from past performance data (monthly consumption of consumables). For this prediction calculation, for example, a regression curve by a well-known least squares method is obtained, and an approximate prediction formula can be used. Other approximations to calculate an approximation curve passing through multiple data points can be used. For example, as shown in Fig. 6, when providing forecast data every 1 month, the data for each 1 month is accumulated for 3 to 6 months, and the regression curve for 1 month is obtained from the data. Ask. In other words, from the end of the third month (including the month of use), from the end of the third month (the last three months, in Fig. 6, the usage status from January to March), the target month is one to three months ahead (Fig. June) forecast. The forecast one month ahead (April) is fixed, and the reliability of the data is evaluated.

2 , 3力月先 (5月、 6月) の予測は、 翌月での予測で変更可能とする。 又、 図 7に示すように、 3ヶ月毎に予測データを提供する場合には、 予測デー タ提供可能時期は、 1力月と同様であり、 その際、 1ヶ月〜 6ヶ月先までの 6ケ 月間 (図 7では、 4月から 9月) の予測をし、 前 3か月分 (4月から 6月) は固 定とし、 信頼性の評価対象とする。 後 3か月分 (7月から 9月) は、 次回予測時 に変更可能とする。 Forecasts a few months ahead (May and June) can be changed in the next month. Also, as shown in Fig. 7, when forecast data is provided every three months, the forecast data can be provided in the same period as one month, in which case six months from one month to six months Monthly forecast (April to September in Fig. 7), fix for the previous three months (April to June) and evaluate reliability. The remaining three months (July to September) can be changed at the next forecast.

更に、 図 8に示すように、 6力月毎に予測データを提供する場合には、 予測デ ータ提供可能時期は、 1力月と同様であり、 その際、 1ヶ月〜 1 2ヶ月先までの 1 2ヶ月間の予測をし、 前 6力月を固定とし、 信頼性の評価対象とする。  Furthermore, as shown in Fig. 8, when forecast data is provided every six months, the forecast data can be provided in the same period as one month, and in that case, one month to 12 months ahead 12 months to 12 months, and the last 6 months are fixed and evaluated for reliability.

予測データの提供時期は、 消耗品の種類や、 消耗品メーカーの生産計画に応じ て、 決定される。  The timing of providing forecast data depends on the type of consumables and the production plan of the consumables manufacturer.

図 5に戻り、 予測計算プログラム 6は、 各部門でのビジネス展開に於ける、 計 画的業務量の変更(増大 Z削減)等の予めビジネス上期待できる変更を、 マ二ユア ル入力され、 予測データを修正する。 例えば、 プリンタの增設、 削減、 予算の増 カロ、 減少等の使用状況の変更を入力して、 予測データを修正する。 これにより、 予測の信頼性が増える。  Returning to Fig. 5, the forecast calculation program 6 receives manual input of changes that can be expected in business, such as planned business volume changes (increased Z reduction) in business development in each department. Modify forecast data. For example, the forecast data is corrected by inputting a change in the usage status, such as setting up or reducing the number of printers, increasing or decreasing the budget, and the like. This increases the reliability of the forecast.

サーバー 4一 1は、 例えば、 企業の各部門毎に、 設けられ、 管理サーバー 4一 2に接続される。 即ち、 管理サーバー 4一 2は、 複数の部門サーバー 4一 1に接 続される。 管理サーバー 4一 1は、 各部門サーバー 4一 2からの各部門の 1 / 3 / 6力月毎の各消耗品の集計使用量、 平均使用量、 総使用量、 予測使用量及び交 換、 発注メッセージを通知される。  The server 411 is provided, for example, for each department of the company and connected to the management server 412. That is, the management server 412 is connected to a plurality of department servers 411. The management server 4-1 is used to calculate the total usage, average usage, total usage, estimated usage, and replacement of each consumable from each department server You will be notified of the order message.

これにより、 管理サーバー 4—1では、 データ統合プログラム 9により、 当該 組織 (会社、 グループ等)内の総計としての総消耗品平均使用量、 紙総計使用量、 消耗品総計使用量、 これらの予測データを算出する。 これらは、 管理サーバー 4 一 2から消耗品メーカー、 製紙メーカー 2に、 データとして、 インターネット或 いはオンラインにより、 送信される。  As a result, the management server 4-1 uses the data integration program 9 to estimate the total consumption of consumables, paper, and consumables in the organization (company, group, etc.). Calculate the data. These are transmitted from the management server 42 to the consumables maker and paper maker 2 as data via the Internet or online.

これらのユーザーのデータの提供は、 印刷装置を有するユーザー 1と消耗品/ 用紙メーカー 2の間に於ける、契約に基づき、各メーカ 2に於ける各消耗品/用紙 の製品在庫 Z材料在庫の低減 Z削減化によるコストダウンをもたらす。 このコス トダウンの結果として、 販売価格を、 後述する割引プログラム 7で、 提供データ の量 Z質 Z頻度に応じて低減化し、 消耗品/用紙をユーザー 1に提供する。 The provision of these users' data is based on the contract between User 1 with the printing equipment and Consumables / Paper Maker 2 based on the product inventory of each Consumable / Paper at each Manufacturer 2 Reduction Cost reduction through Z reduction. As a result of this cost reduction, the sales price is Quantity Z quality Reduce according to Z frequency and provide consumables / paper to user 1.

ユーザー 1は、 システムベンダ 3とシステムの売買契約若しくはリース契約を 結び、 装置料金若しくはリース料金、 更には保守契約締結により、 保守料金をシ ステムベンダ 3に支払う。  User 1 concludes a system sales contract or lease contract with system vendor 3 and pays system vendor 3 a maintenance fee by concluding a device fee or lease fee and a maintenance contract.

更に、 ユーザー 1は、 消耗品/用紙メーカー 2に、 消耗品ノ用紙使用データ,予 測データを提供し、その見返りとして、消耗品/用紙メーカー 2の内部合理化努力 による消耗品/用紙販売価格の低減化のメリットを受ける。 ユーザー 1にとつて は、 上記リース料金と保守料金の和が、 消耗品/用紙メーカー 2からの消耗品/用 紙販売価格の低減額よりも小さい事が期待される。  In addition, User 1 provides consumables / paper manufacturer 2 with consumables paper usage data and forecast data, and in return, consumables / paper manufacturers 2 Receive the benefits of reduction. For User 1, it is expected that the sum of the above lease fee and maintenance fee will be smaller than the reduction in the consumables / paper sales price from consumables / paper manufacturer 2.

次に、サーバー 4一 2の総合割引プログラム 7では、プログラム 7 0、 7 1力 ユーザー 1の消耗品メーカー 2への使用実績データの提供に対して、 消耗品メ一 カー 2は、 一律のディスカウントを適用するが、'この場合に、 ユーザー規模に応 じて割引率を変動する。  Next, in the total discount program 7 on the server 4-12, the program 70, 71 1 The supply of usage data to the consumables manufacturer 2 of the user 1, while the consumables manufacturer 2 receives a uniform discount However, in this case, the discount rate fluctuates according to the size of the user.

又、 プログラム 7 2、 7 3は、 ユーザーの提供する予測データが、 実績値に対 して、 ある範囲以内であれば、 所定の割引率を適用する。 そこから、 予測データ と実績の乖離率の絶対値が大きくなれば (信頼性が低くなれば) 、 割引率を 0 % とし、 更に乖離率が大きくなつた場合、 価格を上げる。  Also, the programs 72 and 73 apply a predetermined discount rate if the forecast data provided by the user is within a certain range with respect to the actual value. From there, if the absolute value of the divergence rate between the forecast data and the actual value becomes large (if the reliability decreases), the discount rate is set to 0%, and if the divergence rate further increases, the price is raised.

これらの情報提供、 予測データの乖離率による割引率の和が、 総合割引率とし て、 計算される。  The sum of the discount rates based on the divergence rates of these information provision and forecast data is calculated as the total discount rate.

又、 上記のような乖離率が大きい場合、 予測データの信頼性向上の為、 ユーザ 一 1は、 システムベンダ 3に対し、 システムの改善を要求することが出来、 その 間、 保守料のディスカウントを行う。  In addition, when the deviation rate is large as described above, the user 11 can request the system vendor 3 to improve the system in order to improve the reliability of the prediction data, and during that time, the maintenance fee is discounted. Do.

更に、 トナー/ドラム交換要否及ぴ用紙発注要否メッセージは、 部門サーバー 4— 1から、 管理サーバー 4一 2を経て、 購買システム 1 0経由で、 インターネ ット発注され、 各メーカー 2に通知 (自動発注) される。 この場合、 管理サーバ 一 4一 2は、 各部門の注文 (order) を一括集計するのが目的であるため、購買シ ステム 1 0がそれに代わって対応できれば、 これらデータは、 管理サーバー 4一 2をバイパス出来る。  In addition, a message indicating whether toner / drum replacement is required and whether a paper order is required is sent from the department server 4-1 via the management server 412, via the purchasing system 10, to the Internet, and notified to each manufacturer 2. (Automatic ordering). In this case, the purpose of the management server 14-2 is to collectively collect the orders of each department, so if the purchasing system 10 can handle it instead, these data will be stored in the management server 4-1-2. Can be bypassed.

契約により、 自動発注を選択した場合は、 即納入される。 この納入は、 消耗品 メーカー 2が、碓認 invoiceをユーザー 1の購買に提出し、 電子注文 (order) を 受領したデータ上での、 order/invoice のマッチング確認の直後となる。 発注さ れた消耗品/用紙は, メーカー 2から、 運送会社(宅配便等)を経て、 購入先の指 示により使用元に納入される。 尚、 使用元は、 order に記載される納入場所で、 部門/管理部門サーバーのメッセージに記載された使用元である。 If automatic order is selected by contract, it will be delivered immediately. This delivery is for consumables Manufacturer 2 submits the Usu invoice to User 1's purchase, and immediately after confirming the order / invoice matching on the data received for the electronic order. The ordered consumables / paper are delivered from the manufacturer 2 via a shipping company (courier service, etc.) to the user at the instruction of the supplier. The usage source is the delivery location described in the order and the usage source described in the message of the department / administration department server.

このようにして、 ユーザー 1からメーカー 2に、 電子発注されるとともに、 ュ 一ザ一 1から消耗品の実績データと予測データ力 メーカー 2に提供されるため、 メーカー 2は、 このデータに基づき、 生産調整することができ、 消耗品、 材料の 在庫低減を図ることができる。 このため、 メーカー 2は、 販売価格の低減を実現 できる。  In this way, User 1 places an electronic order with Manufacturer 2, and User 1 provides the actual data and forecast data of the consumables to Manufacturer 2. Production can be adjusted, and inventory of consumables and materials can be reduced. Therefore, Manufacturer 2 can realize a reduction in sales price.

一方、 このようなデータの提供のインセンティブとして、 データの量 Z質 Z更 新頻度の応じて、 割引率を設定するため、 ユーザー 1が、 積極的に精度の高いデ ータを提供する環境を形成できる。 これにより、 量を確保し、 予測精度の高いデ ータを、 メーカー 2が得ることができる。 このため、 一層、 メーカー 2は、 消耗 品、 材料の在庫を低減でき、 一層、 販売価格を低減できる。  On the other hand, as an incentive to provide such data, the user 1 must actively provide high-precision data in order to set a discount rate according to the amount of data Z, quality Z, and frequency of updates. Can be formed. As a result, the manufacturer 2 can obtain data with a sufficient amount and high prediction accuracy. Therefore, Manufacturer 2 can further reduce the inventory of consumables and materials, and further reduce the selling price.

[第 2の実施の形態]  [Second embodiment]

図 9は、 図 3の本発明の第 2の実施の形態のブロック図であり、 システムベン ダ 3が、 アウトソーシングビジネスを実施した場合を示す。 図 9において、 図 5 で示したものと同一のものは、 同一の記号で示してある。  FIG. 9 is a block diagram of the second embodiment of the present invention shown in FIG. 3, and shows a case where the system vendor 3 carries out an outsourcing business. In FIG. 9, the same components as those shown in FIG. 5 are denoted by the same symbols.

図 9に示すように、 システムベンダ 3に、 前述のサーバーシステム 4一 1、 4 一 2が設置される。 この場合は、 システムベンダ 3ノ消耗品メーカー '用紙メー カー 2 Zユーザー 1の 3者の契約関係になる。 システム装置 4の場所、 保守、 導 入費用等の面で、 メーカー 2 /ユーザー 1に便利である。 この場合のユーザー、 メーカーの各組織の規模は、 問わない。  As shown in FIG. 9, the above-mentioned server systems 411 and 412 are installed in the system vendor 3. In this case, there will be a contract relationship between the system vendor, the consumables manufacturer, the paper manufacturer, and the Z user. This is convenient for the manufacturer 2 / user 1 in terms of the location of the system unit 4, maintenance and installation costs, and the like. In this case, the size of each organization of users and manufacturers does not matter.

この電子商取引では、 ユーザー 1のプリンタ 8— l〜8 _ nは、 消耗品使用デ ータをシステムベンダ 3に送付する。システムベンダ 3では、サーバー 4一 1が、 それを受け取り、 データ収集/仕訳プログラム 5— 1、 使用実績計算プログラム 5— 2、 予測計算プログラム 6により、 前述の総使用量 、 平均使用量、 消耗品交 換通知、 予測データ等の算出を行う。 これらのデータは、 管理サーバー 4一 2を 介し、 消耗品 用紙メーカー 2に送信する。 In this e-commerce, the printers 8-1 to 8 _n of the user 1 send consumables usage data to the system vendor 3. In the system vendor 3, the server 4-1 receives the data, and the data collection / journaling program 5-1; the usage record calculation program 5-2; and the forecast calculation program 6, use the above-mentioned total usage, average usage, and consumables. Exchange notification, prediction data, etc. are calculated. These data are stored on the management server 4-2. Via the consumables paper maker 2.

消耗品ノ用紙メーカー 2は、 予測データ、 実績データを受け取り、 内部で合理 化努力をし、 消耗品/用紙の価格の削減に反映する。  The consumables paper maker 2 receives the forecast data and the actual data, makes internal rationalization efforts, and reflects this in the reduction of consumables / paper prices.

ユーザ一 1は, 使用量データを提供した見返りとして、 消耗品/用紙メーカー 2から低価格の消耗品ノ用紙提供を受ける。 両者の間では、 消耗品と用紙の発注 が電子取引され、 これらが、 ユーザー 1へ納入される。  User 1 receives low-priced consumables paper from consumables / paper manufacturer 2 in return for providing usage data. Consumables and paper orders are exchanged electronically between the two parties and delivered to User1.

ユーザー 1及ぴ消耗品/用紙メーカー 2は、 システムベンダ3に、 アウトソー シング費用を折半で支払う。 ユーザー 2の負担するァゥトソーシング費用の半分 1 消耗品 用紙コス トの削減額よりも小さく、 消耗品 Z用紙メーカー 2は、 消 耗品/用紙生産コス トの削減額が、 ユーザー 2に販売する消耗品/用紙価格削減 額とァゥトソーシング費用の半分の和よりも大きい事が期待され、 それらの継続 的維持が、 ビジネスを形成し、 維持につながる。 User 1 and consumables / paper maker 2 pay outsourcing costs to system vendor 3 in half. Half of the art sourcing cost incurred by User 2 1 Consumables Consumables that are smaller than the reduction in paper costs Z Paper Maker 2 reduces the amount of consumables / paper production costs by It is expected to be more than half the sum of product / paper price reductions and art sourcing costs, and their continued maintenance will shape and sustain business.

管理サーバー 4 - 1の割引プログラム 7は、 ユーザー 1からシステムベンダ 3 経由での使用実績データの提供に対し、 一律にディスカウントする。 このデータ は、メーカー 2に提供するものではなく、システムベンダ 3に提供するわけだが、 メーカー 2はシステムベンダ 3を経由して、 その実績データ及びその情報を元に 算出された予測データを受け取ることから、 メーカー 2からのディスカウントが 受けられる。  The discount program 7 of the management server 4-1 discounts uniformly for the usage data provided by the user 1 via the system vendor 3. This data is not provided to Maker 2 but is provided to System Vendor 3.Manufacturer 2 must receive the actual data and forecast data calculated based on the information via System Vendor 3. Can receive a discount from Maker 2.

即ち、 第 1の実施の形態と同様に、 ユーザー 1からメーカー 2に、 電子発注さ れるとともに、 ユーザー 1から消耗品の実績データと予測データが、 システムべ ンダ 3を経由して、 メーカー 2に提供されるため、 メーカー 2は、 このデータに 基づき、生産調整することができ、消耗品、材料の在庫低減を図ることができる。 このため、 メーカー 2は、 販売価格の低減を実現できる。  That is, similarly to the first embodiment, the user 1 places an electronic order with the manufacturer 2 and the user 1 sends the actual data and the forecast data of the consumables to the manufacturer 2 via the system vendor 3. As a result, Manufacturer 2 can adjust production based on this data and reduce inventory of consumables and materials. Therefore, Manufacturer 2 can realize a reduction in sales price.

一方、 このようなデータの提供のインセンティブとして、 データの量/質/頻 度に応じて、 割引率を設定するため、 ユーザー 1が、 積極的に精度の高いデータ を提供する環境を形成できる。 これにより、 量を確保し、 予測精度の高いデータ を、 メーカー 2が得ることができる。 このため、 一層、 メーカー 2は、 消耗品、 材料の在庫を低減でき、 一層、 販売価格を低減できる。  On the other hand, as an incentive to provide such data, a discount rate is set according to the amount, quality, and frequency of data, so that User 1 can actively create an environment that provides highly accurate data. As a result, the amount can be secured, and the manufacturer 2 can obtain data with high prediction accuracy. Therefore, Manufacturer 2 can further reduce the inventory of consumables and materials, and further reduce the selling price.

又、予測データの信頼性が低下し、予測データと実績の乖離が大きい場合には、 メーカー 2は、 システムベンダ 3に対し、 ペナルティーを課すことができる。 例 えば、 アウトソーシング料金の減額等を行う。 Also, if the reliability of the forecast data decreases and the difference between the forecast data and the actual performance is large, Manufacturer 2 can impose a penalty on system vendor 3. For example, reduce outsourcing fees.

[第 3の実施の形態]  [Third Embodiment]

図 1 0は、 図 4の本発明の第 3の実施の形態のブロック図である。 この実施の 形態は、サーバーシステム 4力 消耗品 Z紙メ一力一 2に設置された場合を示す。 この場合は、 ユーザー/ユーザーグループが、 中小企業/中小グループであり、 システム導入が負担になる場合に、 消耗品メーカ一 Z用紙メーカー 2にシステム 対応を依頼する場合が想定される。  FIG. 10 is a block diagram of the third embodiment of the present invention shown in FIG. This embodiment shows a case in which the server system is installed in four consumables Z paper machine. In this case, if the user / user group is a small / medium business / small / medium group and it is burdensome to introduce the system, it is assumed that the consumable supplies maker Z paper maker 2 requests the system support.

図 1 0において、図 5で示したものと同一のものは、同一の記号で示してあり、 サーバーシステム 4一 1、 4— 2が、 メーカー 2に設置されている。 ユーザー側 に設置された第 1の実施の形態との相違点を説明する。  In FIG. 10, the same components as those shown in FIG. 5 are denoted by the same symbols, and the server systems 4-1 and 4-2 are installed in the maker 2. Differences from the first embodiment installed on the user side will be described.

ユーザー 2に設置された印刷装置 8— 1 ~ 8— nの消耗品使用状況データは、 全てメーカー 2のサーバー 4一 1に送信される。 サーバー 4— 1が、 それを受け 取り、 データ収集/仕訳プログラム 5— 1、 使用実績計算プログラム 5— 2、 予 測計算プログラム 6により、前述の総使用量 、 平均使用量、 消耗品交換通知、 予 測データ等の算出を行う。 これらのデータは、 管理サーバ 4— 2に通知され、 データ統合プログラム 9で、 データが統合される。 図 1 0は、 用紙メーカー 2の 管理サーバー 4一 2を示し、 データ統合プログラム 9は、 ユーザー全体の紙平均 使用量を計算し、 ユーザー全体の予測データを計算する。 同様に、 全ユーザーの 用紙発注数を計算する。 これらは、 自社内の生産システム 1 1の生産計画に反映 される。  All the consumables usage data of the printing devices 8-1 to 8-n installed in the user 2 are transmitted to the server 411 of the maker 2. The server 4-1 receives the data, and the data collection / journaling program 5-1, the actual usage calculation program 5-2, and the forecast calculation program 6 allow the total usage, average usage, consumables replacement notification, Calculate forecast data. These data are notified to the management server 4-2, and the data is integrated by the data integration program 9. Figure 10 shows the management server 4-2 of the paper maker 2, and the data integration program 9 calculates the average paper usage of the entire user and calculates the forecast data of the entire user. Similarly, calculate the number of paper orders for all users. These are reflected in the production plan of the in-house production system 11.

従って、 消耗品 Z紙の発注通知は、 ユーザー 1側でなく、 メーカー 2側が先に 知る事になる。 従って、 メーカー 2の販売、 営業は、 ユーザー 1に、 invoice を 発行して、 注文 (order) 発行を促し、 その間、 出荷準備を進め、 order 受領後、 納入する。  Therefore, the notice of the order of the consumables Z paper will be notified by the manufacturer 2 first, not the user 1. Therefore, the sales and sales of the maker 2 issue an invoice to the user 1 to urge the issuance of an order (order). During that time, prepare for shipment and deliver after receiving the order.

また、 予測データの修正は、 ユーザー 1は、 直接手を下せない。 このため、 各 ユーザーが、 メーカーの販推部/営業部と協議し、 メーカーは予測データを出し、 これに対する修正案をユーザーが出す、所謂予測検討の機会を持つ事が望ましい。 更に、 管理サーバー 4— 2の総合割引プログラム 7は、 前述と同様に、 提供デ 一タの量 z質/頻度に応じて、 割引率をユーザー毎に計算する。 これは、 メーカ 一 2の販売部門等を介しユーザー 1に通知される。 このシステムでは、 メーカー 側に設置されたサーバーは、 データの管理を各ユーザ毎の管理にし、 厳密なセキ ユリティ管理を行うことが望ましい。 In addition, user 1 cannot directly modify forecast data. For this reason, it is desirable for each user to have a chance to consult with the sales promotion department / sales department of the manufacturer, to provide the manufacturer with forecast data, and to issue a correction plan for the user, so-called forecast study. In addition, the management server 4-2's total discount program 7, Calculate the discount rate for each user according to the quantity / quality / frequency. This is notified to the user 1 via the sales department of the maker 1-2. In this system, it is desirable that the server installed on the manufacturer side manages data for each user and performs strict security management.

システムベンダ 3と、 消耗品 Z用紙メーカー 2は、 システムの売買契約若しく はリ ス契約を締結し、 更に、 システムの保守契約も結ぶ。 消耗品/用紙メーカ 一 2は、 システムのリース料金(若しくは装置代金)、 保守料金を、 システムベン ダ 3に支払い、 システムを稼働させる。  System vendor 3 and consumables Z paper maker 2 conclude a sales contract or lease contract for the system, and also conclude a system maintenance contract. The consumables / paper maker 1 pays the system lease fee (or equipment fee) and maintenance fee to the system vendor 3 to operate the system.

消耗品 Z用紙メーカー 2は、 ユーザー 1との間で、 電子商取引の契約を結ぴ、 ユーザー 1から消耗品 Z用紙使用量データを貰い、 予測データを作成し、 自己ェ 場内での生産計画を調整し、 合理化を図り、 製品コストを下げる。 その結果とし て、 消耗品 Z用紙の販売価格を低減化し、 ユーザに答える。  Consumables Z Paper Maker 2 concludes an e-commerce contract with User 1, receives Consumables Z Paper Usage Data from User 1, creates forecast data, and plans production at its own factory. Adjust, streamline and lower product costs. As a result, we will reduce the selling price of consumables Z paper and respond to users.

消耗品ノ用紙メーカー 2としては、 工場内合理化による製品コスト低減額が、 (システムのリース料金 +保守料金) より大きい事が, 本ビジネス継続の為の要 件となる。  As a consumables paper maker 2, the requirement for the continuation of this business is that the reduction in product costs through rationalization in the factory is greater than (system lease fee + maintenance fee).

同様に、 ユーザー 1から消耗品メーカー 2への使用実績データ提供に対して、 一律のディスカウントを適用する。 予測データ算出頻度は、 消耗品 Z用紙メーカ 一と協議し決定するが、 1 / 3 6力月が原則とする。 但し、 予測データの信頼 性が低下し、 予測データと実績に乖離がでる場合には、 消耗品ノ用紙メーカーは システムベンダに対し、 ペナルティーを課すことができる。 例えば、 保守料金の 減額等である。  Similarly, a uniform discount is applied to the provision of usage data from User 1 to Consumables Manufacturer 2. The frequency of calculating the forecast data will be determined in consultation with the consumables Z paper manufacturer, but it should be 1 / 36th power month in principle. However, if the reliability of the forecast data decreases and there is a discrepancy between the forecast data and the actual results, the consumables paper maker can impose a penalty on the system vendor. For example, reduction of maintenance fee.

このように、 第 1の実施の形態と同様に、 ユーザー 1からメーカー 2に、 電子 発注されるとともに、 ユーザー 1から消耗品の実績データと予測データが、 シス テムベンダ 3を経由して、 メーカー 2に提供されるため、 メーカー 2は、 このデ ータに基づき、 生産調整することができ、 消耗品、 材料の在庫低減を図ることが できる。 このため、 メーカー 2は、 販売価格の低減を実現できる。  In this way, as in the first embodiment, the user 1 places an electronic order with the manufacturer 2 and the user 1 sends the actual data and forecast data of the consumables via the system vendor 3 to the manufacturer 2 Manufacturer 2 can adjust production based on this data, and can reduce inventory of consumables and materials. Therefore, Manufacturer 2 can realize a reduction in sales price.

一方、 このようなデータの提供のインセンティブとして、 データの量ノ質/更 新頻度の応じて、 割引率を設定するため、 ユーザー 1が、 積極的に精度の高いデ ータを提供する環境を形成できる。 これにより、 量を確保し、 予測精度の高いデ ータを、 メーカー 2が得ることができる。 このため、 一層、 メーカー 2は、 消耗 品、 材料の在庫を低減でき、 一層、 販売価格を低減できる。 On the other hand, as an incentive to provide such data, to set a discount rate according to the amount of data and the frequency of updates, User 1 must actively provide high-precision data in an environment. Can be formed. As a result, the quantity is secured and the data with high prediction accuracy is obtained. Manufacturer 2 can obtain the data. Therefore, Manufacturer 2 can further reduce the inventory of consumables and materials, and further reduce the selling price.

[割引計算処理]  [Discount calculation processing]

次に、 総合割引処理を、 図 1 1乃至図 1 9により、 説明する。 図 1 1は、 総合 割引計算フロー図、 図 1 2乃至図 1 3は、 そのユーザー規模による割引変動処理 フロー図、 図 1 4乃至図 1 5は、 そのユーザーの追加努力による割引変動処理フ ロー図、 図 1 6乃至図 1 8は、 予測調整処理フロー図、 図 1 9は、 総合割引処理 の説明図である。  Next, the total discount processing will be described with reference to FIGS. Fig. 11 is the flow chart of the total discount calculation, Fig. 12 to Fig. 13 are the flow chart of the discount fluctuation processing by the user scale, and Figs. 14 to 15 are the flow chart of the discount fluctuation processing by the user's additional efforts. Fig. 16 to Fig. 18 are flowcharts of the prediction adjustment process, and Fig. 19 is an explanatory diagram of the total discount process.

図 1 1により総合割引処理を説明する。  The total discount processing will be described with reference to FIG.

(S 1) 管理ソフトの設置場所により、 適用される割引率が変化する。  (S1) The discount rate applied varies depending on the location of the management software.

(S 2) 先ず、 管理ソフトの設置場所が、 メーカー 2、 或いはシステムベンダ 3である時は、ユーザーから直接又はユーザーからシステムベンダ 3を経由して、 使用実績データを、 メーカー 2に提供することに応じ、 ステップ S 3のデータ提 供に対する割引処理を実行する。 又、 メーカー 2又はシステムベンダ 3は、 予測 値を計算し、 メーカー 2へ提供する。  (S2) First, when the management software is installed at the maker 2 or the system vendor 3, provide the usage data to the maker 2 directly from the user or from the user via the system vendor 3. In step S3, discount processing is performed on the data provision in step S3. In addition, the manufacturer 2 or the system vendor 3 calculates the predicted value and provides it to the manufacturer 2.

(S 3) 即ち、 ユーザーから消耗品の使用実績を積極的に提供してもらうため に、 下記の割引計算を行う。  (S3) In other words, the following discount calculation is performed in order for the user to actively provide the use results of consumables.

(a)基本割引 :消耗品の使用実績を提供することによって、 提供したどの顧 客も消耗品購入の際、 販売価格の A%の割引率を設^する。  (a) Basic discount: By providing the usage record of consumables, any customer who provides the consumable sets a discount rate of A% of the selling price when purchasing the consumables.

(b)情報提供プリンタ数による割引;ユーザーの情報提供プリンタ数に応じて、 下記の割引率を、 前記 A%の割引率に加算する。  (b) Discount by the number of information providing printers; The following discount rate is added to the A% discount rate according to the number of information providing printers of the user.

図 1 2は、 小規模ユーザーに対する主体割引処理フロー図である。 図 1 2に示 すように、 ユーザーの情報提供プリンタ数に応じて、 a%から g%の割引率を決 定する。 この小規模顧客においては、 グループ化し、 大規模顧客との割引率を変 える。  Figure 12 is a flowchart of the subject discount processing for small users. As shown in Fig. 12, a discount rate from a% to g% is determined according to the number of information providing printers of the user. For these small customers, group them and change the discount rate with large customers.

即ち、 主体割引は、 以下のようである。  That is, the entity discount is as follows.

1台以上、 30台未満 a%割引  1 or more, less than 30 a% discount

30台以上、 60台未満 b%割引  30% or more, less than 60 units b% discount

60台以上、 100台未満—— c° /。割引 100台以上、 150台未満 --- d°/。割引 60 or more, less than 100 —— c ° /. discount 100 or more, less than 150 --- d ° /. discount

150台以上、 200台未満 --- e%割引  150 or more, less than 200 --- e% discount

200台以上、 500台未満 -一 f%割引  200 or more, less than 500-One f% discount

500台以上、 1, 000台未満 -一 g%割引  500 or more, less than 1,000-One g% discount

尚、 1, 000台以上は、 後述する大規模顧客ベースになる。  Over 1,000 units will be the large-scale customer base described later.

更に、 ユーザーのグループ化を推進するため、 グループ内顧客が増加すること により対象台数の変更ある場合には、 図 1 3のように、 グループ内の顧客数が増 えるごとに、 割引率が増加する。 即ち、 グループ内の顧客が、 この電子商取引シ ステムを他の顧客に紹介しグループ化させた場合、報酬として加算割引 x %する。 この加算割引率は、 図 1 3に示すように、 以下のようである。  Furthermore, if the number of customers in the group changes due to an increase in the number of customers in the group in order to promote grouping of users, the discount rate increases as the number of customers in the group increases, as shown in Figure 13 I do. That is, when a customer in the group introduces this e-commerce system to another customer and groups it, the discount is added x% as a reward. This additional discount rate is as follows, as shown in Figure 13.

1台以上、 30台未満の紹介 —— Xl%  Introduction of 1 or more and less than 30 units —— Xl%

30台以上、 60台未満の紹介 —— X2°/0 Introduction of more than 30 units and less than 60 units —— X2 ° / 0

60台以上、 100台未満の紹介 —— X3°/0 Introduction of more than 60 units and less than 100 units —— X3 ° / 0

100台以上、 150台未満の紹介 —— X4%  Introduction of more than 100 units and less than 150 units —— X4%

150台以上、 200台未満の紹介 —— X5%  Introducing more than 150 units and less than 200 units —— X5%

200台以上、 500台未満の紹介 —— X6%  Introduction of 200 or more and less than 500 units —— X6%

500台以上、 1, 000台未満の紹介 —— X7%  Introduction of more than 500 units and less than 1,000 units —— X7%

更に、 1 0 0 0台以上の大規模ユーザーを紹介した場合には、 図 1 4に示すよ うに、 以下のように割引率を設定する。  Furthermore, when more than 1000 large-scale users are introduced, as shown in Fig. 14, the discount rate is set as follows.

1, 000台以上、 5, 000台未満の紹介 -一 X8%  Introduction of more than 1,000 units and less than 5,000 units-one X8%

5, 000台以上、 10, 000台未満の紹介 -一 X9%  Introduction of more than 5,000 units and less than 10,000 units-one X9%

10, 000台以上、 50, 0000台未満の紹介 --- X10%  Introduction of 10,000 or more units and less than 50,000 units --- X10%

50, 000台以上、 100, 000台未満の紹介 -一 Xl l%  Introduction of more than 50,000 units and less than 100,000 units-one Xl l%

100, 000台以上 —— XI 2%  100,000 units or more —— XI 2%

—方、 1 0 0 0台以上の大規模ユーザーへは、図 1 5に示すように、下記の h % 〜 1。/。の主体割引を行う。  —On the other hand, for large-scale users of more than 100 units, as shown in Figure 15, h% ~ 1 below. /. Of the subject.

1, 000台以上、 5, 000台未満 h°/。割引  More than 1,000 units and less than 5,000 units h ° /. Discount

5, 000台以上、 10, 000台未満 i%割引  More than 5,000 and less than 10,000 i% discount

10, 000台以上、 50, 0000台未満—— j%割引 50, 000台以上、 100, 000台未満一- k°/。割引 10,000 units or more, less than 50,000 units --- j% discount More than 50,000 units and less than 100,000 units-1-k ° /. discount

100, 000台以上 -一 1%割引  100,000 units or more-One 1% discount

また、 この大規模ユーザーにおいても、 小規模ユーザーと同様に、 この電子商 取引を別顧客に紹介し、 小規模顧客へのク、'ル フ'化、 若しくは大規模顧客として登 録させた場合、 前述の加算割引 x %制度を適用することができる。  Also, for this large-scale user, as well as the small-scale user, if this e-commerce is introduced to another customer and the small-scale customer is queried, 'self-made', or registered as a large-scale customer The above-mentioned additional discount x% system can be applied.

( S 4 ) ステップ S 2で、 予測値を計算した後、 予測値の精度を判定する。 即 ち、 実績値が、 予測値に対し、 土 (B * 4 ) %以上かを判定する。 ここで、 「B」 は、 予め定めた予測精度が優れているという誤差範囲である。 実績値が、 予測値 に対し、 土 (B * 4 ) %以上でない場合には、 システム稼動は良好として、 シス テムを継続する。  (S4) After calculating the predicted value in step S2, the accuracy of the predicted value is determined. That is, it is determined whether the actual value is equal to or more than (B * 4)% of the predicted value. Here, “B” is an error range in which the predetermined prediction accuracy is excellent. If the actual value is not more than the soil (B * 4)% with respect to the predicted value, the system operation is determined to be good and the system is continued.

( S 5 ) 実績値が、 予測値に対し、 士 (B * 4 ) %以上であれば、 予測値の修 正を行う。 このため、 システムがユーザー側にある場合、 予測データの信頼性に 関わると思われる項目を、 ユーザーがマニュアルで入力して、 ユーザーより実状 の情報が提供する。 (ステップ S 1 0で後述する) 。 又、 メーカー側 Zシステム ベンダ側にシステムがある場合、 ユーザーと行われる予測調整会議で、 ユーザー より実状の情報が提供される。  (S5) If the actual value is not less than (B * 4)% of the predicted value, the predicted value is corrected. For this reason, when the system is on the user's side, the user manually inputs items that are considered to be related to the reliability of the forecast data, and the user provides actual information. (Described later in step S10). Also, if the manufacturer has a system on the Z system vendor side, the user will be provided with the actual information at the forecast adjustment meeting held with the user.

上記両情報ともに、 予測データを算出するための実績データをサポートするュ 一ザ一からの有益なデータの 1つとみなされる。 また、 ユーザーからの情報は、 予測データの精度を向上させる要素の 1つと見なし、 実績データ以外のユーザー からの情報提供頻度に比例して、 消耗品提供価格の割引率を、 以下のように、 付 加的に変動させる。  Both of the above information are considered to be one of useful data from users who support the actual data for calculating the forecast data. In addition, information from users is considered as one of the factors that improve the accuracy of forecast data, and the discount rate of the supply price of consumables is calculated in proportion to the frequency of information provided by users other than actual data, as follows: Fluctuate additionally.

1回の情報提供につき 一律 s。の割引  Uniform s per information provision. Discount

2回目以降の情報提供 S% X n n:頻度  Information provision from the second time onwards S% X n n: Frequency

図 1 6は、 その入力画面図、 図 1 7は、 入力項目の説明図、 図 1 8は、 その割 引率決定処理フロー図である。  Fig. 16 is an input screen diagram, Fig. 17 is an explanatory diagram of input items, and Fig. 18 is a flow chart of the discount rate determination process.

先ず、 予測データの信頼性に関わる項目に関して、 それぞれ予測データの信頼 性への影響度に段階を設定し、 その影響度に応じてポイント数を割り当て、 割引 率を変動させる。 別の言い方をすると、 システム作成時に、 予測値算出のために 最も必要な項目(情報)から優先順位をつける。 また、 情報の内容によりそれらの ポイントを加算し、 それに応じた割引率を設定する。 First, for the items related to the reliability of the forecast data, a stage is set for the degree of influence on the reliability of the forecast data, and the number of points is assigned according to the degree of influence, and the discount rate is varied. In other words, when creating the system, prioritize the items (information) that are most necessary for calculating the predicted value. Also, depending on the content of the information, Add points and set a discount rate accordingly.

例えば、 予測データの信頼性に関わる項目とポイントの設定は、 図 1 7に示す ように、 消耗品の数量に影響する要素と、 時期に関する要素である。 数量に関す る要素は、 プリンタの増減数、 それに伴う消耗品の数量の增減、 プリンタの稼働 率、 予算の増減というビジネス状況の変化である。 又、 時期の要素は、 前述のビ ジネスの変化の発生時期、 又は発生予測時期である。 これらに対し、 確定と見込 みに分け、 下記ポイントを付与する。  For example, the setting of items and points related to the reliability of forecast data are, as shown in Fig. 17, factors affecting the quantity of consumables and factors relating to timing. Factors related to quantity are changes in the business situation, such as the number of printers that increase and decrease, consequently the number of consumables that decrease, printer utilization, and budget increases and decreases. The element of time is the time when the aforementioned business change occurs or the time when the occurrence is predicted. The following points will be awarded to these for finalization and prospects.

( 1) ビジネス状況変化 (具体的な数字の提示、 確定) ポイント a  (1) Changes in business conditions (presentation and confirmation of specific figures) Point a

(2) ビジネス状況変化 (概略数字の提示、 見込み) ポイント b  (2) Changes in business conditions (presentation of approximate figures, forecast) Point b

(3) ビジネス状況が変化する時期 (具体的な時期、 〇月〜) ポイント a (3) When the business situation changes (specific period, from 〇 month) Point a

(4) ビジネス状況が変化する時期 (見込み) ポイント b 但し、 a > bとする。 (4) When the business situation changes (prospect) Point b However, a> b.

図 1 8の処理フローで説明すると、 図 1 6の入力画面から前記数量に関する要 素の変更を選択し、 確定、 見込み、 未定を入力する。 同様に、 図 1 6の入力画面 から前記時期に関する要素の変更を選択し、 確定、 見込み、 未定を入力する。 こ れにより、 前述のポイント数に変換される。 例えば、 以下のようになる。  Describing with the processing flow of Fig. 18, change of the element relating to the quantity is selected from the input screen of Fig. 16, and finalized, expected, and undecided are input. Similarly, from the input screen shown in Fig. 16, select the change of the element related to the time, and enter “Fixed”, “Probable” and “Undecided”. As a result, it is converted into the above-mentioned number of points. For example,

(a) ( 1) 項と (3) 項の情報提供があった場合 ポイント a + a  (a) When information is provided in paragraphs (1) and (3) Point a + a

(b) (2) 項と (4) 項の情報提供があった場合 ポイント b + b  (b) Information provided in paragraphs (2) and (4) Point b + b

これを割引率に変換する。 例えば、 以下のようになる。  This is converted to a discount rate. For example,

(a) ポィント a + a : S %  (a) Point a + a: S%

(b) ポイント b + b : P % ( S % > P %)  (b) Point b + b: P% (S%> P%)

このマユュアル入力による情報の提供により、 予測調整会議等を開催し、 予測 値を修正する。 '  By providing the information by manual input, a forecast adjustment meeting will be held to correct the forecast value. '

( S 6 ) この予測修正を行っても、 実績値が、 予測値に対し、 士 (B * 4 ) % 以上であれば、 システムの不具合と判断し、 メーカー 2は、 システムベンダに予 測データの信頼度が向上を要求し、 必要に応じて、 メーカーはシステムベンダに ペナルティを課す。  (S6) Even if this forecast correction is made, if the actual value is more than (B * 4)% of the forecast value, it is determined that the system is defective, and the manufacturer 2 sends the forecast data to the system vendor. Manufacturers demand increased reliability, and if necessary, manufacturers penalize system vendors.

( S 7 ) —方、 ステップ S 1で、 管理ソフ トの設置場所が、 ユーザー 1である 時は、 ユーザー 1が直接使用実績データを、 メーカー 2に提供することに応じ、 前述したステップ S 3のデータ提供に対する割引処理を実行する。 (S 7) —If the location of the management software is User 1 in Step S 1, User 1 directly provides usage data to Maker 2, The discount processing for the data provision in step S3 described above is executed.

(S 8) 又、 ユーザー 1のサーバシステム 4は、 予測値を計算し、 メーカー 2 へ提供する。 これに応じて、 更に、 A' %割引を設定する。  (S8) Further, the server system 4 of the user 1 calculates the predicted value and provides it to the manufacturer 2. In response, an A '% discount is set.

(S 9) ステップ S 8で、 予測値を計算した後、 予測値の精度を判定する。 即 ち、 実績値が、 予測値に対し、 土 B%以内かを判定する。 ここで、 「B」 は、 予 め定めた予測精度が優れているという誤差範囲であるため、 実績値が、 予測値に 対し、 ±B%以内であれば、 最大の C%の追加割引を設定する。  (S9) After calculating the predicted value in step S8, the accuracy of the predicted value is determined. That is, it is determined whether the actual value is within B% of the predicted value. Here, `` B '' is an error range where the predetermined prediction accuracy is excellent, so if the actual value is within ± B% of the predicted value, the maximum additional discount of C% will be added. Set.

(S 10) 実績値が、 予測値に対し、 ±B%以内でないと、 実績値が、 予測値 に対し、 土 (B* 4) %以内かを判定する。 実績値が、 予測値に対し、 土 (B * 4) 以内であれば、 予測値の修正を行う。 このため、 ステップ S 5で説明したよ うに、 システムがユーザー側にある場合、 予測データの信頼性に関わると思われ る項目を、 ユーザーがマニュアルで入力して、 ユーザーより実状の情報が提供す る。 又、 予測値を修正しても、 改善されない場合には、 予測値に対する割引率を 「0」 とする。  (S10) If the actual value is not within ± B% of the predicted value, it is determined whether the actual value is within (S * 4)% of the predicted value. If the actual value is within the soil (B * 4) from the predicted value, correct the predicted value. For this reason, as described in step S5, when the system is on the user side, the user manually inputs items that are considered to be related to the reliability of the forecast data, and the user provides actual information. You. If the forecast value is not improved even if it is corrected, the discount rate for the forecast value is set to “0”.

更に、 実績値が、 予測値に対し、 土 (B * 4) %以内でないと、 実績値が、 予 測値に対し、 土 (B* 5) %以内かを判定する。 実績値が、予測値に対し、 土 (B * 5) 以内であれば、 予測値の修正を行う。 このため、 ステップ S 5で説明した ように、 システムがユーザー側にある場合、 予測データの信頼性に関わると思わ れる項目を、 ユーザーがマニュアルで入力して、 ユーザーより実状の情報が提供 する。 又、 予測値を修正しても、 改善されない場合には、 予測値に対する割引率 を 「一 D」 (D%値上げ) とする。  Further, if the actual value is not within the soil (B * 4)% with respect to the predicted value, it is determined whether the actual value is within the soil (B * 5)% with respect to the predicted value. If the actual value is within soil (B * 5) from the predicted value, correct the predicted value. For this reason, as described in step S5, when the system is on the user side, the user manually inputs items considered to be related to the reliability of the prediction data, and the user provides actual information. If the forecast value is not improved even if it is corrected, the discount rate for the forecast value is set to “1-D” (D% increase).

この予測修正を行っても、 実績値が、 予測値に対し、 土 (B * 4) %以上であ れば、 システムの不具合と判断し、 メーカー 2は、 システムベンダに予測データ の信頼度が向上を要求し、 必要に応じて、 メーカーはシステムベンダにペナルテ ィを課す。  Even if this forecast correction is made, if the actual value is more than the soil (B * 4)% of the forecast value, it is determined that the system is faulty, and the manufacturer 2 determines the reliability of the forecast data to the system vendor. Manufacturers demand improvements and, where necessary, manufacturers penalize system vendors.

図 1 9は、 実績データ、 予測データ、 予測精度と総合割引率の変動を説明する 一例の説明図であり、 各月 (1月〜 1 2月) の実績データ、 予測データの欄の丸 印は、 提供有りを示し、 予測データは、 過去 3力月の使用状況から予測したもの を示す。従って、 1月から 3月までは、実績データの提供による一律 A (= 2) % の割引率を適用し、 4月から、 予測データ改善項目の提供、 更に、 ユーザーにシ ステムを設置した場合には、 予測データの提供、 予測精度に応じた割引率を適用 している。 Fig. 19 is an example of the explanation of the fluctuation of the actual data, the predicted data, the prediction accuracy and the total discount rate. The circles in the columns of the actual data and the predicted data for each month (January to February) are shown. Indicates that the service is available, and the forecast data indicates the forecast based on usage over the past three months. Therefore, from January to March, uniform A (= 2)% Since April, the company has been providing forecast data improvement items and, if a system has been installed for users, has provided forecast data and applied discount rates in accordance with forecast accuracy.

[他の実施の形態]  [Other embodiments]

前述の実施の形態の他に、 本発明では、 下記の変形が可能である。  In addition to the above-described embodiment, the following modifications are possible in the present invention.

( 1 )対象機器をプリンタで、消耗品をプリンタのトナー、用紙で説明したが、 感光ドラム、 現像剤、 現像カートリッジ、 プロセスカートリッジ等他のプリンタ の消耗品に適用できる。 又、 コンピュータシステムのプリンタで説明したが、 複 写機、 ファタシミリ等の他の機器の消耗品にも利用できる。  (1) Although the target device is a printer and the consumables are printer toner and paper, it can be applied to other printer consumables such as photosensitive drums, developer, developing cartridges and process cartridges. In addition, although the description has been given of the printer of the computer system, the present invention can also be used for consumables of other devices such as a copying machine and a facsimile.

( 2 ) サーバシステムを、 2つのサーバーで説明したが、 1つ又は 3つ以上の サーバーで構成しても良い。  (2) Although the server system has been described with two servers, it may be configured with one or three or more servers.

以上、 本発明を実施例により説明したが、 本発明の技術的趣旨の範囲內におい て、 本発明は種々の変形が可能であり、 これらを本発明の技術的範囲から排除す るものではなレ、。 産業上の利用可能性  As described above, the present invention has been described with reference to the embodiments. However, various modifications can be made to the present invention within the scope of the technical spirit of the present invention, and these are not excluded from the technical scope of the present invention. Les ,. Industrial applicability

ユーザー 1からメーカー 2に、 消耗品が電子発注されるとともに、 ユーザー 1 から消耗品の実績データと予測データが、 システムベンダ 3を経由して、 メーカ 一 2に提供されるため、 メーカー 2は、 このデータに基づき、 生産調整すること ができ、消耗品、材料の在庫低減を図ることができる。 このため、メーカー 2は、 販売価格の低減を実現できる。  Consumables are electronically ordered from User 1 to Maker 2, and actual data and forecast data on consumables are provided from User 1 to Maker 1 through System Vendor 3, so Maker 2 Based on this data, production can be adjusted and inventory of consumables and materials can be reduced. For this reason, Manufacturer 2 can realize a reduction in sales price.

一方、 このようなデータの提供のインセンティブとして、 データの量/質ノ頻 度の応じて、 割引率を設定するため、 ユーザー 1が、 積極的に精度の高いデータ を提供する環境を形成できる。 これにより、 量を確保し、 予測精度の高いデータ を、 メーカー 2が得ることができる。 このため、 一層、 メーカー 2は、 消耗品、 材料の在庫を低減でき、 一層、 販売価格を低減できる。  On the other hand, as an incentive to provide such data, a discount rate is set according to the amount / quality of data, so that User 1 can actively create an environment that provides highly accurate data. As a result, the amount can be secured, and the manufacturer 2 can obtain data with high prediction accuracy. Therefore, Manufacturer 2 can further reduce the inventory of consumables and materials, and further reduce the selling price.

Claims

請求の範囲 The scope of the claims 1 . 消耗品のユーザーが、 消耗品のメーカー (こ、 消耗品を電子発注する消耗品 の電子商取引方法において、 1. The user of the consumable supplies the manufacturer of the consumables (in this e-commerce method, 前記ユーザーの消耗品の使用実績データを収集するステップと、  Collecting usage data of consumables of the user; 前記収集した使用実績データを前記メーカーに送信するステップと、 前記メーカーでの生産調整に供するため、 前記使用実績データに基づき使用予 測データを計算するステップと、  Transmitting the collected usage data to the manufacturer; calculating usage forecast data based on the usage data for production adjustment at the manufacturer; 前記ユーザーの消耗品の使用実績データの提供に基づき、 前記ユーザーの前記 消耗品の価格の割引率を計算するステツプからなることを  A step of calculating a discount rate of the price of the consumable of the user based on the provision of usage history data of the consumable of the user. 特徴とする消耗品の電子商取引方法。  Characterized e-commerce method of consumables. 2 .前記使用実績データと前記使用予測データとの誤差を判定するステップと、 前記誤差に応じて、 追加の割引率を計算するステップを更に有することを  2.The method further comprises the steps of: determining an error between the usage result data and the usage prediction data; and calculating an additional discount rate according to the error. 特徴とする請求の範囲 1の消耗品の電子商取引方法。  A method for e-commerce of consumables according to claim 1. 3 . 前記使用実績データと前記使用予測データとの誤差を判定するステップ、 前記誤差に応じて、 提供された前記ユーザーの消耗品使用状況の変化を入力す るステップと、  3. a step of determining an error between the use result data and the use prediction data, and a step of inputting a provided change in the user's consumables use state according to the error; 前記ユーザーの消耗品使用状況の変化の提供に応じて、 追加の割引率を計算す るステップを更に有することを  Calculating an additional discount rate in response to providing a change in the consumable usage of the user. 特徴とする請求の範囲 1の消耗品の電子商取引方法。  A method for e-commerce of consumables according to claim 1. 4 . 前記ユーザーにより、 前記使用実績データを収集し、 前記使用予測データ を計算し、 前記割引率を計算することを  4. The user collects the usage record data, calculates the usage forecast data, and calculates the discount rate. 特徴とする請求の範囲 1の消耗品の電子商取引方法。  A method for e-commerce of consumables according to claim 1. 5 . 前記メーカーにより、 前記使用実績データを収集し、 前記使用予測データ を計算し、 前記割引率を計算することを  5. The manufacturer collects the usage data, calculates the usage forecast data, and calculates the discount rate. 特徴とする請求の範囲 1の消耗品の電子商取引方法。  A method for e-commerce of consumables according to claim 1. 6 . 前記ユーザーと前記メーカーに委託されたシステムベンダにより、 前記使 用実績データを収集し、 前記使用予測データを計算し、 前記割引率を計算するこ とを特徴とする請求の範囲 1の消耗品の電子商取引方法。 6. The consumption according to claim 1, wherein the usage data is collected, the usage prediction data is calculated, and the discount rate is calculated by the user and a system vendor entrusted to the manufacturer. E-commerce method of goods. 7 . 消耗品のユーザーが、 消耗品のメーカーに、 消耗品を電子発注する消耗品 の電子商取引システムにおいて、 7. In the consumables e-commerce system, the user of the consumable supplies orders the consumables electronically to the consumables manufacturer. 前記消耗品を使用する複数の機器を有する前記ユーザーのシステムと、 前記ユーザーシステムに接続される前記メ一力一のシステムと、  A system for the user having a plurality of devices that use the consumables; a system for the user connected to the user system; 前記複数の機器の状態から前記消耗品の使用実績データを収集し、 前記収集し た使用実績データを前記メーカーシステムに送信するサーバーとを有し、  A server that collects use result data of the consumable from the states of the plurality of devices, and transmits the collected use result data to the maker system; 前記サーバーは、  The server is 前記メーカーでの生産調整に供するため、 前記使用実績データに基づき使用予 測データを計算し、且つ前記ユーザーの消耗品の使用実績データの提供に基づき、 前記ユーザーの前記消耗品の価格の割引率を計算することを  In order to provide production adjustment at the manufacturer, use forecast data is calculated based on the use result data, and based on provision of the user's use result data of consumables, a discount rate of the price of the consumables of the user is provided. To calculate '特徴とする消耗品の電子商取引システム。  'Featured e-commerce system for consumables. 8 . 前記サーバーは、 前記使用実績データと前記使用予測データとの誤差を判 定し、 前記誤差に応じて、 追加の割引率を計算することを  8. The server determines an error between the usage result data and the usage prediction data, and calculates an additional discount rate according to the error. 特徴とする請求の範囲 7の消耗品の電子商取引システム。  A consumable electronic commerce system according to claim 7, characterized by the claims. 9 . 前記サーバーは、 前記使用実績データと前記使用予測データとの誤差を判 定し、 前記ユーザーの消耗品使用状況の変化の提供に応じて、 追加の割引率を計 算することを  9. The server determines an error between the usage result data and the usage prediction data, and calculates an additional discount rate according to the change in the usage status of the user's consumables. 特徴とする請求の範囲 7の消耗品の電子商取引システム。  A consumable electronic commerce system according to claim 7, characterized by the claims. 1 0 . 消耗品のユーザーが、 消耗品のメーカーに、 消耗品を電子発注する消耗 品の電子商取引システム用サーバーであって、  10. A consumables e-commerce system server in which a user of the consumable supplies an order for the consumables to a consumables manufacturer. 前記消耗品を使用する複数の機器を有する前記ユーザーのシステムと、 前記ュ 一ザ一システムに接続される前記メーカーのシステムに接続され、  A system of the user having a plurality of devices that use the consumable, and a system of the manufacturer connected to the user system; 前記複数の機器の状態から前記消耗品の使用実績データを収集し、 前記収集し た使用実績データを前記メーカーシステムに送信し、 且つ前記メーカーでの生産 調整に供するため、 前記使用実績データに基づき使用予測データを計算し、 且つ 前記ユーザーの消耗品の使用実績データの提供に基づき、 前記ユーザーの前記消 耗品の価格の割引率を計算することを  Based on the usage data, the usage data of the consumable is collected from the states of the plurality of devices, and the collected usage data is transmitted to the maker system, and provided for production adjustment at the maker. Calculating usage prediction data, and calculating a discount rate of the price of the consumable item of the user based on provision of use result data of the user's consumable item. 特徴とする消耗品の電子商取引システム用サーバー。  Characterized e-commerce system server for consumables.
PCT/JP2001/008271 2001-09-21 2001-09-21 Consumables electronic commerce method, electronic commerce system, and server for electronic commerce Ceased WO2003027923A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2001/008271 WO2003027923A1 (en) 2001-09-21 2001-09-21 Consumables electronic commerce method, electronic commerce system, and server for electronic commerce

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2001/008271 WO2003027923A1 (en) 2001-09-21 2001-09-21 Consumables electronic commerce method, electronic commerce system, and server for electronic commerce

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2003027923A1 true WO2003027923A1 (en) 2003-04-03

Family

ID=11737748

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2001/008271 Ceased WO2003027923A1 (en) 2001-09-21 2001-09-21 Consumables electronic commerce method, electronic commerce system, and server for electronic commerce

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2003027923A1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103489111A (en) * 2013-09-18 2014-01-01 济钢集团有限公司 Integrated community electronic commerce system
CN110276631A (en) * 2018-03-16 2019-09-24 理想科学工业株式会社 management server

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0721281A (en) * 1993-07-05 1995-01-24 Hitachi Ltd Sales and production management support system
JPH07325514A (en) * 1994-05-30 1995-12-12 Ricoh Co Ltd Supply ordering system
JPH11110650A (en) * 1997-08-04 1999-04-23 Seibu Department Stores Ltd Customer management system, magnetic recording medium and receipt used for it
US5956698A (en) * 1997-07-31 1999-09-21 Xerox Corporation Information broker for printing system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0721281A (en) * 1993-07-05 1995-01-24 Hitachi Ltd Sales and production management support system
JPH07325514A (en) * 1994-05-30 1995-12-12 Ricoh Co Ltd Supply ordering system
US5956698A (en) * 1997-07-31 1999-09-21 Xerox Corporation Information broker for printing system
JPH11110650A (en) * 1997-08-04 1999-04-23 Seibu Department Stores Ltd Customer management system, magnetic recording medium and receipt used for it

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103489111A (en) * 2013-09-18 2014-01-01 济钢集团有限公司 Integrated community electronic commerce system
CN110276631A (en) * 2018-03-16 2019-09-24 理想科学工业株式会社 management server

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7668760B2 (en) Distribution management device, distribution management method, program storage medium and distribution management system
US20070050230A1 (en) Computer facilitated ordering, tracking, and reporting system
US20050209934A1 (en) System, apparatus and process to provide, replenish, monitor, and invoice consignment inventory with retail customers
JP4069272B2 (en) Maintenance cost management device, user device, program recording medium, and maintenance cost management system
US7657440B2 (en) Fishing gear maintenance cost estimation system and fishing gear maintenance cost estimation program
JP2001296983A (en) Printing cost paying system
JP3978991B2 (en) Ordering system and storage medium
US20030018538A1 (en) System and method of intermediating sales
US20020002492A1 (en) Server apparatus, data processing apparatus, consumable management method, and memory medium and program therefor
US7418404B2 (en) Commodity order acceptance and transportation system, method, and recording medium
WO2003027923A1 (en) Consumables electronic commerce method, electronic commerce system, and server for electronic commerce
WO2015029581A1 (en) After-service management system, server, method, and program
JP2004155567A (en) Sales method, sales system, server, computer-readable recording medium storing sales program, sales program, and collection method
US20080294516A1 (en) Electronic advertising system
JP3758644B2 (en) Information management apparatus, information management method and program for printing apparatus
JP2002300308A (en) Customer support system, office system, customer support center, supply center, and customer support method
JP2003050878A (en) Server device, server device control method, device assurance system, device assurance server device, device assurance system control method
US20140201073A1 (en) Enablement of managed print "micro" service for retail office channel
JP2003050877A (en) Server device, server device control method, device assurance system, device assurance server device, device assurance system control method
WO2002007008A1 (en) Network procurement system
JP2003187152A (en) Commodity order and delivery system, method, program, and recording medium
JP2007213230A (en) Terminal unit, commodity ordering unit, data sales system, commodity sales system, and commodity sales method
JP2002312466A (en) Recycling price determination method and system
JP2025019595A (en) Information processing device
JP2002214981A (en) Replacement part management method, replacement part manufacturing method, replacement part management device, replacement part management network system, and computer-readable recording medium storing a program for executing the replacement part management method

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MN MW MX MZ NO NZ PH PL PT RO SD SE SG SI SK SL TJ TM TR TT TZ UG US UZ VN YU ZA

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ UG ZW AM AZ BY KG KZ MD TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW MR NE SN TD TG

DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
122 Ep: pct application non-entry in european phase
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP