[go: up one dir, main page]

WO1996015735A1 - Elastischer kugelkopf für hüftgelenkimplantate - Google Patents

Elastischer kugelkopf für hüftgelenkimplantate Download PDF

Info

Publication number
WO1996015735A1
WO1996015735A1 PCT/DE1995/001620 DE9501620W WO9615735A1 WO 1996015735 A1 WO1996015735 A1 WO 1996015735A1 DE 9501620 W DE9501620 W DE 9501620W WO 9615735 A1 WO9615735 A1 WO 9615735A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
ball head
elastic
ball
head according
intermediate member
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/DE1995/001620
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Gerd Hörmansdörfer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from DE4441033A external-priority patent/DE4441033A1/de
Priority claimed from DE19517843A external-priority patent/DE19517843B4/de
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to EP95937784A priority Critical patent/EP0740535A1/de
Priority to AU38670/95A priority patent/AU3867095A/en
Publication of WO1996015735A1 publication Critical patent/WO1996015735A1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30Joints
    • A61F2/32Joints for the hip
    • A61F2/36Femoral heads ; Femoral endoprostheses
    • A61F2/3609Femoral heads or necks; Connections of endoprosthetic heads or necks to endoprosthetic femoral shafts
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30Joints
    • A61F2/30767Special external or bone-contacting surface, e.g. coating for improving bone ingrowth
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30Joints
    • A61F2002/30001Additional features of subject-matter classified in A61F2/28, A61F2/30 and subgroups thereof
    • A61F2002/30108Shapes
    • A61F2002/3011Cross-sections or two-dimensional shapes
    • A61F2002/30112Rounded shapes, e.g. with rounded corners
    • A61F2002/30136Rounded shapes, e.g. with rounded corners undulated or wavy, e.g. serpentine-shaped or zigzag-shaped
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30Joints
    • A61F2002/30001Additional features of subject-matter classified in A61F2/28, A61F2/30 and subgroups thereof
    • A61F2002/30316The prosthesis having different structural features at different locations within the same prosthesis; Connections between prosthetic parts; Special structural features of bone or joint prostheses not otherwise provided for
    • A61F2002/30329Connections or couplings between prosthetic parts, e.g. between modular parts; Connecting elements
    • A61F2002/30331Connections or couplings between prosthetic parts, e.g. between modular parts; Connecting elements made by longitudinally pushing a protrusion into a complementarily-shaped recess, e.g. held by friction fit
    • A61F2002/30332Conically- or frustoconically-shaped protrusion and recess
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30Joints
    • A61F2002/30001Additional features of subject-matter classified in A61F2/28, A61F2/30 and subgroups thereof
    • A61F2002/30316The prosthesis having different structural features at different locations within the same prosthesis; Connections between prosthetic parts; Special structural features of bone or joint prostheses not otherwise provided for
    • A61F2002/30535Special structural features of bone or joint prostheses not otherwise provided for
    • A61F2002/30563Special structural features of bone or joint prostheses not otherwise provided for having elastic means or damping means, different from springs, e.g. including an elastomeric core or shock absorbers
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30Joints
    • A61F2002/30001Additional features of subject-matter classified in A61F2/28, A61F2/30 and subgroups thereof
    • A61F2002/30316The prosthesis having different structural features at different locations within the same prosthesis; Connections between prosthetic parts; Special structural features of bone or joint prostheses not otherwise provided for
    • A61F2002/30535Special structural features of bone or joint prostheses not otherwise provided for
    • A61F2002/30565Special structural features of bone or joint prostheses not otherwise provided for having spring elements
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30Joints
    • A61F2002/30001Additional features of subject-matter classified in A61F2/28, A61F2/30 and subgroups thereof
    • A61F2002/30316The prosthesis having different structural features at different locations within the same prosthesis; Connections between prosthetic parts; Special structural features of bone or joint prostheses not otherwise provided for
    • A61F2002/30535Special structural features of bone or joint prostheses not otherwise provided for
    • A61F2002/30593Special structural features of bone or joint prostheses not otherwise provided for hollow
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30Joints
    • A61F2/32Joints for the hip
    • A61F2/36Femoral heads ; Femoral endoprostheses
    • A61F2/3609Femoral heads or necks; Connections of endoprosthetic heads or necks to endoprosthetic femoral shafts
    • A61F2002/365Connections of heads to necks
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2220/00Fixations or connections for prostheses classified in groups A61F2/00 - A61F2/26 or A61F2/82 or A61F9/00 or A61F11/00 or subgroups thereof
    • A61F2220/0025Connections or couplings between prosthetic parts, e.g. between modular parts; Connecting elements
    • A61F2220/0033Connections or couplings between prosthetic parts, e.g. between modular parts; Connecting elements made by longitudinally pushing a protrusion into a complementary-shaped recess, e.g. held by friction fit
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2230/00Geometry of prostheses classified in groups A61F2/00 - A61F2/26 or A61F2/82 or A61F9/00 or A61F11/00 or subgroups thereof
    • A61F2230/0002Two-dimensional shapes, e.g. cross-sections
    • A61F2230/0004Rounded shapes, e.g. with rounded corners
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2310/00Prostheses classified in A61F2/28 or A61F2/30 - A61F2/44 being constructed from or coated with a particular material
    • A61F2310/00005The prosthesis being constructed from a particular material
    • A61F2310/00011Metals or alloys
    • A61F2310/00023Titanium or titanium-based alloys, e.g. Ti-Ni alloys
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2310/00Prostheses classified in A61F2/28 or A61F2/30 - A61F2/44 being constructed from or coated with a particular material
    • A61F2310/00005The prosthesis being constructed from a particular material
    • A61F2310/00011Metals or alloys
    • A61F2310/00029Cobalt-based alloys, e.g. Co-Cr alloys or Vitallium
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2310/00Prostheses classified in A61F2/28 or A61F2/30 - A61F2/44 being constructed from or coated with a particular material
    • A61F2310/00389The prosthesis being coated or covered with a particular material
    • A61F2310/00395Coating or prosthesis-covering structure made of metals or of alloys
    • A61F2310/00407Coating made of titanium or of Ti-based alloys
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2310/00Prostheses classified in A61F2/28 or A61F2/30 - A61F2/44 being constructed from or coated with a particular material
    • A61F2310/00389The prosthesis being coated or covered with a particular material
    • A61F2310/00574Coating or prosthesis-covering structure made of carbon, e.g. of pyrocarbon

Definitions

  • the invention relates to a special ball head for artificial hip joint systems for use as an implant in human medicine.
  • the femur does not, however, represent the shortest connecting line between these two points. Rather, the course of the femoral neck from the ball head to the greater trochanter and further down to the knee joint results in a deflected line, which is removed from an arch remind. This shape causes a slight rebound of the femur when vertical load is applied to the natural femoral head, because the femur is partially loaded with axial forces and partially with bending moments. This elastic structural behavior is advantageous in conjunction with the damping properties of the bone, since it leads to a weakening of the load peaks conducted into the pelvis when the bone apparatus is subjected to dynamic loads, for example when running.
  • the stiffening of the overall system associated with the insertion of an artificial joint means that the dynamic load peaks are transmitted with less damping and thereby lead to an undesirably high stress on the interfaces between the implant and bone, which can lead to premature loosening of the implant .
  • the spherical joint part has a recess into which a hat-shaped body made of an elastomer is inserted.
  • a conical sleeve is inserted into this. It is also proposed to divide the hat-shaped body into chambers and to fill it with a liquid-gas mixture.
  • Another disadvantage is the positive connection between the resilient element made of an elastomer and the spherical part or the conical sleeve, the mutual position of which is fixed only by beads and corresponding grooves, because relative movements between the individual components would be unavoidable under mechanical stress which would lead to abrasion and wear in the long run.
  • An inclusion of the spherical element itself in the spring path is not provided for in the aforementioned invention.
  • a related design of a sprung ball head is known from German published patent application DE 4204979 AI. It is proposed here to mount the solid spherical body axially displaceably by means of a cylindrical fit directly on the hip stem and to couple it elastically by means of a column made of disc springs.
  • this design requires specially adapted hip stem pins. The ball head cannot be plugged onto the standardized and widely used conical pins. For the rest, there are also the disadvantages of the extreme elastic anisotropy and of the stress direction. direction of divergent displacement, as well as wear due to metallic friction.
  • the rigid element has the shape of a conical sleeve and is used to couple the hip joint ball to the corresponding pin of the shaft.
  • the first of the two elastic elements is the actual spherical body in the form of a spherical shell, which is essentially responsible for elastic conforming to the sliding surface of the pan.
  • the second of the two elastic elements is an elastic intermediate member, which is integrated in the force transmission path between the rigid element and the elastic spherical shell and is firmly connected with its coupling points or surfaces to the two other elements mentioned . It has the task of developing a spring effect within the force transmission path.
  • the invention it is proposed to thin the spherical shell in its wall thickness so that on the one hand the required fatigue strength is given, on the other hand sufficient elasticity is achieved in relation to the desired conformity.
  • wall thicknesses of between about 0.6 and 2.0 millimeters are well suited for realizing the objective envisaged.
  • flattened portions of the spherical shell are formed on the respective load surface, which are proportional to the load size with their surface area and, with a suitable wall thickness, form a correspondingly large-area support to the friction partner.
  • the invention proposes various attachable embodiments of the elastic ball head, which can be produced entirely from a metallic material.
  • the elastic intermediate member is integrally connected to the other two elements spherical body / shell and conical sleeve.
  • Intermediate links in the form of curved surfaces which have a cross-section e.g. corrugated membrane or bellows-like, arched or the like, and are designed with relatively thin wall thicknesses.
  • ball heads of this type are generally not easily produced in one piece, depending on their shape, so that they consist of individual parts, e.g. manufactured by machining or forming and then e.g. must be connected by welding.
  • high quality welding processes are available, e.g. laser welding or electron beam welding, which are also economical for the production of larger series.
  • the ball heads according to the invention could be produced in one piece much more easily using the precision casting process. At the moment, however, it is not possible to make a reliable statement as to whether the strength values reduced in investment casting materials would surely be able to withstand permanent stress.
  • Chromium-cobalt-molybdenum alloys or titanium alloys can be used as materials for the hip joint head according to the invention. Both material groups are suitable as forged alloys in terms of their strength. Titanium alloys (eg titanium-aluminum-vanadium or titanium-aluminum-niobium) have an approximately half the value of the modulus of elasticity reduced compared to the chromium-cobalt-molybdenum alloys, which is approximately one for the application at hand Doubling the travel means. The use of a titanium alloy also appears to be advantageous because of its good tolerance to the body, or because of the material equality in the case of combination with a titanium shaft, which is one Prevents galvanic element formation. However, titanium alloys are known to be poor friction partners, so that a suitable coating appears indispensable for the polished spherical surface.
  • titanium alloys are known to be poor friction partners, so that a suitable coating appears indispensable for the polished spherical surface.
  • the surface of the ball head be coated with one of the coatings available today using e.g. the PVD or CVD process in order to reduce the coefficient of friction.
  • the surface of the ball head be coated with one of the coatings available today using e.g. the PVD or CVD process in order to reduce the coefficient of friction.
  • seizure of the attachable ball head on the journal of the shaft can also be reliably prevented.
  • a coating of the spherical head with a doped superhard carbon by means of the PCVD method is particularly advantageous, whereby diamond-like properties of the surface can be achieved.
  • Such a layer which is known under the brand name DYNAMANT from IKOS GmbH, Hoesbach, not only has the lowest dry friction values, but also a very high elastic resilience, so that it is almost ideal for the present application.
  • the above-mentioned layer of diamond-like carbon still offers a certain potential for further improvement for the present application, for example by varying the deposition parameters. ter or suitable doping. If this layer is particularly recommended here in connection with the invention, however, it should not be concluded from this that this type of coating alone would be suitable for the ball head according to the invention. Extensive research and development takes place in this area, which results in a constantly increasing level of knowledge. For tribological reasons, the wettability of the layer surface by creating a hydrophilic characteristic appears to be of particular importance in order to ensure the maintenance of a liquid film for lubricating the sliding surfaces.
  • the mixed friction behavior aimed at for the articulation system with a separating lubricating film in the form of the synovial fluid is supported when using the spherical head according to the invention in that on the one hand a complete displacement of the lubricating film is avoided on the one hand due to the greatly reduced specific surface load and on the other hand by the periodic deformation the spherical shell, for example A pumping effect occurs when walking, as a result of which synolval fluid is constantly moved in the articulation gap.
  • FIG. 5 shows a finite element discretization of the spherical shell and the elastic intermediate member that is plotted slightly enlarged compared to the first four figures, which corresponds to the design concept proposed with FIG.
  • FIG. 6 shows an excessive deformation of the system under a typical force.
  • Fig.l shows a version in which the spherical shell 1 with the conical sleeve 3 is cohesively connected via an elastic intermediate member 2 in an arch shape.
  • This intermediate member can be modified in the direction of a more corrugated membrane-like shape.
  • the overall elasticity of the example shown is not very high and also somewhat more anisotropic, on the other hand this embodiment can be manufactured quite easily, for example by so-called superplastic deep drawing or forming.
  • the spherical shell 4 merges into an elastic intermediate member 5 by means of a hairpin-like arch 8 in cross section, which in turn opens out into the inner sleeve 6 with a corrugated edge 7.
  • a further variant of the spherical head according to the invention is presented in the drawing figure 3, which although it performs less favorably with regard to the desired homogeneous deformation of the spherical shell under load, but is intended here to serve as an example for the scope of the invention.
  • An elastic intermediate member 10 with a S-shaped cross section is used, which is connected to the outside in the equatorial region 12 of the spherical shell 9 and inwards in the coupling zone 13 of the conical sleeve 11.
  • the design concept according to FIG. 4 proved to be particularly advantageous.
  • the spherical shell 14 merges softly at its lower edge 17 into the elastic intermediate member 15, which in turn opens into the conical sleeve 16 in the region 18.
  • the intermediate member had a quite isotropic suspension behavior with spring travel up to to 0.1 millimeters.
  • the maximum stresses were at values of up to around 330 N / mm 2 and thus in a clear safety distance from those for fatigue stress of 10 million cycles allowable stresses of about 500 N / mm 2 .
  • the FE analyzes also provided indications that, depending on the ball diameter, wall thicknesses for the spherical shell between approximately 0.8 and 1.8 millimeters result in low stresses without problems and at the same time ensure the elasticity also sought for the spherical shell itself.
  • the desired conforming behavior of the spherical shell it is proposed to define its wall thickness so that the reference stresses in the material when subjected to a force of 3000 N by means of a spherical cap with a maximum diameter of 0.5 millimeters from the usual stress directions (e.g. between about 30 and 50 ° to the axis of symmetry of the spherical head) at no point exceed the permissible value of the continuous load for ten million load cycles for the material of the shell casing.
  • the deformation of the spherical shell towards a flattening under the same load introduction must be at least large enough to reduce the specific surface load of the counterpart (e.g.
  • the shell casing which is associated with the flattening and is equivalent to the load axis must not be greater than the difference between the diameter of the ball and that of the friction partner calotte in order to reliably rule out clamping effects.
  • the displacements of the structure were calculated using a finite element analysis.
  • 5 shows the unloaded initial configuration
  • FIG. 6 shows the structure deformed under load.
  • the acting force F was set at 3000 N and its direction of action was assumed according to the arrow.
  • the wall thicknesses used for the model of 1.25 mm for the elastic intermediate member and 1.75 mm for the spherical shell cannot be seen.
  • the internal conical sleeve omitted, since it is not part of the elastic system.
  • the plots each show the same spherical head in a spatial position which corresponds approximately to the installation situation in the human body, that is to say with the axis of symmetry inclined approximately 45 ° with respect to the vertical.
  • the ball head according to the invention can also be produced without problems as a so-called large head or as an inner part of a duo head. Special ball heads of this type are required if a patient receives an artificial hip shaft, for example after a femoral neck fracture, but it is not necessary to replace his own acetabular cup. In these applications, too, the parts of the design according to the invention fully to bear.
  • the invention provides a ball head which can be plugged onto common hip joint shafts with standardized connecting pins and which can be expected to have favorable effects on the service life of such artificial joints in that its spring action dampens the dynamic stress on the bone apparatus involved, in particular on the Contact points to the implant causes.
  • the annoying wear of the articulating friction partner made of polyethylene is significantly reduced by a multiplicative effect of the various elastic properties of the spherical head according to the invention, on the one hand by reducing the amplitude of the acting load peaks by means of the elastic intermediate member and on the other hand by elastic nestling of the spherical shell can be spread over a larger area.
  • the invention can also be put into practice with justifiable effort, it being possible in large part to use proven materials and processes.
  • the ball head according to the invention can be produced in a wide variety of sizes up to the large head ball, and in a wide variety of designs up to integration in a duo head.
  • the advantageous effects of the invention such as extensive elimination of the wear on the articular surface or protection of the contact surfaces between the implant and the bony bearing, make it possible that revision operations on such artificial joints will only be necessary at larger time intervals or else become completely superfluous.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Cardiology (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Transplantation (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Vascular Medicine (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Prostheses (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft einen speziellen Kugelkopf für künstliche Hüftgelenke. Kugelköpfe gemäss dem Stand der Technik sind entweder fest mit dem sogenannten Hüftschaft verbunden, oder auf dessen konischen Hals aufsteckbar. Sie sind massiv und z.B. aus metallischen oder keramischen Werkstoffen hergestellt. Aufgrund dieser Bauart besitzen sie keine elastischen Eigenschaften und sind daher weder in der Lage, federnd zu wirken noch sich an die Gleitfläche in der Pfanne anzuschmiegen. Da der Femur durch das Einbringen des künstlichen Hüftschaftes einen grösseren Teil seiner natürlichen Elastizität einbüsst, wird das Gesamtsystem aus Femur, Schaft, Kugel zu einer ungünstigen mechanischen Steifigkeit hin verändert. Ausserdem tritt an der nahezu punktförmigen Kontaktfläche zwischen Kugelkopf und Gleitfläche der Pfanne Polyäthylenabrieb auf. Der erfindungsgemässe Kugelkopf verhilft dem Gesamtsystem nicht nur zu einer höheren Nachgiebigkeit, sondern reduziert gleichzeitig den Abrieb, indem er selbst elastische Eigenschaften dadurch besitzt, dass sein Kugelmantel (1, 4, 9, 14) dünnwändig ausgelegt und über ein federndes Element (2, 5, 10, 15) stoffschlüssig mit einer innenliegenden konischen Hülse (3, 6, 11) verbunden ist. Der Kugelkopf ist aus einem metallischen Werkstoff hergestellt und an seiner Oberfläche vorzugsweise beschichtet.

Description

Elastischer Kugelkopf für Hüftgelenkimplantate
Die Erfindung betrifft einen speziellen Kugelkopf für künstliche Hüftgelenksysteme zur Anwendung als Implantat in der Humanmedi¬ zin.
Derartige Kugelköpfe waren in der Vergangenheit gewöhnlich fest mit dem implantierbaren Schaft verbunden. In der Zwischenzeit sind odulare Systeme aufgekommen, bei welchen beide Teile über eine genormte Schnittstelle (neuerdings der sogenannte Eurokonus 12/14) miteinander durch Zusammenstecken verbunden werden. Das modulare System hat den Vorteil, daß es durch die Verfügbarkeit von Kugelköpfen mit verschiedenen Konustiefen die Anpassung an die Anatomie des Patienten erlaubt.
Unabhängig davon, ob sie nun modular aufsteckbar sind oder direkt mit dem Schaft eine Einheit bilden, werden solche Kugelköpfe bis¬ her in einer massiven Ausführung aus metallischen oder kerami¬ schen Werkstoffen hergestellt. Eine elastische bzw. dämpfende Funktion ergibt sich aus dieser Gestaltung nicht.
Insgesamt wird für die einzelnen Komponenten des künstlichen Ge¬ lenkersatzes bis in die Gegenwart hinein ein ständiger Entwick¬ lungsaufwand betrieben, um sie weiter zu verbessern und dabei die natürlichen Funktionen des Gelenks und seiner Umgebung in nahezu perfekter Weise nachzugestalten. Das Ziel dieser Bemühungen ist eine möglichst dauerhafte und beschwerdefreie Benutzbarkeit sol¬ cher Kunstgelenke. Es hat sich jedoch gezeigt, daß vor allem durch das Einbringen des künstlichen Schaftes in den Femur in die elastischen Verhält¬ nisse des beteiligten Knochensystems eingegriffen wird. In der Folge sind daher Umbauvorgänge im Knochen und teilweise auch Lockerungen des Implantates zu beobachten. In diesem Zusammenhang ist von Interesse, daß rein geometrisch betrachtet, der natürli¬ che Kugelkopf des Hüftgelenks beim Menschen genau senkrecht ober¬ halb der Kondyläen des Kniegelenks positioniert ist. Der Femur stellt nun allerdings nicht die kürzeste Verbindungslinie zwi¬ schen diesen beiden Punkten dar. Vielmehr ergibt sich aus dem Verlauf des Oberschenkelhalses vom Kugelkopf weg zum Trochanter major hin und weiter nach unten zurück zum Kniegelenk eine aus¬ gelenkte Linie, welche entfernt an einen Bogen erinnert. Diese Formgestalt bewirkt beim Einleiten von vertikaler Last auf den natürlichen Hüftkopf ein geringes Ausfedern des Femurs, weil der Femur zum Teil mit axialen Kräften und zum Teil mit Biegemomenten beansprucht wird. Dieses elastische Strukturverhalten ist in Ver¬ bindung mit den Dämpfungseigenschaften des Knochens vorteilhaft, da es bei dynamischer Beanspruchung des Knochenapparats, z.B. beim Laufen, zu einer Abschwächung der in das Becken geleiteten Lastspitzen führt.
Die mit dem Einsetzen eines Kunstgelenks einhergehende Verstei¬ fung des Gesamtsystems bewirkt demgegenüber, daß die dynamischen Lastspitzen mit geringerer Dämpfung übertragen werden und dabei zu einer unerwünscht hohen Beanspruchung der Grenzflächen zwi¬ schen Implantat und Knochen führen, wodurch es zu vorzeitigen Auslockerungen des Implantates kommen kann.
Es hat daher in jüngster Zeit vereinzelte Ansätze gegeben, die mit der Implantation eines Kunstgelenks einhergehende Beeinträch¬ tigung der Steifigkeit des Gesamtsystems mindestens teilweise mittels eines nachgiebigen Kugelkopfes rückgängig zu machen, um so zu einer verbesserten Lebensdauer derartiger Implantate zu kommen.
Aus der Deutschen Offenlegungsschrift DE 3802213 AI ist ein auf- steckbarer Kugelkopf mit elastischen Eigenschaften bekannt, wobei der kugelige Gelenkteil eine Ausnehmung besitzt, in welche ein hutför iger Körper aus einem Elastomer eingeschoben ist. In die¬ sen wiederum ist eine konische Hülse eingesetzt. Dabei wird auch vorgeschlagen, den hutförmigen Körper in Kammern aufzuteilen und mit einem Flüssigkeits-Gas-Gemisch zu befüllen.
Der genannten Erfindung liegt in Bezug auf die Verwendung eines im Prinzip wie ein Stoßdämpfer arbeitenden Elementes der Irrtum zugrunde, daß in dem gebildeten Gesamtsystem solch ein aus dem Maschinenbau bekanntes Element benötigt würde. Das ist jedoch nicht der Fall, denn die Menge der beteiligten komplexen Massen in Form von Knochen, Gewebe, Muskulatur, Sehnen, Blutgefäßen usw. besitzt eine genügend große eigene Dämpfung, sodaß zur Minderung dynamischer Lastspitzen lediglich eine federnde Komponente erfor¬ derlich ist. Eine praktische Ausführung in der vorgeschlagenen Form mit Kammern würde weder der zu erwartenden statischen noch der dynamischen Belastung standhalten. Nachteilig ist ferner die formschlüssige Verbindung zwischen dem federnden Element aus ei¬ nem Elastomer und dem Kugelteil bzw. der konischen Hülse, wobei deren gegenseitige Lage lediglich über Wülste und entsprechende Nuten fixiert ist, weil bei mechanischer Beanspruchung Relativ¬ bewegungen zwischen den einzelnen Komponenten unvermeidbar wären, welche auf Dauer zu Abrieb und Verschleiß führen würden. Eine Einbeziehung des kugeligen Elements selbst in die Federstrecke ist bei der genannten Erfindung nicht vorgesehen.
Ein generelles Handicap besteht hier ferner hinsichtlich der Ver¬ wendung eines Elastomers als Bestandteil des Implantats. Für die¬ sen Zweck kommen ausschließlich solche Elastomere in Frage, wel¬ che die bekannten Kriterien der Biokompatibilität erfüllen. Lei¬ der sind aus der Gruppe derartiger Werkstoffe mit gummiartigen Eigenschaften nur wenige physiologisch neutral, so z.B. bestimmte Silikonkautschuke. Hinzu kommt, daß verarbeitbare Gummimischungen in der Regel eine Reihe von Zusätzen enthalten (z.B. Katalysato¬ ren, Ruße, Füllstoffe oder Stabilisatoren, wie Mittel zur Verbes¬ serung der Beständigkeit gegen z.B. Ozon oder UV-Strahlen) . Jeder der für eine solche Mischung benötigten Zusatzstoffe, ebenso wie das Basis-Elastomer selbst, müßte sowohl für sich allein, als auch in Wechselwirkung mit den anderen Zusätzen die Grundvoraus¬ setzung der physiologischen Neutralität erfüllen, ehe überhaupt eine Verwendung für ein Implantat ins Auge gefaßt werden könnte. Daneben ist in Bezug auf das vorliegende Beanspruchungsprofil (Körpertemperatur, Körperflüssigkeit, mechanische Beanspruchung) nur relativ wenig über das Alterungsverhalten dieser Elastomere während ihrer Verweilzeit im menschlichen Körper bekannt.
Die oben im einzelnen angesprochenen Probleme dürften auch der Grund dafür sein, daß Kugelköpfe der beschriebenen Bauweise bis¬ lang nicht zum Einsatz gekommen sind.
Aus der Deutschen Gebrauchsmusteranmeldung G 9209584.4 ist ferner ein aufsteckbarer Kugelkopf bekannt, dessen massives Kugelteil axial auf der innenliegenden Kupplungshülse verschiebbar ist, wo¬ bei diese Verschiebung über geeignete Mittel abgefedert und ge¬ dämpft werden soll. Diese Bauform ist schon vom konzeptionellen Ansatz her der gestellten Aufgabe nicht adäquat, da die einzig mögliche Verschiebungsrichtung in Achsrichtung des Hüftschaftzap¬ fens verläuft, also etwa unter 45° zur hauptsächlichen anatomi¬ schen Beanspruchungsrichtung. Das sich daraus ergebende Elastizi¬ tätsverhalten ist extrem anisotrop. Nachteilig ist des weiteren der aufgrund der Reibung zu erwartende Verschleiß und der hohe Fertigungsaufwand der Keilnutenführung.
Eine verwandte Bauform eines gefederten Kugelkopfes ist aus der Deutschen Offenlegungsschrift DE 4204979 AI bekannt. Hierin wird vorgeschlagen, den massiven Kugelkörper mittels einer zylindri¬ schen Passung axial verschiebbar direkt auf dem Hüftschaftzapfen zu lagern und mittels einer Kolonne aus Tellerfedern elastisch anzukoppeln. Diese Gestaltung macht jedoch speziell angepaßte Hüftschaftzapfen erforderlich. Der Kugelkopf ist damit nicht auf die genormten und weit verbreiteten konischen Zapfen aufsteckbar. Im übrigen bestehen auch hier die Nachteile der extremen elasti- zitätsmäßiσen Anisotropie und einer von der Beanspruchungsrich- tung divergierenden Verschiebungsrichtung, sowie des Verschleißes durch metallische Reibung.
In Bezug auf massive Kugelköpfe existiert neben dem oben ausführ¬ lich beschriebenen Nachteil mangelnder Federungseigenschaften noch ein weiteres Problem durch das Auftreten von Abrieb im Ge¬ lenk selbst. Dieser entsteht dadurch, daß zwischen den beiden artikulierenden Körpern Kugel und Pfanne im unbelasteten jung¬ fräulichen Zustand ein Lagerspiel besteht. So ist es z.B. üblich, den äußeren Durchmesser der Kugel mit 32 Millimetern und einem Abmaß von bis zu 50 Mikrometern zu fertigen, während der innere Durchmesser der Polyäthylen-Pfanne mit bis zu 32,3 Millimetern festgelegt wird. Daraus ergibt sich ohne Belastung im Prinzip eine lediglich punktförmige Berührungsfläche zwischen den beiden Gleitpartnern. Unter Last muß sich diese punktförmige Berührungs¬ fläche zwangsläufig zu einer Kreisfläche vergrößern, wobei die Polyäthylen-Pfanne bzw. das Polyäthylen-Inlett unter Auftritt von plastischer Deformation von der massiven Kugel überwälzt wird. Messungen haben nämlich gezeigt, daß die gesamte elastische Ver¬ formung eines Polyäthylen-Inletts nur im Bereich von bis zu 6 Mikrometern abläuft, ein Wert, welcher keinesfalls ausreicht, um eine der kräftemäßigen Beanspruchung entsprechende Auflagefläche zu schaffen. Die in kleinsten Flächenbereichen taktmäßig auftre¬ tenden Überbeanspruchungen und die ständige Erzeugung plastischer Deformation können nicht ohne Auswirkungen auf den Verschleiß an der Polyäthylenfläche bleiben.
Es bestand daher die Aufgabe zur Schaffung eines federnden Kugel¬ kopfes mit relativ isotroper Elastizitätscharakteristik bei aus¬ reichender Beanspruchbarkeit und Ermüdungssicherheit, welcher auf die genormten Zapfen von Hüftgelenkschäften aufsteckbar sein sollte. Für den zu schaffenden Kugelkopf bestanden ferner die Forderungen nach verbesserten eigenen Verschleißeigenschaften so¬ wie der weitgehenden Reduzierung des Abriebs an dem Gegenlauf- partner in Gestalt von Polyäthylen-Pfanne bzw. -Inlett. Außerdem sollte der Kugelkopf in den unterschiedlichsten Größen, mit ver¬ schiedenen Konustiefen und zu günstigen Kosten herstellbar sein. Die beschriebene Aufgabe wird nach der Erfindung gemäß den in den Ansprüchen 1 und 2 sowie den Unteransprüchen gegebenen Lehre ge¬ löst. Das erfinderische Konzept sieht vor, die aufsteckbare Hüft¬ gelenkkugel in drei funktioneile Elemente aufzugliedern, wovon eines starr und die beiden anderen elastisch sind. Das starre Element hat die Form einer konischen Hülse und dient der Ankopp- lung der Hüftgelenkkugel an den entsprechenden Zapfen des Schaf¬ tes. Das erste der beiden elastischen Elemente ist der eigentli¬ che Kugelkörper in Gestalt einer Kugelschale, welcher im wesent¬ lichen für eine elastische Anschmiegung an die Gleitfläche der Pfanne verantwortlich ist. Das zweite der beiden elastischen Ele¬ mente ist ein elastisches Zwischenglied, welches in den Kraft¬ übertragungsweg zwischen dem starren Element und der elastischen Kugelschale eingebunden und mit seinen Ankoppelpunkten bzw. -flä¬ chen stoffschlüssig fest mit den beiden anderen genannten Elemen¬ ten verbunden ist. Ihm kommt die Aufgabe zu, innerhalb des Kraft¬ übertragungsweges eine Federwirkung zu entfalten.
Mit der Erfindung wird vorgeschlagen, die Kugelschale in ihrer Wandstärke so weit auszudünnen, daß einerseits die erforderliche Dauerfestigkeit gegeben ist, andererseits eine in Bezug auf die gewünschte Anschmiegung ausreichende Elastizität erzielt wird. Anhand von Finite-Ele ente-Analysen wurde gefunden, daß je nach herangezogenem Werkstoff Kugelschalen mit Wanddicken zwischen et¬ wa 0,6 und 2,0 Millimeter für die Realisierung der ins Auge ge¬ faßten Zielsetzung gut geeignet sind. Im Ergebnis werden an der jeweiligen Belastungsfläche weich übergehende Abplattungen des Kugelmantels gebildet, welche mit ihrem Flächeninhalt der Bela¬ stungsgröße proportional sind und bei geeigneter Wanddicke eine entsprechend großflächige Auflage zum Reibpartner bilden. Durch diese Maßnahme entsteht im Hinblick auf die Abriebverminderung an der Pfanne bzw. dem Inlett aus Polyäthylen ein multiplikativer Effekt dadurch, daß einerseits durch die Elastizität der Kugel¬ schale die zur Einwirkung kommenden Kräfte auf eine größere Flä¬ che verteilt werden, andererseits diese Kräfte ihrer Amplitude nach durch die federnden Eigenschaften des elastischen Zwischen¬ gliedes herabgesetzt sind. Dieser Gesichtspunkt ist insbesondere deshalb wichtig, weil der Abrieb bekanntlich überproportional zur Reibkraft ansteigt.
Mit der Erfindung werden verschiedene aufsteckbare Ausführungs¬ formen des elastischen Kugelkopfes vorgeschlagen, welche voll¬ ständig aus einem metallischen Werkstoff herstellbar sind. Dabei ist das elastische Zwischenglied stoffschlüssig mit den anderen beiden Elementen Kugelkörper/-schale und konischer Hülse verbun¬ den. Besonders vorteilhaft sind solche Zwischenglieder in Gestalt gekrümmter Flächen, welche im Querschnitt z.B. wellmembran- oder wellbalgartig, bogenförmig oder dergleichen, und mit verhältnis¬ mäßig dünnen Wandstärken gestaltet sind. Derartige Kugelköpfe sind allerdings in der Regel je nach ihrer Formgestalt nicht ohne weiteres in einem Stück herstellbar, sodaß sie aus einzelnen Tei¬ len z.B. mittels Zerspanung oder Umformung hergestellt und danach z.B. schweißtechnisch verbunden werden müssen. Heute stehen dafür qualitativ hochwertige Schweißverfahren zur Verfügung, z.B. das Laserschweißen oder das Elektronenstrahlschweißen, welche für die Herstellung größerer Serien auch wirtschaftlich sind.
Daneben wären die erfindungsgemäßen Kugelköpfe einstückig wesent¬ lich einfacher im Feingußverfahren herstellbar. Zur Zeit kann je¬ doch keine verläßliche Aussage darüber gemacht werden, ob die bei Feingußwerkstoffen reduzierten Festigkeitswerte einer Dauerbean¬ spruchung sicher gewachsen wären.
Als Werkstoffe für den erfindungsgemäßen Hüftgelenkkopf sind z.B. Chrom-Kobalt-Molybdän-Legierungen oder Titanlegierungen verwend¬ bar. Beide Werkstoffgruppen sind als Schmiedelegierungen von ih¬ rer Festigkeit her geeignet. Titanlegierungen (z.B. Titan-Alumi¬ nium-Vanadium bzw. Titan-Aluminium-Niob) besitzen gegenüber den Chrom-Kobalt-Molybdän-Legierungen einen etwa auf die Hälfte redu¬ zierten Wert des E-Moduls , was für die hier vorliegende Anwendung etwa eine Verdoppelung des Federweges bedeutet. Vorteilhaft er¬ scheint die Verwendung einer Titanlegierung auch durch ihre gute Körperverträglichkeit, bzw. durch die im Falle der Kombination mit einem Titanschaft gegebene Werkstoffgleichheit, welche einer galvanischen Elementbildung vorbeugt. Allerdings sind Titanlegie¬ rungen als schlechte Reibpartner bekannt, sodaß für die polierte Kugeloberfläche eine geeignete Beschichtung unerläßlich er¬ scheint.
In dieser Beziehung wird vorgeschlagen, die Oberfläche des Kugel¬ kopfes mit einer der heute zur Verfügung stehenden Beschichtungen mittels z.B. des PVD- bzw. CVD-Verfahrens zu versehen, um den Reibbeiwert abzusenken. Mittels einer gleichzeitigen Beschichtung der inneren Konusfläche kann daneben ein Festfressen des auf¬ steckbaren Kugelkopfes auf dem Zapfen des Schafts sicher unter¬ bunden werden. Besonders vorteilhaft ist eine Beschichtung des Kugelkopfes mit einem dotierten superharten Kohlenstoff mittels des PCVD-Verfahrens , wobei diamantartige Eigenschaften der Ober¬ fläche erzielbar sind. Eine derartige Schicht, die unter dem Mar¬ kennamen DYNAMANT der IKOS GmbH, Hösbach, bekannt ist, besitzt nicht nur niedrigste Werte der Trockenreibung, sondern auch eine sehr hohe elastische Rückfederung, sodaß sie für die vorliegende Anwendung geradezu ideal ist. Bei der Heranziehung einer Titanle¬ gierung als Substrat werden im Übergangsbereich zur Beschichtung Titancarbide gebildet, wodurch äußerst stabile chemische Bindun¬ gen geschaffen werden. Ein Abplatzen der Beschichtung ist daher nicht zu befürchten. Wegen des Anschmiegeffektes des erfindungs¬ gemäßen Kugelkopfes an den Reibpartner ist gleichzeitig das so¬ genannte Einbrechen der harten Schicht in das relativ weiche Sub¬ strat beseitigt, wie es bei massiven Kugelköpfen wegen hoher Punktbelastung teilweise zu beklagen ist. Außerdem wurde für die genannte Schichtart die Biokompatibilität in vitro bereits nach¬ gewiesen und ist in vivo zu erwarten (Siehe: The Effects of Dia- mond-like Carbon Coatings on Macrophages, Fibroblasts and Osteo- blast-like Cells in vitro, Matthew Allen, Frances Law & Neil Rushton, University of Cambridge Orthopaedic Research Unit, Ad- denbrooke's Hospital, Hills Road, Cambridge CB2 2QQ, UK) .
Die oben genannte Schicht aus diamantartigem Kohlenstoff bietet noch ein gewisses Potential zur weiteren Verbesserung für die vorliegende Anwendung, z.B. durch Variation der Abscheideparame- ter oder geeignete Dotierung. Wenn diese Schicht hier im Zusam¬ menhang mit der Erfindung besonders empfohlen wird, soll daraus allerdings nicht der Schluß gezogen werden, daß allein diese Be- schichtungsart für den erfindungsgemäßen Kugelkopf geeignet wäre. Auf diesem Gebiet findet eine umfangreiche Forschung und Entwick¬ lung statt, woraus ein ständig zunehmender Kenntnisstand resul¬ tiert. Aus tribologischen Gründen scheint vor allem die Benetz¬ barkeit der Schichtoberfläche durch Schaffung einer hydrophilen Charakteristik von Wichtigkeit zu sein, um die Aufrechterhaltung eines Flüssigkeitsfilms zur Schmierung der Gleitflächen sicherzu¬ stellen.
Das für das Artikulationssystem angestrebte Mischreibungsverhal- ten mit einem trennenden Schmierfilm in Gestalt der Synovalflüs- sigkeit wird bei Verwendung des erfindungsgemäßen Kugelkopfes da¬ durch unterstützt, daß einerseits aufgrund der stark reduzierten spezifischen Flächenbelastung eine vollständige Verdrängung des Schmierfilms vermieden wird, andererseits durch die periodische Deformation der Kugelschale z.B. beim Gehen ein Pumpeffekt ent¬ steht, wodurch ständig Synolvalflüssigkeit im Artikulationsspalt bewegt wird.
Die Erfindung soll anschließend mittels der sechs Zeichnungsfi¬ guren anhand von Ausführungsbeispielen näher erläutert werden. Sämtliche Zeichnungsfiguren zeigen aufsteckbare Kugelköpfe des Kopfdurchmessers 32 Millimeter in der sogenannten Kurzhalsver¬ sion. Dabei wurde für die Figuren 1 bis 4 eine geschnittene Dar¬ stellungsweise im Maßstab von etwa 2:1 gewählt, wobei die jeweils herangezogenen Wanddicken lediglich zeichnerische Gründe haben. Fig.5 stellt eine gegenüber den ersten vier Figuren leicht ver¬ größert geplottete Finite-Ele ent-Diskretisierung der Kugelschale und des elastischen Zwischengliedes dar, welche dem mit Fig.4 vorgeschlagenen Gestaltungskonzept entspricht. Der Fig.6 ist eine überhöht dargestellte Deformation des Systems unter einer typi¬ schen Krafteinwirkung zu entnehmen.
Die Fig.l zeigt eine Version, bei welcher die Kugelschale 1 mit der konischen Hülse 3 über ein elastisches Zwischenglied 2 in Bo- genform stoffschlüssig verbunden ist. Dieses Zwischenglied ist in Richtung zu einer mehr wellmembranartigen Gestalt hin abwandel¬ bar. Die Gesamtelastizität des gezeigten Beispiels ist zwar nicht sehr hoch und auch etwas stärker anisotrop, andererseits ist die¬ se Ausführung unter Umständen z.B. durch sogenanntes superplasti¬ sches Tiefziehen bzw. Umformen recht einfach herstellbar.
Eine etwas höhere Elastizität und ein etwas isotroperes elasti¬ sches Verhalten ist mit einem Kugelkopf gemäß der Fig.2 erziel¬ bar. Hier geht die Kugelschale 4 mittels eines im Querschnitt haarnadelartigen Bogens 8 in das elastische Zwischenglied 5 über, welches wiederum mit einem wellartigen Rand 7 in die innen liegende Hülse 6 einmündet.
In der Zeichnungsfigur 3 wird eine weitere Variante des erfin¬ dungsgemäßen Kugelkopfes vorgestellt, welche bezüglich der ange¬ strebten homogenen Deformation der Kugelschale unter Last zwar weniger günstig abschneidet, hier jedoch dem Zwecke dienen soll, ein Beispiel für die Bandbreite der Erfindung zu geben. Dabei findet ein im Querschnitt S-förmiges elastisches Zwischenglied 10 Verwendung, welches nach außen hin im äquatorialen Bereich 12 der Kugelschale 9, und nach innen hin in der Ankoppelzone 13 der ko¬ nischen Hülse 11 jeweils stoffschlüssig angeschlossen ist.
Bei den Finite-Elemente-Analysen der verschiedenen Ausführungs¬ varianten erwies sich besonders das Gestaltungskonzept gemäß der Fig.4 als ausgesprochen vorteilhaft. Hier geht die Kugelschale 14 an ihrem unteren Rand 17 weich in das elastische Zwischenglied 15 über, welches seinerseits im Bereich 18 in die konische Hülse 16 einmündet. Bei der FE-Analyse ergab sich unter der Annahme einer statischen Ersatzlast von 3000 N für den Fall der Verwendung ei¬ ner Titanlegierung bei einer Wandstärke zwischen etwa 1,2 und 1,3 Millimeter für das Zwischenglied ein recht isotropes Federungs¬ verhalten mit Federwegen bis zu 0,1 Millimeter. Dabei lagen die Maximalspannungen bei Werten von bis zu etwa 330 N/mm2 und somit in einem deutlichen Sicherheitsabstand zu den für eine Ermüdungs- beanspruchung von 10 Millionen Zyklen zulässigen Spannungen von etwa 500 N/mm2. Die FE-Analysen lieferten ferner Hinweise darauf, daß je nach Kugeldurchmesser Wandstärken für die Kugelschale zwi¬ schen etwa 0,8 und 1,8 Millimeter problemlos niedrige Beanspru¬ chungen ergeben und gleichzeitig die auch für die Kugelschale selbst angestrebte Elastizität sicherstellen.
Im Hinblick auf das angestrebte Anschmiegverhalten des Kugelman¬ tels wird vorgeschlagen, dessen Wandstärke so festzulegen, daß die Vergleichsspannungen im Material bei Beaufschlagung mit einer Kraft von 3000 N mittels einer im Durchmesser maximal 0,5 Milli¬ meter größeren Kalotte aus den üblichen Beanspruchungsrichtungen (z.B. zwischen etwa 30 und 50° zur Symmetrieachse des Kugelkop¬ fes) an keiner Stelle den für den Werkstoff des Schalenmantels zulässigen Wert der Dauerbeanspruchung für zehn Millionen Last¬ zyklen übersteigen. Dabei muß die sich unter der gleichen Last¬ einleitung ergebende Deformation des Kugelmantels zu einer Ab¬ plattung hin in ihrer Flächenausdehnung mindestens groß genug sein, um die spezifische Flächenbelastung des GegenlaufPartners (z.B. aus Polyäthylen) auf einen zulässigen bzw. die plastische Deformation ausschließenden Wert abzusenken. Andererseits darf jedoch die mit der Abplattung einhergehende, zur Lastachse äqua¬ torial liegende AufWeitung des Schalenmantels nicht größer sein, als der Unterschied zwischen dem Durchmesser der Kugel und dem der Reibpartnerkalotte, um Klemmeffekte sicher auszuschließen.
Für das Ausführungsbeispiel gemäß der Zeichnungsfigur 4 wurden mit einer Finite-Ele ent-Analyse die Verschiebungen der Struktur berechnet. Fig.5 stellt die unbelastete Ausgangskonfiguration und Fig.6 die unter Last deformierte Struktur dar. Um die Deformation im Detail besser erkennbar zu machen, wurde die Deformationsgröße um den Faktor 30 überhöht dargestellt. Die einwirkende Kraft F wurde auf einen Wert von 3000 N festgelegt und ihre Wirkrichtung gemäß dem eingetragenen Pfeil angenommen. Aus den abgebildeten Plots (Fig.5, Fig.6) sind die für das Modell herangezogenen Wand¬ stärken von 1,25 mm für das elastische Zwischenglied und 1,75 mm für die Kugelschale nicht zu ersehen. In beiden Fällen wurde die innen liegende konische Hülse weggelassen, da sie nicht Bestand¬ teil des elastischen Systems ist. Die Plots zeigen jeweils den¬ selben Kugelkopf in einer räumlichen Lage, welche etwa der Ein¬ bausituation im menschlichen Körper entspricht, also mit der Sym¬ metrieachse ungefähr um 45° gegen die Vertikale geneigt.
Die praktische Umsetzung der verschiedenen Ausführungsvarianten des erfindungsgemäßen Kugelkopfes kann es aus produktionstechni¬ schen Gründen erforderlich machen, von den einfachen gezeigten Geometrien abzuweichen. Insbesondere kann es erforderlich sein, im Bereich von Schweißnähten geringfügig dickere Wandstärken vor¬ zusehen, oder bestimmte Bereiche geometrisch so abzuändern, daß z.B. eine drehtechnische Herstellung ermöglicht wird. Entspre¬ chende Vorgehensweisen und Bearbeitungsverfahren sollten für den durchschnittlich gebildeten Fachmann kein Problem darstellen.
Generell besteht bezüglich der in den Figuren 1 bis 4 gezeigten Ausführungsbeispielen die Wahlmöglichkeit, in den Nebenschluß des Kraftwegs zum elastischen Zwischenglied aus Metall zusätzlich ein Zwischenglied aus einem Elastomer einzugliedern, etwa durch teil¬ weises Auffüllen der abgeschlossenen Hohlräume. Ein direkter Kör¬ perkontakt des Elastomers bzw. ein Kontakt des Elastomers mit der Synovialflüssigkeit wäre damit weitestgehend unterbunden, sodaß die prinzipielle Verwendung eines Elastomers unter diesen Umstän¬ den weniger kritisch zu beurteilen wäre. Da die angestrebten Funktionen jedoch auch mittels der reinen Ganzmetallausführungen erzielbar sind und die Einbindung zusätzlicher Komponenten aus einem Elastomer zu einem höheren Herstellaufwand führen würde, werden entsprechende Gestaltungen wohl als weniger vorteilhaft einzustufen sein.
Die erfindungsgemäße Kugelkopf ist problemlos auch als sogenann¬ ter Großkopf bzw. als innerer Teil eines Duokopfes herstellbar. Derartige spezielle Kugelköpfe werden benötigt, wenn ein Patient einen künstlichen Hüftschaft erhält, z.B. nach einem Oberschen¬ kelhalsbruch, ein Ersatz der eigenen Hüftpfanne jedoch nicht er¬ forderlich ist. Auch in diesen Anwendungsfällen kommen die Vor- teile der erfindungsgemäßen Gestaltung voll zum Tragen.
Mit der Erfindung wird ein auf gängige Hüftgelenkschäfte mit ge¬ normten Anschlußzapfen aufsteckbarer Kugelkopf zur Verfügung ge¬ stellt, welcher günstige Auswirkungen auf die Benutzungsdauer solcher künstlichen Gelenke dadurch erwarten läßt, daß er durch seine Federwirkung eine Dämpfung der dynamischen Beanspruchung des beteiligten Knochenapparates insbesondere an den Kontaktstel¬ len zum Implantat bewirkt. Gleichzeitig wird der ärgerliche Ver¬ schleiß des artikulierenden Reibpartners aus Polyäthylen durch eine multiplikative Auswirkung der verschiedenen elastischen Ei¬ genschaften des erfindungsgemäßen Kugelkopfes deutlich herabge¬ setzt,' indem einerseits die einwirkenden Lastspitzen ihrer Ampli¬ tude nach mittels des elastischen Zwischengliedes vermindert und andererseits durch eine elastische Anschmiegung der Kugelschale auf eine größere Fläche verteilt werden. Die Erfindung ist dane¬ ben mit vertretbarem Aufwand in die Praxis umsetzbar, wobei zum großen Teil auf bewährte Materialien und Verfahren zurückgegrif¬ fen werden kann. Dabei kann der erfindungsgemäße Kugelkopf in den unterschiedlichsten Größen bis hin zur Großkopfkugel, und in den verschiedensten Gestaltungen bis hin zur Integration in einen Duokopf hergestellt werden. Die vorteilhaften Auswirkungen der Erfindung, wie weitgehende Eliminierung des Gelenkflächenver¬ schleißes bzw. Schonung der Kontaktflächen zwischen Implantat und knöchernem Lager, lassen es erwarten, daß Revisionsoperati¬ onen an derartigen Kunstgelenken nur noch in größeren zeitlichen Intervallen erforderlich oder aber gänzlich überflüssig werden.

Claims

Elastischer Kugelkopf für Hüftgelenkimplantate
Patentansprüche
01. Aufsteckbarer Kugelkopf für Hüftgelenkimplantate, dadurch ge¬ kennzeichnet, daß seine kugelförmige Oberfläche aus einer metal¬ lischen, im wesentlichen dünnwandigen Schale (1,4,9,14) mit einer definierten Elastizität gebildet ist, und diese metallische Scha¬ le über ein elastisches metallisches Zwischenglied (2,5,10,15) stoffschlüssig mit einer zentral liegenden Hülse (3,6,11,18) ver¬ bunden ist, deren innere Fläche (z.B. als genormter Konus) zum Aufstecken auf einen Hüftschaft geeignet ist.
02. Aufsteckbarer Kugelkopf gemäß Anspruch 1, dadurch gekenn¬ zeichnet, daß die Elastizität seines Schalenmantels mittels der Auswahl der Wandstärke festgelegt ist, wobei die Vergleichsspan¬ nungen im Material bei Beaufschlagung mit einer Kraft von 3000 N mittels einer im Durchmesser maximal 0,5 Millimeter größeren Ka¬ lotte aus den üblichen Beanspruchungsrichtungen (z.B. zwischen etwa 30 und 50° zu seiner Symmetrieachse) an keiner Stelle den für den Werkstoff des Schalenmantels zulässigen Wert der Dauer¬ beanspruchung für zehn Millionen Lastzyklen übersteigen, und die sich unter der gleichen Lasteinleitung ergebende Deformation des Kugelmantels zu einer Abplattung hin in ihrer Flächenausdehnung mindestens groß genug ist, um die spezifische Flächenbelastung des GegenlaufPartners (z.B. aus Polyäthylen) auf einen zulässigen bzw. die plastische Deformation ausschließenden Wert abzusenken, jedoch die mit der Abplattung einhergehende, zur Lastachse äqua- torial liegende Aufweitung des Schalenmantels nicht größer ist, als der Unterschied zwischen dem Durchmesser der Kugel und dem der Reibpartnerkalotte.
03. Aufsteckbarer Kugelkopf gemäß Anspruch 2, dadurch gekenn¬ zeichnet, daß die Wandstärken der Kugelschale und/oder des ela¬ stischen Zwischengliedes im Bereich zwischen 0,6 und 2 Millimeter ausgewählt sind.
04. Aufsteckbarer Kugelkopf gemäß Anspruch 3, dadurch gekenn¬ zeichnet , daß die Wandstärke der Kugelschale im wesentlichen ho¬ mogen ist.
05. Aufsteckbarer Kugelkopf gemäß den Ansprüchen 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß das elastische Zwischenglied mindestens eine gekrümmte Fläche (2) besitzt.
06. Aufsteckbarer Kugelkopf gemäß den Ansprüchen 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß das elastische Zwischenglied eine wellbalg- bzw. well embranartige Geometrie (5,7, 8) , (10) , (15, 17 , 18) besitzt.
07. Kugelkopf gemäß einem oder mehreren der vorstehenden Ansprü¬ che, dadurch gekennzeichnet, daß das elastische Zwischenglied im Bereich des Saumes (2,8,17) in die Kugelschale übergeht.
08. Kugelkopf gemäß einem oder mehreren der vorstehenden Ansprü¬ che, dadurch gekennzeichnet, daß parallel zum elastischen Zwi¬ schenglied aus Metall mindestens partiell ein Zwischenglied aus einem Elastomer, vorzugsweise einem physiologisch unbedenklichen Elastomer in den Nebenschluß des Kraftübertragungsweges eingefügt ist.
09. Kugelkopf gemäß einem oder mehreren der vorstehenden Ansprü¬ che, dadurch gekennzeichnet, daß als metallischer Werkstoff eine biokompatible Legierung, z.B. eine Chrom-Kobalt-Molybdän-Legie¬ rung, bzw. vorzugsweise eine Titanlegierung, z.B. eine Titan- Aluminium-Niob-Legierung verwendet ist. 10. Kugelkopf gemäß einem oder mehreren der vorstehenden Ansprü¬ che, dadurch gekennzeichnet, daß eine Oberflachenbeschichtung zur Verminderung des eigenen Abriebs und/oder dem Abrieb des Gegen- laufpartners aufgebracht ist, z.B. eine Beschichtung aus TiN oder eine Mehrlagenbeschichtung, bzw. vorzugsweise eine Beschichtung aus einem elastischen diamantartigen Kohlenstoff hoher Härte und Glätte.
PCT/DE1995/001620 1994-11-17 1995-11-16 Elastischer kugelkopf für hüftgelenkimplantate Ceased WO1996015735A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP95937784A EP0740535A1 (de) 1994-11-17 1995-11-16 Elastischer kugelkopf für hüftgelenkimplantate
AU38670/95A AU3867095A (en) 1994-11-17 1995-11-16 Elastic ball head for hip joint implants

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DEP4441033.6 1994-11-17
DE4441033A DE4441033A1 (de) 1994-11-17 1994-11-17 Elastischer Kugelkopf für Hüftgelenkimplantate
DE19517843A DE19517843B4 (de) 1995-05-18 1995-05-18 Elastischer Kugelkopf für Hüftgelenkimplantate
DE19517843.2 1995-05-18

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1996015735A1 true WO1996015735A1 (de) 1996-05-30

Family

ID=25942072

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE1995/001620 Ceased WO1996015735A1 (de) 1994-11-17 1995-11-16 Elastischer kugelkopf für hüftgelenkimplantate

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0740535A1 (de)
AU (1) AU3867095A (de)
WO (1) WO1996015735A1 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130304225A1 (en) * 2012-05-08 2013-11-14 Richard D. Komistek Optimal contact mechanics for a tha
US9023112B2 (en) 2011-02-24 2015-05-05 Depuy (Ireland) Maintaining proper mechanics THA
US9668745B2 (en) 2011-12-19 2017-06-06 Depuy Ireland Unlimited Company Anatomical concentric spheres THA
US9700416B2 (en) 2012-06-21 2017-07-11 DePuy Synthes Products, Inc. Constrained mobile bearing hip assembly

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0124443A2 (de) * 1983-05-02 1984-11-07 Commissariat à l'Energie Atomique Femorale Hüftprothese
EP0220803A2 (de) * 1985-09-16 1987-05-06 Dow Corning Corporation Mehrteilige femorale Hüftprothese
FR2621814A1 (fr) * 1987-08-19 1989-04-21 Benoist Girard Cie Sa Prothese orthopedique, en particulier pour la tete du femur
DE3907530A1 (de) * 1989-01-12 1990-07-19 Metrimed Orvosi Mueszergyarto Kugelkopf fuer hueftgelenk-endoprothesen
DE4204979A1 (de) * 1992-02-19 1993-09-02 Koehler Gerd Prof Dr Gelenkprothese

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0124443A2 (de) * 1983-05-02 1984-11-07 Commissariat à l'Energie Atomique Femorale Hüftprothese
EP0220803A2 (de) * 1985-09-16 1987-05-06 Dow Corning Corporation Mehrteilige femorale Hüftprothese
FR2621814A1 (fr) * 1987-08-19 1989-04-21 Benoist Girard Cie Sa Prothese orthopedique, en particulier pour la tete du femur
DE3907530A1 (de) * 1989-01-12 1990-07-19 Metrimed Orvosi Mueszergyarto Kugelkopf fuer hueftgelenk-endoprothesen
DE4204979A1 (de) * 1992-02-19 1993-09-02 Koehler Gerd Prof Dr Gelenkprothese

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9023112B2 (en) 2011-02-24 2015-05-05 Depuy (Ireland) Maintaining proper mechanics THA
US10064729B2 (en) 2011-02-24 2018-09-04 Depuy Ireland Unlimited Company Methods for maintaining proper mechanics THA
US9668745B2 (en) 2011-12-19 2017-06-06 Depuy Ireland Unlimited Company Anatomical concentric spheres THA
US20130304225A1 (en) * 2012-05-08 2013-11-14 Richard D. Komistek Optimal contact mechanics for a tha
US9700416B2 (en) 2012-06-21 2017-07-11 DePuy Synthes Products, Inc. Constrained mobile bearing hip assembly
US10314711B2 (en) 2012-06-21 2019-06-11 DePuy Synthes Products, Inc. Constrained mobile bearing hip assembly and method
US11076960B2 (en) 2012-06-21 2021-08-03 DePuy Synthes Products, Inc. Constrained mobile bearing hip assembly and method

Also Published As

Publication number Publication date
EP0740535A1 (de) 1996-11-06
AU3867095A (en) 1996-06-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60022379T2 (de) Dehnbare hüftpfannenprothese mit zwei freiheitsgraden
DE69131625T2 (de) Prothese mit porösen überzug
DE60111703T2 (de) Modulare hüftprothese
DE69822266T2 (de) Modulare Ellenbogenprothese
DE60110108T2 (de) Eine orthopädische gelenkprothese
EP0066092A1 (de) Prothesenschale für die Acetabulumpfanne eines Hüftgelenkes
EP0640326A1 (de) Element zur vorübergehenden Erhöhung der Steifigkeit einer orthopädischen Prothese
DE4323595C1 (de) Bandscheibenteilersatz als Entlastungsteil
DE3917285A1 (de) Schulterprothese
EP1065998A1 (de) Klemmsitz-verbindung zwischen prothesenkomponenten von gelenk-prothesen
DE69732892T2 (de) Femurschaft
EP1168989B1 (de) Gelenkkopfprothese und bausatz zur bildung einer solchen
CH658184A5 (de) Hueftgelenkspfanne.
DE19517843B4 (de) Elastischer Kugelkopf für Hüftgelenkimplantate
EP2049045A2 (de) Asymmetrische gestaltung von pfannen und/oder pfanneneinsätzen zur manipulation und unterdrückung der eigenfrequenzen
DD251074A1 (de) Verschleissfeste hueftgelenkpfanne
EP0358600B1 (de) Künstliche Hüftgelenkspfanne
EP0740535A1 (de) Elastischer kugelkopf für hüftgelenkimplantate
DE102020116929A1 (de) Endoprothese, Verfahren zu deren Herstellung und Verwendung einer Endoprothese
DE4304022A1 (de) Femurteil einer Hüftgelenkprothese
DE19640747B4 (de) Hüftgelenkendoprothese
EP0722703A2 (de) Künstliches Gelenk, insbesondere Hüftgelenk-Endoprothese
DE102007031670B4 (de) Poröse Außenhülle von Metallpfannen zur Verringerung von Pfannendeformationen in Pressfit-Situationen
EP1753477B1 (de) Hüftgelenk-endoprothese mit hülse aus biokompatiblem kunststoff
DE102004027659B4 (de) Hüftgelenk-Endoprothese

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AM AT AU BB BG BR BY CA CH CN CZ DK EE ES FI GB GE HU IS JP KE KG KP KR KZ LK LR LS LT LU LV MD MG MK MN MW MX NO NZ PL RO RU SD SE SG SI SK TJ TM TT UA UG US UZ VN

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): KE LS MW SD SZ UG AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE BF BJ CF CG CI CM GA GN ML MR NE SN TD TG

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1995937784

Country of ref document: EP

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1995937784

Country of ref document: EP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Ref document number: 1995937784

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: CA