UA59903A - Спосіб оцінки бактерицидної активності дезінфікуючих засобів - Google Patents
Спосіб оцінки бактерицидної активності дезінфікуючих засобів Download PDFInfo
- Publication number
- UA59903A UA59903A UA2002129579A UA2002129579A UA59903A UA 59903 A UA59903 A UA 59903A UA 2002129579 A UA2002129579 A UA 2002129579A UA 2002129579 A UA2002129579 A UA 2002129579A UA 59903 A UA59903 A UA 59903A
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- disinfectants
- samples
- assessing
- strains
- results
- Prior art date
Links
- 239000000645 desinfectant Substances 0.000 title claims abstract description 22
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 title claims abstract description 9
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 title abstract description 3
- 239000003899 bactericide agent Substances 0.000 title abstract 2
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 11
- 238000004659 sterilization and disinfection Methods 0.000 claims abstract description 10
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 claims abstract description 7
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 claims abstract description 7
- 238000011109 contamination Methods 0.000 claims abstract description 4
- 230000000249 desinfective effect Effects 0.000 claims abstract description 4
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 11
- 239000000725 suspension Substances 0.000 claims description 5
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000009331 sowing Methods 0.000 claims 1
- 238000012876 topography Methods 0.000 claims 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 abstract description 4
- 230000001954 sterilising effect Effects 0.000 abstract description 3
- 238000003556 assay Methods 0.000 abstract 1
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 12
- 229920002994 synthetic fiber Polymers 0.000 description 9
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 5
- QDHHCQZDFGDHMP-UHFFFAOYSA-N Chloramine Chemical compound ClN QDHHCQZDFGDHMP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N Glucose Natural products OC[C@H]1OC(O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N 0.000 description 3
- 241000589248 Legionella Species 0.000 description 3
- 208000007764 Legionnaires' Disease Diseases 0.000 description 3
- 239000008103 glucose Substances 0.000 description 3
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 3
- 239000002861 polymer material Substances 0.000 description 3
- 229920000915 polyvinyl chloride Polymers 0.000 description 3
- 239000004800 polyvinyl chloride Substances 0.000 description 3
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 3
- 229920001059 synthetic polymer Polymers 0.000 description 3
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 2
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 2
- 206010011409 Cross infection Diseases 0.000 description 2
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 2
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 2
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 235000001674 Agaricus brunnescens Nutrition 0.000 description 1
- 241000222120 Candida <Saccharomycetales> Species 0.000 description 1
- 229920000742 Cotton Polymers 0.000 description 1
- 241000588724 Escherichia coli Species 0.000 description 1
- 208000004023 Legionellosis Diseases 0.000 description 1
- 239000001888 Peptone Substances 0.000 description 1
- 108010080698 Peptones Proteins 0.000 description 1
- 239000004743 Polypropylene Substances 0.000 description 1
- 239000004793 Polystyrene Substances 0.000 description 1
- 241000295644 Staphylococcaceae Species 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000005034 decoration Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000002538 fungal effect Effects 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 description 1
- 244000005706 microflora Species 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 1
- 230000035764 nutrition Effects 0.000 description 1
- 235000019319 peptone Nutrition 0.000 description 1
- -1 polypropylene Polymers 0.000 description 1
- 229920001155 polypropylene Polymers 0.000 description 1
- 229920002223 polystyrene Polymers 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 238000001179 sorption measurement Methods 0.000 description 1
- 241000894007 species Species 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000011179 visual inspection Methods 0.000 description 1
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
Abstract
Спосіб оцінки бактерицидної активності дезінфікуючих засобів полягає в очищенні зразка досліджуваного матеріалу від мікробного забруднення, зараженні поверхні тест-штамами, нанесенні дезінфікуючого засобу та обліку результатів дезінфекції. При цьому після механічного очищення зразки стерилізують, зараження зразків проводять суспензією тих штамів, у відношенні яких необхідно одержати дезінфікуючий ефект, та здійснюють висів на елективні живильні середовища та проводять облік результатів.
Description
Опис винаходу
Спосіб оцінки бактерицидної активності дезінфікуючих засобів належить до медицини і може бути 2 використаний для вибору ефективних дезінфікуючих засобів у відношенні мікроорганізмів, сорбованих на синтетичних матеріалах, експонованих у лікувально-профілактичних установах, науково-дослідних лабораторіях різних рівнів захисту, техногенних штучних екосистемах. Особливу значимість може мати при плануванні дезінфекційних заходів при спалахах різних інфекцій, у тому числі нозокоміальних.
У створених в антропогенному середовищі сучасних штучних екосистемах широко використовуються 70 синтетичні полімерні матеріали, це стосується й установ медичного профілю (для внутрішнього оздоблення приміщень, медичної апаратури, інструментарію, захисного одягу і т.п.). Цей фактор здобуває особливе значення для так званих "техногенних" інфекцій, яскравим прикладом яких є таке небезпечне захворювання, як легіонельоз. Авторами |1| показана можливість збільшення кількості легіонел на деяких синтетичних матеріалах у десятки тисяч разів, що приводить до формування резервуарів інфекції. У біоплівках, що утворюються на 12 поверхнях полімерних матеріалів, зберігаються і розмножуються й інші види мікроорганізмів, що мають медичне значення. Склад мікробних ценозів залежить як від хімічного складу полімеру, його товщини, гігроскопічності й ін., так і від видів бактерій, що поширені у даній екосистемі. Ці позиції актуальні для проблеми госпітальних інфекцій.
Дані моніторингу різних країн за госпітальними інфекціями, отримані в останні роки, свідчать про зростання в їхній етнології Асіпеорасіег зрр., Рзепдотопаз зрр., грибів роду Сапаїда, Мусебфез зрр. Дані мікроорганізми є біодеструкторами і здатні використовувати компоненти синтетичних полімерних матеріалів як джерело харчування. Причому в складі біоплівок вони більш стійкі до дії несприятливих факторів, у тому числі дезінфікуючих розчинів, ніж у бактеріальних суспензіях (2), тому що можуть проникати в пори матеріалу. Цим визначається необхідність вибору ефективних засобів для дезінфекції поверхонь синтетичних матеріалів з 22 урахуванням конкретних умов. «
Існує спосіб вивчення бактерицидної активності засобів при знезаражуванні поверхонь |З), що включає: попередню обробку поверхні зразка; зараження поверхні тест штамами; нанесення дезінфікуючого засобу; о 30 облік результатів дезінфекції через 24-48 годин; ав
До недоліків прототипу відносяться: не передбачається проведення окремих досліджень у відношенні поверхонь синтетичних матеріалів; о при знезаражуванні поверхонь їх піддають тільки механічному очищенню; Ге») у якості тест-штамів використовують тільки культури ЕспПегіспіа сої ії харпуіоссосиз ашцйгеийв;
Зо ефективність знезаражування перевіряють методом змивів ватяними чи марлевими тампонами, а для о гладких поверхонь паралельно методом відбитків.
При такому підході через відсутність попередньої стерилізації зразків досліджуваних поверхонь, облік результатів ускладнюється, тому що синтетичні матеріали, як правило, контаміновані стійкою грибковою і « споровою мікрофлорою. Метод змивів і відбитків не дає можливості виявити тест-штами, що проникли в пори З 50 полімерів. Отримані результати будуть адекватними тільки для використовуваних видів мікроорганізмів (Е.соїїЇ, с Збацгеиз ) і конкретного досліджуваного матеріалу. У відношенні інших мікроорганізмів, у тому числі з» госпітальних чи експериментальних штамів, сорбованих на різноманітних видах синтетичних матеріалів, що дезінфікуються, засіб може виявитися неефективним.
Поставлена задача підвищення точності оцінки бактерицидної активності дезінфікуючих засобів шляхом 45 врахування сорбційних властивостей синтетичних матеріалів і вибору тест-штамів мікроорганізмів, що дозволить і-й проводити ефективнішу оцінку дезінфікуючих засобів у відношенні широкого спектру мікроорганізмів, сорбованих (Те) на синтетичних матеріалах.
Задача досягається тим, що у відомому способі оцінки бактерицидної активності дезінфікуючих засобів, що о полягає у механічному очищенні зразка досліджуваного матеріалу від мікробного забруднення, зараженні ав! 20 поверхні тест-штамами, нанесенні дезінфікуючого засобу й обліку результатів дезінфекції, додатково після механічного очищення зразки стерилізують, зараження зразків здійснюють суспензією тих штамів, у відношенні с» яких необхідно одержати дезінфікуючий ефект (госпітальні, експериментальні, виділені зі штучних екосистем).
Знезаражений зразок витримують у стерильному живильному середовищі 7-10 діб, після чого роблять висів на елективні живильні середовища та проводять облік результатів.
Суть винаходу полягає у наступному: роблять дозоване зараження простерилізованих зразків синтетичних в. полімерних матеріалів (розміром 2х2см), тест-штамами мікроорганізмів, у відношенні яких необхідно одержати дезінфікуючий ефект, наприклад, еталонний штам І.рпешторпйа Рпїадеїрніа І, госпітальні штами Рзедотопаз аегоидіпоза, Сапаїда аїбісапв, Зіарпуіососсив ашцйгецйв.
Після обробки дезінфікуючим засобом зразки з дотриманням стерильності вносять у колби зі стерильним 60 глюкозним бульйоном і термостатують 7-10 діб. Виявлення росту бактерій раніше ніж 7 діб може бути недостатньо інформативним тому, що вплив несприятливих чинників (у тому числі дезінфікуючих засобів) викликає створення форм з уповільненим темпом росту, а також в ці строки можливо виявлення пізнього росту мікробних клітин, що знаходяться в порах полімерів. Понад 10 діб термостатувати зразки недоцільно, бо переважна маса бактерій до цього часу дає ріст на рідких середовищах (глюкозний бульйон). Після чого роблять бо висів на щільні елективні живильні середовища і відмічають наявність чи відсутність росту тест-штамів. При відсутності росту роблять висновок, що засіб можна використовувати для знезаражування досліджуваних матеріалів.
Таким чином, застосування запропонованого рішення підвищує точність оцінки бактерицидної активності дезінфікуючих засобів та ефективність оцінки дезінфікуючих засобів у відношенні широкого спектру мікроорганізмів, сорбованих на різноманітних синтетичних матеріалах.
Приклади конкретного виконання:
Полімерні матеріали на різній основі - З зразки - на полівінілхлоридній; 2 -на полістироловій; 2 - на поліпропіленовій, піддавали механічному очищенню і дрібній стерилізації протягом 5 діб по 5 годин 7/0 УФ-випромінюванням у медичному стерилізаторі "Раптеа". По три стерильних однакових зразки кожного виду, розміром 2х2см вносили в стерильні чашки Петрі і заливали суспензією мікроорганізмів з концентрацією 109
КУО/мл з розрахунку 2.5мл на чашку. Залишали на одну годину при кімнатних умовах (температура 18-20", вологість повітря 50-6095). Після цього видаляли стерильною піпеткою залишок суспензії і залишали зразки до повного висихання. Як тест-штами використовували еталонний штам І.рпешторпіЇа РпПіадеїрніа І, госпітальні /5 штами Рзейдотопаз аегидіпоза, Сапаїда аїрісапз, Фарпуіососсив ацйгецв, Е.соїїЇ.
У якості дезінфектантів використовували офіцінальні засоби: корзолекс, сокрена, лізоформін, хлорамін.
Обробку заражених зразків проводили відповідно до прикладеного до препаратів наставления. Потім залишали зразки до повного висихання і поміщали в колби зі стерильним глюкозним бульйоном. Посіви термостатували при 3792 із щоденним візуальним переглядом. При помутнінні середовища проводили висів 1,0мл бульйону на пластинки з елективними живильними середовищами у залежності від виду тестованого мікроорганізму. При відсутності видимого росту посіви витримували до 10 діб і також робили контрольні висіви на відповідні середовища: легіонели - на середовище елективне для культивування легіонел (СЕЛ); псевдомонади - на м'ясопептонний агар рН 7.2; кандіди - на середовище Сабуро; стафілококи - на жовточно-сольовий агар, кишкову палочку - на середовище Ендо (Табл.1).
Облік результатів показав, що після обробки сокреною, корзолексом і хлораміном полімерних матеріалів на полівінілхлоридній основі відмічено « не зо
Мо Дезінфікуючі засоби тест-штами мікроорганізмів| 0000 облікрезультатв 000000 о і нн рути ств щетини і 1 ввтотоя0010вв0000 нрфавудеу Ф зв нини тт НИ ПОЗ ПО ю 0 саювааьояю 08600086 нини ПИ я ОУН ПО НН « 1 вветотоя0010вв0000 нрфазюдюу и нини тт НИ ПОЗИ ПО з с 11 сааавьюя 0060000 нрфавудюу . нини я ОУН ПО г» 11111100 Рвяетолова// | овв/777777777вб11 вав
Ф 0 саювааьояю 08600086
Ф вв що 11111100 Рвяетолова// | овв/777777777вб11 о вав 0 саювааьояю 0вв000 нрралудеу є нини я ОУН ПО НН вав вяня00111в6100111вв » он ПА тех НИ ННЯ ПО НН нини о в ПУ ПОН 60 Ріст тест-штамів Рзепдотопаз аегидіпоза на 3-5 добу, Сапаїда аїЇрісапз на 4-5 добу, І .рпешторпйа РНЇЇ.І на 8-ю добу. На зразках, оброблених лізоформіном та активованим хлораміном ріст був відсутній. У такий спосіб для матеріалів на полівінілхлоридній основі у відношенні вивчених штамів виявились ефективними тільки лізоформін та активований хлорамін.
Джерела інформації: б5 1. еспоїйеій .М., Госсі К. ЕбПесі ої гирБреге апа (Пеїг сопвійцепів оп ргоЇШМегайоп ої Іедіопейа іп пайшгейу пої магег // 9). аррі.
Васіегіо!. -1985.-Мо1.59.-Р.519-27. 2. Вопіап К.М.
Віоїйтв: Місгобіа! | бе оп З,уипасез // Етегадіпо Іптесіоп Оізеазев.- 2002.- Моі.8.- Ме9.- Р.881-890. 3. Инструкция по определению бактерицидньїх свойств новьїх дезинфицирующих средств( МЗ СССР, 1968)
Claims (1)
- Формула винаходу Спосіб оцінки бактерицидної активності дезінфікуючих засобів, що полягає в очищенні зразка досліджуваного 70 матеріалу від мікробного забруднення, зараженні поверхні тест-штамами, нанесенні дезінфікуючого засобу та обліку результатів дезінфекції, який відрізняється тим, що після механічного очищення зразки стерилізують, зараження зразків проводять суспензією тих штамів, у відношенні яких необхідно одержати дезінфікуючий ефект (госпітальні, експериментальні, виділені із штучних екосистем), а знезаражений зразок витримують у стерильному живильному середовищі 7-10 діб, після чого здійснюють висів на елективні живильні середовища та /5 Проводять облік результатів. Офіційний бюлетень "Промислоава власність". Книга 1 "Винаходи, корисні моделі, топографії інтегральних мікросхем", 2003, М 9, 15.09.2003. Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України. « со «в) (22) (22) ІС в) -с . и? 1 се) се) о 50 сю» 60 б5
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UA2002129579A UA59903A (uk) | 2002-12-02 | 2002-12-02 | Спосіб оцінки бактерицидної активності дезінфікуючих засобів |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UA2002129579A UA59903A (uk) | 2002-12-02 | 2002-12-02 | Спосіб оцінки бактерицидної активності дезінфікуючих засобів |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA59903A true UA59903A (uk) | 2003-09-15 |
Family
ID=74220761
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UA2002129579A UA59903A (uk) | 2002-12-02 | 2002-12-02 | Спосіб оцінки бактерицидної активності дезінфікуючих засобів |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA59903A (uk) |
-
2002
- 2002-12-02 UA UA2002129579A patent/UA59903A/uk unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Sanchez-Vizuete et al. | Pathogens protection against the action of disinfectants in multispecies biofilms | |
| Haralur et al. | Effect of alginate chemical disinfection on bacterial count over gypsum cast | |
| Orsinger-Jacobsen et al. | Use of a stainless steel washer platform to study Acinetobacter baumannii adhesion and biofilm formation on abiotic surfaces | |
| Günther et al. | Comparative testing of disinfectant efficacy on planktonic bacteria and bacterial biofilms using a new assay based on kinetic analysis of metabolic activity | |
| RU2378363C1 (ru) | Способ определения чувствительности микроорганизмов к дезинфицирующему средству (варианты) | |
| Johnston et al. | Disinfection tests with intact biofilms: combined use of the Modified Robbins Device with impedance detection | |
| Kabir et al. | Microbiological pollutants in air and antibiotic resistance profile of some bacterial isolates | |
| Vatansever et al. | Survival of Biofilm‐Associated Legionella pneumophila Exposed to Various Stressors | |
| Saseendran Nair et al. | The antibacterial potency and antibacterial mechanism of a commercially available surface‐anchoring quaternary ammonium salt (SAQAS)‐based biocide in vitro | |
| CN102321728A (zh) | 一种消毒剂消毒的效果的评价方法 | |
| Kim et al. | Disinfection of various materials with 3-(trimethoxysilyl)-propyldimethyloctadecyl ammonium chloride in hatchery facilities | |
| Jafer et al. | Bacterial contaminations of Iraqi Currencies collected from Duhok city, Iraq | |
| UA59903A (uk) | Спосіб оцінки бактерицидної активності дезінфікуючих засобів | |
| Özmen et al. | Comparison of antimicrobial efficacy of different disinfectants on the biofilm formation in dental unit water systems using dip slide and conventional methods: A pilot study | |
| Gouda et al. | Comparison of effectiveness of 70%-isopropanol, 65%-ethanol and 1%-chlorhexidine for stethoscope decontamination | |
| Balasubramanian et al. | Isolation and identification of microbes from biofilm of urinary catheters and antimicrobial susceptibility evaluation | |
| RU2603100C1 (ru) | Способ оценки эффективности антимикробного воздействия антисептиков на бактерии, существующие в форме биопленки | |
| RU2650760C1 (ru) | Способ определения чувствительности микроорганизмов к дезинфицирующим средствам | |
| Ebadian et al. | Evaluation of disinfecting effect of 0.5% sodium hypochlorite and 2% glutaraldehyde on heat-cure acrylic resin | |
| Mielcarek et al. | Antibacterial Activity Evaluation of ZnO, CuO, and TiO2 Nanoparticles in Solution and Thin Films | |
| Inyang et al. | Biochemical and Molecular Characterization of Biofilm Producing Escherichia Coli Isolated from Environmental Specimens within Ekpoma and its Environs | |
| RU2810760C1 (ru) | Способ оценки эффективности дезинфекции микробных биоплёнок на различных поверхностях | |
| Winarti et al. | A STUDY TO COMPARE EFFICACY OF DISINFECTANTS AGAINST STAPHYLOCOCCUS AUREUS IN UNIVERSITI SAINS ISLAM MALAYSIA | |
| Sondawale et al. | Evaluation and Comparison of Disinfectant Activity of Some Commercial Brands by Using Standard Methods | |
| Gilmore et al. | Laboratory evaluation of antimicrobial agents |