TARIFNAME UYGULAMA ÖNCESI SÜRDÜRÜLEBILIR YAPI TAHMIN SISTEMI TEKNIK ALAN Sürdürülebilir binalarin yapiminda, iç mekânda kullanicilarin konforunu en üst düzeyde tutarak tüketilen enerjiyi azaltmak ve zararli salinim yapan malzemeler yerine dogal malzemelerin kullanimina yönelinmektedir. Sürdürülebilir yapilarin hepsi, yapim bittikten sonra ölçümler yapilarak enerji tüketimi, karbon salinimi veya kullanici konforunu saglayip saglamadigi noktasinda denetlenmektedir. Bu durumda, bir yapi planlandiginda iç mekânin kullanilmaya baslamadan yapidan istenildigi gibi bir sonuç elde edilip edilmeyecegi denetlenememektedir. Bulusumuz, amaçlanan yapi tasarlanmadan önce, sürdürülebilir yapinin nasil olmasi gerektiginin planlanmasini ve enerjinin en az tüketim saglayacak yöntemini yapi mimari tasarim asamasindayken karar verilmesini saglayan bir tahmin sistemi ile ilgilidir. ÖNCEKI TEKNIK Pasif Ev konsepti, belli kaliplarda olmasindan dolayi degil, genel olarak enerji verimliligine odaklanmasi bakimindan tercih edilmesi yönünden sürdürülebilir yapilar içerisinde tercih edilen bir yöntemdir. Ek bir mekanik ihtiyaç talebi olmadan tüketilen enerji miktarini düsürmeye fayda saglar. Sicak iklimlere sahip bölgelerde özellikle klima ihtiyaci olmasi nedeniyle tüketilen elektrik masraflarinin azaltilmasina büyük ölçüde fayda saglamaktadir. Türkiye'de ve dünyada sicak iklime sahip bölgelerde maliyeti fazla olmasindan dolayi yalitim malzemesi kullanilmamasi, binalarda isitma yükü fazla olmamasi gerekçesiyle uygulamaya gerek duyulmamaktadir. Sicak iklimlere sahip ülkelere bakildiginda sicak iklimin sogutma yükü fazla olmasi klima, sogutucu vb. mekanik sistemleri daha fazla çalistirmaya ve böylece ihtiyaç duyulan enerjinin artmasina neden olmaktadir. Bu nedenle literatürde, soguk iklimler için enerji tasarrufu saglayan insaat konseptinin sicak iklimler için de geçerli olup olmadigi sorgulanmaktadir. Bu durumda Pasif Ev konseptinin sicak iklimlerde uygulanmasi yoluyla enerji ihtiyacinin azaltilmasi ve isletim masrafinin düsürülmesine yönelik hesaplamalar ve bulgular ortaya koyulmaktadir. Bulusumuz da bu kapsamda sinirsel bulanik mantik yöntemi uygulanarak mimari tasarimda yapay zekanin tasarimciyi hedeflenen parametreler çerçevesinde yönlendirebilmeyi ve optimum sonuca ulasilmasini hedeflemektedir. Böylece, yapinin kullanim asamasinda etkili olacak faktörlerin önceden belirlenmesi ve degerlendirilmesi açisindan son derece önemli olan enerji tasarrufu saglayan insaat konseptinin karar asamalarinin tasarim asamasindayken planlamaya dahil edilmesi mümkün olmaktadir. Bulusumuzun verimlilik sonuçlari, hem Pasif Ev konseptinin sicak iklimler için uygulanabilirliginin mümkün oldugunu, hem de yapay zekanin mimari tasarimlarda çok kriterli seçim yapmakta kullanimlarinin dogru sonuca ulasilabilmesi açisindan yöntem olarak kullanilabilecegini göstermektedir. Yapilarin planlanmasi hem kentsel ölçekte hem de binalarin kullanicilarinin bireysel anlamda fayda saglayacak olan bu konsept ile kapali havuzlar gibi büyük yapilarin kisin en düsük %50 iken yazin en düsük %13,5 verimlilik saglandigi sonucuna varilmistir. Küçük ölçeklerde ise bu durum daha yüksek enerji verimliligi ile sonuçlanmaktadir. Bu nedenle yapay zekâ ile olusturulan bu sistem ile özellikle fazla elektrik tüketen kapali havuzlar gibi büyük ölçekli yapilarda yazin en düsük verimlilige sahipken bile kâr edilebilmektedir. Bu verimlilik enerji tüketim ihtiyacina göre dogal gaz veya elektrik tüketimi olarak da karsimiza çikabilmektedir. Bu nedenle dogal kaynaklarin tüketimini azaltabilmek için Pasif Ev konsepti uygulanabilirligi açisindan kolay ve dogaya uyum saglama özelligine sahiptir. Günümüzde yapilan binalarda yukarida belirtilen alti parametrenin bir arada dikkat edilmesi ile yapi tasarlanmasi sicak iklimlerde manzara faktörü ve kar oranlari dikkate alinarak meydana gelirken, kullanici ve yapim firmasinin kâri göz ardi edilmektedir. Bu anlamda yapay zekâ destekli en uygun yapi tasariminin ön tahminlerine ulasabilmek, yapim öncesi ve sonrasi zamandan ve paradan kazanç saglamaya yaramaktadir. Yapi isletme masraflarinda yaz ve kis dönemlerinde isitma ve sogutma yüklerine bagli olarak harcanan elektrik, dogal gaz vb. ihtiyaçlarin azaltilabilmesinin Pasif Ev konseptinin uygulanmasi ile mümkün olabilecegi sonucuna varilmistir. BULUSUN AMACI Sürdürülebilir yapilarin içinde "Pasif Ev" olarak tanimlanan insaat konsepti bulunmaktadir. Bu insaat konsepti, yapinin dogaya uyumu en yüksek düzeyde saglayabilmesi için dogal yöntemler ve dogal malzemelerin kullanilmasini saglamaktadir. Dogal havalandirma, dogal isinma için binanin yönlendirilmesi, aydinlatmanin en verimli sekilde kullanilabilmesi için pencere/duvar oranlari, iklim sartlarina göre yalitim malzemeleri kullanimi ve fazla aydinligi dogal olarak kesebilmek için gölgelendirme elemanlarinin kullanimi gibi parametreleri içeren Pasif Ev'ler ilk olarak soguk iklime sahip Almanya'da uygulanmistir. Zamanla soguk iklime sahip diger ülkelerde de uygulanmaya devam edilmis ve enerji tasarrufu saglanmasi nedeniyle her türlü isleve sahip binalarda uygulanmaya devam edilmistir. Son 10 yilda ise sicak iklime sahip binalarda uygulanmis ancak soguk iklimdeki yapilar kadar yüksek verimli olmadiklari, uygulanan binalarin yapilan ölçümlerinde ortaya çikmistir. Bulusumuz ile sicak iklimlere sahip bölgelerde iklim göz önüne alinarak parametrelerin belirlenmesi ve uygun yapinin uygulanmadan tahmini ve mimari tasarim asamasinda kararin kolaylastirilmasi yönünde yardimci olmasi hedeflenmistir. Sicak iklimde uygulanacak binalarda dikkat edilmesi gereken parametreler ise su sekilde belirlenmistir; - Iç mekân ile dis mekân arasindaki sicaklik farki - Yalitim (pencere çerçeve, cam, duvar, tavan, taban) malzemesi isil geçirgenlik - Dogal havalandirmanin açik olmasi/olmamasi - Gölgelendirme elemanin olmasi/olmamasi - Binanin yönlendirilmesi (Kuzey, güney, dogu, bati) - Pencere duvar orani Bu parametreler ile yapay zekâ yardimiyla bir yapinin yillik enerji ihtiyacinin en düsük olabilecek yolunun bulunmasi saglanmaktadir. Parametreler ile çikti, bir Pasif Ev için gerekli istenen ve elde edilen verilerdir. Bu verilerin elde edilmesi de literatürde ölçüm yapilan evleri karsilastirmak yoluyla gerçek veriler toplanarak yapay zekaya ögretilmek için egitim verisi olarak adlandirilmistir. Ögrenilen verilerin yapay zekâ yardimi ile dogru sonuç alinabilmesi için deneme testi yapilarak sonuçlar karsilastirilmistir. Deneme testi için elde edilen veriler gerçek ölçümlerde olmayan ancak sonuçlari bilinen verilerdir. Test verisi olarak tanimlanan bu veriler ile ögrenme olup olmadigi test edilmeye baslanmistir. Önce hata degeri ölçülerek gerçek veriler ile ögrenilen verilerin karsilastirilmasi yapilmistir. Bulusumuz dahilinde ögrenilen verilerin egitim kök ortalama kare hata (RMSE) degeri degeri 0,17755'tir. Hata degeri düsük oldugu için sonucu dogrulayacak nitelikte verilerin ögrenilmesi tamamlanmistir. Böylece sinirsel bulanik mantik içerisinde sonuca ulasabilmek için kurallarin olusturulmasi ve kurallar yoluyla da en düsük enerji ihtiyacini karsilayabilmesi için en ideal oranlarin çikarilmasi meydana gelmektedir. Elde edilen sonuçlarin dogruluk payi için regresyon analizi yapilarak degiskenler arasindaki iliskinin varligini ve gücü hakkinda bilgi elde edilmis ve sonuç olarak R2 degerinin 0,9997 (%99) oldugu saptanmistir. Bulus ile sicak iklimlerde, kendi iklim bölgemizin gerekliliklerine bakilarak uygun sunduklarini dogru sekilde uyguladigimiz takdirde en az enerji tüketimi saglanabilecegi için ekonomik anlamda ve enerji kaynaklarini gereksiz tüketme anlaminda insaat sektöründe degisim saglayacaktir. SEKIL LISTESI Sekil 1. ANFlS Hata Grafigi Sekil 2. Egitimde elde edilen çikti ve tahmini çiktilarin karsilastirilmasi BULUSUN DETAYLI AÇIKLAMASI Sinirsel bulanik mantik; yapay sinir aglarinin ögrenme yetenegi, bulanik mantik yönteminin karar verme yetenegi ile sentezlenerek sunulan bir yöntemdir. Bulanik mantik yönteminde giris parametrelerinin belirlenmesi gibi durumlar için belirli bir yöntem olmadigi için bu durumun deneme yanilma ile belirlendigi; sinirsel bulanik mantikta ise parametrelerin belirlenmesi, düzenlenmesi veya yapinin belirlenmesi için ögrenme yöntemlerini uygulanmasi sebebiyle birbirlerinden ayrilmaktadirlar. Bulusumuzun konusu üzerinden anlatmak gerekirse; yapi ayarlanirken, hesaplanmasi gereken degisen sayisi, sistemdeki kural sayisi, girislere ait üyelik fonksiyonlarinin araligi gibi durumlar belirlenmektedir. Degisken ayarlama isleminde ise üyelik fonksiyonlari merkezleri, baslangiç bitis noktalari, baglantilarin agirliklari gibi durumlar belirlenmektedir. Bundan dolayi sinirsel bulanik mantik yöntemi içerisinde farkli katmanlarda farkli ögrenme tipleri uygulanmaktadir. Sinirsel bulanik mantik sistemlerinde ögrenme yöntemleri, bulanik mantik modelleme prensipleri ile birlikte veri kümesini kullanarak egitim yolu ile ögrenen bir model gelistirmeyi saglar. Bulanik mantigin sözel degiskenler ile çalismasi ve karar verme konusundaki güçlülügünü, yapay sinir aglarinin ögrenebilme, esneklik, hiz ve uyarlanabilirdik gibi yetenekleri ile birlestirme sinirsel bulanik mantigi olusturmaktadir. Bulanik mantikla dogrudan uzman bilgisinden ve tecrübelerinden yararlanilirken, sinirsel bulanik mantikla ögrenme yetenegi sayesinde siniflandirma yapabilme, probleme adapte olma, karar verme yetenegi sayesinde ise insan gibi karar verme sekline sahiptir. Bulanik mantik sözel degiskenler söz konusuyken, sinirsel bulanik mantikta sözel ve sayisal degiskenler mevcuttur. Kurallar, sinirsel bulanik mantikta verilerin ögrenilmesi sonucu makine tarafindan olusturulurken, bulanik mantikta kurallar uzman bilgisi yardimi ile olusturulur. Bulusumuz kapsaminda ilk olarak pasif ev gereklilikleri ve enerji verimliligine etki edecek faktörler arastirilarak girdileri için çiktiya etki edecek faktörler belirlenmistir. Sinirsel bulanik mantik yöntemi ile yapilarda pasif ev gerekliliklerini saglayacak bazi girdi ve çiktilarin bulunmasi hedeflenmistir. Ilk asamada sinirsel bulanik mantik yöntemi ile elde edilecek çiktilarin girdisi hazirlanmistir. Kullanilan sinirsel bulanik mantik girdileri asagidaki gibidir; - Dis mekân sicaklik degeri - Yapida ihtiyaç olan toplam enerji - Yalitim U degeri - Gölgelendirme elemani (var/yok) - Binanin yönü (Güney / Kuzey / Dogu / Bati) - Pencere duvar orani (PDO) Verilerin sinirsel bulanik mantik yöntemiyle islenmesi sonucu asagidaki çiktilar elde edilmistir. Pencere duvar oranina yönelik literatürde birçok örnek bulunmaktadir. Marino ve arkadaslari (2017) binanin bulundugu yerin iklim durumunu uygun bir sekilde göz önünde bulundurmasi gereken bina kabugunun dogru tasariminin, insaat sürecinin çok önemli bir asamasi oldugu yönünde Italya'da arastirma yapmislardir. Xue ve arkadaslari (2019) Günisigi ve enerji tasarrufu gereksinimlerini günesliklerin pencere ile duvar oranina optimizasyonu üzerine Çin'de arastirma yapmislardir. Otel odalari manzaralari düsünülerek gün isigi gereksinimi en az pencere duvar orani degerini belirlerken, enerji tüketimi maksimum degere sahip oldugu sonucuna ulasilmstir. Aydinlatmanin pencere duvar oranina etkisini de inceleyen (Zolfaghari ve Jones 2022) ve pencere-duvar oraninin alan isitma ve sogutma için enerji ihtiyaci üzerindeki etkisini Turin ve Helsinki'de bir ofis binasi üzerinde uygulanmasi üzerine çalismalar yapilmistir (Chiesa vd. 2019). Bu sonuçlar için kullanilan parametreler; yalitim seviyesi, binanin yönlendirmesi, gölgeleme, kontrollü dogal havalandirmadir. Literatür taramasiyla elde edilen bu gerçek veriler girdide kullanilmistir. Verilerin girdi olarak hazirlanmasi ve sözel verilerin sayisallastirilmasi sonucunda, giris verilerinin islenebilmesi için kurallarin Tablo 1'de oldugu gibi belirtilmesi gerekmektedir. Kural sayisi ne kadarfazla ise sonuçlar 0 kadar dogru ve gerçege yakin olmaktadir. Kurallari belirledikten sonra bulusa konu sistemin barindirdigi yazilim, girdileri kurallara göre degerlendirerek probleme ait modeli olusturmus olmaktadir. Bu kurallar gerektiginde degistirilebilir, takibi yapilabilir, sistem islerken yeni kurallar eklenebilir özelliktedir. Bu ekleme ve degisiklikler, sistemin dahil oldugu bir giris yapilabilen cihaz ile gerçeklestirilmektedir. Cihaz; bilgisayar, telefon, tablet gibi yazilim çalistirabilecek islemci içeren herhangi bir aygit olabilmektedir. Giris ise dokunmatik veya mekanik herhangi bir arayüz cihazi ile saglanabilmektedir. No Kural 1 Eger (Sicaklik is düsük) ve (Pencere U degeri is düsük) ve (Havalandirma is açik) ve (Gölgelendirme is var) ve (Binanin Yönü is güney) ve (Pencerenin Duvara Orani is küçük) ise (Yillik Enerji Ihtiyaci 2 Eger (Sicaklik is düsük) ve (Pencere U degeri is düsük) ve (Havalandirma is açik) ve (Gölgelendirme is var) ve (Binanin Yönü is güney) ve (Pencerenin Duvara Orani is orta) ise (Yillik Enerji Ihtiyaci is orta) 3 Eger (Sicaklik is düsük) ve (Pencere U degeri is düsük) ve (Havalandirma is açik) ve (Gölgelendirme is var) ve (Binanin Yönü is güney) ve (Pencerenin Duvara Orani is büyük) ise (Yillik Enerji Ihtiyaci 4 Eger (Sicaklik is düsük) ve (Pencere U degeri is düsük) ve (Havalandirma is açik) ve (Gölgelendirme is var) ve (Binanin Yönü is kuzey) ve (Pencerenin Duvara Orani is küçük) ve (Yillik Enerji Ihtiyaci Verilerin sayisal karsiliginin olusturulmasi için öncelikle girdilerin yer aldigi verilerin normallestirilmis (normalize) olmasi gerekmektedir. Toplanan verilerin egitim ve test olmak üzere iki parça seklinde hazirlanmasi için ilk asamada girdilerin sayisal degerlerinin belirlenmesi yer almaktadir. Girdilerin her biri için kullanilacak deger araliklari 0 ile 1 arasinda lineer transformasyon ile yazilim araciligiyla asagidaki formül 1 göre normallestirilmistir. Normallestirme için uygulanan formüle göre sonuçlarin 0 ile 1 arasinda deger verilmesi saglanmistir. XO - xml-n xOmax _ xmin Formül 1 Toplam alti girdi ve bir çikti olacak sekilde hazirlanan modelde normalize edilmis girdi verilerinin 176 egitim ve 44 test olmak üzere toplam 200 adedi hazirlanmistir. Hazirlanan girdilerin ve sayisal degerlerin kullanimi için yapilacak diger adim üyelik fonksiyonlarini belirlemektir. Üyelik fonksiyonu; üçgen, yamuk, çan sekilli, gauss, gauss2, pi sekilli, dsigmodial ve psigmodial isimlerine sahip toplam sekiz adet üyelik fonksiyonlarindan biridir. Bu üyelik fonksiyonlarinin grafiginde çizgi üzerinde yer alan verinin tam bir sonuç alinmasi veya çizgi üzerinde 0 ile 1 arasinda arada bulanik degere sahip olmasi gibi nedenlerden dolayi üyelik fonksiyonlarinda kullanim amacina yönelik farkliliklar olabilmektedir. Üyelik fonksiyonu Forlilâîiityon Hata degeri çg _ y trimf 0,0036261 Fonksiyonu Fonskiyonu www "M" `%1 Çan Sekilli Üyelik gbellmf 0,0033403 Fonskiyonu WT" "M" `%1 Gauss Üyelik Fonksiyonu(tam gaussmf 0,0034226 simetrik) Fonksiyonu H y pimf 0,003715 Fonksiyonu Üyelik . n› _ dsigmf 0,0033692 o. Fonksiyonu (tam simetrik) gg Üyelik psigmf 0,0033692 Tablo 2. Üyelik fonksiyonlari hata degerleri Üyelik fonksiyonlarindan en az hata degerine sahip olani bulmak ve o sekilde ilerleyebilmek için kullanilacak girdilerin fonksiyon çesitlerine göre egitilmesi ve sonuçlarin karsilastirilmasi Tablo 2'de verilen RMSE degerleriyle saglanmaktadir. Hazirlanan girdiler ve degerlerinin olusturulacak modelin performans degerlendirme ölçütü olarak asagidaki Formül 2 ile gösterilen hata karelerinin ortalamasinin kökü (RMSE) degeri kullanilmistir; RMSE = Jüai - a1)2 + n - +(pn - (in)2 Formül 2 Yapilan karsilastirma ile içlerinde en az hata oranina sahip gauss2mf, model olusturma sürecinde kullanilacak üyelik fonksiyonu olarak belirlenmistir. Tablo 2'ye göre RMSE degeri 0,0033174 olarak saptanmistir. Böylece, çiktilara ulasabilmek için Gauss2 üyelik fonksiyonundan devam edilerek egitilmesi islemine devam edilmistir. Gauss2 üyelik fonksiyonu ile Sekil 1'deki grafikte gösterildigi üzere hata büyüklügü 16. çevrim sonunda 0,0033174 seviyesine düsmektedir. Yapay zekâ yöntemi olan sinirsel bulanik mantik yöntemi ile sonuç alabilmek için egitim ve test olarak ayrilan iki farkli verilerin makineye ögrenme sürecinde sonuçlarin tutarli olup olmamasi karsilastirilarak denenmistir. Egitim ve test olarak ayrilan verilerin çiktilarinin birbirleri arasindaki karsilastirmasina bakilarak kendi degerleri ile gerçek degerler arasindaki iliskinin yakin oldugu Sekil 2'de yuvarlak çizgiler ile yildiz seklinin bir arada üst üste denk gelmesiyle gösterilmektedir. Bu durumda gerçek veriler ile sinirsel bulanik ag ile tahmin ettigi verilerin çiktilari arasindaki uyum iliskisinin kuvvetli oldugu belirlenmistir. Test hata Belirlenen alti girdi Egitim hata degeri degeri Sicaklik/ Yalitim U degeri/ Havalandirma kullanimi - Duvar orani (PDO) Tablo 3. Girdi hata degeri tablosu Girdiler belirlenmesi ile test verilerindeki hata degeri Tablo 3'te 0,17755 olarak gösterilmektedir. Egitilen verilerin hata degeri bulunduktan sonra bazi kurallar üretilmistir. Bu kurallar, girdilerin çiktiya olan etkilerini gösteren sözel ifadelerdir. Bahsedilen ifadeler "eger" / "ise" olarak belirlenmistir. Toplam girdi sayisi (Bulusumuz için alti girdili) ve çikti sayisina (Bulusumuz için tek çiktili) sahip bir model üzerinde aralik sayisi kadar (Bulusumuz için üç farkli aralik mevcuttur) belirlenen üyelik fonksiyonlari için aralik sayisinin girdi sayisi (Bulusumuz için üçün altinci kuvveti) kuvveti kadar farkli kural eklenmistir. Yani bulusun denemesi asamasinda toplamda 36:729 tane kural modelde olusturulmustur. Bu kural sayisi; girdi, çikti ve aralik sayisina göre degiskenlik göstermektedir. Her bir çikti kurali için sözel degerler ile ifade farkli sekilde belirlenmistir. Bu degerler düsük-orta-yüksek, az-orta-çok, küçük-orta-büyük gibi isimlendirilmektedir. Bu sözel degerler ile girdiler bir araya geldiginde çiktinin az-orta-çok olarak kurali olusmaktadir. Kurallarin ilki örnek olarak incelenecek olursa; dis ortam kosullarinda sicakligin düsük olmasi, yalitim malzemesi isi geçisini en az olacak sekilde seçilmesi ile birlikte degerlendirmesini ilk iki girdi olarak ele almaktadir. Mekânda dogal havalandirmayi alabilmesi için pencerelerin açik kullanilmasi, cephede gölgelendirme elemanlarinin kullanilmasi, bina yönünün güneye dogru yapilmasi ve pencerenin duvara orani küçük olarak ifade edilmesi çikti olan yillik enerji ihtiyacinin az olacagi kurali olusturulmaktadir. 1. lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is var) and (Binanin Yönü is güney) and (Pencerenin Duvara Orani is küçük) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is az) (1) 2. lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is var) and (Binanin Yönü is güney) and (Pencerenin Duvara Orani is orta) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is orta) (1) 3. lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is var) and (Binanin Yönü is güney) and (Pencerenin Duvara Orani is büyük) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is çok) (1) 4. lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is var) and (Binanin Yönü is kuzey) and (Pencerenin Duvara Orani is küçük) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is out1mf4) (1) . lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) ant (Gölgelendirme is var) and (Binanin Yönü is kuzey) and (Pencerenin Duvara Orani is orta) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is out1mf5) (1) 6. lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is var) and (Binanin Yönü is kuzey) and (Pencerenin Duvara Orani is büyük) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is out1mf6) (1) 7. lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is var) and (Binanin Yönü is dogu) and (Pencerenin Duvara Orani is küçük) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is out1mt7) (1) 8. lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is var) and (Binanin Yönü is dogu) and (Pencerenin Duvara Orani is orta) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is out1mf8) (1) 9. lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is var) and (Binanin Yönü is dogu) and (Pencerenin Duvara Orani is büyük) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is out1mf9) (1) . lf(Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is yari açik) and (Binanin Yönü is güney) and (Pencerenin Duvara Orani is küçük) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is azO) (1) 11. lf(Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is yari açik) and (Binanin Yönü is güney) and (Pencerenin Duvara Orani is orta) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is az1) (1) 12. lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is yari açik) and (Binanin Yönü is güney) and (Pencerenin Duvara Orani is büyük) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is az2) (1) 13. lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is yari açik) and (Binanin Yönü is kuzey) and (Pencerenin Duvara Orani is küçük) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is a23) (1) 14. lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is yari açik) and (Binanin Yönü is kuzey) and (Pencerenin Duvara Orani is orta) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is az4) (1) . lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is yari açik) and (Binanin Yönü is kuzey) and (Pencerenin Duvara Orani is büyük) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is a25) (1) 16. lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is yari açik) and (Binanin Yönü is dogu) and (Pencerenin Duvara Orani is küçük) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is azG) (1) 17. lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is yari açik) and (Binanin Yönü is dogu) and (Pencerenin Duvara Orani is orta) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is az?) (1) 18. lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is yari açik) and (Binanin Yönü is dogu) and (Pencerenin Duvara Orani is büyük) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is a28) (1) 19. lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is yok) and (Binanin Yönü is güney) and (Pencerenin Duvara Orani is küçük) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is a29) (1) . lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is yok) and (Binanin Yönü is güney) and (Pencerenin Duvara Orani is orta) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is ortaO) (1) 21. lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is yok) and (Binanin Yönü is güney) and (Pencerenin Duvara Orani is büyük) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is orta1) (1) 22. lf (Sicaklik is düsük) and (Yalitim U degeri is düsük) and (Havalandirma is açik) and (Gölgelendirme is yok) and (Binanin Yönü is kuzey) and (Pencerenin Duvara Orani is küçük) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is 0rta2) (1) 729. lf (Sicaklik is yüksek) and (Yalitim U degeri is yüksek) and (Havalandirma is kapali) and (Gölgelendirme is yok) and (Binanin Yönü is dogu) and (Pencerenin Duvara Orani is büyük) then (Yillik Enerji Ihtiyaci is yüksek) (1) Tablo 4. Olusturulan kurallarin 729'dan 23 adedi için örnegi Kurallarin olusmasiyla çikti degeri ulasilabilir hale gelmektedir. Bu sonuçlar yapay zekâ sayesinde olusan tahmini sonuçlardir. Tablo 3'te belirtilen alti girdi ve sonuç için çiktinin verileri normalize edilerek 0 ile 1 arasindaki degerlere dönüstürülmektedir. Bu sayisal verilerin sinirsel bulanik mantik ile çiktinin hesaplanabilmesi için tüm verilerin normallestirme için uygulanan formüle göre sonuçlarin 0 ile 1 arasinda deger verilmesi saglanmistir. Normalize için girdinin en yüksek degeri ile en düsük degerlerinin bilinmesi gerekir. Bu nedenle gerçek verilerin yardimiyla tüm girdi ve çiktilar 0 ile 1 arasinda rakamlara dönüstürülür. Kullanilan formül asagidadir; XO - xml-n xOmax _ xmin Normalize sonrasi sonuç elde edilmesi için bir örnek su sekilde gösterilebilir; ilk girdi sicaklik 0,83 (sicak), ikinci girdi 0,982 (yalitim U degeri yüksek), üçüncü girdi 0 (havalandirma açik), dördüncü girdi 0 (gölgelendirme elemani var), besinci girdi 0,1 (bina yönü güney) ve altinci girdi 0,5 (pencere duvar orani %50)'dir. Bu durumda çikti degeri (yillik enerji ihtiyaci) 0,508 oldugu saptanmistir. Bunun gibi girdi degiskenleri bazilari sabit tutularak ve bazilari degistirilerek sonuçtan elde edilecek veriler yillik enerji ihtiyacini belirtecektir. Egitim sirasinda verilen gerçek degerlerin çikan sonuçlarla karsilastirma yapilmasi için regresyon analizi yapilmistir. Regresyon analizi, degiskenler arasindaki iliskinin varligini ve gücü hakkinda bilgi vermek için yapilan analizdir. Elde edilen sonuca göre R2 degerinin 0,9997 oldugu saptanmistir. R2 degerinin yüksek olmasi regresyon model uyumunun iyi oldugunu göstermektedir. Bu da gerçek girdiler ile bulusa konu algoritmadaki girdiler arasindaki uyumun çok iyi oldugunu göstermektedir. Sözel verilerden sayisal sonuçlar elde etmek için bazi degerlerin sabit tutularak degisken girdiler üzerinden etkileri incelemek gerekmektedir. Sekiz adet karsilastirma verileri olusturularak farklari incelenmektedir. Bir bina üzerinde yapilacak degisimler sekiz farkli yöntem asagida siralanmistir; .Sicak hava kosullarinda havalandirmanin mevcut olmasi ve gölgelendirmenin kullanilmasi ile yillik enerji ihtiyacina etkisinin ölçülmesi . Sicak hava kosullarinda havalandirmanin olmamasi ve gölgelendirmenin kullanilmasi ile yillik enerji ihtiyacina etkisinin ölçülmesi .Sicak hava kosullarinda havalandirmanin mevcut olmasi ve gölgelendirmenin kullanilmamasi ile yillik enerji ihtiyacina etkisinin ölçülmesi .Sicak hava kosullarinda havalandirmanin ve gölgelendirmenin kullanilmamasi ile yillik enerji ihtiyacina etkisinin ölçülmesi .Soguk hava kosullarinda havalandirmanin mevcut olmasi ve gölgelendirmenin kullanilmasi ile yillik enerji ihtiyacina etkisinin ölçülmesi . Soguk hava kosullarinda havalandirmanin olmamasi ve gölgelendirmenin kullanilmasi ile yillik enerji ihtiyacina etkisinin ölçülmesi .Soguk hava kosullarinda havalandirmanin mevcut olmasi ve gölgelendirmenin kullanilmamasi ile yillik enerji ihtiyacina etkisinin ölçülmesi .Sicak hava kosullarinda havalandirmanin ve gölgelendirmenin kullanilmamasi ile yillik enerji ihtiyacina etkisinin ölçülmesi Bu sekilde aralarinda farklar ve enerji tüketimine etkisi olan degisimler ölçülerek dogru yapi tasarimina ulasilabilmektedir. Eger yapilmasi zorunlu durumlar var ise sonucun nasil olabilecegi ile ilgili ön bilgi bu yöntem sayesinde elde edilebilir. Detayli örnek sonuçlar Tablo 5-12 arasi verilmistir. Yalitim malzemeleri U degerleri, gerçek malzemeler ile eslestirilerek çikan sonuçlar degerlendirilmistir. Elde edilen sayisal verilerden çikan sözel sonuçlar su sekildedir; Sicaklik çok düstügü zaman ve çok arttigi zaman çiktiya etkisi çok fazla olmakta ancak sicakligin orta oldugu zamanlar çiktiya etkisi azalmaktadir. Yalitim malzemesinin isil geçirgenlik degerine göre yalitim kötü veya yalitimsizsa çiktiya olan etkisi çok fazla ancak yalitim malzemesi iyi kullanildiginda çiktiya etkisi yari yariya etkilemektedir. Yalitimin U degerinin orta olmasi ile iyi olmasi arasinda fazla fark görülmemektedir. Dogal havalandirmanin açik olmasi veya kapali olmasi arasinda fazla fark görülmese de açik olmasi kapali olmasindan daha fazla enerji ihtiyacini olusturmaktadir. - Cephede gölgelendirme elemaninin olmasi ve olmamasi arasinda enerji miktarini etkileyen fazla degisim yoktur, ancak gölgelendirme olmasi enerji ihtiyacini gölgelendirme olmamasina göre daha fazla arttirmaktadir. - Binanin yönü enerji miktari degisiminde güney, kuzey, dogu ve bati arasinda fazla fark bulunmamaktadir. Ancak rakamsal bakildiginda kuzeye yönlenen binanin daha fazla enerji ihtiyaci, güneye yönlenen binanin daha az enerji ihtiyaci oldugu saptanmistir. - Bina cephesi üzerinde pencerelerin bulundugu alan ile duvarin orani olan PDO daha fazla enerji ihtiyacina neden olmaktadir. En az enerji ihtiyaci %10 pencere oraninin olmasi daha sonra %90 pencere orani olmasi grafikten çikarilan bulgulardandir. - Sicaklik degeri ile birlikte diger girdiler yillik enerji ihtiyacini düsürmektedir. Sicaklik girdisi kullanilacak enerji miktarini etkileyen önemli bir girdidir. - Ikinci en önemli girdi ise yalitimdir. Özellikle gölgelendirme ve havalandirma girdileri ile birlikte çiktiya önemli miktarda etkisi olmaktadir. - Havalandirma ve gölgelendirme girdilerinin çiktiya etkisi fazla degildir. Bir miktar degisim saglamaktadir ancak yalitim ve sicaklik girdileri kadar etkili degisimler degildir. Elde edilen bulgulara göre soguk hava kosullarina sahip yapilar arasinda isitma ve sogutma yüküne bagli olarak enerji ihtiyaçlari degisebilmektedir. Ayrica havalandirmanin olmamasi sicak hava ve soguk hava kosullarinda yillik enerji ihtiyacini azaltmaktadir. Egitim verileri ve çikti verileri süreci için literatür taramasi ile parametreler belirlenmektedir. Enerji tüketiminin azaltilmasi ve dogal kosullar desteklenerek mevcut yapilarin verimli kullanimlari için Pasif Ev kriterleri göz önüne alinarak degerlendirmeler yapilmaktadir. Öncelikle girdilerin belirlenmesi ve istenilen sonucun ne olduguna karar verilmesi gerektigi konusunda veriler toplanmaktadir. Elde edilen parametreler belirlendikten sonra, sicak ve soguk iklime sahip yapilarda ölçümlerin yapilmasi ile sonucun ne çiktigina dair verilerin biriktirilmesi süreci baslamaktadir. Adim adim su sekilde ilerlenmektedir; Gerçek binalarda ölçülen degerlerin toplanmasi Sinirsel bulanik mantikta makinenin ögrenmeyi gerçeklestirip gerçeklestiremedigi konusunda deneme yapmak için gerçek verilerin bir kisminin egitim, bir kisminin da test olarak ayristirilmasi. Bu asamada eger deneme basarisiz olursa makine ögrenmeye devam ettirilmektedir. Bulusta, hazirlanan gerçek ve test verileriyle elde edilen RMSE degerine göre 16. denemede makine ögrenmeyi tamamlamis ve sonucu bulmaya hazir hale gelmistir. Kaçinci deneme için dogruluk payi yüksek çikmissa, onun için regresyon analizi yapilarak dogruluk payinin teyit edilmektedir (Bulus için %99'dur). Makine ögrenmesini tamamladiktan sonra sinirsel bulanik mantik 729 adet kural hazirlamistir. Bunun amaci, hangi sonuca ulasmak istersek onunla ilgili kosullari ve engelleri belirleyen sözel ifadeler olusturmaktir. Böylece sonuca etkiyen parametreler de ortaya çikmaktadir. Sonuç ile elde edilmek istenen veriler bazi parametrelerin sabit tutulmasi ve olusturulmustur. Bu sekilde çikti her bir sabit deger için nasil etkiledigini göstermektedir. Tabloda normalize edilen verilerin birbirleri ile karsilastirilmasiyla hangi durumlarin enerji tüketimini daha fazla etkileyecegi hangilerinin daha az etkileyecegi belirlenmistir. TR TR TR TR TR TR TR TR DESCRIPTION PRE-IMPLEMENTATION SUSTAINABLE BUILDING ESTIMATION SYSTEM TECHNICAL FIELD In the construction of sustainable buildings, the goal is to minimize energy consumption by maximizing user comfort in the interior and to replace materials that emit harmful emissions with natural materials. All sustainable buildings are inspected after construction is completed, with measurements taken to assess their energy consumption, carbon emissions, and user comfort. Therefore, when a building is planned, it is impossible to verify whether the desired results will be achieved before the interior space begins to be used. Our invention relates to a estimation system that enables planning the sustainable building's intended form before the intended building is designed and enabling the determination of the method that will minimize energy consumption during the architectural design phase. PREVIOUS TECHNOLOGY The Passive House concept is a preferred method within sustainable construction, not because of its specific molds but because of its overall focus on energy efficiency. It reduces energy consumption without requiring additional mechanical requirements. In regions with hot climates, this significantly reduces electricity costs, particularly due to the need for air conditioning. In Türkiye and around the world, in regions with hot climates, the use of insulation materials is not considered necessary due to their high cost and the low heating load in buildings. In countries with hot climates, the high cooling load of hot climates results in increased use of mechanical systems such as air conditioners, refrigerators, and other systems, thus increasing the energy required. Therefore, the literature questions whether the energy-saving construction concept for cold climates is also applicable to hot climates. In this case, calculations and findings are presented for reducing energy needs and operating costs by applying the Passive House concept in hot climates. Our invention aims to guide the designer in architectural design within the framework of targeted parameters by applying the neuro-fuzzy logic method and achieve optimal results. This allows for the incorporation of energy-saving construction concepts into the planning process during the design phase, which is crucial for pre-determining and evaluating the factors that will affect the building's lifespan. The efficiency results of our invention demonstrate both the feasibility of the Passive House concept in hot climates and the potential use of artificial intelligence as a method for achieving accurate results in multi-criteria selection in architectural design. This concept, which will benefit both urban planning and individual building users, has been found to achieve efficiency levels of 50% in winter and 13.5% in summer for large structures like indoor pools. At smaller scales, this results in higher energy efficiency. Therefore, this AI-enabled system allows profits to be made even with low summer efficiency, especially for large-scale structures like indoor pools, which consume high amounts of electricity. This efficiency can also manifest itself in the form of natural gas or electricity consumption, depending on energy needs. Therefore, the Passive House concept, which reduces the consumption of natural resources, is easy to implement and adapts to nature. In today's buildings, the six parameters mentioned above are considered together, while building design is often based on consideration of landscape factors and snowfall in hot climates, while the profits of the user and the construction company are often overlooked. In this sense, achieving preliminary predictions of the most appropriate building design, aided by artificial intelligence, saves time and money both before and after construction. It has been concluded that reducing building operating costs, such as electricity, natural gas, and other expenses related to heating and cooling loads in summer and winter, can be achieved through the implementation of the Passive House concept. PURPOSE OF THE INVENTION Sustainable buildings include the construction concept known as the "Passive House." This construction concept utilizes natural methods and materials to maximize the building's harmony with nature. Passive Houses, which incorporate parameters such as natural ventilation, building orientation for natural heating, window/wall ratios for the most efficient use of lighting, the use of insulation materials according to climate conditions, and the use of shading elements to naturally reduce excessive light, were first implemented in Germany, a country with a cold climate. Over time, they have been implemented in other countries with cold climates and, due to their energy savings, are now being implemented in buildings of all functions. In the last 10 years, they have been implemented in buildings with warm climates, but measurements of the implemented buildings have revealed that they are not as efficient as structures in cold climates. Our invention aims to help determine parameters in warm climate regions by taking climate into account, predicting the appropriate structure before implementation, and facilitating decisions during the architectural design phase. The parameters that should be considered in buildings to be implemented in hot climates have been determined as follows: - Temperature difference between interior and exterior - Thermal conductivity of insulation (window frame, glass, wall, ceiling, floor) material - Presence/absence of natural ventilation - Presence/absence of shading elements - Building orientation (north, south, east, west) - Window-to-wall ratio. These parameters allow artificial intelligence to find the path that will minimize a building's annual energy needs. The output from these parameters is the desired and obtained data required for a Passive House. Obtaining this data is also referred to as training data for teaching artificial intelligence by collecting real data by comparing measured houses in the literature. To ensure accurate results were obtained from the learned data using artificial intelligence, a trial test was conducted and the results were compared. The data obtained for the trial test consisted of data not included in actual measurements, but whose results were known. This data, defined as test data, was used to test whether learning had occurred. First, the error value was measured, and the learned data was compared with the actual data. According to our invention, the training root mean square error (RMSE) value for the learned data was 0.17755. Because the error value was low, the learning of data sufficient to verify the result was completed. Thus, rules were created to reach the result within neuro-fuzzy logic, and through these rules, the optimal ratios were derived to meet the minimum energy requirement. Regression analysis was conducted to determine the accuracy of the results obtained, and information was obtained about the existence and strength of the relationship between the variables, and as a result, the R2 value was determined to be 0.9997 (99%). If we correctly apply the invention, considering the requirements of our own climate region in hot climates, it will minimize energy consumption and provide a change in the construction sector in terms of economics and unnecessary consumption of energy resources. LIST OF FIGURES Figure 1. ANFlS Error Graph Figure 2. Comparison of output obtained and estimated outputs in education DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION Neural fuzzy logic is a method presented by synthesizing the learning ability of artificial neural networks with the decision-making ability of the fuzzy logic method. Fuzzy logic differs from other methods because there is no specific method for determining input parameters, such as by trial and error. Neurofuzzy logic, on the other hand, utilizes learning methods to determine parameters, adjust them, or define the structure. To illustrate this point, when setting the structure, we determine the number of variables to be calculated, the number of rules in the system, and the range of membership functions for the inputs. In the variable setting process, we determine the centers of membership functions, start and end points, and connection weights. Therefore, different learning types are applied at different layers within the neurofuzzy logic method. Learning methods in neurofuzzy logic systems, combined with fuzzy logic modeling principles, enable the development of a model that learns through training using a dataset. Combining fuzzy logic's robustness in working with linguistic variables and decision-making with the learning, flexibility, speed, and adaptability of artificial neural networks creates neural fuzzy logic. While fuzzy logic directly utilizes expert knowledge and experience, neural fuzzy logic, thanks to its learning capabilities, can classify and adapt to problems, and thanks to its decision-making capabilities, it can make decisions similar to humans. Fuzzy logic uses linguistic variables, while neural fuzzy logic uses linguistic and numerical variables. While rules are generated by machines based on data learning in neural fuzzy logic, rules in fuzzy logic are generated with the help of expert knowledge. Within the scope of our invention, we first investigate the factors that influence passive house requirements and energy efficiency, and then identify the factors that will affect outputs for their inputs. The aim of the neuro-fuzzy logic method is to find some inputs and outputs that will meet passive house requirements in buildings. In the first stage, the input for the outputs to be obtained with the neuro-fuzzy logic method was prepared. The neuro-fuzzy logic inputs used are as follows; - Outdoor temperature value - Total energy required in the building - Insulation U value - Shading element (present/absent) - Building orientation (South / North / East / West) - Window-to-wall ratio (PDO). The following outputs were obtained as a result of processing the data with the neuro-fuzzy logic method. There are many examples of window-to-wall ratio in the literature. Marino et al. (2017) conducted a study in Italy, demonstrating that the correct design of the building envelope, which should appropriately consider the climate of the building's location, is a crucial phase of the construction process. Xue et al. (2019) conducted a study in China on optimizing the window-to-wall ratio of sunshades to meet daylighting and energy-saving requirements. Considering hotel room views, they concluded that the window-to-wall ratio minimizes daylighting requirements while maximizing energy consumption. Studies have also investigated the effect of lighting on the window-to-wall ratio (Zolfaghari and Jones 2022) and the effect of the window-to-wall ratio on energy requirements for space heating and cooling, using applications in office buildings in Turin and Helsinki (Chiesa et al. 2019). The parameters used for these results are insulation level, building orientation, shading, and controlled natural ventilation. These real-world data obtained through a literature review were used as input. After preparing the data as input and digitizing the verbal data, rules must be specified for processing the input data, as shown in Table 1. The greater the number of rules, the more accurate and realistic the results. After defining the rules, the software hosted by the inventive system evaluates the inputs according to the rules and creates a model of the problem. These rules can be modified and monitored as needed, and new rules can be added while the system is operating. These additions and changes are made via an input device within the system. The device can be any device with a processor capable of running software, such as a computer, phone, or tablet. Input can be provided via any touch or mechanical interface device. No Rule 1 If (Temperature is low) and (Window U value is low) and (Ventilation is on) and (Shading is on) and (Building orientation is south) and (Window to wall ratio is small), then (Annual Energy Requirement 2 If (Temperature is low) and (Window U value is low) and (Ventilation is on) and (Shading is on) and (Building orientation is south) and (Window to wall ratio is medium), then (Annual Energy Requirement is medium) 3 If (Temperature is low) and (Window U value is low) and (Ventilation is on) and (Shading is on) and (Building orientation is south) and (Window to wall ratio is large), then (Annual Energy Requirement 4 If (Temperature is low) and (Window U value is low) and (Ventilation is open) and (Shading is present) and (Building Orientation is north) and (Window to Wall Ratio is small) and (Annual Energy Requirement) In order to create the numerical equivalent of the data, the input data must first be normalized. The first step in preparing the collected data in two parts, training and testing, is to determine the numerical values of the inputs. The value ranges to be used for each input were normalized between 0 and 1 using a linear transformation through the software according to the formula 1 below. According to the formula applied for normalization, the results were given values between 0 and 1. XO - xml-n xOmax _ xmin Formula 1: A total of 200 normalized input data were prepared for the model, which was prepared with a total of six inputs and one output, 176 for training and 44 for testing. The next step for using the prepared inputs and numerical values is to determine the membership functions. The membership function is one of eight membership functions named triangular, trapezoidal, bell-shaped, Gaussian, Gaussian2, pi-shaped, dsigmodial, and psigmodial. There may be differences in the intended use of membership functions due to reasons such as whether the data on the line in the graph of these membership functions is an exact result or has a fuzzy value between 0 and 1 on the line. Membership function Formula Error value çg _ y trimf 0.0036261 Function Function www "M" `%1 Bell-shaped Membership gbellmf 0.0033403 Function WT" "M" `%1 Gaussian Membership Function (full gaussmf 0.0034226 symmetric) Function H y pimf 0.003715 Function Membership . n› _ dsigmf 0.0033692 o. Function (full symmetric) gg Membership psigmf 0.0033692 Table 2. Error values of membership functions In order to find the membership functions with the least error value and to proceed in that way, the training of the inputs to be used according to the function types and the comparison of the results are provided with the RMSE values given in Table 2. The performance evaluation criteria of the model to be created for the prepared inputs and their values are given in Formula 2 below. The root mean square error (RMSE) value shown is used; RMSE = Jüai - a1)2 + n - +(pn - (in)2 Formula 2. According to the comparison made, gauss2mf, which has the least error rate among them, was determined as the membership function to be used in the model creation process. According to Table 2, the RMSE value was determined as 0.0033174. Thus, in order to reach the outputs, the training process was continued by continuing with the Gauss2 membership function. As shown in the graph in Figure 1, the error magnitude decreases to 0.0033174 at the end of the 16th cycle using the Gauss2 membership function. To obtain results using the neural fuzzy logic method, an artificial intelligence method, the results were compared using two different data sets, separated into training and test sets, to determine whether the results were consistent during the machine learning process. Comparing the outputs of the training and test sets, the close relationship between the values and the actual values is shown by the overlapping circles and star shapes in Figure 2. In this case, it was determined that the correlation between the actual data and the outputs of the data predicted by the neural fuzzy network is strong. Test error Six inputs determined Training error value value Temperature / Insulation U value / Ventilation use - Wall ratio (PDO) Table 3. Input error value table The error value in the test data with the determination of the inputs is shown in Table 3 as 0.17755. After finding the error value of the trained data, some rules were generated. These rules are verbal expressions that show the effects of inputs on the output. The expressions mentioned are determined as "if" / "then". On a model with a total number of inputs (six inputs for our invention) and number of outputs (single output for our invention), different rules were added as many times as the number of intervals (there are three different intervals for our invention) for the determined membership functions, the number of intervals to the sixth power of three. In other words, during the invention's testing phase, a total of 36,729 rules were created in the model. This number of rules varies depending on the number of inputs, outputs, and intervals. For each output rule, the verbal values and expressions were determined differently. These values are labeled low-medium-high, low-medium-high, small-medium-large, and so on. When these verbal values and inputs are combined, the output rule is formed as low-medium-high. If the first of the rules is examined as an example, it considers the first two inputs: low outdoor temperature, the selection of insulation material to minimize heat transfer, and its evaluation. The rule that the annual energy requirement will be low is established by using open windows to allow natural ventilation in the space, using shading elements on the facade, orienting the building towards the south, and expressing the window to wall ratio as small. 1. lf (Temperature is low) and (Insulation U-value is low) and (Ventilation is on) and (Shading is on) and (Building orientation is south) and (Window to wall ratio is small) then (Annual energy need is low) (1) 2. lf (Temperature is low) and (Insulation U-value is low) and (Ventilation is on) and (Shading is on) and (Building orientation is south) and (Window to wall ratio is medium) then (Annual energy need is medium) (1) 3. lf (Temperature is low) and (Insulation U-value is low) and (Ventilation is on) and (Shading is on) and (Building orientation is south) and (Window to wall ratio is large) then (Annual Energy Requirement is high) (1) 4. lf (Temperature is low) and (Insulation U value is low) and (Ventilation is open) and (Shading is present) and (Building Orientation is north) and (Window to Wall Ratio is small) then (Annual Energy Requirement is out1mf4) (1) . lf (Temperature is low) and (Insulation U value is low) and (Ventilation is on) ant (Shading is on) and (Building orientation is north) and (Window to wall ratio is medium) then (Annual Energy Requirement is out1mf5) (1) 6. lf (Temperature is low) and (Insulation U value is low) and (Ventilation is on) and (Shading is on) and (Building orientation is north) and (Window to wall ratio is large) then (Annual Energy Requirement is out1mf6) (1) 7. lf (Temperature is low) and (Insulation U value is low) and (Ventilation is on) and (Shading is on) and (Building orientation is east) and (Window to wall ratio is Ratio is small) then (Annual Energy Requirement is out1mt7) (1) 8. lf (Temperature is low) and (Insulation U value is low) and (Ventilation is on) and (Shading is on) and (Building Direction is east) and (Window to Wall Ratio is medium) then (Annual Energy Requirement is out1mf8) (1) 9. lf (Temperature is low) and (Insulation U value is low) and (Ventilation is on) and (Shading is on) and (Building Direction is east) and (Window to Wall Ratio is large) then (Annual Energy Requirement is out1mf9) (1) . lf(Temperature is low) and (Insulation U value is low) and (Ventilation is open) and (Shading is half open) and (Building orientation is south) and (Window to wall ratio is small) then (Annual Energy Need is low0) (1) 11. lf(Temperature is low) and (Insulation U value is low) and (Ventilation is open) and (Shading is half open) and (Building orientation is south) and (Window to wall ratio is medium) then (Annual Energy Need is low1) (1) 12. lf (Temperature is low) and (Insulation U value is low) and (Ventilation is open) and (Shading is half open) and (Building orientation is south) and (Window to Wall Ratio is large) then (Annual Energy Requirement is low2) (1) 13. lf (Temperature is low) and (Insulation U value is low) and (Ventilation is open) and (Shading is half open) and (Orientation is north) and (Window to Wall Ratio is small) then (Annual Energy Requirement is a23) (1) 14. lf (Temperature is low) and (Insulation U value is low) and (Ventilation is open) and (Shading is half open) and (Orientation is north) and (Window to Wall Ratio is medium) then (Annual Energy Requirement is low4) (1) . lf (Temperature is low) and (Insulation U value is low) and (Ventilation is open) and (Shading is half open) and (Building orientation is north) and (Window to wall ratio is large) then (Annual Energy Requirement is a25) (1) 16. lf (Temperature is low) and (Insulation U value is low) and (Ventilation is open) and (Shading is half open) and (Building orientation is east) and (Window to wall ratio is small) then (Annual Energy Requirement is low) (1) 17. lf (Temperature is low) and (Insulation U value is low) and (Ventilation is open) and (Shading is half open) and (Building orientation is east) and (Window to Wall Ratio is medium) then (Annual Energy Requirement is low?) (1) 18. lf (Temperature is low) and (Insulation U value is low) and (Ventilation is open) and (Shading is half open) and (Direction of the building is east) and (Window to Wall Ratio is large) then (Annual Energy Requirement is a28) (1) 19. lf (Temperature is low) and (Insulation U value is low) and (Ventilation is open) and (No Shading is) and (Direction of the building is south) and (Window to Wall Ratio is small) then (Annual Energy Requirement is a29) (1) . lf (Temperature is low) and (Insulation U-value is low) and (Ventilation is on) and (Shading is not available) and (Building orientation is south) and (Window to wall ratio is medium) then (Annual Energy Requirement is medium0) (1) 21. lf (Temperature is low) and (Insulation U-value is low) and (Ventilation is on) and (Shading is not available) and (Building orientation is south) and (Window to wall ratio is large) then (Annual Energy Requirement is medium1) (1) 22. lf (Temperature is low) and (Insulation U-value is low) and (Ventilation is on) and (Shading is not available) and (Building orientation is north) and (Window to wall ratio is small) then (Annual Energy Requirement is 0middle2) (1) 729. lf (Temperature is high) and (Insulation U value is high) and (Ventilation is closed) and (Shading is absent) and (Building Direction is east) and (Window to Wall Ratio is large) then (Annual Energy Requirement is high) (1) Table 4. Example of rules for 23 out of 729 created. With the creation of rules, the output value becomes accessible. These results are estimated results generated by artificial intelligence. For the six inputs and results specified in Table 3, the output data is normalized and converted to values between 0 and 1. In order to calculate the output of these numerical data with neuro fuzzy logic, all data were normalized according to the formula applied, and the results were given values between 0 and 1. For normalization, the highest and lowest values of the input must be known. Therefore, with the help of real data, all inputs and outputs are converted to numbers between 0 and 1. The formula used is as follows; XO - xml-n xOmax _ xmin An example of obtaining the result after normalization can be shown as follows; the first input is temperature 0.83 (hot), the second input is 0.982 (high insulation U value), the third input is 0 (ventilation is on), the fourth input is 0 (shading element is present), the fifth input is 0.1 (building orientation is south), and the sixth input is 0.5 (window-to-wall ratio is 50%). In this case, the output value (annual energy requirement) was determined to be 0.508. Similarly, by holding some input variables constant and varying others, the resulting data will indicate the annual energy requirement. Regression analysis was conducted to compare the actual values provided during the training with the obtained results. Regression analysis is an analysis performed to provide information about the existence and strength of the relationship between variables. According to the obtained result, the R2 value was determined to be 0.9997. A high R2 value indicates good fit of the regression model. This indicates that the fit between the actual inputs and the inputs in the algorithm in question is very good. To obtain numerical results from verbal data, it is necessary to hold some values constant and examine the effects of variable inputs. Eight different comparison data are created and their differences are examined. Eight different methods for changes to be made to a building are listed below; . Measuring the effect of ventilation and shading on annual energy requirement in hot weather conditions. Measuring the effect of no ventilation and shading on annual energy requirement in hot weather conditions. Measuring the effect of ventilation and no shading on annual energy requirement in hot weather conditions. Measuring the effect of ventilation and no shading on annual energy requirement in hot weather conditions. Measuring the effect of ventilation and no shading on annual energy requirement in hot weather conditions. Measuring the effect of ventilation and shading on annual energy requirement in cold weather conditions. Measuring the effect of no ventilation and use of shading on annual energy need in cold weather conditions. Measuring the effect of presence of ventilation and no shading on annual energy need in cold weather conditions. Measuring the effect of no ventilation and no shading on annual energy need in hot weather conditions In this way, the differences between them and the changes that affect energy consumption can be measured and the correct building design can be achieved. If there are mandatory situations, preliminary information about what the result may be can be obtained using this method. Detailed sample results are given in Tables 5-12. The U values of insulation materials were matched with real materials and the results were evaluated. The verbal results obtained from the numerical data are as follows; The effect on output is significant when the temperature is very low or very high, but the effect decreases when the temperature is moderate. Poor or no insulation, depending on the thermal conductivity of the insulation material, has a significant effect on output, but good insulation halves the effect. There isn't much difference between a moderate and good insulation U-value. While there isn't much difference between open and closed natural ventilation, open ventilation requires more energy than closed ventilation. - There's little difference in the energy consumption between the presence and absence of a façade shading element, but the presence of shading increases energy consumption more than no shading. - There is no significant difference in energy consumption between building orientations, such as south, north, east, and west. However, numerically, it has been determined that buildings oriented north require more energy, while buildings oriented south require less. - PDO, the ratio of the window area to the wall area on a building's facade, results in a higher energy consumption. Findings from the graph indicate that a 10% window ratio is the lowest energy requirement, followed by a 90% window ratio. - Other inputs, along with temperature, reduce annual energy consumption. Temperature input is a significant input affecting the amount of energy used. - The second most important input is insulation. It has a significant impact on output, particularly when combined with shading and ventilation inputs. - Ventilation and shading inputs do not significantly impact output. It provides some change, but not as effective as insulation and temperature inputs. Findings indicate that energy needs can vary between buildings in cold weather conditions, depending on heating and cooling loads. Furthermore, the lack of ventilation reduces annual energy needs in both hot and cold weather conditions. Parameters for the training data and output data process are determined through a literature review. Assessments are being made using Passive House criteria to reduce energy consumption and support natural conditions for the efficient use of existing buildings. Data is collected to determine the inputs and determine the desired outcome. After determining the obtained parameters, the process begins by collecting data to determine the results by performing measurements in buildings with hot and cold climates. The step-by-step process is as follows: Collecting the measured values in real buildings. Separating some of the real data into training and some into testing to test whether the machine has successfully learned in neuro-fuzzy logic. If the trial fails during this phase, the machine continues learning. In the invention, based on the RMSE value obtained from the prepared real and test data, the machine has completed learning on the 16th trial and is ready to find the result. If the accuracy margin is high for the next trial, regression analysis is performed to confirm the accuracy margin (99% for the invention). After completing the machine learning process, neurofuzzy logic generated 729 rules. This aims to create verbal expressions that specify the conditions and obstacles associated with the desired outcome. This also reveals the parameters that affect the outcome. The data intended to be obtained with the result was generated by holding certain parameters constant. This way, the output is shown for each fixed value. By comparing the normalized data in the table with each other, it is determined which situations will have the greatest impact on energy consumption and which will have the least impact.