SU956625A1

SU956625A1 - Способ управлени алюминиевым электролизером

Info

Publication number: SU956625A1
Application number: SU803258693A
Authority: SU
Inventors: Анатолий Васильевич Сысоев; Георгий Михайлович Галанин; Юрий Алексеевич Курашев; Валерий Федорович Машуков; Иван Георгиевич Турушев
Original assignee: Предприятие П/Я А-7504; Красноярский Филиал Всесоюзного Научно-Исследовательского Инситута "Цветметавтоматика"
Priority date: 1980-12-30
Filing date: 1980-12-30
Publication date: 1982-09-07

Description

(5A) СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ АЛЮМИНИЕВЫМ ЭЛЕКТРОЛИЗЕРОМ

1

Изобретение относитс к металлургии алюмини и может быть использовано при автоматическом управлении алюминиевыми -электролизерами.

Известен способ автоматического управлени алюминиевыми электролизерами , заключающийс в поддержании посто нным общего падени напр жени (сопротивлени ) на электролизере и изменении этого напр жени (сопротивлени )при изменении внешних или внутренних факторов, определ ющих ход технологического процессаП. .

HaH6ojf e близким к изобретению вл етс способ автоматического управлени электролизерами, состо щий из операций измерени напр жени (сопротивлени ), сравнени его с заданной величиной и перемещени анода при отклонении напр жени от заданной величины, а также изменени заданной величины напр жени по результатам измерени температуры электролита, окружающего воздуха и футеровки, распределени катодного тока, состава электролита с целью поддержани условий теплового баланса 2.

Недостатком известных способов йл етс то, что. поддержива услови теплового баланса путей перемещени анода ( изменением межполгосного рассто ни ), не учитываетс изменение производительности элект- ролизеров в результате этих перемешений. Кроме того, не учитываетс р д фактбРов , оказывак цих значительное вли ние на тепловой режим ( уровень металла и электролита, перепад напр жени в аноде, толщина настьшей и т.д.t

10 и при отсутствии про1 П1шенного способа измерени текущего значени температуры электролита не удаетс выдержать требуемый тепловой баланс.

15

Цель изобретени - увеличение производительности электролизера, за счет повышени качества управлени .

Поставленна цепь достигаетс

20 тем, что в известном способе управ .лени , включающем операции измерени напр жени электролизера, сравнени его с заданной величиной и перемещени анода, изменение

25 заданной величины напр жени производ т -по .результатам определени отклонени частоты;, анодных эффектов от средней частоты соответствующей группы электролизеров с наиболь30 шей производительностью. Частота анодных эффектов вл етс достаточно чувствительной к изменению режима электролиза, о чем свидетельствуют многочисленные исследовани и практика ведени процесса . На частоту анодных эффектов существенно вли ет тепловой режим, уро |вень металла и электролита и т .д. В то же врем этот параметр вл етс одним из оперативных, поддающихс объективному контролю на большом чис ле объектов. Нормализаци количественной величины числа анодных эффек тов по величине производительности электролизеров позвол ет избавитьс от помех, длительность действи кото рых значительно больше периода оценки производительности одного электролизера (например, от изменени сос тава анодной массы, формы рабочего пространства, состава электролита, старени электролизера, сезонных изменений температуры и т.д.. Пример. На серии электролизеров , подключенной ксистеме управлени Алюминий-3, контролируют массу выпиваемого металла из каждого электролизера (раз в двое суток) и количество анодных эффектов (непре рывно ). Раз в дес ть суток определ ю производительность электролизеров за предшествующие тридцать суток и выдел ют группу с наибольшей производительностью . Дл этой группы электролизеров рассчитывают среднее значение-частоты анодных эффектов и ее среднеквадратическое отклонение cf . Затем исключают из группы с наибольшей производительностью те электролизеры, у которых отклонен собственной частоты анодных эфффектов превышает по абсолютной величине , тройное значение величины среднеквадратического отклонени . По оставшимс в группе электролизерам определ ют .среднюю частоту F и среднеквадра±ическое отклонение cf- . Ежедневно рассчитывают дл Кс1ждого электролизера среднюю частоту анодных эффектов за последние трое суток и сравнивают ее с величиной 1. Если разница между частотой анодных эффектов у какого-либо электролизера и средней частотой по группе с наибольшей производительноетню-превышает , производ т изменение заданной величины напр жени (сопротивлени ) в сторону, соответствующую знаку отклонени (уставку измен ют на +50 мВ). В течение последующих суток изменение заданной величины напр жени (сопротивлени ) по частоте анодных эффектов дл этого .электролизера не производ т. Дл оценки эффективности предлагаемого способа сравнивают технико-экономические показатели работы серии электролизеров за период испытаний этого способа с показател ми ее работы за соответствующий период 1979 года. Результаты испытаний приведены в таблице. ,: Использование предлагаемого способа управлени обеспечивает по сравнению с существующими способами увеличение производительности (выхода по току К снижение расхода электроэнергии и может быть реализован с применением существующих технических средств . (систем типа Алюминий-3 и ЭВМ).

Claims

Формула изобретени

Способ управлени алюминиевым электролизером , включгиощий измерение напр жени на электролизере, сравнение его с заданным значением и перемещение анода при отклонении напр жени 65

от заданного значени , о т л и ч а|Ю щ и и с тем, что, с целью повышени производительности длектролизера , производ т изменение заданного значени напр жени по величине отклонени частоты анодных эффектов -от средней частоты дл группы электро5 лизеров с наибольшей производительностью . Источники информации, прин тые во внимание при экспертизе 9566254 1. Авторское свидетельство СССР 100158,кл. С 22 О 3/02, 1956.
2. Патент Японии I 50-25411 е кл,10 А, 1975.