SU1027399A1 - Method of freezing rock - Google Patents
Method of freezing rock Download PDFInfo
- Publication number
- SU1027399A1 SU1027399A1 SU813327270A SU3327270A SU1027399A1 SU 1027399 A1 SU1027399 A1 SU 1027399A1 SU 813327270 A SU813327270 A SU 813327270A SU 3327270 A SU3327270 A SU 3327270A SU 1027399 A1 SU1027399 A1 SU 1027399A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- freezing
- wells
- radius
- columns
- rocks
- Prior art date
Links
- 238000007710 freezing Methods 0.000 title claims abstract description 45
- 230000008014 freezing Effects 0.000 title claims abstract description 45
- 239000011435 rock Substances 0.000 title claims abstract description 28
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 17
- 230000035515 penetration Effects 0.000 claims abstract description 16
- 238000005553 drilling Methods 0.000 claims abstract description 11
- 239000002826 coolant Substances 0.000 claims abstract description 6
- 230000007774 longterm Effects 0.000 abstract description 7
- UXVMQQNJUSDDNG-UHFFFAOYSA-L Calcium chloride Chemical compound [Cl-].[Cl-].[Ca+2] UXVMQQNJUSDDNG-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 239000012267 brine Substances 0.000 description 2
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 2
- HPALAKNZSZLMCH-UHFFFAOYSA-M sodium;chloride;hydrate Chemical compound O.[Na+].[Cl-] HPALAKNZSZLMCH-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- 235000019738 Limestone Nutrition 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 1
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 1
- 229910001628 calcium chloride Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001110 calcium chloride Substances 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000004941 influx Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 239000006028 limestone Substances 0.000 description 1
- -1 sandstone Substances 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 238000000844 transformation Methods 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Landscapes
- Devices Affording Protection Of Roads Or Walls For Sound Insulation (AREA)
Abstract
СПОСОБ ЗАМОРАЖИВАНИЯ ПОРОД, включающий бурение замораживаюших скважин вокруг ствола, монтаж Б скважинах замораживающих колонок и подачу хладоносител в колонки, отличаюлPffro ,Лff/ щийс тем, что, с целью повышени качества замораживани путем предотвращени раз. рывов замораживающих колонок, бурение скважин с глубины развити неупругих деформаций пород осуществл ют с отклонением от вертикали наружу, причем радиус окружности расположени скважин по глубине выбирают в зависимости от внешней нагрузки на ледопородное ограждение и длительной прочности замороженных пород в соответствии с соотношением 1/+0- С гдетгс.- радиус окружности расположени замораживающих скважин, м; радиус ствола в проходке, м; РН - величина горизонтального давлени на ледопородное ограждение МПа; 7 предел длительной прочности замороженных пород, МПа.THE METHOD FOR FREEZING BREEDS, including drilling freezing wells around the wellbore, installing B the wells of the freezing columns and supplying the coolant to the columns, differs in Perffro, which means, in order to improve the quality of freezing by preventing times. freezing columns, drilling wells from the depth of inelastic deformations of the rocks is carried out with a deviation from the vertical to the outside, and the radius of the circumference of the location of the wells in depth is chosen depending on the external load on the ice fence and the long-term strength of the frozen rocks in accordance with the ratio 1 / + 0- C gdegs. - radius of the location of the freezing wells, m; radius of the barrel in penetration, m; PH is the magnitude of the horizontal pressure on the ice fence MPa; 7 limit of long-term strength of frozen rocks, MPa.
Description
Изобретение относитс к строительству шахт с применением способа искусственного замораживани пород и может быть использовано преимущественно при сооружении вертикальных стволов на большие глубины (свыше 300 м).The invention relates to the construction of mines using the method of artificial freezing of rocks and can be used mainly in the construction of vertical shafts to great depths (over 300 m).
Известен способ замораживани пород, включаюш,ий бурение замораживаюш,их скважин и подачу в них хладоносител 1.There is a method of freezing rocks, including drilling, freezing drilling, their wells and supplying coolant 1 to them.
Недостатком известного способа вл етс то, что из-за малого рассто ни от замораживающих скважин до контура ствола в проходке, равного 0,,0 м, при проходке стволов замораживающие колонки вместе с окружающими породами деформируютс внутрь ствола. В результате этого трубы колонок разрываютс в местах резьбовых соединений. Выщедший из колонок рассол (раствор хлористого кальци ) размораживает ограждение вокруг отвала, и вода с песком заполн ет ствол.The disadvantage of the known method is that, due to the small distance from the freezing wells to the trunk contour, a penetration of 0, 0 m is deformed, when the trunks penetrate, together with the surrounding rocks, into the trunk. As a result, the column tubes are broken at the threaded connections. The brine from the columns (calcium chloride solution) defrosts the fence around the blade, and water with sand fills the barrel.
Известен также способ замораживани пород на больщие глубины, включающий бурение замораживающих скважин вокруг ствола, монтаж в скважинах труб колонок и подачу хладоносител в колонки 2.There is also known a method of freezing rocks at great depths, including drilling freezing wells around the wellbore, installing wells in column pipes and supplying coolant to columns 2.
Недостаток этого способа - вление массового разрыва колонок внутреннего р да.The disadvantage of this method is the appearance of a massive rupture of the columns of the inner row.
Цель изобретени - повыщение качества замораживани путем предотвращени разрывов замораживающих колонок.The purpose of the invention is to increase the quality of freezing by preventing the freezing columns from breaking.
Поставленна цель достигаетс тем, что согласно способу замораживани пород, вклю|чающему бурение замораживающих скважин вокруг ствола, монтаж в скважинах замораживающих колонок и подачу хладоносител в колонки, бурение скважин с глубины развити неупругих деформаций пород осуществл ют с отклонением от вертикали наружу, причем радиус окружности расположени скважин по глубине выбирают в зависимости от внещней нагрузки на ледопородное ограждение и длительной прочности замороженных пород в соответствии с соотношениемThe goal is achieved by the fact that, according to the method of freezing rocks, including drilling freezing wells around the wellbore, installing freezing columns in wells and supplying coolant to the columns, drilling wells from the depth of inelastic deformations of the rocks deviates from the vertical outwards the location of the wells in depth is chosen depending on the external load on the ice fence and the long-term strength of the frozen rocks in accordance with the ratio
l i+06}fl i + 06} f
. -.Хб., . -.Hb.,
где -радиус окружности расположени замораживающих скважин, м; радиус ствола в проходке, м; р -величина горизонтального давлени на ледопородное ограждение, МПа;where is the radius of the location of the freezing wells, m; radius of the barrel in penetration, m; p is the magnitude of the horizontal pressure on the ice fence, MPa;
d -Предел длительной прочности замороженных пород, МПа. На фиг. 1 представлено изменение градиента Л РН горизонтального давлени на ледопородное ограждение в рыхлой толще пород от глубины залегани сло мела, мергел , глины; на фиг. 2 - схема расположени замораживающих скважин за зонойd - Limit of long-term strength of frozen rocks, MPa. FIG. Figure 1 shows the change in the gradient L of the PH of the horizontal pressure on the ice panel fence in the loose stratum of rocks from the depth of the layer of chalk, marl, and clay; in fig. 2 is a diagram of the location of the freezing wells behind the zone.
повышенных напр жении с отклонением скважин по глубине во внешнюю сторону; на фиг. 3 - зависимость коэффициента концентрации напр жений Kg(K,j , где d - наибольшее нормальное напр жение в массиве пород вокруг ствола, МПа; Р - горизонтальное давление на заданной глубине в нетронутом массиве пород (в массиве пород за контуром ствола в проходке от обобщенного радиуса R/RB); где R текущий o радиус в глубь массива от контура ствола, RB - радиус ствола в проходке.overvoltage with deviation of wells in depth to the outer side; in fig. 3 is the dependence of the stress concentration factor Kg (K, j, where d is the greatest normal stress in the rock mass around the wellbore, MPa; P is the horizontal pressure at a predetermined depth in the untouched rock mass in the rock mass beyond the contour of the shaft in the penetration from the generalized radius R / RB); where R is the current o radius deep into the array from the contour of the trunk, RB is the radius of the trunk in the penetration.
Способ осуществл ют следующим образом .The method is carried out as follows.
Замораживающие скважины 1 бур т за зоной 2 повышенных напр жений и интенсивных деформаций ледопородного ограждени 3. Причем, по мере увеличени глубины (горизонтального давлени на ледопородное ограждение) замораживающие скважины удал ютс от центра ствола и занид мают в плане положение 4. ,В пробуренных с помощью известных средств (не показано) скважинах монтируют замораживающие колонки, состо щие из замораживающих и питающих труб (не показано), в которые подают хладоноситель (водный растворFreezing wells 1 are drilled beyond zone 2 of increased stresses and intense deformations of the ice fence 3. Moreover, as the depth increases (horizontal pressure on the ice fence), the freezing wells move away from the center of the trunk and underestimate position 4 in the plan. using known means (not shown), wells install freezing columns consisting of freezing and supply pipes (not shown) to which coolant is supplied (aqueous solution
5 хлористого кальци ) из рассольной сети замораживающей станции.5 calcium chloride) from the brine network of the freezing station.
График (фиг. 3) получен по данным экспериментов , позвол ет оценить радиус Rj зоны повыщенных напр жений дл различных радиусов Rj в проходке стволов. ПриThe graph (Fig. 3) obtained from experimental data makes it possible to estimate the radius Rj of the zone of increased stresses for different radii Rj in the borehole penetration. With
0 R,7-R напр жени в массиве выравниваютс и соответствуют величине начальной нагрузки Р„ на ограждение, так как . Следовательно, если колонки 1 расположить в зоне 5, то напр жение в колонках при проходке ствола будут минималь-ными (такими же как до начала проходки). В этом случае удаление колонок 1 за зону 2 позвол ет предотвратить разрывы колонок в период проходки и креплени ствола. Следует отметить, что под действием0 R, 7-R, the stresses in the array are aligned and correspond to the value of the initial load P "on the fence, as. Therefore, if columns 1 are located in zone 5, then the voltage in the columns when the barrel penetrates will be minimal (the same as before the start of penetration). In this case, the removal of columns 1 beyond zone 2 prevents column breaks during the penetration and attachment of the trunk. It should be noted that under the action
0 возрастающего по глубине горного давлени Р„ увеличиваетс радиус R вли ни повыщенных напр жений. Поэтому радиус окружности Rg расположени скважин по глубине возрастает и забой скважины на конечной глубине замораживани принимаетAs the rock pressure increases over the depth Pn, the radius R of the influence of the increased stresses increases. Therefore, the radius of the circle Rg of the location of the wells increases in depth and the bottom of the well at the final freezing depth takes
5 положение 4.5 position 4.
В предлагае.мом способе в качестве определ ющего критери оценки радиуса R расположени скважин 1 может быть прин то соотношение горизонтальной нагрузки Р„ на ледопородное ограждение и предела длительной прочности 6. замороженных пород ограждени . При этом радиус окружности расположени скважин выбираетс в соответствии с соотношениемIn the proposed method, the ratio of the horizontal load P to the ice fence and the long-term strength of 6. frozen rocks of the fence can be taken as the determining criteria for estimating the radius R of the location of the wells 1. At the same time, the radius of the well location circle is selected in accordance with the ratio
1+о,бУ|1,1 + oh, used | 1,
о/about/
КьбKyb
где RC радиус окружности расположени замораживающих скважин, м; радиус ствола в проходке, м; величина горизонтального давлени на ледопородное ограждение , МПа; 6у- предел длительной прочности замороженных пород, МПа. .Физическа сущность формулы (1) заключаетс в том, что замораживающие скважины располагаютс на таком рассто нии от контура 6 ствола, чтобы напр жени , возникающие в ледопородном ограждении 3 в местах расположени скважин 1, не превосходили предела длительной прочности замороженных пород ограждени . В этом случае замораживающие колонки 1 не попадают в зону интенсивных деформаций 2 и обеспечиваетс их безопасна работа в период проходки и креплени ствола. Результаты , полученные по формуле (1), хорошо согласуютс с данными экспериментов, т. е. радиус расположени скважин R попадает в зону 5, котора расположена за зоной повыщенных напр жений с радиусом Rj. В св зи с этим формула (1) может примен тьс дл выбора безопасного радиуса расположени замораживающих скважин вокругстволов, сооружаемых на большие глубины (более 300 м). Зависимость (1) получена из следующих предпосылок. При условии, когда главные нормальные напр жени , возникающие в ледопородном огражде1;1ии (ЛПО), не превосход т предела прочности замороженных пород, необходима несуща толщина ЛПО определ етс по известной зависимости «вС По данным многочисленных натурных и экспериментальных работ установлено, что на конец периода формировани ЛПО толщина ограждени во внутреннем направл нии ,6E, где Е - несуща толщина ЛПО. 0,6 - коэффициент, учитывающий динамику роста ЛПО во внутреннем направлении , который свидетельствует о том, что за счет меньшего теплопритока (охлаждени пород в сечении ствола) прирост ограждени внутренней зоны больше, чем во внешнем от замораживающих колонок 1 направлении . К концу процесса замораживани толщина ограждени во внутреннем от колонок направлении Е5 0,6Е, а во внешнем - Ej, 0,4E. После подстановки в формулу (2) выражени дл толщины ограждени Е, полученного из зависимости (3), получим D v 0,6 -Мб; Разделив почленно на R левую и правую части выражени (4) после несложных преобразований , получим .. т Выражение (5) отличаетс от выраж ни (1) только знаками между левой и правой част ми, т. е. в формуле (1) прин т знак (больще или равно), означающий, что отношение радиуса окружности расположени замораживающих скважин к радиусу ствола в проходке должно быть не менее безразмерной величины, сто щей в правой части выражени (1). В этом случае знаком выражаетс условие ограничени величины радиуса окружности расположени колонок со стороны развити деформаций зоны 2. Таким образом, соотношение (Г) в безразмерном виде отражает новое условие, Ограничивающее радиус расположени колонок вокруг ствола в зависимости от критери оценки прочности и деформируемости роста ЛПО в процессе замораживани пород. Пример конкретного выполнени предлагаемого способа рассматриваетс в сравнении со способом замораживани пород до глубины 620 м, который в насто щее врем примен етс дл проходки стволов Яковлевского рудника КМА. Дл условий Зковлевского месторождени КМ.4 градиент горизонтального давлени на ледопородное ограждение достигает максимальной величины на глубине 300 м. В св зи с этим, начина с этой глубины, наиболее интенсивно развиваютс деформации ползучести в ледопородном ограждении. По данным натурных наблюдений разрывы колонок в основном приурочены к контактам неустойчивых глин и прочных в мерзлом состо нии пород (песка, песчаника, известн ка и др.), : Поэтому наиболее целесообразно .выбор радиуса расположени скважин по формуле (1) производить дл неустойчивых глин. В таблице представлены рекомендуемые величины радиусов окружности расположени замораживающих скважин, начина с глубины 310 м, дл условий проходки стволов на Яковлевском месторождении КМА.. Vwhere RC is the radius of the location of the freezing wells, m; radius of the barrel in penetration, m; the magnitude of the horizontal pressure on the ice wall fence, MPa; 6- limit of long-term strength of frozen rocks, MPa. The physical essence of the formula (1) is that the freezing wells are located at such a distance from the contour 6 of the wellbore that the stresses arising in the ice fence 3 at the locations of the boreholes 1 do not exceed the long-term strength of the frozen breeds of the fence. In this case, the freezing columns 1 do not fall into the zone of intense deformations 2 and ensure their safe operation during the penetration and fastening of the trunk. The results obtained according to formula (1) are in good agreement with the experimental data, i.e. the well location radius R falls into zone 5, which is located behind the elevated stress zone with radius Rj. In this connection, formula (1) can be used to select the safe radius of location of freezing wells around barrels constructed at great depths (more than 300 m). Dependence (1) is obtained from the following assumptions. Provided that the main normal stresses arising in the ice-breeding enclosure 1; 1 (LPO) do not exceed the ultimate strength of frozen rocks, the necessary thickness of the LPO is determined by the known dependence "VS" According to numerous field and experimental works, it is established that the period of formation of LPO fencing thickness in the inner direction, 6E, where E is the bearing thickness of LPO. 0.6 is the coefficient taking into account the dynamics of LPO growth in the internal direction, which indicates that due to the smaller heat influx (cooling of rocks in the trunk section), the increase in the enclosure of the internal zone is greater than in the external direction from the freezing columns 1. By the end of the freezing process, the thickness of the fence in the inner direction from the columns E5 is 0.6E, and in the outer direction - Ej, 0.4E. After substituting the expression for formula (2) for the fence thickness E, obtained from relationship (3), we obtain D v 0.6 -Mb; Dividing by term into R the left and right parts of expression (4) after simple transformations, we get .. t Expression (5) differs from expression (1) only by the signs between the left and right parts, i.e., in formula (1) t mark (greater or equal), meaning that the ratio of the radius of the circle of the location of the freezing wells to the radius of the barrel in the penetration must be at least a dimensionless quantity, standing on the right side of expression (1). In this case, the condition expresses the limitation of the radius of the column location on the side of deformation zone 2. Thus, the ratio (H) in dimensionless form reflects the new condition Limiting the radius of the column around the trunk depending on the criterion for evaluating the strength and deformability of the growth of LPO in the process of freezing rocks. An example of a specific implementation of the proposed method is considered in comparison with the method of freezing rocks to a depth of 620 m, which is currently used for driving the shafts of the Yakovlevsky mine KMA. For the conditions of the Zkovlevskoye field KM.4, the gradient of horizontal pressure on the ice barrier reaches a maximum value at a depth of 300 m. In this connection, starting from this depth, creep deformations develop most intensively in the ice fence. According to field observations, column breaks are mainly confined to contacts of unstable clays and rocks that are hardy in frozen state (sand, sandstone, limestone, etc.): Therefore, it is most appropriate to select wells for an unstable clay . The table shows the recommended values of the radii of the circumference of the location of the freezing wells, starting from a depth of 310 m, for the conditions of penetration of shafts at the Yakovlevskoye KMA deposit .. V
310 310
3,5 471 5,9 it96 6,13.5 471 5.9 it96 6.1
9,1 9,7 9,89.1 9.7 9.8
Как следует из таблицы, при радиусе ствола в проходке 5,15 м (на участке установки узлов податливости) радиус окружности расположени скважин в интервале глубин более 300-496 м измен етс в пределах 9,1-9,8 м, а рассто ние от контура ствола до колонок составит 3,95-4,65 м в этом случае, как показал опыт проходки стволов на большие глубины, замораживающие колонки не попадают в зону 2 повышенных напр жений и деформаций пород, а наход тс в зоне 5 и работают в безопасных услови х. As follows from the table, when the radius of the wellbore in the penetration of 5.15 m (at the site of installation of the flexibility nodes), the radius of the circumference of the wells in the depth interval of more than 300-496 m varies from 9.1 to 9.8 m, and the distance from the trunk contour to the columns will be 3.95–4.65 m in this case, as experience has shown in driving the shafts to great depths, the freezing columns do not fall into zone 2 of increased stresses and rock deformations, but are in zone 5 and work in safe conditions
Предлагаемый способ предотвратит разрывы замораживающих труб колонок и аварии с затоплением стволов. Кроме того.The proposed method will prevent the breaks of the freezing pipe columns and accidents with flooding trunks. Besides.
удаление колонок от контура ствола в проходке позволит не промораживать забой ствола, что увеличит средние темпы проходки стволов дл условий Яковлевского месторождени более чем в 2,4 раза.the removal of columns from the contour of the trunk in the penetration will allow not to freeze the bottom of the trunk, which will increase the average penetration rates for the conditions of the Yakovlevskoye field by more than 2.4 times.
Как показал опыт проходки стволов 2 5 и 3 Яковлевского рудника внутренний р д замораживающих колонок из-за разрывов труб практически не работал в интервале глубин 390-620 м. В св зи с этим внедрение предлагаемого способа: при сооружении других стволов Яковлевского рудника позволит также на каждом стволе сократить общее количество замораживающих скважин , а следовательно, сократить сроки и затраты на бурение скважин и монтаж колонок .As the experience of drilling shafts 2 5 and 3 of the Yakovlev mine showed, the internal row of freezing columns practically did not work in the depth interval of 390-620 m. Due to this, the implementation of the proposed method: when building other shafts of the Yakovlev mine, it will also allow each barrel to reduce the total number of freezing wells, and consequently, to reduce the time and cost of drilling wells and installing columns.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| SU813327270A SU1027399A1 (en) | 1981-08-21 | 1981-08-21 | Method of freezing rock |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| SU813327270A SU1027399A1 (en) | 1981-08-21 | 1981-08-21 | Method of freezing rock |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| SU1027399A1 true SU1027399A1 (en) | 1983-07-07 |
Family
ID=20972812
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| SU813327270A SU1027399A1 (en) | 1981-08-21 | 1981-08-21 | Method of freezing rock |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| SU (1) | SU1027399A1 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2398967C1 (en) * | 2009-07-23 | 2010-09-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский государственный горный университет (МГГУ) | Method for tunnelling of vertical shafts in watered unstable rocks and device for its realisation |
| RU2558085C1 (en) * | 2014-08-01 | 2015-07-27 | Ибрагим Магомедович Паланкоев | Method of driving of vertical mine shafts in flooded unstable rocks |
-
1981
- 1981-08-21 SU SU813327270A patent/SU1027399A1/en active
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 1. Трупах И. Г. Замораживание горных пород при проходке стволов. М., Углетехиздат, 1954, с. 213. 2. «Шахтное строительство, 1981, № 4, с. 15-18 (прототип). * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2398967C1 (en) * | 2009-07-23 | 2010-09-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский государственный горный университет (МГГУ) | Method for tunnelling of vertical shafts in watered unstable rocks and device for its realisation |
| RU2558085C1 (en) * | 2014-08-01 | 2015-07-27 | Ибрагим Магомедович Паланкоев | Method of driving of vertical mine shafts in flooded unstable rocks |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US3267680A (en) | Constructing a frozen wall within the ground | |
| RU2421586C1 (en) | Procedure for construction of horizontal well in devonian strata | |
| SU1027399A1 (en) | Method of freezing rock | |
| RU2076923C1 (en) | Method of formation of flagging screen in water-encroached rocks | |
| RU2039222C1 (en) | Oil field exploitation method | |
| CN109854249A (en) | It is a kind of for extra deep shaft formation pre processing around the lane Jing Huan method | |
| Bell | Salt and subsidence in Cheshire, England | |
| RU2095574C1 (en) | Method for construction of mine shafts in watered unstable rocks | |
| RU2709262C1 (en) | Method of drilling and development of offshoot from horizontal well (versions) | |
| RU2684557C1 (en) | Well horizontal shaft drainage zone expansion method by the distant sections acid treatment with the side channels development | |
| RU2075572C1 (en) | Method of forming isolation curtain around mine workings | |
| CN115306399B (en) | Freeze construction method and equipment for constructing structures in the ground | |
| RU2634760C1 (en) | Method for waterproofing of mine workings of potassium mines | |
| CN116816429A (en) | Gangue slurry overlying strata balanced grouting filling method for pre-fracturing hard strata | |
| SU1126698A1 (en) | Method of tunelling deep mine shafts in low-flooded rocks | |
| SU1700253A1 (en) | Method of water proofing of mine shaft lining | |
| NO315669B1 (en) | Method of placing a deposition inhibitor in a formation | |
| RU2043501C1 (en) | Method for driving tunnels in unstable water-saturated rocks | |
| Paulatto et al. | Rock grouting in Copenhagen limestone–The Cityringen Experience | |
| SU1606698A1 (en) | Method of sinking mine shaft | |
| RU2012790C1 (en) | Method for loosening of frozen rocks | |
| SU991054A1 (en) | Method of sinking mine shaft in weak soil | |
| SU1461966A1 (en) | Mine working construction method | |
| SU1502837A1 (en) | Method of sinking a mine shaft | |
| RU2847704C1 (en) | Method for constructing a well with an extended horizontal or inclined section in unstable rock formations |